Campo

Un grupo de investigadores de salud de la Universidad de Michigan realizó un estudio que reveló que por cada pancho que una persona come pierde 36 minutos de vida saludable.
La investigación que publicó la revista Nature Food especifica que se analizaron 5.853 alimentos que consumen los estadounidenses para medir los minutos de vida saludable que son ganados o perdidos. Para esto se creó un índice para calcular la carga neta de salud que se beneficia o perjudica en minutos de vida saludable, según la porción de comida que se ingiera.
En este estudio uno de los alimentos que se midió fue un pancho, una comida muy popular en casi todo el mundo. Lo que hicieron fue dividir las partes del alimento en dos: primero midieron los 61 gramos de carne procesada y dio como resultado una pérdida de vida saludable de 27 minutos, pero cuando se sumó al sodio y a las grasas trans, el valor subió a 36.
En el informe se incluyeron vegetales, carnes, comidas procesadas y bebidas azucaradas, con el objetivo de determinar cómo repercuten los alimentos en el cuerpo de las personas.
Al concluir el estudio, los investigadores hicieron varias recomendaciones, como por ejemplo sustituir el 10% de la ingesta diaria de carne de vaca y procesados por frutas, legumbres, nueces, mariscos selectos y verduras, lo que podría generar 48 minutos adicionales de vida saludable.
“Aunque encontramos que los alimentos de origen vegetal generalmente funcionan mejor, existen variaciones considerables dentro de los alimentos de origen vegetal y animal que deben reconocerse antes de que se justifiquen tales inferencias generalizadas”, explicaron.
En la Argentina el consumo de alimentos ultraprocesados es de 185 kilos por habitantes al año y nuestro país lidera el ranking mundial en consumo de gaseosa con 131 litros per cápita.The post Sustituir panchos y carne por frutas y verduras sumaría 48 minutos de vida first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

Un grupo de investigadores de salud de la Universidad de Michigan realizó un estudio que reveló que por cada pancho que una persona come pierde 36 minutos de vida saludable.
La investigación que publicó la revista Nature Food especifica que se analizaron 5.853 alimentos que consumen los estadounidenses para medir los minutos de vida saludable que son ganados o perdidos. Para esto se creó un índice para calcular la carga neta de salud que se beneficia o perjudica en minutos de vida saludable, según la porción de comida que se ingiera.
En este estudio uno de los alimentos que se midió fue un pancho, una comida muy popular en casi todo el mundo. Lo que hicieron fue dividir las partes del alimento en dos: primero midieron los 61 gramos de carne procesada y dio como resultado una pérdida de vida saludable de 27 minutos, pero cuando se sumó al sodio y a las grasas trans, el valor subió a 36.
En el informe se incluyeron vegetales, carnes, comidas procesadas y bebidas azucaradas, con el objetivo de determinar cómo repercuten los alimentos en el cuerpo de las personas.
Al concluir el estudio, los investigadores hicieron varias recomendaciones, como por ejemplo sustituir el 10% de la ingesta diaria de carne de vaca y procesados por frutas, legumbres, nueces, mariscos selectos y verduras, lo que podría generar 48 minutos adicionales de vida saludable.
“Aunque encontramos que los alimentos de origen vegetal generalmente funcionan mejor, existen variaciones considerables dentro de los alimentos de origen vegetal y animal que deben reconocerse antes de que se justifiquen tales inferencias generalizadas”, explicaron.
En la Argentina el consumo de alimentos ultraprocesados es de 185 kilos por habitantes al año y nuestro país lidera el ranking mundial en consumo de gaseosa con 131 litros per cápita.The post Sustituir panchos y carne por frutas y verduras sumaría 48 minutos de vida first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer su informe sobre la industria de la maquinaria agrícola argentina correspondiente al segundo trimestre de 2021 que en relación al volumen de ventas mostró datos negativos para el sector.
Para el caso de los tractores, se vendieron un total de 1.814 unidades en los tres meses de análisis, lo cual significa una caída de 9,8% respecto al mismo período de 2020.
En relación a las sembradoras, las ventas totalizaron 811 unidades colocadas en el mercado local expresando una caída del 11,9% respecto a igual trimestre de 2020, y una situación similar se dio con las cosechadoras, donde se vendieron 248 fierros evidenciando una baja interanual del 11,4%.
La venta de implementos durante abril, mayo y junio de este año alcanzó un volumen de 2.697 unidades, mostrando una caída del 4,4% comparado a los mismos meses de 2020.
Facturación
Para el caso de la facturación, el segundo trimestre de 2021 dejó un saldo de 43,59 millones de pesos, expresando una suba interanual del 50,7%, donde los tractores aportaron $14.787 millones, las sembradoras facturaron $10.715 millones y las cosechadoras generaron ventas por $8.296 millones.
Respecto al apartado de los subgrupos de implementos, se observa que los otros implementos representan el 46,3%, con 4.529,5 millones de pesos de facturación; las pulverizadoras participan con el 29,5%, con 2.892,2 millones de pesos de facturación; y los implementos para acarreo y almacenaje de granos, con 2.373,3 millones de pesos, representan el 24,2% restante.
Con respecto a la participación de las unidades de origen nacional en el total de ventas en unidades, en el segundo trimestre de 2021, los tractores de producción nacional presentan una participación de 98,1%; los implementos, de 90,9%; y las cosechadoras, de 76,6% en el total de unidades vendidas de sus respectivos segmentos.

Accedé al informe completo haciendo click AQUÍ.The post Cayeron las ventas de maquinaria en el segundo trimestre de 2021 first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer su informe sobre la industria de la maquinaria agrícola argentina correspondiente al segundo trimestre de 2021 que en relación al volumen de ventas mostró datos negativos para el sector.
Para el caso de los tractores, se vendieron un total de 1.814 unidades en los tres meses de análisis, lo cual significa una caída de 9,8% respecto al mismo período de 2020.
En relación a las sembradoras, las ventas totalizaron 811 unidades colocadas en el mercado local expresando una caída del 11,9% respecto a igual trimestre de 2020, y una situación similar se dio con las cosechadoras, donde se vendieron 248 fierros evidenciando una baja interanual del 11,4%.
La venta de implementos durante abril, mayo y junio de este año alcanzó un volumen de 2.697 unidades, mostrando una caída del 4,4% comparado a los mismos meses de 2020.
Facturación
Para el caso de la facturación, el segundo trimestre de 2021 dejó un saldo de 43,59 millones de pesos, expresando una suba interanual del 50,7%, donde los tractores aportaron $14.787 millones, las sembradoras facturaron $10.715 millones y las cosechadoras generaron ventas por $8.296 millones.
Respecto al apartado de los subgrupos de implementos, se observa que los otros implementos representan el 46,3%, con 4.529,5 millones de pesos de facturación; las pulverizadoras participan con el 29,5%, con 2.892,2 millones de pesos de facturación; y los implementos para acarreo y almacenaje de granos, con 2.373,3 millones de pesos, representan el 24,2% restante.
Con respecto a la participación de las unidades de origen nacional en el total de ventas en unidades, en el segundo trimestre de 2021, los tractores de producción nacional presentan una participación de 98,1%; los implementos, de 90,9%; y las cosechadoras, de 76,6% en el total de unidades vendidas de sus respectivos segmentos.

Accedé al informe completo haciendo click AQUÍ.The post Cayeron las ventas de maquinaria en el segundo trimestre de 2021 first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

Durante el mes de agosto, se llevó a cabo un nuevo Congreso de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), consolidado como el evento de conocimiento en agricultura más destacado en nuestro país y un referente a nivel mundial.
En ese marco, la empresa Tecnomyl S.A. conformó un taller con el foco puesto en la calidad de formulación y sustentabilidad. Según indicó el Ing. Agr. Martín Schapiro, representante técnico comercial de la firma para el sur de Buenos Aires, esto se logra “con productos de mayor concentración y bandas toxicológicas más amigables con el ambiente”.
La sustentabilidad como bandera
Tecnomyl S.A. trabaja la sustentabilidad desde varios ejes, como la difusión de las buenas prácticas agrícolas a través de cursos y capacitaciones con especialistas en las redes sociales.
También realizan auditorías para desarrollar y mantener normas de buenas prácticas de manufactura en todos sus procesos (investigación y desarrollo, fabricación, administrativos, etc) y están trabajando para minimizar la huella de carbono, a través de la optimización del transporte y formulaciones más concentradas del mercado.
Además, trabajan en conjunto con la organización Campo Limpio, que acopia y recicla los envases utilizados con un destino apto para un nuevo uso, reduciendo así la cantidad de plástico empleado.
Lo que se viene
En cuanto a lo que se viene, están en preparación los lotes para la campaña de cultivo de verano, y queda todo el tratamiento de fungicidas para cereales de invierno, para lo cual se cuenta con Genesis Duo, fungicida para el control de roya y mancha, también destinado a enfermedades de fin de ciclo en soja y roya en maíz. Es una mezcla de dos ingredientes activos: Azoxistrobin 20% y Cyproconazole 8%.
Para el maíz, se vienen las aplicaciones de Atramyl 90 WG, que puede asociarse con Pattern, compuesto por S-Metolaclor al 96% para el control de gramíneas anuales en premergencia del cultivo.
En cuanto a la soja, la firma ofrece productos presiembra o preemergentes, como Trench 84 WG (Diclosulam 84%) para el control de coniza, o Guerrer (Sulfentrazone 50%) para combatir un amplio espectro de malezas de hoja ancha; y graminicidas postemergentes, como el Todym 24 EC (Cletodim 24%) o Haloxigen Max (Haloxifop-P– metil 54%). Como latifolicida postemergente para este cultivo, la empresa cuenta con Gensafen (Formesafen 25%).
En el ámbito de los insecticidas, lo novedoso es Benzomyl Plus, que combina los principios activos del Lufenurón 40% con el Benzoato de emamectina 10%, dos modos de acción complementarios que se potencian. Posee poder de volteo y residualidad, y es indicado para el control de gusano cogollero en maíz (Spodoptera frugiperda).The post Maíz y soja: ¿Cómo mejorar el rinde con la mirada puesta en la sustentabilidad? first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

Durante el mes de agosto, se llevó a cabo un nuevo Congreso de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), consolidado como el evento de conocimiento en agricultura más destacado en nuestro país y un referente a nivel mundial.
En ese marco, la empresa Tecnomyl S.A. conformó un taller con el foco puesto en la calidad de formulación y sustentabilidad. Según indicó el Ing. Agr. Martín Schapiro, representante técnico comercial de la firma para el sur de Buenos Aires, esto se logra “con productos de mayor concentración y bandas toxicológicas más amigables con el ambiente”.
La sustentabilidad como bandera
Tecnomyl S.A. trabaja la sustentabilidad desde varios ejes, como la difusión de las buenas prácticas agrícolas a través de cursos y capacitaciones con especialistas en las redes sociales.
También realizan auditorías para desarrollar y mantener normas de buenas prácticas de manufactura en todos sus procesos (investigación y desarrollo, fabricación, administrativos, etc) y están trabajando para minimizar la huella de carbono, a través de la optimización del transporte y formulaciones más concentradas del mercado.
Además, trabajan en conjunto con la organización Campo Limpio, que acopia y recicla los envases utilizados con un destino apto para un nuevo uso, reduciendo así la cantidad de plástico empleado.
Lo que se viene
En cuanto a lo que se viene, están en preparación los lotes para la campaña de cultivo de verano, y queda todo el tratamiento de fungicidas para cereales de invierno, para lo cual se cuenta con Genesis Duo, fungicida para el control de roya y mancha, también destinado a enfermedades de fin de ciclo en soja y roya en maíz. Es una mezcla de dos ingredientes activos: Azoxistrobin 20% y Cyproconazole 8%.
Para el maíz, se vienen las aplicaciones de Atramyl 90 WG, que puede asociarse con Pattern, compuesto por S-Metolaclor al 96% para el control de gramíneas anuales en premergencia del cultivo.
En cuanto a la soja, la firma ofrece productos presiembra o preemergentes, como Trench 84 WG (Diclosulam 84%) para el control de coniza, o Guerrer (Sulfentrazone 50%) para combatir un amplio espectro de malezas de hoja ancha; y graminicidas postemergentes, como el Todym 24 EC (Cletodim 24%) o Haloxigen Max (Haloxifop-P– metil 54%). Como latifolicida postemergente para este cultivo, la empresa cuenta con Gensafen (Formesafen 25%).
En el ámbito de los insecticidas, lo novedoso es Benzomyl Plus, que combina los principios activos del Lufenurón 40% con el Benzoato de emamectina 10%, dos modos de acción complementarios que se potencian. Posee poder de volteo y residualidad, y es indicado para el control de gusano cogollero en maíz (Spodoptera frugiperda).The post Maíz y soja: ¿Cómo mejorar el rinde con la mirada puesta en la sustentabilidad? first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo