La Nación

Tras la reunión de trabajo que encabezaron Alberto Fernández y Pedro Sánchez, el mandatario extranjero se refirió en la conferencia de prensa conjunta con el Presidente al ingreso de argentinos vacunados con la Sputnik V a España.“Es uno de los debates que estamos teniendo con la UE. Me atrevo a decir que son vacunas y no tendrían que ser obstáculos para la movilidad entre continentes aunque no estén homologadas”, destacó hoy Sánchez.El ingreso a EspañaA partir de este lunes, España dio inicio a la apertura de los viajes por turismo desde países extracomunitarios para personas que cuenten con el certificado de vacunación completo.Cómo serán las restricciones en CABA y provincia de Buenos Aires para este fin de semana del sábado 12 y domingo 13 de junioPuntualmente, para ingresar a España se exige un certificado de vacunación expedido por las autoridades competentes del país de origen a partir de los 14 días posteriores a la fecha de administración de la última dosis necesaria para completar el ciclo de vacunación.En estos momentos, las vacunas autorizadas para entrar al territorio español son las aprobadas por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), es decir las producidas por Pfizer-Biontech, Moderna, AstraZeneca, Jansen/Johnson&Johnson, Sinovac y Sinopharm. Lo que no incluye la vacuna rusa Sputnik V, una de las más utilizadas en la Argentina.Sin embargo, Sánchez sostuvo hoy que la cuestión está siendo debatida por la UE, ya que, según aclaró, las vacunas “no deberían ser un obstáculo” para ingresar a un país.VacunasA lo largo de la conferencia de prensa conjunta, los dos mandataros ratificaron el compromiso de ambas administraciones en profundizar la relación bilateral en materia económica pero también en relación a lograr una distribución equitativa de las vacunas contra la Covid-19 entre los países del mundo.En la conferencia, realizada en el helipuerto de la Casa Rosada, Fernández agradeció que “España siempre estuvo del lado de Argentina” en las negociaciones con los organismos multilaterales de crédito y también en el marco de la pandemia.Jubilados: una sentencia ordena un aumento de haberes tras el ajuste de 2020Sobre las acciones conjuntas entre los países para avanzar en la campaña de vacunación, Fernández indicó que conversó con Sánchez sobre la “posibilidad de buscar productores europeos” que acerquen la posibilidad para obtener vacunas.Por su parte, Sánchez sostuvo que “España va a estar de la mano de la Argentina” en el reclamo de hacer una distribución “solidaria” del fármaco a nivel mundial.

Fuente: La Nación

Hay una nueva versión de la aplicación que necesitamos te instales para seguir leyendo todas las notas.Si tu teléfono es Android instalala desde aquíSi tu teléfono es Apple instalala desde aquí.Muchas gracias, equipo de LA NACION

Fuente: La Nación

WASHINGTON.- La administración Biden comprará 500 millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus de Pfizer para donar al mundo, con lo que Estados Unidos aumentará drásticamente sus esfuerzos para ayudar a vacunar a la población mundial, según tres personas familiarizadas con los planes citadas por The Washington Post.Está previsto que el presidente anuncie el plan en la reunión del G-7 en Gran Bretaña esta semana en medio de crecientes pedidos para que Estados Unidos y otros países ricos desempeñen un papel más importante en el aumento del suministro mundial de la vacuna contra el coronavirus. Biden dijo a los periodistas el miércoles, mientras abordaba el Air Force One hacia Europa, que anunciaría su estrategia global de vacunación.El único país del Hemisferio Occidental que no tiene ni una sola vacuna contra el CovidLa Casa Blanca se negó a comentar y Pfizer no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.La administración Biden anunció previamente que compartiría al menos 80 millones de dosis de vacunas con el mundo para fines de junio. La semana pasada, la Casa Blanca detalló los planes sobre cómo asignaría 25 millones de dosis, y cerca de 19 millones se compartirán con Covax, la iniciativa respaldada por la Organización Mundial de la Salud para distribuir dosis en todo el mundo. Aproximadamente seis millones de inyecciones se compartirían directamente con los países que experimentan brotes graves de coronavirus, incluida la India.Una dosis de la vacuna contra el coronavirus de Pfizer. Se espera que la cuestión de cómo cerrar la brecha de vacunas y poner fin a la pandemia sea un tema central en la cumbre del G-7 esta semana. En el período previo a la reunión de las potencias, la estrategia de intercambio de vacunas de Biden ha estado bajo un intenso escrutinio, tanto en el país como en el extranjero.Los demócratas del Congreso y algunos defensores de la salud han estado pidiendo que la administración haga más. Al mismo tiempo, la sorprendente decisión de Biden de apoyar una propuesta para renunciar a las protecciones de patentes para las vacunas contra el coronavirus se ha enfrentado a un fuerte rechazo de la Unión Europea.Las preguntas sobre cómo proceder se han intensificado en las últimas semanas a medida que los casos en Estados Unidos han retrocedido y las infecciones han aumentado en algunos países en desarrollo sin un suministro adecuado de vacunas, lo que ha provocado nuevas acusaciones de “apartheid de vacunas”.La brecha entre los países que tienen muchas vacunas y los que tienen escasez es enorme. Más de la mitad de las poblaciones de Estados Unidos y Gran Bretaña han recibido al menos una dosis, en comparación con menos del 2% de las personas en África.Hasta ahora, el esfuerzo global para cerrar esa brecha ha sido gradual. Algunas naciones ricas han anunciado planes para donar dosis excedentes y han expresado su apoyo a la idea de impulsar el suministro mundial, pero los detalles sobre cuándo y cómo proceder son escasos.El mecanismo Covax tiene como objetivo entregar 2000 millones de dosis para fin de año, con miras a vacunar al 20% de la población de los países necesitados, pero es posible que no logre ese objetivo relativamente modesto. La iniciativa se ha visto afectada por la escasez de fondos y una grave escasez de oferta agravada por la crisis en la India, lo que ha provocado retrasos potencialmente mortales. Hasta la fecha, Covax ha entregado 81 millones de dosis a 129 países.The Washington Post

Fuente: La Nación

Desde hace un tiempo muchos argentinos sueñan o comienzan a proyectar su vida en el exterior. Dos son los países preferidos, por costumbres e idiosincrasia: España y los Estados Unidos. Sin embargo, más allá de las expectativas, asentarse en un nuevo lugar conlleva una serie de trámites, entre los que se destaca la apertura de una cuenta bancaria.María Luz Hamparsomian es una argentina que vive desde noviembre pasado en Valencia y asesora a inversores e inmigrantes a través de su empresa Conexión Valencia. Uno de los trámites que realiza por otros es la apertura de cuentas.Adiós al viñedo: vendió su tractor para irse a vivir a Italia“En primer lugar, si la persona no está físicamente en España, la alternativa es que le haga un poder a un tercero para que se la abra. Puede ser un pariente, un amigo o una compañía como la nuestra. Es un poder estándar que se tiene que firmar ante escribano y enviar el original a España”, explicó.Por otro lado, dijo que en ese país las cuentas se dividen entre aquellas para residentes y las que son para no residentes, con distintos requisitos según el banco.“Algunos argentinos vienen sin ningún tipo de ciudadanía y abren una cuenta de no residente que tiene la particularidad de que tiene un costo aproximado de 35 euros por trimestre. No es necesario contratar productos añadidos y se abre directamente con el pasaporte que puede ser argentino, pero hay que declarar un motivo valedero. La mayoría la abre para transferir la venta de un inmueble”, continuó.Esta operación tiene que ser respaldada con la documentación respectiva; es decir, una escritura, y también se tiene que presentar documentación de la actividad económica en la Argentina (el alta de monotributo o como autónomo, recibo de sueldo si se es empleado y las declaraciones de impuestos o la declaratoria de herederos, si corresponde).En el caso de argentinos con doble ciudadanía (por ejemplo, pasaporte italiano) que residen en España, los bancos solicitan para la apertura el Número de Identidad Extranjero (NIE) y el beneficio es que la cuenta bancaria no tiene costo estando si se está empadronado, según Hamparsomian.Por su parte, Demian Pack, broker inmobiliario de Dezer Platinum Realty, que trabaja en el negocio inmobiliario en Miami y visas de inversión, también diferenció las cuentas de extranjeros de las de locales -residentes o ciudadanos- en cuanto a los tipos de productos a los que se accede.Freno al turismo sanitario: ¿hasta cuándo hay que esperar para viajar a los Estados Unidos si se tiene la visa vencida?“Te dan tarjeta de débito, pero, si querés comprar acciones, tenés limitaciones”, aclaró sobre las cuentas de extranjeros. En tanto, consultado acerca de si es necesario estar en los Estados Unidos para abrir una, dijo que, si bien algunos bancos las abren de forma remota, está vigente el proceso de Know your costumer (Conozca a su cliente) para verificar la identidad de los titulares.“La mayoría de los bancos necesitan de la presencia física de la persona para cumplimentar eso del KYC. Se debe ir al banco, hablar con el oficial de cuenta y responder un cuestionario. No es que llegás y abrís la cuenta”, completó.Según el sitio Documented, en los Estados Unidos se puede abrir una cuenta bancaria con la visa sin tener residencia o incluso sin papeles migratorios. En primer lugar, se necesitan dos documentos que prueben el nombre de la persona y su fecha de nacimiento como pueden ser el pasaporte, un certificado de nacimiento o la licencia de conducir.Luego, es necesario presentar una prueba de residencia. Algunos documentos que se pueden utilizar son las facturas de luz, agua o teléfono (a nombre de quién solicita la apertura de cuenta) o el contrato de alquiler.Por último, el requisito que impide a muchos abrir una cuenta bancaria es contar con un número de Seguro Social, pero se puede suplir con otros documentos como el número de identificación personal del contribuyente (ITIN), el pasaporte o inclusive la licencia de conducir extranjera.El número de ITIN es utilizado para procesar los impuestos y está disponible sólo para las personas que trabajan en los Estados Unidos y no tienen un estatus migratorio o no son elegibles para un número de seguro social.

Fuente: La Nación

El presidente Alberto Fernández y su par de España, Pedro Sánchez, brindaron una conferencia de prensa conjunta este miércoles en Casa Rosada. Durante la misma, destacaron el “respaldo mutuo en diversos ámbitos” y la “vocación de encontrar un acuerdo UE-Mercosur”. Más temprano, los mandatarios mantuvieron un encuentro con empresarios de ambos países en el Museo del Bicentenario.Visita de Pedro Sánchez: cuáles son las empresas españolas más importantes que operan en el país“(Esta visita) es un poco una continuidad de algo que se inició incluso antes de que yo asumiera la presidencia y le transmití mis inquietudes. Me encontré con alguien con quien compartimos una mirada semejante sobre los problemas que tiene el mundo”, afirmó Fernández, el primero en tomar la palabra durante la conferencia de prensa.Y agregó: “Quiero hacer pública mi gratitud a Pedro en particular y al Gobierno de España por la forma en la que nos acompañó en todo este tiempo en la solución de los problemas que heredamos, desde la deuda con los acreedores privados hasta la deuda con el FMI. También por la mirada que me ofreció, cuando lo necesité, sobre la forma de enfrentar al Covid”. A su turno, Sánchez destacó el “respaldo mutuo” entre la Argentina y España en distintos ámbitos y remarcó el trabajo mancomunado ante el Club de París y el Fondo Monetario Internacional (FMI). “Quiero subrayar que si algo certifica este encuentro empresarial es la apuesta de las empresas españolas por un país con el que nos sentimos hermanos”, expresó.Más tarde, al ser consultado sobre las acciones conjuntas entre los países para avanzar en la campaña de vacunación, Fernández dijo que conversó con Sánchez sobre la “posibilidad de buscar productores europeos que nos acerquen la posibilidad de obtener vacunas”. Además, cuestionó una vez más el reparto desigual de inmunizantes a nivel global. En tanto, su par recordó las donaciones realizadas por Europa a través del mecanismo Covax, y manifestó la intención de que estas acciones tengan a Latinoamérica como uno de sus destinos principales.Visita de Pedro Sánchez: cuáles son las empresas españolas más importantes que operan en el paísEn otro tramo de la conferencia, los mandatarios también manifestaron “vocación de encontrar un acuerdo” para consolidar la unidad entre la Unión Europea y el Mercosur y de “resolver las asimetrías existentes” entre los bloques.Con respecto a la voluntad por parte de las empresas españolas en invertir en la Argentina, Sánchez puntualizó: “La empresa española tiene mucho interés en continuar su proceso de inversión, especialmente en un momento como el actual, de recuperación económica. Siempre hemos entendido que la internacionalización es una de las vías para mejorar la capacidad de crecimiento”.

Fuente: La Nación

Una sentencia judicial emitida en la ciudad bonaerense de Bahía Blanca le ordena a la Anses restituirle a un jubilado, con efectos desde el haber mensual de diciembre pasado, la diferencia surgida entre el porcentaje de aumento del haber que habría recibido en 2020 si se hubiera aplicado la fórmula de movilidad aprobada en 2017, y el porcentaje de suba (más reducido) que se le otorgó en los hechos por decretos del presidente Alberto Fernández.Así, se suma un nuevo fallo referido a los reclamos contra el ajuste en el gasto que hizo el Gobierno afectando los ingresos jubilatorios. Ayer se informó sobre la decisión de los jueces de la sala 2 de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que rechazaron directamente el planteo del reclamante, sin evaluar siquiera en cuánto habían sido afectado sus ingresos, y avaló las decisiones oficiales en materia de política previsional, aludiendo entre otros motivos a la capacidad del fisco para hacer frente a sus obligaciones.En el caso de Bahía Blanca, se resuelve el tema con una disposición que hasta ahora no se había dado en otros. Los jueces Pablo Esteban Larriera y Leandro Sergio Picado, de la Cámara Federal de esa ciudad, al pronunciarse en la causa “Martínez, Eduardo Rubén, c/ Anses, s/ Reajustes varios”, no cuestionaron la suspensión del cálculo de movilidad previsional dispuesta por la ley 27.541 en diciembre de 2019 y por 180 días (luego, la medida por prorrogada por decreto hasta fines de 2020).Pero, aun cuando evaluaron que esa decisión “no resulta cuestionable”, sí entendieron que una vez finalizada la emergencia declarada por la propia ley que suspendió los aumentos automáticos, debía observarse qué ocurrió con los ingresos jubilatorios en cuanto a “la diferencia entre la movilidad suspendida y la otorgada mediante los decretos”.El escrito de los jueces recuerda que las medidas del Poder Ejecutivo llevaron a que los haberes mensuales se incrementaran, en todo el año, “entre un 24,28% y un 35,31?, un resultado inferior al 42,13% que daba la fórmula de la ley 27.426, aprobada por el Congreso a fines de 2017 bajo fuertes protestas sociales contra el gobierno de Juntos por el Cambio, que impulsaba la finalmente lograda modificación de cálculo que rigió entre 2009 y 2017. “Deberá la administración integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con el porcentaje de incremento que la parte actora haya dejado de percibir en virtud de la suspensión legalmente dispuesta”, concluyen los jueces de Bahía Blanca.Si efectivamente se implementara esa solución -ahora habrá que ver qué resuelve la Corte Suprema, mientras se van conociendo fallos contradictorios- los efectos negativos para los jubilados, que la ley intentó justificar en una emergencia declarada por un período, no se perpetuarían en el tiempo, algo que sí está ocurriendo actualmente. Porque si bien el Gobierno logró un ajuste en el gasto que por 2020 se estimó en unos $100.000 millones, las consecuencias del ajuste siguen este año y seguirán en los próximos, ya que los porcentajes de subas que surgen de la nueva fórmula de movilidad de la ley 27.609 se calculan sobre haberes que son más bajos respecto de lo que serían si no hubiera existido la suspensión de la modalidad legal de actualización durante todo el año pasado.Además de este fallo y del emitido recientemente por la sala 2 de la Cámara Federal de la Seguridad Social en la causa “Torterola, Jorge Nicolás”, en mayo hubo un pronunciamiento de la sala 1 de la misma instancia, también desfavorable para los jubilados, referido al reclamo del jubilado Mario Rafael Barros. El año pasado se habían conocido otras sentencias que cuestionaron las decisiones sobre la política previsional del actual gobierno. Hubo dos dictados por la Cámara Federal de Paraná (“Cabrera, Roque Agapito” y “Davelles, Javier Federico”), y uno por la Cámara Federal de Salta (“Caliva, Roberto Daniel”).Con todas estas decisiones, algunas contradictorias, la Corte Suprema tendrá la última palabra.

Fuente: La Nación