Campo

A casi once meses del caso por la usurpación del establecimiento “Santa Elena”, de la familia Etchevehere, ubicado en el departamento entrerriano de La Paz, la causa aguarda su elevación a juicio. Con solo dos imputados por ese hecho, Dolores Etchevehere y su abogado Facundo Taboada, el próximo lunes el juez de Garantías Walter Carballo decidirá su destino. Asimismo, Dolores Etchevehere está imputada por el delito de desobediencia a la autoridad.Luego de una investigación de los fiscales Oscar Sobko y María Constanza Bessa, donde se recolectaron pruebas documentales y testimoniales, los funcionarios judiciales pidieron su remisión a juicio. Concluida la investigación penal preparatoria, solicitaron una pena de un año de prisión de cumplimiento condicional para ambos acusados.Molino Cañuelas: cómo sigue en un rubro donde lidera y por qué no es el mismo caso que VicentinTodo comenzó el 15 de octubre de 2020, cerca del mediodía, cuando Etchevehere y Taboada, junto a un grupo de cuarenta personas presuntamente ligadas al Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y el Proyecto Artigas, respaldado por el dirigente social Juan Grabois, ingresaron en más de 15 vehículos al establecimiento Casa Nueva y les pidieron a Osmar Barreto y Ramona Rodríguez, caseros del campo, las llaves de la casa principal.Según consta en la causa, exigieron la entrega de las llaves “amenazando con que debería retirarse en minutos, en caso de no otorgar las mismas; y ante su negativa, ingresaron a su vivienda y tomaron un grupo de llaves que había colgadas en el comedor del domicilio; seguidamente, y habiendo abierto, sin violentar, una de las ventanas de la casa principal, ingresaron a la misma” y le comunicaron “los lugares a los que no podían dirigirse o transitar, impidiendo así el normal desenvolvimiento de su trabajo, e intimidándolos”.Dolores Etchevehere saludando al casero de la estancia Las MargaritasEl lamento de una productora: “Mis hijos ya piensan en irse del país”Fue ahí que Luis Miguel Etchevehere, exministro de Agricultura y hermano de Dolores, denunció públicamente la ocupación del establecimiento familiar. En tanto, Grabois respaldó la toma del lugar luego de que Dolores anunciara una cesión de tierras para que se lleve adelante allí un programa agroecológico.Leonor Barbero y los hermanos Etchevehere explicaron con un documento que Dolores ya no era integrante de la empresa propietaria del predio“Lo que hicimos nosotros, como Proyecto Artigas, junto a Dolores Etchevehere, Jóvenes por el Clima y Productores Rurales Unidos, fue tomar en forma pacífica y legal la posesión de la cuota parte de la herencia que le corresponde a Dolores”, dijo Grabois en ese momento.Sin embargo, Leonor Barbero, madre de Dolores, y sus hermanos explicaron con un documento que ella ya no era integrante de la empresa propietaria del predio.“La propia Dolores Etchevehere ha cedido el 100% de los derechos sucesorios a favor de los restantes herederos y socios, en el sucesorio del causante Luis Félix Etchevehere. Se convino así, la separación mensura y deslinde de parte de aquel campo Casa Nueva, asignándose a Dolores Etchevehere un lote que no coincide con el casco del establecimiento, lo que a la fecha del hecho no se había escriturado ni se había tomado posesión. De ello se deriva necesariamente el pleno conocimiento tanto de Dolores, como del abogado Taboada, de que la irrupción realizada carecía de cualquier viso de legalidad”, señalaron los fiscales.“El informe remitido por el Registro de la Propiedad Inmueble de La Paz, dice que dichos inmuebles pertenecen a Las Margaritas SA. En igual sentido, la documentación aportada por el escribano José Luis Zuffiaurre, sobre la Asamblea General Extraordinaria de Las Margaritas SA, donde fuera tratada y se transcribiera aquel acuerdo sobre la escisión societaria de la socia Dolores Etchevehere y cesión de sus derechos hereditarios, así como la escrituración a favor de esta última de los inmuebles escindidos”, añaden.Ni bien iniciada la ocupación, el abogado de la familia Etchevehere, Rubén Pagliotto, presentó un pedido de desalojo pero el juez Raúl Flores lo rechazó por considerar que la sucesión no estaba concluida, en el marco del conflicto que mantenía la familia. “Estamos muy plantados, de guapos no nos van a sacar”, decía Grabois.Juan Grabois fue el orador principal de un acto montado frente a la sede de la Sociedad Rural Argentina (SRA) en Palermo por el caso de la usurpación en Entre Ríos (Rodrigo Néspolo/)Los días seguían pasando y la tensión fuera y dentro del predio ocupaban las primeras planas de los medios. Mientras tanto, los integrantes del MTE hacían una huerta con plantines que habían llevado en el medio del parque.El 25 de octubre por la mañana, en medio de una fuerte lluvia, cientos de productores de distintas regiones del país llegaron hasta Santa Elena para participar de una jornada de rechazo contra la toma. “No le tenemos miedo a Grabois, no le tenemos miedo a Cristina Kirchner”, afirmaba el exfuncionario frente a la gente que lo fue a respaldar. En tanto, en la ciudad de Buenos Aires, Grabois organizó una convocatoria frente al predio de la Sociedad Rural Argentina (SRA) en Palermo.El 25 de octubre, cientos de productores de distintas regiones del país de Entre Ríos llegaron hasta Santa Elena para participar de una jornada de rechazo contra la toma (Juan Baialardo/)Tras 14 días de la toma, la jueza de segunda instancia, María Carolina Castagno ordenó la inmediata restitución y reintegro del bien tomado. “Deberá ejecutarse de manera inmediata con el mayor cuidado de la integridad de las personas que ocupen el predio y de los bienes que allí se hallaren, debiendo acudir al uso de la fuerza solo en caso en que resulte indispensable y en la menor medida posible; proceder a la identificación de todos los ocupantes”, detallaba la jueza.El 29 de octubre de 2020, uno a uno se retiraron voluntariamente del predio, salvo Dolores que se rehusó a firmar el acta de notificación, aduciendo que era su voluntad permanecer, por lo que se procedió a su detención.Luego de dos semanas de vigilia en la tranquera de la entrada al campo, la familia Etchevehere logró recuperar Casa Nueva, en Santa Elena. Con sensaciones encontradas y contradictorias, ese jueves por la tarde ingresaron al casco.Allí se encontraron con un panorama desolador, como habitaciones en “estado deplorable”. Los ocupantes “usaron la ropa blanca del campo y durmieron en los dormitorios”, según relataron.Además de barandas rotas de la galería, encontraron varias celosías destruidas, postigos violentados y en la cocina habían arrancado el bajo mesada. En el parque habían realizado unos pozos para construir un horno de barro que quedó a medio hacer. “Hasta levantaron en un patio interno un altar del Gauchito Gil”, contó el exfuncionario en esa oportunidad.Un altar del Gauchito Gil fue encontrado en un rincón de la casaCon respecto de la huerta agroecológica que habían realizado los integrantes del Proyecto Artigas, el exministro dijo que eso se trató de “otra parte del relato porque no sembraron nada y solo trajeron plantines de un vivero y los enterraron”.Entre la prueba documental ofrecida figura la denuncia de usurpación del 15 de octubre y su ampliación del 17 de ese mismo mes, copias certificadas de acta de asamblea ordinaria de accionistas de Las Margaritas y el acuerdo privado de adjudicación y partición de bienes de fecha, entre otros documentos públicos.En cuanto a la parte testimonial, están Leonor Barbero y sus hijos Luis Miguel y Juan Diego; los trabajadores de la estancia; el escribano José Luis Zuffiaurre; personal policial y personas que participaron de la toma, como Eitan Slomka, dirigente del MTE, oriundo de Neuquén; José Nicolás Capropresi, del MTE y de la ciudad de Buenos Aires, y Fabián Olivetto, también del MTE. Según los fiscales, todos fueron “inducidos a error”.

Fuente: La Nación

A casi once meses del caso por la usurpación del establecimiento “Santa Elena”, de la familia Etchevehere, ubicado en el departamento entrerriano de La Paz, la causa aguarda su elevación a juicio. Con solo dos imputados por ese hecho, Dolores Etchevehere y su abogado Facundo Taboada, el próximo lunes el juez de Garantías Walter Carballo decidirá su destino. Asimismo, Dolores Etchevehere está imputada por el delito de desobediencia a la autoridad.Luego de una investigación de los fiscales Oscar Sobko y María Constanza Bessa, donde se recolectaron pruebas documentales y testimoniales, los funcionarios judiciales pidieron su remisión a juicio. Concluida la investigación penal preparatoria, solicitaron una pena de un año de prisión de cumplimiento condicional para ambos acusados.Molino Cañuelas: cómo sigue en un rubro donde lidera y por qué no es el mismo caso que VicentinTodo comenzó el 15 de octubre de 2020, cerca del mediodía, cuando Etchevehere y Taboada, junto a un grupo de cuarenta personas presuntamente ligadas al Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y el Proyecto Artigas, respaldado por el dirigente social Juan Grabois, ingresaron en más de 15 vehículos al establecimiento Casa Nueva y les pidieron a Osmar Barreto y Ramona Rodríguez, caseros del campo, las llaves de la casa principal.Según consta en la causa, exigieron la entrega de las llaves “amenazando con que debería retirarse en minutos, en caso de no otorgar las mismas; y ante su negativa, ingresaron a su vivienda y tomaron un grupo de llaves que había colgadas en el comedor del domicilio; seguidamente, y habiendo abierto, sin violentar, una de las ventanas de la casa principal, ingresaron a la misma” y le comunicaron “los lugares a los que no podían dirigirse o transitar, impidiendo así el normal desenvolvimiento de su trabajo, e intimidándolos”.Dolores Etchevehere saludando al casero de la estancia Las MargaritasEl lamento de una productora: “Mis hijos ya piensan en irse del país”Fue ahí que Luis Miguel Etchevehere, exministro de Agricultura y hermano de Dolores, denunció públicamente la ocupación del establecimiento familiar. En tanto, Grabois respaldó la toma del lugar luego de que Dolores anunciara una cesión de tierras para que se lleve adelante allí un programa agroecológico.Leonor Barbero y los hermanos Etchevehere explicaron con un documento que Dolores ya no era integrante de la empresa propietaria del predio“Lo que hicimos nosotros, como Proyecto Artigas, junto a Dolores Etchevehere, Jóvenes por el Clima y Productores Rurales Unidos, fue tomar en forma pacífica y legal la posesión de la cuota parte de la herencia que le corresponde a Dolores”, dijo Grabois en ese momento.Sin embargo, Leonor Barbero, madre de Dolores, y sus hermanos explicaron con un documento que ella ya no era integrante de la empresa propietaria del predio.“La propia Dolores Etchevehere ha cedido el 100% de los derechos sucesorios a favor de los restantes herederos y socios, en el sucesorio del causante Luis Félix Etchevehere. Se convino así, la separación mensura y deslinde de parte de aquel campo Casa Nueva, asignándose a Dolores Etchevehere un lote que no coincide con el casco del establecimiento, lo que a la fecha del hecho no se había escriturado ni se había tomado posesión. De ello se deriva necesariamente el pleno conocimiento tanto de Dolores, como del abogado Taboada, de que la irrupción realizada carecía de cualquier viso de legalidad”, señalaron los fiscales.“El informe remitido por el Registro de la Propiedad Inmueble de La Paz, dice que dichos inmuebles pertenecen a Las Margaritas SA. En igual sentido, la documentación aportada por el escribano José Luis Zuffiaurre, sobre la Asamblea General Extraordinaria de Las Margaritas SA, donde fuera tratada y se transcribiera aquel acuerdo sobre la escisión societaria de la socia Dolores Etchevehere y cesión de sus derechos hereditarios, así como la escrituración a favor de esta última de los inmuebles escindidos”, añaden.Ni bien iniciada la ocupación, el abogado de la familia Etchevehere, Rubén Pagliotto, presentó un pedido de desalojo pero el juez Raúl Flores lo rechazó por considerar que la sucesión no estaba concluida, en el marco del conflicto que mantenía la familia. “Estamos muy plantados, de guapos no nos van a sacar”, decía Grabois.Juan Grabois fue el orador principal de un acto montado frente a la sede de la Sociedad Rural Argentina (SRA) en Palermo por el caso de la usurpación en Entre Ríos (Rodrigo Néspolo/)Los días seguían pasando y la tensión fuera y dentro del predio ocupaban las primeras planas de los medios. Mientras tanto, los integrantes del MTE hacían una huerta con plantines que habían llevado en el medio del parque.El 25 de octubre por la mañana, en medio de una fuerte lluvia, cientos de productores de distintas regiones del país llegaron hasta Santa Elena para participar de una jornada de rechazo contra la toma. “No le tenemos miedo a Grabois, no le tenemos miedo a Cristina Kirchner”, afirmaba el exfuncionario frente a la gente que lo fue a respaldar. En tanto, en la ciudad de Buenos Aires, Grabois organizó una convocatoria frente al predio de la Sociedad Rural Argentina (SRA) en Palermo.El 25 de octubre, cientos de productores de distintas regiones del país de Entre Ríos llegaron hasta Santa Elena para participar de una jornada de rechazo contra la toma (Juan Baialardo/)Tras 14 días de la toma, la jueza de segunda instancia, María Carolina Castagno ordenó la inmediata restitución y reintegro del bien tomado. “Deberá ejecutarse de manera inmediata con el mayor cuidado de la integridad de las personas que ocupen el predio y de los bienes que allí se hallaren, debiendo acudir al uso de la fuerza solo en caso en que resulte indispensable y en la menor medida posible; proceder a la identificación de todos los ocupantes”, detallaba la jueza.El 29 de octubre de 2020, uno a uno se retiraron voluntariamente del predio, salvo Dolores que se rehusó a firmar el acta de notificación, aduciendo que era su voluntad permanecer, por lo que se procedió a su detención.Luego de dos semanas de vigilia en la tranquera de la entrada al campo, la familia Etchevehere logró recuperar Casa Nueva, en Santa Elena. Con sensaciones encontradas y contradictorias, ese jueves por la tarde ingresaron al casco.Allí se encontraron con un panorama desolador, como habitaciones en “estado deplorable”. Los ocupantes “usaron la ropa blanca del campo y durmieron en los dormitorios”, según relataron.Además de barandas rotas de la galería, encontraron varias celosías destruidas, postigos violentados y en la cocina habían arrancado el bajo mesada. En el parque habían realizado unos pozos para construir un horno de barro que quedó a medio hacer. “Hasta levantaron en un patio interno un altar del Gauchito Gil”, contó el exfuncionario en esa oportunidad.Un altar del Gauchito Gil fue encontrado en un rincón de la casaCon respecto de la huerta agroecológica que habían realizado los integrantes del Proyecto Artigas, el exministro dijo que eso se trató de “otra parte del relato porque no sembraron nada y solo trajeron plantines de un vivero y los enterraron”.Entre la prueba documental ofrecida figura la denuncia de usurpación del 15 de octubre y su ampliación del 17 de ese mismo mes, copias certificadas de acta de asamblea ordinaria de accionistas de Las Margaritas y el acuerdo privado de adjudicación y partición de bienes de fecha, entre otros documentos públicos.En cuanto a la parte testimonial, están Leonor Barbero y sus hijos Luis Miguel y Juan Diego; los trabajadores de la estancia; el escribano José Luis Zuffiaurre; personal policial y personas que participaron de la toma, como Eitan Slomka, dirigente del MTE, oriundo de Neuquén; José Nicolás Capropresi, del MTE y de la ciudad de Buenos Aires, y Fabián Olivetto, también del MTE. Según los fiscales, todos fueron “inducidos a error”.

Fuente: La Nación

Las rutas de Neuquén fueron tomadas por una jornada de protestas de los movimientos sociales. El conflicto, que tuvo su punto álgido en abril, volvió a tensarse esta semana con bloqueos de puentes en puntos estratégicos de la provincia patagónica, y se mantendrán por tiempo indeterminado, según afirmaron desde las agrupaciones. Desafiantes, reclaman un plan de obras públicas que genere “trabajo genuino”, al tiempo que acusan al gobierno de Omar Gutiérrez de “electoralizar” las demandas sociales. Es que, desde el oficialismo provincial, les propusieron una reunión para después de las elecciones primarias.“Son reclamos que venimos desarrollando hace meses”, aseguró a LA NACION César Parra, dirigente del Polo Obrero. En ese sentido, precisó: “En abril, la propia ministra de Trabajo, Vanina Merlo, se había comprometido a establecer una mesa de negociación, que comenzó pero al poco tiempo se canceló. Ahora, en agosto, lo único que hicieron fue venir con una propuesta que consistía en una plataforma digital para que la gente se anote a buscar trabajo”.Alrededor de 6 mil familias acampan en distintos puntos de la provincia (Florencia Salto/)Por su parte, el director provincial de Planes Sociales, Ricardo Soiza, afirmó a una radio local que, antes de que comenzaran las protestas, se le propuso a las organizaciones la conformación una mesa para trabajar en un plan de obras, lo que fue respondido con un pedido de aumento del monto de los planes sociales. El gobierno se negó, lo que habría motivado los cortes.El funcionario aseguró además que no solicitarán la intervención judicial y convocó a las organizaciones a una reunión para el 13 de septiembre. Sin embargo, los dirigentes sociales se negaron a esperar hasta esa fecha y acusaron al gobierno de “subordinar la solución de una demanda social al problema electoral”. “Luego de meses de silencio, ahora nos llaman para convocarnos para después de las PASO. Nos parece una maniobra, porque atan un conflicto social a un resultado electoral, son cosas que para nosotros no tienen nada que ver”, señaló Parra, quien también es candidato a concejal por el Partido Obrero.Fiesta en Olivos: el viceministro de Justicia alertó sobre la posible intervención de la jueza Arroyo Salgado y dijo que no es “lo más adecuado”Desde el Polo Obrero están convencidos de que el gobierno neuquino “no quiere resolver el conflicto”. Y acusan a la gestión de Gutiérrez de llevar adelante una política de “ajuste muy fuerte”. Sin ir más lejos, Parra denunció que “se congelaron los salarios en todo el 2020 y se buscó este año aumentarlos en apenas un 12%”. Los últimos datos del Indec son gráficos respecto a la situación social que vive la provincia: en el primer trimestre del 2021, la desocupación en el conglomerado Neuquén-Plottier fue del 10,9%, mientras que, en el segundo semestre de 2020, la pobreza fue del 40,4% y la indigencia del 12,3%.El miércoles pasado comenzaron los cortes organizados por el Polo Obrero, el Frente Popular Darío Santillán y el Frente de Organizaciones en Lucha (FOL). Las agrupaciones acamparon en los puentes carreteros Viejo y Nuevo, en el Tercer Puente y en el puente El Carancho. Además, ayer por la mañana se sumó otro corte sobre la ruta 40, a la altura de Chos Malal, y otro en Zapala, sobre la ruta 22. “Ahora está lloviendo y son alrededor de 6.000 familias las que están acampando en diferentes rutas de la provincia. Hemos buscado el diálogo por todos los medios y no lo conseguimos”, concluyó Parra.

Fuente: La Nación

Las rutas de Neuquén fueron tomadas por una jornada de protestas de los movimientos sociales. El conflicto, que tuvo su punto álgido en abril, volvió a tensarse esta semana con bloqueos de puentes en puntos estratégicos de la provincia patagónica, y se mantendrán por tiempo indeterminado, según afirmaron desde las agrupaciones. Desafiantes, reclaman un plan de obras públicas que genere “trabajo genuino”, al tiempo que acusan al gobierno de Omar Gutiérrez de “electoralizar” las demandas sociales. Es que, desde el oficialismo provincial, les propusieron una reunión para después de las elecciones primarias.“Son reclamos que venimos desarrollando hace meses”, aseguró a LA NACION César Parra, dirigente del Polo Obrero. En ese sentido, precisó: “En abril, la propia ministra de Trabajo, Vanina Merlo, se había comprometido a establecer una mesa de negociación, que comenzó pero al poco tiempo se canceló. Ahora, en agosto, lo único que hicieron fue venir con una propuesta que consistía en una plataforma digital para que la gente se anote a buscar trabajo”.Alrededor de 6 mil familias acampan en distintos puntos de la provincia (Florencia Salto/)Por su parte, el director provincial de Planes Sociales, Ricardo Soiza, afirmó a una radio local que, antes de que comenzaran las protestas, se le propuso a las organizaciones la conformación una mesa para trabajar en un plan de obras, lo que fue respondido con un pedido de aumento del monto de los planes sociales. El gobierno se negó, lo que habría motivado los cortes.El funcionario aseguró además que no solicitarán la intervención judicial y convocó a las organizaciones a una reunión para el 13 de septiembre. Sin embargo, los dirigentes sociales se negaron a esperar hasta esa fecha y acusaron al gobierno de “subordinar la solución de una demanda social al problema electoral”. “Luego de meses de silencio, ahora nos llaman para convocarnos para después de las PASO. Nos parece una maniobra, porque atan un conflicto social a un resultado electoral, son cosas que para nosotros no tienen nada que ver”, señaló Parra, quien también es candidato a concejal por el Partido Obrero.Fiesta en Olivos: el viceministro de Justicia alertó sobre la posible intervención de la jueza Arroyo Salgado y dijo que no es “lo más adecuado”Desde el Polo Obrero están convencidos de que el gobierno neuquino “no quiere resolver el conflicto”. Y acusan a la gestión de Gutiérrez de llevar adelante una política de “ajuste muy fuerte”. Sin ir más lejos, Parra denunció que “se congelaron los salarios en todo el 2020 y se buscó este año aumentarlos en apenas un 12%”. Los últimos datos del Indec son gráficos respecto a la situación social que vive la provincia: en el primer trimestre del 2021, la desocupación en el conglomerado Neuquén-Plottier fue del 10,9%, mientras que, en el segundo semestre de 2020, la pobreza fue del 40,4% y la indigencia del 12,3%.El miércoles pasado comenzaron los cortes organizados por el Polo Obrero, el Frente Popular Darío Santillán y el Frente de Organizaciones en Lucha (FOL). Las agrupaciones acamparon en los puentes carreteros Viejo y Nuevo, en el Tercer Puente y en el puente El Carancho. Además, ayer por la mañana se sumó otro corte sobre la ruta 40, a la altura de Chos Malal, y otro en Zapala, sobre la ruta 22. “Ahora está lloviendo y son alrededor de 6.000 familias las que están acampando en diferentes rutas de la provincia. Hemos buscado el diálogo por todos los medios y no lo conseguimos”, concluyó Parra.

Fuente: La Nación

A 10 días de las PASO, una nueva encuesta muestra una corta distancia en la provincia de Buenos Aires a favor del oficialismo. Según las proyecciones de Opinaia la boleta de Victoria Tolosa Paz se impone con un 37% mientras que Juntos suma un 34%, la intención de para el candidato de la UCR Facundo Manes llega al 13% mientras que la de Diego Santilli, el candidato de Horacio Rodriguez Larreta es de 21%. Según otra encuesta de D’Alessio Irol & Berensztein, el jefe de gobierno porteño es la única figura con un balance positivo mientras que este mes el presidente Alberto Fernández está en su punto más bajo de imagen desde que comenzó el Gobierno.Según estas proyecciones en el tercer puesto se ubicaría Florencio Randazzo. El candidato de Vamos con Vos conseguiría un 7% seguido por José Luis Espert con el 6%, Nicolás del Caño también llegaría a este porcentaje aunque podría igual el de Randazzo en caso de sumarle el 1% proyectado para su contrincante en la interna, Alejandro Bodart.Proyección de intención de voto en la provincia de Buenos AiresEs interesante destacar que solo un 57% de los votantes de Manes votarían la boleta de Santilli y Ocaña en caso de ser el candidato luego de las PASO. Un 11% se iría a la lista de Espert y un 9% a la de Randazzo, según Opinaia.También influye el peso de los indecisos, que en la provincia llegan al 22%. En medio de la preocupación, tanto del Gobierno como de Juntos por el Cambio, por la posible baja participación electoral un 10% de los encuestados contesto “no creo que vaya a votar”, un 16% optó por “podría llegar a ir a votar” y el 74% restante dijo que “seguramente” irá a votar.José Luis Espert en campañaEl precedente de la madre de Florencio Randazzo, que protagoniza su último spot de campañaEn la Ciudad, sumando las tres listas de Juntos por el Cambio, el espacio proyecta una victoria cercana al 50%. La lista encabezada por María Eugenia Vidal y Martin Tetaz conseguiría un 37% mientras que la de Ricardo López Murphy y Sandra Pitta un 10% y la del exministro de Salud Adolfo Rubinstein un 3%.En este caso, un 74% de los votantes de López Murphy y Rubinstein votarían a Vidal. Un 4% optaría por Milei y otro 4% por Bregman, los restantes se distribuyen entre “otros”, voto en blanco e indecisos.Ricardo López Murphy y María Eugenia Vidal (Archivo/)El segundo lugar en la Ciudad estaría ocupado por el Frente de Todos, la intención de voto a la lista de Leandro Santoro llega al 24%. El tercer puesto lo ocupa “La Libertad Avanza”, la lista encabezada por Javier Milei proyecta un 14%. Quinta se ubica la izquierda: Myriam Bregman conseguiría un 3% mientras que Celeste Ferro un 1%. En este distrito, los indecisos rondan el 16%.Proyección de voto para la CiudadLos datos se desprenden de una encuesta online de 1710 casos nacionales realizada entre el 19 y 27 de agosto por Opinaia. Su confiabilidad es del 95% y el error muestral 1,9.La imagen de los dirigentesHoracio Rodríguez Larreta mantiene su evaluación positiva y este mes sumó un tres por ciento llegando a 47% de imagen positiva pero el ranking ahora esta liderado por la presidenta del Pro Patricia Bullrich, quien consigue 48%. El tercer lugar, con 44% es para el actual diputado y precandidato a senador nacional por Córdoba Luis Juez. Luego le siguen la precandidata Graciela Ocaña (43%) y el quinto puesto lo comparten su compañero Diego Santilli y Mario Negri, ambos valorados con un 42%.Facundo Manes registra una tendencia a la baja desde junio, en aquel momento obtenía un 39% de imagen positiva, hoy 31%. María Eugenia Vidal también alcanza un 39% de imagen positiva y un 53% de negativa. Ella se enfrentará a Ricardo Lopez Murphy quien cosecha la misma imagen positiva pero menor imagen negativa (48%).Patricia Bullrich y Rodríguez LarretaAlberto Fernández se encuentra en su punto más bajo de imagen desde que comenzó su gobierno sin lograr revertir la tendencia que comenzó en mayo de 2019. Este mes alcanzó un 60% de imagen negativa y un 37% de positiva.En la encuesta de Opinaia, en la pregunta “¿cómo le gustaría que le vaya al gobierno de Alberto Fernández en las próximas elecciones?” un 29% contesto que le gustaría que el Gobierno gane y un 41% que pierda.En esta misma encuesta muestran que la política sanitaria en relación al coronavirus consiguió una evaluación favorable del 48%. Pero tanto en economía como en seguridad, los temas que según muestran más preocupan a la ciudadanía, el Gobierno cosecha una evaluación marcadamente negativa. La primera tiene un 29% de evaluación positiva de gestión, y la segunda 18%.Victoria Tolosa Paz y Leandro Santoro en el acto del Frente de Todos en Tecnopolis (Tomás Cuesta/)La candidata oficialista de la provincia de Buenos Aires, Victoria Tolosa Paz, según los números de D’Alessio Irol & Berensztein, aumentó su grado de conocimiento -paso del 79% al 86%- durante Julio pero también creció su imagen negativa que llega al 54% mientras que la positiva es de 32%. En el caso de Leandro Santoro, el candidato en la Ciudad, alcanza un 37% de imagen positiva.Por último, José Luis Espert cuenta con una imagen positiva del 24% y Florencio Randazzo alcanza el 21%. Javier Milei quien se presenta con “La Libertad Avanza” en la Ciudad, cuenta con un 27% de imagen positiva.La imagen de los dirigentes corresponde a datos de D’Alessio Irol & Berensztein. La medición online a 1457 mayores de 18 años de todo el país se realizó a lo largo del mes de agosto.

Fuente: La Nación

En una pelea desigual por el peso de la maquinaria electoral del gobierno de la Ciudad, los postulantes Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos) y Adolfo Rubinstein (Adelante Ciudad) apelan a distintos artilugios y estrategias para disputarle el voto cambiemita a María Eugenia Vidal (Juntos podemos Más), apalancada por el jefe porteño Horacio Rodríguez Larreta, en el principal bastión opositor.En la recta final de la campaña para las PASO, López Murphy y Rubinstein pretenden pescar a adhesiones en distintas fuentes para ampliar su base de sustentación. Mientras que el exministro de Economía apunta al núcleo duro de Pro y a los libertarios, el exsecretario de Salud de Cambiemos busca conquistar a los sectores radicales y progresistas del electorado porteño. Está claro que Vidal, la candidata impulsada por Larreta y sus aliados Martín Lousteau (UCR), Elisa Carrió (CC) y Graciela Ocaña (Confianza Pública), entre otros, corre con ventaja en la interna de JxC en la Capital. Pero López Murphy y Rubinstein confían en que podrán acoplarse a la lista definitiva del espacio que competirá en las legislativas de noviembre. Para lograrlo, necesitan alcanzar el piso mínimo del 15% de los votos de la alianza.Carrió retomó su agenda de campaña y caminó la Capital junto a Vidal Hiperactivo en los medios y las redes, López Murphy, a quien la mayoría de los sondeos ubican segundo en la interna, buscó escenificar durante las últimas horas gestos de apoyo de referentes de JxC a su candidatura. Primero, sus asesores difundieron la foto de la cena que compartieron anteayer en un restaurante porteño el “bulldog” y Alfredo Cornejo, jefe de la UCR. La foto podía ser interpretada como un guiño de Cornejo al exministro, pero el exgobernador de Mendoza optó por declararse prescindente en los distritos donde hay internas entre radicales, aclararon sus allegados. “Alfredo no tiene favoritos en la interna porteña”, resaltaron desde la cúpula de la UCR. En Adelante Ciudad sospechan que López Murphy usó la imagen para fortalecerse de cara a las PASO. “Fue una picardía de Ricardo”, lanza una fuente del radicalismo porteño.En modo “halcón”: María Eugenia Vidal enfrenta el desafío de retener al núcleo duro del macrismo en el bastión de ProAyer, López Murphy participó un seminario sobre seguridad y narcotráfico junto a la titular de Pro, Patricia Bullrich, quien pactó con Larreta para desactivar una interna macrista en la Capital. Durante la charla vía Zoom no ocultaron su buena sintonía e intercambiaron elogios. “Yo confié en Patricia y no me equivoqué. Vivíamos más tranquilos cuando ella era ministra”, lanzó el “bulldog”.De inmediato, alfiles del ala dura de Pro hicieron circular la foto de la cumbre virtual entre Bullrich y López Murphy. Una mojada de oreja a Larreta y Vidal. “Ricardo está capitalizando un porcentaje importante de nuestros votos”, se excusaron. El economista había compartido días atrás una conferencia en el Centro de Diplomacia Pública Basilea con el diputado nacional Waldo Wollf (Pro), otro referente de los “halcones”. De buen vínculo con López Murphy y los libertarios, Wollf, cercano a Bullrich, recibió reproches de las “palomas” por haber asistido a una actividad con uno de los rivales de Vidal. Pero el legislador macrista no se inquieta por las quejas. Al contrario, estrenó días atrás una oficina en el barrio de Núñez y planea comenzar a caminar con sigilo la Capital para posicionarse en la carrera por la sucesión de Larreta. ¿El candidato de Bullrich en 2023?Alfredo Cornejo cenó con Ricardo López MurphyMientras tanto, los radicales díscolos -no responden al sector de Lousteau- que apuntalan la candidatura de Rubinstein intentaron abrir una negociación con el larretismo para que el alcalde porteño “abrace” a los representantes de las tres listas de JxC que competirán en las PASO. Consciente de que es el soporte de Vidal en la interna, le pedían un gesto sencillo: que se saque una foto con Rubinstein y López Murphy. “Si es el armador principal, no se puede cerrar a exhibir al conjunto”, dice uno de los estrategas de Rubinstein. En cambio, el jefe porteño, quien juega a fondo para empujar la lista de Vidal para revalidar su liderazgo en el distrito, pretende exhibir una foto de unidad una vez consumado el triunfo de su candidata en las PASO.Los jefes de Adelante Ciudad, quienes cosecharon el respaldo de Gerardo Morales, Mario Negri, Luis Naidenoff y Ernesto Sanz, entre otros referentes de la UCR, consideran que Larreta comete un “error estratégico” al excluirlos y apostar todas sus fichas a Vidal. López Murphy y Rubinstein tampoco pudieron persuadir a Vidal de que acepte debatir antes de las PASO. “Hubiese sido conveniente y le hubiera venido bien a la oferta electoral”, se lamentan los radicales. Pero la exgobernadora argumenta que discutirá con los contrincantes que pasen el filtro de las primarias “El verdadero adversario es el kirchnerismo”, repite.López Murphy y BullrichLos radicales disidentes, un escollo en los planes de Larreta, están esperanzados de que lograrán llegar al piso mínimo del 15% de los votos para colarse en la nómina definitiva del espacio. “Hay una gran cantidad de votantes indecisos”, aseguran. No solo quieren pescar adhesiones entre los ciudadanos que estarían molestos con Vidal por su vuelta al territorio porteño, sino que pretenden atraer al electorado liberal progresista de la Capital que acompañó a Lousteau, Carrió o Aníbal Ibarra en comicios anteriores.Acusaron a una senadora bonaerense de pagarle a su empleada doméstica con un contrato de la Legislatura provincialPara el sprint final de la campaña, el larretismo reforzará su apuesta por la “cercanía” e intentará canalizar el voto “bronca” con el gobierno de Alberto Fernández. Para reconquistar al núcleo duro del macrismo, Vidal se presentará como la contracara del modelo del kirchnerismo y pondrá el foco en la educación, el trabajo y la libertad. Su mensaje se anclará en la gestión de Larreta -tiene un nivel de aprobación del 70%, según los sondeos que encarga la Ciudad- y en una batería de propuestas para seducir al electorado joven. Hoy, la exgobernadora caminó por la avenida Santa Fe junto a Carrió, su madrina política, y Fernando Sánchez (CC), quien ocupa el sexto lugar en la nómina de Vidal.Superado el test de las PASO, Larreta aspira a mostrar que la coalición opositora no solo se mantuvo unida tras la disputa interna; también quiere exhibir que la fuerza está “revitalizada” para ponerle “un freno” al kirchnerismo en el Congreso y ser una alternativa de gobierno para 2023.

Fuente: La Nación