Fue un discurso pensado para un público políticamente polarizado. Erik Finman, un hombre de 22 años que se autoproclama el millonario en bitcoins más joven del mundo, publicó en Twitter el video de un nuevo tipo de teléfono inteligente en el que afirmó que liberaría a los estadounidenses de sus “amos de las grandes compañías tecnológicas”.Su ostentoso video, publicado en julio, tenía música conmovedora, banderas estadounidenses y referencias a los expresidentes Abraham Lincoln y Donald Trump. Los analistas expertos conservadores elogiaron el Freedom Phone (Teléfono de la Libertad) de Finman y su video obtuvo 1,8 millones de reproducciones. Finman pronto recibió miles de pedidos para el dispositivo de 500 dólares.Entonces, llegó la parte difícil: fabricar y entregar los celulares. Primero, recibió malas reseñas por el plan de simplemente poner su software en un teléfono barato hecho en China. Después, se tuvo que encargar del trabajo poco glamoroso de enviar los teléfonos, contratar a ejecutivos de servicio a clientes, recolectar impuestos sobre las ventas y lidiar con los reguladores.“Siento que estaba preparado para casi cualquier cosa”, mencionó. “Pero creo que es como cuando esperas que haya paz mundial, en el sentido de que no crees que vaya a ocurrir”.Incluso para las empresas emergentes financiadas con el mayor capital, es difícil competir contra los gigantes de la industria tecnológica que tienen un control férreo sobre sus mercados y están valuadas en billones de dólares. Finman era parte de una creciente industria tecnológica de derecha que aun así aceptó el reto, valiéndose más de la aversión de sus clientes conservadores contra Silicon Valley que de su capacidad o experiencia.Existen proveedores de computación en la nube que alojan sitios web de derecha, un llamado sitio de videos de libre expresión que compite con YouTube y por lo menos siete redes sociales conservadoras que intentan competir con Facebook.Parler, la red social de derecha financiada por la megadonante conservadora Rebekah Mercer, se encontró luchando por su vida a principios de este año después de que Apple, Google y Amazon retiraran sus servicios. Otra empresa de redes sociales muy popular entre la extrema derecha, Gab, ha luchado por ganar tracción sin un lugar en las tiendas de aplicaciones de Apple o Google. Y Gettr, una red social creada por veteranos del gobierno de Trump, fue hackeada inmediatamente.Ray-Ban Stories: estos son los anteojos con cámaras y parlantes que diseñó FacebookFinman, que tiene el pelo rubio blanquecino y una barba castaña, se define a sí mismo como un agente de cambio tanto para la tecnología como para la política republicana. En una entrevista libre mientras comía kebabs de cordero en un restaurante turco de Manhattan, Finman opinó sobre la política británica, citó a Marco Aurelio, el emperador romano, y a Karl Lagerfeld, el diseñador de moda alemán, y explicó por qué cree que el Partido Republicano moderno es “patético”. Los líderes del partido se quejan de la censura de las grandes empresas tecnológicas, dijo, pero hacen poco al respecto.En 2014, la revista New York publicó un perfil de Finman como un joven de 16 años proveniente de las afueras de Coeur d’Alene, Idaho, quien había obtenido riqueza cuando, algunos años antes, utilizó los 1000 dólares que su abuela le regaló para comprar bitcoins.Erik Finman presenta su Teléfono de la Libertad en un episodio de julio de Candace, un programa de entrevistas presentado por la activista conservadora Candace OwensPara 2017, su fortuna había llegado al millón de dólares y publicaba fotografías en línea en las que aparecía posando con celebridades de YouTube, abordando y descendiendo de aviones privados y prendiéndole fuego a billetes de 100 dólares. Sin embargo, se cansó del mundo de los famosos de las criptomonedas. “De hecho, odio hablar de Bitcoin”, dijo. “Es como decirle a los Rolling Stones que toquen solo sus grandes éxitos”.Se sumergió en la política. Dijo que a los 12 años se consideraba un libertario. (Fue en un mitin de Ron Paul, el excandidato a la presidencia de Estados Unidos, cuando alguien le habló por primera vez de Bitcoin). Pero su política cambió cuando Trump llegó a la escena política nacional. “Me tragué el cuento en 2016”, dijo.Durante los años siguientes, Finman relató que se angustió sobre lo que él veía como la censura de Silicon Valley a las voces conservadoras. También detectó una oportunidad de negocio al ver que otros republicanos compartían sus preocupaciones. Así que puso en la mira el dominio de Apple y Google e intentó crear un nuevo teléfono inteligente de derecha.“La política es el nuevo pasatiempo nacional, amigo”, dijo Finman. “Incluso cosas no políticas como una maldita almohada terminan por volverse políticas”, agregó en referencia a Mike Lindell, el fundador de MyPillow (una compañía que fabrica almohadas), que ha difundido mentiras sobre las elecciones de 2020.Pero para fabricar un teléfono inteligente, tenía que depender de Google. El sistema operativo Android de la compañía funciona con millones de aplicaciones y Google hace una versión gratuita y libre para que los desarrolladores la modifiquen. Así que Finman contrató a ingenieros para que eliminaran cualquier rastro de Google y le instalaran aplicaciones de redes sociales y medios conservadores. Después, cargó el software a los celulares que compró de China.Google y Apple rechazaron hacer comentarios.Para presentar el celular, grabó un infomercial en el que muestra a las compañías tecnológicas como enemigas del estilo de vida estadounidense.“Imagínense si Mark Zuckerberg hubiera vetado a Martin Luther King Jr. o a Abraham Lincoln”, dijo en el video. “El curso de la historia habría sido alterado para siempre”.Today I’m announcing the Freedom Phone. This is the first major pushback on the Big Tech companies that attacked us – for just thinking different. Complete with it’s own Uncensorable App Store & Privacy Features.We’re finally taking back control. https://t.co/tOSnuxncfd pic.twitter.com/Hykp08ITCQ— ERIK FINMAN (@erikfinman) July 14, 2021Al mismo tiempo, una serie de personalidades de derecha promovieron el celular entre sus seguidores. Ellos ganarían 50 dólares por cada cliente que usara su código de descuento.Miles de personas compraron el teléfono de 500 dólares. Otros, incluidos algunos conservadores, criticaron con rapidez la animada presentación. “No es una mala idea”, dijo Zachary Graves, especialista en políticas tecnológicas en Lincoln Network, un grupo de expertos libertario. “Pero cuando vi el video la primera vez, estaba esperando que dijeran: ‘En directo desde Nueva York, ¡es Saturday Night Live!”.Los medios informativos reportaron con rapidez que el Teléfono de la Libertad se basaba en un equipo de bajo costo producido por Umidigi, un fabricante chino que usó chips que se demostró eran vulnerables a hackeos. Finman, quien comercializó el dispositivo como “el mejor teléfono del mundo”, estaba a la defensiva.Un Teléfono de la Libertad muestra la aplicación Parler, que ha sido retirada de Apple, Google y Amazon este año (Kim Raff para The New York Times/)En una entrevista en julio, Finman reconoció que Umidigi fabricó el teléfono, pero aun así afirmó que tenía la “certeza absoluta” de que era más seguro que el iPhone más reciente. Apple tiene decenas de miles de ingenieros. Finman dijo que empleó a 15 personas en Utah y Idaho.Finman comentó que no le sorprendían las críticas, pero que se sentía desconcertado por las ventas. Eso causó que tuviera que malabarear responsabilidades que no había planificado, incluyendo la certificación de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por su sigla en inglés) y reglas especiales para enviar los dispositivos con baterías de litio. Contrató personas de su ciudad natal en Idaho para atender un centro de atención a clientes improvisado y enfrentó dificultades para resolver asuntos con los impuestos sobre las ventas.Con visión inteligente: así es Roomba j7+, la aspiradora de iRobot que esquiva cables y excrementosDurante el primer mes del lanzamiento del celular, Finman encontró una solución: vender el teléfono de alguien más y fungir como imagen de la marca. Al igual que la inspiración política de Finman, Trump, ha vendido filetes Trump y vodka Trump sin poseer un rancho ganadero ni una destilería, Finman se libró de la difícil tarea de administrar de verdad una compañía que fabrica celulares.“Cuando hay problemas, las personas de 50 y tantos años se encargan”, dijo Finman. “Ellos pueden ser los que pasen noches en vela”.Se asoció con una firma de 13 años de antigüedad en Orem, Utah, llamada ClearCellular, que ya había creado un teléfono que estaba desconectado de Apple y Google. La compañía también tenía experiencia en logística, envíos y servicio a clientes.Las compañías agregaron los fondos de pantalla con la bandera estadounidense y las aplicaciones conservadoras al dispositivo de ClearCellular y lo llamaron el Teléfono de la Libertad. Finman dijo que el celular también contaba con su “PatriApp Store” (tienda de aplicaciones patrióticas), aunque ClearCellular brinda el soporte tecnológico para la tienda de aplicaciones.Michael Proper, fundador de ClearCellular, dijo que Finman estaba “construyendo una marca de verdad” (Kim Raff para The New York Times/)Finman cobrará una comisión, aunque no se dijo a cuánto asciende.Las reseñas del nuevo celular no han sido positivas. CNET, el sitio de reseñas de productos, dijo que el dispositivo de 500 dólares parecía estar “casi a la par de un celular Android de 200 dólares”.Michael Proper, de 46 años, el fundador de ClearCellular, dijo que Finman estaba “construyendo una marca de verdad”. Crear una compañía de celulares es ambicioso, pero “no es solo software, seguridad, hardware, sino una cadena de suministro, inventario y capitalización”, agregó. La fortaleza de Finman es “conectar con personas dentro de la comunidad de la libertad”.Motorola anuncia los celulares Edge 20 lite y 20 Pro para la ArgentinaFinman dijo que tenía pedidos para alrededor de 12.000 Teléfonos de la Libertad, lo que pone sus ingresos en alrededor de seis millones de dólares en poco más de siete semanas. Finman y Proper dijeron que tenían alrededor de 8000 celulares por enviar. Finman se negó a permitir que The New York Times estableciera contacto con cualquiera de sus clientes.Finman dijo que Proper “es como mi Phil Knight, y el Teléfono de la Libertad es como los Jordans”, en referencia al cofundador de Nike que ayudó a convertir los zapatos deportivos de Michael Jordan en un éxito cultural y comercial.El acuerdo ha liberado a Finman para que se centre menos en la dirección de una empresa telefónica y más en la construcción de una operación política. En una entrevista telefónica realizada la semana pasada desde Washington, donde se reunía con posibles inversores, dijo que el Teléfono de la Libertad podría enfrentarse a los liberales, además de liberar a sus clientes de las grandes empresas tecnológicas.Dijo que, durante las elecciones, planeaba hacer que el Teléfono de la Libertad dirigiera a los usuarios a los colegios electorales cercanos. Y se propuso crear un centro de noticias en el teléfono en el que pudiera promover artículos conservadores.“Lo veo absolutamente como una de las últimas herramientas políticas”, dijo. “Todo el mundo tiene uno en su bolsillo”.Jack Nicas cubre tecnología desde San Francisco. Antes de unirse al Times, pasó siete años en The Wall Street Journal reporteando sobre tecnología, aviación y noticias de Estados Unidos. @jacknicas • Facebook

Fuente: La Nación

 Like

Ciudad de méxico, 11 sep (reuters) – américa se consolidó el
sábado como el líder general del torneo grita méxico a21 donde
mantiene su paso invicto tras ganar 2-0 como local a mazatlán en
la octava jornada.Las “Águilas” del América, que registran seis triunfos y dos
empates, llegaron a 20 puntos en el primer lugar de la
clasificación general donde le siguen León y Toluca con 15 y 14
unidades, respectivamente.En el partido que se disputó en el estadio Azteca de la
ciudad de México, América estuvo cerca de abrir el marcador a
los 23 minutos con un disparo del uruguayo Federico Viñas que
pegó en el travesaño.La presión de las “Águilas” dio resultado a los 29 minutos
cuando el español Álvaro Fidalgo remató en el área un centro
enviado por el colombiano Nicolás Benedetti desde el sector
derecho.El equipo dirigido por el argentino Santiago Solari aumentó
su ventaja a los 72 minutos con un disparo de volea de Fernando
Madrigal desde fuera del área que se le escapó de las manos al
portero uruguayo Nicolás Vikonis, en una jugada que fue revisada
y validada por el VAR debido a una posible posición adelantada
de un jugador del América.En los otros encuentros del sábado, Atlas cortó el paso
invicto que registraba Monterrey al vencerlo 2-1 con goles del
colombiano Julián Quiñones y del argentino Julio César Furch.
Para los “Rayados” descontó el colombiano Duván Vergara.Tigres UANL y León empataron 2-2. Para Tigres anotaron
Raymundo Fulgencio y el colombiano Luis Quiñones, mientras que
para León lo hicieron Elías Hernández y el ecuatoriano Ángel
Mena.La actividad continuará el domingo cuando Pumas UNAM
enfrente a Guadalajara, y Querétaro juegue ante Necaxa.La jornada se completará el lunes cuando Toluca visite a
Pachuca.El viernes, Bravos de Ciudad Juárez y Tijuana lograron su
primer triunfo en el torneo tras vencer 2-1 al vigente campeón
Cruz Azul y Santos Laguna, respectivamente.En el otro encuentro que se disputó el viernes, Puebla y
Atlético de San Luis empataron 2-2.
(Reporte de Carlos Calvo Pacheco)

Fuente: La Nación

 Like

Alberto Fernández se permitió un desahogo emocional en público cuando aludió a sus ojeras y los kilos de más como una consecuencia de la angustia con la que vive. Al drama de gobernar en pandemia se le suman el peso del escándalo por la fiesta en Olivos que golpeó su credibilidad en plena campaña y el estrés que significa enfrentar sin certeza de triunfo un plebiscito particular: demostrarle a Cristina Kirchner que sigue siendo un instrumento electoral válido.La anomalía de estas PASO 2021 reside sobre todo en que unos comicios legislativos se convierten en una interna sobre el Ejecutivo, en la que el Presidente ansía conquistar cuotas de autonomía frente al poder que emana de la jefa indiscutida del Frente de Todos. Las listas de consenso del peronismo unido apenas disimulan esas primarias subterráneas por el rumbo de una gestión hasta ahora incapaz de cumplir sus promesas fundacionales.Dónde voto: consultá el padrón electoral para las PASOLa ansiedad con la que se vivieron en la Casa Rosada los últimos días responde al inusual grado de incertidumbre por la carencia de datos fiables sobre el resultado de hoy. Hay indicios que hacen temer en el Gobierno un castigo electoral por la crisis económica y los efectos destructivos de la pandemia. Fernández no aspira a retener los porcentajes cercanos al 50% que logró hace dos años, sino a conseguir un triunfo suficiente para evitar el doble castigo que significaría una intervención kirchnerista del gabinete en busca de defender la fortaleza en peligro.Cristina Kirchner, Alberto Fernández, Sergio Massa y Máximo Kirchner, en el acto de cierre de campaña en TecnópolisLos actos de cierre de campaña reflejaron esas tensiones fantasmales. Alberto y Cristina ofrecieron un espectáculo peronista sin euforia en Tecnópolis, donde volvieron a mostrarse juntos después de tres semanas. Ella, concentrada en resucitar el relato exitista de sus años en la Presidencia. Él, preocupado por contentarla con palabras críticas a los jueces y a los medios de comunicación. Ambos, unidos en el refugio confortable del antimacrismo.La medida de la elección de hoy vuelve a ser la provincia de Buenos Aires, donde reside el 37% del padrón. Ahí están los votos que le permitieron a Cristina sostenerse como figura central de la política argentina a 18 años de la irrupción nacional del kirchnerismo.El discurso oficial quiso cristalizar la módica expectativa del “se gana por un voto”. Pero hay dos números mágicos que funcionan como un piso por debajo del cual aguardarían tormentas: 40% de los votos y 5 puntos de diferencia entre la lista encabezada por Victoria Tolosa Paz y la suma entre las de Diego Santilli y Facundo Manes. Hay que recordar que en 2019 la diferencia en la Provincia fue de 16,3 puntos (en el tramo presidencial).“Bajar de 40 nos expondría a una situación muy delicada. Sería quedar cerca de lo que en 2017, en pleno auge del macrismo, consiguió Cristina sola, sin Sergio (Massa) y con Alberto como jefe de campaña de (Florencio) Randazzo”, señala un funcionario que integra la mesa chica de decisiones del Frente de Todos.Las encuestas que se consumen de manera adictiva en la Casa Rosada y en el Instituto Patria coinciden en marcar diferencias que rondan esos 5 puntos, en el umbral del alivio. Pero todos los vaticinios están teñidos de asteriscos: los consultores no paran de abrir el paraguas. Ven una sociedad cruzada por la apatía y la bronca, con altísimos niveles de rechazo a responder. “El riesgo de una distorsión significativa es enorme”, advierte un encuestador de primera línea.Los grandes números reflejan un malestar creciente con el Gobierno y un impacto negativo en la imagen presidencial a partir de la difusión de las imágenes del cumpleaños de Fabiola Yañez en Olivos durante la cuarentena dura de 2020. Pero no está claro que eso derrame votos en la oposición de Juntos por el Cambio, todavía afectada por el recuerdo del fracaso económico de la administración de Mauricio Macri. La incógnita por el grado de participación complejiza todo pronóstico.Cambiar o no cambiarCristina Kirchner eligió un último discurso con foco en Macri, para unificar a la tropa (Prensa FDT/)Parece claro que una luz de ventaja en Buenos Aires le daría oxígeno a Fernández para enfrentar la indisimulada demanda del kirchnerismo duro por cambios en el elenco de gobierno, con foco principal en la figura del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. Si “la provincia está en orden”, Cristina Kirchner podría calmar su inquietud por la situación económica y hasta podría sentirse más proclive a validar la estrategia de Martín Guzmán en la crucial negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI).Quiénes son los principales candidatos de las elecciones primariasSi se diera algo parecido a un empate o a una derrota peronista, cabe imaginar horas turbulentas y acciones económicas apresuradas para conquistar votos en noviembre a golpe de dinero público. Difícil imaginar una amenaza mayor para los planes de Guzmán y para la autoridad del Presidente.El panorama para el oficialismo, en cualquier caso, dista de ser triunfalista cuando se amplía la mirada hacia el resto del país. Descuenta derrotas en la ciudad de Buenos Aires, Córdoba y Mendoza. Y la situación se complicó aún más en las últimas horas en la decisiva Santa Fe, donde además el Frente de Todos palpita la interna incómoda entre Agustín Rossi y la lista que apadrina el gobernador Omar Perotti (con apoyo de Cristina Kirchner).En el Instituto Patria calculan una merma en el número de senadores del Frente de Todos –sin comprometer el quorum propio- y un panorama sin cambios drásticos en la Cámara de Diputados –esperan sumar algún diputado sin llegar a la mayoría-. Pero miran con atención la suma nacional de votos, que proyectará mensajes relevantes hacia el 2023.Larreta, en su día DLa imagen de unidad que quiso transmitir el Pro antes de la vedaAparte de Fernández, nadie se expone más en las primarias que Horacio Rodríguez Larreta. Sus jugadas de riesgo para imponer los principales candidatos en la Ciudad y la Provincia convierten el resultado en un test de liderazgo para un hombre decidido a acelerar hacia la presidencia en 2023.Su atención esta noche estará puesta en primer término en la Capital. Perder no es una hipótesis para Juntos por el Cambio, pero su apuesta por María Eugenia Vidal, que sacudió el tablero del Pro, lo obliga a obtener una diferencia incontestable si quiere evitar el reproche de aquellos, como Patricia Bullrich, que se arrogaban representar mejor los intereses del votante opositor.De Vidal se espera que supere ampliamente en las primarias a las listas de Ricardo López Murphy y Adolfo Rubinstein. Que juntos pasen con holgura el 40% y que ella sola sea la candidata más votada, por encima del albertista Leandro Santoro. En la provincia, Larreta descuenta el triunfo de Santilli sobre Manes.Su obsesión a partir de esta noche será reconstruir el espíritu de unidad de cara a noviembre. Por eso se resolvió que Santilli mude su bunker a La Plata para enfrentar las cámaras junto a Manes una vez que se conozcan los resultados.Las heridas siguen abiertas. El radicalismo desconfía. Gerardo Morales se lo dijo a Larreta cuando se reunieron el miércoles, antes de los actos de cierre de campaña. Le reprochó supuestas acciones sobre medios y empresarios para restarle apoyo a Manes y para sembrar sospechas sobre algunas figuras de la UCR. Hay mucho para hablar antes de que los radicales se reconcilien de verdad con el proyecto del antikirchnerismo unido.De no creer. Odio las PASO (pero adelanto quién va a perder)El Pro sobreactuó concordia de manera obediente en los actos de la última semana, pero todavía no digirió las tensiones del armado de listas. Bullrich ya arma su proyecto presidencial. Y Macri se siente reivindicado con el papel que tuvo en el final de la campaña. El larretismo dice que se buscó “naturalizar” la presencia del expresidente, que casi con seguridad se mostrará esta noche en el búnker amarillo de Costa Salguero.Al igual que Alberto y Cristina, Macri y Larreta están atados en la necesidad de un triunfo electoral. Es cierto que esa eventualidad fortalecería el liderazgo de Larreta, pero también podría ser el germen de una crisis profunda en el Gobierno que termine por reivindicar la memoria de la experiencia macrista en la Casa Rosada. Nadie se rinde cuando el permio es la Casa Rosada.Mauricio Macri Y Horacio Rodríguez Larreta, juntos, en la Ciudad; la competencia por el liderazgo no está resuelta (Ricardo Pristupluk/)Lo que tiene claro Larreta es que existe una sensibilidad en la dirigencia opositora que lo obligará, en caso de un buen resultado, a ser muy medido en sus palabras de esta noche. “No van a ver a Horacio apropiándose de un triunfo. Viene la hora de sumar e integrar”, anticipa una fuente de su confianza. En la provincia, la expectativa es acercarse todo lo posible al kirchnerismo y dejar sueños mayores para noviembre, cuando el desafío principal será retener el voto de las dos listas de Juntos. Esa misma lógica es la que llevó a cerrar un acuerdo in extremis con López Murphy en la Capital para garantizarle que estará en la boleta definitiva si supera el piso electoral (15% de la interna) y no caerá víctima de un reglamento caprichoso.Un número fundamental que seguirán obsesivamente los opositores es el de la participación. Los registros de las elecciones distritales celebradas hasta ahora marcan una merma importante respecto de años anteriores. ¿Se repetirá hoy?En el comando de Pro trazan una línea de peligro en el 68%. Por debajo de ese número el riesgo de un mal resultado se agiganta para ellos, ya que presuponen que la influencia del aparato peronista cobrará una fuerza determinante. En las PASO de 2017 y 2019 la asistencia estuvo bien por encima del 70% y siempre creció (con efectos positivos para el macrismo) en las elecciones generales.Por eso la cautela es salud. No sea cosa que el cisne negro del que tanto se habla frente a las primeras elecciones en pandemia termine por ser un apoyo al gobierno kirchnerista y la crisis se traslade entonces a la coalición que sueña con desplazarlo.

Fuente: La Nación

 Like

No resulta nada fácil analizar futbolísticamente el nuevo capítulo escrito por la selección en las eliminatorias. Por un lado, porque la verdadera medida de un equipo de fútbol también la dan los rivales y la suspensión del partido frente a Brasil nos dejó sin la prueba más seria. Y por el otro, porque el actual estado de euforia condiciona rendimientos individuales y colectivos.Como le ocurre a todas las selecciones, Argentina carece de los tiempos de entrenamiento necesarios para lograr progresos concretos y duraderos en el funcionamiento general. Sus actuaciones, ya sea en las ventanas FIFA o en las competencias cortas, dependen más de las circunstancias, los detalles y la gestión del momento que de la perfección futbolística. Pero aun así, y pensando en el futuro, pueden rescatarse virtudes y defectos que quedaron expuestos ante Venezuela y Bolivia.Leandro Paredes va al piso para intentar recuperar ante Adrian Jusino, en el partido que la selección goleó a Bolivia 3-0 (JUAN IGNACIO RONCORONI/)Quiero centrarme hoy en la base de operaciones del equipo, es decir, la mitad de la cancha. Desde la llegada de Lionel Scaloni, la selección abandonó aquella pareja Javier Mascherano-Lucas Biglia -que si bien sumaba en muchos aspectos no era complementaria en otros, como darle más volumen al juego-, para inaugurar una etapa donde se ha afianzado la dupla Leandro Paredes-Rodrigo De Paul, lo cual da una idea de la pauta que quiere establecer el entrenador y de lo que pretende trazar el equipo en la cancha.Con Messi entendiéndose con todos y el equipo por encima de los nombresEn el fútbol actual las funciones se han extendido. A un jugador no le alcanza con una sola cualidad, necesita tener un mayor conocimiento del juego para abarcar más rubros sin perder eficacia. Paredes y De Paul rellenan muy bien esos casilleros. Tal vez de manera más evidente De Paul, un futbolista muy solidario, de esos que siempre está cuando cualquier compañero mira hacia el costado, porque presiona para recuperar, se ofrece como salida, llega al área rival, tiene despliegue, tiene pase, le pega bien al arco y de algún modo simboliza este presente armónico, triunfal y de buena química que vive el equipo.Rodrigo De Paul, un jugador completo (NATACHA PISARENKO/)El caso de Paredes es distinto. “Si mando a un jugador que no es especialista a defender una estancia es una cosa, si le digo que lo haga en dos metros cuadrados es otra”, explicó alguna vez Johan Cruyff, y en el caso del 5 del París Saint-Germain el precepto se cumple a la perfección. Paredes es un 5 más de construcción que defensivo, que quita por intuición e interpretación del juego antes que por genética, pero es más dependiente del funcionamiento global del equipo para sacar a relucir sus cualidades y que no queden expuestas sus carencias.El abrazo de Lionel Messi con Leandro Paredes tras el 1-0 del 10 ante Bolivia, por las Eliminatorias (NATACHA PISARENKO/)La selección es todavía un equipo al que en determinados momentos le cuesta jugar en bloque, que no achica bien los espacios cuando pierde la pelota en ataque y queda muy largo, con los defensores demasiado lejos. Es cierto que cuando se tiene tanto talento y capacidad para desnivelar arriba -más ostensibles ante adversarios como Bolivia o Venezuela- es muy difícil achicar continuamente para respaldar una posible pérdida en una pared tirada a toda velocidad, pero el resultado es que el rival puede disfrutar de ratos donde no solo gobierna el partido sino que se encuentra contra una Argentina a la que le cuesta contener en defensa.El Messi emocional que se sintió en paz, lloró e hizo llorar a millonesEs en esas circunstancias donde a cualquiera que se mueva por la zona central se le hace un mundo la tarea de recuperación. Más aún para alguien que no es un especialista. La capacidad para cortar es un hábito, un concepto que si bien precisa de cierta dosis de talento se puede ir adquiriendo. En ese trámite se encuentra Paredes. A su favor, en cambio, está el valor agregado de la calidad de su primer pase una vez que recupera. ¿Cuánto tiempo puede estar desmarcado un jugador como Messi? ¿Un segundo, a lo sumo dos? La gran virtud de Paredes es pensar rápido y tener la lucidez suficiente para meter un pase puro, firme, que encuentra libre al receptor y atraviesa al rival antes de que pueda recuperar la posición defensiva. El tránsito a ser cada vez más 5 lo está haciendo sin perder el 10 que lleva adentro, una virtud que compensa largamente las carencias que puede exponer en determinadas situaciones.Giovani Lo Celso, derecha, de la selección de Argentina, presiona a Alexander González, de Venezuela, en el partido por las eliminatorias sudamericanas para la Copa del Mundo, en Caracas, Venezuela, el jueves 2 de septiembre de 2021. (Miguel Gutiérrez, Pool vía AP)Le resta a la selección completar la pata izquierda del medio campo, donde Giovani Lo Celso no parece contar con el aval total del entrenador para crecer en autoestima y hacerse dueño de un puesto para el que se me ocurre que es el jugador ideal. Sin el vértigo o la dinámica de otros, Lo Celso tiene cerebro, imaginación, pausa, y visión panorámica en los 30 metros finales. Su ratificación como titular quizás podría permitirle al equipo repartir mejor el juego por las dos alas (la presencia de Ángel Di María y la tendencia de Lionel Messi por caer hacia ese lado suelen volcarlo hacia la derecha) y darle más fluidez a la elaboración.Para el pedido constante de Messi de juntarse alrededor de la pelota como estilo identificable del equipo, la combinación De Paul-Paredes-Lo Celso aporta todos los ingredientes. El tiempo dirá si es la base para hacer crecer al equipo cuando vayan pasando estos meses de euforia.

Fuente: La Nación

 Like

La industria de la televisión, al igual que muchas otras, se vio extremadamente afectada por la pandemia. Con la llegada del Covid-19 y las restricciones impuestas para evitar contagios, las grabaciones se detuvieron y el negocio sufrió sus consecuencias. En dicho contexto, Adrián Suar y Polka fueron la cara visible de esta crisis.“Fue muy duro para todos los que estamos en Polka, para la industria en general y para mí en particular, pero de a poco se va armando todo de nuevo”, expresó el productor durante su visita a La Noche de Mirtha. “Es muy difícil hacer ficción en Argentina porque no tenemos una industria, sino que tenemos momentos en donde vienen Netflix, Amazon o Dinsey y se empieza a producir”, continuó.Mario Massaccesi, el hombre de las noticias que decidió sanar su pasado: “Con el dolor tuve bastante como para además ocuparme de quién lo generó”“Argentina a veces no tiene posibilidades buenas para generar una industria, más que nada por el dólar. Son cosas que yo conozco por producción: si hay un dólar bueno y competitivo, vamos, de repente cambió el dólar y somos caros, no viene nadie. Entonces en ese sentido no podés”, explicó sobre las idas y vueltas que viven desde hace años a la hora de generar ficción.Según Suar, aquellos que trabajan en la industria están preguntándose de forma constante si es el momento adecuado para comenzar un proyecto o no. “Es el mono tema, ‘¿cómo estamos para producir?’, decís. La respuesta es bien, pero pasan ocho meses y ves que no les podés pagar a la gente”, dijo sobre el impacto de la inflación. “Es muy difícil. Latinoamérica en general es difícil, lo único que nos gustaría es tener por lo menos un poquito de previsibilidad”.“Somos uno de los pocos países que tiene ese flagelo de la inflación, al que Argentina no le puede encontrar la vuelta cuando la mayoría de los países sí”, aseguró el productor mientras que en frente suyo, Diego Peretti afirmaba que la inflación en el país era un negocio para algunos.Suar también se refirió a su visita a la Quinta de Olivos durante el confinamiento. “No me acuerdo si fui dos días después o tres días antes de que se declarara que a partir de tal fecha empezaba el confinamiento total”, explicó. “Yo estaba grabando una tira, Separadas, y ya intuía lo que le iba a pasar a Polka, como a tantas otras empresas cuando parás la maquinaria. Dije, ‘acá se va a poner difícil’ y había solo dos casos en ese momento”.“Fui a hablar con el presidente para ver que iba a pasar, no más que eso”, afirmó. “El presidente trató de ayudar, de colaborar, pero después los hechos…”, agregó sin entrar en detalles.Según el productor, en el set de Separadas reinaba el miedo y la incertidumbre. “Fue una situación muy dura para todos. Las chicas, como todos, estaban muy asustadas”, reveló. A su lado Agustina Cherri, quien era parte del elenco, respaldó sus palabras. “No se entendía nada. Estábamos grabando y todavía no había un protocolo, y era como bueno… ¿te beso?¿ te abrazo? ¿qué nos va a pasar? Estábamos todos muy asustados”, reconoció.En medio del análisis, Suar expresó su solidaridad con Florencia Peña, quien fue duramente criticada por haber visitado la Quinta de Olivos en pleno confinamiento estricto. “No entendí por que se la agarraron con Flor injustamente, fue una vergüenza”, culminó.

Fuente: La Nación

 Like

Cambió todo tras la bandera de cuadros en la final de la undécima fecha del Turismo Carretera. En el autódromo de Rafaela, el de más altas velocidades en el país por la forma de “óvalo” de su trazado, el marplatense Christian Ledesma se llevó una victoria fuera de libreto en la carrera que marcó el inicio de la Copa de Oro, luego de acompañar en el podio a Juan Manuel Urcera (Chevrolet) y Nicolás Bonelli (Ford), que dieron espectáculo adelante y terminaron primero y segundo, respectivamente, pero cuyos autos no pasaron la verificación técnica.En la Chevy del rionegrino detectaron anomalías en la leva, mientras que el Falcon del entrerriano fue vetado por la compresión del motor. Tras ese episodio y la escalada de Ledesma a la cima, Facundo Ardusso (Chevrolet) quedó en el segundo lugar y Nicolás Trosset (Ford) heredó el tercero.Urcera tiene la copa mayor; el piloto de Chevrolet, al igual que Bonelli (Ford, izquierda), será desclasificado por irregularidades técnicas; Ledesma fue declarado vencedor horas más tarde. (Prensa ACTC/)“Fui toda la carrera clasificando. Se hizo difícil después de Buenos Aires [segunda fecha, en la que ganó]. Y este fin de semana nos pusimos muy firmes otra vez. Destaco el trabajo de los ingenieros, porque gracias a ellos el auto evolucionó mucho”, había dicho Urcera, minutos después de festejar el triunfo de punta a punta a lo largo de las 20 vueltas al trazado de 4740 metros, siempre con Bonelli detrás, al acecho. Para los dos, el día terminó muy lejos de la sonrisa que tenían por haber vuelto a los primeros planos y haberse reposicionado en la clasificación “3 de último minuto”, que sumará tardíamente a tres pilotos a los 12 que avanzaron a los playoffs luego de las primeras diez carreras.La Chevy de Ledesma en Rafaela, el autódromo de dibujo más rápido del país. (Twitter @@chledesmaok/)Ardusso se llevó 41,5 puntos para la disputa del título, y lo escoltan el saltense Juan Pablo Gianini, con 31; el arrecifeño Agustin Canapino, con 30,5; el entrerriano Mariano Werner, con 28); el tandilense Leonel Pernía, con 26,5, y el chubutense Marcelo Agrelo, con 23,5. Restan cuatro competencias para la coronación, y Ardusso se debe aún la victoria necesaria para conseguir el cetro: es indispensable para ser campeón haber logrado al menos una victoria final en el año.“Hay que seguir cosechando y ser más competitivos”, había advertido Ledesma, sin conformarse con el tercer puesto en la pista. El referente de Chevrolet no está clasificado para disputar la Copa de Oro, pero la perspectiva es otra para el monarca de 2007 luego de que subiera a la cima por las exclusiones a los dos primeros. De hecho, ahora el marplatense lidera la tabla general de la temporada con 25,5 puntos de ventaja sobre Emanuel Moriatis (Ford) y 34 sobre Juan Martín Trucco (Dodge), por ahora el tercero y último que accederá a la puja por la Copa de Oro.?? Palabra exclusiva de @chledesmaok, heredero de la victoria del TC en Rafaela.? @FeerCaraccioli pic.twitter.com/jQC6bOtVpJ— Carburando (@CarburandoTV) September 11, 2021Por otra parte, fue destacada la tarea de Norberto Fontana en su reaparición: largó último la segunda serie con su Chevrolet y llegó noveno, y en la final siguió avanzando mucho, hasta cruzar la meta 12º. Finalmente, tras las verificaciones mecánicas, quedó 10º.El marplatense Ledesma celebra un tercer lugar que luego se convertirá en un primero; buena noticia en un año negativo para el campeón de 2007. (Prensa ACTC/)La decimosegunda fecha del campeonato de TC, segunda de la Copa de Oro, se desarrollará el 2 y el 3 de octubre en el autódromo puntano Rosendo Hernández.

Fuente: La Nación

 Like

Con la veda electoral vigente, los dirigentes políticos estuvieron lejos de quedarse inactivos este sábado. Si bien algunos dejaron de publicar en sus redes sociales desde el cierre de campaña, otros aprovecharon el último día de las PASO para distenderse y realizar actividades recreativas, que también compartieron con sus seguidores.María Eugenia Vidal, la primera precandidata a diputada de Juntos por el Cambio por la Ciudad de Buenos Aires se mostró con una de sus hijas y las amigas de ella. “Cami, sus amigas y el sol, todo lo que está bien para el sábado a la tarde”, escribió. La dirigente bendecida por Horacio Rodríguez Larreta acompañó el mensaje junto a una fotografía de las cuatro en un bar.En tanto, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, que se juega mucho en esta elección, aprovechó para visitar la Isla Martín García, que pertenece al partido de La Plata, y por ende, a su jurisdicción. Si bien escribió en un escueto mensaje en sus redes, fue su esposa, Soledad Quereilhac, quien dio más detalles.“En la previa de las elecciones, pasamos el día en la isla Martín García, uno de los lugares más hermosos de la provincia de Buenos Aires, y con mucha historia”, manifestó la “primera dama” bonaerense en su cuenta de Instagram. “Un buen lugar también para pasar el Día del Maestro y recordar el ensueño sarmientino de Argirópolis, la capital de los Estados Confederados del Río de la Plata”, agregó. View this post on Instagram A post shared by Soledad Quereilhac (@soledadquereilhac)Por su parte, otro de los que aprovechó el sábado para hacer una actividad lejos de la tensión electoral fue Leandro Santoro, el primer candidato a diputado nacional del Frente de Todos por la Ciudad de Buenos Aires. Santoro eligió la compañía del economista y director del Banco Nación, Claudio Lozano, para ir a comprar libros a Parque Rivadavia.Diego Santilli, el primer precandidato a diputado de Juntos en la provincia de Buenos Aires se limitó a retratar el sábado con una foto familiar. Compartió una imagen junto a su esposa, Analía Maiorana, mate de por medio; ambos sonrientes. “Sábado en familia”, publicó en Instagram.Sumado a ellos, otros dirigentes que también serán protagonistas en la jornada de este domingo como Horacio Rodríguez Larreta, Facundo Manes y Nicolás del Caño, publicaron un mensaje a propósito del Día del Maestro, como lo hicieron, vale aclarar, la gran mayoría de los postulantes.

Fuente: La Nación

 Like

HOUSTON (AP) — Luis Rengifo conectó un jonrón y totalizó tres impulsadas para que los Angelinos de Los Ángeles se impusieran el sábado 4-2 sobre los Astros de Houston.David Fletcher y Shohei Ohtani batearon sencillos consecutivos en el inicio del encuentro. Fletcher terminó anotando en un doble de Jared Walsh, con un out.Los Angelinos se colocaron arriba por 2-0 cuando Ohtani anotó en un rodado en que fue puesto out el venezolano Rengifo.Jo Adell abrió el tercer inning pegando un sencillo, y Rengifo estiró la ventaja a 4-0 mediante su cuadrangular con un out por todo el jardín derecho frente a su compatriota Luis García 10-7.El abridor venezolano de los Angelinos, José Suárez (7-7) permitió tres hits y una carrera en un trabajo de cinco entradas y dos tercios, durante el que recetó siete ponches. Los Astros no pudieron hilar hits después de que Suárez abandonó el duelo y hasta el noveno episodio.Kyle Tucker bateó un sencillo cuando había un out de ese inning, avanzó a segunda en un balk del cerrador cubano Raisel Iglesias y se instaló en la antesala gracias a un pasbol.Iglesias entregó un boleto a Jake Meyers antes de que Garrett Stubbs pegara un doble para impulsar a Tucker y reducir la ventaja a 4-2.Iglesias ponchó al venezolano José Altuve, antes de retirar al emergente Chas McCormick, para conseguir su 31er salvamento.Por los Angelinos, el venezolano Rengifo de 4-1 con una anotada y tres impulsadas. El dominicano Juan Lagares de 1-0.Por los Astros, el venezolano Altuve de 5-0. Los cubanos Yordan Álvarez de 2-2, Yuli Gurriel de 4-0. Los puertorriqueños Carlos Correa de 4-0, Martín Maldonado de 2-0.

Fuente: La Nación

 Like

Algo subyacente, casi imperceptible, está sucediendo en la Corte Suprema de Justicia y puede significar un cambio profundo y definitivo. Ese tribunal, la máxima instancia judicial del país, tiene como función elemental revisar la constitucionalidad de las decisiones de los otros dos poderes del Estado (el Ejecutivo y el Legislativo) y de los jueces de instancias inferiores. Es el tribunal, en definitiva, que interpreta de manera inapelable si la nación política respeta –o no– su Constitución, que es a su vez el único contrato unánime de los argentinos. Lo hace con grandes o con pequeñas sentencias, crea jurisprudencia, resguarda las garantías constitucionales y ordena el a veces desordenado territorio de la política. Por eso es importante cómo se conduce ese tribunal y quién o quiénes lo conducen.El actual presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, terminará su actual mandato de tres años con el último día de septiembre. Otra elección, menos bulliciosa y más austera que la legislativa, está ocurriendo en la cima misma del Poder Judicial. La probabilidad más grande es que el juez Horacio Rosatti suceda a Rosenkrantz como presidente de la Corte, aunque ninguna elección está terminada hasta que la votación no ha concluido. Es así aunque los votantes sean solo cinco, como es el caso de la Corte. Rosatti fue constituyente en el 94. Sus amigos subrayan su apego al espíritu y a la letra de la Constitución. ¿Es necesario hacerlo? “Hubo una campaña en los últimos días para mostrarlo como antiliberal”, contestan. La votación sucederá dentro de los próximos diez días. La primera certeza es que el expresidente de la Corte Ricardo Lorenzetti, que aspiraba a un nuevo mandato al frente del tribunal, no volverá a liderarlo. Lorenzetti fue el último presidente de la Corte con un inmenso poder dentro de la Justicia, ya sea porque administraba los tiempos de la Corte o por su influencia en los jueces de los tribunales inferiores, sobre todo los de la Justicia Federal de Comodoro Py.Al revés, a Rosenkrantz le tocó presidir una Corte en la que las decisiones fueron siempre consensuadas. A muchos les pareció que Rosenkrantz era solo un paréntesis entre dos liderazgos fuertes. Tal vez entre dos liderazgos del propio Lorenzetti. No será así. Si fuera Rosatti el nuevo presidente de la Corte o en el caso menos probable de una reelección de Rosenkrantz, el tribunal seguirá con el estilo colegiado de los últimos tres años. El mismo Rosenkrantz terminó aceptando que ese método consensual, con el que no estuvo de acuerdo al principio, es mejor que un liderazgo absoluto y decisivo. “No habrá más un zar de la Justicia”, dice un funcionario judicial que frecuenta al máximo tribunal.La política prefiere un zar, quizás porque se siente más cómoda con un solo interlocutor. Sea por lo que fuere, jueces, empresarios y políticos oficialistas y opositores trataron de influir en los últimos tiempos para que Lorenzetti regresara a la principal poltrona de la Corte. Tales gestiones no han cesado. Era el candidato de muchos funcionarios de Alberto Fernández (el propio Presidente se reunió con él al menos una vez) y de algunos dirigentes macristas. Ciertos empresarios llamaron a jueces de la Corte hasta el viernes último. La respuesta de los jueces supremos fue la misma para todos: esta elección es una cuestión exclusiva de cinco personas. Otra respuesta es habitual entre los jueces de la Corte: “El método colegiado y consensual llegó para quedarse. No lo cambiaremos”. Lo que parecía un paréntesis con Rosenktantz se convirtió en una tendencia definitiva. Es un cambio significativo.Algunos jueces de la Corte subrayan la importancia de que Rosenkrantz esté llegando al final de su mandato. Lo cumplirá hasta el último día. ¿Raro? ¿Por qué? “Hubo un intento de golpe de Estado cada tres meses en estos tres años”, señala un funcionario del tribunal. Magistrados de la Corte llegaron a sentirse amenazados físicamente y con sus familias en peligro. Es común entre ellos hablar de “operaciones periodísticas” (lo que es una aberración, porque si es una operación no es periodismo) para desestabilizar a Rosenkrantz y para desgastar a otros miembros de la Corte. Pero es cierto que hubo supuestas notas periodísticas que destrataban a Rosenkrantz, a Rosatti y hasta a Juan Carlos Maqueda. La tensión era palpable entre los miembros del máximo tribunal.El papel que jugó Maqueda en este proceso de cambio fue significativo. Su voz es escuchada por los otros jueces porque es el juez decano de la Corte, pero sobre todo porque él no aspira a presidir el tribunal. Ya fue como senador presidente de otro poder del Estado, el Legislativo, en la crisis política e institucional más grave que vivió el país desde la restauración democrática, en 2001 y 2002. Suficiente. Maqueda se apartó de Lorenzetti, con quien había tenido tiempos de muchas coincidencias, aunque también de ciertas disidencias. De hecho, Maqueda fue el único miembro de la Corte que votó por la reelección de Lorenzetti cuando Rosenkrantz fue elegido presidente, en 2018. Pero se cansó. Prefiere un tribunal integrado por jueces en permanente consulta entre ellos que uno liderado por una sola persona.Lorenzetti había trabajado especialmente la relación con los jueces federales de Comodoro Py, aunque no con todos. O no todos se dejaron seducir. Esos jueces son los más iridiscentes del país porque investigan e instruyen las causas que involucran al poder político, fundamentalmente la corrupción. Lorenzetti les dio a esos jueces federales, o a algunos de ellos, el control de la crucial oficina de escuchas telefónicas. Esa oficina pasó a la Corte Suprema para que sus actos (nada menos que escuchar las conversaciones telefónicas de ciudadanos bajo sospecha) fueran transparentes. Jueces y fiscales de Comodoro Py terminaron nombrando a familiares y amigos en esa oficina. El presidente de la Corte tiene ahora poco poder sobre esa dependencia fundamental. Ese es otro cambio que podría suceder. De todos modos, es una mala práctica que la Corte Suprema influya sobre los jueces de instancias inferiores, porque el máximo tribunal es el que revisará finalmente la gestión de esos magistrados. “Los jueces federales se acomodan. Y se acomodarán cuando vean que las cosas han cambiado para siempre en la Corte”, dicen en oficinas de los jueces supremos.El poder, la independencia y el prestigio de la Corte Suprema son indispensables para que funcione bien el sistema político y para garantizar las libertades y garantías de los ciudadanos comunes. El espectáculo de Nicaragua es desolador cuando la Justicia dependiente de la déspota diarquía que gobierna ese país, la de Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, ordenó la prisión del escritor Sergio Ramírez. Ramírez es un escritor exquisito, una persona honorable y un hombre bueno, que cometió el delito de denunciar la tiranía que se abatió, otra vez, sobre su país. El gobierno de Alberto Fernández tiene la oportunidad de tomar distancia de Ortega. Solo necesita hacer una cosa: pedirle a Ortega que deje de perseguir a un escritor que solo tiene el poder de la palabra.El poder de la palabra es al que más temen los autoritarios. Cristina Kirchner dijo en el acto de cierre de campaña que había mirado “a Macri en su canal”, en una clara referencia al canal de televisión de LA NACIÓN. Esa versión es una mentira premeditada y con real malicia, porque ella sabe que no es cierto. El rumor que vincula a Macri con LN+ es una mentira interesada desde el principio, que ofende al periodismo independiente. Censurar o difamar a los que solo tienen el poder de la palabra es la práctica más común de los que no creen en las libertades. O de los que le temen a la libertad. Con la amenaza de cárcel para un escritor o con la calumnia a un medio periodístico, con la abolición de la palabra, es como empiezan y terminan las dictaduras.

Fuente: La Nación

 Like

Durante muchos años se la describió como “la musa de Michelangelo Antonioni” y aunque pueda ser que Monica Vitti haya sido en más de un aspecto motor de inspiración del italiano, -además de su pareja y actriz en media docena de sus películas-, la descripción no termina de hacerle justicia. Porque Vitti fue un ícono en sí mismo, una mujer que nunca se subordinó al universo masculino sino que lo transitó con la convicción de saber siempre qué estaba haciendo. “Yo tengo una forma de ver el mundo que cambia cada día, cada hora, cada minuto. El día que no me pase eso me consideraré vieja, perdida para siempre. Yo no nací para la diplomacia, me gusta hablar con todas las palabras. Además, esa es la única manera de entenderse. A veces puedo decir cosas brutales, que pueden aterrorizar a mis mejores amigos y si eso sucede, paciencia. Yo hago mi trabajo con un amor infinito, le dedicó todo lo mejor con la mayor seriedad y honestidad. Lo siento en mi piel, en mis ojos”, decía en 1972. Evelyn Von Brocke, enamorada y feliz con su presente laboral, no descarta irse a vivir a Alemania por sus hijosQuien marcó el rumbo del cine italiano en la década del 60, y 70 nació el 3 de noviembre de 1931 en Roma como María Luisa Ceciarelli. De madre boloñesa y padre romano dedicado al comercio exterior, descubrió la interpretación siendo muy niña, jugando con muñecos y títeres, a los que los hacía “hablar” con diálogos inventados durante horas. En ese momento la familia lo consideraba un divertimento y ella: el universo al que soñaba pertenecer.Cuando se recorre su filmografía, enseguida salta a la vista una división marcada por su ductilidad: de las obras de Antonioni a las comedias con Alberto Sordi. El universo de Monica fue muy amplio. Sin embargo, detrás de ese éxito profesional, de esa mirada seductora y de sus dotes para pasar del drama al humor, existieron también otras realidades. Varios intentos de suicidio, el sentir que necesitaba cambiar cuando su entorno no se lo permitía y la sorpresa de descubrir que estaba muerta en vida.Las muchas vidas de un mitoMonica Vitti, al llegar al hotel Carlton, en Cannes, en 1966 Un día, a mediados de la década del 50, María Luisa se convirtió en Monica y Ceciarelli en Vitti. El apellido, breve y contundente, provenía de acortar el Vittiglia materno. En cambio el nombre fue menos simbólico: provino del personaje femenino de un libro que estaba leyendo en ese momento.Con la convicción de querer ser actriz, Monica se graduó en la Academia Nacional de Arte Dramático y comenzó a hacer obras de teatro. Se dio el gusto de interpretar obras de Shakespeare y de Molière, la fascinaban los clásicos.Su debut sobre el escenario fue en 1953 y un año después llegó una pequeña aparición en el cine no acreditada. El camino fue lento y ella consecuente. Cada año sumaba horas de vuelo en escena y más líneas de guion en películas. “Soy actriz para no morir”, escribió en su autobiografía en referencia a sus múltiples intentos de suicidio, el primero a los catorce años, para luego reafirmar: “Si tuviera el suficiente valor, ya me habría disparado un tiro en la cabeza”.Y es que para la actriz, la ficción siempre fue más atractiva que la realidad. Tener un camino de altos y bajos prefijado, sin sorpresas y con la convicción de que habrá final feliz fue para Monica un deseo que la obsesionó durante toda su vida. De la alegría a la tristeza, de la pasión a la depresión, la montaña rusa de emociones que signó su vida la convirtió en una mujer reflexiva, pero a la vez desconfiada y punzante en el análisis de su entorno. Y por supuesto, la necesidad de entretener al otro para evitar que experimente la misma sensación que ella tenía cada mañana.“Claro que le tengo miedo a la soledad -monologaba en aquella entrevista de 1972-, ¿por qué no reconocerlo? Pero creo, para ser justa, que eso le pasa a todas las mujeres. Sin embargo, cuántos errores cometemos en su nombre, por huirle, por no asumirla, por sentirnos frustradas. Se puede ser viejo a los veinte años y joven a los ochenta, bueno, lo mismo pasa con la soledad. Una puede sentirse angustiosamente sola rodeada por los seres que más nos quieren”.Y enseguida, nuevamente la muerte como angustioso desenlace: “Creo que a lo único que le tengo verdadero miedo, lo único que configura mi verdadera obsesión es la muerte. Por eso odio los viajes en avión, la posibilidad de una muerte gratuita, la insólita exposición a un riesgo que no puede ser controlado en caso de accidente. Con solo decir la palabra ‘muerte’ me siento mal, la imagino como una vieja que me sorprende y aterra, pero no hablemos más de eso, mi vida es otra y por otra parte, la gente no piensa que las actrices puedan estar angustiadas más que por la pérdida de su maletín de belleza”.A pesar de correrle la cara, de esquivarla, de no darle entidad, la parca tenía una sorpresa para ella. Un aviso en forma de nota periodística destacada en uno de los medios más importantes de Francia. Corría 1988, cuando Vitti abrió el diario y descubrió que había muerto.El entierro prematuroEl 3 de mayo de 1988, el prestigioso diario francés Le Monde publicó en su primera edición que la actriz Monica Vitti se había quitado la vida. Al momento de encontrarse con la noticia, ella se preparaba para ir al funeral del actor de teatro Paolo Stoppa, que había fallecido el día anterior en Roma.La información había llegado al periódico de manera telefónica, a pocos minutos del cierre de la edición: “Monica Vitti está muerta. Se suicidó en su apartamento romano (…). Se tragó una dosis letal de barbitúricos. Ingresó en el hospital de urgencias y todos los tratamientos resultaron inútiles”. La contundencia de los datos, sumada a la mala praxis periodística hicieron el resto.Aunque nunca se terminó de conocer de dónde vino la llamada, de acuerdo al medio la publicación surgió luego de un mensaje firmado por Georges Geaume, agente de Vitti en Francia. Sin embargo, este aseguró que no había tenido nada que ver con la información y Le Monde cargó con la culpa de publicar una información sin verificar. Igualmente, tan grave como los datos erróneos fueron las especulaciones del imaginativo redactor: “Detrás de la armonía, había una herida, sin duda disimulada con demasiada modestia. Monica Vitti prefirió abandonar la vida y no lo hemos podido contener”.Al día siguiente, y a partir del revuelo que generó la noticia falsa, el diario se rectificó pero hasta ahí nomás porque aprovechó la autocrítica para vanagloriarse de que la noticia había servido para que la actriz dimensionara el cariño de su público, que solo aparece cuando mueren las estrellas, y por lo tanto ellas no lo pueden saber. Ella no lo entendió de esa manera.“No cabe duda -declaró la actriz días después al diario El País- que dicha historia me ha servido para darme cuenta de la gran responsabilidad que tiene la prensa, ya que la gente tiene tendencia a creer ciegamente en lo que se escribe, y de este modo lo escrito acaba siendo más verdadero e irrefutable que la realidad”. Y a continuación sumó un nuevo ejemplo: “Un día llamé a mi madre y le dije: ‘Hola mamá, te hablo desde Milán’. Y ella me respondió: ‘No es verdad, estás en Venecia porque lo he leído en el periódico esta mañana. Lógicamente mi madre le creyó al diario en lugar de dar por cierto lo que su propia hija le estaba diciendo al otro lado del aparato”.Amor y cineMichelangelo Antonioni junto a Monica Vitti, en el festival de Cannes en mayo de 1960 (WEHRLE/)Monica Vitti y Michelangelo Antonioni se conocieron trabajando. Algunas investigaciones periodísticas aseguran que su primera colaboración con el realizador no fue frente a cámara, sino que prestó su voz para el personaje de Dorian Gray en la película Il Grido (1957). Sin embargo, esta historia fue refutada con el paso de los años.La aventura (1960) y La noche (1961) fueron las primeras colaboraciones oficiales de la pareja, al mismo tiempo que el inicio de una historia de amor entre ambos que duró cinco años. Y aunque la prensa de entonces aseguraba que se trataba de una relación asimétrica y aburrida, ella siempre se encargó de desmentirlo: “Cómo se puede vivir mal al lado de uno de los hombres más lúcidos de su época. Yo odio los encuentros furtivos, mis sentimientos son demasiado violentos como para poder expresarlos en uno o dos encuentros. Preciso tiempo, paciencia, introspección. Vivo en alta tensión todas las horas de mi vida, de manera que me sería imposible convivir con un hombre superficial”.A mediados de la década del 60, Vitti comenzó una relación con el director de fotografía Carlo Di Palma, a quien había conocido durante el rodaje de Deserto Rosso (1964), de Antonioni. Ambos hombres colaborarían inmediatamente después en el clásico Blow Up (1966). Vitti, por su parte, fue la protagonista de los únicos tres largometrajes que Di Palma dirigió entre 1973 y 1976.A mediados de la década del 80, la producción fílmica de Monica Vitti comenzó a decaer. De todos modos, la estrella italiana se dio el gusto de despedirse de la pantalla grande con una película como directora, Escándalo secreto (Scandalo segreto, 1990). Previo a eso, había vuelto a trabajar con Antonioni en El misterio de Oberwald (1980) y protagonizado dos películas dirigidas por su actual marido, Roberto Russo, con el que se casó el 28 de septiembre de 2000, luego de dos décadas de noviazgo.Se la vio por última vez en marzo de 2002, en un estreno en París. Retirada de la vida pública, las últimas noticias en torno a Vitti han sido a raíz de su salud. En noviembre de 2003 fue hospitalizada por una fractura de fémur y poco después se anunció que padecía alzheimer. Desde entonces, su esposo se encarga de actualizar su estado de salud y de desmentir rumores, que desde la prensa continúan acechándola. Pero ella sigue ahí, dando pelea: “La ironía forma parte de mi carácter y no debo evitarla ni esconderla. Es mi válvula de defensa. La ironía es la base que me sirve para deformar la realidad de manera de hacerla soportable, adaptable a mis puntos de vista, a mis necesidades. Muchos amigos me preguntaron cómo pude pasar del cine trágico a la comedia sin sobresaltos. Bueno, la ironía me podría servir para replicarles que en el fondo, las dos actividades son caras de una misma medalla, condenada para colmo, a perderse en el río del tiempo”.

Fuente: La Nación

 Like