Campo

En la era del vértigo en la que vivimos, el reduccionismo es tentador. Ya no consumimos información, la deglutimos. Todo debe ser simple, veloz, impactante, corto, fácil de procesar. Pasamos de lo uno a lo otro con ligereza, nos dejamos conducir por una sucesión de estímulos que nos embriaga y de manera frecuente acabamos desorientados, perdidos. Buscando una explicación para el mensaje que dejaron las urnas, sería un error concluir rápido y de manera simplista. Lo que sucedió en el último año y medio en nuestro país, no sólo no había pasado nunca –acotándose así el clásico recurso de la comparación histórica– sino que además, a los ojos y los sentimientos de la sociedad, fue grande y fue graveEl patrón de absorción de conocimientos con un carácter mayormente superficial pudo ser muy útil en el pasado reciente y tal vez lo sea en el futuro cuando volvamos a la normalidad, pero no funciona para explicar ni la pandemia ni la cuarentena, y mucho menos las profundas implicancias de ambas. El fenómeno es global y transversal. Cruza geografías, culturas y lenguas. Pero cada uno debe hacerse cargo de lo que le toca. La globalización es un concepto difícil de abrazar frente al dolor y la pérdida. En estas instancias el mundo se reduce a lo primario, lo cercano, lo próximo, lo individual, lo íntimo. No hay paliativo posible frente a la tragedia. Cada persona y cada sociedad la transita como puede y convive con el sufrimiento a su modo y con los recursos que tiene a mano.Luego de detenernos a observar, pensar, desafiar nuestras propias ideas, e intercambiar reflexiones con múltiples colegas de aquí y del mundo, en W y Almatrends llegamos a la conclusión en mayo de 2020, que había un único punto de vista posible para analizar la disrupción sistémica que había introducido el virus: la condición humana.¿Nos enfrentábamos a un shock sanitario? Sí. ¿Se frenaba la economía mundial de un modo distópico a punto total que el petróleo llegó a cotizar 34 dólares por debajo de cero el 20 de abril de 2020? Sí. ¿Estuvo cerca de esa fecha confinada de manera simultánea un tercio de la población global –nada menos que 2500 millones de personas– siguiendo de manera obediente y sin reclamo alguno el precepto de “stay at home/quedate en casa”? Sí. ¿Crecía brutalmente el desempleo, por ejemplo, en los Estados Unidos pasando del 3,5% al 14% y proyectándose que llegaría al 30%? Sí. ¿Morían miles de personas por día absolutamente solas? Sí.¿Podíamos entonces definir y enfocar el violento devenir de esos acontecimientos bajo el marco analítico de una única disciplina? No. Ninguna era suficiente. Lidiábamos con una catástrofe sanitaria. Pero no solo eso. A su vez, se derrumbaba la economía. Ni siquiera alcanzaba cruzar los indicadores de ambas disciplinas para abarcar toda la dimensión y la magnitud del problema. Había que contemplar lo social, muy vinculado con lo económico, con un foco central en la imposibilidad de trabajar, y aún así, el modelo tenía puntos de fuga. Si bien los científicos adquirieron una relevancia inédita para el entorno superficial y ligero en el que solíamos movernos, algo muy valioso y necesario, por cierto, no todo lograba explicarse desde las ciencias duras. También hacía falta, y quizás se presentó aquí la mayor dificultad, hurgar en el laberíntico mundo emocional.Al celebrar sus 100 años, el sociólogo y filósofo francés, Edgar Morin, dio una entrevista que publicó el diario El Mundo de España, el 7 de Julio de 2021. Morin es un pensador de fuste que conserva plena su lucidez contando ahora con la enorme ventaja de haber sido testigo del siglo de mayor avance en toda la historia humana. En su famoso libro Teoría de la Complejidad, publicado en 1990, decía: “Nunca pude, a lo largo de toda mi vida, resignarme al saber en parcelas, nunca pude aislar un objeto de estudio de su contexto, de sus antecedentes, de su devenir. He aspirado siempre a un pensamiento multidimensional.  ¿Qué es la complejidad? La complejidad es el tejido de eventos (complexus: lo que está tejido en conjunto), acciones, interacciones, retroacciones, determinaciones, azares, que constituyen nuestro mundo fenoménico. Así es que la complejidad se presenta con los rasgos inquietantes de lo enredado, de lo inextricable, del desorden, la ambigüedad y la incertidumbre”.Interrogado ahora acerca de la pandemia y como pensarla afirmó: “Nunca hemos tenido tantos conocimientos, pero están fragmentados. Por lo tanto, son inadecuados para tratar los grandes problemas globales, hechos de muchas dimensiones entrelazadas. La pandemia nos enseñó esto, es un fenómeno multidimensional y global. Afecta desde nuestra vida biológica personal y cotidiana, hasta el destino de las naciones y de la humanidad entera. El imaginario es una parte constitutiva de la realidad humana, que no está hecha solo de economía. La fría razón del cálculo es inhumana; no puede ver la complejidad de nuestras vidas, hechas de felicidad e infelicidad, de sueños y deseos”.En la Argentina, los duros efectos de la pandemia más la extensa cuarentena podrían analizarse desde el punto de vista material, diciendo que nuestra economía tuvo la segunda peor caída de su historia, -10%, o que el consumo en los shopping centers cayó 60% ( estuvieron cerrados 7 meses ) o que en el devastado sector de la hotelería y la gastronomía, la contracción anual fue del 50%. También podríamos recordar que la venta de autos cayó 25% y la de ropa 35%. Solo por citar algunos ejemplos. Todo en 2020.A su vez cabría enfocarnos en lo social y plantear que en aquel segundo trimestre del año pasado donde estuvo prácticamente todo cerrado, el desempleo llegó a 13% y que si se consideraba en la cuenta a los que ya ni siquiera buscaban trabajo, ese valor crecía hasta casi 30%. Hoy, cuando la inflación interanual fue en agosto de 51,4%, todavía el desempleo es de 10%.Es comprensible que en nuestro último relevamiento cualitativo de humor social que desarrollamos del 18 al 24 de agosto pasado, nos hayamos encontrado con ciudadanos de clase media baja que decían: “Con esta inflación, nos vamos a la C”. O de clase baja, que afirmaban: “Todo es $1000, todo es $1000, y no tengo tantos de $1000”.También deberíamos considerar las alertas que emitió de manera sistemática el Observatorio de Psicología Social de la UBA al monitorear la dinámica que tuvo la salud mental de los argentinos durante el año 2020 basándose en amplios estudios de campo en todo el país. En su informe de finales de año, presentaron un dato alarmante: las personas con riesgo de tener un trastorno psicológico grave creció de 4,8% de la población en marzo 2020, a 7,2% en mayo; de ahí saltó a 8,1% en julio y concluyó con 10,4% en octubre. Vale decir que, acorde a su análisis, habríamos pasado de 2,2 millones de seres humanos que habitan este país, a 4,76 millones. Sumamos la friolera de 2.560.000 personas cuya psiquis y emocionalidad fueron lastimadas severamente.Mirando como nos enseñó Morin, podemos conjugar estos y tantos otros indicadores –donde por supuesto hay que poner en primer plano el doloroso e irrecuperable número de fallecidos– para comprender de qué múltiples aspectos, pérdidas, tristezas, temores, angustias, y sufrimientos, estaba hecha esa “implosión social silenciosa” que oculta intramuros vibraba bajo la superficie.Por todo eso, no lo uno o lo otro, sino su intrincada conjunción e interacción, las urnas no hablaron, lloraron.

Fuente: La Nación

El candidato a diputado nacional Ricardo López Murphy invitado a Comunidad de Negocios, por LN+, criticó esta noche a Cristina Kirchner y lanzó: “No entiende nada”.Para el exministro de Economía, los datos que precisa la vicepresidenta son incorrectos: “Ella dice estamos con un déficit muy bajo, no es cierto. Es un déficit de 40 mil millones de dólares y nadie sabe como lo vamos a arreglar”.Los municipios de Gran Buenos Aires donde el kirchnerismo sufrió las caídas más dramáticasEn diálogo con José Del Rio, por LN+, el candidato de Juntos resaltó: “Me da la sensación de que tiene una falta de entendimiento de los problemas tremendo. Es como si fuera al quirófano y le digan no viene el médico, viene el portero”.Asimismo, el economista fue crítico con la situación del país. “Está sufriendo mucho”. Y volvió a apuntar contra la figura de Cristina Kirchner: “Al problema de confianza que hay, le agregaría el destrato al Presidente de la república no solo por el ministerio del Interior sino por ella”.Este domingo, López Murphy había criticado con dureza a muchas de las figuras que se sumarán al equipo de trabajo de Alberto Fernández. “Es evidente que ni el Presidente ni el gabinete están a la altura”, cuestionó. En esta línea, se refirió a los cambios de gabinete en LN+ y sumó: “Es una degradación increíble. ¿Cómo puede funcionar un país que siempre pone pasantes?”. Lo dijo en alusión a Santiago Cafiero, que ocupará la Cancillería. “Tenemos conflictos limítrofes graves, tenemos problemas en el Mercosur, tenemos problemas con Uruguay. Necesitamos alguien que sepa”, advirtió.“Lo de Aníbal Fernández es volver a las cosas que los llevaron a una terrible derrota. El cepo a la carne lo hicieron en 2006 destruyeron la industria frigorífica, los rodeos ganaderos, el precio de la carne cuando no hubo voló, costó horrores recuperarlo y ahora vuelven a destruirlo”, precisó.Desde su cuenta de Twitter, el exministro de Economía había apuntado contra Jorge Taiana, quien reemplazó hace poco más de un mes a Agustín Rossi cuando lanzó su precandidatura como senador por la provincia de Santa Fe. “En el ministerio de Defensa, un exguerrillero”, escribió sobre Taiana, integrante de los grupos Descamisados y Montoneros. También había arremetido contra Santiago Cafiero, que deja el cargo de jefe de gabinete para convertirse en ministro de Relaciones Exteriores y Culto y así tomar el lugar de Felipe Solá. “En la Cancillería, un pasante sin experiencia”, lanzó López Murphy.“Vamos vacunarlos en noviembre”, dijo con ironía López Murphy sobre las elecciones.

Fuente: La Nación

De cara a las elecciones generales de noviembre, y con el Gobierno decidido a lanzar políticas que incentiven el consumen para mejorar su performance en los comicios, todas las preguntas giran en torno a los efectos que pueden tener las medidas, en medio de una economía con muchos problemas. En ese sentido, el especialista en finanzas, Claudio Zuchovicki, indicó que habrá presión sobre el tipo de cambio y la producción, agravada por la falta de inversión.“¿Ustedes conocen pymes o empresas después de todo el escenario político que estén decididas a vender dólares o a endeudarse para crecer? ¿Ustedes ven una lista de gente, aunque vende más, que tomen empleados? Entonces, yo puedo concluir que no va a aumentar la producción, que el PBI real no va a aumentar porque no va haber más producto”, razonó Zuchovicki en declaraciones al programa Comunidad de Negocios, por LN+Alberto Fernández regresa a Buenos Aires tras analizar los anuncios entre las montañas riojanasEl especialista expresó que el pensamiento general del empresariado es que no habrá mayor inversión “hasta que no se aclare la parte política”. Y, en ese sentido, consideró que puede haber “ajuste vía precios” en relación a la oferta y demanda de productos.Zuchovicki sostuvo que el gobierno quizás pueda manejar la situación hasta noviembre, pero indicó que hay interrogantes sobre qué pasará luego. “Estoy en el peor trimestre de balanza comercial, porque no tengo los dólares del campo, y necesito más producto, con lo cual va a haber restricción de importación, entonces, podrán manejarlo de acá en noviembre, pero ‘el querer esto’ en diciembre, enero, febrero, marzo, o abril va a tener una economía con una presión en el tipo de cambio oficial, una presión en la producción y una falta de inversión grande”, estimó.Gabriel Palazzo: “Es difícil justificar la queja por un tarifazo cuando antes atrasamos las tarifas”El analista económico recordó que el gobierno tiene un déficit fiscal y enfatizó que “no hay nadie que esté dispuesto a prestarle”. Y, en esa línea, expreso preocupación por la emisión monetaria. “Ahora van a tomar los derechos especiales de giro, le pagarán al Fondo, pero van a emitir mucho más dinero, para tratar de dar vuelta la elección a un costo enorme, quiere decir que voy a tener más pesos en la calle con menos producción, más puja para conseguir estos pesos”, reflexionó. Sin embargo, dijo que la ciudadanía se encontrará con dificultades para comprar mercadería, y aquellos que quieran importar, no lo podrán hacer, con lo cual puede aumentar la brecha cambiaria, si es que no surge otra alternativa.

Fuente: La Nación

Las autoridades de Corea del Norte han asegurado este lunes que el acuerdo entre Estados Unidos y Australia para el desarrollo de submarinos de propulsión nuclear es una medida “extremadamente indeseable y peligrosa” y han asegurado que tomarán “contramedidas”.Así, han lamentado que esta situación pueda derivar en una carrera de armas nucleares y que su respuesta se dará en caso de que “haya un impacto adverso mínimo en la seguridad”, según han apuntado desde el Ministerio de Asuntos Exteriores, recoge la agencia surcoreana de noticias Yonhap.Este miércoles Estados Unidos anunció el lanzamiento de una nueva asociación de seguridad a tres bandas junto con Australia y Reino Unido, mediante la cual, uno de los puntos a tratar, consiste en dotar al país oceánico de la tecnología adecuada para desarrollar submarinos de propulsión nuclear.Según la agencia norcoreana KCNA, desde el Ministerio también se ha señalado que hay actos extremadamente indeseables y peligrosos que afectarán el equilibrio estratégico de la región de asiática del Indo-Pacífico y que se provocará una serie de carreras de armas nucleares.En esta línea, ha informado de que Corea del Norte está “investigando exhaustivamente el fondo” de esta cuestión desencadenada por convenio AUKUS –el acrónimo de las iniciales de los tres países angloparlantes–.”La actitud de dobles raseros de Estados Unidos socava las normas y órdenes internacionales universalmente aceptadas y amenaza gravemente la paz y estabilidad del mundo”, ha apuntado un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores al respecto del Gobierno estadounidense y su presidente, Joe Biden.Este funcionario norcoreano ha respaldado por tanto la crítica de China y otros países vecinos, coincidiendo en que el acuerdo pone en jaque la estabilidad de la región y “sistema internacional de no proliferación nuclear”.También han añadido que esta situación pone de manifiesto la necesidad de no reducir las capacidades defensivas del país de cara al futuro, pues el entorno de seguridad internacional es cambiante.

Fuente: La Nación

GLENDALE, Arizona, EE.UU. (AP) — Kyler Murray lanzó para 400 yardas y tres touchdowns y los Cardinals de Arizona superaron el domingo 34-33 a los Vikings de Minnesota después de que Greg Joseph fallara en los últimos segundos un gol de campo de 37 yardas que salió desviado hacia la derecha.Fue un final ideal para un partido de altibajos en el que la ventaja cambió de equipo en ocho ocasiones. Las vertiginosas ofensivas de los equipos se alentaron considerablemente en los minutos finales y no hubo anotaciones en el último período. Arizona se fue al descanso arriba 24-23.Murray también corrió para un touchdown y sufrió dos costosas intercepciones, incluyendo una que terminó en anotación.La derrota parecía inminente para los Cardinales (2-0) antes de que Joseph fallara en los segundos finales. En el encuentro había anotado dos goles de campo de 52 yardas y todo parecía indicar que daría el triunfo a los Vikings.Kirk Cousins lanzó para 244 yardas y tres touchdowns, mientras que Dalvin Cook corrió para 131 yardas en 22 acarreos.Nick Vigil, de Minnesota, interceptó el balón avanzó 39 yardas y anotó en la segunda jugada del tercer periodo, interponiéndose en el pase que Murray intentó dirigir a Rondale Moore. Los Vikings se pusieron en ventaja 30-24.Murray se recuperó del error y encabezó una ofensiva de 75 yardas de los Cardinals culminada con un pase para anotación de nueve yardas al veterano A.J. Green. El touchdown fue el primero de Green y los Cardinals se fueron arriba 31-30.Los equipos se repartieron goles de campo en el cuarto período.

Fuente: La Nación

La pandemia de neumonía viral provocada por un nuevo coronavirus registra en la Argentina un total de 5.239.232 pacientes infectados, 114.428 muertos y 5.096.283 recuperados. Hoy, 19 de septiembre, se reportaron 622 nuevos casos, 61 fallecidos y 2902 pacientes recuperados. Estas cifras son difundidas diariamente por el Ministerio de Salud.El día 27 de mayo se registró la mayor cantidad de infectados, alcanzando un número de 41080 casos positivos.Las provincias o distritos con mayor número de casos son: Buenos Aires con 2052494 casos, Córdoba con 514901 casos y CABA con 511343 casos. Si se observa la cantidad de infectados cada cien mil habitantes, las tres provincias o distritos con mayor incidencia del virus son: La Pampa con 18.930,72 casos, Tierra del Fuego con 18.613,64 casos y Neuquén con 17.020,53 casos.La tasa de letalidad del virus, es decir, el porcentaje de muertos sobre el total de infectados detectados, alcanza el 2,18 por ciento en nuestro país. Las muertes por coronavirus, al igual que en todo el mundo, se concentran en la población mayor de 60 años. La edad promedio de los fallecidos es de 70, con una prevalencia de los hombres del 56,78 por ciento.Hasta la fecha se registra un total de 5.612.582 tests realizados de los cuales 373.350 dieron negativo y 5.239.232 positivo. Esto da un 93,35 por ciento de positividad del total de muestras realizadas.Si tomamos la cantidad actual de infectados en nuestro país, tardarían 1.652,41 días en duplicarse los casos.Cómo sacar Permiso de circulación por la cuarentenaHasta cuándo se extiende la cuarentena

Fuente: La Nación

Una joven de 22 años y su hijo de uno resultaron gravemente heridos tras haber sido prendidos fuego frente a su casa de la localidad de Rafael Castillo, y por el hecho fueron detenidos la expareja del actual novio de la víctima y un hombre.El ataque fue perpetrado anteanoche frente a una vivienda ubicada en la calle Sudamerica al 2100, del partido de La Matanza.Fuentes judiciales informaron a la agencia Télam que efectivos de la comisaría 1ª de Rafael Castillo tomaron conocimiento de que Laura Delgadillo, de 22 años, ingresó al hospital Paroissien, de Isidro Casanova, con un gran porcentaje de su cuerpo quemado. Su hijo, en tanto, fue llevado al hospital de San Justo, también con quemaduras graves.Los efectivos se entrevistaron con el novio de la mujer. Relató que había dejado a Delgadillo en su casa, tras haber salido, y en ese momento se acercó al lugar su exnovia, de 22 años, quien, al parecer, roció a las víctimas con líquido inflamable y las prendió fuego.Siempre según el relato del novio de Delgadillo, él trasladó a su pareja y al hijo al hospital, mientras que la sospechosa se fugó del lugar junto a un cómplice a bordo de una camioneta color negra.Según un investigador policial, la mujer llegó a decir en el hospital quién había sido su agresora. El joven agregó que la agresión se produjo en un presunto ataque de celos de su expareja hacia quien es su novia actual.El fiscal Luis Brogna, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°3 especializada en Familia y Conflicto de La Matanza, dispuso primero la aprehensión preventiva del novio de Delgadillo, aunque al avanzar con la investigación lo dejó libre.Luego el fiscal ordenó una serie de allanamientos que dio como resultado la aprehensión de dos sospechosos: Liz Magnolia Ortega Castillo, de 22 años, y su actual pareja, Alberto Adolfo “Chucho” Gerasimchuk, de la misma edad.Efectivos de la Subestación de Policía de La Matanza detuvieron primero al joven en su domicilio en Rafael Castillo. Luego, tras tareas de investigación, la mujer fue detenido en su casa de la calle Bocayuva al 3200, de la localidad de Mariano Acosta, partido de Merlo.Ambos serán indagados hoy por el fiscal Brogna por el delito de “doble tentativa de homicidio”.

Fuente: La Nación