Campo

La multinacional Compo Expert se apresta a lanzar un nuevo bioestimulante que no solo permitirá fortalecer el desarrollo de los cultivos, sino que además tendrá la característica de ayudar al crecimiento de las plantas. Este crecimiento está dado por la presencia de la bacteria que compite con los patógenos del suelo por el sustrato en la Rizosfera de las plantas.
El gerente comercial de la compañía en Argentina, Juan Ignacio Messineo, afirmó que este nuevo producto comenzará a comercializarse entre fines de mayo y principios de junio.
Su nombre es Vitanica RZ y consiste en un abono líquido enriquecido con extracto del alga Ecklonia Máxima y con una cepa de la bacteria Bacillus amyloliquefaciens cuyo descubrimiento fue patentado por Compo Expert. Esa cepa se denomina R6-CDX®.
“Es una bacteria que permite mejorar el hábitat en que se desarrolla la planta, por medio de la producción de antibióticos del tipo Bacilysin e Iturin que son altamente fungo- tóxicos, ayudando a bajar la incidencia de enfermedades, de ahí viene el término del manejo integral Nutricional”, indicó Messineo.
Como es un bioestimulante líquido, su aplicación puede ser realizada tanto a nivel foliar, como por fertirriego a dosis recomendada según el marbete.
Efectos
De movida, al estar compuesto en un 30 por ciento por Ecklonia Máxima, Vitanica RZ es un estimulante promotor de crecimiento. “Es un alga muy rica en auxinas, lo que permite un mayor enraizamiento de las plantas y eso significa más ramas, más hojas y más granos”, remarcó Messineo.
A eso hay que añadir el aporte nutricional que suma el contenido de nitrógeno y potasio que posee este producto.
Pero, como se mencionó, su salto distintivo es la acción preventiva, gracias a estas bacterias que pueden producir compuestos capaces de competir con los patógenos.
Ensayos de laboratorio realizados por Compo Expert demostraron, por ejemplo, que la cepa descubierta logró un efecto inhibitorio, inoculando en caja de Petri hongos del complejo de suelo.The post Lanzan un nuevo bioestimulante pensado en un manejo nutricional integral first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

Las evidencias sobran. El cuadro adjunto, que muestra la “pizarra” de la soja en Chicago desde 1990 hasta la fecha muestra que en cinco ocasiones en estos 30 años los valores experimentaron un rally alcista muy fuerte (este último, iniciado en agosto del año pasado, es el quinto). Cuando se verificaron, fueron la respuesta de Chicago para evitar el desabastecimiento interno. Así, podríamos calificarlos como “picos de racionamiento”.
El cuadro de la derecha muestra el peligroso nivel al que llegaron las reservas de soja en EE.UU. en dichas ocasiones. Ahora bien, en las tres primeras ocasiones la duración de las alzas fue relativamente fugaz (en promedio, duraron cinco meses). En cambio, el cuarto rally (2012/2013 y los famosos u$s/Ton.650) duró aproximadamente dos años.
Ahora que estamos experimentando el quinto rally en 30 años, surge la inevitable pregunta: ¿será fugaz como los tres primeros? ¿o se asemejará al cuarto?

Los dos gráficos que se muestran a continuación podrían comenzar a darnos la respuesta. En ambos se puede apreciar que, siendo que estamos en la mitad del ciclo comercial 2020/21 (1/9 de cada año al 31/8 del siguiente), el excedente exportable de EE.UU. esta virtualmente agotado. No sólo en soja. En maíz también.

Por consiguiente, tendríamos cuasi garantizado que el rally actual llegaría hasta que la nueva cosecha tranquilice los ánimos de la demanda interna estadounidense. En efecto, en semanas comienza la siembra de la campaña 2021/22 y ello podría traer algún alivio a la situación. Sin embargo, las proyecciones realizadas hace poco más de un mes por los técnicos del USDA -con su economista jefe a la cabeza- parecieran indicar que ello no va a suceder.
Los cuadros adjuntos muestran que aún bajo hipótesis muy optimistas la relación stocks/consumo en EE.UU. se mantendrá en niveles similares a los actuales por, al menos, otro año más. Así, en principio, la duración del actual rally pareciera plantear un comportamiento asimilable al cuarto de la serie descripta.

Pero es importante observar que los técnicos del USDA plantean para el nuevo ciclo un aumento del área a sembrarse con maíz de 400 mil hectáreas y, en el caso de la soja, de 2,8 millones (!!!).
A su vez, plantean rindes de tendencia y, por consiguiente, la hipótesis de que las nuevas cosechas de maíz y de soja serían récord en EE.UU. Toda una apuesta que pareciera no ajustarse a las proyecciones climáticas que la NOAA plantea para los meses críticos que las definen (ver mapa adjunto).
Mientras tanto, los volúmenes de oferta por parte de los países competidores de EE,UU., tanto en soja como en maíz, tampoco permiten avizorar la posibilidad de una ayuda que genere tranquilidad al país del norte.
El fenómeno de La Niña ha recortado la oferta argentina de maíz y de soja, al tiempo que el exceso de lluvias permite suponer que nuestro vecino finalmente también mostrará recortes en cantidad de soja y maíz, con problemas de calidad en la oleaginosa que también pesarán en el contexto del comercio global.
A su vez, es importante destacar el significativo ritmo de ventas que se está verificando en Brasil (similar al intimidante del año pasado, que derivó finalmente en la necesidad de importar) como consecuencia de los atractivos precios internacionales y la devaluación del real. La sumatoria de ambos factores se puede observar en el gráfico que se muestra a continuación. Para productores que evolucionan con una inflación anual inferior al 5%, los precios en reales por tonelada son literalmente alucinantes. Luego de vender su soja durante ocho años a un nivel de 1.200 reales/tonelada, la cotización actual de la misma es de 3.000 reales.
O sea, Chicago “se bancó” un ritmo de ventas de soja en EE.UU. y en Brasil (los dos gigantes) absolutamente sin precedentes. Ello, pues en ambos casos, las ventas se produjeron en gran medida durante el período en el cual la soja mostraba un rally de precios pocas veces visto.
No es un tema menor. Tomar nota. El año calendario 2020 fue testigo de grandes cosechas en Argentina, Brasil y EE.UU. y las cotizaciones “volaban” en simultáneo. Un año de oferta abundante y continua como pocas veces se haya visto. Ello, pues del lado de la demanda no se visualizan actitudes que permitirían sospechar sobre una ralentización de la misma.
Por el contrario, hasta los especialistas de muy conocidos Bancos de Inversión (Goldman Sachs y JPMorgan, por ejemplo) suponen un aumento sustantivo de la demanda china de maíz para este año. Dicho comportamiento también se manifestaría en otros granos forrajeros (sorgo y cebada), mientras que las importaciones de soja por parte de China mantendrían la “vitalidad” evidenciada en los últimos años.
En definitiva, el cuadro de situación que uno puede imaginarse para el Balance de Oferta & Demanda estadounidense del presente ciclo y del 2021/22 pareciera abonar la teoría de una plaza firme por un período interesante. Obviamente, en un contexto de volatilidad.
El ingreso al circuito comercial de la oferta sudamericana, aunque con algunas mermas, pesa en la plaza. También la evolución de otros factores que también han colaborado en lo visto desde agosto a la fecha. Entre ellos, es muy importante mencionar a la paridad del dólar frente a otras monedas, el rol de los “fondos” de inversión especulativos en Chicago, la tremenda emisión monetaria generada por la pandemia y la correspondiente caída en las tasas de interés.
Ahora bien, declarar que Chicago subió en el segundo semestre del año pasado por la debilidad del dólar como gran fundamento es de una tremenda simplificación. La “voracidad china” tiene una cuota de responsabilidad casi excluyente en dicho comportamiento.
Es nuestra opinión que los mercados tienen sus tiempos y hay que ser cautelosos al respecto. Luego de cinco meses de alzas en las cotizaciones en Chicago tan justificadas como brutales (agosto/diciembre), la evolución de los últimos dos meses es muy razonable.
Ahora, en un par de semanas, entramos de lleno en el tradicional Weather Market (mercado climático) de todos los años. El avance en las tareas de siembra en EE.UU. marcará el compás de las cotizaciones por tres meses (abril/mayo para el maíz y mayo/junio para la soja) para luego finalizar en los críticos julio (floración de maíces) y agosto (llenado de granos en soja).
Volatilidad garantizada, sin dejar de mirar de reojo a China y a los países del sudeste asiático.The post En Chicago los números no cierran first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

Foto: Diario Río Negro
Creer o reventar, ya se venden en algunas carnicerías del país cortes selectos de carne vacuna por encima de los cuatro dígitos el kilogramo.
Tal como se puede apreciar en la foto, nalga, lomo y colita de cuadril superan los $1.000 por kilo, pese a los esfuerzos del Gobierno Nacional por contener la suba general de los precios de los alimentos, que lo llevo a cerrar un acuerdo con frigoríficos en enero para ofrecer cortes a precios “populares” con una baja general del 30%.
Cabe destacar que la foto con los precios por encima de los $1.000 corresponden a una carnicería de Río Negro, que tiene marcadas diferencias con otros puntos de venta con el Gran Buenos Aires, por ejemplo.
La suba de precios se explica por diferentes variables: las últimas subas en el precio de los combustibles que aumentan los costos logísticos, acuerdos paritarios entre empleados y empleadores del sector cárnico, una inflación general en la Argentina que ya acumula en lo que va del año 7,4% (IPC: ene 4% + feb 3,4%), y sobre todo por la menor oferta de hacienda.
Sólo para poner un ejemplo, en la semana del 8 al 12 de marzo, el ingreso de hacienda en el Mercado ganadero de Liniers ingresaron 11% menos de animales; y para el caso de la semana del 15 al 19 de este mes la merma de tropa disponible fue del 14% respecto de la semana anterior.The post Ya se venden cortes de carne vacuna a más de $1.000 el kilogramo en carnicerías del país first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

Durante una inspección de rutina, se decomisaron 4.360 kilogramos de medallones de carne vacuna con soja que partieron desde Gregorio de Laferrere, provincia de Buenos Aires, rumbo a la capital de Neuquén.
Cuando el camión arribó al punto de control, presentó una documentación que indicaba que transportaba productos de limpieza, alimentos balanceados y cajones vacíos.
En esta línea, el personal del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) ubicado en la barrera Zoofitosanitaria Patagónica a la altura del kilómetro 714 de la Ruta Nacional Nº 3 procedió a inspeccionar el vehículo y halló los medallones escondidos detrás de un separador.
Los alimentos a bordo no poseían la documentación sanitaria requerida. A la vez, los rótulos que venían en ellos no informaban los datos de registro ni habilitación del establecimiento de origen y, como agravante, el equipo de frío del transporte se encontraba apagado.
En consecuencia, según lo que indica la normativa, se determinó el decomiso y destrucción de la mercadería. Para ello, intervino el personal y con el equipamiento del municipio en el relleno sanitario de la localidad de Médanos, Partido de Villarino.The post Transportaban carne a escondidas con una habilitación para llevar artículos de limpieza first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

Juan Grabois se mostró en las últimas horas junto a Sabina Frederic en un encuentro en el que el dirigente social le expresó a la ministra de Seguridad la preocupación de los movimientos por el contrabando de granos y carnes, entre otros temas.
“Es un grave delito que daña la economía nacional y perjudica el mercado interno”, consideró Grabois en su cuenta de Twitter.
Asimismo, el militante del MTE y del Frente Patria Grande se refirió a la inseguridad en las zonas quinteras de La Plata y otros puntos del país y le pidió a Frederic reforzar los controles. En ese sentido, aseguró que en esas áreas “el narco oprime a los más excluidos”.
El reclamo de Grabois se da luego de varias protestas de organizaciones por “robos y zonas liberadas” en el cordón hortícola, que apuntaron directamente contra la gestión de Julio Garro en La Plata.
Paralelamente, Grabois le pidió a Frederic “priorizar las necesidades de la gente sobre cualquier diferencia política” y “avanzar en la resolución de los enormes problemas de violencia e inseguridad que sufren sobre todo los laburantes y los más pobres”.The post Grabois fue a ver a Frederic por el contrabando de granos y carnes: “Daña la economía y perjudica al mercado interno” first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

Alejandro Scannapieco, ejecutivo de Globant, resultó favorecido con el primer amparo que frena el pago del impuesto a la riqueza.
El caso lo llevó adelante la jueza Cecilia Gilardi Madariaga de Negre, quien ordenó “hacer cesar el perjuicio inminente y manifiestamente arbitrario” y así frenó por tres meses el pago del tributo.
Aunque los trascendidos sostienen que la AFIP apelará la decisión de la Justicia de no cobrar el aporte extraordinario, en el mismo fallo la jueza de Negre impide al organismo iniciar y/o proseguir cualquier reclamo administrativo o judicial tendiente a exigirlo.
¿Qué dice el fallo?
Desde el estudio Barrero & Larroudé explican que los fundamentos del fallo están “sostenidos en argumentos que ya eran de público conocimiento” y que se explican de la siguiente manera en el texto:

Origina una manifiesta absorción de características inéditas y sin precedentes de su renta y patrimonio.
El hecho imponible del aporte extraordinario resulta análogo e incluso idéntico y aún más gravoso que el del impuesto sobre los Bienes Personales, produciendo una ilegítima duplicidad tributaria sobre una misma capacidad contributiva, que incluso desconoce exenciones que éste sí prevé para su cálculo, vulnerando el principio de razonabilidad.
La jueza sostuvo que el impuesto es confiscatorio y además de frenar la medida ordenó al empresario pagar una caución de 100 mil pesos hasta que se resuelva la cuestión de fondo que reclama en su amparo.

Un primer análisis
“Aunque la medida es por tres meses, no sólo frena el pago sino que dilata la posibilidad que tiene AFIP de apelar y sienta un buen precedente judicial para aquellos contribuyentes que temían ir a la justicia para defender sus derechos”, explican desde Barrero & Larroudé.
En ese sentido, resaltan que faltan pocos días para que las personas o sucesiones indivisas alcanzadas por el tributo presenten la declaración determinativa y señalan que con esta noticia “muchos están recalculando”.The post Impuesto a la riqueza: un fallo a favor de un contribuyente podría ser una señal para quienes teman ir a la Justicia first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo