MENDOZA.- Ulises tiene 10 años y un sueño: ser futbolista. Le encantaría convertirse en un arquero reconocido, y se imaginó con guantes y botines nuevos, pero sabe que no todo está a su alcance, ya que para su familia es muy difícil comprarlos. Por eso, se puso manos a la obra para empezar a conquistar sus deseos. Así, decidió salir todos los días a barrer las veredas de los vecinos en San Rafael, a cambio de una colaboración para juntar dinero y poder darse el gusto. La solidaridad fue más fuerte y en pocos días logró más de lo que se imaginaba.“Trabajo para ganarme un poco de plata. Salgo a barrer para comprarme lo que me gusta. Ya tengo ahora los botines y los guantes y estoy muy agradecido. Ahora vuelvo a salir para comprarme una gaseosa y otras cosas”, cuenta el pequeño “barrendero” a LA NACION, sin entender el fenómeno que está causando su actitud, en medio de la crisis económica y sanitaria que afecta al país. Para muchos, representa un verdadero ejemplo de esfuerzo y superación.El “pequeño barrendero” con los guantes, botines, pelotas y la camiseta de Boca que le regalaron. “Estoy muy agradecido”, cuenta a LA NACION.Su historia se hizo viral por las redes sociales, gracias a una vecina que decidió compartirla. Así, aunque Ulises sigue haciendo su labor diaria para ganarse unos pesos, inmediatamente consiguió lo que quería. Guantes, botines, pelotas y una camiseta de Boca Juniors, el club de sus amores, fue lo que recibió en las últimas horas. La solidaridad de los mendocinos lo sorprendió a él y a su mamá, Lorena, que no sale del asombro.Todo comenzó con un mensaje en Facebook. “Les presento a Ulises. Un niño de 10 años que sale todos los días a barrer veredas para poder comprarse sus botines y guantes de fútbol. Acá está el claro ejemplo que cuando hay ganas, todo se puede”, posteó Mariana De Lucca, la vecina del niño que hizo todo posible. En pocos días, el teléfono de Lorena comenzó a explotar de mensajes preguntándole qué necesitaba su hijo y cómo se podía ayudarlo.“Gracias a Dios, Uli ya tiene todo lo que quería. Por ahora, está todo bien. Él sigue yendo a barrer, sigue haciendo su vida normal como si nada. Creo que no toma dimensión de todo esto. Nos llegan mensajes de mucha gente, felicitándonos por mi hijo. Estamos agradecidos de toda la gente”, expresó la mamá del pequeño.Ulises es alumno de la escuela Julio Argentino Roca. Además de jugar al fútbol, le gusta andar en bici y visitar a la gente de su barrio. Por eso, asegura que continuará golpeando las puertas de sus vecinos, escoba en mano, para ofrecerles el servicio a cambio de una propina. Por estos días, en medio del otoño mendocino, hay muchas hojas por levantar. Y allí está el “barrendero”, listo para avanzar en sus sueños.

Fuente: La Nación

 Like

Según un estudio de la consutora Opinaia, el 72% de los encuestados en Argentina, Brasil, Colombia, Perú y Chile afirmó que el tema de la alimentación le “interesa mucho” y el 65% señaló que es el aspecto más relevante para tener un buen estado de salud.La nutrición saludable implica una dieta equilibrada. Pero a veces, por más variedad de colores y texturas que contenga el plato, los alimentos ingeridos no terminan aportando todo lo que hace bien. Es entonces que se necesita enriquecer la presencia de componentes vitales para el correcto funcionamiento del organismo, como por ejemplo las fibras. Así lo revela el último Atlas Global Consumer Insights Program de Ingredion, realizado en base a una encuesta online de la que participaron más de 10 mil personas de 33 países diferentes, entre ellos Argentina. El 78% contestó que privilegia los alimentos y bebidas con alto contenido de fibra.“Las fibras impactan positivamente en el organismo por un mix de propiedades beneficiosas, como la particularidad de ser un carbohidrato no digerible por el cuerpo. ¿Qué significa esto? Las fibras insolubles llegan intactas al colon: al retener agua y no disolverse, aumentan la sensación de saciedad -facilitando el control del peso- y favorecen el tránsito intestinal. Por otra parte, también hay fibras solubles, que estimulan la proliferación de la flora intestinal y contribuyen a la salud digestiva e inmunológica. La cuestión radica en saber cuáles son las indicadas para atender cada necesidad en particular”, explica Andrea Favre, de Ingredion Sudamérica.Las fibras solubles, vuelven más sanas a las barras de cereal.Ambos tipos de nutrientes les otorgan características únicas a los alimentos que componen. Los atributos principales de las fibras insolubles vienen dados sobre todo por su incapacidad de absorber agua. Esto facilita su utilización en panificados -mejorando asimismo la textura en productos sin gluten-, les dan crocancia al cereal y vuelven las masas para pastas más resistentes a la cocción. Mientras que las fibras solubles les dan una mejor textura a los snacks y, al promover la reducción de azúcares, vuelven más sanas a las barras de cereal. También aumentan la cremosidad de los helados, reducen las calorías en las golosinas y no alteran los sabores si se consumen en suplementos dietarios.

Fuente: La Nación

 Like

Viven este momento con las emociones a flor de piel. Y no es para menos: el embarazo de Flor los llenó de ilusión –la futura mamá transita el octavo mes de gestación– y la pronta llegada de Aurora vendrá a sellar esta historia de amor entre Florencia Fiorini (31) y Eduardo Celasco (55). Una love story que ya lleva más de tres años y dos de feliz convivencia en el departamento de Palermo en el que la pareja vive con Paloma (10), la hija de ella, sus cuatro perros –Churra, Rosie, China y Alicia– y la gata siamesa –Inca– que él “heredó” de su madre, la recordada Jorgelina Aranda. Los que también están chochos con la buena nueva son Lucía y Manuel, los hijos de Eduardo –fruto de su matrimonio con Mercedes Sarrabayrouse, la hija de Susana Giménez–, que esperan ansiosos el nacimiento de la hermanita que agrandará la familia y los pondrá a todos a cambiar pañales y calentar mamaderas.fFamilia ensamblada: Eduardo posa con sus hijos, Manuel y Lucia Celasco, -frutos de su anterior relación con Mercedes Sarrabayrouse- y su pareja Florencia Fiorini.La tapa de la revista ¡Hola! Argentina de esta semana (Cordon Press/)

Fuente: La Nación

 Like

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) buscó aclarar esta tarde que los 32 ventiladores mecánicos que donó el futbolista Lionel Messi a la ciudad de Rosario se encuentran varados en el aeropuerto local por una supuesta falta de documentación. “No cuentan con el certificado de libre venta emitido por la autoridad sanitaria de origen”, sostuvo un comunicado oficial emitido esta tarde por el organismo.“Se aclara que la ANMAT no autorizó el ingreso de los productos denominados BALON RESUCITADOR AUTOMATIZADO MECANIZADO (mencionados como “respiradores”), que fueran donados por la Fundación Messi a la Municipalidad de Rosario, por no presentar ante esta Administración Nacional la documentación necesaria para la autorización de ingreso de la donación. Los mismos son prototipos que no cuentan con el certificado de libre venta emitido por la autoridad sanitaria de origen”, detalló el texto publicado en la página oficial del Gobierno.En la misma línea, el organismo estatal afirmó que “la solicitud de ingreso iniciada por el receptor de la donación ingresó en agosto del año 2020. Durante el mismo mes se indicó la documentación faltante y, desde ese momento, no se ha recibido ninguna nueva información”.Diez meses varadosLos 32 ventiladores mecánicos que la Fundación Messi donó están varados en el depósito del aeropuerto de Rosario desde el 8 de agosto pasado, a la espera de la habilitación de la Anmat para poder ser distribuidos y utilizados en los hospitales de la región, que en este momento tienen el 99% de las camas críticas ocupadas a raíz de la pandemia de coronavirus.El secretario de Salud de Rosario, Leonardo Caruana, reconoció que los respiradores “serían útiles” para aplacar la tensión que existe en el sistema sanitario de la ciudad, en la que bajaron los contagios en los últimos días, pero aún mantiene al borde de la saturación el nivel de camas UTI ocupadas.

Fuente: La Nación

 Like

Noelia Marzol abandonó este miércoles el sanatorio Otamendi junto a su marido, el futbolista Ramiro Arias, y el primer hijo fruto de su relación, Donatello.Marzol fue madre el domingo 23 de mayo, y al día siguiente compartió la noticia en las redes sociales, donde recibió diversas muestras de afecto. “A las 04.58 horas nació por parto natural el amor de nuestras vidas”, escribió la bailarina, quien compartió con sus seguidores los detalles del parto.Jake Gyllenhaal: sus romances con Kirsten Dunst, Reese Witherspoon, Taylor Swift, Natalie Portman y otras famosas“Nació Doni. Rami ayudó al doctor a sacarlo mientras la partera me enseñaba y contenía. Fue un proceso hermoso de principio a fin. Estoy intensamente agradecida a todos los profesionales que hicieron este momento único. Desde mi obstetra hasta cada uno de los médicos, doctores, camilleros, ecógrafos, partera, etcétera”, expresaba Marzol, acompañando el posteo con una foto de la familia unida.Noelia Marzol, su marido y su bebé, partiendo hacia su casa (Gerardo Viercovich/)“Soy intensamente feliz. Gracias a todos por los mensajes. Me tomé unos días para estar más conectada con la llegada de mi primer hijo”, aclaró la actriz, quien también contó que si bien Donatello se encontraba perfecto, debía permanecer unos días en neonatología. “Quedará algunos días en neo, siendo que aún no cumplía con todas las semanas de gestación”, ampliaba.Marzol y Arias se casaron el 2 de febrero y fueron padres el 23 de mayoAntes del parto, Marzol le manifestó a su marido lo importante que fue para ella tenerlo a su lado. “Gracias por transitar esta etapa a la par, por cuidarme sin ahogarme, por permitirme ser auténtica con lo que siento. Gracias por darme la posibilidad de haber creado juntos lo más lindo de mi vida y gracias por hacerme tan feliz. Te amo, admiro y respeto todo entero”, remarcó en su cuenta de Instagram.La emoción de Noelia Marzol, tras convertirse en madre: “Soy intensamente feliz”La pareja se casó el 2 de febrero en una ceremonia íntima, debido a las restricciones por el coronavirus, en la que estuvieron sus padres y los amigos elegidos como testigos, entre los que se encontraba José María Muscari. “Este es el túnel que acá llaman ‘del amor’, pero para mí es el túnel de los últimos instantes de solteros”, expresaba la bailarina en un video que compartió en sus redes sociales, mientras caminaba hacia la sala en donde los esperaba el juez de paz.

Fuente: La Nación

 Like

WASHINGTON.- Antes desestimada por la mayoría de los funcionarios de gobierno y expertos en salud pública, la hipótesis de que el virus del Covid-19 escapó accidentalmente de un laboratorio chino ahora está vez bajo la lupa de una nueva investigación de Estados Unidos.Los expertos dicen que la investigación de 90 días ordenada el 26 de mayo por el presidente Joe Biden obligará a las agencias de inteligencia norteamericanas a recabar más información y a elaborar un informe sobre la que ya tienen.Dinamarca impulsa la vacunación a través de la realidad virtualLos exfuncionarios del Departamento de Estado del gobierno de Trump también reclamaron públicamente una investigación más profunda del origen del virus, al igual que miembros de la comunidad científica internacional y la Organización Mundial de la Salud (OMS).Muchos científicos, incluido el máximo referente epidemiológico de Estados Unidos, el doctor Anthony Fauci, siguen creyendo que lo más probable es que el virus surgió en la naturaleza y saltó de los animales a los humanos. Y los virólogos tampoco han encontrado ninguna nueva evidencia clave que aliente la hipótesis de la fuga de un laboratorio.Algunos expertos creen posible que el coronavirus haya pasado del laboratorio en Wuhan a un mercado de Huanan, ubicado a pocos kilómetrosLos virólogos también aseguran que en 90 días es imposible llegar a conclusiones definitivas sobre el origen de un virus. Las investigaciones para confirmar el origen y recorrido de otros virus anteriores —como el primer SARS o el VIH— llevaron décadas, o incluso siguen en marcha.Esto es lo que se sabe de la investigación de Estados Unidos sobre el virus.¿Qué están revisando las agencias de inteligencia a pedido de Biden?Biden les ordenó que revisaran lo que según la Casa Blanca eran indicios iniciales que conducían “a los dos escenarios probables”: la transmisión de animal a humano, o la fuga de un laboratorio. La declaración de la Casa Blanca dice que dos agencias de las 18 que componen la comunidad de inteligencia se inclinan por la hipótesis de la transmisión en la naturaleza, mientras que otra agencia se inclina por la fuga de un laboratorio.Un documento que concita renovada atención es una ficha informativa emitida durante los últimos días del gobierno de Trump. El documento señala que Estados Unidos cree que tres investigadores de un laboratorio de Wuhan fueron atendidos en un hospital por una enfermedad respiratoria en noviembre de 2019. Sin embargo, el informe no es concluyente: se desconoce el origen y la gravedad de la enfermedad de esos empleados, y en China, para controles de rutina, la mayoría de gente va directamente al hospital, y no al consultorio de un médico.En Florida, las líneas de cruceros chocan con la prohibición al “pasaporte de vacunas”El documento también mencionaba que en el laboratorio de Wuhan, y con apoyo de Estados Unidos, supuestamente se realizaban estudios de “ganancia de función”, un tipo de investigación que en teoría podría aumentar la letalidad o contagiosidad de un virus. Sin embargo, el director de los Institutos Nacionales de Salud, el doctor Francis Collins, ha negado tajantemente que Estados Unidos apoye cualquier investigación de “ganancia de función” de coronavirus en Wuhan.David Feith, exsubsecretario de Estado para la región Asia-Pacífico del gobierno de Trump, dice apoyar el pedido de Biden de una revisión más a fondo del tema. “Lo que está implícito en el reclamo del presidente es que investigar más y recabar más de lo que hasta ahora se investigó y recabó”, dice Feith.El director de la Agencia Nacional de Inteligencia no quiso hacer comentarios.¿China obstaculiza la investigación?La declaración de la Casa Blanca criticaba la falta de transparencia de China, haciéndose eco de críticas previas de demócratas y republicanos por igual. “No haber podido llegar al lugar con nuestros investigadores en esos meses iniciales de la pandemia perjudicará para siempre cualquier investigación sobre el origen del Covid-19”, dice el comunicado de la Casa Blanca.La prensa también ha informado de la interferencia de China con los sondeos de la OMS sobre el virus y ha alentado teorías conspirativas en las redes sociales. En los últimos años, China también ha encarcelado o forzado a abandonar el país a los denunciantes de Wuhan y otros lugares.Los residentes que usan máscaras faciales para ayudar a frenar la propagación del coronavirus se alinean para recibir la vacuna Sinopharm Covid-19 en el Distrito Central de Negocios de Beijing, el miércoles 2 de junio de 2021 (AP Photo / Andy Wong) (Associated Press/)La falta de transparencia de China es un problema ya conocido, pero no por eso menos grave. Y justamente por eso, la falta de transparencia en este caso no necesariamente implica que haya algo oculto.“Si se hace un anuncio en un entorno extremadamente politizado, como ocurre con el pedido de Biden, es menos probable todavía que China se muestre dispuesta a cooperar”, dice Yanzhong Huang, investigador de salud pública global del Consejo de Relaciones Exteriores, un grupo de expertos con sede en Washington.¿Qué saben los científicos sobre el origen del virus?El argumento más convincente para investigar la posibilidad de una fuga de laboratorio no es que haya aparecido nueva evidencia sólida que sustente esa hipótesis, sino el hecho de que no se haya confirmado al 100% otra vía de propagación del virus.“Lo más probable sigue siendo que este virus provenga de un reservorio natural”, dice Arinjay Banerjee, virólogo de la Organización de Vacunas y Enfermedades Infecciosas de Saskatchewan, Canadá, y señala el hecho de que los eventos de propagación —cuando los virus saltan de los animales a los humanos—, son comunes en la naturaleza, y que los científicos ya conocen dos beta coronavirus similares, el SARS1 y el MERS, que evolucionaron en murciélagos y causaron epidemias cuando se transmitieron a los humanos.El primer caso conocido fue el de un hombre de unos 70 años que cayó enfermo el 1 de diciembre en la ciudad de Wuhan, en China.Igual, el caso no está del todo cerrado. “Una cosa es lo probable, y otra cosa es lo posible”, dice Banerjee. “Como nadie ha identificado un virus 100% idéntico al SARS-CoV-2 en ningún animal, los científicos siguen teniendo margen para considerar otras opciones”.¿Cuánto se tarda en confirmar el origen de un virus?Confirmar al 100% el origen de un virus es lento, difícil, y ni siquiera es siempre posible. En el caso de la viruela, por ejemplo, los científicos recién confirmaron su origen cuando la enfermedad ya había sido erradicada gracias a un programa mundial de vacunación.En el caso del virus del SARS —el síndrome respiratorio agudo severo causado por otro beta coronavirus como el actual— los investigadores identificaron por primera vez el virus en febrero de 2003. Más tarde ese mismo año, se descubrieron los probables huéspedes intermedios del virus: la civeta común de las palmeras que se vendían en los mercados de animales vivos de la provincia de Cantón, China. Peor no fue hasta 2017 que los investigadores rastrearon la probable fuente original del virus hasta los murciélagos de las cuevas de la provincia china de Yunnan.¿Por qué es tan importante conocer el origen de un virus?Desde una perspectiva científica, los investigadores siempre quieren saber más sobre la evolución de las enfermedades. Desde una perspectiva de salud pública, si un virus ha pasado a propagarse básicamente de persona a persona, descubrir su origen no es tan importante a la hora de definir estrategias de contención de la enfermedad.El hombre que le pegó un cachetazo a Macron es un fanático de los juegos medievales“Cuando la transmisión de persona a persona es generalizada, la pregunta sobre el origen y el tema del control de la enfermedad toman caminos diferentes”, dice Deborah Seligsohn, experta en medio ambiente y salud pública de la Universidad de Villanova.Los republicanos vienen presionando para que se investigue más a fondo la hipótesis de una fuga de laboratorio como parte de una ofensiva más amplia para culpar a China y reivindicar el manejo de la pandemia por parte de Trump. En Estados Unidos han muerto por Covid-19 casi 600.000 personas, más que en cualquier otro país del mundo.¿Qué pasará al cumplirse los 90 días que puso Biden?Muchos científicos advierten que es poco probable que una investigación de 90 días arroje nuevas respuestas definitivas.“Sería raro encontrar un revolver humeante”, dice Stephen Morse, investigador de enfermedades de la Universidad de Columbia. “Incluso en las mejores circunstancias, rara vez logramos alguna certeza: solo grados de probabilidad”.Mongolia, otro país que vacunó masivamente con Sinopharm, sufre un aumento de casosEs factible que cualquier hallazgo sea políticamente explosivo, en especial si sale a la luz nueva evidencia que respalde o desestime la transferencia zoonótica o la teoría de la fuga de laboratorio. Y si no llegan a conclusiones definitivas, algo casi inevitable en apenas 90 días, todos llevarían agua para su molino, tanto los seguidores de Trump como sus detractores, y al mismo tiempo alentar a los adeptos a las teorías conspiranoicas.Mientras tanto, expertos como Huang, del Consejo de Relaciones Exteriores, temen que China simplemente tome medidas más drásticas y sume tensión a una relación bilateral ya muy difícil. “Como consecuencia, probablemente sea todavía más difícil obtener concesiones de China para permitir que otro equipo visite Wuhan, o tenga acceso sin restricciones para investigar las instalaciones”, dice Huang.Agencia APTraducción de Jaime Arrambide

Fuente: La Nación

 Like

NUEVA YORK.- Las líneas de cruceros están comenzando a hacer planes para navegar este verano fuera de Florida, considerada por una compañía como “la capital mundial de los cruceros”. Pero la prohibición estatal de los pasaportes de vacunas complica la forma en la que los barcos pueden navegar por sus puertos.Algunas líneas de cruceros, como Norwegian Cruise Line, planean navegar con tripulaciones completamente vacunadas y asegurarse de que los huéspedes también estén completamente vacunados. Pero mientras que el gobierno federal dice que los empleadores pueden hacer que los empleados en el lugar se vacunen, una ley del estado de Florida prohíbe a las empresas exigir un “pasaporte de vacuna”, o prueba de vacuna Covid-19, a cambio de servicios.Revelan que Sinovac le exigió a Bolsonaro no criticar más a China a cambio de cumplir los contratosLa ley tiene a los funcionarios locales preocupados de que sus ciudades salgan perdiendo si las líneas de cruceros deciden saltarse los puertos de Florida, como atentó recientemente Frank Del Rio, director ejecutivo de Norwegian Cruise Line, como último recurso.El lunes, la compañía anunció que planeaba zarpar este verano desde Nueva York, Los Ángeles y dos ciudades de Florida, Puerto Cañaveral y Miami. Sin embargo, la línea de cruceros no especificó cómo planeaba zarpar fuera de Florida.Los cruceros en Florida están listos para zarparDel Rio dijo que la compañía estaba en contacto con el personal y el equipo legal del gobernador Ron DeSantis para “garantizar que podamos ofrecer la experiencia de crucero más segura para nuestros pasajeros que parten de la capital mundial de los cruceros”.Otras líneas de cruceros, como Royal Caribbean International, podrían ceder ante la prohibición estatal de pasaportes de vacunas. Al anunciar sus planes de viaje fuera de Miami este verano, la línea de cruceros dijo que sus tripulaciones estarían completamente vacunados, mientras que a los pasajeros se les “recomendó encarecidamente que zarparan completamente vacunados, si son elegibles”.El colapso sanitario agobia a Paraguay: faltan insumos y le pidió oxígeno a BrasilLos huéspedes de Royal Caribbean que no estén vacunados, o que no puedan probar que lo están, deberán someterse a pruebas del virus y podrían estar sujetos a otros protocolos que se anunciarán más adelante, dijo la línea de cruceros.La semana pasada, los alcaldes del condado de Broward, Fort Lauderdale y Hollywood enviaron una carta al gobernador DeSantis instándolo a reconsiderar la posición del estado sobre los pasaportes de vacunas. Argumentaron que las líneas de cruceros “están listas para zarpar” según las pautas de los Centros para el Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), pero que la prohibición de los pasaportes de vacunas les impide hacerlo.The wait is over! Cruises from the U.S. return starting this July with a full lineup of award-winning ships. We’re getting back to the Caribbean, and back to what we do best — making memories with you. pic.twitter.com/D6tT7lQ7T5— Royal Caribbean (@RoyalCaribbean) June 4, 2021“Estamos muy preocupados de que, a menos que se pueda llegar a una resolución, este estancamiento sobre las reglas resultará en la pérdida de la industria de cruceros en el condado de Broward y Florida en general”, escribieron los alcaldes.The New York Times

Fuente: La Nación

 Like

De visita al programa Pampita Online (Net TV), Maru Botana confesó que se divirtió mucho con la imitación que hizo Fátima Flórez de ella en ShowMatch (eltrece) y recordó la vez que comenzó una insólita guerra de tortas al aire con Marcelo Tinelli, al que luego tuvo que pedirle disculpas.Evangelina Anderson mostró el tatuaje que se hizo Martín Demichelis en su honor“Me encantó y me pareció súper amoroso y divertidísimo. Nos agradecimos por Instagram”, afirmó Maru sobre Fátima Flórez, a lo que Pampita le recordó lo que sucedió 20 años atrás con los “tortazos” con Marcelo Tinelli. “El momento del tortazo con Marcelo Tinelli fue buenísimo porque yo acababa de entrar a Telefe y él me había dejado plantada la noche anterior por jugar al yenga con Gerardo Sofovich. Al día siguiente dije ‘Yo a este le voy a encajar un tortazo’”, recordó la chef.“Entonces fui con la torta, pero él ni se lo esperaba, fue una sorpresa. Se enojó mal, le tuve que pedir disculpas. Yo salía de ahí y todos me decían ‘¿Qué hiciste?’. Y le pedí disculpas, pero después me tuvo dos años medio congelada, me mandaba al doble a hacerme maldades en el canal. ¡Preguntale!”, le dijo Maru a Pampita.MasterChef Celebrity: la molestia de Claudia Fontán con Vero Lozano y Santiago del MoroHace unas semanas, la cocinera fue víctima de muchas burlas en redes sociales por subir una historia a su cuenta de Instagram saboreando un trozo de hielo. Esto hizo que la cocinera lo termine borrando, lo que no impidió que se convirtiera en tendencia. Hasta la actriz Florencia Peña, volvió a meterse en la piel de Moni Argento para parodiarla.

Fuente: La Nación

 Like

Córdoba busca demostrar su compromiso con la producción sustentable, y tras hacer Ley al programa Buenas Prácticas Agropecuarias, entregó esta semana a través del Ministerio de Agricultura y Ganadería más de 15 millones de pesos a 332 productores del sur provincial.
El programa se lanzó en 2015 y continúa sumando productores a sus filas, y para este año la provincia destinará más de 250 millones de pesos a distribuir entre los que participan de las BPAS como eje de trabajo productivo .
El ministro de Agricultura provincial, Sergio Busso, afirmó que “las BPAS se enmarca en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) 2030 planteados por las Naciones Unidas en 2015 y que ya cuenta con la adhesión de alrededor de 200 países”.
Por eso, “el compromiso del sector productivo cordobés es con la sostenibilidad”, explicó el funcionario.The post Buenas Prácticas Agropecuarias: Córdoba entregó $15 millones a productores del sur first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

 Like

Carlos Corach, exministro del Interior durante el segundo mandato presidencial de Carlos Saúl Menem, participó hoy de la reunión semanal del Rotary Club de la Ciudad de Buenos Aires para hacer un balance de la década del noventa. En ese plan, complementado con la promoción de un libro compilado junto con Eduardo Menem, destacó la reforma constitucional de 1994 y la baja de la inflación, entre otros puntos de la década menemista. En cambio, consideró que el expresidente cometió dos errores electorales: intentar avanzar hacia una “re-reelección” y bajarse del ballottage de 2003, que habilitó la llegada a la Presidencia de Néstor Carlos Kirchner.En el encuentro rotario, realizado de modo virtual, Corach negó que la reforma constitucional de 1994 se hubiera impulsado a partir del deseo de Menem de ser habilitado para la primera reelección, que consiguió en 1995. “Hay un preconcepto de que fue reformada porque Menem quería que lo reelijan. No es cierto”, remarcó el exfuncionario, que para justificar esa afirmación mostró una tapa enmarcada del diario Clarín de septiembre de 1989 en la que un título informaba que se había convocado a reformar la Carta Magna. “¿Creen que Menem, a dos meses de asumir ya pensaba en la reelección del 95? La reforma la veníamos hablando con la UCR. Fue una de las acciones mas exitosas del gobierno de Menem”, señaló.En el mismo sentido, defendió con fuerza el pacto de Olivos: “Firmamos con el radicalismo el pacto de olivos. Desgraciadamente, la palabra pacto en la Argentina tiene mala prensa porque suena como algo oscuro. La política es eso, el pacto, el acuerdo, dar algo para recibir otra cosa”.“Tenemos el pacto de olivos pero, cuando alguien habla de un pacto multipartidario, habla del pacto de la Moncloa. Olivos le dio al país una Constitución moderna y reformada. Es la única Constitución sancionada por consenso general”, subrayó Corach.Hace nueve meses que están varados en el aeropuerto de Rosario 32 respiradores que donó MessiEl exministro apeló nuevamente a una vieja tapa del diario Clarín enmarcada para recordar que, al asumir al frente de la cartera de Interior, la inflación era “la más baja en 51 años” como rezaba un título de tapa de ese matutino referido al movimiento de los precios en 1994.Reivindicación a CavalloCorach destacó a Domingo Cavallo como ejecutor de las políticas económicas menemistas, aunque remarcó su fracaso en el gobierno de la Alianza. “Los ministros son lo que es el presidente. El doctor Cavallo fue un gran ministro de Menem; no lo fue del doctor De la Rúa”, indicó.“Menem impulsa un giro de 180 grados en las políticas económicas del peronismo pero no inventa nada. El famoso Consenso de Washington consistía en la disciplina fiscal, inversiones de capital, privatizaciones, desregulaciones. Eran las corrientes predominantes en el mundo, que se aplicaron con mucho éxito en la Argentina. ¿Cómo van a venir a hablar de que se vendieron las joyas de la abuela?”, resumió. “¿De qué joyas hablan?, ¿De Entel, que no se conseguía un teléfono?, ¿De YPF, que perdía dinero?, ¿De Aerolíneas, que perdía dinero?, ¿Cuáles eran las joyas de la abuela?”, se preguntó.Otros puntos de la década del 90 que destacó el exministro del Interior menemista fueron el cupo femenino y la política de indultos. “Sabemos cuántos golpes de Estado sufrió la Argentina. Menem los quiso terminar y utilizó para ello el instrumento del indulto, que fue tan criticado. Los dictó con la advertencia de que era la última vez que se iban a dictar. Se ilusionó con eso”, remarcó. Y subrayó que el expresidente “se sintió decepcionado y agraviado” cuando ocurrió el levantamiento carapintada de 1990 por lo que “le ordenó al general [Martín] Balza la represión inmediata” de la acción que lideraba Mohamed Alí Seineldín.“Seineldín purgó 13 años de cárcel por esta tentativa. Fue indultado por [Eduardo] Duhalde en marzo de 2003. A partir de ese momento, nunca mas hubo tentativa de golpe de Estado”, definió el exfuncionario de Menem.La AFIP retiró su querella contra funcionarios de carrera acusados de favorecer a Cristóbal LópezLa contrapartida de esos puntos que destacó Corach estuvo en lo político, ámbito en el que admitió dos errores. “Hemos tenido errores. No es menor haber intentado una segunda reelección que no era posible. Otro es no haberse presentado en la segunda vuelta de 2003?, señaló.Corach contó algunos detalles de sus charlas con Menem en la previa de las elecciones de 2003. “Yo estaba en el exterior y Menem me llama para participar de la campaña. Vengo porque tengo un enorme agradecimiento. Me da las encuestas y le digo ‘podemos ganar en segunda vuelta, todas te dan un techo de 25 puntos’”. Tras señalar que, “en aquel momento, la gente votaba contra Menem”, aseveró que, al no participar del ballottage, “dejó un presidente de 22 puntos [por Kirchner] que, si no hubiera reconstruido el poder presidencial, podría haberse generado un proceso anárquico en este país”.Entre las preguntas que recibió de los miembros del Rotary Club, hubo una vinculada a la corrupción, en particular a la explosión de la fábrica militar de Río Tercero. “Como en todo gobierno, se produjeron hechos de corrupción que la Justicia sancionó. En cuanto a Río Tercero, tengo mis reservas. Me la comunican [la explosión] y se la comuniqué a Menem, y les aseguro que la consternación y sorpresa de Menen fue tremenda. Salimos inmediatamente para Río Tercero. La Justicia se pronunció y hay que respetarla”, sostuvo Corach.

Fuente: La Nación

 Like