Las personas elaboramos distintos tipos de creencias o ideas que instalamos en nuestra mente y que no nos permiten avanzar. Estas, muchas veces, determinan que nos convirtamos en nuestros peores enemigos.Me traicionaste: cómo hacemos para reconstruir la confianza perdidaAnalicemos algunas de estas creencias erróneas:No me lo merezco. Esta idea le dice a mi mente que no soy merecedor/a de nada de lo que consigo u obtengo. En el fondo, nos sentimos culpables por aquellas cosas buenas que nos suceden. Entonces, por ejemplo, consigo trabajo, pero llego tarde todos los días hasta que me despiden. O formo pareja, pero lo/a engaño y, finalmente, pierdo a esa persona. O pido un aumento de sueldo, pero lo gasto en cosas innecesarias. Con una mano abrazamos un logro y, con la otra, lo borramos. La culpa es la necesidad continua de un castigo que creo merecer. Cuando comenzamos a crecer y a avanzar, allí mismo, la culpa comienza a aparecer. ¿Cómo hacer para liberarnos de la culpa? Tenemos que racionalizarla y fiscalizarla: “¿Por qué no me lo merezco? ¿Cuál es la voz que me dice que no me lo merezco? ¿Es la voz de papá, la voz de mamá, la voz de una pareja?”. Recordemos que la culpa es una emoción intensa que dice “no me lo merezco”. Por eso, necesitamos repetirnos: “Me lo merezco”. Otorguémonos conscientemente el permiso para disfrutar de las cosas lindas y de los sueños que alcanzamos.No me animo, no tengo la capacidad. Muchas veces, frente a un nuevo desafío o una oportunidad, decimos: “No me siento a la altura del proyecto”. Por ejemplo, te llaman para darte un ascenso en el trabajo, pero sentís que no sos capaz y lo dejás pasar. O estás por rendir un examen y sentís que no sabés lo suficiente. Das el examen y lo aprobás con una muy buena calificación. Ahora, ya te recibiste de aquello para lo cual te preparaste, pero no te animás a ejercer porque sentís que todavía te falta aprender demasiado. El hecho es que, cuando una empresa te contrata (y, sobre todo, si se trata de una empresa líder en el mercado), es porque tenés la capacidad. Ellos, seguramente, ven algo que vos no ves. Por lo general, no ser capaz de ver las propias fortalezas está relacionado con la soberbia y el narcisismo. Por el contrario, una persona con una autoestima sana sabe en qué es bueno y en qué no lo es tanto.No me merezco formar una nueva pareja. Mucha gente piensa que, si vuelve a armar una nueva pareja, sus hijos se enojarán o perderán a uno de sus padres.No puedo. Esta es una creencia limitante que nos coloca un freno de mano emocional: “No puedo porque ya estoy grande; a esta edad, ya no me voy a enamorar”. O: “No califico para un préstamo”.Las excusas. Estas son otro tipo de autoboicot. Son aquellas mentiras que nos decimos para explicar o justificar lo que no nos animamos a hacer.El miedo al fracaso: cómo aprender de las equivocaciones para seguir adelanteLa vida no es una carrera de cien metros en la que tengo que ganarle al otro, sino un constante superarme a mí mismo. Cada vez que dé lo mejor de mí mismo, porque brindo mi máximo esfuerzo, habré ganado la carrera. Es importante que a menudo nos tomemos un tiempo para conocernos más en profundidad. A veces, pasamos más tiempo esperando la aprobación externa y, como resultado, dejamos de ver nuestras capacidades y fortalezas.Creer en uno mismo y darnos el permiso para crecer y ser felices no es sinónimo de autoexaltación, ni de narcisismo u orgullo, ni de autopromoción; más bien es darme cuenta de qué soy capaz y dejar a un lado todas las creencias limitantes que, hasta el día de hoy, no me funcionaron.Aprendamos a creer en nuestra eficacia, en todas las capacidades que tenemos, para superar los obstáculos que se nos presentan a diario. Dejemos de responsabilizar a los demás por aquello que está en nuestras manos y es nuestra responsabilidad. No existen ni los gigantes ni los monstruos. Si confiás en vos mismo, en vos misma, no habrá nada que te pueda limitar

Fuente: La Nación

 Like

Un hombre de Alicante, España, robó un bolso en un restaurante con 950 euros en efectivo, pero en su interior se encontró con un billete de lotería que tres días después salió premiado en la lotería nacional. Remedios, la víctima , hizo la denuncia ante la policía local. En ese momento, la mujer advirtió sobre el dinero en efectivo que tenía dentro de su cartera, pero también señaló los números del décimo (porción de un ticket de lotería) que llevaba consigo. Así, las autoridades tenían mayores detalles de las pertenencias.El divorcio de Bill Gates: salen a la luz explosivas revelaciones de la separación del magnateEl robo ocurrió el pasado 19 de diciembre, sin embargo, el 22 de ese mismo mes, el billete de lotería que había comprado durante 10 años había salido premiado por primera vez. La mujer decidió recurrir una vez más a la Guardia Civil para ampliar la denuncia y dar precisiones sobre lo ocurrido, ya que el premio era de 125.000 euros (U$S 150.000).El ladrón se robó un bolso del respaldo de la silla de un restaurante y dentro había un billete de lotería que salió premiado (Captura/)Las autoridades entonces siguieron las pistas de la persona que había cobrado el premio, ya que toda la serie de ese número se vende en el bar El Cortijo por lo que el ladrón estaba entre los abonados.“Nos entrevistamos con el dueño del restaurante quien conocía a toda la lista de los afortunados excepto a una persona, que ahora está detenida”, dijo un vocero de la Guardia Civil a los medios locales. Según trascendió, el ladrón es una persona de 52 años de nacionalidad peruana. “Gran parte del dinero se la gastó en un departamento en Alzira y la otra parte en darse la buena vida”, agregó.El ladrón fue detenido por hurto el mes pasado tras una investigación de las autoridades (Captura /)Según informaron, el dinero está en manos de las autoridades y la dueña del billete de lotería solo podrá recuperarlo si el ladrón es condenado por hurto. Se conoció que el 31 de mayo pasado el ladrón quedó detenido, pero aún falta investigar más sobre el hecho.

Fuente: La Nación

 Like

Al impuesto retroactivo que impuso la AFIP para los monotributistas se suma un nuevo desafío para los emprendedores. Ayer la Cámara de Diputados dio dictamen en comisión al proyecto que impulsó Oscar Parrilli para revisar las Sociedades por Acciones Simplificada (SAS), una ley que se sancionó en el gobierno de Mauricio Macri que permite constituir empresas en 24 horas a través de internet.La Asociación Argentina de Emprendedores (ASEA), junto con la red Endeavor Argentina, que une a los emprendimientos más importantes del país, y otras más de 40 asociaciones, solicitaron a los diputados que rechacen la iniciativa del oficialismo. Consideran que la posible creación de un registro especial de emprendedores deja a discrecionalidad del Estado la posibilidad de formar negocios, que resulta un retroceso inédito la vuelta al soporte papel en los trámites ante la Inspección General de Justicia (IGJ), y que hará peligrar puestos de trabajo e impulsar la economía hacia la informalidad.Más vuelos a EE. UU.: Aerolíneas Argentinas suma tres frecuencias semanales a Nueva York desde julioDe convertirse en ley se suspenderá por seis meses la constitución de las SAS y podrán declararse nulas las inscripciones de las más de 40.000 empresas que se crearon desde el 2017 bajo esa modalidad.“Es un proyecto que promueve la informalidad. Desaparece la posibilidad de constituir una sociedad en 24 horas y entrás en la burocracia, y en llenar trámites estatales. Con el proyecto actual conviene más ser una empresa informal o una sociedad de hecho antes que una SAS”, dice Alejandro Ramirez, responsable de Políticas Públicas de ASEA, a LA NACION.Luego agrega: “Se mete con facultades no delegadas de las provincias como son los registros de empresas, que cada una tiene el propio. Un cordobés, por ejemplo, que quiera armar una compañía va a tener que viajar a Buenos Aires para anotarse como emprendedor en un registro en el Ministerio de Desarrollo Productivo y después volver a su provincia a registrarse. Es avasallante contra el federalismo y es inconstitucional. El Estado no puede definir quién es o no emprendedor”.Para ASEA el problema de la creación del registro, además de dejar a discreción de las IGJ cuáles empresas se pueden formar, implica un consecuente pago de tasas de registro. De acuerdo con Ramírez el proyecto también afecta a los fondos de inversión, ya que las SAS no podrán tenerlos como socios, porque no van a ser considerado emprendedores. La situación afectará a las pymes y startups que suelen acudir a incubadoras, fondos semilla o aceleradoras para financiarse y evitará que universidades u organismos públicos, como el Conicet, puedan invertir en este tipo de empresas y desarrollos.“La Argentina era ejemplo de esto y por lo bien que funcionó en el país fue tratado en la ONU y en la OEA. Ecuador, Uruguay y Paraguay inspiraron sus leyes de SAS en la Argentina y las sancionaron con éxito. Son las sociedades que más se usan en esos países”, sostiene Ramírez.Hace trece meses ASEA interpuso un recurso de amparo para evitar que avance la medida y le concedieron una medida cautelar en primera instancia. La IGJ, que conduce Ricardo Nissen, quien fue abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, apeló y el expediente se encuentra pendiente de que defina su destino la Corte Suprema de la Nación.Suspensión de empresas y vuelta al papelCon la ley vigente, las SAS se constituyen con el GDE, el sistema de documentos electrónicos de todo el Gobierno Nacional que se creó en 2016. El proyecto busca traspasar el GDE, que depende ahora del Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, a la IGJ. Desde el sector sostuvieron que la maniobra termina con la digitalización de la administración pública.El sistema digital para inscribirlas utiliza blockchain, una tecnología descentralizada similar al que se utilizan en las criptomonedas y que permite seguir la trazabilidad de los documentos. Si se aprueba el proyecto, los trámites que se hicieron con firma electrónica ante la IGJ se van a tener que volver a presentar mediante un escribano en la entidad. Se vuelve a los libros contables en soporte papel que puede significarle a los emprendedores un gasto de entre 10.000 y 15.000 pesos rubricarlos.Todavía se pueden constituir SAS en todas las provincias del país menos en la Ciudad de Buenos Aires, donde este tipo de empresas representaban un 60% de las que se estaban creando. El porcentaje pasó a cero por la resolución interna de la IGJ que ahora está judicializada. De acuerdo con un reporte de ASEA por la resolución de la IGJ, el costo de abrir una empresa pasó de $8438 a $52.437.En ASEA señalaron que desde la sanción de la ley de SAS se crearon 55.000 puestos formales de trabajo. Según sus últimas cifras, si bien la Argentina es el país con menos empresas per cápita en la región, las SAS fue el tipo societario más elegido por las pymes durante 2019 y 2020, lo que representó el 50% de las sociedades que se constituyeron. En provincias como Córdoba y Mendoza el número se elevó al 90%. Córdoba tiene más de 8000 SAS generadas y más de 600 que se pusieron en marcha en el primer trimestre de 2021.Desde el oficialismo el mayor argumento para avanzar con el proyecto es para evitar que se constituyan empresas que funcionen para el lavado de activos.

Fuente: La Nación

 Like

Italia y Turquía abrirán este viernes, a las 16 (hora argentina) y en el estadio Olímpico de Roma, la más original de las ediciones de la Eurocopa de Naciones. Tanto, que sigue recibiendo la denominación de Euro2020 pese a disputarse en 2021, por el motivo que ya ni resulta necesario aclarar. Por primera vez no hay una sede fija, sino once, repartidas desde Escocia a Azerbaiyán y de Dinamarca hasta España. Y por primera vez tampoco habrá estadios llenos, con el ingreso de aficionados limitado y reducido por obra y desgracia de la pandemia. Para conocerla a fondo y seguirla, nada mejor una pequeña guía para seguir un torneo que coronará a su campeón el 11 de julio y, sin duda, promete fútbol del bueno.1. Las sedesLa idea de dispersar el certamen por todo el continente surgió en 2013, cuando presidía la UEFA el francés Michel Platini. El motivo fue celebrar el 60º aniversario de la primera Eurocopa, jugada en Francia y cuya final la disputaron dos países que ya no existen: la Unión Soviética derrotó 2-1 a Yugoslavia.Portugal, campeón vigente de la Eurocopa, rodea a Cristiano Ronaldo con Bruno Fernandes, Bernardo Silva, Joao Félix y Diogo Jota… pero además guarda sus espaldas con Rúben Días, MVP de la temporada en la Premier inglesa (PEDRO FIUZA/)En principio fueron seleccionadas 13 ciudades, pero primero fue desafectada Bruselas. Hace apenas dos meses, en abril, se decidió que los partidos programados en Dublín se llevaran a cabo en San Petersburgo, y lo que iban a disputarse en Bilbao se trasladasen a Sevilla.Por qué Boca no sabe despedirse bien de sus ídolos (con una excepción)En definitiva, los once estadios que verán la Eurocopa en directo están ubicados en Londres, Roma, Glasgow, Bakú, Copenhague, Budapest, Bucarest, San Petersburgo, Munich, Amsterdam y Sevilla. El torneo migrará por ellos hasta semifinales. Los tres partidos decisivos tendrán lugar en el mítico Wembley.2. El CovidLa pandemia que postergó durante un año la celebración del certamen aún sigue condicionándolo. Los últimos casos de futbolistas que dieron positivo (Sergio Busquets y Diego Llorente en España; Dejan Kulusevski y Mattias Svanberg en Suecia) han encendido todas las alarmas.El técnico de Italia, Roberto Mancini, que este viernes abrirá el certamen frente a TurquíaLa organización ha marcado protocolos estrictos, tanto para los casos de contagios en los planteles como para el acceso del público a los estadios. Respecto al primer punto, está previsto que los equipos deben presentarse siempre que cuenten con 13 futbolistas aptos (incluido al menos un arquero). Si no es así la UEFA intentaría reprogramarlo dentro de las siguientes 48 horas. Si no es factible, se le dará por perdido por 3-0 a la selección afectada.La selección Sub 23 cierra su gira antes los Juegos Olímpicos frente a Arabia SauditaEn el caso del público, y al margen de las estrictas normas a seguir dentro de los estadios, cada uno tiene habilitados porcentajes de ingreso diferentes según el estado actual de la pandemia en los distintos países. Así, solo el Puskas Arena de Budapest podrá completar su capacidad. Los de Bakú y San Petersburgo llegarán a la mitad, y el resto apenas verá ocupados entre el 22 y el 33 por ciento de sus asientos.3. El dineroLas 24 federaciones participantes (el 43 por ciento de las inscriptas en la UEFA) se llevarán un suculento cheque solo por haber accedido a la fase final. Cada una tiene garantizados 9.250.000 euros y a partir de ahí las cuentas dependerán de los resultados. El triunfo en etapa de grupos se cotiza en 1.500.000 euros; un empate, en la mitad. La clasificación a octavos (entran los dos primeros de cada grupo y los cuatro mejores terceros) son 2 millones. Llegar a cuartos suma 3.250.000; a semis, 5 millones; jugar la final, 7 millones; y ganarla, 10. Una auténtica mina de oro.Karim Benzema, un 9 de peso para el seleccionado de Francia que buscará dar pelea en la Eurocopa4. Los candidatosPor fortuna, la Eurocopa 2020 también deja lugar para disfrutar del fútbol, y en ese sentido, Francia se lleva todos los favoritismos. Los campeones del mundo en 2018 no solo mantienen el bloque que conquistó el título sino que lo ha reforzado con el regreso de Karim Benzema en la delantera y la incorporación de Presnel Kimpembe en defensa.Un cuarteto de equipos asoman como sus rivales para disputarle el trofeo: Inglaterra, Bélgica, Portugal y Alemania. Los ingleses son temibles en ataque. Tienen velocidad y gol con Kane, Rashford, Greenwood y Sancho, e imaginación con Foden, Mount y Grealish. Portugal, campeón vigente, rodea a Cristiano Ronaldo con Bruno Fernandes, Bernardo Silva, Joao Félix y Diogo Jota… pero además guarda sus espaldas con Rúben Días, MVP de la temporada en la Premier inglesa. Los belgas cuentan con la potencia de Lukaku y el olfato de Mertens, aunque dependen de la recuperación de Kevin De Bruyne y Eden Hazard para la creación de juego. Y a Alemania, aun sin un goleador descollante, nunca se la puede descartar. Sobre todo si en el mediocampo se leen los nombres de Kimmich, Goretzka, Gündogan, Toni Kroos y el eterno Thomas Müller.Romelu Lukaku de Bélgica celebra anotar el tercer gol de su equipo durante el partido de fútbol del Grupo B de la Liga de Naciones de la UEFA entre Bélgica y Dinamarca en el estadio King Power Den Dreef5. El segundo escalón y los debutantesEl puñado de equipos que se apuntan para dar batalla es bastante nutrido. Croacia, subcampeón del mundo, no pasa su mejor momento pero ya demostró su capacidad competitiva. España e Italia viven períodos de transición y solo la competencia demostrará de lo que son capaces. Un paso más atrás, también Dinamarca, Suecia y la República Checa están en condiciones de sorprender.Por fin, esta Eurocopa presenta dos novedades absolutas. Finlandia y Macedonia del Norte debutarán en un torneo que cumple 60 años y lo hace ofreciendo más originalidades que nunca.

Fuente: La Nación

 Like

La Justicia de Chubut declaró responsable de los delitos de “abuso de autoridad en concurso ideal con daño” a Elías Saavedra, el policía provincial que en un operativo en la primera semana de la cuarentena por el coronavirus le disparó a quemarropa a Tita, la perra mestiza de una familia de Playa Unión. El juez Gustavo Castro, que se refirió a Tita como un sujeto de derecho, en coincidencia con el dictamen del Ministerio Público Fiscal, consideró que el oficial “utilizó el arma en un supuesto que no está contemplado en la norma” y le impuso la pena de un año de prisión de ejecución condicional y la inhabilitación especial.“Estoy contenta de haber sentado un precedente, de haber llegado a juicio y haber podido poner en consideración que el animal es un ser sintiente. Que su vida vale como la nuestra”, dijo a LA NACION Marionella Castillo, alguien que afirma ser incapaz de presentarse como la “dueña” de Tita, porque para ella era “una hija” no humana. “A Tita no me la devuelve nadie, pero ahora siento que su muerte no fue en vano”, comentó, mientras contenía el llanto. La perra llegó a su familia cuando apenas tenía 33 días; “era pura alegría, trasmitía mucha felicidad; todos los días agradezco que mi vida se haya cruzado con la de ella”, afirmó.El caso tuvo repercusión nacional porque puso el foco sobre la cuestión de los animales como sujetos de derecho y sobre lo que se conoce como “familias multiespecie”. Sin embargo, y contra lo que esperaba la querella, Saavedra no fue condenado por maltrato animal. Con el mismo argumento que oportunamente había desplegado la fiscalía, el juez Castro consideró que en el caso no resultaba viable la aplicación de la ley de protección animal “puesto que no se acreditó el hecho subjetivo que exige la norma; esto es, la perversidad, la intención de causarle sufrimiento al animal”. No obstante, Castro sí admitió que Tita era un “sujeto de derecho” y, por lo tanto, el valor de su vida debía ser considerado jurídicamente de mayor valor que el de la integridad física, en este caso, como eventual justificativo de una acción de legítima defensa.Si bien Castillo lamentó que el juez no haya contemplado aplicar la ley de maltrato animal, se mostró conforme con que haya sido “claro” al decir que “ninguna situación se tendría que haber llevado la vida de Tita”, y que se haya mostrado “respetuoso” en su consideración hacia el animal.Para fundamentar su resolución, el magistrado se refirió a Tita como sujeto de derecho. Se remitió al fallo del caso Sandra, la orangutana que fue reconocida como “sujeto no humano”, y manifestó que dicha circunstancia fue extendida a todos los seres vivos. “Con calidad de sujeto, Tita tenía el derecho a que se respete su vida, su libertad y que no sea objeto de maltrato físico”, argumentó Castro.El juez explicó que, por esa razón, no se podía aplicar en este caso la eximente contenida en el artículo 34 incisos 3 del Código Penal, que establece que no son punibles quienes causen un mal por evitar otro mayor. “De ninguna manera podemos considerar que el interés integridad física pueda ser jurídicamente considerado de mayor valor que el interés vida del animal, como dije, reconocido como sujeto de derecho”.Castro, además, cuestionó la actuación del policía, quien sufrió “lesiones de carácter leve” y “debería haber utilizado otro medio menos lesivo a fin de detener al perro. Sobre todo que ya se estaba retirando”. Es que a partir de los peritajes se determinó que Saavedra le disparó a Tita cuando la perra se iba, porque la trayectoria de la bala fue de arriba hacia abajo y de atrás hacia adelante.Marionella Castillo (cuarta desde la izquierda), el día en que se conoció que se realizaría el juicio contra el policías Elías Saavedra por matar a su perra, Tita, en el balneario Playa Unión, de Chubut (Eva Sureña/)El magistrado sostuvo entonces que “el hecho”, es decir, el acto de haber matado de un tiro a Tita cuando la perra mestiza de Marionella Castillo encaró con ladridos amenazantes a los policías que habían entrado en el predio de la casa -donde había una obra en construcción- “quedará subsumido a la figura residual del daño” y que este concurriría idealmente con el “abuso de los poderes concebidos por el inciso 11 del artículo 11 de la ley policial”.El sargento Elías Saavedra, al prestar declaración en el juicio por matar a la perra Tita en Rawson, Chubut (Ministerio Público Fiscal de Chubut /)La querella le había imputado el delito de maltrato animal y la fiscalía, el de “daño en concurso ideal con abuso de autoridad”. El fiscal general Fernando Rivarola y la procuradora fiscal Eugenia Domínguez habían destacado que “el hecho no solo afectó a la familia [de Tita], sino también al Estado y a la sociedad toda”. Mientras que los defensores particulares del imputado habían pedido su absolución.

Fuente: La Nación

 Like

PARÍS.- El ministerio de Salud de Francia lanzó un video de un minuto de duración para promover la vacunación contra el coronavirus, que rápidamente se viralizó, bajo el lema “Todos vacunados, todos protegidos”.À chaque vaccination c’est la vie qui reprend. Faisons nous tous vacciner maintenant. pic.twitter.com/pd5n1dWPGE— Olivier Véran (@olivierveran) June 9, 2021El video, que tiene de fondo la pegadiza canción “Freedom” del músico norteamericano Pharrell Williams, apunta a mostrar de qué manera la vacunación abre la posibilidad del retorno a la normalidad para toda la sociedad. Así comienza con una joven que atraviesa una sala de espera para irse a vacunar, y luego le siguen imágenes de negocios que levantan sus cortinas. Se ven también otras personas que se vacunan y, como una relación de causa-efecto, salas de espectáculos y estadios que comienzan a llenarse de gente, y restaurantes que encienden sus hornallas para recibir a sus clientes. Finalmente una voz en off dice: “Con cada vacunación, es la vida la que comienza de nuevo. Vacunémonos todos ahora”.El video concluye con una exhortación a mantener el distanciamiento y el uso de barbijos, aún después de haber sido vacunados.Con la llegada del verano, hace tres semanas se reabrieron en Francia las terrazas de los cafés, los cines y los museos, y esta semana se movió dos horas el inicio del toque de queda, de las 21 a las 23.Aunque no es de los países líderes, el 42% de los franceses ya recibió al menos una dosis de la vacuna contra el coronavirus.Las naciones europeas están acelerando la vacunación en la búsqueda de un equilibrio entre la salud pública y la reactivación de actividades golpeadas por la pandemia, como el turismo o la gastronomía.En un movimiento clave en este sentido, el Parlamento europeo dio luz verde al certificado digital de coronavirus que debe ponerse en marcha antes del 1° de julio para facilitar los viajes dentro de la Unión Europea (UE). Este martes la UE informó que más de un millón de ciudadanos europeos ya tienen pasaporte sanitario digital.El optimismo traído por las vacunas a Europa no esconde que el continente haya sido uno de los más castigados por el virus, especialmente en la primera ola.

Fuente: La Nación

 Like

Tras superar los 83.000 fallecidos, el Gobierno informó hoy 669 muertos en las últimas 24 horas y el total de víctimas fatales llegó a 83.941. Esto convierte a la Argentina en el 12° país con la mayor cantidad de muertos por el virus SARS-CoV-2 del mundo.En tanto, los centros de salud de todo el país reportaron hoy 27.628 nuevos casos y se llegó a un total de 4.066.156 infectados. Ya superaron la enfermedad 3.639.402 personas y son considerados casos activos 342.813.Las provincias que reportaron contagios fueron:Buenos Aires 9490Ciudad de Buenos Aires 1743Catamarca 476Chaco 814Chubut 251Corrientes 554Córdoba 4627Entre Ríos 953Formosa 319Jujuy 280La Pampa 373La Rioja 160Mendoza 735Misiones 163Neuquén 398Río Negro 461Salta 587San Juan 647San Luis 522Santa Cruz 178Santa Fe 2295Santiago del Estero 595Tierra del Fuego 42Tucumán 965Entre los muertos ingresados en el Sistema Nacional de Vigilancia en Salud (SNVS), tres personas residentes en la provincia de Buenos Aires, una en la ciudad de Buenos Aires, una en Entre Ríos y una en Santa Fe no presentaban datos de género. Del resto, 382 eran hombres que vivían en:Buenos Aires 206Ciudad de Buenos Aires 34Catamarca 15Chaco 5Chubut 1Córdoba 22Entre Ríos 11Formosa 14La Pampa 1Mendoza 11Neuquén 3Río Negro 13Salta 5San Juan 1San Luis 4Santa Fe 16Santiago del Estero 4Tierra del Fuego 2Tucumán 14En tanto, las mujeres eran 281 y vivían en:Buenos Aires 152Ciudad de Buenos 19Catamarca 9Chaco 7Chubut 1Córdoba 18Entre Ríos 11Formosa 5La Pampa 2Mendoza 15Río Negro 7Salta 8San Juan 4San Luis 1Santa Cruz 1Santa Fe 9Santiago del Estero 5Tierra del Fuego 1Tucumán 6Por otra parte, ayer eran 7817 las personas que cursaban la enfermedad en Unidades de Terapia Intensiva (UTI). La ocupación de camas UTI, más allá de la dolencia que explique la internación del paciente, a nivel nacional promedia el 79,1%, mientras que en el AMBA llega al 76,7%.Además, se informó que ayer fueron procesados 101.907 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 14.963.643 pruebas diagnósticas para esta enfermedad. Se trata de una de las jornadas con mayor cantidad de testeos desde el comienzo de la pandemia.A su vez, en el “Monitor Público de Vacunación”, que comenzó a difundir el Gobierno tras el escándalo del vacunatorio VIP, se indica que, con datos hasta las seis de la mañana, se distribuyeron 17.895.790 dosis. De ese total, 15.353.408 ya se aplicaron: 12.202.881 personas recibieron una sola dosis y 3.150.527 completaron el proceso de vacunación.Estallaron las redes por la polémica frase de Alberto FernándezDetectan más de 8000 casos de intentos de vacunación antes de tiempoEn las últimas horas, el Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires indican que ya se aplicaron 4.682.846 primeras dosis de vacunas contra el coronavirus Covid-19. De este total, 2.171.590 personas que las recibieron tuvieron que acreditar la existencia de una condición de riesgo para tener prioridad. Sin embargo, 8686 personas no pudieron validar su registro. Además, se negaron a firmar la declaración jurada de salud.“Hasta ahora llevamos vacunados en la provincia casi 2 millones 200 mil personas de los Grupos de Riesgo y detectamos 8686 casos en los que las personas no llevaron esa documentación o no la tenían en el momento de ir a vacunarse, y cuándo se les ofreció firmar la declaración, no lo aceptaron tampoco”, explicó en un comunicado la subsecretaria de Gestión de la Información, Leticia Ceriani.La subsecretaria destacó: “Entendemos que son personas que se equivocaron o falsearon los datos del registro para acceder a la vacunación antes de lo que les correspondía”. “En esos casos, las personas no fueron vacunadas y rechazadas en esa instancia de la admisión de las postas de vacunación”.La información surge a partir del cruce de datos entre el sistema informatizado de la carga de información de las personas que se inscriben para recibir la vacuna y el control que realizan trabajadores durante el triage, en la zona previa a la vacunación en cada posta, en donde se consulta sobre la enfermedad preexistente que declaró y se le pide la constancia.Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación

 Like

La Asociación Argentina de Productores Autoconvocados (AAPA) expresó mediante un comunicado su disconformidad con el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), quien es el vocero elegido por el Gobierno Nacional para debatir los problemas que aquejan en el sector agropecuario.
Según indicaron “no representan los intereses legítimos de los productores“, y los calificaron como “obsecuentes que necesitan hacer una parodia de negociación y hacer lo que quieren con el trabajo y la dignidad de los productores”.
Los autoconvocados, que aseguran ser “los mismos que en el 2008 pararon un país”, aseguraron que por esos motivos no “no reconocemos ni reconoceremos ninguna medida que salga de una supuesta negociación de estos falsos representantes impuestos y reconocidos solo por el gobierno”.
Por último los productores nucleados en la AAPA advirtieron que por el momento y “debido a la difícil situación sanitaria y en consideración a la gente que está sufriendo” no han “profundizado las medidas de protesta”, pero que “de continuar en este camino”, volverán a repetir la historia ya conocida.The post Autoconvocados contra el CAA: “Son obsecuentes que necesitan la parodia de la negociación” first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

 Like

De manera intempestiva, la policía local suspendió un remate de hacienda que se estaba haciendo en el predio de la Sociedad Rural de San Andrés de Giles, en la provincia de Buenos Aires.Ayer, en las instalaciones de la entidad se habían concentrado 600 cabezas de ganado de pequeños productores de la región. Había hacienda de invernada y cría y para faena.Por la pandemia, se armaron protocolos en distintas partes del país para reducir el número de público presente en las subastas. La actividad quedó como esencial y, en este caso, el remate se estaba haciendo de acuerdo a la habilitación de feria por parte de la Municipalidad local, que incluso dio las guías para el traslado del ganado de los productores.Cepo a la carne: las exportaciones cayeron 35% y se perdieron US$71,3 millonesTodo marchaba sin inconvenientes en el remate hasta que, según pudo reconstruir LA NACION, faltando la venta de 100 cabezas apareció la policía, que suspendió el remate que llevaba adelante la firma Sáenz Valiente, Bullrich & Cía.¿Por qué lo hizo? Según trascendió, si bien el lugar está habilitado por el municipio y, de hecho, se vienen desarrollando subastas todos los meses, personal ligado a la feria omitió mandar la lista de quienes iban a estar en el lugar, unas 15 a 20.“Faltaban 100 cabezas cuando la policía interrumpió el remate, lo suspendió”, contó una fuente al tanto de lo sucedido. “La actividad está habilitada; es esencial. Todos los remates se vienen haciendo dentro de una actividad esencial”, apuntó.La suspensión de la policía local generó que recién hoy se pudieran retirar las cabezas que ayer quedaron sin comercializar. El ganado se tuvo que terminar vendiendo de manera particular.Los perjudicados fueron los pequeños productores que ayer no pudieron hacer el retiro en tiempo de la hacienda, además de que no se siguió con el ritmo del remate donde ellos habían enviado el ganado. Hoy desde la organización se hizo un descargo en un juzgado local.Según trascendió, la actividad se suspendió por faltar el informe del público

Fuente: La Nación

 Like