En medio del tironeo interno por el cierre de listas en Juntos por el Cambio, un video que tiene como protagonista a Jorge Macri, intendente de Vicente López, generó suspicacias. Lo difundió una cuenta que lleva como nombre “La Jorge Macri”, que no responde a órdenes del presidente del Pro bonaerense, dijeron desde su entorno. Y aclararon: “No sabemos quiénes lo hicieron ni con qué propósito”.El jefe comunal había mostrado en público su desagrado con el desembarco en la provincia de Diego Santilli, que aspira a ser candidato a diputado nacional, avalado por Horacio Rodríguez Larreta.También se había mostrado molesto con el apoyo que algunos intendentes de su propio partido dieron al vicejefe de gobierno porteño. En las últimas horas circuló en redes un video en el que se promueve la figura del primo del expresidente con un polémico slogan: “Más Jorge que Macri”.“Macri gobernó bien, por eso la gente la gente quiere que siga gobernando. Macri prioriza la salud y la educación pública. Macri. Más Jorge que Macri”, dice este breve spot de 10 segundos. View this post on Instagram A post shared by LaJorgeMacri (@lajorgemacripba)Esta semana, justamente, el vicepresidente del Pro, Federico Angelini, ratificó que la PASO será entre el ahora vicejefe de Gobierno porteño y el médico neurólogo Facundo Manes, que anticipó su candidatura por el radicalismo dentro de Juntos por el Cambio. En este contexto, el intendente de Vicente López había anunciado que iría con lista propia. Sin embargo, la decisión de Patricia Bullrich de bajar su candidatura como diputada por la Ciudad para allanar el camino de María Eugenia Vidal dejó sin mucho margen al intendente bonaerense, quien por estas horas define su futuro.Para Jorge Macri, la interna genera desorden y los “pone en riesgo” de presentarse “como un cachivache de cara a la sociedad”. “Estamos en el límite de hacer un papelón”, sentenció -entonces- el día en que Santilli y Larreta se reunieron con intendentes del Pro del conurbano y referentes de la agrupación La Territorial y se tomaron una foto, que fue leída como una señal de apoyo por estos dirigentes al desembarco del vicejefe de gobierno porteño a la provincia. Pero nada está dicho. Para el cierre de listas faltan dos semanas. Serán dos semanas eternas para los que tienen que armarlas.

Fuente: La Nación

 Like

Una de las tantas situaciones que dejó la estupenda actuación de Emiliano “Dibu” Martínez este martes durante la definición de penales entre la selección argentina y Colombia fue la forma en que el arquero se dirigió al futbolista Yerry Mina y el festejo posterior a tapar el penal del defensor, que generó polémica. Uno de los que se mostró en desacuerdo con la actitud de Martínez fue el exárbitro Javier Castrili que, a través de su cuenta de Twitter, habló de “conducta antideportiva”. Su posteo en redes sociales fue muy criticado y este miércoles el Sheriff hizo su descargo en el programa F12, del canal ESPN, del que es columnista. Allí se refirió duramente a cómo se naturaliza la violencia simbólica en el fútbol, también expresó los motivos por los que hubiese expulsado al guardameta argentino y con una frase fuerte expresó que no le importa que todo el país lo insulte.Emiliano Martínez ataja el disparo de Yerry Mina durante la tanda de penales. (Eraldo Peres/)En su justificación, el exjuez arrancó diciendo que hubiese expulsado al arquero argentino: “Obvio que me hubiera animado a expulsar a un arquero, tenés que animarte a dirigir un partido. Si en la ejecución desde el punto de penal si hay una incorrección, la tenés que sancionar por reglamento”, comenzó. Luego de una pregunta, aclaró: “Nunca eché por una cosa así, amonesté porque el arquero le hablaba al ejecutor, amonesté porque se tiene que amonestar. Y con lo que hizo Martínez primero lo hubiese echado por el insulto y después por el gesto”, explicó.A medida que avanzaba la conversación, su tono de voz cambió, mostró su enojo y fue más profundo sobre la actitud del arquero: “Todos saben que ese gesto tiene una carga simbólica, y en el fútbol a la violencia simbólica acá en la Argentina la hemos naturalizado tanto que hasta la justificamos. ¿Qué queremos entender con la seña que hizo? Que quiere esquiar? Todos sabemos lo que en el fútbol eso significa y la humillación que eso pretende con el equipo o el jugador que fue víctima de una derrota. Al derrotado le hacemos así (refiriéndose a la seña de Martínez), lo sometemos sexualmente y eso es lo que nosotros naturalizamos”, dijo con mucha indignación.#ESPNF12 ? | ESPNCONTUNDENTE RESPUESTA DE CASTRILLI@castrillijavier justificó su postura de que Dibu Martínez debió ser expulsado en la definición por penales. “Naturalizamos todas las barbaridades que ocurren”, disparó el Sheriff. pic.twitter.com/ivP0kpVioZ— ESPN Fútbol Argentina (@ESPNFutbolArg) July 7, 2021Por último, con mucho más enojo por las respuestas que recibió en Twitter, culminó su descargo: “También, naturalizamos que los jugadores puteeen a los periodistas que los critican. Naturalizamos todo, ¿sabés por qué? ‘Porque así es el fútbol, tenés que comprender, los muchachos están calientes’. Naturalizamos todas las barbaridades que ocurren. Así está la Argentina. Nunca ponemos frenos o límites a los exabruptos, a las cosas que nos afectan, nos quejamos de la violencia y no nos damos cuenta de que somos violentos. Todo lo que hizo Martínez es violencia simbólica a eso le tenemos que poner límites y me importa un pito que la Argentina me putee”, cerró.

Fuente: La Nación

 Like

Las imágenes dieron la vuelta al continente. Emiliano “Dibu” Martínez bailando, hablándoles a los futbolistas colombianos durante la definición por penales de las semifinales de la Copa América. Emiliano Martínez, atajando. Los medios colombianos criticaron las actitudes del argentino, e incluso resaltaron las palabras de Javier Castrilli, el exárbitro argentino que señaló que el guardavallas debió haber sido expulsado por sus “provocaciones”.“El feo gesto del arquero de Argentina tras tapar el penal de Mena”, titula el diario El Tiempo. El periódico El País (Cali) también recapituló las acciones del arquero argentino y cómo hizo para detener tres disparos de los futbolistas colombianos: “El show de Martínez: provocaciones y gestos obscenos ante la Selección Colombia”. En el interior de la nota, el medio asegura: “El arquero de la Selección Argentina Emiliano Martínez terminó generando indignación por las provocaciones hacia los jugadores colombianos en los lanzamientos desde el punto penal, que definieron el paso a la final de la Copa América, este martes en Brasilia”.No fue la noche de los penales. Perdimos tres. Martinez se los comió a verso a todos. Buena reacción en el segundo tiempo pero no pasamos cuando se podía después del empate. Argentina en la final. Lástima. Árbitro descarado. Nos dio pito y ayudó al rival. Mejóranos para Catar.— Andres Marocco (@andresmarocco) July 7, 2021El diario colombiano cita un tuit del ex árbitro argentino Javier Castrilli en el que asegura que el arquero debió haber sido expulsado por conducta antiderportiva. Miguel Borja, futbolista del seleccionado colombiano, también se refirió a las actitudes del guardavallas argentino: “Martínez habló demasiado y le dije que tranquilo, que tengo el respaldo de Dios, y esto es fútbol”, dijo el goleador del seleccionado cafetero tras la derrota por penales. Borja fue uno de los dos colombianos que anotó su penal (el otro fue Juan Cuadrado): luego lo festejó pateando otra vez la pelota hacia adentro del arco y gritando cerca de Martínez, que lo miraba en silencio. Después, el atacante se abrazó a Ospina antes de regresar a la mitad de la cancha.Dibu Martínez, cuestionado en El Tiempo, de Colombia“Lo de Martinez debería ser castigado. No es posible que permitan esa manipulación sociológica en ese nivel de estrés. Técnicamente, hizo trampa”, protestó la periodista Marcela Alarcón. “Cagón no se q cuántas… y el juez, normal! Q linda actitud la del Arquero!”, publicó su colega Clara Támara. Emiliano Arango, otro periodista, opinó que Emiliano Martínez venció a los colombianos “de calle y de boca” en la tanda de penales. “En los penales Colombia se dejó dormir por un arquero que ha atajado con Selección 4 partidos”, recalcó Nicolás Samper, otro colega colombiano.Cagón no se q cuántas… y el juez, normal! Q linda actitud la del Arquero!— Clara Támara V (@ClaraTamaraV) July 7, 2021De todas formas, y más allá de las actitudes de “Dibu” en la tanda de penales o incluso de las críticas que le hacen al árbitro del partido, el venezolano Jesús Valenzuela, por no haber castigado la conducta del argentino, los colombianos quedaron satisfechos por el rendimiento de su seleccionado. A nadie se le escapa que Reinaldo Rueda, el entrenador, acaba de reemplazar al portugués Carlos Queiroz con un solo objetivo en el horizonte: la clasificación al mundial de Qatar 2022.El festejo argentino luego de vencer en la tanda de penales a Colombia por la Copa América 2021. (Andressa Anholete/)

Fuente: La Nación

 Like

Luego de casi un mes de competencia, la Eurocopa 2020 llegó a su definición. Italia e Inglaterra disputarán la final el próximo domingo, luego de haber ganado sus respectivas semifinales.Para llegar hasta el último partido, los italianos dejaron en el camino a Austria en octavos, a Bélgica en cuartos y luego a España en las semis este martes. El seleccionado inglés, por su parte, eliminó primero a Alemania, luego a Ucrania en los cuartos de final y a Dinamarca en semifinales este miércoles.Los ingleses están en la final luego de derrotar a Dinamarca por 2 a 1 en la semi. (Laurence Griffiths/)El estadio Wembley, de Londres, aguarda por una final apasionante. La Azzurri intentará alcanzar su segundo trofeo europeo, 53 años después de haberlo conseguido 1968, mientras que Inglaterra llega por primera vez a la final, luego de haber alcanzado un techo en las semifinales en 1968 y en 1996.En caso de que la definición terminara empatada en los 90 minutos, entonces se jugará un suplementario de 30 minutos, dividido en dos tiempos de 15 cada uno. De persistir la paridad, los penales definirán quién será el campeón de la Eurocopa 2020.Los jugadores de Italia festejan luego de vencer por penales a España (JUSTIN TALLIS/)Así se jugará la finalDomingo 11 de julioPartido: Italia – Inglaterra.Hora: 16.Estadio: Wembley, de Londres.TV: DirecTV Sports, DirecTV Go, TNT Sports y Flow.

Fuente: La Nación

 Like

* Atacantes usaron armas de alto calibre: primer ministro* Haití ha sufrido una ola de violencia de pandillas* EEUU y países latinoamericanos condenan el asesinato* República Dominicana cierra la frontera con Haití* Gabinete y primer ministro asumen hasta nuevas elección
(Actualiza con enfrentamiento de la policía con hombres
armados; cambia redacción)Por Andre PaultrePUERTO PRÍNCIPE, 7 jul (Reuters) – Las fuerzas de seguridad
de Haití se enfrentaron el miércoles en un feroz tiroteo con los
hombres que asesinaron al presidente Jovenel Moïse en su casa
durante la noche, en un episodio que sumió al país, ya
empobrecido y asolado por la violencia, en un caos aún mayor.La policía mató a cuatro de los “mercenarios” y capturó a
otros dos, dijo el director general de la fuerza, Leon Charles,
en comentarios televisados a última hora del miércoles, en los
que añadió que las fuerzas de seguridad no descansarían hasta
que los atrapen a todos.”Los bloqueamos en el camino cuando salían de la escena del
crimen”, señaló. “Desde ese momento hemos estado luchando con
ellos”.”Los mataremos o los detendremos”, agregó.Moïse fue asesinado a tiros por hombres con armas de gran
calibre en su residencia privada durante la noche en un “acto
inhumano y barbárico” que provocó una condena internacional.El asesinato, repudiado por Washington y países de América
Latina, coincidió con una ola de violencia de pandillas en
Puerto Príncipe, avivada por una grave crisis humanitaria y por
el caos que ha llevado a muchos distritos de la capital a
convertirse en zonas prohibidas.El primer ministro interino, Claude Joseph, dijo que el
gobierno había declarado el estado de emergencia en medio de la
confusión sobre quién tomaría las riendas del país y que se
inició una operación para capturar a los responsables.Las autoridades del país, donde la mayoría habla francés o
creole, dijeron que los pistoleros hablaban inglés y español, y
parecían ser extranjeros.”Mis compatriotas, mantengan la calma porque la situación
está bajo control”, dijo Joseph. “Este golpe ha herido a nuestro
país, pero no quedará impune”.La esposa de Moïse, Martine Moïse, también recibió un
disparo en el ataque que tuvo lugar alrededor de la 1 de la
madrugada hora local (0500 GMT) y estaba en estado crítico y
recibiendo tratamiento médico en Miami, dijo el embajador de
Haití en Washington.El embajador de Haití en Estados Unidos, Bocchit Edmond,
dijo a Reuters en una entrevista que los pistoleros se habían
identificado falsamente como agentes de la Administración de
Control de Drogas de los Estados Unidos (DEA).Una fuente del gobierno estadounidense negó que la DEA
tuviera algo que ver con el asesinato.Mucha gente en Haití quería que Moïse dejara el cargo. Desde
que asumió en 2017, enfrentó pedidos de dimisión y protestas
masivas, primero por acusaciones de corrupción y su gestión de
la economía, y después por su creciente control del poder.Joseph dijo que la Policía y el Ejército tenían la situación
bajo control, aunque en general se considera que las fuerzas de
seguridad de Haití carecen de personal y equipamiento suficiente
en comparación con las poderosas bandas. Varios policías han
muerto en las últimas semanas en intentos de recuperar el
territorio de los bandidos fuertemente armados.Las calles de la bulliciosa capital de 1 millón de personas
estaban vacías el miércoles por la mañana después del ataque y
los disparos intermitentes durante la noche.El aeropuerto internacional de Puerto Príncipe fue cerrado,
según medios locales. No fue posible contactar al director del
aeropuerto de inmediato para que se refiriera al tema.Haití se encuentra políticamente dividido y enfrenta una
creciente crisis humanitaria y escasez de alimentos, por lo que
se teme un desorden generalizado. República Dominicana dijo que
estaba cerrando la frontera que comparte con Haití en la isla La
Española.”Este crimen atenta contra el orden democrático de Haití y
de la región. Nuestras condolencias a sus familiares y al pueblo
Haitiano”, declaró el presidente de República Dominicana, Luis
Abinader.Líderes de todo el mundo condenaron el ataque y pidieron
calma. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calificó como
muy preocupante la situación en Haití y dijo que “estamos listos
para ayudar mientras continuamos trabajando por un Haití seguro
y protegido”.El Consejo de Seguridad de la ONU expresó su profunda
conmoción por la muerte de Moïse antes de una reunión a puerta
cerrada del jueves, solicitada por Estados Unidos y México, para
evaluar la situación.El asesinato de Moïse ocurre en un vacío de poder. El
presidente había gobernado por decreto durante más de un año
después de que el país no celebró elecciones legislativas y esta
misma semana había nombrado a Joseph, que aún no ha jurado como
primer ministro.El jefe del Tribunal Supremo de Justicia murió el mes pasado
de COVID-19 y aún no ha sido sustituido.Un número extraordinario del boletín oficial del miércoles
decía que el primer ministro y su gabinete asumirían los poderes
ejecutivos hasta que se pudiera elegir un nuevo presidente,
según la Constitución de Haití.Historia turbulentaEl país de 11 millones de habitantes, la nación más pobre
del hemisferio occidental, ha luchado por lograr la estabilidad
desde la caída de la dictadura de Duvalier en 1986 y ha
enfrentado una serie de golpes de estado e intervenciones
extranjeras.Una misión de mantenimiento de la paz de la ONU, destinada a
restablecer el orden después de una rebelión que derrocó al
entonces presidente Jean-Bertrand Aristide en 2004, terminó en
2019 con el país aún en crisis. En los últimos años, Haití ha
sido golpeado por una serie de desastres naturales y todavía
tiene las cicatrices de un gran terremoto en 2010.Moïse, un exportador de banano convertido en político,
enfrentó feroces protestas tras asumir la presidencia en 2017 y
la oposición lo acusó este año de buscar instalar una dictadura
al sobrepasar su mandato y volverse más autoritario, acusaciones
que él negó.Estados Unidos, el principal donante de ayuda de Haití y que
durante mucho tiempo ha ejercido un peso enorme en su política,
condenó el 30 de junio lo que describió como una violación
sistemática de los derechos humanos, las libertades
fundamentales y los ataques a la prensa en el país.(Reporte de Andre Paultre en Puerto Príncipe, reporte adicional
de Ezequiel Abiu Lopez en Santo Domingo, Susan Heavey y Doina
Chiacu en Washington, Stefanie Eschenbacher en Ciudad de México;
Escrito por Sarah Marsh; Editado en español por Janisse
Huambachano/Carlos Serrano)

Fuente: La Nación

 Like

El Concejo Deliberante del municipio de Santa Ana, en la provincia de Misiones, fue sede esta tarde de fuertes incidentes entre concejales y diputados provinciales de Juntos por Cambio y del Frente Renovador. Los funcionarios de la oposición denunciaron haber sido agredidos por una “patota” del intendente Pablo Castro, cuando reclamaban por el acceso a los detalles del presupuesto 2020.Según pudo saber LA NACION, el gobierno municipal de Santa Ana aprobó el presupuesto anual sin la presencial del concejal Luis “Pato” Silva, quien convocó a que los referentes provinciales de Juntos por el Cambio a que se acerquen al Concejo Deliberante con un pedido para poder acceder a los detalles del documento.Vacuna de AstraZeneca: un hallazgo clave da nuevas pistas sobre las causas de los trombos sanguíneosPero este miércoles por la tarde la situación se desmadró y quedó registrada en varios videos. El diputado provincial Germán Kiczka relató en diálogo con TN: “Ingresó un grupo bastante prepotente de empleados municipales y se posaron adentro. La cantidad de gente era mucha y muchos de ellos no tenían barbijo, así que era preocupante por lo de la pandemia. Detrás de ellos entró el intendente y le dijo a nuestro concejal que ingresara a la oficina para hablar con él. También entró el grupo de estos patoteros”.Kiczka contó que la reunión fue muy breve, pero que hubo una “discusión bastante candente”. “Cuando quisimos hablar, su gente nos empezó a prepotear. Su secretaria de gobierno nos gritó muy fuerte y nos tiraban alcohol con aspersores en la cara y nos empezaron a empujar”, dijo.Luego, el diputado contó que a los empujones fueron echados fuera del Consejo y que acto seguido se acercaron a la Policía a realizar la denuncia.Vacaciones de invierno: provincia por provincia, cuáles son los requisitos para el ingreso de turistasMás tarde, desde Juntos por el Cambio Misiones apuntaron contra Castro en un comunicado oficial: “Entendemos que lo sucedido es una nueva muestra de abuso de poder para parte del Frente Renovador en Misiones. Una vez más, vemos cómo los gritos y los golpes de unos pocos buscan silenciar la disidencia democrática y generar miedo en el electorado misionero en vistas de las elecciones nacionales de septiembre”.Y agregaron: “Las imágenes que hoy circulan son la respuesta de un gobierno que ve amenazado su poder y actúa en consecuencia a través de las patotas municipales y los violentos de siempre”.LA NACION intentó contactarse con el intendente Castro, pero por el momento no obtuvo respuesta.Con información de Martín Boerr

Fuente: La Nación

 Like

Con una participación récord de vecinos, el municipio de San Isidro implementó el programa “EcoResiduos”, para fomentar la cultura de la separación de basura reciclable en cada casa.Se trata de una exitosa iniciativa del municipio, que desde su lanzamiento a mediados de mayo logró, en una acción en conjunto con los vecinos, recolectar 100.000 kilos de residuos reciclables, con un promedio de 2.200 kilos por día.La cultura de separación de residuos domiciliarios que comenzó a crecer de manera tímida como una iniciativa individual de cada familia ahora es impulsada por el municipio de San Isidro (San Isidro/)El éxito se basa no solo en la mayor conciencia ambiental de los vecinos, sino en la simpleza del programa: en casa, cada uno separa y recolecta papel, cartón, latas de aluminio, vidrio y plástico en una misma bolsa. Luego, según el día que le corresponda a cada zona, saca la bolsa y un camión especial retira los residuos, que deben estar identificados con un cartel o con un sticker que entrega el municipio.El círculo virtuoso continúa en la planta de separación de residuos sólidos de Villa Adelina donde se llevan las bolsas, y en donde se diferencian los productos y se los compacta. Lo recolectado se destina a la Asociación Cooperadora del Hospital Materno Infantil.El intendente Gustavo Posee conversa con los vecinos y recuperadores. Lo recolectado se destina a la Asociación Cooperadora del Hospital Materno Infantil (San Isidro/)“Es una política sustentable que comenzamos con los más chicos en las escuelas para generar esa cultura de reciclaje y cuidado del ambiente; ahora, esta acción de reciclar la llevamos a todos los barrios y tenemos una gran aceptación de los vecinos”, dijo el intendente Gustavo Posse.“Todas estas acciones medioambientales tienen éxito gracias a la ayuda de los sanisidrenses. Utilizamos el concepto de las tres R: reducir, reciclar y reutilizar”, agregó.“Me sumé a esta movida sustentable con mis nietos, y terminamos participando todos. Está genial porque se transformó en una actividad familiar divertida. Entre todos tenemos que cuidar al medio ambiente”, contó Ramón Páez, vecino de Acassuso, que todos los miércoles a la mañana saca la bolsa de “EcoResiduos” para que el camión la retire.“Todas estas acciones medioambientales tienen éxito gracias a la ayuda de los sanisidrenses”, dijo el intendente Gustavo Posee (San Isidro/)Otro vecino, Guillermo Moreno, coincidió en destacar el trabajo en conjunto con el municipio y el valor de esta acción solidaria para cuidar el planeta. “Es un programa que nos invita a participar para que cada uno haga un aporte para el cuidado de los recursos naturales pensando en las próximas generaciones”, señaló Moreno, luego de dejar su bolsa con el sticker de “Eco Residuos”.“Cada vez más vecinos se suman a la propuesta. Están tomando conciencia de la cantidad de basura que se genera en cada casa; esto incentiva a modificar algunos hábitos de consumo y tratar de reducir la cantidad de basura que se origina”, indicó Leandro Martín, subsecretario de Espacio Público.Las autoridades de San Isidro cuentan que a través de esta cultura de separar residuos, reciclar y recuperar, sumado a todas políticas sustentable y programas que implementa el municipio, se logró reducir el impacto ambiental de enterrar la basura, y los residuos reciclables se reutilizan, generando recursos y puestos de trabajo.En este contexto, desde 2018 se registra un marcado descenso en la cantidad de residuos enviados al CEAMSE. De 72 mil toneladas en el primer cuatrimestre de 2018, pasaron a 55 mil, en el mismo período de 2021.Desde San Isidro cuentan que a través de esta cultura de separar residuos, reciclar y recuperar se logró reducir el impacto ambiental (MSI/)Para que la recolección y el proceso de los diferentes residuos sea exitoso se recomienda que los materiales estén limpios y secos. También se pueden compactar, aplastándolos un poco para que ocupen menos espacio. Las bolsas se sacan a las 9 de la mañana cada día, según el barrio.Días y mapa de zonas para sacar los Eco Residuos:Zona 1 – Lunes (Beccar)Uruguay, Blanco Encalada, Tomkinson, y el Río de la PlataZona 2 – Martes (San Isidro)España, Tomkinson, Av. Marquéz, y el Río de la PlataZona 3 – Miércoles (Acassuso)Roque Sáenz Peña, Av. Santa Fe, Paraná, y el Río de la PlataZona 4 – Jueves (Martínez)Av. Santa Fe, Paraná, Av. Unidad Nacional y PanamericanaZona 5 – Viernes (Villa Adelina)Panamericana, Amancio Alcorta, y ParanáZona 6 – Sábado (Boulogne)Sarratea, Av. Avelino Rolón, Blanco Encalada, y UruguayMás info: EcoResiduos________________________________________________________Content LAB es la unidad de generación de ideas y contenidos de LA NACION para las marcas con distribución en sus plataformas digitales y redes sociales. Este contenido fue producido para un anunciante y publicado por el Content LAB. La redacción de LA NACION no estuvo involucrada en la generación de este contenido.

Fuente: La Nación

 Like

El Estado de Derecho no puede ser una entelequia, ni la seguridad jurídica un arcano. Nos referimos a conceptos tan elementales como necesarios para el desarrollo de un país. Se trata, ni más ni menos, de las bases que anudan lo político, lo jurídico y lo económico; son una condición de posibilidad que no se impone solo desde la actividad legislativa, sino que requiere de una construcción mucho más densa y activa: desde la cotidianeidad a la costumbre y, recién desde ese lugar, adquiere rango institucional.Hay casos que evidencian la fragilidad institucional argentina, que sacan a la luz todas las debilidades y miserias, pero sobre todo los peligros de un declive sostenido en ese ámbito. El caso emblemático más reciente, aunque de historia más larga, es el del Correo Argentino. No es el único. Se suma a una larga lista de análogos: Aguas Argentinas, Aerolíneas Argentinas, YPF y la nómina sigue; todos por la misma época, con las repetidas características salientes, idénticas promesas y, lo más grave, exactos resultados.El esquema ha sido tan burdo como costoso su final. Por los motivos que fuere, y que siempre son difíciles de desentrañar, se tomaba la decisión de rescindir contratos de servicios públicos. A veces se intentó darle forma previa a la ruptura, aunque la mayoría fue una construcción jurídica improvisada, buscando fundamentos después de actuar. A la rescisión seguía una expropiación sin indemnización, con argumentos en deudas o incumplimientos; cuando no era posible, una confiscación de activos lisa y llana. Todo con la promesa de que no se oblaría un centavo, lo que, lamentablemente, terminó casi siempre en cifras millonarias pagadas por o como causa de juicios en el exterior. La razón era tan simple como contundente: antes de actuar, el Gobierno no tomaba en cuenta ni sus incumplimientos contractuales ni la obligación constitucional de indemnizar. Con nuestro dinero bastaba.El caso del Correo cumplió al dedillo el esquema. Pero tiene al menos tres diferencias que lo hacen único. La primera tiene que ver con el proceso falencial. Luego de la rescisión contractual y el ataque a sus activos, la empresa se presentó en concurso preventivo. Duró 20 años lo que por ley debía resolverse en meses. Y –lo que es más desconcertante– la declaración de quiebra sobrevino luego de que la empresa ofreciera pagar al Estado nacional la totalidad de lo adeudado. El Estado festejó y no aceptó la oferta con el sugestivo justificativo de una posterior extensión de quiebra a los accionistas, instituto de procedencia por ley excepcional. Reminiscencias del Congreso Nacional en aquel default de fines de 2001: los fracasos no se celebran.La segunda es una paradoja: la quiebra de la empresa no detiene el avance de los litigios iniciados por el Correo contra el Estado argentino por la ruptura del contrato de concesión de los servicios postales, único activo relevante de la empresa desahuciada. Esa contingencia sigue pesando sobre el conjunto de los argentinos. Menos razón aún para festejar.La tercera es de índole política. Los accionistas del Correo son ni más ni menos que los hijos del expresidente Mauricio Macri, quien ha argumentado en repetidas ocasiones que este caso es una plataforma de persecución contra él y su familia. Hay conclusiones claras. El Estado se queda sin cobrar su crédito y con juicios billonarios en su contra. Hay tres afectados en todo este enredo: el Estado de Derecho, la seguridad jurídica y el bolsillo de los argentinos, que terminaremos pagando las consecuencias de las revanchas políticas y las improvisaciones como meros convidados de piedra.

Fuente: La Nación

 Like

Los seleccionados de Argentina y Brasil definirán este sábado en el mítico Maracaná al campeón de la Copa América. La rivalidad, una de las más tradicionales del mundo, tiene en su estadística cuatro enfrentamientos a nivel de seleccionados mayores en partidos decisivos y otros siete por categorías juveniles y Juegos Panamericanos. Las dos máximas potencias futbolísticas del continente reeditan un clásico con un título en juego. A continuación, todas las finales entre los albicelestes y el Scratch.La última victoria trascendente, por un oro panamericanoEn 2003 se disputaron los Panamericanos de Santo Domingo, una competencia que tanto Brasil como la Argentina eligieron como banco de pruebas para el Mundial de ese año, que terminaría ganando el equipo verde y amarillo. Ambas selecciones fueron con equipos Sub 20, aunque la Argentina tuvo dos “mayores”: Alejandro Alonso (Huracán) y Alexis Cabrera (San Lorenzo). La final, disputada ante 16 mil personas y en medio de la lluvia, se decidió con un gol de Maximiliano López, delantero de River que aún hoy sigue activo.Fue la única jugada de ataque del equipo comandado por Miguel Ángel Tojo, ya que el entrenador principal, Hugo Tocalli, estaba con la Sub 17 en el Mundial de la categoría, en Finlandia. En aquel partido decisivo, Argentina como gran figura en el arco a Gustavo Eberto, entonces arquero de Boca, quien fallecería el 3 de septiembre de 2007 a consecuencia de un cáncer testicular. El equipo argentino, consagrado campeón sudamericano, no tuvo en República Dominicana a Fernando Cavenaghi, quien se convertiría en el goleador del conjunto albiceleste en el Mundial de Malasia de ese año.Franco Cángele, una de las figuras del equipo argentino en los Juegos Panamericanos de Santo Domingo 2003, lucha con la pelota con Diego Silva, de Brasil, durante la final entre ambos equipos; el equipo albiceleste se llevaría el oro gracias a un solitario gol de Maximiliano López. (DAVID LEAH/)Las cuatro finales de mayoresEl historial favorece a Brasil por 3-1. Los últimos tres partidos decisivos en torneos ecuménicos quedaron de su lado: las Copas América de 2004 y 2007 y la Copa Confederaciones de 2005. El único triunfo argentino data de 1937, que el equipo albiceleste obtuvo luego de imponerse por 2-0 en la final, jugada en el Gasómetro. Vicente de la Mata anotó ambos goles del equipo argentino en tiempo suplementario en la primera final de un torneo continental entre ambas potencias.La primera final entre argentinos y brasileños ni siquiera estaba contemplada por el reglamento. En 1937 no había Copa América, sino Campeonato Sudamericano de Selecciones. Y los torneos se definían por puntos, luego de jugar partidos en el formato todos contra todos. No se contemplaba la herramienta de la diferencia de gol para desempatar. Pero la Argentina y Brasil ganaron cuatro partidos y perdieron uno, por lo que igualaron en la primera colocación con ocho puntos. Así, hubo que organizar un partido para definir al campeón. Vicente de la Mata, un niño prodigio de apenas 17 años que ingresó desde el banco de suplentes al comienzo del segundo tiempo en reemplazo de Roberto Cherro, rompió la paridad. Una curiosidad: el torneo se comenzó a jugar a fines de 1936 y se resolvió en 1937. Y un segundo dato de color: la Argentina venció dos veces a Brasil (por la fase regular, y en la final) en el mismo estadio, el Gasómetro, y con el mismo árbitro: el uruguayo Aníbal Tejada.Tres derrotas al hiloDespués, la Argentina y Brasil no volvieron a enfrentarse en finales por casi 70 años. Hasta que llegó la Copa América de 2004. De un lado, Marcelo Bielsa como entrenador. Del otro, Carlos Alberto Parreira. La sede, el estadio Nacional de Lima. Hubo dos goles en el primer tiempo: de un lado, Christian “Kily” González de penal. Del otro, Luisao. En el segundo tiempo, y a tres minutos del final, una volea inolvidable de César Delgado parecía darle el triunfo a la Argentina. Pero en la última pelota, la defensa albiceleste se desconcentró y Adriano hizo su trabajo en el área. 2-2, definición por penales y, más tarde, 4-2 para Brasil desde los doce pasos.Aquel fue el “día más feliz” en la vida de Adriano, el goleador brasileño también bautizado “Emperador”. “Solamente habíamos empatado, pero sabíamos lo que pasaría en los penales y así fue”, escribió el futbolista brasileño en The Players Tribune. Y agregó, evocando aquella final inolvidable: “Éramos los campeones. Argentina no lo fue. Ganar así a Argentina, para mi país, con mi familia mirando, probablemente fue el día más feliz de mi vida. ¡El chico de las malditas favelas!”, recordó el delantero, criado en uno de esos barrios populares de Río de Janeiro. Y se preguntó: “¿Cómo no pensar que Dios había bajado su mano del cielo para tocar mi vida? Esa es una lección para todos. Porque sin importar quién seas, podés estar en la cima del mundo; podés ser el Emperador”.Un año después, y en la antesala del mundial de Alemania, la Argentina y Brasil llegaron al partido decisivo de la Copa Confederaciones. Con el Waldstadion de Frankfurt como escenario, la Brasil de Parreira volvió a dejar sin nada a la Argentina, ya dirigida por José Néstor Pekerman, quien renunciaría tras los cuartos de final del mundial del año siguiente. No hubo equivalencias en el marcador: Brasil llegó a estar 4-0 con los goles de Adriano (2), Kaká y Ronaldinho. Descontó Pablo Aimar, quien a los 11 minutos del segundo tiempo había ingresado en lugar de Esteban Cambiasso.Ese día, la Argentina volvió a tropezarse con el fantasma de Adriano, que puso a los suyos de cara al título con dos goles, sin que la defensa argentina pudiera contenerlo. El equipo albiceleste, dirigido por José Néstor Pekerman, había tenido una muestra gratis de lo que podía pasarle si enfrentaba a delanteros picantes y con gol en el mismísimo predio de Ezeiza y antes de viajar a Alemania para el torneo, que funcionaba como un aperitivo del mundial. Fue en un partido contra los sparrings, futbolistas juveniles que integraban la Sub 20 o la Sub 17. En uno de esos partidos, Facundo Quiroga y Gabriel Milito quedaron pagando ante la desfachatez de un delantero que los pasó como postes y convirtió ante la salida de Leonardo Franco, el arquero. A ese juvenil goleador lo sacaron de la práctica, para evitar un mal mayor. Era un tal Sergio Kun Agüero, y la anécdota integra su biografía.Dos años más tarde, ambos rivales volvieron a enfrentarse en el partido decisivo de la edición 2007 de la Copa América, disputada en Venezuela. En el debut de Messi, el equipo dirigido por Alfio Basile llegaba de la mejor manera al partido decisivo frente al otro equipo poderoso del continente. Pero ese día, en el estadio José Encarnación Romero, de Maracaibo, a la Argentina le salió todo mal y cayó sin atenuantes, por 3-0. Julio Baptista, Roberto Ayala en contra y Dani Alves sentenciaron la historia en favor del conjunto dirigido por Dunga y capitaneado por Gilberto.Aquella final de Venezuela fue el primer trago amargo frente al rival de toda la vida que recibió Lionel Messi. Brasil comenzaba a erigirse como bestia negra de la Argentina en los partidos decisivos, un lugar que en la década siguiente tomaría Chile al levantar las Copas América de 2015 y 2016 (Centenario). Argentina llegaba al partido decisivo luego de florearse ante todos sus rivales. Era “el” candidato a quedarse con el torneo continental y terminar con una sequía que había comenzado en 1993. Brasil, dirigido por Dunga, llegaba a los tumbos y sin muchas de sus principales figuras. Sin embargo, al equipo dirigido por el Coco Basile le pasó de todo, incluido un gol en contra de Roberto Fabián Ayala, que más tarde anunciaría su retiro del fútbol internacional. El Ratón, tanto como Messi, es otro de los que buscará revancha en 2021: es uno de los ayudantes de Scaloni.Las finales de juvenilesLa Argentina y Brasil se enfrentaron en dos partidos decisivos de mundiales Sub-20, la categoría reina del semillero. El mundial de México 1983 tuvo a las dos potencias sudamericanas en el partido decisivo: se impuso el Scratch 1-0 con gol de Geovani, de penal, a los 31 minutos de juego. Pero la Argentina se tomaría revancha con creces. En 1995, el equipo dirigido por José Néstor Pekerman daría la nota al derrotar a los brasileños por 2-0 en la final, jugada en el estadio Khalifa de Doha (Qatar). Leonardo Biagini y Francisco Guerrero convirtieron los goles. Fue el comienzo de una generación de oro, que nutriría al equipo principal durante la década siguiente. José Néstor Pekerman, en el entrenador, sería más tarde DT de la mayor y llegaría hasta los cuartos de final del Mundial de Alemania, en 2006.Además, hay un sudamericano Sub 17 que se dirimió entre ambas potencias: fue en Chile 2009. Argentina y Brasil igualaron 2-2 en Iquique. Leandro González Pirez y Esteban Espíndola convirtieron para el combinado albiceleste, mientras que Zezinho y Philippe Coutinho anotaron para el Scratch. La final fue a penales y allí los brasileños se impusieron por 6-5.La selección, a la final de la Copa América: con las manos mágicas de Martínez y las dudas de siempre, la Argentina llega al Maracaná a debatir con el mejorEntre los Sudamericanos Sub 15 hubo tres ediciones que se resolvieron con el clásico de las Américas: 2005, 2017 y 2019. Brasil se quedó con dos (2005 y 2019), mientras que la Argentina obtuvo una: la de 2017, disputada en el estadio Bicentenario de San Juan, y con Pablo Aimar y Diego Placente en el banco de suplentes como dupla técnica.Ese partido decisivo comenzó a poner los reflectores sobre los “Pekerman Boys” como futuros entrenadores de la mayor. La Argentina de Aimar y Placente perdía por 2-0 contra Brasil a los dos minutos del segundo tiempo. Sin embargo, dieron una muestra de carácter y revirtieron el resultado, ante la mirada del presidente de la AFA, Claudio Tapia, sanjuanino de nacimiento. De yapa, fue la primera vez que la Argentina consiguió el título en este torneo, que se disputa recién desde 2005.Así, el resumen de las finales entre Argentina y Brasil arroja el siguiente balance: una victoria argentina y tres derrotas entre los mayores, y tres triunfos y cuatro caídas en los partidos de seleccionados juveniles. En total 11 finales, cuatro triunfos y siete derrotas.

Fuente: La Nación

 Like