Luego de casi un mes de competencia, la Eurocopa 2020 llegó a su definición. Italia e Inglaterra disputarán la final el próximo domingo, luego de haber ganado sus respectivas semifinales.Para llegar hasta el último partido, los italianos dejaron en el camino a Austria en octavos, a Bélgica en cuartos y luego a España en las semis este martes. El seleccionado inglés, por su parte, eliminó primero a Alemania, luego a Ucrania en los cuartos de final y a Dinamarca en semifinales este miércoles.Los ingleses están en la final luego de derrotar a Dinamarca por 2 a 1 en la semi. (Laurence Griffiths/)El estadio Wembley, de Londres, aguarda por una final apasionante. La Azzurri intentará alcanzar su segundo trofeo europeo, 53 años después de haberlo conseguido 1968, mientras que Inglaterra llega por primera vez a la final, luego de haber alcanzado un techo en las semifinales en 1968 y en 1996.En caso de que la definición terminara empatada en los 90 minutos, entonces se jugará un suplementario de 30 minutos, dividido en dos tiempos de 15 cada uno. De persistir la paridad, los penales definirán quién será el campeón de la Eurocopa 2020.Los jugadores de Italia festejan luego de vencer por penales a España (JUSTIN TALLIS/)Así se jugará la finalDomingo 11 de julioPartido: Italia – Inglaterra.Hora: 16.Estadio: Wembley, de Londres.TV: DirecTV Sports, DirecTV Go, TNT Sports y Flow.

Fuente: La Nación

 Like

* Atacantes usaron armas de alto calibre: primer ministro* Haití ha sufrido una ola de violencia de pandillas* EEUU y países latinoamericanos condenan el asesinato* República Dominicana cierra la frontera con Haití* Gabinete y primer ministro asumen hasta nuevas elección
(Actualiza con enfrentamiento de la policía con hombres
armados; cambia redacción)Por Andre PaultrePUERTO PRÍNCIPE, 7 jul (Reuters) – Las fuerzas de seguridad
de Haití se enfrentaron el miércoles en un feroz tiroteo con los
hombres que asesinaron al presidente Jovenel Moïse en su casa
durante la noche, en un episodio que sumió al país, ya
empobrecido y asolado por la violencia, en un caos aún mayor.La policía mató a cuatro de los “mercenarios” y capturó a
otros dos, dijo el director general de la fuerza, Leon Charles,
en comentarios televisados a última hora del miércoles, en los
que añadió que las fuerzas de seguridad no descansarían hasta
que los atrapen a todos.”Los bloqueamos en el camino cuando salían de la escena del
crimen”, señaló. “Desde ese momento hemos estado luchando con
ellos”.”Los mataremos o los detendremos”, agregó.Moïse fue asesinado a tiros por hombres con armas de gran
calibre en su residencia privada durante la noche en un “acto
inhumano y barbárico” que provocó una condena internacional.El asesinato, repudiado por Washington y países de América
Latina, coincidió con una ola de violencia de pandillas en
Puerto Príncipe, avivada por una grave crisis humanitaria y por
el caos que ha llevado a muchos distritos de la capital a
convertirse en zonas prohibidas.El primer ministro interino, Claude Joseph, dijo que el
gobierno había declarado el estado de emergencia en medio de la
confusión sobre quién tomaría las riendas del país y que se
inició una operación para capturar a los responsables.Las autoridades del país, donde la mayoría habla francés o
creole, dijeron que los pistoleros hablaban inglés y español, y
parecían ser extranjeros.”Mis compatriotas, mantengan la calma porque la situación
está bajo control”, dijo Joseph. “Este golpe ha herido a nuestro
país, pero no quedará impune”.La esposa de Moïse, Martine Moïse, también recibió un
disparo en el ataque que tuvo lugar alrededor de la 1 de la
madrugada hora local (0500 GMT) y estaba en estado crítico y
recibiendo tratamiento médico en Miami, dijo el embajador de
Haití en Washington.El embajador de Haití en Estados Unidos, Bocchit Edmond,
dijo a Reuters en una entrevista que los pistoleros se habían
identificado falsamente como agentes de la Administración de
Control de Drogas de los Estados Unidos (DEA).Una fuente del gobierno estadounidense negó que la DEA
tuviera algo que ver con el asesinato.Mucha gente en Haití quería que Moïse dejara el cargo. Desde
que asumió en 2017, enfrentó pedidos de dimisión y protestas
masivas, primero por acusaciones de corrupción y su gestión de
la economía, y después por su creciente control del poder.Joseph dijo que la Policía y el Ejército tenían la situación
bajo control, aunque en general se considera que las fuerzas de
seguridad de Haití carecen de personal y equipamiento suficiente
en comparación con las poderosas bandas. Varios policías han
muerto en las últimas semanas en intentos de recuperar el
territorio de los bandidos fuertemente armados.Las calles de la bulliciosa capital de 1 millón de personas
estaban vacías el miércoles por la mañana después del ataque y
los disparos intermitentes durante la noche.El aeropuerto internacional de Puerto Príncipe fue cerrado,
según medios locales. No fue posible contactar al director del
aeropuerto de inmediato para que se refiriera al tema.Haití se encuentra políticamente dividido y enfrenta una
creciente crisis humanitaria y escasez de alimentos, por lo que
se teme un desorden generalizado. República Dominicana dijo que
estaba cerrando la frontera que comparte con Haití en la isla La
Española.”Este crimen atenta contra el orden democrático de Haití y
de la región. Nuestras condolencias a sus familiares y al pueblo
Haitiano”, declaró el presidente de República Dominicana, Luis
Abinader.Líderes de todo el mundo condenaron el ataque y pidieron
calma. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calificó como
muy preocupante la situación en Haití y dijo que “estamos listos
para ayudar mientras continuamos trabajando por un Haití seguro
y protegido”.El Consejo de Seguridad de la ONU expresó su profunda
conmoción por la muerte de Moïse antes de una reunión a puerta
cerrada del jueves, solicitada por Estados Unidos y México, para
evaluar la situación.El asesinato de Moïse ocurre en un vacío de poder. El
presidente había gobernado por decreto durante más de un año
después de que el país no celebró elecciones legislativas y esta
misma semana había nombrado a Joseph, que aún no ha jurado como
primer ministro.El jefe del Tribunal Supremo de Justicia murió el mes pasado
de COVID-19 y aún no ha sido sustituido.Un número extraordinario del boletín oficial del miércoles
decía que el primer ministro y su gabinete asumirían los poderes
ejecutivos hasta que se pudiera elegir un nuevo presidente,
según la Constitución de Haití.Historia turbulentaEl país de 11 millones de habitantes, la nación más pobre
del hemisferio occidental, ha luchado por lograr la estabilidad
desde la caída de la dictadura de Duvalier en 1986 y ha
enfrentado una serie de golpes de estado e intervenciones
extranjeras.Una misión de mantenimiento de la paz de la ONU, destinada a
restablecer el orden después de una rebelión que derrocó al
entonces presidente Jean-Bertrand Aristide en 2004, terminó en
2019 con el país aún en crisis. En los últimos años, Haití ha
sido golpeado por una serie de desastres naturales y todavía
tiene las cicatrices de un gran terremoto en 2010.Moïse, un exportador de banano convertido en político,
enfrentó feroces protestas tras asumir la presidencia en 2017 y
la oposición lo acusó este año de buscar instalar una dictadura
al sobrepasar su mandato y volverse más autoritario, acusaciones
que él negó.Estados Unidos, el principal donante de ayuda de Haití y que
durante mucho tiempo ha ejercido un peso enorme en su política,
condenó el 30 de junio lo que describió como una violación
sistemática de los derechos humanos, las libertades
fundamentales y los ataques a la prensa en el país.(Reporte de Andre Paultre en Puerto Príncipe, reporte adicional
de Ezequiel Abiu Lopez en Santo Domingo, Susan Heavey y Doina
Chiacu en Washington, Stefanie Eschenbacher en Ciudad de México;
Escrito por Sarah Marsh; Editado en español por Janisse
Huambachano/Carlos Serrano)

Fuente: La Nación

 Like

El Concejo Deliberante del municipio de Santa Ana, en la provincia de Misiones, fue sede esta tarde de fuertes incidentes entre concejales y diputados provinciales de Juntos por Cambio y del Frente Renovador. Los funcionarios de la oposición denunciaron haber sido agredidos por una “patota” del intendente Pablo Castro, cuando reclamaban por el acceso a los detalles del presupuesto 2020.Según pudo saber LA NACION, el gobierno municipal de Santa Ana aprobó el presupuesto anual sin la presencial del concejal Luis “Pato” Silva, quien convocó a que los referentes provinciales de Juntos por el Cambio a que se acerquen al Concejo Deliberante con un pedido para poder acceder a los detalles del documento.Vacuna de AstraZeneca: un hallazgo clave da nuevas pistas sobre las causas de los trombos sanguíneosPero este miércoles por la tarde la situación se desmadró y quedó registrada en varios videos. El diputado provincial Germán Kiczka relató en diálogo con TN: “Ingresó un grupo bastante prepotente de empleados municipales y se posaron adentro. La cantidad de gente era mucha y muchos de ellos no tenían barbijo, así que era preocupante por lo de la pandemia. Detrás de ellos entró el intendente y le dijo a nuestro concejal que ingresara a la oficina para hablar con él. También entró el grupo de estos patoteros”.Kiczka contó que la reunión fue muy breve, pero que hubo una “discusión bastante candente”. “Cuando quisimos hablar, su gente nos empezó a prepotear. Su secretaria de gobierno nos gritó muy fuerte y nos tiraban alcohol con aspersores en la cara y nos empezaron a empujar”, dijo.Luego, el diputado contó que a los empujones fueron echados fuera del Consejo y que acto seguido se acercaron a la Policía a realizar la denuncia.Vacaciones de invierno: provincia por provincia, cuáles son los requisitos para el ingreso de turistasMás tarde, desde Juntos por el Cambio Misiones apuntaron contra Castro en un comunicado oficial: “Entendemos que lo sucedido es una nueva muestra de abuso de poder para parte del Frente Renovador en Misiones. Una vez más, vemos cómo los gritos y los golpes de unos pocos buscan silenciar la disidencia democrática y generar miedo en el electorado misionero en vistas de las elecciones nacionales de septiembre”.Y agregaron: “Las imágenes que hoy circulan son la respuesta de un gobierno que ve amenazado su poder y actúa en consecuencia a través de las patotas municipales y los violentos de siempre”.LA NACION intentó contactarse con el intendente Castro, pero por el momento no obtuvo respuesta.Con información de Martín Boerr

Fuente: La Nación

 Like

Con una participación récord de vecinos, el municipio de San Isidro implementó el programa “EcoResiduos”, para fomentar la cultura de la separación de basura reciclable en cada casa.Se trata de una exitosa iniciativa del municipio, que desde su lanzamiento a mediados de mayo logró, en una acción en conjunto con los vecinos, recolectar 100.000 kilos de residuos reciclables, con un promedio de 2.200 kilos por día.La cultura de separación de residuos domiciliarios que comenzó a crecer de manera tímida como una iniciativa individual de cada familia ahora es impulsada por el municipio de San Isidro (San Isidro/)El éxito se basa no solo en la mayor conciencia ambiental de los vecinos, sino en la simpleza del programa: en casa, cada uno separa y recolecta papel, cartón, latas de aluminio, vidrio y plástico en una misma bolsa. Luego, según el día que le corresponda a cada zona, saca la bolsa y un camión especial retira los residuos, que deben estar identificados con un cartel o con un sticker que entrega el municipio.El círculo virtuoso continúa en la planta de separación de residuos sólidos de Villa Adelina donde se llevan las bolsas, y en donde se diferencian los productos y se los compacta. Lo recolectado se destina a la Asociación Cooperadora del Hospital Materno Infantil.El intendente Gustavo Posee conversa con los vecinos y recuperadores. Lo recolectado se destina a la Asociación Cooperadora del Hospital Materno Infantil (San Isidro/)“Es una política sustentable que comenzamos con los más chicos en las escuelas para generar esa cultura de reciclaje y cuidado del ambiente; ahora, esta acción de reciclar la llevamos a todos los barrios y tenemos una gran aceptación de los vecinos”, dijo el intendente Gustavo Posse.“Todas estas acciones medioambientales tienen éxito gracias a la ayuda de los sanisidrenses. Utilizamos el concepto de las tres R: reducir, reciclar y reutilizar”, agregó.“Me sumé a esta movida sustentable con mis nietos, y terminamos participando todos. Está genial porque se transformó en una actividad familiar divertida. Entre todos tenemos que cuidar al medio ambiente”, contó Ramón Páez, vecino de Acassuso, que todos los miércoles a la mañana saca la bolsa de “EcoResiduos” para que el camión la retire.“Todas estas acciones medioambientales tienen éxito gracias a la ayuda de los sanisidrenses”, dijo el intendente Gustavo Posee (San Isidro/)Otro vecino, Guillermo Moreno, coincidió en destacar el trabajo en conjunto con el municipio y el valor de esta acción solidaria para cuidar el planeta. “Es un programa que nos invita a participar para que cada uno haga un aporte para el cuidado de los recursos naturales pensando en las próximas generaciones”, señaló Moreno, luego de dejar su bolsa con el sticker de “Eco Residuos”.“Cada vez más vecinos se suman a la propuesta. Están tomando conciencia de la cantidad de basura que se genera en cada casa; esto incentiva a modificar algunos hábitos de consumo y tratar de reducir la cantidad de basura que se origina”, indicó Leandro Martín, subsecretario de Espacio Público.Las autoridades de San Isidro cuentan que a través de esta cultura de separar residuos, reciclar y recuperar, sumado a todas políticas sustentable y programas que implementa el municipio, se logró reducir el impacto ambiental de enterrar la basura, y los residuos reciclables se reutilizan, generando recursos y puestos de trabajo.En este contexto, desde 2018 se registra un marcado descenso en la cantidad de residuos enviados al CEAMSE. De 72 mil toneladas en el primer cuatrimestre de 2018, pasaron a 55 mil, en el mismo período de 2021.Desde San Isidro cuentan que a través de esta cultura de separar residuos, reciclar y recuperar se logró reducir el impacto ambiental (MSI/)Para que la recolección y el proceso de los diferentes residuos sea exitoso se recomienda que los materiales estén limpios y secos. También se pueden compactar, aplastándolos un poco para que ocupen menos espacio. Las bolsas se sacan a las 9 de la mañana cada día, según el barrio.Días y mapa de zonas para sacar los Eco Residuos:Zona 1 – Lunes (Beccar)Uruguay, Blanco Encalada, Tomkinson, y el Río de la PlataZona 2 – Martes (San Isidro)España, Tomkinson, Av. Marquéz, y el Río de la PlataZona 3 – Miércoles (Acassuso)Roque Sáenz Peña, Av. Santa Fe, Paraná, y el Río de la PlataZona 4 – Jueves (Martínez)Av. Santa Fe, Paraná, Av. Unidad Nacional y PanamericanaZona 5 – Viernes (Villa Adelina)Panamericana, Amancio Alcorta, y ParanáZona 6 – Sábado (Boulogne)Sarratea, Av. Avelino Rolón, Blanco Encalada, y UruguayMás info: EcoResiduos________________________________________________________Content LAB es la unidad de generación de ideas y contenidos de LA NACION para las marcas con distribución en sus plataformas digitales y redes sociales. Este contenido fue producido para un anunciante y publicado por el Content LAB. La redacción de LA NACION no estuvo involucrada en la generación de este contenido.

Fuente: La Nación

 Like

El Estado de Derecho no puede ser una entelequia, ni la seguridad jurídica un arcano. Nos referimos a conceptos tan elementales como necesarios para el desarrollo de un país. Se trata, ni más ni menos, de las bases que anudan lo político, lo jurídico y lo económico; son una condición de posibilidad que no se impone solo desde la actividad legislativa, sino que requiere de una construcción mucho más densa y activa: desde la cotidianeidad a la costumbre y, recién desde ese lugar, adquiere rango institucional.Hay casos que evidencian la fragilidad institucional argentina, que sacan a la luz todas las debilidades y miserias, pero sobre todo los peligros de un declive sostenido en ese ámbito. El caso emblemático más reciente, aunque de historia más larga, es el del Correo Argentino. No es el único. Se suma a una larga lista de análogos: Aguas Argentinas, Aerolíneas Argentinas, YPF y la nómina sigue; todos por la misma época, con las repetidas características salientes, idénticas promesas y, lo más grave, exactos resultados.El esquema ha sido tan burdo como costoso su final. Por los motivos que fuere, y que siempre son difíciles de desentrañar, se tomaba la decisión de rescindir contratos de servicios públicos. A veces se intentó darle forma previa a la ruptura, aunque la mayoría fue una construcción jurídica improvisada, buscando fundamentos después de actuar. A la rescisión seguía una expropiación sin indemnización, con argumentos en deudas o incumplimientos; cuando no era posible, una confiscación de activos lisa y llana. Todo con la promesa de que no se oblaría un centavo, lo que, lamentablemente, terminó casi siempre en cifras millonarias pagadas por o como causa de juicios en el exterior. La razón era tan simple como contundente: antes de actuar, el Gobierno no tomaba en cuenta ni sus incumplimientos contractuales ni la obligación constitucional de indemnizar. Con nuestro dinero bastaba.El caso del Correo cumplió al dedillo el esquema. Pero tiene al menos tres diferencias que lo hacen único. La primera tiene que ver con el proceso falencial. Luego de la rescisión contractual y el ataque a sus activos, la empresa se presentó en concurso preventivo. Duró 20 años lo que por ley debía resolverse en meses. Y –lo que es más desconcertante– la declaración de quiebra sobrevino luego de que la empresa ofreciera pagar al Estado nacional la totalidad de lo adeudado. El Estado festejó y no aceptó la oferta con el sugestivo justificativo de una posterior extensión de quiebra a los accionistas, instituto de procedencia por ley excepcional. Reminiscencias del Congreso Nacional en aquel default de fines de 2001: los fracasos no se celebran.La segunda es una paradoja: la quiebra de la empresa no detiene el avance de los litigios iniciados por el Correo contra el Estado argentino por la ruptura del contrato de concesión de los servicios postales, único activo relevante de la empresa desahuciada. Esa contingencia sigue pesando sobre el conjunto de los argentinos. Menos razón aún para festejar.La tercera es de índole política. Los accionistas del Correo son ni más ni menos que los hijos del expresidente Mauricio Macri, quien ha argumentado en repetidas ocasiones que este caso es una plataforma de persecución contra él y su familia. Hay conclusiones claras. El Estado se queda sin cobrar su crédito y con juicios billonarios en su contra. Hay tres afectados en todo este enredo: el Estado de Derecho, la seguridad jurídica y el bolsillo de los argentinos, que terminaremos pagando las consecuencias de las revanchas políticas y las improvisaciones como meros convidados de piedra.

Fuente: La Nación

 Like

Los seleccionados de Argentina y Brasil definirán este sábado en el mítico Maracaná al campeón de la Copa América. La rivalidad, una de las más tradicionales del mundo, tiene en su estadística cuatro enfrentamientos a nivel de seleccionados mayores en partidos decisivos y otros siete por categorías juveniles y Juegos Panamericanos. Las dos máximas potencias futbolísticas del continente reeditan un clásico con un título en juego. A continuación, todas las finales entre los albicelestes y el Scratch.La última victoria trascendente, por un oro panamericanoEn 2003 se disputaron los Panamericanos de Santo Domingo, una competencia que tanto Brasil como la Argentina eligieron como banco de pruebas para el Mundial de ese año, que terminaría ganando el equipo verde y amarillo. Ambas selecciones fueron con equipos Sub 20, aunque la Argentina tuvo dos “mayores”: Alejandro Alonso (Huracán) y Alexis Cabrera (San Lorenzo). La final, disputada ante 16 mil personas y en medio de la lluvia, se decidió con un gol de Maximiliano López, delantero de River que aún hoy sigue activo.Fue la única jugada de ataque del equipo comandado por Miguel Ángel Tojo, ya que el entrenador principal, Hugo Tocalli, estaba con la Sub 17 en el Mundial de la categoría, en Finlandia. En aquel partido decisivo, Argentina como gran figura en el arco a Gustavo Eberto, entonces arquero de Boca, quien fallecería el 3 de septiembre de 2007 a consecuencia de un cáncer testicular. El equipo argentino, consagrado campeón sudamericano, no tuvo en República Dominicana a Fernando Cavenaghi, quien se convertiría en el goleador del conjunto albiceleste en el Mundial de Malasia de ese año.Franco Cángele, una de las figuras del equipo argentino en los Juegos Panamericanos de Santo Domingo 2003, lucha con la pelota con Diego Silva, de Brasil, durante la final entre ambos equipos; el equipo albiceleste se llevaría el oro gracias a un solitario gol de Maximiliano López. (DAVID LEAH/)Las cuatro finales de mayoresEl historial favorece a Brasil por 3-1. Los últimos tres partidos decisivos en torneos ecuménicos quedaron de su lado: las Copas América de 2004 y 2007 y la Copa Confederaciones de 2005. El único triunfo argentino data de 1937, que el equipo albiceleste obtuvo luego de imponerse por 2-0 en la final, jugada en el Gasómetro. Vicente de la Mata anotó ambos goles del equipo argentino en tiempo suplementario en la primera final de un torneo continental entre ambas potencias.La primera final entre argentinos y brasileños ni siquiera estaba contemplada por el reglamento. En 1937 no había Copa América, sino Campeonato Sudamericano de Selecciones. Y los torneos se definían por puntos, luego de jugar partidos en el formato todos contra todos. No se contemplaba la herramienta de la diferencia de gol para desempatar. Pero la Argentina y Brasil ganaron cuatro partidos y perdieron uno, por lo que igualaron en la primera colocación con ocho puntos. Así, hubo que organizar un partido para definir al campeón. Vicente de la Mata, un niño prodigio de apenas 17 años que ingresó desde el banco de suplentes al comienzo del segundo tiempo en reemplazo de Roberto Cherro, rompió la paridad. Una curiosidad: el torneo se comenzó a jugar a fines de 1936 y se resolvió en 1937. Y un segundo dato de color: la Argentina venció dos veces a Brasil (por la fase regular, y en la final) en el mismo estadio, el Gasómetro, y con el mismo árbitro: el uruguayo Aníbal Tejada.Tres derrotas al hiloDespués, la Argentina y Brasil no volvieron a enfrentarse en finales por casi 70 años. Hasta que llegó la Copa América de 2004. De un lado, Marcelo Bielsa como entrenador. Del otro, Carlos Alberto Parreira. La sede, el estadio Nacional de Lima. Hubo dos goles en el primer tiempo: de un lado, Christian “Kily” González de penal. Del otro, Luisao. En el segundo tiempo, y a tres minutos del final, una volea inolvidable de César Delgado parecía darle el triunfo a la Argentina. Pero en la última pelota, la defensa albiceleste se desconcentró y Adriano hizo su trabajo en el área. 2-2, definición por penales y, más tarde, 4-2 para Brasil desde los doce pasos.Aquel fue el “día más feliz” en la vida de Adriano, el goleador brasileño también bautizado “Emperador”. “Solamente habíamos empatado, pero sabíamos lo que pasaría en los penales y así fue”, escribió el futbolista brasileño en The Players Tribune. Y agregó, evocando aquella final inolvidable: “Éramos los campeones. Argentina no lo fue. Ganar así a Argentina, para mi país, con mi familia mirando, probablemente fue el día más feliz de mi vida. ¡El chico de las malditas favelas!”, recordó el delantero, criado en uno de esos barrios populares de Río de Janeiro. Y se preguntó: “¿Cómo no pensar que Dios había bajado su mano del cielo para tocar mi vida? Esa es una lección para todos. Porque sin importar quién seas, podés estar en la cima del mundo; podés ser el Emperador”.Un año después, y en la antesala del mundial de Alemania, la Argentina y Brasil llegaron al partido decisivo de la Copa Confederaciones. Con el Waldstadion de Frankfurt como escenario, la Brasil de Parreira volvió a dejar sin nada a la Argentina, ya dirigida por José Néstor Pekerman, quien renunciaría tras los cuartos de final del mundial del año siguiente. No hubo equivalencias en el marcador: Brasil llegó a estar 4-0 con los goles de Adriano (2), Kaká y Ronaldinho. Descontó Pablo Aimar, quien a los 11 minutos del segundo tiempo había ingresado en lugar de Esteban Cambiasso.Ese día, la Argentina volvió a tropezarse con el fantasma de Adriano, que puso a los suyos de cara al título con dos goles, sin que la defensa argentina pudiera contenerlo. El equipo albiceleste, dirigido por José Néstor Pekerman, había tenido una muestra gratis de lo que podía pasarle si enfrentaba a delanteros picantes y con gol en el mismísimo predio de Ezeiza y antes de viajar a Alemania para el torneo, que funcionaba como un aperitivo del mundial. Fue en un partido contra los sparrings, futbolistas juveniles que integraban la Sub 20 o la Sub 17. En uno de esos partidos, Facundo Quiroga y Gabriel Milito quedaron pagando ante la desfachatez de un delantero que los pasó como postes y convirtió ante la salida de Leonardo Franco, el arquero. A ese juvenil goleador lo sacaron de la práctica, para evitar un mal mayor. Era un tal Sergio Kun Agüero, y la anécdota integra su biografía.Dos años más tarde, ambos rivales volvieron a enfrentarse en el partido decisivo de la edición 2007 de la Copa América, disputada en Venezuela. En el debut de Messi, el equipo dirigido por Alfio Basile llegaba de la mejor manera al partido decisivo frente al otro equipo poderoso del continente. Pero ese día, en el estadio José Encarnación Romero, de Maracaibo, a la Argentina le salió todo mal y cayó sin atenuantes, por 3-0. Julio Baptista, Roberto Ayala en contra y Dani Alves sentenciaron la historia en favor del conjunto dirigido por Dunga y capitaneado por Gilberto.Aquella final de Venezuela fue el primer trago amargo frente al rival de toda la vida que recibió Lionel Messi. Brasil comenzaba a erigirse como bestia negra de la Argentina en los partidos decisivos, un lugar que en la década siguiente tomaría Chile al levantar las Copas América de 2015 y 2016 (Centenario). Argentina llegaba al partido decisivo luego de florearse ante todos sus rivales. Era “el” candidato a quedarse con el torneo continental y terminar con una sequía que había comenzado en 1993. Brasil, dirigido por Dunga, llegaba a los tumbos y sin muchas de sus principales figuras. Sin embargo, al equipo dirigido por el Coco Basile le pasó de todo, incluido un gol en contra de Roberto Fabián Ayala, que más tarde anunciaría su retiro del fútbol internacional. El Ratón, tanto como Messi, es otro de los que buscará revancha en 2021: es uno de los ayudantes de Scaloni.Las finales de juvenilesLa Argentina y Brasil se enfrentaron en dos partidos decisivos de mundiales Sub-20, la categoría reina del semillero. El mundial de México 1983 tuvo a las dos potencias sudamericanas en el partido decisivo: se impuso el Scratch 1-0 con gol de Geovani, de penal, a los 31 minutos de juego. Pero la Argentina se tomaría revancha con creces. En 1995, el equipo dirigido por José Néstor Pekerman daría la nota al derrotar a los brasileños por 2-0 en la final, jugada en el estadio Khalifa de Doha (Qatar). Leonardo Biagini y Francisco Guerrero convirtieron los goles. Fue el comienzo de una generación de oro, que nutriría al equipo principal durante la década siguiente. José Néstor Pekerman, en el entrenador, sería más tarde DT de la mayor y llegaría hasta los cuartos de final del Mundial de Alemania, en 2006.Además, hay un sudamericano Sub 17 que se dirimió entre ambas potencias: fue en Chile 2009. Argentina y Brasil igualaron 2-2 en Iquique. Leandro González Pirez y Esteban Espíndola convirtieron para el combinado albiceleste, mientras que Zezinho y Philippe Coutinho anotaron para el Scratch. La final fue a penales y allí los brasileños se impusieron por 6-5.La selección, a la final de la Copa América: con las manos mágicas de Martínez y las dudas de siempre, la Argentina llega al Maracaná a debatir con el mejorEntre los Sudamericanos Sub 15 hubo tres ediciones que se resolvieron con el clásico de las Américas: 2005, 2017 y 2019. Brasil se quedó con dos (2005 y 2019), mientras que la Argentina obtuvo una: la de 2017, disputada en el estadio Bicentenario de San Juan, y con Pablo Aimar y Diego Placente en el banco de suplentes como dupla técnica.Ese partido decisivo comenzó a poner los reflectores sobre los “Pekerman Boys” como futuros entrenadores de la mayor. La Argentina de Aimar y Placente perdía por 2-0 contra Brasil a los dos minutos del segundo tiempo. Sin embargo, dieron una muestra de carácter y revirtieron el resultado, ante la mirada del presidente de la AFA, Claudio Tapia, sanjuanino de nacimiento. De yapa, fue la primera vez que la Argentina consiguió el título en este torneo, que se disputa recién desde 2005.Así, el resumen de las finales entre Argentina y Brasil arroja el siguiente balance: una victoria argentina y tres derrotas entre los mayores, y tres triunfos y cuatro caídas en los partidos de seleccionados juveniles. En total 11 finales, cuatro triunfos y siete derrotas.

Fuente: La Nación

 Like

Días atrás, un jurado de Minneapolis condenó a 22 años de cárcel al expolicía Derek Chauvin por la muerte de George Floyd, ocurrida el 25 de mayo de 2020, hecho de abuso policial que desató la mayor oleada de protestas en contra del racismo y la violencia policial en Estados Unidos, luego de que se conocieran las imágenes de Chauvin presionando su rodilla sobre el cuello de Floyd con su rostro sobre el asfalto.La condena de Chauvin provocó el pronunciamiento del mismo presidente Joe Biden, quien se comunicó con la familia de Floyd para decirles que celebraba el fallo porque confirma que “nadie está fuera de la ley”.El caso de Floyd tuvo fuerte repercusión en Argentina, donde poco se habla -sin embargo- de las violaciones a los derechos civiles y humanos por parte de fuerzas de seguridad provinciales durante las etapas de control de la cuarentena.Un buen ejemplo se dio el 3 de junio del año pasado, cuando el presidente Alberto Fernández habló sobre el caso Floyd en una entrevista radial. Dijo que las protestas eran “la reacción ante la desigualdad y el trato que recibe una comunidad, que es la comunidad negra de Estados Unidos, que padece cada tanto actitudes como la que vimos filmada”. Sin embargo, 15 días antes, el 20 de mayo, en una visita a Tucumán, se llamó a un preocupante silencio sobre el asesinato de Luis Espinoza, ya en medio de una investigación que apuntaba a la policía provincial que responde al gobernador kirchnerista Juan Manzur y, tal como el Presidente destacó que sucedía en EEUU, un sector de la sociedad tucumana hacía lo imposible por manifestarse pidiendo justicia en medio de las restricciones de la cuarentena.Luis Espinoza, de 31 años y padre de seis hijos, fue asesinado durante un violento operativo policial el viernes 15 de mayo en el sur de Tucumán. Su cuerpo fue encontrado una semana más tarde en el fondo de un acantilado en Catamarca (Twitter/)La semana próxima, el diputado nacional Rubén Manzi, de la Coalición Cívica, presentará un segundo informe (ya había presentado uno el año pasado) donde se denuncian hechos de abusos y violencia institucional en provincias del NOA. Este informe se suma a uno presentado meses atrás por el diputado Fernando Iglesias, donde se detallan casi 200 casos de violencia institucional sobre ciudadanos, todo bajo pretexto de controlar el tránsito comunitario durante la pandemia.En el informe de Manzi encontraremos 5 muertes, 50 casos de tortura, 97 de lesiones graves, 69 de persecución, 52 de hostigamiento y 49 de represión, ocurridas en las provincias de Catamarca, Santiago del Estero, Tucumán, Salta, La Rioja y Jujuy.Dos de las muertes denunciadas ocurrieron en Tucumán: una fue la de Walter Nadal, detenido por seis policías y asfixiado contra el suelo, en un hecho similar al de Geroge Floyd, y otra la de Luis Espinoza, el trabajador rural asesinado por la policía en la localidad de Simoca y cuyo cadáver fue abandonado en Catamarca. En Jujuy se denuncia el caso de Ariel Valerian, un mecánico que fue detenido ilegalmente cuando se dirigía por la ruta 66 a la ciudad de San Salvador de Jujuy. Sufrió torturas mientras estuvo detenido e incomunicado y, producto de los golpes recibidos, murió 29 días después de estar agonizando. En Santiago del Estero, encontramos el caso de Mauro Ezequiel Coronel, que fue detenido en la Comisaría 10ª de la capital provincial, donde supuestamente fue torturado, para luego llevarlo al liceo policial, antes de trasladarlo al Hospital Regional de la ciudad, donde murió dos días después. Y también el caso de Franco Nicolás Isorni, quien fue hallado muerto el 26 de agosto del 2020 tras una persecución policial disfrazada de accidente de tránsito, con algunos detalles escabrosos sobre violencia y complicidad institucional para cubrir el delito.Una situación inverosímil fue la vivida por Erika Peñaloza Luque, una niña de 10 años detenida en la localidad de Brea Pozo, provincia de Santiago del Estero, el 7 de enero pasado. La mamá, Evangelina Luque, relata en el informe del diputado Manzi que fue “detenida por orden del jefe de la seccional, Adrián Argañaraz, por no usar tapaboca. Yo la miré a mi nena cuando llegué a la comisaría y la vi destrozada, llorando desesperada… se hizo pis encima”. La madre lo relata sin poder creer que haya visto a su nena de 10 años detenida en la comisaría del pueblo.Franco Isorni, muerto el 26 de agosto en Santiago del Estero. Habían dicho que había sufrido un accidente vial, pero su madre denuncia que fue asesinado por la policíaVale detenerse en el caso de Franco Isorni, en Santiago del Estero, porque reúne todos los condimentos denunciados en el informe: abuso policial, violencia institucional con encubrimiento de la fuerza y la justicia. La muerte de Isorni fue notificada como un accidente de tránsito producido cuando viajaba en su moto. “Enterré a mi hijo creyendo que había muerto en un accidente, pero me enteré de que lo había matado la Policía”, relata su madre, Patricia Carolina Isorni en el informe de Manzi. Las sospechas de la mamá de Franco se vinculan con hechos sucedidos tres meses antes, cuando fue detenido y golpeado por la policía. El joven denunció el hecho y la policía comenzó a perseguirlo, hasta que, según la denuncia, hicieron pasar un asesinato por un accidente de tránsito.La causa Isorni tiene ribetes increíbles, como que en la investigación se borraron 10 minutos de grabación de una cámara de seguridad que filmó su detención, una moto que aparece entera después del accidente, pero destrozada en el peritaje, ropa cambiada en la víctima; hasta una autopsia, solicitada por la familia ordenada por la fiscal Erika Leguizamón, que se hizo al costado del cajón, incumpliendo los principios básicos de la literatura nacional e internacional en la materia. Sin embargo, Emma Virginia Créimer, forense especialista jerarquizada en Medicina Legal y en Clínica Quirúrgica, que actuó como perito de parte de la querella, presentó en la causa “las conclusiones obtenidas sobre las fotografías criminalísticas aportadas por la parte que develan que fue un crimen, no un accidente de tránsito”.Estos informes, tanto el del diputado Manzi como el de Iglesias, que permiten recopilar caso por caso los hechos de violencia institucional más aberrantes que se cometieron durante estos meses de pandemia, ponen en evidencia que el control social de las medidas restrictivas dieron carta libre a algunas fuerzas de seguridad provinciales que actuaron bajo su conocida falta de preparación profesional en un escenario donde los derechos civiles fueron vulnerados reiteradas veces, con la complicidad que otorga el silencio de los gobiernos responsables.Hay que agregar las denuncias e informes de la Comisión Interamericana de DDHH, de Human Rights Watch, de los Centros de Salud Pública y Derechos Humanos y de Salud Humanitaria de la Universidad Johns Hopkins y de Amnistía Internacional, sobre las violaciones a los derechos humanos y civiles en la provincia de Formosa. Amnistía, además, recopiló más de 30 casos de violencia institucional y uso excesivo de la fuerza en el país en este período.Todo esto sucedió durante estos últimos 15 meses. Sin embargo, el gobierno nacional nunca realizó un relevamiento o un pronunciamiento condenatorio sobre esta situación, como tampoco jamás se vio apremiado por los Organismos de Derechos Humanos más caracterizados que acompañaron con silencio cómplice estos hechos de violencia institucional. Algo que no se vio durante los meses que Santiago Maldonado se encontraba desaparecido, donde no cejaron en sus denuncias que apuntaban al gobierno de Mauricio Macri, ni aun cuando el cuerpo del joven apareció y la investigación judicial apuntó hacia otro móvil, no el de la desaparición forzada.Parece ser que, para el kirchnerismo y los organismos enrolados en sus filas, solo los derechos humanos que fueron violados durante la dictadura y en gobiernos no peronistas merecen ser denunciados, priorizando la búsqueda de un efecto político por sobre la demanda integral de la verdad acompañada con justicia.Esa apropiación corporativa sobre el control moral de los derechos humanos, sesgada por un sector de la política, de algún modo es responsable de que en nuestro país las máximas autoridades puedan elegir no pronunciarse sobre los hechos de violencia institucional que en un corto plazo dejaron cientos de víctimas, algunas fatales, como Franco Isorni, Luis Espinoza, Walter Nadal, Ezequiel Coronel o Ariel Valerian.El silencio institucional resulta peligroso, porque como ya lo demostró a lo largo de nuestra historia, puede ser el mejor aliado de la impunidad.

Fuente: La Nación

 Like

Hace algunos días dirigentes ruralistas protestaban por el regreso de la prohibición (primero total, después parcial) de exportaciones de carnes. Pocos días después, el índice internacional MSCI calificó a nuestro país en la pésima categoría standalone –lo que hace inelegible a la economía argentina para acceder a financiamiento internacional–, y entre sus razones se encuentra la restricción al acceso regular de divisas para el pago de obligaciones (comerciales o financieras) contraídas por empresas en el exterior.Son ejemplos de un modelo que se ha impuesto en la Argentina: el “prohibicionismo”. Algún día se prohibió la participación de simpatizantes de equipos visitantes en los estadios de futbol, otro se impidió a las personas comprar dólares en los bancos en los que operan, están prohibidos los despidos de trabajadores en las empresas y siguen desautorizados servicios de transporte individual de pasajeros provistos por plataformas desde aplicaciones móviles. A un exfutbolista se le impidió la compra de vacunas contra el Covid para ser donadas y empresas internacionales abandonaron la Argentina por restricciones que les impiden operar. Está prohibido a compañías exportadoras cobrar los dólares que sus propios clientes les pagan conforme los contratos que firman (a cambio, el Banco Central les entrega pesos a una tasa de cambio inferior a la de mercado) y a las empresas que abastecen nuestro consumo doméstico se les impide acordar precios con sus clientes. La reciente ley de teletrabajo lo restringe fuertemente. Y está vedado pactar cláusulas libremente en contratos de alquiler. Se ha prohibido a los supermercados exhibir físicamente los productos como consideren más apropiado y hasta está observada jurídicamente alguna manifestación pública sobre asuntos políticamente sensibles. Y los uruguayos se quejan de que no aceptamos levantarles la prohibición de celebrar acuerdos comerciales internacionales imperante desde hace 30 años en el Mercosur.Padecemos la consumación del prohibicionismo. Y nos hemos acostumbrado. Observaba San Agustín que la costumbre hace desaparecer el asombro.Hay cuatro evaluaciones a efectuar al respecto.La primera es que lo que ocurre es efecto del fracaso y de la búsqueda de lo imposible. Si la política busca un resultado inviable (y no lo consigue) luego la reacción es prohibir. Excesos generales terminan en excesos particulares. Enseñó el periodista Walter Lippmann que en una sociedad libre el gobierno no debería administrar las cosas de la gente, sino administrar justicia entre la gente que administra sus propias cosas.La segunda es que se está distorsionando la esencia de la potestad pública. Los griegos concebían el poder político como una combinación de la auctóritas (la legitimidad) y el imperium (el uso de la fuerza); y ocurre que cuando falla la primera se abunda en lo segundo.El prohibicionismo supone una tremenda desconfianza en el comportamiento de las personas y las organizaciones que ellas crean. Y una sobrevaloración del poder político como regidor. La Argentina vive en desequilibrios: se desborda lo público sobre lo privado, el corto plazo sobre lo sostenible, lo doméstico sobre lo internacional, el consumo sobre la inversión y la política sobre las instituciones. Y lo particular restrictivo sobre lo general ordenativo. Dice Thomas Friedman que la politización de todo termina afectando la gobernabilidad; y que cuando todo es política, y todo tiene que ver con el poder, no hay centro y solo hay lados, no hay verdades sino versiones y no hay hechos sino solo deseos contrapuestos.La tercera es que hay algo intrínsecamente malo en el prohibicionismo si afecta las bases institucionales de un país: buena parte de las prohibiciones usuales –desde hace muchos años– no están permitidas por la letra de la Constitución, pero son admitidas por la vigencia fáctica del sistema (decía Germán Bidart Campos que existe una constitución formal pero abajo otra material). Se puede tener una constitución nacional perniciosa como Venezuela, o una buena como Uruguay, pero no es saludable tener una buena que convive con prácticas admitidas opuestas a la misma como en la Argentina. Y creía Alberdi que legislar poco es la mejor manera de hacer respetable la ley.La cuarta es que estamos ante una antigüedad. En el mundo ocurre un fenómeno novedoso: el poder político de los Estados nacionales (entendido como la fuerza gubernamental para imponer un sistema normativo) está en crisis en muchos lugares. El poder puede cada vez menos. No puede contra el virus global; ni contra las migraciones suprafronterizas; ni contra los flujos mundiales de información, datos y conocimiento; ni con los de capitales y de divisas; ni con la revolución del teletrabajo transfronterizo. Ni siquiera le es fácil abordar tributariamente a las empresas mundiales (nowhere companies). Y, como efecto, un camino que está encontrándose en países exitosos es la creación de sistemas entre particulares de organización vincular colaborativa y espontánea no estatal (muchas, virtuales).Esfuerzos conectivos autónomos están creando un nuevo fenómeno: desde el viejo sobrerregulacionismo de mediados del siglo XX se avanzó hacia el desregulacionismo a fines del siglo, pero hay una incipiente mudanza ahora hacia un neorregulacionismo creado en ecosistemas no estatales: empresas y personas que en sus arquitecturas vinculares se comprometen libremente entre sí a cumplir normas de calidad (ambientales, de seguridad, sanitarias, laborales), instituciones que educan jóvenes con contenidos que no están incluidos en títulos oficiales, criptomonedas que anticipan el desgaste de los bancos centrales, el blockchain y los smart contracts que crean entornos normativos no oficiales, pactos de intercambio de prestaciones no dinerarias entre usuarios y proveedores a través de las tecnologías de la información.En la última edición del ranking Ease of Doing Business del Banco Mundial (que encabezan Nueva Zelanda, Singapur y Hong Kong como los más admisivos de los dinamismos de la tercera década), la Argentina aparece en el lugar 126 entre 190 países (hay 16 países de nuestra región mejor rankeados; entre ellos, Chile, Perú, Colombia, Uruguay, Brasil y Paraguay). El estudio muestra que en el mundo, en los últimos 15 años, 178 países han implementado 722 reformas que facilitan espontaneidad, agilizando el desarrollo de iniciativas económicas (incluyendo 160 simplificaciones formales y 106 reducciones de exigencias regulativas económicas). Sin ir más lejos, en el promedio de las economías emergentes el costo público de iniciar un negocio se redujo en tres cuartos en tres lustros.Porfiar contra lo espontáneo y natural prohibiendo, restringiendo, impidiendo supone un malentendido. Y, cuando se comparan países, sería bueno admitir que reducir al estatismo a un cálculo del gasto público y la presión impositiva es una simplificación porque también este se manifiesta en el desborde impeditivo que rigidiza lo más libre que la naturaleza ha creado: la interrelación entre las personas.Especialista en negocios internacionales, profesor universitario

Fuente: La Nación

 Like

Pocos días atrás, y veinte años después de iniciado el concurso de acreedores, la Justicia decretó la quiebra del Correo Argentino SA, empresa del grupo Macri. Tal como contó LA NACION, en la resolución se ordenó la inhibición general de la compañía y el embargo de todas sus cuentas.La jueza en lo Comercial, Marta Cirulli, también dispuso la prohibición de salir del país a los directivos de la empresa. El Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, adelantó que pedirá la extensión de la quiebra al grupo Socma, que controló, hasta ahora, al Correo.Correo Argentino: un caso icónico que obsesiona a Macri y al kirchnerismoLo hará ante la jueza. Para la familia Macri, el anuncio de Zannini confirma la teoría del expresidente de que el Gobierno lo persigue y “tiene como objetivo” a sus hijos.En una entrevista con C5N, Zannini dijo que la familia del expresidente Mauricio Macri trató de “instalar un relato sobre falsedades, muy hábilmente construido” en torno de la causa del Correo. “Macri habló de venganza y de militancia, dos palabras que tienen mala prensa”, mientras la causa avanzaba, según el procurador; además que Macri lo denunció por “lograr fallos que violan la constitución”, aunque subrayó: “Pero no dicen cuál”.“Macri quiere que la democracia dependa de una sola persona. Nadie es tan fuerte”, explicó Zannini. “Es responsabilidad del Estado cobrar esa deuda”, indicó. Y señaló con vehemencia: “Hay una solución fácil, pero es alguien que no quiere cumplir la ley”.“Actúan como señores feudales que creen tener privilegios. La salida para el tema Correo -en la que nadie moleste a nadie y toda la familia de Macri se queda tranquila- es pagar el equivalente a los 300 millones de dólares más intereses por 20 años y eso significaría un avenimiento, cubriría todos los gastos de la quiebra y se liberarían de responsabilidades”, dijo Zannini.Mauricio Macri durante la presentación de su libro en Mendoza (Marcelo Aguilar/)Y aseguró también: “Hay un sector de la derecha argentina que ha terminado con toda institucionalidad. El Correo Argentino tenía en 2001 una deuda en cánones no pagados de 297 millones de pesos, en 20 años no puede ser de 1000 millones de pesos. Vamos a ver si podemos ayudar a que se llegue a la conclusión que esa sociedad vacía está en quiebra hace muchos años”,

Fuente: La Nación

 Like