Campo

El jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, anunció una nueva flexibilización de las restricciones por el coronavirus que regirán a partir de mañana en la ciudad de Buenos Aires.Larreta habilitó las reuniones de hasta 20 personas en espacios públicos y volvió a permitir los encuentros dentro de casas y departamentos, de hasta diez personas, siempre que sean en espacios al aire libre. Una buena noticia para quienes esperaban reunirse este sábado para ver la final de la Copa América con parientes o amigos.Motivó las nuevas aperturas el descenso de los casos de coronavirus registrado durante los últimos días en la ciudad y el avance de la campaña de vacunación. De acuerdo con los números del gobierno porteño, el promedio de casos nuevos por día bajó de 2500 a 1100. Y el R, la tasa de contagiosidad, se mantuvo por debajo de uno, en 0,98. También alentó la flexibilización de las medidas la ocupación de camas de terapia intensiva del sector público, que sigue bajando, aunque a un ritmo lento, y pasó del 81% al 43%.En el gobierno porteño destacan que hoy se abrió el empadronamiento para vacunar a quienes tienen entre 30 y 34 años sin factores de riesgo.Las siguientes son las medidas que regirán en la Ciudad para la etapa que viene en la lucha contra la pandemia:Encuentros sociales: se habilitan las reuniones de hasta 20 personas en el espacio público. En los domicilios particulares autorizaron los encuentros de hasta 10 personas, siempre que sean al aire libre. Lo mismo regirá para los espacios comunes de edificios.Actividades profesionales: se permitirán pero con un máximo del 30% de ocupación de las oficinas.Hoteles: se habilitará el uso de lugares comunes, con 30% de capacidad.Subte: el gobierno porteño reabrirá progresivamente, a partir del 12 de julio, 15 estaciones de subte. Serán, en una primera etapa, Plaza de Mayo y Acoyte, en la A; Callao, Dorrego y Carlos Gardel, en la B; Lavalle, en la C; Callao y Palermo, en la D, y Boedo y Medalla Milagrosa, en la E. Tres días más tarde, el plan es sumar Carabobo y Loria, en la A; San Martín, en la C; José María Moreno, en la E, y Venezuela, en la H.Eventos culturales: Regresarán con un máximo de 1.000 personas, a partir de agosto, con hasta mil personas.Vacaciones de invierno: Durante el receso invernal se reforzarán los testeos. La idea es habilitar, a partir del 12 de julio, la posibilidad de que todos los turistas se testeen sin turno, tanto al ingresar como al salir de la ciudad. Para eso, planean abrir cinco nuevos centros de testeo.Educación: la Ciudad lanzó un plan para otorgar un “acompañamiento extra” a aquellos alumnos que lo necesiten. El proyecto, que se llama “Segundo Boletín”, apunta a ser un “plan personalizado” a la medida de las necesidades de cada estudiante del secundario, según anunció Larreta. Se aplicará durante la segunda mitad del año.

Fuente: La Nación

El jefe de la Casa Blanca, Joe Biden, ha adelantado este jueves que la presencia de las tropas estadounidenses en Afganistán concluirá el 31 de agosto, más de una semana antes de la fecha inicial prevista, el 11 de septiembre, cuando se cumplirían veinte años del ataque a las Torres Gemelas, que derivó en la que es ya la guerra más larga de Estados Unidos.”No fuimos a Afganistán para construir una nación”, ha reconocido el presidente Biden, sino, ha enumerado, para acabar con los terroristas que atacaron aquel 11 de septiembre el corazón de Estados Unidos, ajusticiar a Osama bin Laden y acabar con la amenaza que supone Al Qaeda para la seguridad estadounidense.”El ‘status quo’ no era una opción. Quedarse hubiera significado que las tropas estadounidenses sufrieran bajas. Hombres y mujeres estadounidenses en medio de una guerra civil”, ha apuntado Biden, quien deja “la responsabilidad” de dirigir su propio destino al “pueblo afgano”, pues es su “derecho”.Esta semana, el Pentágono ya anunció que la retirada se había completado a un 90 por ciento, con la entrega de hasta siete instalaciones a las fuerzas de seguridad afganas, que en las últimas semanas está haciendo frente a un avance de los talibán, quienes se han apoderado de amplias regiones, sobre todo en el norte.Aunque la Casa Blanca ha asegurado que saldrá de Afganistán, ya han matizado en varias ocasiones que mantendrán al menos una dotación para proteger su Embajada y que seguirán brindando su apoyo al Gobierno de Kabul, tanto en materia de seguridad, como económica y humanitaria, así como a los países de la región, con quienes están dialogando sobre cómo seguir con esta colaboración.La semana pasada los últimos soldados estadounidenses abandonaron la base aérea de Bagram, el principal centro de operaciones de Estados Unidos en Afganistán, poniendo así fin de manera efectiva a su presencia en aquel país durante las últimas dos décadas, en un conflicto que ha costado la vida de miles de personas, entre militares, civiles, periodistas y trabajadores humanitarios.Con este repliegue, en las últimas semanas el personal afgano que trabajaba para las tropas estadounidenses, ya fuera como traductores o desempeñando otras funciones, se han apresurado a salir del país por temor a las represalias que puedan llegar en caso de que los talibán se hagan con el poder.En relación a esto, Biden ha prometido que a lo largo de este mes, se fletará vuelos para todas estas personas y sus familias tanto para viajar a Estados Unidos como a terceros países. “Hay un hogar para ustedes aquí, si así lo desean. Y estaremos con ustedes, tal como ustedes estuvieron con nosotros”, ha enfatizado.Por el momento, el Departamento de Estado ha cifrado en unos 18.000 los afganos que habrían mostrado interés en ser acogerse al programa de visas especiales, de los cuales la mitad ya habrían completado los trámites necesarios, informa el diario ‘USA Today’.

Fuente: La Nación

BUENOS AIRES, 8 jul (Reuters) – Los mercados de Argentina
finalizaron en baja el jueves acompañado la tendencia de las
plazas mundiales ante un incremento en la aversión al riesgo
ante un incremento en los contagios con la variante Delta del
COVID que ponen en duda la recuperación de la economía mundial.Expertos médicos reflotaban los temores por el nuevo avance
de la pandemia en Estados Unidos, Europa y Asia, destacándose
que Japón declaró un estado de emergencia en la capital mientras
duren los Juegos Olímpicos.”Hay una venta masiva de activos públicos y privados porque
se reflotan las dudas sobre la efectividad de las vacunas con la
cepa Delta, y Argentina no escapa de este aumento en la aversión
al riesgo global”, sintetizó el economista Gabriel Monzón.Argentina sufre una dura segunda ola de coronavirus con
aumento de muertos y un lento avance de vacunación, lo que se
suma a la incertidumbre financiera ante los escasos avances en
las tratativas de refinanciación de deuda con el Fondo Monetario
Internacional (FMI).El ministro de Economía Martín Guzmán viajó a Italia para
participar en la reunión de ministros del G-20 y entablar
negociaciones con el FMI.Guzmán se reunió este viernes en Venecia con el viceprimer
ministro y ministro de Economía y Finanzas de Corea del Sur con
quien dialogó sobre la asignación de los Derechos Especiales de
Giro (DEG) del FMI y sobre los sobrecargos que el organismo les
aplica a sus créditos.Por otra parte, los presidentes del bloque sudamericano
Mercosur se reunieron de manera virtual para el traspaso de la
presidencia pro tempore de Argentina a Brasil, en momentos en
que atraviesan tensiones comerciales por la decisión de Uruguay
de negociar acuerdos por fuera del mercado común.* Los bonos soberanos en la plaza extrabursátil local
cayeron en promedio un 0,6%, con un firme riesgo país medido por
el banco JP.Morgan que aumentaba 19 unidades, a 1.621
puntos básicos hacia las 2000 GMT, cerca de su nivel máximo
histórico de 1.669 unidades anotado en marzo pasado.* “Ya en ‘modo electoral’ se va profundizando la apatía de
los operadores por los activos domésticos, dado que reconocen
que esta etapa de campaña ofrecería escasas novedades respecto a
los desafíos económicos demorados para el post comicios”, dijo
Gustavo Ber, economista de Estudio Ber.* Argentina celebrará elecciones legislativas de medio
término en noviembre, las cuales son consideradas como un
termómetro para el accionar del oficialismo.* El índice accionario S&P; Merval de la bolsa de Buenos
Aires perdió un 1,59%, a un cierre provisorio de
62.371,58 puntos, liderado por la tendencia declinante de
papeles de buena liquidez con cotización en el exterior,
coincidieron operadores.* “Perfiles arriesgados (de inversión) podrían ver
atractivos puntos de entrada en bonos en dólares y acciones, que
continuaron corrigiendo”, dijo el grupo SBS.* En la plaza cambiaria, el peso mayorista se
depreció un leve 0,04%, a 95,98/95,99 por dólar, con el accionar
del BCRA para regular la liquidez proveniente mayormente de los
exportadores cerealeros.* “En una rueda con mayor dominio de la demanda autorizada,
el BCRA alternó ventas y compras y, según estimaciones de
fuentes privadas del mercado, terminó la fecha con un saldo
neutro por su intervención”, dijo Gustavo Quintana, operador de
PR Corredores de Cambio.* En los circuitos cambiarios alternativos, el peso bajaba a
168 unidades en el bursátil ‘CCL’, a 167,1 en el
‘dólar MEP’, y a 174 unidades en la franja informal
, con una brecha superior al 80% respecto a la cotización
interbancaria.* Los mercados financieros de Argentina permanecerán
cerrados el viernes por la celebración del ‘Día de la
Independencia’.(Reporte de Walter Bianchi;
Reporte adicional de Hernán Nessi;
Editado por Jorge Otaola)

Fuente: La Nación

La jueza federal María Eugenia Capuchetti archivó “por inexistencia de delito” la causa en la que se investigaba el circuito de vacunación irregular que, según se había denunciado, funcionó bajo la órbita del Ministerio de Salud y del Hospital Posadas.Capuchetti explicó que no existe un delito penal que castigue a un funcionario público por haber otorgado “tratos especiales” como los que se investigaban en esta causa. Lo denunciado eran privilegios a la hora de recibir vacunas contra el coronavirus dados a funcionarios, exfuncionarios y amigos del poder.Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación

Laboratorios Richmond recibió anoche en su planta de la localidad bonaerense de Pilar los 560 litros del principio activo del componente 2 de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus que esperaba para continuar con la producción local, y prevé que con los lotes ya elaborados tendrá listas para el próximo 16 de julio más de 1,3 millones de dosis del componente 1 y más de 1 millón del componente 2, confirmaron hoy a Télam fuentes del laboratorio.La empresa anunció el martes por la noche a través de sus redes sociales que había terminado las primeras 153.441 dosis del componente 2 de la Sputnik V, de las cuales enviaron una muestra al Centro de Investigación Gamaleya -desarrollador de ese inmunizante- para que realice el control correspondiente.Además, Richmond lleva producidos dos lotes del componente 1 de la vacuna: uno de 448.625 dosis que finalizó el 18 de junio y otro de 550 mil dosis que concluyó el viernes pasado, y muestras de ambos lotes (80 viales por cada tanda) se encuentran también en el Gamaleya a la espera de la confirmación para poder comenzar su distribución.Semanas atrás, Marcelo Figueiras, presidente del laboratorio, indicó a Télam que “el Gamaleya se comprometió a terminar lo antes posible sus verificaciones finales pero tienen muchos análisis que hacer; nosotros tenemos la tranquilidad de haberlo chequeado nosotros y que diera todo bien”.Se estima que el primer lote -que se encuentra en el operador logístico desde hace más de 15 días- podrá ser “liberado” para su aplicación la semana próxima tras la confirmación del Gamaleya; en tanto que para los lotes siguientes se espera que el proceso de envío de pruebas, control por parte del centro de investigación rusa y liberación para aplicarse no supere los 20 días.Para el 16 de julio, Richmond prevé haber producido 1.362.125 dosis de componente 1 y 1.005.000 dosis del componente 2, insumos clave para avanzar con el plan de vacunación pero sobre todo para completar los esquemas de quienes recibieron la primera dosis de la vacuna rusa.Más allá de las dosis de fabricación nacional, desde el inicio de la campaña de vacunación el 29 de diciembre de año pasado al 7 de julio la Argentina recibió 11.265.830 dosis de la Sputnik (9.375.670 del componente 1 y 1.890.160 del componente 2), según datos del Ministerio de Salud.En la actualidad, la planta de Richmond realiza la formulación, filtrado y rellenado de viales (envasado), un complejo proceso técnico y científico con exigentes requerimientos de buenas prácticas de manufactura.Para realizar este proceso, el laboratorio recibe el principio activo de la vacuna elaborado en el Gamaleya.“Este proceso no es un ‘embotellado’ simple, requiere un conocimiento técnico y científico de mucha complejidad y de mucha importancia e implica el trabajo de muchos profesionales tanto para la producción como para el control; es decir, no es un proceso mecánico o tecnológico simplemente, es un trabajo científico”, había asegurado Figueiras en una entrevista reciente con Télam.La siguiente etapa consistirá en la producción completa de la vacuna en la nueva planta que el laboratorio se encuentra construyendo también en Pilar.“La nueva planta está pensada para producir hasta 500 millones de dosis por año y ahí se podría hacer desde el principio activo hasta el envasado, es decir, la producción completa”, según Figueiras.En ese sentido, detalló que “tendrá la capacidad de realizar productos biotecnológicos y de producir vacunas de diferentes tipos de plataforma como, por ejemplo, la de Pfizer y la Sputnik, que usan diferente tecnología”.Desarrollada por el Centro de Investigación Gamaleya, la Sputnik V es una vacuna que utiliza una plataforma (o tecnología) llamada de “vectores no replicativos”.Se trata de virus que se modifican genéticamente para que no tengan capacidad de reproducirse en el organismo (y por tanto inocuos) y se usan para transportar material genético del virus del que se quiere inmunizar.En este caso, la Sputnik V usa adenovirus humano como vector y, a diferencia de otras candidatas, utiliza dos adenovirus (uno diferente en cada dosis) para provocar una mayor y más duradera respuesta en el sistema inmunológico.Resultados preliminares de un estudio realizado por el Ministerio de Salud y difundido a finales de junio reportaron que una dosis de las vacunas Sputnik V y AstraZeneca reducen entre un 70% y un 80% la mortalidad por coronavirus, sobre una muestra de más de 400.000 personas mayores de 60 años.En el caso de contar con el esquema completo de vacunación, el análisis concluye que la disminución de la mortalidad con cualquiera de esas vacunas supera el 90% en este grupo etario.Agencia Télam

Fuente: La Nación

La cantidad de argentinos que superaron el intervalo de tres meses para recibir la segunda dosis de Sputnik V aumentó en las últimas dos semanas, aun con la llegada de una nueva partida de ese componente. Si se tuviera en cuenta la reducción de tres a dos meses el intervalo interdosis diferido a finales de marzo, el universo de argentinos que siguen esperando poder completar el esquema de vacunación contra Covid-19 sería todavía mayor.Hace dos semanas, LA NACION determinó a través de los registros oficiales de vacunación que difunde el Ministerio de Salud, que había 111.825 personas pendientes de recibir su segunda dosis desde antes de marzo pasado. La misma estimación actualizada por LN DATA con las aplicaciones notificadas hasta anteayer revela que son 952.181 los argentinos que pasaron a estar en esa posición de máxima prioridad al asignar turnos.Cuáles son las próximas etapas de la campaña de vacunación contra el Covid-19 en la ciudadEs decir que, en estos 14 días, aumentó poco más de ocho veces ese universo al tener en cuenta solo la cantidad que recibió la primera dosis antes del 22 de marzo y superó las 12 semanas de espera.El último envío de segundos componentes de Sputnik V que llegó al aeropuerto de Ezeiza es el de la semana pasada. En un vuelo de Aerolíneas Argentinas, arribaron 350.000 dosis desde Moscú vía Roma. Por ahora, Argentina accedió a 11.265.830 unidades totales de Sputnik V, de las que apenas 1.890.160 corresponden al segundo componente, mientras arrancaron los estudios locales para determinar con qué otras vacunas disponibles en el país se podrán completar esos esquemas pendientes hasta contar con las dosis que Laboratorios Richmond dijo que podrá suministrar prontamente o que Human Vaccines LLC, la firma rusa con la que se firmó el contrato, cumpla con la provisión comprometida.Informe de LN Data

Fuente: La Nación

Un tiktoker vivió un momento incómodo mientras viajaba en un avión. Teléfono en mano, el joven mostró cómo un pasajero de la fila de atrás apoyó el pie en su apoyabrazos. Rápido de reflejos, su reacción fue tan rápida como efectiva.El lujoso detalle del living de la reina Máxima que llamó la atención de los expertosSacarse las medias y los zapatos en el avión es una práctica que muchas personas llevan a cabo para estar más cómodas, para evitar cualquier tipo de molestia o hinchazón. Otras buscan mantener las piernas extendidas para mayor comodidad durante el vuelo. Y algunas pocas llevan todo al extremo e invaden espacios y asientos ajenos.Dentro del último grupo, un hombre se sacó los zapatos, las medias y subió el pie hasta el apoyabrazos del pasajero de adelante. Claro que no contaba con que su acción traería aparejada una reacción igualmente de molesta.Desde la cuenta @TheWalkerTwins, un tiktoker mostró el momento en el que el pie con vello en los dedos asomaba en el lugar donde debería apoyar el brazo. Así fue que con un texto sobreimpreso formuló una pregunta retórica: “¿Qué se debe hacer en esta situación?”.“Mi vida como meme”: el lado oscuro de convertirse en un fenómeno viralSin esperar un segundo, el tiktoker mostró la mini botella de agua mineral que llevaba consigo y procedió a hacer justicia por mano propia. Tras desenroscar la tapa, el joven derramó un poco de líquido sobre el pulgar intruso.La acción tuvo efecto y remedió la situación. Casi como un acto reflejo el hombre retiró el pie humedecido del lugar y lo bajó.Además de haber acumulado cientos de reproducciones en esa red social, el usuario recibió cientos de comentarios alentadores. “Estuviste muy bien. Estoy cansado de la gente irrespetuosa”, le escribió un seguidor.Hubo comentarios de distinto tenor, hasta los que sugerían acciones más radicales. De todo, además de los 360.000 Me gusta y los 3,9 millones de reproducciones.

Fuente: La Nación

“Tenemos vocación de que el Mercosur sea un trampolín y no un corset o un lastre”, advirtió en marzo el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou. Apenas cuatro meses después, en vísperas de la cumbre presidencial del Mercosur que tuvo lugar esta mañana, Uruguay apostó por la flexibilización y sacudió al bloque al comunicar que comenzará a negociar acuerdos comerciales con terceros países, algo que “respeta el ordenamiento jurídico vigente” y que “no significa vulnerar ni violentar la regla del consenso”, según el mandatario.Cumbre del Mercosur: el bostezo de Jair Bolsonaro durante el discurso de Alberto FernándezLa situación derivó en duras críticas a Uruguay y Brasil en el discurso de apertura de Alberto Fernández durante la tensa reunión diplomática hoy, en la cual el mandatario argentino traspasó la presidencia pro témpore del bloque a su homólogo brasileño, Jair Bolsonaro. “El camino es cumplir con el tratado de Asunción, negociar juntos y respetar el consenso a la hora de la toma de decisión. Es importante honrar los tratados fundacionales. El consenso es el camino más racional para preservar nuestros intereses comunes”, dijo Fernández, quien apuntó de forma indirecta a Lacalle Pou por su decisión y a Bolsonaro, con quien tienen discrepancias en torno al Arancel Externo Común y a la flexibilización del bloque.“Brasil tiene apuro”, respondió Bolsonaro, quien pidió eliminar “trabas para productos más baratos”. “No podemos dejar que el Mercosur sea sinónimo de ineficiencias, desperdicio de oportunidades y restricciones comerciales”.En medio de las tensiones y conflictos, ¿Cuál es el futuro del Mercosur? En diálogo con LA NACION, especialistas en el tema analizaron las implicancias de la decisión uruguaya, las ásperas relaciones entre los miembros del bloque, y el campo de juego en el que quedan parados los países. Todos coinciden en que existe un claro estancamiento y malestar entre los socios por diferentes opiniones en cuanto a cuál es el verdadero objetivo de la alianza. Mientras no se logre una convergencia de intereses, los expertos prevén un escenario pantanoso.“Alguien tenía que romper”Roberto Russell – Consultor e investigador de Relaciones Internacionales“Alguien tenía que romper. Esto era algo absolutamente anunciado frente a un proyecto como el Mercosur que hace mucho tiempo que ha dejado de cumplir sus objetivos fundacionales. Me parece que esta iniciativa de Uruguay, que además era esperable porque es el país que más sufre, puede ser que sacuda un poco el avispero. Creo que hay que verlo con esta lógica realista entendiendo cuáles son las preferencias uruguayas, cuál es su situación frente al Mercosur, la pérdida de relevancia comercial que tiene el Mercosur para Uruguay, incluso para todos los países miembro salvo Paraguay porque la región ha perdido relevancia dado que hay otros socios comerciales más importantes fuera de la región. Para Uruguay esto es muy importante y además hay consenso entre el gobierno de Lacalle Pou y el Frente Amplio, tiene consenso, es algo que tiene que ver con sus preferencias y se viene hablando hace muchísimo tiempo”.“Es una cuestión de economía política: tiene que ver con los intereses económicos de la mayor parte de los sectores productivos uruguayos cuyo comercio está fuera de la región y el Mercosur los ata, les impide avanzar en una flexibilización que por otro lado es una gran ficción porque está lleno de flexibilizaciones de hecho. El Mercosur se convertido en una ficción. Era un proyecto que tenía una vocación estratégica muy comprensible y que yo apoyé muchísimo en su momento fundacional y que ha perdido. Entonces hace rato que estamos diciendo que acá alguien tiene que sacudir el avispero y lo interesante es que lo hace el más chico, porque los grandes no lo hacen por los costos políticos y partes de los costos económicos, es pura retórica”.“Acá hay un punto central: es entender que la economía ha dispersado a la geografía. Estamos en un marco de globalización, con sus avances y retrocesos, pero en ese marco estamos. Evidentemente los intereses comerciales centrales de Uruguay hoy están fuera del Mercosur y de la región. Esto no implica matar al Mercosur, sino reconocer una realidad. Lo más probable es que quede una situación de tensión [entre Uruguay] con la Argentina, pero es el peso de la realidad y el peso de los intereses. La Argentina no va a ceder. Y Uruguay pateó el tablero, es una manera de mostrar que estamos hablando de un proyecto que hace rato perdió su misión y su sentido estratégico”.“El paso a seguir es sentarse a analizar costos y beneficios de los cambios, salidas a esta situación que nos tiene en un impase eterno. No hay que refundar el Mercosur, es ver cómo adaptarlo a las nuevas realidades del mundo (…) Para cambiarlo, el Mercosur requiere de un proyecto estratégico común, y esto no existe ni va a existir por ahora. No hay condiciones para que esto suceda, ni económicas, menos en medio de esta crisis, para que alguien se siente a tirar de nuevo las cartas. El futuro del Mercosur va a ser esta irrelevancia eterna”.“Disputa de poder”Julieta Zelicovich – Doctora en Relaciones Internacional y Magíster en Relaciones Comerciales Internacionales:“Lo anunciado ayer por Uruguay constituye parte de una disputa de poder intra-Mercosur en la que los miembros vienen con énfasis desde hace dos años discutiendo cuál es el sentido del bloque y fundamentalmente el rol del Mercosur en la proyección internacional de sus miembros, donde hay diferentes sensibilidades en las industrias domésticas y prioridades que llevan a países como Uruguay a adoptar una posición de apertura y de abrazo intenso a la globalización, a pesar de la crisis de la globalización, y a países como la Argentina a tener una lectura mucho más cauta respecto del espacio de políticas en el contexto global. Esto viene desde abril del año pasado, cuando hubo una reunión de los grupos de trabajo en la cual [Jorge] Neme, secretario de Relaciones Económicas de la Cancillería, había anunciado la reticencia de la Argentina de renegociar el acuerdo con Corea y de allí la discusión sobre la flexibilización se acelera”.“Uruguay introduce un anuncio más dentro de una disputa de poder. Lo que introduce de novedoso es el desconocimiento de la resolución 32 del año 2000 (32/00 (ndlr: del año 2000) como un instrumento que no está en vigencia y anuncia, entonces, su intención de evaluar o iniciar conversaciones con otros acuerdos. En el momento inmediato, para Mercosur esto significa una piedra más en el zapato porque acentúa las divergencias de opiniones entre los miembros respecto de la voluntad de construir conjuntamente hacia el futuro. Uruguay está diciendo: ‘no es mi prioridad insertarme de manera conjunta con el Mercosur, me gustaría hacerlo de forma individual y discrepo en la manera en que se llevan las cosas’. Uruguay, hay que señalar, es el país con menor poder relativo dentro del bloque. En el contexto de la transición de la presidencia pro témpore de la Argentina a Brasil esto no puede ser sino un guiño hacia [el ministro de Economía de Brasil, Paulo] Guedes buscando esa disputa hacia un Mercosur más liberal y reproduciendo ese intercambio de opiniones poco agradables entre Fernández y Lacalle Pou en el día del Aniversario del bloque. Yo lo veo como un guiño más en la disputa de poder y no estaría generando cambios inmediatos”.“Para que esto tenga resultados y que genere una perforación adicional sobre el Arancel Externo del Mercosur hay mucho camino por delante, hay muchas opciones que se pueden explorar en el medio, su lectura inmediata es política y de disputa de poder. Y de cosmovisión: de cómo ve cada país el mundo. Uruguay abraza una globalización que está en profunda inestabilidad y donde me animo a poner reservas de cuáles son las condiciones en las que Uruguay va a negociar acuerdos de libre comercio solo vis a vis en las condiciones en las que las negociaría en el Mercosur. Esto ciertamente marca la distancia entre los ejecutivos y las cosmovisiones que tienen. No hay una visión compartida del Sur hacia el mundo y esto daña las posibilidades de desarrollo, de políticas exteriores autonómicas desde alianzas conjuntas”.“Expone las debilidades políticas del bloque”Juan Negri – Politólogo. Director de las carreras de Ciencia Política y Estudios Internacionales en la Universidad Torcuato Di Tella“Esto se suma a una situación entre la Argentina y Uruguay, que ya había tenido encontronazos por este mismo motivo y que también expone las diferentes visiones al interior del subcontinente. Fernández desde que asumió se planteó como el defensor o el que buscaba recrear cierta idea progresista, eso que había ocurrido en América Latina a principios del siglo XXI con el ejemplo del Grupo de Puebla. Y con Lacalle Pou, en las antípodas ideológicas, ya había habido unos roces. Esto se suma a una relación, si se quiere tensa entre la Argentina y Uruguay”.“Esta decisión uruguaya lo que hace es hacer más difícil la coordinación entre los países miembros del bloque, diferencias políticas por supuesto que ya existían, pero con esta decisión anticipada pero unilateral el bloque queda políticamente muy debilitado con líderes políticos que miran para lados distintos y que obviamente ahora va a ser más difícil tratar de buscar una solución, cosa que ya era difícil antes, y con esta decisión uruguaya se complica más. Tal vez es una advertencia, una amenaza, para sentarse a negociar, pero de cualquier manera lo que hace esta decisión es exponer las debilidades políticas del bloque. Lo que hace también es exponer de qué manera el Mercosur hoy comercialmente está muy debilitado. Varios de sus miembros, como Brasil y Uruguay, han planteado críticas muy claras. Entonces en este sentido el bloque no está cumpliendo su objetivo original de generar un gran mercado común en América del Sur”.“El escenario más probable en el corto o mediano plazo es que continúe esta situación de estancamiento, de malestar entre los socios, de ir buscando flexibilizaciones por el costado, seguir agujereando el Arancel Externo Común. Es decir, que el Mercosur se vaya desinflando, pero que no desaparezca. Simplemente va a continuar el estancamiento y una progresiva pérdida de peso”.“Para que esto cambie debería haber, en primer lugar, una convergencia política de los países, que en este momento no hay. Las sintonías personales también juegan un rol más allá de que los países tengan relaciones institucionales (…) Brasil está muy beneficiado por el Mercosur y esta situación es muy asimétrica, tendría que ver una voluntad de Brasil de reverla. Mientras, el Mercosur debería potenciar un bloque de libre comercio en un contexto en que América Latina tiene potencialidades. Debería identificar sectores claves donde pueda potenciarse. Yo creo que esto a corto o mediano plazo no va a ocurrir”.“El Mercosur está muy estancado desde hace dos décadas”Federico Merke – Internacionalista e investigador del Conicet“En el corto plazo, el impacto es más político que económico. Lo que pasó hoy es síntoma de una crisis que lleva tiempo y que se agrava por la desconfianza creciente entre los gobiernos. En el mediano plazo habrá que ver qué camino toma Uruguay en su búsqueda de terceros socios. En el mundo existen 19 uniones aduaneras, la mayoría de ellas en el sur global de países en desarrollo. Estas uniones han visto miembros firmar acuerdos bilaterales con terceros países en por lo menos más de 30 ocasiones sin el apoyo de sus pares del bloque. Y si no me equivoco, ningún país echó al transgresor ni se fue por esto. Lo que está haciendo Uruguay quizás no sea lo correcto pero no es sorprendente, más si miramos sus patrones de inserción comercial. Uruguay exporta al Mercosur la mitad de lo que exportaba 20 años atrás. Consideremos, también, que hoy cerca del 30 por ciento de los renglones tarifarios tienen algún tipo de excepción, de modo que en esos renglones los miembros del Mercosur aplican distintas tarifas. Esto es una flexibilización de hecho. Y probablemente, la decisión de Uruguay, asumiendo que se mantiene y que obtiene nuevos socios comerciales, probablemente ponga presión en el resto de los socios para bajar el arancel externo común y flexibilizar el bloque”.“La relación [de la Argentina] con Uruguay no es buena, tampoco tan mala, pero la cooperación en nuevas iniciativas es nula o casi inexistente. Históricamente, y sin importar la orientación ideológica del partido en cada momento, al peronismo siempre le costó bastante tener una buena relación con Uruguay, un país que es conocido por ser mayoritariamente ‘gorila’. En este caso, la distancia ideológica entre Lacalle Pou y Fernández no ayuda mucho, pero tampoco hay incentivos materiales para profundizar la relación. Uruguay le exporta a la Argentina aproximadamente lo mismo que le exporta a Holanda o a Turquía”.“El Mercosur está muy estancado desde hace dos décadas. Llegó a un equilibrio entre protección (para empleo en manufacturas) y apertura (para productos agrícolas) muy difícil de alterar. Y con los años fue capturado por un par de provincias argentinas, como Córdoba con el sector automotriz, y estados brasileños, como San Pablo, que además son fuertes en cuanto a sindicatos. El acuerdo con la Unión Europea podría alterar este equilibrio, pero no producirá un cambio de la noche a la mañana. El Mercosur está muy moldeado por la política doméstica de la Argentina y Brasil, en particular por el conflicto distributivo. Si se quiere reformar el Mercosur, no queda otra que diseñar otro tipo de industrias y llevar adelante un gran proceso de reconversión laboral y créditos para compensar a los potenciales perdedores”.

Fuente: La Nación