Va cerrándose la ventana ideal de siembra de los cultivos de invierno.
En la última semana, luego de incorporar unas 266.000 hectáreas, el avance de siembra de cebada ya cubre el 84,1 %, de las 1,15 millones de hectáreas proyectadas.
Los analistas del área de estimaciones agrícola de la Bolsa de Cereales porteña destacan y ubican el ritmo de avance sobre el límite superior de la velocidad de siembra habitual.
Durante los últimos 15 días, las subregiones de la zona núcleo y el sur de Córdoba dieron por concluidas las labores, mientras que el centro-este de Entre Ríos y el centro de Buenos Aires informan demoras como consecuencia de las lluvias registradas durante los últimos siete días.

Mirá también Otra ola polar se posicionará sobre toda la región agrícola argentina desde este fin de semana
El caso del trigo es muy similar, con un progreso de siembra de trigo fue de 4,9%, alcanzando a cubrir el 96,2% de las 6,5 millones de hectáreas estimadas para la campaña en curso.
En este último cultivo, el centro-norte de Santa Fe, junto a algunas subzonas del área central y también de San Luis, se suman a las zonas que han finalizado las labores, luego de que se recuperó el piso de siembra. Sobre el sur del área agrícola, específicamente en el centro de Buenos Aires, aún se registran focos de excesos.
Así y todo, en el balance general, la siembra nacional del cereal mantiene un adelanto interanual de casi 5%. Respecto a la condición de cultivo, si bien los perfiles de humedad comienzan a agotarse, los lotes mantienen una condición de buena a excelente en el 58,6% de los casos.The post Los cereales de invierno siguen sembrándose a un ritmo muy adelantado first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

 Like

Luego de que anoche se aprobó la nueva ley del monotributo, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) anunció hoy que habilitará la recategorización de los contribuyentes el miércoles 28 de julio. Habrá tiempo para hacer el trámite hasta el 17 de agosto, en tanto que el vencimiento de la cuota correspondiente al octavo mes del año se traslada al 27 de agosto. El importe de la nueva categoría, en caso de quienes se reubiquen en la tabla, es el que deberá ser pagado entre el mes próximo y enero de 2022. El cambio no tiene efectos, por lo tanto, sobre la cuota de julio.De acuerdo con la iniciativa votada anoche en el Senado de la Nación, a partir de este mes los topes de facturación anual en cada escalón de la tabla serán las siguientes: categoría A: $370.000; B: $550.000; C: $770.000; D: $1.060.000; E: $1.400.000; F: $1.750.000; G: $2.100.000; categoría H (la máxima para la actividad de prestación de servicios): $2.600.000. En los tres escalones en los que solo pueden estar quienes se dedican a la venta de cosas muebles, los importes serán: categoría I: $2.910.000; J: $3.335.000, y K:$3.700.000.Dólar blue hoy: a cuánto cotiza el viernes 16 de julioLa suba de los importes, adicional a la que se había aplicado en junio, pero con vigencia desde enero, provocará que personas que quizá hubieran tenido que subir de categoría si seguía rigiendo la tabla anterior, ahora no deban hacerlo. O que, por ejemplo, alguien que iba a quedarse donde estaba, ahora baje de escalón. Todo depende, claro, de cómo le haya ido con sus ingresos.Los nuevos valores son los que deberán ser tomados en cuenta para la anunciada recategorización, que es una obligación que todos los años debe cumplirse en los meses de enero y julio, pero que a principios de este mes quedó suspendida, dado que estaba pendiente la aprobación del proyecto ingresado al Congreso en junio, para corregir aspectos de una ley votada en abril. El trámite, a cargo de cada contribuyente, implica comparar los ingresos de los últimos 12 meses con los que están admitidos en cada categoría, para determinar si se debe ir a otro casillero o seguir en el que se está.La normativa votada anoche vuele atrás con los reajustes retroactivos de las cuotas, que habían generado deudas de los contribuyentes con el fisco (Ricardo Pristupluk/)Algo que no se modificó, respecto de lo que ya se había establecido para el semestre de enero a junio, es el valor de los otros parámetros que rigen para determinar si un contribuyente puede ser monotributista y cuál es la categoría en la que debe estar. Así, los alquileres devengados anualmente tienen un límite de $423.667,03 en las categorías más altas (de la H a la K), en tanto que el precio unitario máximo en la actividad comercial es de $39.401,62 (en este último caso no se diferencia el monto según rango de ingresos).Ingresos Brutos: Axel Kicillof prepara cambios en un impuesto polémicoPor efecto de la ley 27.618, aprobada en abril último, los valores de la tabla del sistema (tanto de los importes a pagar como de las facturaciones máximas de cada categoría) se habían incrementado con efecto desde enero de este año, en igual porcentaje de suba que tuvo el haber mínimo previsional en 2020, es decir, en un 35,3%. La normativa votada anoche vuele atrás con los reajustes retroactivos de las cuotas, que habían generado deudas de los contribuyentes con el fisco, y mantiene los valores incrementados en el caso de los topes de ingresos. Así, durante el actual 2021 hay dos tablas del monotributo: una correspondiente al primer semestre y la otra, al segundo.

Fuente: La Nación

 Like

La hermana de Luis Miguel Etchevehere se lanzará como candidata a diputada para las próximas elecciones, que tendrán sus dos instancias con las PASO el 12 septiembre y las generales el 14 noviembre.
La confirmación se conoció en las últimas horas, en una entrevista que Dolores le concedió al diario Perfil, donde aseguró que su idea es competir contra el exministro de Agricultura del gobierno de Mauricio Macri y el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, en una fórmula con Juan Grabois.
“Estamos trabajando para que no esté todo concentrado en un 1% como ocurre en este momento y que de ellos dependa la vida y la existencia de tanta gente. Vamos a traccionar para que las posibilidades de producción sean más parejas. Uno de los objetivos es trabajar para que todos tengamos la misma posibilidad de producir alimentos sanos. Estamos, puntualmente, trabajando por el acceso a la tierra. Hay que dar más espacio a los más vulnerables y vulnerados”, expresó.
Por su parte, Grabois mostró en su cuenta de Twitter una boleta que podría ser la que aparezca en el cuarto oscuro dentro de dos meses.
“Dicen que en Entre Ríos, Etchevehere puede competir por la República… y ¿quién va a ser? ¿el ladri de Luis Miguel? ¡Dolores! ¡Abajo el pacto de poder de Etchevehere, Bordet y el Glifosato!”, disparó el dirigente social sobre la candidatura de Dolores.

Dicen que en Entre Ríos, Etchevehere puede competir por la República… y ¿quién va a ser? ¿el ladri de Luis Miguel? ¡Dolores! ¡Abajo el pacto de poder de Etchevehere, Bordet y el Glifosato! pic.twitter.com/fZ79ti0wEP
— Juan Grabois (@JuanGrabois) July 15, 2021
The post La candidatura de Dolores Etchevehere ya tendría “boleta” para septiembre first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

 Like

El fiscal Claudio Navas Rial impulsó hoy la investigación de la denuncia presentada por el Gobierno por el presunto contrabando de armamento a Bolivia en noviembre de 2019 y enumeró como imputados en el caso al expresidente Mauricio Macri y a sus exministros Patricia Bullrich (Seguridad) y Oscar Aguad (Defensa).También, al exdirector de la Gendarmería Gerardo José Otero, al exdirector de Logística de la Gendarmería Rubén Carlos Yavorski y al exdirector de Operaciones de esa fuerza, Carlos Miguel Recalde. El fiscal incluyó además en su requerimiento al exembajador argentino en Bolivia Normando Álvarez García. Así lo informó a LA NACION una fuente que interviene en el caso.Audiencia clave en la causa del pacto con Irán: Cristina Kirchner declara y pedirá la nulidadEl escrito que presentó hoy Navas Rial es un requerimiento de instrucción, en el que describe el hecho a investigar y solicita las primeras medidas de prueba, que incluyen pedidos de informes al gobierno argentino y a Bolivia. El fiscal no incluyó, en cambio, otras medidas que había solicitado el Gobierno en su denuncia, como un informe de las llamadas entre el expresidente y los demás acusados para hacer un estudio de entrecruzamiento de comunicaciones.El fiscal circunscribió su requerimiento a delitos vinculados con lo aduanero. No incluyó, a diferencia de lo planteado por el Poder Ejecutivo, las figuras de malversación de caudales públicos, abuso de autoridad ni “los delitos que comprometen la paz y la dignidad de la Nación previstos en los artículos 219 y 220 del Código Penal de la Nación”.Tampoco incorporó en su lista de imputados al excanciller Jorge Faurie ni a los exdirectores de Aduanas (Diego Dávila) ni de la ANMaC (Eugenio Cozzi), que sí integran la nómina de los denunciados por el Gobierno.Patricia Bullrich y Gerardo Otero, cuando eran ministra de Seguridad y jefe de la Gendarmería, durante una visita a Salta (Ministerio de Seguridad/)La presentación de Navas Rial será analizada ahora por el juez en lo penal económico Javier López Biscayart, que la tiene a su cargo. En paralelo, avanza otra causa por los mismos hechos. La presentó el excamarista Eduardo Freiler y le tocó también al fiscal Navas Rial aunque con otro juez, Alejandro Catania. Los dos expedientes se van a unificar, pero no está claro todavía en qué juzgado.La denunciaEl Gobierno acusó a Macri, tres de sus ministros y otros exfuncionarios de haber enviado armamento a Bolivia, en noviembre de 2019, para consolidar la caída de Evo Morales y colaborar con las fuerzas armadas y de seguridad en la represión de las protestas. La denuncia tuvo como base una carta que hizo pública la cancillería boliviana que le habría enviado el exjefe de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) Jorge Terceros Lara (hoy preso) el 13 de noviembre de 2019 al entonces embajador argentino Álvarez García agradeciéndole “la colaboración” y comunicándole el recibo de una serie de elementos que detallaba y definía como “material bélico”. Terceros Lara negó que la carta fuera auténtica y Álvarez García dijo no haberla leído, pero un agregado naval cuya firma aparece en la copia de la carta que tiene la FAB reconoció que esa rúbrica era suya; es decir, que él la había recibido.En el macrismo sostienen que la denuncia no tiene fundamento y que ellos, por el contrario, colaboraron con Evo Morales y le dieron incluso asilo en la embajada argentina a dos funcionarios de su gestión; uno de ellos, un hombre clave de su entorno: el exministro de Gobierno de Bolivia Carlos Romero.La información ratificada tanto por el gobierno actual como por el anterior es que Bullrich envió a Bolivia a un grupo de gendarmes, del escuadrón especial Alacrán, que tenía como objetivo custodiar la embajada. Salieron de El Palomar el 12 de noviembre, el mismo día que asumió Jeanine Añez en Bolivia. En un primer momento, estaba previsto que viajar con 3600 municiones 12-70 (balas de goma), pero luego el director de Logística de Gendarmería amplió el pedido de autorización para sacar otras 70.000. La solicitud la hizo ante la agencia de materiales controlados (ANMaC).Esas municiones no regresaron a la Argentina y a mediados del año pasado -durante el gobierno de Fernández- Gendarmería informó que las habían gastado en Bolivia, en prácticas.La carta que difundió la cancillería de Bolivia como prueba de sus acusaciones contra Mauricio MacriSegún el Poder Ejecutivo, es imposible que eso sea cierto. El Gobierno denunció que esas municiones las envió la gestión de Macri, con su conocimiento, “con el objetivo de poner ese material represivo a disposición de la dictadura que recién había tomado el poder en el vecino país, encabezada por Jeanine Áñez”.Bullrich respondió en cambio que el gobierno de Macri nada tuvo que ver con el destino de las balas de goma y que son las nuevas autoridades las que, en todo caso, deben responder por lo que pasó.Mientras tanto, esta semana la Policía de Bolivia informó que encontró parte de esas municiones en un depósito de la fuerza.La semana que viene empieza la feria judicial de invierno; por eso, el requerimiento de instrucción presentado hoy por Navas Rial a Biacayart incluye un pedido de habilitación de feria, para que la causa pueda seguir adelante.

Fuente: La Nación

 Like

En medio de un panorama en donde solo el 11,3% de los argentinos fue inoculado con las dos dosis de la vacuna contra el coronavirus, un estudio realizado por el Ministerio de Salud bonaerense e investigadores del CONICET, que fue publicado recientemente en la revista internacional Cell Reports Medicine, muestra que las personas que ya transitaron la infección y luego se vacunan con la primera dosis de la Sputnik-V producen hasta 10 veces más anticuerpos neutralizantes respecto de quienes completan el esquema de vacunación y nunca estuvieron contagiados. Hasta el momento, en la Argentina hubo 4.719.952 contagios detectados.Se trata del primer estudio sobre la respuesta inmune inducida por esa vacuna hecho fuera de Rusia, y se realizó en 289 trabajadores de la salud que se ofrecieron como voluntarios para la investigación que se desempeñan en siete centros públicos de la Provincia de Buenos Aires. Del total, 62 habían estado previamente infectados con el nuevo coronavirus.A qué estrategia apuesta el Gobierno frente al riesgo de la circulación comunitaria de la variante deltaEl trabajo también determinó que después de una dosis de la vacuna Sputnik V, el 94% de las personas que participaron del estudio, sin previa infección, desarrolló anticuerpos específicos contra el nuevo coronavirus (SARS-CoV-2), y la cifra se elevó al 100% tras completar el esquema de dos dosis.Llegaron 55.000 dosis de Sputnik V, componente 2 (Presidencia /)Los autores del trabajo, liderados por Andrea Gamarnik, jefa del Laboratorio de Virología Molecular de la Fundación Instituto Leloir (FIL) e investigadora superior del CONICET, comprobaron que en esos pacientes con antecedentes de Covid-19, la segunda dosis no produce beneficios adicionales en términos de la respuesta de anticuerpos.“La vacunación masiva ofrece una gran promesa para detener la pandemia de Covid-19. Debido a la limitación del suministro de vacunas en muchas regiones del mundo, las autoridades sanitarias necesitan con urgencia datos sobre la respuesta inmune a las vacunas para optimizar las estrategias de inmunización”, afirmó Gamarnik.A los voluntarios se les tomó muestras de sangre antes de la vacunación (nivel basal); a los 21 días de la primera dosis; y a los 21 días de la segunda dosis. Las muestras recolectadas fueron transportadas y analizadas en el Laboratorio de Serología y Vacunas de la FIL, utilizando para ello el test “COVIDAR IgG cuantitativo” de desarrollo nacional, así como pruebas adicionales realizadas en la FIL y en el Instituto de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y SIDA (INBIRS, CONICET-UBA) para medir la capacidad neutralizante de los anticuerpos.Una de las novedades es que para medir la concentración de los anticuerpos específicos IgG contra la proteína Spike de SARS-CoV-2, los científicos usaron un estándar internacional generado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). “Esto permite comparar datos de laboratorios alrededor del mundo que están evaluando diferentes vacunas basadas en distintas metodologías. Encontrar una regla común para las medidas cuantitativas es crucial para definir los niveles de anticuerpos asociados con la protección que las vacunas confieren”, indicó Andrés Rossi, coordinador del Laboratorio de Serología y Vacunas de la FIL.Los especialista siguen con atención la evolución del virus porque en los próximos meses podrían surgir variantes que escapen a los anticuerpos generados por las vacunas De acuerdo con el Estándar Internacional de la OMS, los niveles en sangre de concentración de anticuerpos IgG contra la proteína Spike del nuevo coronavirus se expresan como Unidades Internacionales (UI) por mililitro (ml).El estudio argentino reveló que, en personas sin antecedentes de Covid-19, las concentraciones de IgG fueron 104,2 unidades internacionales (UI) por mililitro (ml) después de la primera dosis y subieron a 787,8 UI/ml después de la segunda dosis. En cambio, en el grupo de voluntarios con infección previa, las concentraciones fueron de 181,1 UI/ml antes de la primera dosis y saltaron a 6.356 UI/ml tras la primera dosis. En ese grupo, la segunda dosis no produjo incrementos medibles.Recientes trabajos con las vacunas de ARNm (Moderna y Pfizer) también han mostrado que la respuesta humoral (anticuerpos) luego de una dosis en personas con exposición previa al virus es de tal magnitud que sería posible no aplicar una segunda dosis.“Los datos presentados proporcionan información basada en evidencia para guiar las estrategias de vacunación y orientar las decisiones de salud pública a la luz de la actual emergencia sanitaria”, puntualizó Jorge Geffner, que participó en la coordinación de este estudio y es investigador superior del CONICET.Esta línea de investigación continúa. Ahora el equipo de trabajo se encuentra realizando el seguimiento por seis meses a personas vacunadas para determinar la evolución de la respuesta inmune y su duración. También se analizará la protección de Sputnik V frente a las diferentes variantes del coronavirus que circulan en nuestro país.“Este trabajo es muy importante para entender cómo debemos actuar en los próximos meses. No es lo mismo que el sistema inmune tenga que defenderse del virus, que enfrentarse a la proteína Spike que generan las vacunas. Cualitativamente es diferente. Si hubiera que priorizar, habría que darle dos dosis a los que nunca se infectaron”, señaló Gamarnik.Y agregó: “Los anticuerpos son los que nos van a defender en una primera instancia cuando el virus entra, pero es cierto que en función del tiempo el nivel de anticuerpos empieza a bajar, aunque eso no quiere decir que nuestro organismo no esté preparado para volver a enfrentarlo. Que no estén en sangre no quiere decir que no tengamos el potencial de generarlos rápidamente, pero hay una relación entre la respuesta inicial que genera el sistema inmune y la memoria inmunológica que tendrán las células para volver a generar anticuerpos”.Una de las preguntas centrales que se plantea la investigadora es si será necesario aplicar una tercera dosis de la vacuna, algo que ya se hace en Israel para prevenir contagios y casos graves vinculados a la variante delta. “Es importante saber cuánto dura la inmunidad y también seguir de cerca la evolución del virus. En los próximos meses vamos a saber si surgen nuevas variantes vinculadas a los que se infectaron ya estando vacunados, porque esas mutaciones podrían escapar a los anticuerpos generados por la vacuna”, concluyó Gamarnik.

Fuente: La Nación

 Like

La vicepresidenta Cristina Kirchner comenzó su exposición en la audiencia pública que se sigue en la causa del memorándum con Irán de una manera muy particular: propuso llevar adelante una reconstrucción histórica en la que dio cuenta de dónde se encontraban los principales acusados por el encubrimiento del atentado a la AMIA hace 27 años, cuando este ocurrió.“Es interesante este primer ejercicio de sentido común y de lógica acerca de dónde estábamos y qué responsabilidades institucionales teníamos aquellos que hoy estamos acusados de encubrir el atentado”, argumentó la funcionaria. El primer mojón de su recorrido fue el actual ministro bonaerense, Andrés Larroque.“Cuando sucedió el atentado de la AMIA, ‘El cuervo’ tenía 17 años y estaría terminando el quinto año del Colegio Nacional de Buenos Aires. Juan Martín Mena, el actual secretario de Justicia, era más chico: tenía 15 y calculo que estaría cursando el tercer año en algún colegio de Mar del Plata”, señaló.Y siguió: “Oscar Parrilli, que por ahí hasta tenía pelo hace 27 años, había abierto nuevamente su estudio de abogados en Neuquén y perdido la interna del Partido Justicialista, con lo cual estaba bastante alejado de la actividad política de nuestro espacio. Y Zannini, ‘Carlitos’ Zannini, creo que era ministro de Gobierno de Néstor Kirchner, que atravesaba en ese momento su primera gobernación”.Luego fue el turno de la exprocuradora del Tesoro, Angelina Abbona. “No sé por dónde andaría, pero me parece que en ese momento era empleada de la empresa provincial de servicios públicos en Río Gallegos. Y cuando le comenté esto al ‘Chango’ Zuain me dijo que él recién entraba a la Cancillería como secretario de tercera”, sostuvo la vicepresidenta. En relación con el fallecido excanciller Héctor Timerman, expresó: “No lo tengo presente para preguntarle dónde estaba, pero encontré una vieja nota del diario Clarín, del 26 de septiembre de 1998. El título era: ‘Tres Puntos -que era una revista de aquella época- tiene nuevo director’. Decía que Héctor Timerman, su director hasta el día anterior, había decidido retirarse y nombrar al frente al periodista Román Lejtman, pero seguiría presidiendo la Sociedad Anónima que publicaba la revista porque se quería dedicar a la radio y continuar publicando las cartas de su padre. Yo ni lo conocía”.El final de la introducción de Cristina Kirchner fue autorreferencial. “¿Y dónde estaba yo? Sentada en una banca en la provincia de Santa Cruz, donde era legisladora provincial”, sostuvo.Y cerró: “Como verán, no teníamos ningún contacto. Esto es importante porque los encubridores normalmente tienen intereses o conexiones con los autores materiales o ideológicos, o que tal vez teniendo responsabilidades institucionales tratan después de borrarla. Esto solo debería conducirnos a comprender la magnitud de lo que sucedió con esta causa”.Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación

 Like

La deuda pública argentina sigue en aumento, pese a que el Gobierno tenía como objetivo “desendeudar al país” cuando asumió. En junio, la deuda bruta total trepó a US$343.519 millones, lo que implica un incremento de US$30.000 millones con relación a las obligaciones que había a fines de noviembre de 2019, según el último informe mensual del Ministerio de Economía.De esta forma, en valores absolutos, se trata de la deuda total más alta de la historia argentina. Si se la compara en términos del PBI, como se debe medir, es similar a la que había en 2004, por arriba del 100% del producto. En todos los casos, la deuda tiene una razón de ser: su origen está explicado en el constante déficit fiscal de la Argentina, que acumula más gastos que ingresos y debe financiar esa diferencia de alguna forma.Dólar blue hoy: a cuánto cotiza el viernes 16 de julioDel total de la deuda actual, US$85.527 millones está emitida en pesos al tipo de cambio oficial ($96). Sin embargo, lo preocupante para los economistas es que, de ese monto, US$43.191 millones está atado a la variación de la inflación, por lo tanto no se puede “licuar”.El año pasado, el Gobierno reestructuró la deuda en dólares con privados, pero eso no implicó una caída del capital, sino que se postergó el pago en el tiempo. En moneda extranjera, por lo tanto, hay una deuda de US$257.978 millones, en la cual se incluye el crédito de US$45.520 millones que se le debe al FMI, las letras del Banco Central (US$53.379 millones) y los bonos emitidos por el Tesoro (US$106.965 millones).“El porcentaje de deuda en pesos está creciendo, llegó al 25% del total y es una buena noticia. La mala noticia es que lo que crece fuerte y está en su máximo histórico es el porcentaje de deuda ajustada por inflación, lo cual implica que el mercado no quiere tomar deuda a tasa fija. No hay credibilidad sobre la trayectoria de la inflación y la gente se cubre tomando deuda indexada”, analizó Andrés Borenstein, economista de la consultora Econviews.“Lo que deberíamos esperar de acá a 2022 es que esta deuda en pesos que hoy es 25% llegue a más de 30%. Primero, porque el Gobierno no tiene acceso al mercado de dólares, aunque podría emitir algún bono dollar linked [atado a la variación del tipo de cambio], y porque la deuda seguirá creciendo a partir de emisiones locales. Segundo, porque en estos meses el peso se fortalece en términos reales, la inflación le gana al dólar por mucho y eso genera un efecto contable que hace subir la deuda en moneda local en porcentaje del total”, agregó.Gabriel Caamaño, analista de la consultora Ledesma, indica que “el stock en deuda no bajó y encima se tuvieron que endeudar más con una mayor indexación a la inflación, porque están usando el tipo de cambio como ancla”. “No hay mucha magia. Para que el ratio de deuda baje sin hacer cosas raras como un default o reestructurando con quita, hay que tener superávit y cancelar vencimientos de capital con cash”, comentó.Guido Lorenzo, economista de LCG, indica que, “si había una especie de idea de que el gobierno anterior endeudó mucho al país y que la actual administración lo iba a bajar, eso no ocurrió y el stock de deuda sigue alta”.“Hay más deuda extranjera, pero también mucha más deuda indexada. En una economía de inflación alta, le pone presión al futuro para intentar descomprimir el resto de las cuentas públicas. Los ingresos del sector van atados a la inflación, pero si la deuda doméstica también está indexada, será más difícil hacer la licuación y habrá que reducir otra partida, que no esté atada a la variación de precios. Como la fórmula jubilatoria está indexada, los rubros sensibles que quedan son los salarios del empleo público o las transferencias a obra pública”, indica.A su vez, Lorenzo advierte también que la deuda externa pública como porcentaje de las exportaciones equivale a cuatro dólares de endeudamiento por cada dólar que se exporta. “Se suele mirar para ver cómo viene la generación de dólares con relación a los compromisos de deuda. Esa proporción antes era una a una”, señaló.Fernando Marull, director de la consultora homónima, indicó que el crecimiento de US$30.000 millones de la deuda en el gobierno de Alberto Fernández refleja el incremento del déficit fiscal del año pasado y del actual. Además, señala que la deuda no tiene en cuenta las transferencias que el Banco Central le hace al Tesoro para cubrir los mayores gastos.“En el informe muestran los ‘adelantos transitorios’ que el Central le hace al Ministerio de Economía, pero no se ven las otras transferencias que se hacen a través de las utilidades. En total suman alrededor de US$22.000 millones más. Por lo tanto, no existe desendeudamiento con el gobierno de Fernández y la deuda seguirá subiendo porque este año proyectaron un nuevo déficit de 4,2% del PBI, que de alguna forma se financiará”, concluyó el economista.

Fuente: La Nación

 Like

La búsqueda de Guadalupe Belén Lucero, la niña de 5 años que desapareció hace más de un mes en San Luis, continuará hoy con un operativo en el Dique Saladillo, localizado 40 kilómetros al este de la capital provincial, y con un rastrillaje en la denominada “zona cero” donde fue vista por última vez, informó esta mañana el jefe de Relaciones Policiales, Lucas Chacón.Cómo se terminó de concretar la primera donación de vacunas de EE.UU. a la ArgentinaEl Dique de Saladillo, una presa de hormigón rolado de 487 metros de longitud, 79 metros de altura y 50 hectómetros cúbicos, cuenta con una superficie de 296 hectáreas y una zona de influencia de 10 mil hectáreas.Guadalupe Belén Lucero (Twitter/)En tanto la “zona cero” es el barrio 544 Viviendas, en el sur de la ciudad de San Luis, donde Guadalupe fue vista por última vez en la tarde del 14 de junio cuando jugaba con otros niños en la puerta de la casa de su abuela, donde se festejaba un cumpleaños familiar.Imputaron a Mauricio Macri y Patricia Bullrich por el envío de armamento a BoliviaAyer se realizaron allí cinco allanamientos en los que se secuestraron dos celulares; y se sumaron 13 declaraciones en la Jefatura de Policía. Otro punto que se rastrilló en las últimas horas es el camping de la Florida, ubicado a 40 kilómetros de la capital, aunque no se obtuvieron “elementos de interés” para la causa, aseguró Chacón.La causa siegue caratulada preventivamente como “averiguación solicitud de paradero” y el sumario continuará instruido por la División de Investigaciones, por disposición del juez a cargo, Ariel Parrillis.Agencia Télam

Fuente: La Nación

 Like

Joaquín Duhalde Bisi, el joven que cuando conducía alcoholizado y sin registro por el Camino de los Remeros, en Tigre, protagonizó un choque donde murieron dos amigos que viajaban con él, continuará detenido. El juez de Garantías Diego Martínez, magistrado que interviene en el expediente, antes de resolver el pedido de morigeración de la prisión preventiva solicitó que la defensa presente una serie de estudios médicos y la historia clínica del imputado. Así lo informaron a LA NACION fuentes la tanto de la causa. La decisión fue tomada por el juez después de una audiencia donde participaron cada una de las partes: el imputado, el Ministerio Público Fiscal y Bettina Pinto y Guillermo Rossi, los padres de Franco, una de las dos víctimas mortales, quienes asumieron el rol de particulares damnificados.“En la audiencia, Duhalde Bisi pidió disculpas a los padres de las víctimas fatales y le dijo al juez que en caso de que se le otorgue la prisión domiciliaria no se fugaría y estaría a derecho”, explicaron las fuentes consultadas.El fiscal Sebastián Fitipaldi y el abogado Natalio Nicodemo, letrado que representa a los padre de Rossi, pidieron que se rechazara el planteo de la defensa.“El magistrado, luego de escuchar a todas las partes, resolvió solicitar a la defensa de Duhalde Bisi que acompañe estudios e historias clínicas de los motivos expuestos en cuanto a los padecimientos del imputado de celiaquía y asma. Una vez que esté agregada dicha documental, el juez analizara realizar un peritaje médico para determinar si sobre dichas patologías concede o no la prisión domiciliaria”, dijeron las fuentes al tanto de la audiencia.El hecho ocurrió a comienzo de mayo pasado cuando Duhalde Bisi, después de un encuentro en su casa, decidió llevar a sus amigos a sus casas en Audi A4. Cuando circulaba por el Camino de los Remeros, el joven perdió el control del auto y chocó contra un guard-rail.Como consecuencia del impacto, Rossi y Joaquín Alimonda murieron en el acto. El conductor y un cuarto pasajero, Mateo Lezama, se salvaron de milagro.El test de alcoholemia determinó que el imputado de doble homicidio con dolo eventual conducía con 1,39 miligramos de alcohol en sangre; el máximo permitido es de 0,50.

Fuente: La Nación

 Like

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha publicado este viernes una declaración de respaldo a lo que describe como “naciones cautivas” del mundo, cuyos habitantes “están sujetos a abusos rutinarios del poder por gobiernos opresivos”, entre las que menciona a China, Cuba, Bielorrusia, Birmania, Rusia o Venezuela.”Ninguna nación o persona concienciada puede ignorar las voces de quienes claman por la libertad, como los bielorrusos que piden en paz sus elecciones democráticas, o el valiente pueblo de Hong Kong que exige la autonomía y libertades prometidas por Pekín”, ha declarado el presidente de Estados Unidos.Biden también tiene un recuerdo para los “millones de uigures y otras minorías étnicas injustamente encerradas y sujetas a vigilancia y trabajos forzados” por las autoridades chinas, así como la “determinación de quienes rechazan al régimen militar en Birmania, quienes resisten la dictadura de Venezuela o salen a las calles de Cuba para pedir libertad ante la brutal represión estatal”, además de “minorías étnicas que sufren la represión por oponerse a la ilegal ocupación rusa de Crimea”.”Esta clase de abusos no son nuevos pero siguen suponiendo una amenaza tan grave como lo ha sido siempre”, ha indicado el presidente. Así pues, “durante la llamada Semana de las Naciones Cautivas”, que comenzará este domingo, 18 de julio, hasta el 24 de este mismo mes, el presidente de Estados Unidos “reitera su compromiso a la hora de avanzar en la proclamación de la justicia para todos”.

Fuente: La Nación

 Like