Campo

En la Argentina, no concursa el que no quiere. A partir de hoy está abierta la convocatoria a la segunda edición del Premio Estímulo a la Escritura “Todos los tiempos el tiempo”, que nació en 2020 por iniciativa de la Fundación Bunge y Born, Fundación Proa y LA NACION. Este año, se entregarán cinco premios de $ 350.000 en cinco categorías: ficción, no ficción, guion, dramaturgia y narrativa gráfica, y quince menciones especiales a proyectos de obra, que asistirán de marzo a abril a las clínicas de escritura dictadas por segundo año consecutivo por Alan Pauls y Romina Paula, con el objetivo de seguir trabajando su obra a partir del cruce interdisciplinario entre creadores de distintos géneros y formatos. A diferencia de otros certámenes, que premian obras terminadas, “Todos los tiempos el tiempo” convoca a creadores de 20 a 40 años, nacionales o residentes en el país, a presentar un proyecto de obra en desarrollo en alguna de la cinco categorías propuestas.El lanzamiento del premio se hizo este mediodía, vía Zoom, desde la sede de Fundación Proa. “Uno de los objetivos principales es apoyar el proceso de creación de autores de diversas disciplinas narrativas, dándoles los recursos necesarios para seguir desarrollando sus obras”, destacó Adriana Rosenberg, directora de Fundación Proa, que también agradeció el trabajo hecho por el prejurado en 2020 y -por anticipado- el que hará este año. Como dijo Norberto Frigerio, director de Relaciones Institucionales de LA NACION, la respuesta a la primera convocatoria fue “contundente”, con más de 1100 inscripciones provenientes de la ciudad de Buenos Aires y veintidós provincias de la Argentina. “Fue un paso a través de la pandemia casi sin hablar de la pandemia -agregó Frigerio-. Nuestra intención como ‘socios fundadores’ es seguir creciendo y que nuevos autores de distintos puntos del país puedan dar a conocer su obra”.“Proponer una segunda edición es para nosotros una forma de afianzar y sostener en el tiempo esta iniciativa que nació en el contexto de la pandemia pero cuya misión lo excede ampliamente”, dijo Gerardo della Paolera, director ejecutivo de la Fundación Bunge y Born, que recordó a su amigo recientemente fallecido, el escritor Juan Forn. “Es muy importante que el premio sea federal y que se presente la mayor cantidad de artistas”, concluyó. Varios de los ganadores de 2020 participaron del videoacto de lanzamiento de la segunda edición.Ariana Harwicz, la escritora argentina que reside en Francia será uno de los jurados en la segunda edición de “Todos los tiempos el tiempo” (Europa Press/)El jurado de la edición 2021 está integrado por reconocidas figuras del ámbito cultural local, como el crítico y ensayista Pablo Gianera, la escritora Leila Guerriero, el cineasta Mariano Llinás y la escritora Ariana Harwicz. “Como siempre, me parece lo mejor y lo más democrático concursar sin límites estéticos, ideológicos o políticos; es la mejor opción para tratar de validar o legimitar una escritura que sea valiente, que no sea una escritura que piense con el mercado, que sea lo más emancipadora posible; al menos eso voy a tratar de premiar”, dijo Harwicz a LA NACION. La autora de Precoz remarcó que el premio “Todos los tiempos el tiempo” -que homenajea al Julio Cortázar de Todos los fuegos el fuego- celebra diferentes disciplinas dentro de la escritura. “No solo la convencional, la ficcional, sino también la novela gráfica, el guion, el teatro, que no siempre encuentran eco, concursos, lectores o financiamiento -agregó-. Para escribir se necesita tiempo, y este es un incentivo grande”.Gianera destacó que la singularidad de “Todos los tiempos el tiempo” consiste en que se premia “una incertidumbre, una probablilidad” que se convertirá luego en una obra y Guerriero contó que sentía mucha curiosidad por encontrarse con los proyectos que empezarán a llegar desde hoy. “Pienso en los principios de cada uno de nosotros; uno estaba bastante huérfano en los comienzos -recordó-. Un reconocimiento de los pares significa mucho”. Por su parte, Llinás definió la experiencia de ser jurado como una “pequeña olimpíada” donde se ponen en juego valores y opiniones “que no se sabía que podíamos tener”. Los ganadores tendrán cinco meses a partir de noviembre para desarrollar sus obras. Noemí Aira, hija de los escritores César Aira y Liliana Ponce, respondió consultas de los participantes durante el videolanzamiento. Es posible participar en varias categorías en forma simultánea.La convocatoria continuará abierta hasta el 16 de septiembre. En noviembre -que se perfila como el mes de los premios- se anunciarán los cinco proyectos ganadores y las menciones especiales. La categoría de ficción abarca proyectos de novela, nouvelle o selección de cuentos. La de no ficción, proyectos de obras no ficcionales que revistan un interés literario o presenten una voz autoral, y que pueden ser crónicas, ensayos narrativos, perfiles, memorias o diarios. En la categoría de guión, se podrán presentar proyectos en formato de guion literario, para largometraje o para serie corta (cuya suma de episodios no supere una duración total estimada de 130 minutos). En la de dramaturgia concursarán proyectos de obra de género dramático para piezas teatrales. Y en la de narrativa gráfica, obras narrativas en proceso que cuenten con una componente visual, gráfica o ilustrada, como novela gráfica, historieta, cómic, álbum ilustrado infantil y fotonovela. De seis premios en 2020 se pasó a cinco en 2021, al subsumir la categoría de álbum ilustrado infantil en la de narrativa gráfica.Las bases y condiciones del premio se pueden consultar en este enlace.

Fuente: La Nación

La polémica alrededor del partido del martes no se termina: ahora, Atlético Mineiro subió en sus redes sociales un video en el que el presidente de la institución, Sérgio Coelho, realizó un descargo sobre las polémicas que ocurrieron durante y luego del juego contra Boca, que abrió la llave de octavos de final de la Copa Libertadores.Además de referirse al gol anulado a Diego González y los problemas de comunicación entre Andrés Rojas, el árbitro principal, y la cabina del VAR, Coelho se quejó sobre cómo fue la llegada del plantel a la Argentina, el lugar que Boca le ofreció a la delegación brasileña en la Bombonera y la salida del país. Además, prometió recibir a Boca “de la misma manera”.Sergio Coelho, Presidente de Atlético Mineiro.
(Archivo/)El punto más interesante de su descargo fue su opinión sobre la jugada del gol anulado. El presidente del equipo de Belo Horizonte dijo: “La jugada tenía que ser anulada, sí. Todos lo pueden comprobar viendo la repetición. El atacante de Boca empujó con las dos manos a nuestro defensor, es claro y no hay discusión. Todo el mundo lo vio. Los árbitros tomaron la decisión correcta y el VAR confirmó que había una falta. No hay dudas de eso, inclusive están las grabaciones de lo que conversaron los árbitros. No hay que reclamar un gol que tuvo que ser anulado, es mi punto de vista. Me levanté a las 6 de la mañana y vi en televisión, hasta cuando salimos del hotel, que la prensa sólo hablaba de esa jugada, con la nítida intención de presionar a la Conmebol. Nosotros no vamos a aceptar eso”.Luego manifestó incomodidad por cómo se desenvolvió la visita al país, y dijo que fue una decepción total. “Llegamos al aeropuerto casi a medianoche e hicieron que todos los miembros de nuestra delegación fuesen testeados por el Covid, siendo que todos nosotros habíamos sido testeados el propio domingo, el día del viaje, y fueron todos negativos. Nos quedamos dos horas esperando a que salga el resultado, a la madrugada, con mucho frío en Argentina. Cuando llegamos al hotel eran como las 3 de la mañana”.Junior Alonso y Marcelo Weigand intentan cabecear: Atlético Mineiro y Boca jugarán la revancha el próximo martes.Después se quejó sobre cómo Boca trató a la delegación de su equipo, una vez en la Bombonera: “No fuimos bien recibidos, como de costumbre. Comenzando por la comisión técnica de Boca, que presionó insistentemente, durante todo el juego, a nuestro entrenador, Cuca. Inclusive, con ofensas morales. Ellos hicieron presión desde el inicio hasta el final del partido, incluido el entrenador (por Miguel Russo)”.“Nos colocaron en una esquina del estadio, con una visibilidad horrible, siendo que todos los demás sectores del estadio estaban vacíos, sin la hinchada. Nosotros nos quedamos ahí, en una esquina, a la buena de Dios”, continuó.Después, se refirió a un episodio del post-partido: “Estábamos saliendo y a pocos metros la seguridad de Boca nos pidió que continuáramos, pero tuvimos que esperar 40 minutos en una sala, donde corría viento y hacía mucho frío, sin poder continuar con nuestra salida. No entendemos por qué, si en el estadio no había hinchas. Ellos decían que era por ‘seguridad’. A no ser que sea por causa de la propia comisión técnica o de los miembros de Boca que nos agredían. No comprendía por qué”.?¡Estos son los árbitros que dirigirán en los partidos de vuelta de los octavos de la CONMEBOL #Libertadores! pic.twitter.com/rnMh7C5GTv— CONMEBOL Libertadores (@Libertadores) July 16, 2021Sobre el final, dijo que Boca será recibido de la misma manera y que espera que el árbitro del segundo partido no sea presionado: “Primero, ellos serán recibidos de la misma forma en la que nos recibieron. Exactamente igual. Segundo, creemos en la Conmebol y en su entidad. Pedimos públicamente que designen un árbitro de primera línea, un árbitro que venga a dirigir sin el peso de la presión que se está haciendo. Esperamos un árbitro neutro, que venga y haga su trabajo correctamente y sea honesto”.Unas horas después de esas declaraciones, Conmebol confirmó que la revancha en Belo Horizonte (el martes a las 19.15) será dirigida por el uruguayo Esteban Ostojich, el árbitro de la final entre Argentina y Brasil en la Copa América.. Y, en el VAR estará el chileno Julio Bascuñán.

Fuente: La Nación

“La que vi el otro día en Twitter de ‘La Scaloneta’. La madre que me parió”, le expresó Ibai Llanos a su colega argentino, el streamer Coscu, en una de las transmisiones que ofrecieron desde Europa en sus canales de Twitch. El influencer español, que está cada vez más conectado con lo que sucede en Argentina, sobre todo en lo que al fútbol respecta, no deja de sorprenderse con lo que observa del país latinoamericano.Esta vez, Ibai se mostró atónito con el fragmento viral de la entrevista que Alejandro Fantino le hizo a Lionel Scaloni el lunes en ESPN, después de conseguir el título de Copa América. Allí, el periodista le había entregado una espada y un casco espartano al entrenador de la albiceleste y le había pedido que hiciera una promesa.Ángel Di María sorprendió con un exorbitante tatuaje de la Copa América en su pierna izquierda#ScaloniEnFShow “EL LEÓNIDAS DE PUJATO” @ESPNFShow pic.twitter.com/YBBno3ljcq— SportsCenter (@SC_ESPN) July 13, 2021En la charla con Coscu, Ibai se inclinó por imitar al conductor de TV. “Dice: ‘Amigo, prométeme que nunca vas a tener miedo. Repite conmigo, no tengo miedo. Mira, la espada que llevaba…’ no sé quién coño era, no sé quién dice”, empezó Llanos queriendo emular a Fantino pero sin poder ocultar su marcado tono español.“Fantino, un periodista”, le aclaró el streamer argentino, pero Ibai siguió, con una forma aún más parecida a la del conductor: “Y te juro que traje el casco real de bronce de un espartano. Repite conmigo, prométeme, ‘no tengo miedo”.Ibai imitando a Fantino y la espada de espartano que le entregó a ScaloniPor último, el español calificó a la escena del periodista con el DT como “lo mejor”.La historia de Nelo, el abuelo de 100 años sorprendido por Messi: su amor por La Pulga y el orgullo interminableIbai estuvo muy conectado con la Copa América, ya que, en una novedosa acción, transmitió los partidos a través de su canal de Twitch. Asimismo, seguía los movimientos de la Selección argentina a través de Twitter, por lo que no pudo ocultar su inclinación por el conjunto de Lionel Messi y su amigo, el Kun Agüero.

Fuente: La Nación

Las causas judiciales que enfrenta Cristina Kirchner y el kirchnerismo son parte de una megaoperación judicial detrás de la cual está el imperialismo financiero internacional, encarnado en los fondos buitres, que quiere dominar el país a través de la deuda externa administrada por el gobierno de Mauricio Macri, que pretendió disciplinar a la política y penalizar a un grupo de dirigentes que busca la justicia social de los argentinos.Esta es la línea política argumental de Cristina para reclamar ante los jueces que debe anularse la causa por la firma del memorándum con Irán, que según la denuncia del fiscal Alberto Nisman, buscaba la impunidad de los acusados de volar la AMIA.La línea jurídica, expresada con igual vehemencia, es que dos de los jueces que intervinieron a lo largo de este expediente iniciado en 2015, y que permitieron la reapertura del caso el 29 de diciembre de 2016, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, registran visitas a Macri cuando era presidente, por lo que los acusados aseguran que no actuaron con imparcialidad.La audiencia oral y pública por la causa del Pacto con IránEn el contexto de lo que el kirchenrismo denuncia como un complot de todo el Estado durante el macrismo para encarcelar a sus dirigentes, estas visitas aunque no haya constancia de lo que sucedió en ellas, alcanzan para impugnar toda la denuncia de Nisman, quien apareció muerto en su casa a cuatro días de efectuarla.Es este el asunto que quedará bajo análisis de los jueces María Gabriela López Iñiguez, Daniel Obligado y José Michilini cuando deban resolver si declaran nulo el caso, antes de realizar el juicio oral. Aún resta que hablen siete de los acusados o sus abogados en una audiencia que se realizará el 4 de agosto,No obstante, cada uno de los jueces tiene una idea bastante arraigada y en una primera impresión, hoy por hoy, pesan mas los argumentos anulatorios que los otros. No obstante faltan aún que argumenten el fiscal Marcelo Colombo y los querellantes de la DAIA y familiares de las víctimas.Quiénes son los jueces que deben definir la situación de Cristina Kirchner en la causa del memorándum con IránEl planteo político de Cristina Kirchner es que la causa del memorándum con Irán fue una construcción de los fondos buitres. Si bien el acuerdo se firmó en secreto en 2013, en su Gobierno, cuando se estaban negociando la deuda, la denuncia de Nisman por la firma del pacto llegó en enero de 2015. Había reclamos judiciales pero no se había pagado ni acordado nada.Cristina Kirchner reinvindicó ayer la actuación de Axel Kicillof como su ministro de Economía y de Héctor Timerman como su canciller por sus actuaciones con respecto a la deuda. Timerman falleció y la estrella de Kicillof está en ascenso en el calendario electoral 2023.En la alocución de Cristina Krichner tuvo un lugar también el presidente Alberto Fernández, en su rol de abogado. Dijo Cristina Kirchner que Fernández visitó al juez federal Julián Ercolini cuando investigaba a Alejandra Gils Carbó y que le reprochó las acusaciones contra la funcionaria, a lo que el juez respondió-según la versión que dio el Presidente en una radio y que repitió la vicepresidenta- que “no tenía más remedio que hacerlo”.En 2015, el año de la elección presidencial, el gobierno de Cristina Kirchner mantuvo su negativa a pagar hasta que una vez que perdió los comicios, hubo acuerdo con el gobierno de Mauricio Macri.Cristina Kirchner señala que la intención de las causas judiciales, no solo esta por el Pacto con Irán, sino otros casos como el de Vialidad Nacional, donde está acusada de direccionar las obras públicas santacruceñas en favor de Lázaro Báez, Hotesur y Los Sauces, donde está acusada con sus hijos de lavado de dinero y el caso del dólar futuro, son producto de la presión de los fondos buitre.Cristina Kirchner calificó la causa del memorándum como “un disparate” y dijo que fue una presión de los fondos buitres“Todo está armado para denostarnos a nosotros y que el pueblo argentino pueda entregarse débilmente a lo que siempre hicieron desde afuera, dominarnos a través de la deuda” declaró.Fue Andrés Larroque, ministro bonaerense acusado también en esta causa y secretario general de La Campora, el que explicó quiénes integraban ese “nosotros”. Dijo Larroque que solo explicaba su inclusión en esta causa por ser parte de La Cámpora “una organización que simboliza la militancia, que recuperó la pasión por la política, el sentido de la militancia”.En esta lógica entendió que se busca penalizar, a quienes pretenden “un país mejor con justicia social” y sostuvo que se busca penalizar a Cristina Kirchner para penalizar esta política.La argumentación política estaba destinada al frente interno. El kirchnerismo militó la audiencia a la que se conectaron por Youtube casi 20.000 personas, un récord.La argumentación jurídica estaba dirigida al tribunal, al que no maltrató, como lo había hecho hasta ahora con todos los jueces a los que se enfrentó en audiencias públicas cuando le tocó declarar en los tribunales.

Fuente: La Nación