Campo

Los Rodríguez Saá, los Kirchner, los Zamora, Gildo Insfrán; los Saadi y los Juárez antes… Satrapías dinásticas arraigadas en las provincias más pobres de un país nominalmente republicano, democrático y federal. ¿Cómo explicarlo?A menudo se habla de “feudalismos provinciales”, algo que es históricamente erróneo. Como denostativo, puede ser útil para la polémica, pero impide ver el centro del problema e imaginar la solución.En el origen de este fenómeno aberrante está, sencillamente, el federalismo, un noble principio que se ha desarrollado y envilecido “a la argentina”. En 1853, Buenos Aires y las provincias hicieron un alto en sus guerras intermitentes y dictaron una Constitución, basada en un federalismo por entonces plausible. Habría provincias con responsabilidad y autonomía –garantizada por sus milicias– e igual representación en el Senado.Las guerras se reanudaron, y siguieron hasta 1880. Con una diferencia: la Constitución inició la construcción del Estado nacional, cuya larga mano fue subordinando, uno por uno, los aparatos militares provincianos. Desde entonces, el polo alternativo de las provincias ya no fue Buenos Aires, sino este creciente Estado nacional, cuyo gobierno requirió entrelazar el poder estatal con los poderes provincianos.Sus acuerdos posibilitaron el orden político y la gran transformación económica y social de fines del siglo XIX. Aunque en muchas provincias del interior sus efectos fueron reducidos, su peso político no disminuyó demasiado, pues tenían, como todas, dos senadores y un número de diputados siempre superior a lo que indicaban los censos de población.El acuerdo entre todas las provincias tuvo un costo económico: la transferencia de recursos de las zonas prósperas a las más modestas, impulsado por un Estado nacional generalmente gobernado por provincianos. En muchos casos se trató de sanos criterios referidos a la integración nacional, como las obras de infraestructura o los establecimientos educativos. Menos claro fue el generoso subsidio arancelario establecido en 1876 para el desarrollo azucarero tucumano, costoso para los consumidores y muy rentable para una pequeña elite –local y nacional– que poco hizo para solucionar el atraso tucumano. Más claramente prebendario fue el reparto entre los políticos de créditos bancarios libérrimos que en la década de 1880 hicieron los Bancos Garantidos por el Estado, todos quebrados en 1890.Luego de la ley Sáenz Peña, los gobiernos radicales y peronistas, con amplia legitimidad electoral, inclinaron la balanza del lado del centralismo. Las presiones y exigencias se redujeron cuando los presidentes democráticos usaron ampliamente el recurso de la intervención federal para disciplinar a los gobernadores, a quienes Perón consideraba meros “delegados tácticos” del “comando estratégico”.En 1934, cuando Pinedo piloteaba la construcción del nuevo Estado interventor, se había establecido el régimen de coparticipación fiscal. Al principio, el Estado recaudaba varios impuestos provinciales, que luego devolvía a cada una según lo recaudado. Pero la semilla estaba plantada. Las provincias fueron abandonando sus responsabilidades fiscales y el Estado nacional aumentó la masa de ingresos, que en el gobierno peronista ya usaba discrecionalmente.Luego de 1955, la intervención económica estatal se potenció –sobre todo con los regímenes de promoción industrial–, al tiempo que se reducía la legitimidad de sus gobiernos. En este escenario se fortalecieron corporaciones variopintas, que colonizaron el Estado y arrancaron franquicias y prebendas de gobernantes débiles.Una de estas corporaciones fueron las provincias. Con gobiernos civiles o militares, se las arreglaron para obtener, ellas también, una parte del botín en disputa, a veces mediante planes nacionales de vivienda o lucrativos regímenes de promoción, y otras por ajustes del régimen de coparticipación, en el que un punto más hacía la gran diferencia. En eso consistió esencialmente el federalismo.En 1983 se refundó la democracia, sobre bases republicanas que resultarían frágiles. El contexto era el estancamiento económico, la pobreza incipiente, la crisis fiscal y la crisis estatal. Gradualmente, el Estado fue capturado por bandas de políticos –la riojana primero, la santacruceña después– que, de acuerdo con las nuevas reglas democráticas, usaron los recursos estatales para mantenerse en el poder, produciendo con recursos públicos los sufragios necesarios, cada vez más accesibles desde el poder, a medida que crecía la pobreza y se achicaba la ciudadanía.En ese esquema, el Estado nacional equilibraba las cuentas de las provincias, siempre en rojo, con discrecionales aportes del Tesoro nacional. A cambio, se esperaba que cada gobernador se ocupara de producir los votos y, por esa vía, los senadores y diputados que compusieran las mayorías parlamentarias necesarias para un gobierno democrático crecientemente discrecional. En el cálculo presidencial, había provincias caras y otras baratas, y todas aportaban el mismo número de senadores. Convencer a un Insfrán o un Zamora era más barato y sencillo que intentarlo con un gobernador de Córdoba.Este es el fundamento de las satrapías provinciales en las que ha degenerado el federalismo de 1853. En aquellas provincias con economía poco desarrollada, una sociedad civil débil y una oposición fácilmente controlable, el gobernador, receptor directo del aporte estatal, tiene todas las cartas ganadoras. Crea empleos, distribuye subsidios y ayuda a los amigos, todo discrecionalmente. Y en un contexto nacional favorable, asalta impunemente las instituciones republicanas.A esto se lo llama hoy “feudalismo provincial”. “Feudal” parece ser sinónimo de arbitrariedad, un rasgo que el tan citado como mal conocido feudalismo europeo medieval comparte con infinidad de otras formas políticas, que Max Weber hace cien años definió como “patrimoniales”.Ciertamente, el señor feudal ejerció en su señorío el monopolio del mando, con atribuciones de propietario y de agente del Estado. Año tras año lo recorría con su hueste, recaudando los tributos de sus campesinos, sin alejarse demasiado del castillo, que era su refugio. Si algo caracterizaba a estos fieros barones era su autonomía: se ganaban su pan –como se dice en el Poema del Cid– sin necesidad de aportes del tesoro nacional.Si se ha de recurrir a la historia, es mejor observar las monarquías, que desde el siglo XIII fueron constituyendo, en torno del rey, los Estados modernos, hasta llegar a las monarquías absolutas del siglo XVII. En ellas, reyes como Luis XIV administraban simultáneamente sus bienes personales y los públicos, de límites borrosos. Son esos Estados patrimoniales, cuya forma se trasladó a Hispanoamérica, los que podían subvencionar a las autoridades locales, dejándoles el margen para hacer su propio negocio.La distinción puede parecer algo puntillosa. En vísperas de una elección decisiva, pintar con brocha gruesa tiene su utilidad. Pero los publicistas también tienen que ayudar a entender cuál es el problema. Y en la Argentina de hoy, el Estado patrimonialista, centralista y federal a la vez, y a veces hasta dinástico, está en el centro mismo de sus problemas.Historiador

Fuente: La Nación

Se suponía fuera de toda posibilidad el súbito colapso de un edificio en un país avanzado como Estados Unidos. Sin embargo, se produjo el derrumbe del Champlain Towers South, en Surfside, Miami, que ha costado la vida de más de 120 personas. Luego del terrible accidente, se supo que informes previos advertían sobre la necesidad de reparaciones preventivas.El proceso constructivo en su totalidad, desde los planos, su aprobación por la autoridad correspondiente, las obras y el posterior mantenimiento, es una tarea compleja y multidisciplinaria que no está exenta de errores en ninguna de sus etapas. La tecnología para la construcción de edificios evoluciona permanentemente y las normas de seguridad se actualizan al ritmo de ese progreso. Esta evolución ha permitido construir edificios más altos, más esbeltos y funcionales.Los Estados Unidos, al igual que los países de Europa o Japón, China y Rusia, están en la avanzada del conocimiento. Las normas y los reglamentos de diseño de puentes y edificios argentinos derivan, con pequeñas adaptaciones, de los utilizados en dichos países.Adicionalmente, en esas naciones, y en otras más cercanas como Chile, Perú, Ecuador y México, los proyectos de estructuras son revisados por profesionales independientes con conocimientos reconocidos en la materia. Además de las normas y procedimientos, se ha de auditar en forma periódica el mantenimiento de los edificios. Si alguna enseñanza deja el derrumbe de Miami es que las estructuras deben revisarse no solo desde su proyecto y hasta la conclusión de la obra, sino también una vez finalizadas y en uso, para minimizar riesgos de sobrecargas, movimientos de suelos o falta de mantenimiento.Es doloroso comprobar que en zonas urbanas de la Argentina, y con mayor proporción en la ciudad de Buenos Aires, han ocurrido muchos siniestros en obras que podrían haberse evitado con una revisión de los proyectos e inspecciones oportunas por parte de profesionales experimentados. Son bien conocidos los casos de excavaciones para nuevos edificios en las que se afecta gravemente a los linderos, ya sea por actuar sin diligencia como por carecerse completamente de documentación de esas construcciones.También se comprueba que los consorcios de propietarios no interpretan la verdadera importancia de atender debidamente cualquier daño, tanto en frentes como en estructuras o en conductos de gas o energía, y son reticentes a gastar en inspecciones y reparaciones de alguna importancia. En ese sentido, debe señalarse como una medida positiva lo que establece la ley 257 de la ciudad de Buenos Aires, para la revisión periódica de fachadas y balcones. Pero debe irse más allá.El Instituto de Construcciones y Estructuras de la Academia Nacional de Ingeniería ha recomendado acertadamente diversas acciones tendientes a minimizar los problemas que hoy se presentan. Entre ellas, se considera de vital importancia la función que cumple el Centro de Investigación de los Reglamentos de Seguridad de las Obras Civiles (Cirsoc), que en estos momentos es un organismo desvalorizado por las propias autoridades. Debería jerarquizárselo y asignársele recursos y atribuciones, para que continúe con la emisión y actualización de los reglamentos de seguridad. Además, debería legislarse e instrumentarse un sistema privado independiente para la auditoría de los proyectos estructurales e inspecciones de la seguridad de las obras y el mantenimiento de edificios. Prevenir es salvar vidas.

Fuente: La Nación

Varios sectores políticos, sociales y jurídicos han mostrado su rechazo al Gobierno del primer ministro de Haití, Ariel Henry, quien asumió su cargo este martes, días después del asesinato del presidente Jovenel Moise que ha agudizado la crisis política y social del país.En un comunicado, una coalición de varias organizaciones de la sociedad civil haitiana ha considerado que el Gobierno de Henry “fue instalado a la fuerza, por la comunidad internacional, para destruir lo que queda del país y continuar con el sistema de impunidad y corrupción”.”El Gobierno de facto de Ariel Henry se formó sin consenso con los partidos políticos y la sociedad civil organizada, que viene invirtiendo, desde hace varios meses, en la búsqueda de una solución duradera a esta crisis generalizada en el país”, ha dicho la coalición en un comunicado recogido por Alterpresse.En este mismo tono se ha manifestado una agrupación de jueces y magistrados ya que para estos “la opción de un Ejecutivo, sin un presidente de la República, tendrá graves consecuencias para el futuro del Poder Judicial”, ha manifestado.Asimismo, la agrupación política Sector Democrático y Popular (SDP), ha emitido un comunicado recogido por ‘Juno 7’ en el que ha tildado de “provocación política” la formación del Ejecutivo de Henry ya que considera que este “no tiene disposiciones constitucionales y legales” y que debería ser ratificado por el Parlamento.Ariel Henry asumió el cargo de primer ministro de Haití en medio de la crisis tras el magnicidio de Moise, quien lo nombró para el cargo dos días antes de su asesinato, por lo que no llegó a tomar posesión y el ex primer ministro interino, Claude Joseph, se puso al frente del Gobierno hasta que este lunes presentó su dimisión.En total, el nuevo Ejecutivo de Haití está integrado por 18 ministros, tres del antiguo gabinete, y entre las nuevas caras se encuentran Liszt Quitel, a cargo del Ministerio del Interior y Comunidades Territoriales, y Enold Joseph, quien dirige el Ministerio de Defensa, entre otros.El Gobierno de Henry ha recibido el respaldo de la comunidad internacional con vistas a celebrar las elecciones generales previstas para el 26 de septiembre, hasta cuando tendrá que dirigir un país polarizado, empobrecido y en uno de sus momentos más difíciles y violentos.Antes de su muerte, Moise, quien gobernaba por decreto desde hace más de un año ante la ausencia de un Parlamento electo, encargó al nuevo primer ministro “solucionar el flagrante problema de la inseguridad y apoyar al Consejo Electoral para la realización de las elecciones generales y el referéndum”.Inicialmente se había convocado en abril un referéndum para reformar la Constitución, pero la incertidumbre derivó en un primer aplazamiento a junio y, después, hasta el 26 de septiembre, coincidiendo con la primera vuelta de los comicios legislativos y presidenciales. Los comicios para renovar las administraciones locales tendrán lugar en principio en enero de 2022.

Fuente: La Nación

Al menos 13 trabajadores han fallecido en el túnel inundado en la ciudad de Zhuhai, en la provincia china de Guangdong, ubicada al sur del país, al haberse encontrado los cuerpos de diez personas más, según han informado medios estatales.Los trabajos de rescate han llevado al hallazgo en la noche del miércoles de esta decena de cadáveres, lo que ha elevado a trece los trabajadores de la construcción muerto en el túnel Shijingshan, donde un total de 14 personas quedaron atrapadas la semana pasada.Así, las labores de rescate continúan en el túnel anegado de la autopista Xingye con el objetivo hallar a la última persona atrapada lo antes posible, según recoge la agencia estatal Xinhua.La inundación de una sección en construcción del túnel, de más de un kilómetro, se produjo el pasado 15 de julio, lo que provocó que 14 de los trabajadores encargados de la obra quedasen atrapados en el lugar.Los equipos de rescate comenzaron entonces los trabajos de rescate, que llevaron al hallazgo el martes de tres cuerpos.

Fuente: La Nación

QUARTIER-MORIN, Haití (AP) — Cientos de trabajadores huyeron de negocios en el norte de Haití el miércoles después de que unas manifestaciones en las inmediaciones de la ciudad natal del asesinado presidente Jovenel Moïse se tornaran violentas antes de su funeral.Periodistas de The Associated Press vieron el cuerpo de un hombre que, según testigos, fue baleado en la comunidad de Quartier-Morin, la cual se ubica cerca de Trou-du-Nord, ciudad en la que creció Moïse. Se colocaron bloqueos en la carretera que une las dos comunidades para impedir temporalmente el ingreso y salida de vehículos, y en el horizonte podían verse densas columnas de humo.Muchos trabajadores caminaban apresuradamente en fila india a lo largo del camino principal entre Quartier-Morin y Cap-Haitien, la ciudad en la que se llevarán a cabo ceremonias en honor a Moïse a partir del jueves, un día antes del funeral.Las personas que huían de la zona indicaron que vieron neumáticos quemados y hombres armados que exigían justicia para Moïse. Una mujer, notablemente agotada, dijo que los hombres armados le dijeron “¡Fuera! ¡Fuera! ¡Fuera!”, orden que fue obedecida por empleados con uniformes de todos colores, que se alejaron de la zona. La mujer se negó a dar su nombre por temor a represalias.Abnel Pierre, trabajador del Parque Industrial Caracol, dijo que se vio obligado a caminar 45 minutos hasta su casa debido a que los bloqueos impidieron el paso del autobús que traslada a los empleados. Se negó a dar más declaraciones y siguió caminando a toda prisa rumbo a su vivienda al caer la noche.Fueron las primeras manifestaciones violentas desde que Moïse fue asesinado en su residencia privada el 7 de julio. Los disturbios ocurrieron un día después de que Ariel Henry rindió juramento como el nuevo primer ministro de la nación, comprometiéndose a formar un gobierno provisional por consenso y a restablecer el orden y la seguridad.En Puerto Príncipe, Martine Moïse, viuda del mandatario, realizó su primera aparición pública desde el sábado, cuando volvió sorpresivamente a Haití. Había estado convaleciendo en un hospital de Miami después de resultar herida en el ataque en el que su esposo perdió la vida.Llevaba un vestido y mascarilla negros, y su brazo derecho colgaba de un cabestrillo del mismo color durante su reunión con funcionarios cerca del Museo del Panteón Nacional, en donde están realizándose ceremonias para conmemorar a su esposo. La capital permaneció en calma, en contraste con la comunidad del norte de Haití.Las autoridades han informado de la detención de al menos 26 sospechosos como parte de la investigación del asesinato de Moïse, incluyendo a 18 exsoldados colombianos y a tres policías de Haití. Al menos siete policías de alto rango han sido colocados en confinamiento solitario, sin que se les haya detenido formalmente, indicó el martes el jefe de la policía, Léon Charles.

Fuente: La Nación

Ciudad de méxico (ap) — a unas horas del arranque de un nuevo torneo de liga, la federación mexicana de fútbol lanzó una campaña publicitaria que tiene como objetivo concientizar a los aficionados para que no profieran un grito que se considera homofóbico.Se trata de un nuevo intento de los dirigentes locales para frenar una práctica que les ha costado varias sanciones de parte de la FIFA, incluyendo una reciente que le impedirá a la selección mexicana jugar con público sus próximos dos partidos como local.La palabra malsonante es coreada cada vez que el portero rival realiza un despeje.Los dirigentes de la Federación Mexicana, Yon de Luisa, y de la Liga MX, Mikel Arriola, pidieron a los aficionados que, en lugar de lanzar la palabra soez, emitan el grito de México.“El protocolo seguirá implementándose en cada partido, por eso hoy queremos invitarles a gritar por la pasión e identidad que despierta el amor a su camiseta, por nuestro fútbol, evitando cualquier manifestación de violencia o discriminación, por eso hoy la invitación es grita México”, dijo De Luisa.El grito se escuchó en el primer partido de México en la Copa de Oro ante Trinidad y Tobago, pero desapareció en los encuentros ante Guatemala y El Salvador.Los dirigentes esperan que concientizar a la gente a que no lo emita en los partidos de liga creará conciencia para erradicarlo también en los de la eliminatoria para Qatar 2022.“Gritar y expresar tu pasión es parte del espectáculo deportivo, pero utilizar el grito homofóbico no. Hacemos un llamado de unidad, sensibilidad y colaboración con la afición y toda la sociedad: sustituye un grito insultante, por un grito por México o un grito por tu equipo preferido”, añadió Arriola.En una rueda de prensa realizada en el estadio Azteca, se anunció la firma de un convenio con el Consejo Nacional para Prevenir y Erradicar la Discriminación (CONAPRED), el cual busca erradicar prácticas de este tipo dentro y fuera de los estadios.“Durante décadas, se han incorporado en sus expresiones de júbilo, palabras discriminatorias y discursos estigmatizantes para demeritar a quienes fallan un penal o equivocan una jugada. Pero este tipo de expresiones discriminatorias, de fondo pueden generar actos violentos que logran escalar. La palabra homofóbica que ha sido motivo de tanta controversia en los estadios, tal vez sea la última que escucha una persona asesinada por causa del odio”, dijo Irasema Zavaleta, presidenta del Conapred.

Fuente: La Nación

No es lo mismo que un pepino, dijo la ministra de Salud Carla Vizzotti cuando le preguntaron si el Gobierno iba a avanzar con la compra de 10 mil penes de madera para la enseñanza de la educación sexual.Cuando se supo de la licitación, sectores de la oposición e incluso famosos se cruzaron en un debate. Algunos dijeron que era un gasto innecesario, otros cuestionaron el material y otros defendieron la iniciativa.Es el caso del periodista Luis Novaresio, que en el pase con Viviana Canosa, resaltó la necesidad de dar más educación sexual. La ministra Vizzotti, entrevista hoy por Novaresio, se pronunció en esa línea.Gerónimo Carolina, la historia de la primera persona no binaria con DNI argentinoLa ministra consideró que se desvió el eje de la discusión: “Pareciera que el problema es la palabra pene lo que demuestra que hay que seguir trabajando en eso. Nadie puede pensar que alguien va a ir a comprar un pepino para aprender cómo se pone un preservativo”, arrancó Vizzotti cuando fue consultada por el tema.“Se trata de igualar derechos. Son los mismos que no querían aprobar la Ley IVE (aborto legal) con el argumento de que había que hacer educación sexual y ahora se oponen”, manifestó Vizzotti.“No se la cobran al Gobierno ni al Estado, se la cobran a los que no tienen acceso a esa información”, dijo la ministra y agregó que las licitaciones avanzan y que no sólo incluyen la compra de penes sino un kit de educación sexual.Vizzotti acaba de llegar del Reino Unido donde estuvo en conversaciones por la vacuna de AstraZeneca. También, para avanzar en un estudio internacional de intercambiabilidad de vacunas.Cuándo llegan más dosis del segundo componente de Sputnik V y qué pasa con las otras vacunasEn ese sentido, Vizzotti precisó que ante la falta de Sputnik V estuvieron en negociaciones con el Fondo Ruso para acelerar la llegada de ese componente. “Las 500 mil que ya llegaron se están aplicando”, añadió. Además, adelantó que están trabajando en la posibilidad de combinar vacunas.No solo AstraZeneca podría servir para la combinación con Sputnik, según sostuvo, sino Moderna y otras que usan “la misma plataforma”. Y que los estudios son a corto plazo.La ministra también rechazó el pedido de Boca Juniors para evitar el aislamiento de siete días tras llegar de disputar un partido en Brasil. “Ellos dicen que no se rompió la burbuja”, le comentó la periodista Rosario Ayerdi. Ante esto, Vizzotti fue tajante: “Es muy difícil decir que no se rompió la burbuja cuando vimos lo que vimos anoche [incidentes en el campo de juego]. En Brasil hay circulación de la variante delta además. Hay que reducir los riesgos”.

Fuente: La Nación

Sabrina Ajmechet es la candidata de Patricia Bullrich para la lista porteña de María Eugenia Vidal de Juntos por el Cambio. La politóloga tiene una postura muy crítica del Gobierno, visión que plasmó en la última entrevista que concedió a La Once Diez / Radio de la Ciudad. “Yo tengo una posición muy clara: a mí el gobierno de Alberto Fernández me parece el peor gobierno argentino desde la restauración democrática hasta aquí. Yo no tengo demasiados dobleces. El hecho de que hoy sea candidata no cambia mi opinión de lo que es este horrible gobierno”.La trama de la ruptura de Juntos por el Cambio en tres provincias: sospechas, cruces y denuncias entre los sociosSegún manifestó, el kirchnerismo “no le da un lugar legítimo a la representación de la oposición”. Además, consideró que “hay una relación bastante directa entre una Argentina con más de 50% de pobreza y una calidad institucional frágil”, y profundizó su pensamiento al decir que “las sociedades de clase media en general están acompañadas por instituciones fuertes”. “Hoy somos un país profundamente desigual y en este enorme desafío de revertir eso nos enfrentamos con voluntades de poder que quieren pretender que las mayorías sean el todo”, lanzó Ajmechet.Su candidatura y su lugar en Juntos por el CambioFue Patricia Bullrich quien la eligió para ocupar el séptimo lugar de la lista. “Impulso la candidatura a diputada nacional de Sabrina, una joven académica con experiencia y una mirada transformadora para reconstruir esperanza y porvenir”, dijo la presidenta del PRO al anunciar la candidatura de esta mujer, que es doctora en Historia y conduce un programa en CNN Radio. Además, fue columnista en LA NACION, Clarín y Perfil.De esta manera, al referirse a su vínculo con la exministra de Seguridad, Ajmechet contó: “En realidad, mi relación personal es con Guillermo Yanco, el marido de Patricia Bullrich, con quien durante muchísimos años compartimos la comisión directiva del Club Político Argentino. A través de él y de algunos jóvenes conocí a Patricia y participé junto a ella durante todo el año pasado en un ejercicio que hizo Patricia que para mí fue fascinante y que tuvo que ver con Zooms con toda la militancia del partido, donde participaron dirigentes y militantes de base, donde se debatieron ideas y la identidad del PRO. En ese momento me acerqué al espacio”. Y resaltó: “Patricia fue una persona súper generosa conmigo siempre. Me incluyó en lugares sin esa práctica tan habitual en la política de convertirme en una militante de ella”.Por ello, contó que sintió que “lo natural” ante la propuesta de Bullrich de ser precandidata fue aceptar. De todos modos, reconoció estar “en un estado de pánico” ante el desafío, y celebró. “Mucha gente está contenta creyendo que tengo cosas para aportar y yo espero hacerlo bien”.Por otro lado, especificó que su identificación no es con el PRO sino con el conjunto de partidos que integran el espacio Juntos por el Cambio: “Ella siempre supo y sabe ahora que me convocó que mi identificación es con Juntos por el Cambio y creo que lo que compartimos es la esperanza de construir una Argentina que necesita un cambio profundo”. Más allá de esto, y al hablar acerca de su cercanía con el PRO, la UCR y la Coalición Cívica, aclaró: “Yo no estoy afiliada a ninguno de los tres, y si vos me preguntás qué me siento, mi respuesta va a ser siempre de Juntos por el Cambio; yo creo que hace a todos los partidos que lo componen mucho mejores que lo que son solos”.Sumado a esto, contó que su ”primera experiencia política ni siquiera fue durante el gobierno de Mauricio Macri sino a partir de la finalización del gobierno de Cambiemos”. Y profundizó su postura: “Se armó el año pasado un grupo, que a mí me fascina, de jóvenes del PRO, del radicalismo y de la Coalición Cívica que tienen una visión sobre la Argentina que hay que construir, sobre los valores que hay que aportar y sobre lo que necesita la ciudadanía, que a mí me han inspirado”.Gerónimo Carolina, la historia de la primera persona no binaria con DNI argentinoEn la entrevista radial, Ajmechet también puntualizó sobre los temas en los que le gustaría trabajar si es electa legisladora, centró su preocupación en la cuestión de la educación y cuestionó el cierre de escuelas durante la pandemia: “Pasaron los meses, abrieran muchas cosas y, sin embargo, no se hablara ni siquiera de la posibilidad de abrir las escuelas de nuevo”. Para ella, como consecuencia de esto “hay muchísimos niños que hoy siguen sin ir al colegio”, “hay chicos de 9 o 10 años que no leen de corrido” y “una parte importantísima de la sociedad argentina no terminó el colegio secundario; eso está invisibilizado”.La precandidata analizó, entonces, los daños que produjo la pandemia: “El año pasado tuvimos que generar un nuevo sentido común porque la mayoría de la ciudadanía, por miedo, lo único que quería era cuidar a sus hijos y no importaba demasiado qué le estaba sucediendo psicológicamente a esos niños y qué importancia iba a tener el aprendizaje no adquirido. No importaban muchas cosas que también tienen que ver con la salud”.

Fuente: La Nación