Campo

Esta no es una columna sobre apuestas, aunque bien podría haber una oportunidad de ganarse unos pesos en el mercado de la NFL. Más precisamente, en Minnesota, donde el quarterback Kirk Cousins parece decidido a sabotear toda posibilidad que puedan tener los Vikings de conseguir las nueve victorias que pronostican las casas de apuestas esta temporada.El que Cousins no se haya vacunado contra el COVID-19 ni piense hacerlo debería alarmar a los aficionados de los Vikings. Ya se perdió algunos días importantes de entrenamientos y en cualquier momento podría dar positivo en una prueba y arruinar una temporada en la que su equipo luce como candidato a los playoffs.Lo mismo sucede en Baltimore, donde el quarterback Lamar Jackson —quien se perdió un partido la temporada pasada tras dar positivo en una prueba de COVID-19— se ausentó de los entrenamientos de pretemporada tras dar nuevamente positivo. Lo más sorprendente es que sigue negándose a ser vacunado.“Salí de la lista del COVID. Ahora tengo que hablar con los médicos del equipo y ver qué opinan”, declaró el lunes.No hace falta que hable con ellos. Los médicos le dirán lo que ya venían diciendo: Que se vacune. La mayoría de los jugadores lo han hecho. La NFL dijo la semana pasada que el 90% habían recibido al menos la primera vacuna.La resistencia de jugadores clave para sus equipos a vacunarse es tan irritante como desconcertante. Cousins ya perdió un contrato publicitario con un hospital que decidió que no podía usarlo para promocionar los cuidados médicos cuando se negaba a hacer algo necesario para conservar su salud y la de las personas a su alrededor.Se supone que un quarterback es un líder, alguien que encabeza la marcha del equipo en busca de un Super Bowl. Cousins está haciendo todo lo contrario y ya le ha costado a los Vikings valioso tiempo de prácticas. Tanto él como otros dos quarterbacks estuvieron aislados la semana pasada por haber tenido posibles contactos con personas infectadas.El técnico Mike Zimmer se pregunta de dónde obtienen su información sobre las vacunas estos jugadores.“Algunas de las cosas que leen son… disparates”, dijo Zimmer.Tal vez sería bueno seguir el ejemplo de Lane Kiffin y el cuerpo técnico del equipo de fútbol americano de la Universidad de Mississippi. Kiffin dijo la semana pasada que todos los jugadores se habían vacunado tras participar en un programa educativo que los convenció de la necesidad de inmunizarse. Por su propio bien y por el bien del equipo, en una liga en la que si no puedes presentar un equipo, te dan el partido por perdido.“Nadie quiere encontrarse en esa situación”, dijo Kiffin.El fútbol americano no es el único deporte estadounidense donde hay gente que se niega a vacunarse. Miren lo que dijo Bryson DeChambeau, un jugador de golf que ya tenía fama de petulante y egocéntrico antes de hacer comentarios que revelaron su ignorancia acerca de las vacunas.“Soy joven, prefiero dejarle la vacuna a alguien que la necesite”, expresó. “No la necesito. Soy una persona joven, saludable, y seguiré cuidando mi salud”.Aparentemente DeChambeau ha estado tan ocupado sacando músculo y tratando de hacer disparos de 400 metros que no presta mucha atención a las noticias. De haberlo hecho, sabría que mucha gente joven está siendo hospitalizada —y algunos muriendo— a pesar de que eran personas saludables antes de contagiarse del virus.Y también hubiera sabido que cualquiera que quiera vacunarse en Estados Unidos puede hacerlo. Y rápidamente.Hay además gente como el técnico de Washington State Nick Rolovich, quien debería dar el ejemplo a sus jugadores. A Rolovich, sin embargo, le prohibieron hablar con la prensa porque se niega a vacunarse. Y hace poco dijo que no sabía cuántos de sus jugadores se habían vacunado.Las casas de apuestas pronostican que sus Cougars ganarán seis partidos esta temporada. Aunque es posible que no lleguen a disputar seis encuentros en toda la temporada si hay contagios en sus filas.La decisión de no vacunarse conlleva consecuencias. Contagiarse es una de ellas, desde ya.Pero también hay consecuencias laborales. En todo el país, las empresas, escuelas y oficinas del gobierno están empezando a exigir vacunas para conservar sus empleos.El deporte no tiene por qué ser diferente. Por el bien de su deporte y de sus compañeros, los deportistas deberían tener una decisión sencilla por delante: Vacúnense o váyanse a casa.___Tim Dahlberg es columnista nacional de la Associated Press. Le puede escribir a tdahlberg@ap.org o a http://twitter.com/timdahlberg

Fuente: La Nación

El tribunal que condenó al policía Luis Oscar Chocobar a dos años de prisión en suspenso consideró “innecesario y desproporcionado” el disparo final con el que mató a un ladrón que escapaba tras haber apuñalado a un turista norteamericano en 2017, en La Boca, ya que el asaltante, en ese momento, no resultaba “peligroso para nadie”. También determinó que el condenado incumplió “la normativa nacional e internacional” sobre el uso de arma.El cuestionamiento al accionar de Chocobar en el hecho que derivó en la muerte de Juan Pablo Kukoc, que tenía 18 años, quedó plasmado en los fundamentos de la condena que recibió el policía por el delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego cometido en exceso del cumplimiento de un deber”, los cuales fueron dados a conocer en las últimas horas por los jueces Fernando Pisano, Jorge Apolo y Adolfo Calvete del Tribunal Oral de Menores (TOM) N°2.Los Impostores: lujos, viajes, inversiones millonarias y otros secretos de la banda de los falsos operariosAdemás, en la sentencia del 28 de mayo último, Chocobar, de 34 años, recibió una inhabilitación especial por cinco años para desempeñarse en funciones operativas con la utilización de armas de fuego.En el fallo de 501 páginas al que tuvo acceso la agencia de noticias Télam, el TOM 2 detalló lo sucedido alrededor de las 8.20 de la mañana del 8 de diciembre de 2017 a pocos metros de Caminito. En su voto, el juez Pisano explicó que Chocobar estaba de civil cuando vio al turista estadounidense Frank Wolek que pedía auxilio tras ser asaltado y apuñalado por dos delincuentes que le sustrajeron su cámara de fotos, uno de los cuales resultó ser Kukoc que huyó corriendo.”Obviamente, [Chocobar] no podía mostrarse indiferente. Su prioridad, entonces, era la de neutralizar el riesgo que implicaba el comportamiento de los malvivientes que habían exhibido un claro desprecio por la vida ajena y evitar que escaparan”, sostuvo el magistrado.El juez recordó que “la situación escaló otro peldaño cuando intervinieron tres vecinos y se acercaron al imputado, ya que además de afectar potencialmente su integridad física, el peligro se desplazaba, también, a la seguridad pública, debido a la circulación de terceros por la zona”.Al llegar a Irala y Suárez, el policía, que ya había alertado al 911, los vio peleando con el asaltante y la cámara fotográfica fue recuperada.Pisano indicó que Chocobar “pudo haber supuesto la existencia de un arma en poder del imputado, ­aunque desconocía cuál­, dada la entidad de las lesiones que presentaba Wolek, que, por su localización y sangrado, difícilmente pudieron haber sido causadas por simples golpes”, por lo que ello “lo llevó a identificarse como policía, dar la voz de alto y disparar en dos o tres oportunidades de forma intimidatoria al aire”.”Los testigos se apartaron de la escena y al reiniciar el imputado su huida, le efectuó otros disparos de manera directa, dos de los que impactaron en el frente de Irala 999, mientras que dos [dieron] en el cuerpo [de Kukoc], provocándole sendas heridas que, finalmente, tras dos intervenciones quirúrgicas, lo llevaron a la muerte cuatro días más tarde”, señaló.Dos momentos, dos intervencionesEn su voto, al que adhirieron sus colegas, el juez Pisano consideró que debía “centrarse el análisis en el último de los tramos, a fin de poder establecer el alcance de la responsabilidad de Chocobar, dado que hasta ese momento había seguido al pie de la letra los pasos que se le exigían en el evento”.”Resulta evidente para mí que el comienzo de su accionar estuvo completamente justificado a tenor del marco legal que regula su actividad”, aunque dijo que “en un preciso momento de la persecución, la actuación del policía acusado dejó de estar justificada para tornarse excesiva en extenso e intenso por resultar innecesaria y desproporcionada al legítimo fin primigeniamente propuesto”.­Es que para el Tribunal no se trató de un caso de “legítima defensa”, como alegó la defensa del efectivo, ya que “poquísimos segundos más tarde se apartó de la normativa permisiva al herir con su última salva a Kukoc cuando ya se encontraba a bastante distancia, sin armas a la vista, ni representar peligro alguno”.”En pocas palabras, Chocobar no debió efectuar ese último disparo que impactó a Kukoc en su pierna izquierda cuando se alejaba corriendo sin resultar peligroso para nadie”, afirmó Pisano y añadió: “No puede aceptarse la aprehensión de un sospechoso sacrificando el cumplimiento de la normativa nacional e internacional de aplicación obligatoria que razonablemente regula el oportuno uso de las armas de dotación asignadas al personal policial”.­Por último, el juez aseguró que “Chocobar no tuvo intención de matar, según lo demuestran el comprobado impacto de rebote en la región lumbar, la herida en la pierna izquierda de Kukoc, y el haber cesado de inmediato sus disparos al verlo caer al suelo”, por lo que descartó la hipótesis de la querella respecto a que se trató de un “homicidio agravado cometido en abuso de la función policial”, que prevé la pena de prisión perpetua.

Fuente: La Nación

A comienzos de agosto, Nai Awada (27) se ofendió y abandonó el programa de Karina Mazzocco en vivo por la supuesta prolongada espera para salir al aire. Este martes, la conductora de A la tarde (América) se refirió a la actitud de Awada.Messi en París: el llamativo gesto de Wanda Nara a Antonela Roccuzzo que descubrieron sus seguidoresDesde su cuenta de Twitter, Nai Awada había volcado su bronca luego de que, tras ser invitada al programa de Karina Mazzocco, tanto la producción como la conductora demoraran en sacarla al aire por un informe sobre la abrupta salid de Lionel Messi del club Barcelona. “Es una falta de respeto”, señaló. La conductora recogió el guante en las últimas horas y dijo lo suyo.Entrevistada por Juan Etchegoyen en un Mitre Live (Radio Mitre), Mazzocco explicó que no hubo intencionalidad y que, en algunas ocasiones, la coyuntura altera los tiempos del programa. “No tengo ninguna explicación que dar al respecto. Ella [por Awada] estaba invitada y lamento mucho si no pudo esperar. A veces pasa, a todos nos ha pasado de esperar. Es un embole, pero es así”, aseguró.Tras considerar que en los medios “cada vez hay menos consideración, Awada había hecho público su deseo de que se disculparan públicamente: “La conductora Karina Mazzocco ni perdón me pidió”.El exabrupto de Jey Mammon durante una entrevista en vivo con Betiana BlumPor su parte, Mazzocco dejó en claro cuál era la intención de la producción de su programa: “Nada personal con ella, estaba todo bárbaro y habíamos armado el programa para hablar con ella”.

Fuente: La Nación

El Auditor General de la Nación, Miguel Ángel Pichetto, apuntó hoy contra las recientes declaraciones de la candidata a diputada provincial Victoria Tolosa Paz sobre una posible modificación de la matriz impositiva y una mayor carga tributaria a las compañías. “No se puede admitir más presión sobre el sector privado”, sentenció.“La carga impositiva ya es excesiva y distorsiva. Miles de empresas en Argentina solo aspiran a minimizar pérdidas, otras tuvieron –o tendrán– que cerrar. Empresas grandes, con larga historia en el país, decidieron irse”, expresó Pichetto desde su cuenta de Twitter.No se puede admitir más presión sobre el sector privado, la carga impositiva ya es excesiva y distorsiva. Miles de empresas en Argentina solo aspiran a minimizar pérdidas, otras tuvieron –o tendrán– que cerrar. Empresas grandes, con larga historia en el país, decidieron irse.— Miguel Ángel Pichetto (@MiguelPichetto) August 11, 2021“Con más impuestos a la producción lo único que se va a lograr es profundizar la crisis de empleo que vivimos hace más de diez años. El Estado debe concentrar todos sus esfuerzos en facilitar la creación de riqueza y atraer inversión privada”, destacó Pichetto.El Estado que asfixia empresas, aspira el crédito y expulsa emprendedores para multiplicar subsidios y planes sin exhibir un programa económico claro, NO es un Estado presente, es un Estado insostenible.— Miguel Ángel Pichetto (@MiguelPichetto) August 11, 2021Y al respecto concluyó: “El Estado que asfixia empresas, aspira el crédito y expulsa emprendedores para multiplicar subsidios y planes sin exhibir un programa económico claro, no es un Estado presente, es un Estado insostenible”.Coronavirus en la Argentina: reportan 223 muertos y 11.397 nuevos contagiosEl descargo de Tolosa PazLa precandidata a diputada nacional ahondó ayer en la importancia de modificar la matriz impositiva de la Argentina para aplicar una “presión más fuerte sobre las grandes empresas” y ayudar a las Pymes y a los sectores desprotegidos.En diálogo con radio El Destape, Tolosa Paz consideró necesario diseñar un sistema “más progresivo” que ayude a las Pymes y a los “sectores desprotegidos” y que aplique mayores cargas tributarias a las “grandes fortunas y patrimonios”Sin embargo, Tolosa Paz relativizó hoy sus declaraciones sobre una posible mayor presión tributaria a empresas, aseguró que la “sacaron de contexto” y afirmó que durante la entrevista radial brindada ayer ella estaba “poniendo en valor lo hecho por Sergio Massa y Máximo Kirchner en el Congreso de la Nación”, en relación al impuesto a la riqueza.

Fuente: La Nación

Trabajadores de la industria cárnica acordaron una recomposición salarial del 45% con las cámaras frigoríficas. Así lo infirmó la Federación Gremial del Personal de la Industria de la Carne y sus Derivados, que conduce Alberto José Fantini, que señaló que el acuerdo fue alcanzado con AFIC, Cafrisa, Cicer, Fifra y Unica por el periodo Abril 2021 hasta Marzo 2022.En ese sentido, el gremio sostuvo que “este acuerdo es producto de la responsabilidad social que ambas partes asumieron en un contexto muy difícil con motivo de la pandemia Covid-19”. En el convenio se estableció un 15% distribuido en los meses de enero, febrero y marzo del año próximo, que sumado al 30% celebrado oportunamente abril pasado que conforma un total del 45%.La Mesa de Enlace busca redoblar la presión contra el cepo a la carne con una convocatoria a la cadenaEl sindicato cuenta con más de 50.000 afiliados distribuidos en más de 70 filiales en todo el país y estableció el acuerdo con las cámaras mencionadas.

Fuente: La Nación

Ya dada de alta, Sandra Borghi volvió a la TV tras su experiencia con el coronavirus. La conductora de Nosotros a la mañana contó cómo transitó la enfermedad junto a su familia y confesó: “Este virus es un monstruo que te deja totalmente indefenso”.“Los primeros días no la pasé bien (…) Me asusté, tenía miedo”, comentó la periodista esta mañana en el ciclo de eltrece. Si bien pensó que el estar en familia iba a ser positivo, Borghi habló de los miedos que le generó saber que sus hijos estaban contagiados. “No sé quién gana en esta batalla, si los que están solos o todos juntos, pero si bien todos tirábamos para el mismo lado, caía uno y yo tenía que ir a levantarlo aunque me sintiera mal porque mis hijos estaban todos contagiados (…) Todo el tiempo pensaba qué iba a pasar si me internaban a mí. Te obsesionás con la saturación, con cómo estás respirando”, relató angustiada.Si bien el hecho de estar vacunada con una dosis de Sputnik hizo ayudó a que su situación no se complicara, la conductora advirtió que una sinusitis de base le incrementó su malestar. “Me sentía muy mal, el peso de la cabeza es tremendo. Yo tengo una sinusitis de base que me complicó todo. Perdí el olfato y se me quemaba la comida, no te permite registro de nada”, expresó mientras aseguró que su hija de 14 años también la pasó muy mal. “Josefina la pasó como un adulto. Estuvo dos días hinchada, tirada en la cama y solo dormía. Yo quería que se levantara porque me daba miedo. Tuvo dolor de cuerpo, dolor de cuello, de cabeza, de garganta y se le llagó toda la boca. Además de la fiebre”, reveló.A pesar de los síntomas, Borghi hizo especial hincapié en el tema anímico a la hora de transitar el virus. ”El positivo es demoledor. Cuando entraron a caer todos en casa, dije: ‘¿cómo hago para contener todo esto? Hubo dos o tres días que anímicamente estuve muy mal. Vamos a tener que empezar a hablar de lo anímico, de cómo te afecta el Covid en ese sentido. La enfermedad se te hace eterna. No se te pasa más la hora. No me quiero imaginar lo duro que será para quienes lo pasan solos internados. Lo duro que es en soledad sin saber lo que te va a pasar al otro día. Te agarra como una cosa de revaloración de todo. Yo quería hablar con mi mamá todo el tiempo, te volvés muy indefenso. Es la indefensión ante un monstruo”, contó Sandra Borghi para luego asegurar que las secuelas posteriores a la enfermedad “también son un tema a tener en cuenta”. “Hoy, cuando bajé del taxi, me sentía medio debilucha. Quedás muy floja de cuerpo”.Por último, la periodista de TN habló de la culpa y del señalamiento público que genera contraer el virus. “Los dos primeros días pasé una situación de esas. En esto te das cuenta quien es quien. Hay gente que te llama y te dice: ‘¿Cuándo te vi?’ ‘¿Estabas con síntomas cuando te vi?’ Primero preguntame cómo estoy. Lo mismo pasó con mi hija. Ella empezó con un nivel de culpa: ‘Mamá, le arruiné el 15 a…’. Te da mucha culpa con quién estuviste, a quién pudiste haber afectado y pensás que en esa cadena podés matar a alguien”, concluyó tras asegurar que fue su hija de 14 años quien llevó el virus a la casa.

Fuente: La Nación