Infocampo

Foto: Jorge Saenz
No hay dudas que Leonardo DiCaprio es uno de los actores estadounidenses más conocidos a nivel mundial, pero lo que muchos no saben es que también es un activista ambiental con gran preocupación por el cambio climático, que hasta realizó el documental “Before the flood” (Antes que sea tarde) sobre este tema.
En esta ocasión, el actor decidió compartir en su cuenta personal de Instagram una foto de Jorge Saenz, fotógrafo argentino residente en Paraguay ex Página/12, que evidenciaba la contaminación que estaba sufriendo la laguna Cerro, ubicada en la localidad de Limpio a unos 30 kilómetros de Asunción.
“La Laguna Cerro en la ciudad paraguaya de Limpio está dividida en dos partes: una púrpura y otra azul. Una parte emite olor fétido, la otra no”, detalla Leo en la publicación que acompaña la foto.
Y continúa: “La laguna se dividió mediante la construcción de un terraplén y una carretera para transportar camiones hacia y desde las fábricas locales. Hace varios meses, la gente comenzó a notar que el agua había cambiado en un lado de la carretera y que los peces y los pájaros estaban muriendo. Fueron a las autoridades ambientales locales que tomaron muestras de agua”.

“Francisco Ferreira, técnico del Laboratorio Multidisciplinario de la Universidad Nacional que tomó muestras, dijo que el color del agua se debe a la presencia de metales pesados ??como el cromo, comúnmente utilizado en el curtido de pieles de animales para producir cueros”, finaliza la publicación del estadounidense.
El posteo que realizó el 16 de agosto y que ya cuenta con más de medio millón de “Me gusta”, generó gran repercusión internacional, y finalmente las autoridades paraguayas decidieron intervenir, retirar la licencia ambiental y gestionar la clausura definitiva de la curtiembre WalTrading SA que estaba contaminando la laguna.

Ver esta publicación en Instagram

 
The Cerro Lagoon in the Paraguayan city of Limpio is sharply divided into two parts: one purple, one blue. One part emits a foul odor, the other doesn’t.? The lagoon was split by construction of an embankment and roadway to carry trucks to and from local factories.? Several months ago, people began noticing that the water had changed on one side of the roadway, and that fish and birds were dying. They went to local environmental authorities who took water samples.? Francisco Ferreira, a technician at the National University Multidisciplinary Lab who took samples, said that the color of the water is due to the presence of heavy metals like chromium, commonly used in the tanning of animal skins to produce leather.? #APPhoto Jorge Saenz @jorgesaenzpy
Una publicación compartida por Leonardo DiCaprio (@leonardodicaprio) el 16 de Ago de 2020 a las 2:19 PDT

Antes del posteo de DiCaprio, los pobladores de la ciudad paraguaya de Limpio habían realizado movilizaciones y protestas denunciando el estado de la laguna, pero sin embargo, no consiguieron ninguna respuesta de las autoridades locales.
Ahora los vecinos, exigen que el crimen ecológico no quede impune y que los directivos de WalTrading SA vayan a prisión y se recupere la calidad de las aguas dañadas.

Fuente: InfoCampo

En el NOA se produce casi el total de los porotos (Phaseolus vulgaris L.) exportados y, en menor medida, consumidos en el país. Argentina es pionera y formadora de precios en el cultivo de los llamados “alubia”. Desde fines de los ‘70, diversificó con los tipos negro, rojo, rosado y cranberry. Hoy, los más importantes son alubia y negro.
Equipos de mejoramiento del INTA, la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) de Tucumán y algunos particulares desarrollaron más de 40 variedades a fin de alcanzar mayores rendimientos, mejor calidad de exportación, resistencia a enfermedades, adaptación a ciertas condiciones, entre otros puntos.
Aunque es destacable la ganancia genética, el volumen de producción está casi estable ya que los mayores rendimientos medios compensan el deterioro ambiental, derivado de aplicación de prácticas agronómicas inadecuadas, como la falta de empleo de semilla de calidad.
Desde 1975, el INTA Salta inscribe en el Registro Nacional de Cultivares la “Selección Cerrillos INTA”, y por más de 30 años, la calidad comercial expresada –a través de la forma, tamaño y color del grano– fue prácticamente insuperable. Los programas de mejoramiento oficiales nacionales (INTA) y provinciales (EEAOC) han obtenido e inscrito nueve variedades comerciales (ABA 2 INTA, Paloma INTA, Perla INTA, Leales B 30, Leales B 40, Leales 10, Leales 17, Leales 22 y el TUC 56) y dos de origen desconocido (“PF1”, “Cachucheño”). El objetivo era, a partir de las características comerciales de aquella selección, mejorar el comportamiento a enfermedades en un ideotipo apto para cosecha mecánica directa.
Información recabada entre integrantes de la cadena productiva en el año 2018 indicaba la falta de variedades de calidad, aunque el problema es la siembra de mezclas de aquellas (distintos comportamientos de desarrollo, a enfermedades, madurez y en sus características culinarias o de industrialización) con la consecuencia de características industriales disímiles en un mismo lote y una baja calidad del grano exportable, que es rechazado o castigado en su precio.
Sobre los factores que limitan la producción, en un 40% son las enfermedades seguidas por el empleo de semillas de mala calidad con bajo Poder Germinativo (PG) o Energía Germinativa (EG), mezclas varietales y lotes desuniformes, entre otros (15 al 25%).
En el tipo Alubia, en un gran porcentaje, se cultiva a partir del intercambio de grano entre productores y, en muy baja proporción, con el originado por semilleros. Esa mezcla varietal deriva en mala calidad comercial –sin uniformidad de color, brillo, cocción, forma y tamaño ni trazabilidad–, que amenaza a la competencia de la producción nacional en mercados externos, cada vez más exigentes.
Sumado a eso, muchos materiales genéticos no están inscriptos, no respetan normativas y no existe la posibilidad de obtener pureza de ningún tipo. No habiéndose multiplicado bajo normas establecidas por ley, ofrecen cultivos muy desparejos, con baja calidad, que elevan el riesgo de perder el liderazgo de la Argentina en el Alubia.
Es difícil la uniformidad necesaria por la cantidad de variedades empleadas, pero es prioritario lograr regularidad, confiabilidad y calidad genética.
Para los países destino, la respuesta a la cocción e industrialización son los aspectos más relevantes porque cerca del 70% se orienta a enlatados precocidos y/o comidas preparadas y el resto a consumo en seco.
En el cultivo en campo es difícil el control adecuado de factores adversos, decidir el momento para una trilla eficiente y sin manchado. Además, esas mezclas varietales pueden inferirse en el procesamiento, con “caídas” por granos fuera de tipo de hasta un 30% (no debería sobrepasar el 10 %).
El INTA Salta en 1975 inscribió en el Registro Nacional de Cultivares la primera variedad Alubia Selección Cerrillos INTA, y en 1994/95, dos más –Paloma INTA y Perla INTA– para trilla directa. Aún son propiedad del INTA, pero están disponibles para reproducirse sin royalties porque son libres de exclusividad, siempre que respeten los protocolos del INASE.
En la campaña estival de 2018, el INTA Salta, acompañado por su Asociación Cooperadora, realizó labores de purificación, mantenimiento varietal y producción de semilla básica. En las estaciones de cultivo primavera-verano de 2019 y 2020 el trabajo siguió, aplicando un estricto protocolo para implantar los lotes: simiente de alta pureza genética y libre de patógenos, plan de rotaciones en el campo, labores culturales, aplicaciones para prevenir enfermedades de la semilla, el “rowing” o eliminación de plantas fuera de tipo y/o enfermas, realizada por el semillero según las normas establecidas por el INASE, con personal entrenado.
Tras ese proceso, la Asociación Cooperadora pone a disposición semilla de alta calidad y categoría original de las tres variedades tipo Alubia y NAG 12 INTA y la negro pequeño. Así, el INTA responde al sector productivo tecnológicamente, dándole la capacidad de competir en el mercado externo, cumpliendo su rol institucional como parte del sistema de Ciencia y Tecnología.

Fuente: InfoCampo

La actual campaña argentina de invierno se ve seriamente afectada en casi todo el territorio agrícola, por la marcada escasez de agua, y en algunas ya se convirtió en la peor sequía de la última década.
Vea también – CONFIRMAN QUE EL TRIGO VIVE LA PEOR SEQUÍA DE LA ÚLTIMA DÉCADA Y YA HAY 2 MHA COMPROMETIDAS
Las estimaciones de producción de trigo de las principales bolsas del país poco a poco se van ajustando, y lo que en principio habría sido una campaña récord, hoy tiene un panorama muy incierto dado que la condición general y promedio del cultivo cada vez está peor.
Consutados por Télam, los especialistas Federico Di Yenno y Gonzalo Agusto, analistas de la Bolsa de Comercio de Rosario y la Bolsa de Cereales de Córdoba respectivamente, consideraron que hasta el momento las pérdidas en el cultivo de trigo podrían ascender entre 600 y 890 millones de dólares.
Para Di Yenno, “la brecha entre lo proyectado antes y ahora rondará los US$ 600 millones, al tener en cuenta una caída en la producción estimada de entre 2 y 3 millones de toneladas”.
En tanto que para Gonzalo Agusto, las pérdidas serán mayores y las ubicó en un rango que va de US$ 730 millones a US$ 890 millones.
“Con una producción estimada de entre 22 y 23 millones de toneladas preveíamos un valor bruto de US$ 4.900 millones en la cosecha, ahora se están esperando entre 18 y 19 millones, lo que nos daría un estimativo en torno a los US$ 4.000 millones. Entonces, dependiendo de cómo termine la producción, las pérdidas se ubicarán en ese rango”, explicó Augusto a la agencia oficial de noticias.

Fuente: InfoCampo

La creciente cantidad de casos de triquinosis en jabalíes de Neuquén está generando preocupación en la provincia, sobre todo en el Parque Nacional Lanín, cuyas autoridades advirtieron por la situación.
“Últimamente se han reportado análisis para triquinosis en jabalíes silvestres donde el número de larvas del parásito ha sido llamativo”, alertaron desde el parque.
La enfermedad se produce por ese parásito que tiene forma de gusano y se encuentra alojado en los músculos de los cerdos y otros animales salvajes como el jabalí y el puma.
En este marco, desde el Parque Nacional Lanín recordaron que está prohibida la caza de jabalíes para autoconsumo o venta de carne.
“En caso de adquirir carne de jabalí, recuerde que las personas se contagian de modo accidental, por la ingestión de carne o derivados cárnicos crudos o mal cocidos, que contengan larvas del parásito vivos. En Neuquén, una de las principales fuentes de infección para el ser humano es el jabalí“, remarcaron.

Fuente: InfoCampo

La Bolsa de Cereales de Córdoba realizó un informe sobre la tasa de rentabilidad en la provincia para soja de primera y señaló que, en promedio, alcanzó una baja del 0,1% en la campaña 2019/20, lo que representa siete puntos básicos por debajo de la campaña previa.
Según los cálculos de la entidad, el número muestra que la rentabilidad de la soja dejó un margen negativo de US$ 0,5/ha, cerca de US$ 37/ha por debajo del ciclo anterior.
De acuerdo a los datos del informe, los principales responsables de esta ecuación negativa fueron “el menor rendimiento promedio de la oleaginosa, que se ubicó en 3360 kilos por hectáreas para Córdoba, representando una caída de 440 kg/ha en relación a la campaña 2018/19, pero también el precio a cosecha deprimió más el ingreso de los productores, al ubicarse en un nivel inferior al de mayo de 2019, ya que el valor de la soja fue de US$ 214 por tonelada, implicando un recorte de US$ 2,3/tn”.
Pero, de todas formas, la Bolsa aclaró que “de haberse mantenido el mismo derecho de exportación de mayo de 2019, el precio observado habría sido cercano a US$ 235/tn, llevando a un resultado económico positivo de US$ 31,4/ha y una tasa de rentabilidad del 6,2%”.
Otro de los factores que afectaron a la tasa de rentabilidad de la soja fue el arrendamiento, que según la entidad, presentó un incremento en cantidad de kilos de soja por hectárea, pasando de un costo promedio de 1070 kg/ha en la campaña 2018/19 a un valor de 1110 kg/ha.
“El planteo de trigo con soja de segunda experimentó un mejor resultado que la soja de primera a nivel provincial, y se observó más lucrativo en 7 de los 17 departamentos analizados”, resaltó el relevamiento.

Fuente: InfoCampo

Luego de las asambleas que se realizaron al mediodía de este lunes en distintas provincias ante los bloqueos en los accesos a San Luis, productores levantaron las medidas de fuerza y adelantaron que podría haber novedades esta semana.
Según pudo averiguar Infocampo, el gobierno puntano recibió la carta que los autoconvocados le enviaron a Alberto Rodríguez Saá y habría intenciones de avanzar en una reunión para definir soluciones.
“También obtuvimos respuestas inmediatas de los gobiernos de Córdoba y Mendoza, que están trabajando en conjunto por este tema. De hecho, hay posibilidades de que Rodolfo Suárez nos reciba este martes“, le contó a este medio el productor agroganadero Guillermo Cucurella, quien posee explotaciones en esa provincia y en San Luis.
Si bien no hubo cortes de ruta en los límites interprovinciales, sí se realizó un corte simbólico de 10 minutos en la zona de Justo Daract.
Las imágenes

Fuente: InfoCampo

Bayer anunció una nueva iniciativa que compensará a los productores, actualmente en Brasil y EE. UU., por generar créditos de carbono mediante la adopción de prácticas climáticamente inteligentes, como la Siembra Directa y el uso de cultivos de cobertura, que reducen la huella de carbono y emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Bayer está trabajando con productores y organizaciones en la Argentina para poder adoptar este programa el próximo año.
La iniciativa fomenta un futuro de carbono cero para la agricultura, lo que respalda los compromisos de sustentabilidad de Bayer, destinados específicamente a reducir las emisiones de GEI en el campo en un 30 por ciento en 2030.
“Hace 4 años comenzamos a trabajar para lograr una agricultura Carbono neutra en la Argentina, y vimos que no sólo llegamos a Carbono Cero, gracias a tecnologías como la Siembra Directa, Cultivos de cobertura, nuevas tecnologías en semillas y herramientas digitales, es posible capturar carbono adicional sin relegar rendimiento ni rentabilidad. Al mismo tiempo, hay una gran cantidad de compañías que necesitan mitigar sus emisiones de dióxido de carbono”, explicó Girardi. Recordó que la compañía tiene el objetivo de ser Carbono Neutra al 2030, para lo que se están implementando una seria de iniciativas como el uso de Energías Renovables, entre varias otras. “Aun así es probable que necesitamos comprar créditos de carbono, y para eso es necesario contar con un mercado de carbono”.
La Iniciativa se lanzó hace 1 mes en la región, en Brasil; con 500 productores, con quienes se trabaja a nivel captura de carbono en el campo, con métodos de certificación, y en identificar interesados en comprar los créditos de carbono.
Girardi explicó que “este proyecto requiere trabajar en colaboración junto a productores, ONGs, empresas certificadoras y gobiernos que construyan un marco legal para que estas transacciones puedan darse en forma transparente, con la participación de otras compañías que también estén interesadas en mitigar. En un esfuerzo por poner en práctica nuestros compromisos de sustentabilidad y redefinir el valor de la producción, estamos desarrollando un mercado de carbono en la agricultura”, dijo.
El suelo es una de las formas más efectivas de secuestrar carbono. Incentivar a los agricultores para que adopten prácticas como la Siembra Directa, el uso de nitrógeno de precisión o los cultivos de cobertura, ayuda a secuestrar aún más el carbono en el suelo, reducir el uso de combustibles fósiles y reducir los gases de efecto invernadero. Si bien hoy en día a los productores se les paga por sus cosechas, quienes participen en el futuro de la Iniciativa de Carbono tendrán la oportunidad de ser recompensados por sus mejores prácticas de gestión agrícola y otros esfuerzos de sustentabilidad.
Bayer planea expandir el programa desde EE. UU. Y Brasil a otros países, incluida la Argentina y luego a otras regiones del mundo como Europa, y la región Asia-Pacífico.
“Para Bayer la sustentabilidad es una obligación. Este no es un proyecto más, sino que forma parte de nuestro ADN, de nuestra forma concebir toda nuestra actividad”, definió. “Iniciativas como estas nos acercan a cumplir con nuestros objetivos de sustentabilidad agrícola para alcanzar la neutralidad de carbono en todas nuestras operaciones al 2030 (reducir 30% el impacto ambiental y 30% los gases efecto invernadero emitidos por cada kilo de cultivo producido y trabajar para que 100 millones de pequeños agricultores se beneficien de soluciones a medida y tengan acceso a la educación)”
En este sentido, cabe destacar que la iniciativa independiente Objetivos Basados en la Ciencia (SBTi por sus siglas en inglés) revisó los objetivos de protección climática de Bayer AG y confirmó que Bayer está desempeñando su papel para limitar el calentamiento global a 1.5 ° C, de acuerdo con los requisitos del Acuerdo Climático de París. Para lograrlo, la compañía reducirá sus emisiones en un 42 por ciento para 2029. La iniciativa Science Based Targets es una colaboración entre Carbon Disclosure Project (CDP), el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Hasta la fecha, más de 950 empresas en todo el mundo se han sumado a esta iniciativa líder mundial. Solo más de 150 de estas empresas, como Bayer, han aprobado objetivos que se ajusten a mantener el calentamiento a 1.5 ° C.
“Además de haber sido pioneros en Siembra Directa, la herramienta más potente para la sustentabilidad agrícola, este año estamos logrando el hito de tener toda la producción de semillas de Bayer certificada bajo la norma IRAM 14.130 de Buenas Prácticas Agrícolas”, anticipó Girardi. “Somos el primer productor de semillas en la Argentina, y somos el primer semillero en promover y liderar el camino hacia la certificación de las Buenas Prácticas Agrícolas, y lo estamos haciendo en colaboración, con IRAM, Aapresid, ASA y CASAFE; y nuestro sueño es que se sume toda la industria semillera, y toda la Cadena de Valor, porque las BPA no se logran con un solo actor, ni con una sola tecnología, sino que son un valor compartido. Estamos trabajando activamente para poder escalar esto a productores”. Explicó que, además, toda la producción de agroquímicos se lleva a cabo bajo los estándares de Seguridad y Calidad más altos de la industria, certificados bajo las normas ISO 9001 y 14.001; y OHSAS 18001 y anticipó que la compañía está en proceso de certificar en Noviembre ISO 45.001.
“Como empresa estamos comprometidos con la sustentabilidad, y en acompañar a los productores en este camino. Con esta Iniciativa de Carbono estamos generando una nueva oportunidad para los productores”, concluyó.

Fuente: InfoCampo

Científicos de la Universidad Tecnológica de Nanyang (NTU Singapore) usaron cáscara de naranja para extraer y reutilizar los metales preciosos de las baterías de iones de litio y lograron fabricar nuevas baterías que conservan una capacidad de carga similar a las comerciales.
“Los actuales procesos industriales de reciclaje de desechos electrónicos son grandes consumidores de energía y emiten contaminantes nocivos y desechos líquidos, lo que nos hace ver la urgente necesidad de sistemas sostenibles. Nuestro equipo demostró que es posible hacerlo con sustancias biodegradables“, explicó Madhavi Srinivasan, codirector del laboratorio NTU.
Se estima que cada año se generan en todo el mundo 1.300 millones de toneladas de residuos de alimentos y 50 millones de toneladas de residuos electrónicos.
Las pilas o baterías usadas se tratan convencionalmente con calor extremo (más de 500°C) para fundir los metales valiosos que emiten gases tóxicos peligrosos. Las investigaciones que avanzaron sobre sistemas alternativos que usan soluciones ácidas fuertes o débiles con peróxido de hidrógeno para extraer los metales, producen contaminantes que plantean riesgos para la salud y la seguridad y dependen del peróxido de hidrógeno que es peligroso e inestable.
El equipo descubrió que la combinación de la cáscara de naranja secada en el horno y molida en polvo y el ácido cítrico puede lograr el mismo objetivo que los químicos tóxicos usados hasta ahora.
“En Singapur, un país con escasez de recursos, este proceso de minería urbana para extraer metales valiosos de todo tipo de aparatos electrónicos desechados se vuelve muy importante. Con este método, no sólo abordamos el problema del agotamiento de los recursos manteniendo estos metales preciosos en uso tanto como sea posible, sino también el problema de los desechos electrónicos y la acumulación de residuos de alimentos, ambos una crisis mundial creciente”, resaltó Dalton Tay, profesor de la NTU.
En los experimentos de laboratorio, el equipo encontró que su método extrajo con éxito alrededor del 90% del cobalto, litio, níquel y manganeso de las baterías de iones de litio gastadas, una eficacia comparable al sistema que usa peróxido de hidrógeno.
La celulosa de la cáscara se convierte en azúcares bajo el calor durante el proceso de extracción y mejoran la recuperación de los metales de los residuos de las baterías.
Los antioxidantes naturales allí presentes como los flavonoides y los ácidos fenólicos, también podrían haber contribuido a esta mejora. Es importante que los residuos sólidos generados por este proceso no sean tóxicos, lo que hace de este método más respetuoso con el medio ambiente.
“Esta nueva tecnología es factible para el reciclaje de baterías de iones de litio usadas en el sentido industrial“, agregaron los investigadores.
El equipo busca ahora mejorar aún más el rendimiento de sus baterías generadas a partir de residuos de baterías usadas. También buscan optimizar las condiciones para aumentar la producción y exploran la posibilidad de eliminar el uso de ácidos en el proceso.

Fuente: InfoCampo

En vísperas de la siembra de maíz, a solo días de la ventana óptima de inicio de la implantación en la zona central del país, Fertilizar Asociación Civil organizó la segunda reunión virtual del año (la primera fue para hablar de trigo), de la que participó Infocampo. 
Jorge Bassi, presidente de la Asociación, encabezó la disertación bajo el título: “El maíz contraataca, el más rentable, más estable”.
Bajo este paragua analizó el rol del cultivo en las rotaciones, las grandes causas del cambio que dieron el salto de producción en los últimos y por qué sucedió esto. Claramente, también ahondó en el peso de la nutrición vegetal.
“La fertilización de las gramíneas en Argentina tiene una oportunidad mayor, aunque se practica con mucha eficiecia, totalmente contrario a lo que sucede con la soja, las pasturas o los silajes”, dice Bassi.
Este año, desde Fertilizar, plantearon que el maíz puede “contraatacar”, luego haber superado, en volumen de producción, a la soja el año pasado, algo que solo se consiguió hace 24 años (campaña 1996/97).
De acuerdo al analisis del experto, gran parte de este salto de producción, que se viene registrando hace varios años, se debió al cambió de la relación insumo/producto, “inclusive esta campaña, la relación de precios sigue siendo progresivamente mejor a la de 2018/19 y, a su vez, mucho más favorable a la del 2015. Gracias a este parámetro y con estos antecedentes, los productores tienen claro y sienten que pueden empezar a transformar su estrategia de nutrición en maíz”, destaca el directivo de la entidad.
DATO:  Fertilizar Asociación Civil  relanzó su  “Manual de Buenas Prácticas” para el manejo de la fertilización.
De acuerdo a Bassi, el maíz se convirtió en el grano más producido de la Argentina por una combinación de tecnología de insumos y de procesos. Y, de esta forma, hay tres puntos clave que aportaron plasticidad, acertividad y aumento de los rendimientos.
Respecto a lo primero, con la ampliación de la ventana de siembra a fechas tardías y la tecnología Bt, se consiguió un mejor comportamiento al estrés hídrico, consecuentemente un significativo salto en los rendimientos.
Además, en las últimas campañas hubo un ajuste general del manejo, con mejoras en la de fecha de siembra, densidad de siembra y fertilización para cada híbrido. Y, finalmente, gracias a la nutrición  balanceada, teniendo en cuenta todos los nutrientes, se consiguió un crecimiento de la performance.

“Desde el año 2013 a 2019, los rendimientos tienen una evolución a razón de 300 kilos por hectárea y por año, haciendo del maíz un cultivo super competitivo. El fertilizante puso lo suyo en este contexto. Cuando se estabilizó la relación insumo/producto desde el 2015 al 2019, las dosis promedio de fertilizante nitrogenado, por ejemplo, pasaron de 190 kilos por hectárea a 239 kilos“, subraya Bassi.
Sin embargo, no hay que quedarse con el éxito de los últimos años. “Hay mucho camino por recorrer. Vemos que todavía hay 1.100 kilos de respuesta ajustando más el manejo de la fertilización y según lo que vemos en nuestras redes de ensayo”, manifiesta, a lo que añade que apuntar a altos rendimientos hoy implica un ingreso extra de 200 dólares por hectárea, invirtiendo solo 170 dólares.
“Es importante ir la buscar la brecha ya que hay repago de lo invertido”, afirma.
Abriendo el foco al análisis regional y según los datos, lo mismo observado en las redes de Fertilizar sucede en varias regiones maiceras.
“El maíz bien nutrido tiene un potencial más alto respecto a lo que el productor tiene entendido y eso se ve en todas las regiones”, destaca Bassi
En la medida que se aseguran todos los nutrientes, aparecen las necesidades de nitrógeno y azufre y “hay que tener una estrategia clara y definida la nutrición para los cuatro principales nutrientes principales: nitrógeno, fósforo, azufre y zinc, y chequear lo que sucede en zonas puntuales, como en Entre Ríos, con el potasio.
“En el maíz, como el trigo, que son los cereales más sembrados está la esperanza. Gracias a esta gramíneas, desde 2019 a 2019 aumentó un 28% los aportes de materia orgánica al suelo, lo que mejora el contenido de carbono de los suelos”, admite.
 

Fuente: InfoCampo

En las últimas horas, Cancillería avisó de manera oficial que la firma del acuerdo porcino con China se demorará por algunas cuestiones vinculadas al tema ambiental.
En concreto, lo que hizo el Gobierno fue agregar ciertas cláusulas al Memorándum de Entendimiento para garantizar el cuidado del ambiente en la producción de 900 mil toneladas de carne de cerdo que se destinarán solamente al gigante asiático.
Según explicó la cartera que conduce Felipe Solá, se incorporó un artículo donde “se asegura el respeto de las leyes de protección ambiental, los recursos naturales y la bioseguridad”.
Por eso, la firma del acuerdo se atrasará hasta noviembre.
La noticia se conoce en medio de la polémica y las campañas de movimientos ambientalistas para evitar que el acuerdo se concrete. Sin ir más lejos, en los últimos días aparecieron afiches en las calles que rezan que “comer animales causa pandemias” y comenzaron a circular petitorios para juntar firmas en contra.

Hemos incorporado especialmente al Memorándum de Entendimiento con China un artículo donde se asegura el respeto de las leyes de protección ambiental, los recursos naturales y la bioseguridad. Por eso, su firma se atrasará hasta noviembre.
— Cancillería Argentina 🇦🇷 (@CancilleriaARG) August 31, 2020

Fuente: InfoCampo