Infocampo

El Banco Nación relanzó al mercado en las últimas horas los depósitos a plazos fijos para el sector agropecuario, atados a la variación de la cotización del dólar.
La propuesta ya está disponible en el sitio web del banco, y busca “multiplicar las herramientas
financieras que posibiliten mejorar, ampliar y robustecer los emprendimientos agrarios de todo el
país”, según remarcó la entidad financiera.
Asimismo, aclaró que la medida está “en sintonía con las medidas que dispuso el Gobierno Nacional destinadas a revitalizar la actividad económica en el país”, en un contexto de rebaja temporal de las retenciones.
En ese marco, el Nación recordó su participación en la licitación que lanzó el Ministerio de Economía, que colocó bonos en pesos que ajustan por la evolución del dólar ´linked´ y que logró captar el equivalente en pesos a unos u$s 1.766 millones.
“El Banco Nación incorporó casi $8.000 millones, producto de la colocación de Bonos dólar ´linked´ por US$ 103,8 millones. Esta colocación de bonos en pesos ajustados a la variación de dólar demuestra que, gradualmente, se va restableciendo la confianza hacia el futuro por parte de los inversores”, resumió el presidente del BNA, Eduardo Hecker.

Fuente: InfoCampo

Un estudio a cargo de científicos del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA, CONICET, Mendoza) estima que el cultivo de ajo se vería beneficiado por el cambio climático.
Mientras se pronostican aumentos entre 3 y 4°C para el verano y entre 1 y 2°C en invierno para la región andina central; se espera que los veranos sean más lluviosos en las zonas de cultivo, mientras que los glaciares reciban menos nieve para su reposición.
Según el investigador del INTA La Consulta de Mendoza, José Antonio Portela, el cultivo de ajo en la región no se vería tan afectado por las fluctuaciones térmicas del ambiente en este proceso de calentamiento global, como sí sucederá con los cultivos de verano.
“Por ser el ajo un cultivo de invierno, no se verá tan afectado en su crecimiento por las variaciones en las lluvias, pero serán más complicadas las etapas de cosecha y poscosecha”, explicó Portela, y agregó: “Esto va a requerir, cuando menos, que los productores dispongan de estructuras adecuadas para la conservación de sus ajos hasta la venta, aspecto que hoy solo puede ser satisfecho para el 30% de la producción nacional”.

El estudio también informa que en los últimos años hay una tendencia que sugiere mayores temperaturas durante la primavera, algo que tendría efectos positivos sobre este cultivo.
Una vez cubierto el estímulo de frío que la planta necesita para la bulbificación, el rendimiento va a depender de que haya temperaturas en aumento que promuevan el crecimiento.
Otro aspecto importante del cambio climático, es el efecto que tiene sobre los organismos que atacan al cultivo de ajo. Los aumentos en las temperaturas de primavera no sólo favorecerán el crecimiento del cultivo, sino también el de sus plagas y enfermedades.
“Todas estas adversidades, si no se anticipan y se toman medidas para mitigarlas, se traducirán cuando menos en incrementos en los costos de producción, con la consecuente pérdida de rentabilidad para la actividad”, remarcó el investigador.
En este sentido, resaltó: “Si el sector productor-empacador-comercializador del ajo local se organizara y acordara sacar provecho de la situación, los cambios en el ambiente podrían no ser una adversidad, sino una oportunidad para potenciar el valor del ajo argentino en el contexto global”.

Fuente: InfoCampo

“La muerte no es negocio”. Con esa frase presenta Liz Solari su campaña contra las “mega fábricas de cerdos chinas en Argentina”, un tema que se disparó en julio pasado con el avance de un acuerdo entre nuestro país y el gigante asiático, y que generó una polémica que sigue vigente.
A través de la plataforma Change.org, la modelo lanzó una petición a Alberto Fernández,  Cancillería, a los ministerios de Agricultura, Economía y Ambiente y a la Embajada de China para frenar el convenio bajo el argumento de que provocará “nuevas pandemias”.
Según explica, el Covid-19 es “una enfermedad zoonótica (salto genético de animal a humano) y está directamente relacionada con la forma en que los humanos crían, consumen y comercializan animales”, dado que producir carne animal en gran cantidad “crea el ambiente perfecto para la propagación de las llamadas supercepas de gripe” y, así, la carne que se vende al consumidor contendrá “bacterias resistentes a los antibióticos causando infecciones resistentes a los fármacos en las personas”.
“China le ofrece a Argentina pagar US$ 27 mil millones a cambio de crear granjas industriales de cerdos para abastecer su mercado. Esto no estaría beneficiando a la sociedad argentina. No le provee buenos alimentos, ni una mejor calidad de vida y nos expone a nuevas crisis de salud y económicas. Algunas pocas industrias se verían beneficiadas por esto, las cerealeras, los empresarios rurales y los laboratorios que venden estos remedios”, remarca Solari.
La campaña en redes
En paralelo a la petición en Change, la modelo presentó un video que contó con la participación de famosos como Luis Novaresio, Guillermina Valdés, Cande Tinelli, Nacha Guevara, Julieta Díaz, Nicole Neumann, Pablo Granados, Federico Bal, Julián Weich y Marcela Kloosterboer, entre otros.
“El pueblo argentino elige la vida y eleva su voz ante la destruccio?n de la biodiversidad por el insostenible y cruel negocio de industrializacio?n de animales“, expresa el video.

Ver esta publicación en Instagram

 
Los argentinos unidos decimos NO a las megafabricas de cerdos chinas en Argentina. NO a nuevas pandemias. No a los incendios forestales. NO a los negocios de muerte. BASTA de matar nuestra tierra, a los animales y de enfermar nuestra sociedad. El pueblo argentino elige la vida y eleva su voz ante la destruccio?n de la biodiversidad por el insostenible y cruel negocio de industrializacio?n de animales. 👉🏾Firma la peticio?n LINK EN MI BIO✍️ 👉🏾Comparti este video 👉🏾Taguea alguien para que vea el video JUNTOS VAMOS A FRENARLO #LaMuerteNoEsNegocio #NoAlAcuerdoPorcinoconchina #BastaDeFalsasSoluciones #Leydehumedalesya #DeathisNotBusiness #Pandemic #stopanimalfarming Con la participacio?n de @julietadiaz77 @nicolaspauls @nachaguevaraoficialok @liz_solari @nikitaneumannoficial @julian_weich @m.klooster, @pablo_grana @orianasabatini @soledadvillmilok @fulopcatherine @mirtabusnelli @guillevaldes1 @katjaalemann @candelariatinelli @luisnovaresio @balfederico @eleowexler @alfonsobenja @marianogabrielmartinezok @luispavesio @polloalvarez @pazcornuok @valeriaschapira @matildablanco @celinafont @danteortega @monicaraiola Produccio?n @unionvegana @concienciasolidariaong Realizacio?n @gastonfabrizi, @pabloezequielmayora, @patriciospadavecchia Ma?s de 50 ONGs adhieren @oficialpetalatino @peta @alianzaxelclima, @pawslawuk @handsoffcampaign @animallibreargentina, @capibarands, @climatesaveargentina, @concienciaecologica.ar, @eco.house, @grupoecohuellas, @ecolobos. @econcienciav, @fai.bsas, @festivalfinca, @healthsaveargentina, @iumacreciendoenvalores, @influos , @islaverde.ong, @kula.earth, @lareveldia@listosya, @movimiento.sustentable, @mundosur_org, @oceano.0km, @philozoic_ar, @planeta.sustentate, @prosperar.arg, @solsos21, @stsrosario, @sumandoenergias, @somos3f7, @proyectotimonverde., @difusionalternativa, @unarbolparamivereda, @somosmiles.org, @somosmontech, @365sustentable, @bioguia @cherchevalier_author @clegg.judith
Una publicación compartida de Liz Solari (@liz_solari) el 7 Oct, 2020 a las 3:06 PDT

faena equina: la otra “lucha” de liz
Paralelamente, Solari participó de un documental llamado Cinco corazones, que señala que existe un “gran negocio inmobiliario en torno a la faena equina”. 
“El documental muestra co?mo se las insemina artificialmente a las yeguas para embarazarlas, produzcan esta hormona y despue?s la utilizan para la inseminacio?n de los cerdos. Eso termina siendo alimento que llega a las personas”, detalló en declaraciones a una revista internacional.

Ver esta publicación en Instagram

 
#5Corazones “La vida de los caballos es una vida de esclavitud y después carne. Una vida de privación afectiva, cognitiva…” . ¿Cuánto creemos que sabemos de los caballos? . . Ellos necesitan tu ayuda, ingresa al link de la Bio y conoce más . Posibl.com/5Corazones . . @liz_solari @ffw.es @fondationfranzweber @santuarioequidad @elsilenciodeloscaballos @italianhorseprotection_onlus @gaiabrussels #AnimalWelfareFoundation #TierschutzbundZürich #Posibl #Documental #Documentary #Films #Movie #Caballos #Horses #Animals #Animales #AnimalCruelty #AnimalWelfareFoundation #TierschutzbundZürich
Una publicación compartida de Posibl. (@posiblmedia) el 7 Oct, 2020 a las 4:50 PDT

Fuente: InfoCampo

Después de las declaraciones a favor de la 125, Luis Basterra aseguró que entre el martes y el miércoles el sector agroexportador liquidó US$ 554 millones debido a la baja temporal de retenciones.
Para el ministro de Agricultura de la Nación se trató de un número “muy positivo” dado que, según explicó, desde el Ejecutivo se esperaba que “la apropiación de la medida fuese más gradual”.
“Bienvenido sea que los productores y el sistema agroindustrial estén entregando mercadería a este ritmo que nos va a ayudar a mejorar el perfil externo“, expresó en declaraciones al Canal 5 de Rosario.
En esa línea, Basterra consideró que la medida “apunta a que en una situación de estrés de las reservas no preocupantes se genere un estímulo de ingreso al circuito comercial de productos que hoy están en stock físico“.
“La intención es que sea una medida de corto plazo porque entendemos que hoy el estar calzado en grano responde a una presunción de una hipótesis devaluatoria, y lo que nosotros estamos induciendo es a que los productores comiencen a tomar instrumentos para pasar de una posición física a una financiera“, señaló.

Fuente: InfoCampo

Este viernes, mediante la resolución 41/2020 del Boletín Oficial de la República Argentina, se publicó oficialmente se la aprobación “a referéndum” del trigo HB4 que resolvió el secretario de Alimentos, Bioeconomía y Desarrollo Regional.
Luego de esta noticia surgierontrig las primeras voces que toman posición sobre el tema. Una de ellas, muy autorizada y que acompañó parte de este largo camino de la tecnología, es Leonardo Sarquis, ex ministro de Agroindustria de la provincia de Buenos Aires durante la gestión de María Eugenia Vidal. 
Sarquis destacó, en diálogo con Infocampo, el aspecto positivo de esta novedad para el mercado: “Es un avance tecnológico muy importante para el trigo, para la Argentina y el mundo, que a su vez permite la posibilidad de incorporar la siembra de estas variedades en zonas agroclimatológicamente complicadas”.
Otra aspecto importante que menciona el ex-ministro es el trabajo por delante en materia de mercados. “En general se habla de Brasil, tanto por los riesgos como por su nivel de compra de trigo. Sin embargo, hay muchos más mercados sobre los cuales trabajar”, admite y agrega que por eso hay ajustar todos los aspectos y proceder de forma responsable.
De esta forma, sostiene que él confía en el criterio para que este avance sea una oportunidad más que un problema. En este sentido responde a las observaciones y advertencias, de primera hora, que hizo la industria y un grupo de expertos. 
“Los riesgos comerciales pueden existir, si no se hacen las cosas bien; es un tema que los responsables, de cada parte de este proceso, deberán tener muy en cuenta en la medida que avance”, insiste.
Por su parte, también considera que nadie -ni los privados ni el Estado- quiere ni tiene intención de perder mercados, arriesgar los actuales y los ganados.
“No sería favorable arriesgar lo que tanto costo conseguir en nuestros años de gestión en materia de mercados agropecuarios. Por eso, tengo confianza en el profesionalismo y trabajo conjunto de todas las partes para que los beneficios sean mayores a cualquier riesgo”.
Sarquis retoma una idea inicial y admite, en función de la provincia de Buenos Aires, la más importante en la producción de trigo, que estas variedades de trigo HB4 pueden ser una solución para seguir sumando hectáreas marginales del cereal o incorporarlo a la rotación.
“Esto puede significar aumentos del rinde de 12% a 15%, en promedio, en zonas bonaerenses”, comenta. 

Fuente: InfoCampo

En medio de la polémica por el apoyo de la Mesa de Enlace, en las últimas horas nuevas entidades se sumaron al Consejo Agroindustrial Argentino (CAA).
Se trata de APYMEL (Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas Lácteas); CAMINE (Cámara de la Industria Nacional Equina), ACNOA (Asociación Citrícola del Noroeste Argentino) y C.A.Pe.C.A (Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina).
De esta forma, ya son 57 las entidades que integran el espacio, que apunta a alcanzar los U$S 100 mil millones anuales de exportación y generar 700 mil empleos adicionales “sin aportes del Estado”, en el marco de un plan que denominó “Estrategia de Reactivación Agroindustrial, Exportadora, Sustentable y Federal”.

Fuente: InfoCampo

?

Fuente: InfoCampo

La Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) realizó un verdurazo en la toma de tierras de Guernica, y aseguró que donó 10 mil kilos de alimentos para las familias que están asentadas.
“Desde el 20 de julio más de 10 mil personas ocupan una tierra de 100 hectáreas que hace aproximadamente 50 años está deshabitada. El 60% de esta tierra es propiedad de un grupo empresarial que proyecta construir un country”, expresaron desde la UTT.
Para la organización, el Estado debe “garantizar el derecho a la tierra con políticas públicas”, tal como lo expresó la vocera Rosalía Pellegrini.

Fuente: InfoCampo

La guerra comercial entre China y Estados Unidos que llegó a su punto álgido en 2018 generó grandes desequilibrios en los mercados pero sobre todo en los precios de los commodities agrícolas y, en especial, en el valor de la soja.
Durante 2018 y 2019, China redujo significativamente sus importaciones de oleaginosa proveniente del mercado estadounidense, provocando una rápida depresión de los precios internacionales de la soja. Pero esa foto vieja cambió a medida que la Fase 1 del acuerdo comercial entre los dos países se fue plasmando en los mercados, y hoy nos encontramos con un panorama completamente opuesto.
China aumentó exponencialmente sus compras de soja estadounidense durante estos últimos meses, provocando una rápida recuperación de los precios del commodity, y al cierre de hoy, los contratos de noviembre cerraron a 385 u$s/tn, marcando el valor más alto desde hace dos años (casualmente, los precios que tenía antes de la guerra comercial).
Pero la pregunta que se hacen todos los analistas de mercados es si la reacción de China tiene que ver con el cumplimiento de la Fase 1 del acuerdo comercial con Estados Unidos, o si las compras de soja están aumentando por otros factores.
Para responder a esto, Infocampo le consultó a Cristian Inderkumer, director de Investigación de la Asociación Civil para la Cooperación Argentino – China (ACCACh), quien despejó muchas X e Y.
“La discusión hoy en China es si debe impulsar la producción nacional de soja para depender menos de Estados Unidos o importar más soja, y dejar más espacio cultivable a cultivos estratégicos como el arroz, trigo y maíz en lo que respecta a la producción nacional”, detalla Inderkumer.
Y continúa: “En 2019 se inclinaron más por la primera opción (mediante un plan de revitalización para la producción de soja), pero en este 2020 la balanza está más inclinada en la segunda alternativa”.
La situación planteada como A o B cambiaría radicalmente el mercado de la soja y los negocios de la oleaginosa. Si China hoy en día ya es el principal comprador de soja del mundo sin una política abocada a la importación, imagínense lo que podría ser si se decide por esa opción.
“La constancia de grandes cantidades de importaciones de soja podría convertir a China en un formador de precios. China es el mayor importador de soja del mundo y los productos básicos comprados en el extranjero representan casi el 90% del consumo de soja”, amplía el especialista.
Para Inderkumer, la situación del mercado mundial de la soja y sobre todo, hasta cuándo seguirá China demandando esta cantidad se soja, “depende de la política nacional y los debates internos”. Pero mientras se define este aspecto, “se impone la segunda visión, con una gran cantidad de importaciones de soja que podría mantenerse en el tiempo”.
Precios de la carne
En el mercado de la carne argentina las importaciones de China han recuperado sus niveles de 2019, pero no los precios, que continúan siendo un problema para los exportadores locales, dado que son más bajos que los del año pasado.
Consultado sobre este tema, Inderkumer señala que “China ya está en una mayor normalidad respecto al mundo (en relación al coronavirus), y las calles y restaurantes están llenas de personas. Pero además hay que tener en cuenta que China se comprometió a aumentar sus compras de productos agrícolas de los Estados Unidos, incluida la carne vacuna, y en virtud del acuerdo comercial de primera fase con Estados Unidos, esto generó exceso de oferta en el mercado interno y los precios se debilitaron”.
Pero de todas formas aclara que “hay que tener en cuenta que China también ha suspendido importaciones de carne de diferentes proveedores. El comercio de algunos productos se vio afectado durante el 2020 por el deterioro de los vínculos y las cadenas de suministros, derivados de la pandemia. Mayores protocolos, etiquetas, certificados de salud, controles fitosanitarios, entre otros”.

Fuente: InfoCampo

Las inclemencias climáticas generaron fuertes preocupaciones para los productores viñateros. A este evento se le suma el “estrés” por la difícil situación económica que atraviesan en la provincia.
“Es un golpe muy fuerte para los viñateros. Es un momento donde estamos afrontando una serie de gastos enormes. Para paliar el daño necesitamos mayor humedad de nuestras plantas y para ello necesitamos encender los pozos, y todos sabemos los costos de la energía eléctrica. Necesitamos ayuda urgente para todo el sector porque se vienen tiempos muy difíciles”, manifestó el presidente de la Asociación de Viñateros de Mendoza, Eduardo Córdoba.

Previo a la helada, se dificultaba cubrir los costos para hacer frente el cuidado de las fincas. Con este agravante, se requerirá de mayores trabajos en las vides para rescatar lo que resta de cultivos.
El equipo técnico de la Asociación de Viñateros de Mendoza comenzó un relevamiento a todos los asociados y, según observaron los ingenieros, la producción del año estará comprometida.
Fany, una productora del distrito de Barriales, en el departamento de Junín aseguró que se encontró con un cuadro de uva malbec toda helada. “En mi caso, la helada afectó el 90%. En los otros espalderos unas porciones importantes de plantas están con brotes quemados”, contó.

En tanto, Martín Galdeano, productor, hizo un análisis de la zona norte (San Martín, Lavalle y Jocolí) y señaló que la helada afectó en mayores medidas en los cultivos no desmalezados. “Las variedades más atrasadas tienen mayores posibilidades de resistencia a la helada”, explicó.
Según los productores del sur mendocino, se destacó un mayor porcentaje de daño de uvas blancas en comparación con las tintas, con cierta disparidad.
En diálogo con los medios, el presidente de la Asociación de Viñateros insistió en que los productores necesitan urgentes respuestas para afrontar este gran fenómeno natural que dañó la producción de Mendoza. “Necesitamos postergación de pagos y ayuda financiera con tasas accesibles de manera urgente para poder recuperar rápidamente las plantaciones. Pero lo más importante es recuperar los precios de las uvas y los vinos porque ese es un beneficio directo a los productores. Debemos tener en cuenta que los daños han sido severos y en muchos casos irreparables”, resaltó Córdoba.

Fuente: InfoCampo