Según informó Grassi “una toma de ganancias debilitó las cotizaciones de la soja, luego de 3 ruedas consecutivas en ascenso y precios alcanzando niveles máximos de 2 años y medio”.
De todas formas, el mercado continúa mirando la cosecha de Estados Unidos, donde las labores avanzaron a buen ritmo y ya está trillada el 61% del área, frente al 42% que señala el ritmo histórico.
China continúa aportando los datos positivos para el poroto, importando a buen ritmo soja estadounidense. En ese sentido, el USDA informó exportaciones por 391.150 toneladas en la jornada de hoy, y de 2,6 millones de toneladas en la semana, cuando el mercado estaba esperando una cifra entre 1,5 y 2,2 millones de toneladas..
De esta manera, la soja perdió en la jornada de hoy 3 dólares promedio, acentuados principalmente en la posición de noviembre que perdió de ayer a hoy más de 4 dólares y cerró a 386 u$s/tn.
El maíz, por su parte, cerró una semana con optimismo, pese a las leves bajas de hoy. Los contratos de diciembre cerraron a 158 u$s/tn, aumentando 3 dólares con respecto a la semana pasada.
En relación a los argumentos de la jornada de hoy, Grassi remarca que “las exportaciones semanales de EE.UU. fueron de 650.000 toneladas, un valor muy cercano al mínimo previsto por el mercado que era de 600.000 toneladas”, con lo cual el recorte del precio del día fue mínimo.
Por último el trigo extendió importantes avances esta semana y cerró la posición de diciembre a 230 u$s/tn, marcando una suba diaria de 3 dólares y un aumento semanal de 13 dólares.
El aporte significativo para el mercado lo aportó nuevamente la sequía que se extiende a lo largo y ancho de nuestro país, pero también la que afecta a Rusia y Estados Unidos y retrasa de forma importante las respectivas siembras del cereal.

Fuente: InfoCampo

 Like

El tribunal federal en Brooklyn (EE.UU.) acordó con el conglomerado “J&F Investimentos SA (J&F)”, con sede en Brasil y principalmente involucrado en los negocios de agricultura y carne (reconocido por ser propietaria de JBS), el pago de una multa penal de más de 256 millones de dólares. 
De acuerdo al veredicto, J&F violó la “Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA)” ya que, a través  empleados y agentes, pagó millones de dólares en sobornos a funcionarios del gobierno brasileño a través de, entre otros medios, cuentas bancarias con sede en Nueva York.
“La resolución y la declaración de culpabilidad, incluida una multa, demuestra el compromiso total de responsabilizar a aquellas entidades que buscan obtener una ventaja indebida sobre los competidores, sobornando a funcionarios extranjeros y utilizando el sistema financiero de los Estados Unidos para llevar a cabo los delitos”, afirmó el fiscal de los Estados Unidos en funciones, Seth D.  DuCharme. 
La conducta corrupta de J&F involucró a ejecutivos de los más altos niveles de la compañía que utilizaron los bancos y las propiedades inmobiliarias de Nueva York para llevar a cabo un plan para pagar millones de dólares en sobornos sucedidos entre aproximadamente 2005 y 2017.
Para promover el plan, J&F utilizó cuentas bancarias con sede en esa ciudad a nombre de empresas fantasmas.
Por otra parte, la subsidiaria de propiedad mayoritaria de J&F, JBS SA, acordó pagar el interés de amortización y prejuicio de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. por un total de aproximadamente  26.866.565 de dólares. 

Fuente: InfoCampo

 Like

Este miércoles se llevó a cabo la última reunión de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados de la Nación donde se trató, entre otros temas, el proyecto del oficialismo para crear un “Observatorio Técnico de Agroquímicos” que sería integrado por distintos especialistas de diferentes carteras del Estado.
La votación finalizó 17 a 17 y el desempate estuvo a cargo del correntino presidente de la Comisión, José “Pitín” Ruiz Aragón, quien luego de escuchar las sugerencias de quienes se opusieron, decidió enviar el proyecto nuevamente a Asesores, para que se modifique y consiga el voto de la oposición.
Vea también: GRAN DEBATE DE LA COMISIÓN DE AGRICULTURA Y GANADERÍA, CON DESEMPATE A LO “125” EN EL ÚLTIMO MINUTO
Finalizada la reunión, Ruiz Aragón realizó una entrevista con el programa DTV en donde defendió la creación del Observatorio y explicó cuál sería el objetivo.
“Hemos dado un paso más en una discusión importante para el país, que ya no es solamente la de algunos sectores ambientalistas. La cuestión es no enfrentar lo que producimos hoy para comer, versus el mundo de nuestros hijos y nietos, por eso hay que tener una visión integral del tema”, aseguró el diputado.
Y continuó: “Hay casos en todo el mundo de la utilización de fertilizantes de banda verde que además de aumentar la producción, cuidan el medio ambiente”.
Sobre las críticas que realizó la oposición al proyecto, entre las cuales se destacan que el Senasa ya cumple ese rol que se le quiere atribuir al Observatorio (supuesta duplicación de funciones), y la llamada de atención respecto a crear otro nuevo órgano del Estado que genere más gasto público (cobrarían o no un sueldo los integrantes del Observatorio), el presidente de la Comisión explicó en primer lugar que “el Observatorio no viene a reemplazar el trabajo que hace a través del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación en materia de agroquímicos, sino que se busca generar diferentes evidencias científicas, con la participación especialistas de otros sectores, para generar políticas públicas más seguras para toda la sociedad”.
“No podemos tener una visión de los agroquímicos solamente del ministerio de Agricultura, sino que deben participar otras disciplinas. Si hasta hoy, con todo el trabajo que ha realizado el Senasa, aún así tenemos inconvenientes con este tema, ¿debemos seguir con lo mismo? No, me parece que hay que seguir nutriendo esas observaciones”, amplió Ruiz Aragón.
Y afirmó: “Nosotros tenemos que ser absolutamente transparentes y sinceros, y si hablamos de cómo producir con agroquímicos y sólo opina el sector de la agricultura, va a estar teñido de los intereses que tiene el sector en términos de producción y rentabilidad. Por eso la creación de este Observatorio involucra a otras voces como participantes de las carteras de Salud, Ambiente, y Ciencia y Tecnología, que le aportan otra visión para poder nutrir la producción”.
En relación al tema del presupuesto y nuevo sueldos que generaría el Observatorio, Aragón detalló que “todas los temas que tiene que ver con presupuesto, giran a Presupuesto y son ellos quienes determinan si se aprueba o no. Para poner un ejemplo, en breve tenemos el tratamiento de un proyecto de Ley sobre fertilizantes, que consiste básicamente en poder deducir de Ganancias las compras de esos nutrientes. Si nosotros aprobamos eso en la comisión, de todas formas Presupuesto es quien define si avanza o no”.
“Yo no soy economista y legislo en la materia que me corresponde como presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, por eso no soy yo quien tenga que tomar esas decisiones, y precisamente para eso existe el mecanismo parlamentario, para que las diferentes áreas que son las más competentes en su materia, decidan darle curso o no a un proyecto”, concluyó el correntino.

Fuente: InfoCampo

 Like

La velocidad de adaptación de los sistemas realmente sorprende. De lo contrario, vale la pena conocer este caso. 
En un acta científica publicada esta semana en la revista académica PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciencies -USA-) documentaron lo que está sucediendo con un ancestro silvestre de maíz -conocidos como teocintes- en maizales de Francia y España. 
De acuerdo al informe, un equipo de trabajo, conformado por los científicos Valérie Le Corre, Mathieu Siol, Yves Vigouroux, Maud I. Tenaillon y Christophe Délye, confirmó que solo los teocintes franceses podían completar su ciclo en cultivos de maíz modernos, respecto a los teocintes mexicanos. 
Por medio de un estudio de perfil genético, el grupo de expertos detectó que el ancestro francés y español diferían notablemente de su origen mexicano, debido los niveles elevados de introgresión genética del maíz dentado cultivado en Europa. 
Como parte del trabajo, además, los ensayos de herbicidas también revelaron que los teosintes franceses adquirieron resistencia a los productos a través de la introgresión de un gen presente en cultivares de maíz resistentes a herbicidas.
En conjunto, señalan los científicos, los resultados demuestran que la introgresión adaptativa de cultivos a silvestres desencadenó tanto, una rápida adaptación a un nuevo nicho climático como la adquisición de resistencia a herbicidas, fomentando así el establecimiento de una maleza nociva emergente.

Fuente: InfoCampo

 Like

El escándalo que estalló en las últimas horas que involucra a la familia Etchevehere y a Juan Grabois no deja de crecer. Mientras por un lado el exministro asegura que un grupo armado usurpó sus campos, el dirigente y militante lo niega y afirma que la cuestión se verá en Tribunales.
Es que Grabois lleva adelante una iniciativa junto a Dolores Etchevehere, hermana del también extitular de la Sociedad Rural Argentina, mediante el cual planean una “reparación histórica” que comenzó este jueves 15 de octubre. Según Dolores, cuando su padre murió en 2009, sus hermanos Luis Miguel, Sebastián y Juan Diego la excluyeron de sus negocios, lo que la llevó a investigar las “maniobras fraudulentas”, tal como lo explica, en relación a los bienes heredados.
“Encontró todo tipo de defraudaciones a ella, a terceros, y al propio Estado. Lleva once años de investigación y denuncia en la Justicia sin ningún resultado positivo”, aseguran desde el Proyecto Artigas, al tiempo que remarcan que la familia Etchevehere es una de las “más poderosas y ricas de Entre Ríos”.
Ahora, unida a Grabois, Dolores donó el 40% de su herencia a un proyecto agroecológico que desarrollarán organizaciones ambientales, militantes y productores agroecológicos para “reparar el daño que se hizo”.
Además, inició acciones legales simultáneas en todos los juzgados donde están iniciadas las causas del caso Etchevehere. En esas acciones, pidió las remociones de jueces y fiscales “por principio de imparcialidad en su función para garantizar la impunidad de una minoría privilegiada”. En tanto, hizo responsables a los gobiernos provincial y nacional por la seguridad de todos los que llevan adelante el Proyecto Artigas.
La respuesta de la Sociedad Rural argentina
Pese a que dentro de la Rural hay internas entre el oficialismo y la oposición, este viernes ambos bandos salieron a defender al exministro de Agroindustria con comunicados. 
“La propiedad privada es un derecho constitucional inviolable”, expresaron desde el círculo de Daniel Pelegrina. Sin nombrar a Etchevehere ni a Grabois, remarcaron que “resulta inaceptable que diversos agentes sociales, en nombre de causas pretendidamente propias o incluso ajenas, usurpen tierras y propiedades cuando, en rigor, lo hacen persiguiendo su propio interés particular o, directamente, para atentar contra el Estado de Derecho”.
Por su parte, el Movimiento Compromiso Federal, que lidera Nicolás Pino, manifestó su “repudio más absoluto” a los hechos y puso el foco en el caso de la familia Etchevehere.
“Vemos una preocupación adicional al ser en las tierras productivas de una empresa asociada a la Sociedad Rural Argentina”, aclaró.

Un grupo armado, liderado por Facundo Taboada, ingresó por la fuerza y usurpó en Entre Ríos un campo propiedad de Las Margaritas SA en nombre de Juan Grabois. Se denunció el hecho en la fiscalía de La Paz, a cargo del fiscal Dr. Óscar Sobko
— Luis Etchevehere (@lmetchevehere) October 15, 2020

Fuente: InfoCampo

 Like

Aquellos que recorren diariamente los comercios para la compra de alimentos reconocen el alza en el precio que cada semana sufren los productos alimenticios. 
Para entender un poco más lo que está pasando, la Federación Argentina de la Industria del Pan y Afines (Faipa), por medio de un comunicado, hizo público un reclamo a las autoridades sobre “la situación grave que estamos atravesando por el aumento indiscriminado en los precios de los insumos”. 
Dicen que en estos últimos meses, sobre todo en estos últimos días, “aumentaron sistemáticamente distintos insumos que hacen a nuestra material prima para la elaboración de productos que fabricamos y vendemos,  a saber, harinas, margarinas y grasas“. 
Ante esto, agregan, que “parece no tener techo, solicitamos a las autoridades de aplicación a los fines de que se controle y regule a quienes están formando precios y perjudicando al sector que representamos y por ende también al consumidor”. 
Y advierten “los aumentos no tienen razón de ser y, de seguir con esta escalada, irremediablemente deberemos trasladarlos a los precios del pan y derivados, que no es nuestra intención ya que ello impactará sobre nuestras recortadas ventas por estos últimos tiempos”. 

Fuente: InfoCampo

 Like

Finalmente, Santa Fe retomará las clases presenciales en 56 escuelas rurales de 33 de sus localidades a partir del próximo lunes.
Así lo decidieron el ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta; el gobernador, Omar Perotti y la ministra de Educación provincial, Adriana Cantero, dado que en las zonas rurales no hay circulación viral de Covid-19.
Mientras en las localidades con matrículas más pequeñas la modalidad será para los cinco días de la semana, en las más grandes regirá solamente para dos.
“El lunes unos 275 agentes de la educación, entre docentes y no docentes, deberán concurrir a sus respectivas escuelas y el martes lo harán unos 800 alumnos“, anunció Cantero.

Fuente: InfoCampo

 Like

Según el informe semanal de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, el avance de siembra de maíz a nivel nacional alcanzó el 23,3% de la estimación para la campaña 2020/21 que es de 6,3 millones de hectáreas, número que representa una caída de 200.000 hectáreas menos en relación al ciclo previo.
Pese a que esta semana se pudo acelerar la siembra, el Panorama Agrícola Semanal sostiene que a la fecha de mantiene un retraso interanual de 5,3 puntos porcentuales, y en números se evidencia el avance, dado que casi el 50% de lo que ya se implantó, se realizó estos últimos siete días (avance intersemanal 2,5 puntos porcentuales).
En líneas generales, la campaña maicera por ahora atraviesa una situación de falta de humedad, que provoca por un lado, demoras en la incorporación de lotes destinados a planteos tempranos, y por otro lado, afectación en los cuadros que ya se encuentran en emergencia, que sumado a las bajas temperaturas registradas en algunas zonas, está provocando nacimientos heterogéneos.
Según el PAS, la situación de siembra se presenta similar a la cosecha del trigo, donde las complicaciones más grandes de ven en el norte del país, y la situación más favorable sucede en el sur del área agrícola.
Gran parte de Córdoba y el centro-norte de Santa Fe sufren una demora más importante en la siembra del cereal, mientras que en el oeste y centro de Buenos Aires, norte de La Pampa, y Cuenca del Salado, las labores se desarrollan con normalidad.

Fuente: InfoCampo

 Like

Desde hace unos meses se da una situación particular en los mercados de granos, tanto en la plaza de Chicago como en la Argentina. Los precios disponibles o contratos más cercanos son los que elevan su valor de forma constante, mientras que las posiciones futuras correspondientes al 2021, pierden valor.
Así, todos los operadores, corredores, bolsas, fondos especulativos, y demás actores del mercado, no pueden de dejar de mirar el suelo para ver cómo están los cultivos hoy y ahora. Pero ¿Por qué se da esta situación?
El principal de los factores es el clima mundial. Varios países están atravesando por una sequía importante que genera serios retrasos en las respectivas siembras o cosechas, dependiendo el país.
En la Argentina y Brasil, la falta de humedad en los suelos está retrasando las labores de implantación de maíz, pero en el caso del país vecino, también complica la situación de la soja.
Para el caso del trigo está de más explicar la situación de nuestros país, que según las estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario se podría perder hasta el 50% de los rendimientos esperados de la zona núcleo, y que según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la cosecha nacional comenzó con rindes promedios en el norte del país de 1.000 kilos por hectárea.
Sumado a esta situación particular por la que atraviesa nuestro país, también se suma una importante seca en la región triguera del Mar Negro y en Estados Unidos, que le pone varios signos de interrogación a las siembras del cereal.
Pero ese análisis sólo cubre la parte de la oferta, ahora bien… ¿Qué pasa con la demanda?
Para el caso de los granos gruesos (soja y maíz) la “aspiradora” China continúa exigiendo a los puertos estadounidenses, evidenciando no sólo la necesidad de importar poroto o cereal en lo inmediato, sino también que la Fase 1 del acuerdo comercial entre el gigante asiático y Estados Unidos, marcha viento en popa.
Al maíz se le suma también el aumento relativo de otro commodity, que es le precio del barril de petróleo, que empuja hacia arriba los precios del cereal.
Respecto a la demanda de trigo, los países importadores tradicionales continúan su flujo normal de compras, pero a esos se le suman los agazapados Japón, Jordania y Argelia, que podrían aumentar la demanda mundial de trigo, reduciendo los stocks generales.
En síntesis, los precios pizarra de la Argentina (lo que la industria está dispuesta a pagar ya mismo por una tonelada de grano) marcan subas importantes a lo largo del año, más allá de los cambios en el mercado cambiario argentino y de la disponibilidad de los granos.
En mayo la pizarra local indicaba por tonelada de soja un valor de $14.500, hoy está en $24.400.
El maíz pasó de $8.260 la tonelada en mayo, al actual $14.000. Y para el caso del trigo, $12.090 por tonelada en el quinto mes de este año, a cotizar hoy $15.650.
Para ejemplificar aún más la urgencia del mercado por los granos actuales, en Chicago los contratos más cercanos de soja, maíz y trigo cerraron con subas, mientras que las posiciones más lejanas (julio 2021) cerraron en baja o con subas relativas.
La soja de noviembre cerró la jornada de hoy de Chicago cotizando a 390 u$s/tn, registrando una ganancia diaria de 2 dólares, y volviendo a los valores previos (2018) a la guerra comercial entre China y Estados Unidos.
El maíz de diciembre finalizó el día a 159 u$s/tn, sumando 3 dólares con respecto a la jornada previa.
Y por último, el trigo fue quien más se destacó en Chicago, sumando más de 8 dólares para los contratos de diciembre y finalizando a 227 u$s/tn.

Fuente: InfoCampo

 Like

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que continúa la cosecha de trigo en el norte del área agrícola, y calcula que a la fecha sólo se pudo trillar el 1,3% del área apta a nivel nacional.
En un marco de fuerte sequía, los primeros resultados que arrojan los mapas de rendimientos evidencian una situación muy mala, con rindes que oscilan entre los 300 y los 1.200 kilos por hectárea, haciendo repensar si vale la pena trillar algunos lotes.
Según el informe de la Bolsa “las labores cobran impulso en el norte del país, registrando un rinde promedio a la fecha por debajo de los 1000 kg/ha, y aumenta el riesgo de abandono de superficie en cuadros que no superan los 500 kg/ha”.
Para el caso del centro del área agrícola nacional, y según indica el Panorama Agrícola Semanal, la situación parece ser similar a la del norte, donde “los rindes potenciales de Córdoba y Santa Fe se reducen semana a semana que no llueve”, y crece la cantidad de lotes que se destinan a alimentación animal o que directamente se barbechan para la gruesa.
En el cuadro que se ve a continuación se puede ver la condición del cultivo en la Argentina, un dato que ya fue tomado por el mercado internacional de Chicago y el local de Rosario, donde las cotizaciones del cereal ganaron valor durante esta quincena que transcurrió de octubre.

El único que sector que aún mantiene altas expectativas es el sur del área agrícola, una zona triguera por excelencia que tendrá la enorme tarea de nivelar hacia arriba la producción nacional de trigo.
Según el PAS, “la humedad y la temperatura en general son adecuadas para el inicio de los estadíos reproductivos del trigo”.

Fuente: InfoCampo

 Like