MILWAUKEE (AP) — Bryce Harper conectó un jonrón tempranero, Brad Miller disparó un par de cuadrangulares y Jean Segura consiguió un grand slam para que Zach Wheeler y los Filis de Filadelfia aplastaran el lunes 12-0 a los Cerveceros de Milwaukee.Andrew McCutchen y el venezolano Freddy Galvis también sacudieron jonrones y Filadelfia ganó el octavo de sus últimos 10 partidos y se mantienen en la pelea por un puesto en la postemporada. Los Filis han derrotado cinco veces consecutivas esta campaña a los Cerveceros, líderes de la División Central de la Liga Nacional.Wheeler (12-9) lanzó tres entradas con eficacia, superando al pitcher Brandon Woodruff (9-8) en otro duelo entre ambos derechos desde el Juego de Estrellas. El 6 de mayo en Filadelfia, Wheeler lanzó para tres hits en el triunfo de 2-0 sobre Woodruff, quien ponchó a 11 en ese encuentro.Harper le dio a los Filis la ventaja rápidamente con su 28mo jonrón, un batazo de dos carreras en la primera. Galvis hizo lo mismo en la segunda y Miller también al abrir la cuarta.Por los Filis, los venezolanos Odúbel Herrera de 5-1, una anotada y una remolcada; Freddy Galvis de 3-1, una anotada, una producida, y Ronald Torreyes de 3-2, una anotada y una remolcada. El dominicano Segura de 5-3, dos anotadas y cuatro remolcadas.Por los Cerveceros, los venezolanos Eduardo Escobar de 3-0, Omar Narváez de 4-1. El dominicano Pablo Reyes de 1-0. El mexicano Luis Urías de 3-0.

Fuente: La Nación

Un hombre, que se autodenomina como un viajero en el tiempo y que dice provenir del año 2714, dio sus predicciones para septiembre. De acuerdo con sus palabras, antes de que finalice el mes en curso se producirán tres catástrofes distintas.”Profecía secreta”: un rabino asegura que el fin del mundo llegaría en 2021A diferencia de Marty McFly, el personaje de la saga Volver al Futuro que encarnó Michael J. Fox y que regresa al pasado para producir acciones positivas, este supuesto “viajero en el tiempo” que viene desde 693 años adelante no tiene buenas noticias para la Humanidad. Y, como si fuera poco, las “malas nuevas” están pisándonos los talones.Desde su cuenta de TikTok, un usuario de nombre Aery Yormany publica distintos videos con predicciones que darían cuenta de sus viajes en el tiempo. En uno de los más recientes, asegura que en los próximos días acaecerán sucesos de distinta naturaleza y sus consecuencias no serán alentadoras.“Muchos de ustedes aún no me creen que soy un viajero en tiempo desde el año 2714, así que recuerden estas tres fechas en septiembre”, se puede leer en el primero de los textos sobreimpresos de su video en TikTok.La primera de las fechas que menciona coincide justo con el vigésimo aniversario del atentado contra las Torres Gemelas, del World Trade Center de Nueva York. “El 11 de septiembre un extraterrestre se llevará a 4000 trabajadores calificados y niños al planeta Proxima B, como resultado de la llegada de otra especie hostil”, asegura.Solo tres días más tarde del “masivo secuestro alienígena”, Yormany pronostica una catástrofe natural. “El 14 de septiembre el huracán más grande de la historia golpeará la costa este de los Estados Unidos. Principalmente en Carolina del Sur, lo que lo convierte en el primero de categoría 6?, añade.Remodelaban su casa y descubrieron el mensaje de una “viajera en el tiempo” de 1975Finalmente, el autodenominado viajero en el tiempo -según su biografía de TikTok planea revelar su cara una vez que alcance el millón de seguidores- adelanta un avance que se producirá sobre el final del mes. Un avance que ni el propio Charles Darwin se hubiera animado: “26 de septiembre: un chimpancé puede hablar gracias a una mutación en sus cuerdas vocales. Tiene cosas misteriosas que decir”, concluye.Esta no es la primera vez que este tiktoker augura hechos trágicos para e futuro cercano. De hecho, sus predicciones anteriores no resultaron para nada precisas. En julio había asegurado en otro video que la NASA encontraría “una Tierra reflejada, gravedad opuesta, física, movimiento” para el 3 de agosto. Algo que, obviamente, no ocurrió. O al menos no tenemos noticias.

Fuente: La Nación

El titular de Anvisa, Alex Campos, explicó por qué las autoridades de Brasil esperaron el momento del partido contra la selección argentina para obligar a los cuatro jugadores que venían de la Premier League a retirarse. “Los jugadores declararon falsamente que no habían pasado por el Reino Unido”, dijo en exclusiva con LN+ el titular del organismo.Según explicó Campos, Brasil requiere a los viajeros la presentación de una declaración jurada y de un PCR con resultado negativo al momento del embarque en el aeropuerto de origen. “Prestaron información falsa a las autoridades brasileñas”, advirtió el funcionario.Los viajeros del Reino Unido -y otros destinos considerados de riesgo por Brasil- deben realizar una cuarentena de 14 días fuera del territorio brasileño, una media que se impuso el último mes de junio para evitar la propagación del coronavirus.Credencial Covid-19: qué sucede con los países que no aprobaron las vacunas que se aplican en la Argentina“Ellos dijeron que venían de Caracas y podía ser que hubieran hecho la cuarentena allí, no teníamos cómo confirmarlo en ese instante”, explicó Campos. Y agregó: “Enviamos la información al gobierno de Brasil para confirmar si esto era así”, precisó. Y luego contó que recién el sábado por la mañana se recibió la confirmación oficial sobre que los cuatro jugadores (Martínez, Buendía, Lo Celso y Romero) no sólo habían estado en el Reino Unido, sino que en esos días previos a entrar a Brasil habían disputado allí partidos.Ese sábado por la tarde, según el testimonio de Campos a LN+, Anvisa toma conocimiento formal y se reúne con representantes de la delegación argentina, brasileña y de la Conmebol. Allí se habría procedido a notificar que los jugadores deberían permanecer aislados sin siquiera participar de los entrenamientos.“En la mañana del domingo, Anvisa toma conocimiento que los jugadores salieron del hotel y fueron al entrenamiento”, detalló Campos, quien remarcó: “Entonces tenemos la presentación de información falsa a autoridades brasileñas y el incumplimiento de cuarentena”.Quejas empresarias por las trabas a las importaciones y los cupos de las tarjetasAsí, el organismo sanitario procedió a notificar a la policía federal de Brasil para que aparte de los cuatro jugadores. “Los jugadores deberían haber permanecido en cuarentena desde el mismo sábado, de manera deliberada fueron al entrenamiento bajo un manto de protección de la delegación argentina”, disparó Campos.Según el funcionario, Anvisa “no quería interrumpir el partido”. “Se quería separar a los cuatro jugadores y llevarlos para el aeropuerto para mandarlos de vuelta a su país”, aseguró Campos, quien detalló que los agentes del organismo intentaron proceder con el objetivo, pero que “la delegación argentina no permitió que Anvise retire a los jugadores”.“El partido podría haber continuado”, dijo Campos, sin embargo, subrayó: “Fuimos impedidos de alcanzar a los jugadores”.Al ser consultado por si algún representante de la delegación argentina firmó alguna notificación, Campos precisó: “Se negaron”.Asimismo, frente a un escenario de mucha especulación, Campos señaló que no hubo ninguna orden del presidente del Brasil, Jair Bolsonaro. “Anvisa actuó de manera independiente como agencia de Estado”, sostuvo.Y remarcó: “Estamos perplejos por lo que sucedió”.

Fuente: La Nación

Una exhibición artística en la histórica Casa de la Independencia en la provincia de Tucumán se convirtió en tendencia por una polémica que tenía una parte real pero otra falsa. Este domingo se viralizaron en redes fotos del interior del edificio con inscripciones de Montoneros junto a otra imagen de una intervención artística que recuerda un episodio ocurrido en los ‘70.Sin embargo, no todas las capturas eran reales. La obra Revés de Trama, de la artista Carlota Beltrame, representa una pintada que hizo el grupo Montoneros en la Sala de la Jura durante la toma de febrero de 1971. Esa muestra es real. Quería salvar la empresa familiar y, en un bazar de Nueva York, encontró la idea sobre la que fundó un imperioPero otras imágenes no. La encargada de desmentir las fotos que circularon en las redes sociales fue la directora de la casa Histórica, Cecilia Guerra, quien negó el supuesto homenaje a Montoneros en el museo y aseguró que no hubo pintadas en el Salón de Jura de la Independencia, sino una representación artística de una obra en particular.Polémica en la Casa Histórica de Tucumán con una obra que rinde homenaje a Montoneros (@derechaliberal_/)Así, aclaró la diferencia entre la reivindicación a un episodio histórico y la utilización del mismo dentro de un trabajo: “La Casa Fue tomada por un grupo violento, que hizo pintada adentro del Salón. Esa historia no se conocía. La historia está construida por los momentos luminosos y oscuros”.El trabajo de Beltrame que sí forma parte de la colección del museo fue confeccionado con la técnica de la randa, un estilo textil típico de Tucumán. En esta obra se lee “Montoneros” y también está presente el símbolo “PV”, en referencia a “Perón Vuelve”.“La Casa Histórica fue tomada por un grupo reducido de militantes montoneros, quienes, en la Sala de la Jura, realizaron una acción temeraria con consignas ligadas al peronismo de izquierda”, decía otro fragmento que forma parte de la pieza original.Murió Jean-Paul Belmondo, a los 88 añosPor el contrario, las otras fotos con inscripciones en formato de grafiti vinculadas al peronismo de los años setenta son falsas. En esas imágenes, las paredes del museo parecen intervenidas y se consideraron como un supuesto homenaje que se habría llevado en aquel lugar.Sin embargo, son montajes trucados. En las fotos de la sala del museo intervenida, se ve un dibujo de Eva Perón acompañado que dice “Evita”, los símbolos “PV” y la palabra “Montoneros”. Además, otra inscripción dice “Unidad básica combatiente Evita”. Todas esas pintadas fueron agregadas con algún programa de edición.Las pintadas montoneras que parecían ser un homenaje al grupo guerrillero, no son reales, sino montajes trucados que circularon en las redes sociales (Twitter/)Guerra sostuvo que no hubo intervenciones en las paredes y se mostró sorprendida por las repercusiones políticas del pasado domingo, según informó La Gaceta. Así, expresó que la obra de Beltrame no es un homenaje, sino que representa “claramente que fue un acto vandálico, repudiado y repudiable, un hecho histórico que ocurrió en 1971”.Y agregó sobre la pieza original que forma parte de la polémica: “Esta sala forma parte de una muestra mayor, que se llama ‘Randa Testigo’ y abarca tres salas de la Casa Histórica. Es una muestra curada por Alejandra Mizrahi”.La corrección de Juana Viale a L-Gante que sorprendió y divirtió al músico“Randa Testigo”, la exhibición en cuestión, ya se había realizado en 2020 en el Museo de la Historia del Traje, en la ciudad de Buenos Aires. “La idea es poder contar a la gente qué es el tejido de la randa, que lleva más de cinco siglos de existencia”, planteó.“Esta muestra no tiene que ver con la Independencia, pero sí con la historia del monumento, así como contamos también la demolición del edificio”, explicó Guerra, respecto al trabajo de la artista, que experimenta hace más de 30 años con la técnica y con “sus reveces políticas, sociales y económicas” expuestas en la obra que representa el hecho de 1971.Pedido de explicaciones al ministro BauerPero la muestra que está dentro de la Casa de Tucumán generó reacción de la oposición. Un grupo de legisladores presentó un proyecto en el Congreso de la Nación para que el ministro de Cultura, Tristán Bauer, brinde detalles. Dentro de los impulsores figuran el diputado José Cano y la senadora Silvia Elías de Pérez.Qué carajos hace el nombre del grupo terrorista Montoneros contaminando la Casa Histórica de Tucumán?Hay que echar al responsable de esta blasfemia. Crédito de las fotos, @derechaliberal_ pic.twitter.com/9SFrYC7bbv— Francisco Sánchez ?? (@fsancheznqn) September 3, 2021“El kirchnerismo ha hecho siempre un uso político de la historia, construyendo un relato que está lejos de nuestros valores como sociedad. Esta representación, financiada con recursos públicos, es impropia para un solar histórico que debería ser espacio de unión y no de homenajes a los enfrentamientos de los argentinos. Reivindicar a un grupo terrorista en la Casa Histórica es un insulto a los tucumanos que merece una explicación oficial”, sostuvieron.También, el diputado nacional por la provincia de Neuquén, Francisco Sánchez, criticó la muestra desde su cuenta de Twitter y escribió: “¿Qué carajos hace el nombre del grupo terrorista Montoneros contaminando la Casa Histórica de Tucumán? Hay que echar al responsable de esta blasfemia”.

Fuente: La Nación

Este lunes, en su editorial de +Realidad (LN+), Jony Viale cuestionó la imagen que da la Argentina ante el mundo, tras repasar diferentes situaciones que trascendieron las fronteras, y utilizando como punto de partida la suspensión de Brasil-Argentina, este domingo.Encontraron muerto al actor Michael K. Williams, famoso por su papel en The Wire“Más allá de quién tiene razón; más allá de Bolsonaro; más allá del fútbol; más allá de la rivalidad con Brasil; más allá de Lionel Messi; ¿cuándo Argentina será noticia en el mundo por algo que no sea un escándalo?; ¿por qué Argentina ha quedado asociada en el mundo al papelón, al bochorno, al caos, al escándalo permanente?”, introdujo el periodista para luego enumerar diferentes traspiés que vivió el país en los últimos años.“Cambalache I: las fiestas en Olivos. El mundo se enteró que mientras el presidente argentino decretó la cuarentena más larga y estricta del mundo, el tipo hacía fiestas en Olivos”, arrancó Jony y continuó con otro hecho polémico: el vacunatorio vip.“El 19 de febrero Horacio Verbitsky decidió contarle al país y al mundo que había un vacunatorio clandestino para los amigos del poder en el ministerio de salud”, arremetió el conductor de LN+.Y a continuación recordó los desbordes e incidentes en el marco del velorio de Diego Maradona. “Hace varios años que Argentina es un actor de reparto en el mundo; pero cuando le toca ser protagonista es para actuar en películas de terror”, señaló y sumó: “La Argentina no es noticia en el mundo salvo para cosas malas. Y lo peor de todo es que lo hemos naturalizado, nos acostubramos a vivir mal, a tener 50% de inflación”.

Fuente: La Nación

“Pasó directo”. El ministro de Agricultura de la Nación, Luis Basterra, se fue a hisopar esta mañana al predio de Palermo de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y su visita no fue inadvertida. Según trascendió, el funcionario responsable del área de Agricultura apareció por el lugar “con dos autos y moto de la policía”. El ministro ingresó por la entrada de Juncal y luego se dirigió hasta la zona del Pabellón Ocre. Una vez allí, caminando fue a un puesto peatonal donde se hace el test. En la Rural, vale recordar, también hay otro espacio para el testeo desde el mismo vehículo sin necesidad de que haya que bajarse. “Entró rápido, hisopó y se fue”, reconstruyó este medio sobre el movimiento que tuvo el ministro de Agricultura. Basterra viene de visitar en los últimos días Santiago del Estero y San Juan por el plan ganadero que está articulando con las provincias. El campo cruzó a Fernández y le contestó que la baja de la carne no fue por el cepo“Estuvo en Santiago del Estero y San Juan por el Plan Ganadero Nacional. Y cuando viaja toma sus recaudos de que esté todo bien”, dijeron cerca del funcionario en relación con el hisopado. “Es solo control”, agregaron. “Para verificar que esté todo bien”, agregaron.En Santiago del Estero, el ministro junto al gobernador de la provincia, Gerardo Zamora, y autoridades y representantes de Formosa, Chaco, Jujuy, Salta, Tucumán, Corrientes, Misiones, Catamarca y La Rioja, hicieron la primera Reunión Regional del Norte, “un espacio de trabajo e intercambio territorial y participación para la consolidación del Plan Ganadero Federal”, según informó Agricultura el miércoles pasado.De gira“Decidimos hacer un análisis consensuado considerando los intereses de todos los sectores y de nuestra población y actuar en consecuencia. Las situaciones del territorio merecen ser atendidas para lograr incrementar la eficiencia de los sistemas que hoy no lo son”, dijo el ministro en su visita a Santiago del Estero.Después de esa provincia, estuvo en San Juan, donde participó de la primera reunión Regional Cuyo de la Comisión Federal de Producción Ganadera, que depende del Consejo Federal Agropecuario “para continuar la elaboración participativa y federal del Plan Ganadero”.“El plan federal es dinámico, no es letra escrita en piedra. A lo largo del tiempo, los equipos técnicos y políticos venimos consensuando una visión estratégica, que pueda ser aplicada más allá de lo que ya se está haciendo, y que permita llevar adelante objetivos a corto plazo”, dijo Basterra tras pasar por San Juan.Tras la gira por las provincias, el funcionario hoy pasó por el predio de la Rural para hisoparse.

Fuente: La Nación

La Renga publicó un comunicado en el que se expresó por el uso de una de sus canciones en el cierre de campaña de Javier Milei. A pocos días de las PASO 2021, el precandidato a diputado nacional en la ciudad de Buenos Aires por el Frente La Libertad Avanza usó una canción de la banda para arengar a sus seguidores.El domingo, Milei cerró su campaña con un acto en Parque Lezama en el que cantó “Panic Show” de La Renga. Incluso, se animó a cambiar la letra: “Yo soy el león, rugió la bestia en medio de la avenida. Corrió la casta, sin entender, panic show a plena luz del día. Por favor, no huyan de mí, yo soy un rey de un mundo perdido. Soy el rey y te destrozaré, toda la casta es de mi apetito. ¡Viva la libertad, carajo!”, cantó el precandidato.Ahora, la banda emitió un comunicado para referirse a la utilización de la canción en el evento del domingo. “Quien quiera es libre de escuchar, cantar, bailar y poguear canciones de La Renga, lo que está mal, legal y moralmente, es tomarse la libertad de usar esas canciones para una campaña política y beneficio propio”, sostiene un comunicado publicado en la cuenta oficial de la banda. “Un seguidor de nuestra banda jamás haría eso. Entre nosotros existen lazos u sentimientos, no queremos tener un disfrazado de amigo hablando de la libertad”, añade el mensaje.La Renga emitió un comunicado para referirse al uso de “Panic Show” en el acto de cierre de campaña de Javier Milei

Fuente: La Nación

Este lunes, en el habitual pase que realizan en LN+ Paulino Rodrigues y Pablo Rossi, se vivió un momento risueño cuando este último periodista, en medio de su análisis de los spots de campaña, realizó unos pases de baile que hicieron reír a su colega. Ante la sorpresa, lo felicitó por su expresividad y sentenció: “Yo no me animaría”.Padrón electoral | Dónde voto: consultá lugar de votación para las Elecciones 2021Ambos periodistas realizaban el pase entre sus programas, +Info a la tarde y Hora 17 y hablaban de las próximas elecciones PASO que se llevarán adelante el domingo 12 de septiembre. El ida y vuelta era sobre las opciones que tenía la gente para votar.Para explicar su punto de vista sobre este tema que sostenía que el hecho de tener más listas para votar no quería decir que haya necesariamente mejores propuestas, Rossi comenzó a decir: “Que haya mayores opciones que gritan, que buscan llamar la atención, ¿es realmente decir que hay una opción construida?”.A continuación, las palabras del conductor de Hora 17 dieron lugar a una escena más histriónica. “Digamos, que haya muchos gritando: ‘Eh, acá. Vení, votame, dale, mirá…”. En ese momento y para darle cuerpo a lo que estaba diciendo, el periodista realizó un baile mientras decía: “’Mirá como bailo’”. Y agregó: “Bailan, cantan…”.En ese momento, Rodrigues no pudo evitar reírse por los movimientos que acababa de hacer su colega, y enseguida le dijo: “Te queda bien, igual (el baile). Lo hacés muy bien. Yo no me animaría”.Elecciones 2021: qué medidas sanitarias regirán en la votaciónTambién con una sonrisa, Rossi respondió: “No. Yo, ¿sabés qué…? He sido locutor de desfiles de moda, locutor de peñas, en mi adolescencia”. “¡Muy bien! Hacías las presentaciones. Qué grande”, agregó Rodrigues.A continuación, y pasado el momento risueño, el periodista que había bailado redondeó su concepto. “Que busquen llamar la atención es un paso importante de la política, pero no siempre es lo que te termina definiendo que el que te está pidiendo el voto tenga un plan. Me parece que (los políticos) se han contagiado de lo livianito. ‘Busquemos llamar la atención a como dé lugar. Total, la gente está en otra’”, explicó.

Fuente: La Nación

En 2012 la maleza Amaranthus hybridus ocupaba en la Argentina medio millón de hectáreas. Ocho años después se puede encontrar en alrededor de 20 millones. El crecimiento explosivo de esta variante de yuyo colorado es un reflejo de una problemática que afecta al campo argentino desde hace ya un tiempo y que solo la investigación, la tecnología y las buenas prácticas agrícolas pueden ayudar a mitigar.Cada año, #LNCampoMalezas se propone abordar la cuestión de la resistencia de las malezas a través de las novedades que traen al mercado las compañías. La generación de nuevas moléculas, la combinación de distintos modos de acción y las recomendaciones generales sobre las prácticas de manejo se vuelven herramientas fundamentales para que el productor no vea afectado el rendimiento de su cultivo.La resistencia de malezas como el yuyo colorado y rama negra, por ejemplo, está más que documentada. La ya mencionada Amaranthus hybridus presenta biotipos con resistencia a glifosato, a inhibidores de ALS, a hormonales y múltiples. En tanto, Amaranthus palmeri también tiene biotipos resistentes a glifosato e inhibidores de ALS, aunque aún falta confirmar si posee resistencia múltiple. Rama negra, por su parte, ya había mostrado resistencia a glifosato en 2012. Y en 2019 se pudo confirmar la resistencia a inhibidores de ALS y se encuentra en alerta amarilla un biotipo del noreste de Buenos Aires, posiblemente resistente a glifosato, a inhibidores de ALS, al inhibidor de PPO saflufenacil y a los hormonales 2,4D y dicamba. Ante este panorama, empresas como Corteva Agriscience y Rizobacter nos acercan sus novedades y nos cuentan cómo vienen trabajando este complejo problema.En el caso de Corteva, para esta campaña anuncia dos nuevos herbicidas: Remigate, para controlar gramíneas anuales y amaranthus, y Pixxaro, un producto presiembra eficaz en conyza resistente a herbicidas ALS. Pero, además, con el Sistema Enlist ofrece el paquete biotecnológico más completo para combatir las malezas.Rizobacter, en cambio, investiga cómo mejoran los adyuvantes a la estabilidad de las mezclas de herbicidas residuales. En su nuevo Laboratorio para la Evaluación de Adyuvantes y Formulaciones detectó, por ejemplo, que el pH de caldo que se obtiene al cargar las dosis típicas de glifosato, habitualmente sal potásica, es negativo para la estabilidad de la mayor parte de los herbicidas residuales. Productos como RS Extremo y RS Integrum mejoran la eficacia de las aplicaciones.La buena predisposición del productor argentino a la tecnología y la innovación termina siendo vital para afrontar las diferentes problemáticas que pueden afectar a los cultivos, entre ellas las malezas. #LNCampoMalezas hace su aporte generando un espacio para conectar a las empresas con quienes trabajan el campo día a día a través de las últimas novedades y las mejores soluciones.________________________________________________________Content LAB es la unidad de generación de ideas y contenidos de LA NACION para las marcas con distribución en sus plataformas digitales y redes sociales. Este contenido fue producido para un anunciante y publicado por el Content LAB. La redacción de LA NACION no estuvo involucrada en la generación de este contenido.

Fuente: La Nación