(Cambia redacción, añade detalles sobre la demanda)Por Jason Lange y Jan WolfeWASHINGTON, 7 jul (Reuters) – El expresidente de Estados
Unidos, Donald Trump, presentó el miércoles demandas contra
Twitter Inc, Facebook Inc, y Google de
Alphabet Inc, así como contra sus principales ejecutivos,
alegando que silencian los puntos de vista conservadores.Las demandas, presentadas en la Corte de Distrito en Miami,
alegan que las plataformas de redes sociales con sede en
California violaron el derecho a la libertad de expresión
garantizado en la Primera Enmienda de la Constitución de Estados
Unidos.Trump está buscando el estatus de demanda colectiva para las
acciones, lo que significa que representaría los intereses de
otros usuarios de Twitter, Facebook y YouTube de Google que
denuncian haber sido injustamente silenciados.El expresidente presentó tres demandas con reclamos
similares: una contra Facebook y su presidente ejecutivo, Mark
Zuckerberg, otra contra Twitter y su director ejecutivo, Jack
Dorsey, y otra contra Google y su CEO, Sundar Pichai.”Lograremos una victoria histórica para la libertad
estadounidense y, al mismo tiempo, la libertad de expresión”,
dijo Trump en una conferencia de prensa en su campo de golf en
Bedminster, Nueva Jersey.Un representante de Twitter declinó hacer comentarios. Los
ejecutivos de Facebook y Google no respondieron inmediatamente a
las solicitudes de comentarios.Trump perdió su megáfono en las redes sociales este año,
después de que las empresas dijeran que habían violado sus
políticas contra la glorificación de la violencia.Cientos de sus partidarios realizaron un asalto mortal al
Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero, tras un discurso de
Trump en el que repetía sus falsas afirmaciones de que su
derrota electoral era el resultado de un fraude generalizado,
una afirmación rechazada por múltiples tribunales, funcionarios
electorales estatales y miembros de su propia administración.Las demandas piden a un juez que invalide la Sección 230 de
la Ley de Decencia en las Comunicaciones, la que ha sido
calificada como la columna vertebral de internet porque
proporciona a los sitios web protecciones contra la
responsabilidad por los contenidos publicados por los usuarios.
Trump y otros que han atacado la Sección 230 dicen que ha dado a
las grandes empresas de internet demasiada protección legal y
les ha permitido eludir la responsabilidad por sus acciones.”Es difícil entender esta demanda”, dijo Paul Gowder,
profesor de derecho en la Universidad Northwestern.Trump trató de presentar a las empresas de redes sociales
como sujetas a los mismos requisitos de la Primera Enmienda que
las entidades gubernamentales cuando se trata de la censura,
pero Gowder dijo que nada en las demandas “se acerca siquiera a
convertir a las empresas de redes sociales en actores
gubernamentales”.Un juez federal de Florida bloqueó https://www.reuters.com/world/us/federal-judge-rules-florida-social-media-law-likely-violates-free-speech-2021-07-01
la semana pasada una ley estatal recientemente promulgada que
pretendía autorizar al estado a sancionar a las empresas de
redes sociales cuando restringen a los candidatos políticos, y
un juez dijo que la ley probablemente violaba los derechos de
libertad de expresión.La demanda decía que el proyecto de ley firmado en mayo por
el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, era
inconstitucional. Habría convertido a Florida en el primer
estado en regular la forma en que las empresas de redes sociales
moderan el discurso en línea.
(Reporte de Jason Lange y Jan Wolfe; editado en español por
Benjamín Mejías Valencia)
Fuente: La Nación