Campo

Nuevamente los grandes diarios del mundo se hacen eco de una iniciativa particular para “revitalizar” pueblos rurales de Europa: la venta de propiedades a un valor simbólico de 1 euro. Esta vez, está en foco Maenza, una localidad de 3000 habitantes situada a 70 kilómetros de Roma.El punto es que regalar y reparar propiedades no trae aparejada la revitalización de un pueblo. Hace falta un proyecto mucho más integral para alcanzar ese objetivo de desarrollo.A poco que uno lee la noticia se va interiorizando del alcance del propósito y surgen serios interrogantes. De movida, la cifra inicial de 1 euro sube a 5000, que deberán ser consignados como depósito de compromiso para luego realizar una mayor inversión aún: la remodelación de la vivienda. No se estima el costo pero para orientarse brevemente, se necesitará un mínimo de 30.000 euros para remodelar una propiedad en Italia, siempre que sea un acondicionamiento muy básico. Sin embargo, la nota hace mención de docenas de casas de piedra abandonadas.Si la noticia estaba pensada para aquellos que buscan una inversión inmobiliaria, tentativamente se deberá responder la primera pregunta ¿cómo se recuperará la inversión? La autoridad local proyecta que las viviendas sean transformadas en albergues B&B o en restaurantes. Sin grandes estudios de mercado es sencillo prever que en un pueblo de 3000 habitantes, abrir varios hoteles y restaurantes en paralelo sería un absoluto error que llevaría al reparto de una escasa torta. Maenza no parece ser un destino turístico sólido ni tener un atractivo particular para potenciar.Para aquellos que desean emigrar y que se proyectan trabajando en una comunidad rural, la noticia es vaga. ¿Qué se puede hacer? ¿Qué opciones de trabajo se ofrecen? ¿Hay incentivos para establecer pequeñas empresas? Sobre esto nada se ha hablado, probablemente porque no se ha pensado.Quienes trabajamos en revitalización de pueblos rurales, vemos lo insostenible que son este tipo de propuestas. Carecen de un trabajo previo: un diagnóstico de oportunidades y una preparación de la comunidad. ¿Quieren o no nuevos habitantes? ¿Solo ven casas abandonadas que desean reparar sin pensar en una solución sistémica a su problema de despoblación?Hay tres condiciones centrales que la comunidad debe ofrecer para renovarse con vida: bienvenida, trabajo y vivienda. Poner la vivienda como primer paso es un error. Eso es el corolario después de despejar lo central de toda la cuestión, que es el trabajo, ya que el 70% de la migración mundial existe por causas económicas. En razón de ello resulta menester identificar las oportunidades económicas que tienen un pueblo y su región ante todo.Como paso previo, también se necesita trabajar la bienvenida organizada, integrando a los vecinos. Es muy débil cuando la iniciativa viene solo de la autoridad. En una pequeña comunidad, se necesita una real bienvenida. El vecino está demasiado cerca como para que no nos afecte de algún modo. Además, habrá seguramente un “choque de culturas”, aún cuando los nuevos habitantes sean de la misma nacionalidad. Por ello debemos poner en plan espacios que propicien un diálogo para enriquecerse comunitariamente con lo mejor de cada uno e ir generando acuerdos de convivencia. Lamentablemente hay casos de pueblos que ofrecieron a familias establecerse pero la iniciativa no prosperó porque los nuevos habitantes no se sintieron a gusto.En suma, un problema sistémico como es la despoblación de comunidades rurales, necesita una solución de 360°. Y eso implica cubrir los aspectos fundamentales para relocalizarse sosteniblemente en ellas, sintiéndose feliz en la comunidad con una bienvenida, con un trabajo que permita un ingreso para sostenerse y claro, también con una vivienda. Eso es lo que sobra en los pueblos.Directora de la Fundación ES VICIS y del programa Bienvenidos a mi Pueblo

Fuente: La Nación

SAN DIEGO (AP) — Max Scherzer lució dominante en siete entradas dos tercios para ganar su octava decisión consecutiva, Austin Barnes disparó un jonrón de dos carreras ante Yu Darvish y los enrachados Dodgers de Los Ángeles blanquearon el jueves 4-0 a los alicaídos Padres de San Diego.Los Dodgers ganaron por barrida la serie de tres duelos.Scherzer (12-4) permitió dos imparables, ponchó a 10 y dio una base por bolas por los Dodgers, que menos de 24 horas antes se impusieron 5-3 a los desanimados Padres en un encuentro de 16 entradas que duró 5 horas, 49 minutos, y terminó casi a la 1 de la mañana.El encuentro se convirtió en el más largo de las Grandes Ligas desde que el año pasado entraron en vigor las reglas relacionadas con la pandemia.Los Dodgers ganaron por 12ma ocasión en 13 partidos y por 16ta en 18. Pisan los talones a los Gigantes de San Francisco por dos juegos y medio en la División Oeste de la Liga Nacional pero tienen ventaja de 11 juegos y medio por el primer lugar del comodín.San Diego ha sucumbido en cuatro encuentros al hilo y en 12 de 14. Se alejó dos juegos de Cincinnati en la lucha por el segundo comodín.Scherzer no ha perdido desde el 30 de mayo, cuando cayó frente a Milwaukee, un lapso de 13 aperturas que se remontan a la fecha cuando jugaba con Washington. Tiene marca de 4-0 en cinco aperturas con los Dodgers desde que lo adquirieron el 30 de julio con el jugador de cuadro Trea Turner.Yu Darvish (7-8), activado de la lista de lesionados de 10 días antes del juego, concedió cuatro indiscutibles, cinco carreras y una base por bolas, además de ponchar a seis, en seis episodios.Por los Padres, Dodgers, el dominicano Fernando Tatis Jr. de 4-0. El puertorriqueño Víctor Caratini de 3-1.

Fuente: La Nación

Cómo contabilizar dentro del Presupuesto el ingreso de los 3054,88 millones de DEG (Derechos Especiales de Giro) que la Argentina recibió del Fondo Monetario Internacional (FMI) se ha convertido en objeto de debate dentro del Ministerio de Economía. Lo que a simple vista para muchos parece una mera cuestión contable refleja una transformación mucho más profunda que está ensayando por estos días el ministro Martín Guzmán, que intenta aprender con velocidad el relato de la política para no ser eyectado de su puesto ante una eventual revisión del gabinete.Contablemente, el ministro busca que el desembolso del FMI no figure en el Presupuesto Nacional como “recurso”, sino que sea contemplado como “fuente financiera”. En otras palabras, su idea es que los DEG –como se denomina la moneda del Fondo– que equivalen a US$4334 millones, no sirvan para maquillar el déficit fiscal. Lo que para el mercado o los inversores es buena música, no necesariamente lo es para la interna del Frente de Todos. En tiempos de elecciones, en el peronismo no cotiza ser considerado un ministro “ajustador”.Pero la discusión contable no se reduce a ese detalle. También existe dentro de Economía el debate de cómo anotar los DEG de manera tal que en el futuro no pueda cuestionarse la aplicación que se les dio, como está sucediendo por estos días con la deuda que el macrismo contrajo con el FMI. “Ya se sabe que estos fondos se van a usar para pagarle al FMI, no importa qué diga la política en cada momento. Pero la discusión es cómo exponerlo en el Presupuesto de manera tal que parezca que se usan para otra cosa”, explica una fuente al tanto de las discusiones.Es cierto que ya se consensuó en el oficialismo que no habrá default con el organismo, y que el dinero que se recibió volverá pronto a las mismas arcas del Fondo. Una vez más, fue la vicepresidenta Cristina Kirchner la que lo blanqueó en el lanzamiento de la campaña electoral, en un giro hacia la ortodoxia que dejó tecleando a muchos de los economistas de su espacio. “Charlando con Alberto (Fernández), me decía que en unos días iban a ingresar los DEG que el FMI ha decidido entregarles a los países para que hagan frente a los estragos de la pandemia. No podremos destinar eso a lo que lo destinan los otros países, porque en 2018, luego de que en 2015 tuviéramos un país sin deuda, ahora resulta ser que debemos 45.000 millones de dólares al FMI”, dijo la vicepresidenta hace algunos días.Pero Guzmán transita, al igual que el presidente Alberto Fernández, el mismo camino del mal alumno que quiere recuperar el favor de su profesor. Necesita sobreactuar ejemplaridad. “Antes de pagarle al Fondo, debo pagar un montón de deuda social”, insistió esta semana Fernández, en discurso agitado, durante su paso por San Juan.La Argentina tiene que pagarle al Fondo en lo que resta del año DEG por 2929 millones, lo que equivale a unos US$4160 millones, en concepto de pagos de capital, intereses y recargos. Según señala la consultora Equilibra, el Tesoro cerraría el año con un stock de DEG de 492 millones (poco menos de US$700 millones), que le alcanzaría para pagar casi todo el vencimiento de principal de enero (US$ 730 millones). Pero ya no tendrá resto para el pago de intereses por US$370 millones de febrero 2022 ni para la amortización de US$3590 millones de marzo.El plan acelerado de transformación política de Guzmán incluyó esta semana un viaje a Tucumán y a Salta con el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, el funcionario de mayor caudal político del gabinete. “Si Wado se prestó para la foto es porque Cristina también lo habilitó”, interpretaba esta semana un hombre que forma parte del equipo de comunicación del Gobierno. “Estamos viendo a Guzmán salir de la cápsula de Columbia –dijo otra fuente oficial–. Es el ministro haciendo política. El problema es que no lo hizo hasta ahora”.También empieza a entender qué batallas puede dar y cuáles no. El lunes último, el mismo día en el que su persona dentro de la Secretaría de Energía, Javier Papa (subsecretario de Planeamiento Energético), presentó su renuncia, Guzmán se sacó la foto con el ministro de Ambiente, Juan Cabandié, en un encuentro del que participaron también el secretario de Energía, Darío Martínez, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, para avanzar en “la tansición energética y productiva de una forma ambientalmente sustentable”. Atrás quedaron los intentos de Guzmán por correr a personajes como el subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, que se oponen a un ajuste de tarifas. Ni nadie recuerda ya aquellas amenazas del ministro de abandonar su cargo si Basualdo no terminaba haciéndose a un lado. Pasaron ya casi cuatro meses desde aquella pelea interna y Basualdo sigue firme, lo mismo que el congelamiento de las tarifas.Las piruetas del ministroLa gran duda es si todas las piruetas de Guzmán de estos días serán suficientes para recuperar el favor de Cristina Kirchner o del jefe de la cámara de Diputados, Sergio Massa, otra de las figuras del Frente de Todos para las cuales el economista cayó en desgracia. Algunos analistas creen que la clave estará en los resultados que pueda mostrar Guzmán en los próximos meses. Sobre todo, en el control de la brecha cambiaria, junto con el salario real, una de las variables que más inquieta a la cúpula del oficialismo. Basta recordar que fue cuando la brecha cambiaria tocó el 120%, el año pasado, que la vicepresidenta decidió sacar a Martín Redrado del ostracismo y volvió a convocarlo, después de años, a un encuentro a solas. Desde entonces, referentes de La Cámpora consultan esporádicamente al expresidente del Banco Central del kirchnerismo. Si hay algo que caracteriza tanto a Cristina como a Sergio Massa, es el pragmatismo.Cerca de Guzmán no fueron indiferentes al último tuit de la vicepresidenta halagando a Cecilia Todesca, la funcionaria del gabinete económico que mejor aprendió a jugar en la interna del ofícialismo.De todas maneras, aún es una incógnita qué rumbo económico seguirá el Gobierno después de noviembre. Se descuenta, por ahora, que se buscará un acuerdo con el FMI, y junto con él, habrá una aceleración de la devaluación, aunque el consenso ahora es que el Gobierno tendría chances de evitar un salto brusco del tipo de cambio, siempre y cuando los precios de las commodities sigan siendo favorables al país, y el clima no juegue contra la cosecha.“Muchos en La Cámpora insisten en que los años de 2011 a 2015 -con Axel Kicillof al frente del Palacio de Hacienda- fueron exitosos. Pero radicalizarse después de las elecciones tiene un riesgo, que es la brecha cambiaria. Además, ya el kirchnerismo no tiene cajas en dólares, como fueron las reservas en esos años o las AFJP. Quedan cajas, pero son en pesos, y la Argentina tiene dólares”, resume un hombre de diálogo con el oficialismo. El argumento de Guzmán de que el Gobierno sólo se endeuda en pesos y no en dólares es de corto aliento…Los desequilibrios macroeconómicos son cada vez más evidentes. Esta semana, el Banco Central debió realizar una ampliación de su presupuesto para poder destinar más dinero a la impresión de billetes. En mayo, el presupuesto del BCRA contemplaba gastos para la compra de billetes por $13.009,4 millones; ese número subió a $16.591 millones, un 27,5% más. El costo de no querer reconocer en los billetes el impacto de la inflación galopante (o de no emitir papeles de mayor denominación). La impresión de billetes ya se lleva el 44,5% del presupuesto del BCRA. Hace apenas dos años, en 2019, el gasto de impresión de billetes era de $3327 millones sobre un total de $13.000 millones (el 25,6% del total). El costo de mantener la maquinita aceitada trepó 398,6%, varias veces más que la inflación del último año y medio. Cuando la realidad es palpable, no hay maquillaje que valga.

Fuente: La Nación

La campaña de vacunación mundial contra el Covid registra al 27 de Agosto unas 4.580.256.782 dosis suministradas contra el coronavirus, de las cuales 300.360.922 se dieron en América del Sur. En la Argentina, el número alcanza a 40.512.944 aplicaciones.La aplicación de vacunas contra el coronavirus avanza a distinta velocidad en los países. En este sentido, China encabeza el ranking mundial de inoculación con 1.820.238.000 dosis aplicadas. Luego le siguen, India con 523.671.019 dosis y Estados Unidos con 353.205.544 dosis.Sin embargo, cuando se comparan las aplicaciones de acuerdo a la densidad poblacional de cada país, se observa que Malta lidera el listado con 1.835.448 dosis por millón de habitantes; en segundo lugar se ubica Maldivas con 1.803.411; y en el tercer puesto se encuentra Emiratos Árabes Unidos con 1.749.778.En este ránking internacional, la Argentina se ubica en el puesto 17 en relación a la cantidad de dosis aplicadas, pero su posición desciende a la posición 50 si se analiza el número de inoculaciones cada millón de habitantes.
En la lucha contra el coronavirus se incluyen las siguientes vacunas: Pfizer/BioNTech, Moderna, Sinopharm, Oxford/AstraZeneca, Covishield, Sinopharm/Beijing, Sputnik V, Sinopharm/Wuhan, Sinovac, Sinopharm CNBG.Toda la información sobre vacunas en el mundoLa vacunación contra el Covid en la ArgentinaLa vacunación en el país registra al 25 de Agosto, un total de 40.512.944 dosis administradas, de las cuales 27.511.324 personas recibieron una dosis y 13.001.620 recibieron ambas aplicaciones.Las provincias con mayor cantidad de vacunas aplicadas son Buenos Aires con 13.505.405, Córdoba con 3.112.354 y CABA con 3.057.938.

Fuente: La Nación

El 93% de los jugadores de la NFL se encuentra vacunado contra el COVID-19, informó la propia liga, y enfatizó que había buscado que la inmunización fuera obligatoria, algo a lo que se negó el sindicato.Asimismo, la liga ha pedido que el gremio de jugadores ajuste los protocolos, de modo que los deportistas vacunados se sometan a análisis semanales y no cada 14 días. Los jugadores no inmunizados tendrán que someterse a pruebas diarias.JC Tretter, presidente de la Asociación de Jugadores de la NFL y centro de los Browns de Cleveland, dijo a comienzos de esta semana que la decisión de no hacer obligatoria la inoculación fue tomada por la liga. Ahora, dirigentes de la NFL han rechazado esa afirmación.“Hemos discutido la vacunación obligatoria desde el comienzo”, enfatizó el jueves el subdirector legal de la liga Larry Ferazani. “De hecho, tomamos la iniciativa y requerimos que el personal y los entrenadores se vacunaran para tener acceso a un jugador.“A partir de ese punto, comenzamos a enviar señales para lo que distintos expertos del sindicato aceptan también que es la forma mejor de proteger a los jugadores y al personal, que es tener un nivel de vacunación del 100%. Ésa fue nuestra petición, y nos encantaría que esa orden entrara en efecto mañana”.Tampoco los dirigentes de la liga están obligados a vacunarse.La NFL reportó 68 casos positivos, a partir de 7.190 individuos sometidos a pruebas, del 1 al 21 de agosto. La incidencia de 0,95% es menor que en la mayoría de las comunidades.El doctor Allen Sills, jefe médico de la liga, dijo que casi todos los casos detectados corresponden a la variante delta. Añadió que los individuos vacunados han presentado síntomas muy leves y de menor duración.De acuerdo con Sills, ninguno de los jugadores que han dado positivo requirió de hospitalización.Sobre las pruebas diarias, Sills reconoció que éstas “no constituyen una prevención”.“Son una parte de nuestra estrategia de mitigación, pero no la parte clave”, comentó. “No son pruebas solamente las que nos permitirán enfrentar esta oleada”.La NFL informó que 120 jugadores han recibido cartas de advertencia, mientras que 25 han sido multados por infringir disposiciones relacionadas con el uso de mascarillas o dispositivos de rastreo.Bajo las reglas de la liga, una primera infracción de los protocolos se sanciona con una multa de 14.650 dólares. La reincidencia puede llevar a suspensiones o a descontar el salario de una semana.

Fuente: La Nación

TOVAR, Venezuela (AP) — Un inusual aguacero se convirtió en unos minutos en un impetuoso torrente de lodo, piedras y escombros que se abrió paso ladera abajo arrasando casas y calles en el municipio andino de Tovar, en el occidente de Venezuela, donde sus residentes apenas contaron con unos segundos para ponerse a salvo.Esa fortuna no fue para todos. En este municipio agroturístico del Valle de Mocotíes, en el estado Mérida, a unos 800 kilómetros al suroeste de Caracas, 13 personas fallecieron como consecuencia de las lluvias y deslaves que azotaron entre el lunes y martes al país.La cifra oficial de fallecidos se elevó a 20 el miércoles tras la recuperación de varios cuerpos, todos en Mérida, dijo Jehyson Guzmán, dirigente oficialista y también llamado “protector” del lugar, que es una instancia que creó el gobierno de Maduro paralela a la gobernación de esa entidad que controla la oposición.Uno de los afectados era el bombero Héctor Carrero, quien luego de varias horas seguidas de lluvia se activó el lunes para ir a un lugar cercano a socorrer a una familia en aprietos, sin saber que la de la suya propia estaría en peligro unos minutos después.Tras abrir un boquete para drenar el agua en la vivienda afectada en el sector conocido como Carrera 11, el bombero se dispuso a regresar a su casa 20 minutos después y “me conseguí con la sorpresa de (que) este deslave” aisló el sector donde reside.“No pude avanzar” a la casa en medio de la oscuridad, “y bueno, gracias a dios mi esposa logró rescatar a mis hijas”, así como a unos vecinos que se refugiaron con la familia, relató el jueves a The Associated Press.Cuando bajó el agua, que alcanzó el segundo nivel de la vivienda, “ellas lograron salir por la parte posterior hacia un lindero” que conectaba con una calle en un lugar más elevado, donde el alud afectó poco, acotó el bombero, quien se recriminaba por haberlas dejado en medio del temporal. Luego de un desesperado y persistente intento de llegar a casa, su esposa le confirmó a gritos que estaban bien y que apenas sufrieron algunas heridas leves.“Pensé que si perdía mis hijas en esto no me lo iba a perdonar”, comentó.El gobierno del presidente Nicolás Maduro dijo que unas 55.000 personas se han visto afectadas por las fuertes inundaciones y deslaves.Colaboradores próximos a Maduro, entre ellos Guzmán, rechazaron la versión de algunos críticos del gobierno que reportaron más fallecidos.En la víspera, Guzmán admitió que los daños materiales “son muy considerables” y destacó que desde el miércoles las condiciones climáticas fueron favorables, lo que permitió que la maquinaria avanzara para despejar las vías y llegar a sitios remotos que quedaron aislados en las empinadas montañas del estado Mérida, donde 60 kilómetros de carreteras quedaron tapiadas por derrumbes o fueron arrasadas por las aguas.En Mérida, la región más perjudicada por las lluvias torrenciales, las autoridades realizaban intensas labores de búsqueda de los desaparecidos, sin dar detalles de cuantos son.De acuerdo con cifras del gobernador opositor de Mérida, Ramón Guevara, 17 personas permanecen desaparecidas y se contabilizan 142 viviendas destruidas en el Valle de Mocotíes, además de otras 215 con daños parciales.En Tovar — ubicado al oeste del estado Mérida y con una población de unos 38.469 habitantes — se produjeron desde el lunes deslaves en la cordillera localizada al margen de los desbordados ríos Mocotíes y Chama. Varios centros poblados de Mérida aún se encuentran sin servicio eléctrico y se reportan fallas en los servicios de telefonía fija y móvil, ocasionadas por los aludes de piedras y lodo.Al menos 8.098 viviendas han quedado destruidas por inundaciones y deslaves en todo el país y el gobierno de Maduro ” atiende a más de 54.553 personas afectadas por lluvias”, señaló el ministro de Relaciones Interiores, Remigio Ceballos.De las 23 regiones en las que se divide el país, los estados más afectados son Amazonas, Apure, Aragua, Barinas, Bolívar, Delta Amacuro, Mérida Monagas, Táchira y Zulia, además de algunas zonas de la capital venezolana, Caracas.___El periodista de The Associated Press Jorge Rueda contribuyó a este despacho desde Caracas.

Fuente: La Nación

Los octavos de final de La Voz Argentina llegaron a su fin. Este jueves, fue el turno del último equipo, el que comandan los hijos de Ricardo Montaner, Mau y Ricky. En esta instancia, los seis participantes cantan una nueva canción, cuatro son salvados por los coaches y dos abandonan el programa. Sin embargo, las gran protagonista de la noche fue Lali, que finalmente cerró “la grieta” con Tini.El primero en salir al escenario fue Marcos Olaguibet. El mendocino de 27 eligió para esta ocasión interpretar un tema de Marc Miller, “Circles”. Tras escucharlo, Lali explicó: “Yo soy muy fan de él, y no sé que van a hacer los muchachos esta noche, pero creo que él se merece un lugar en los cuartos de final”. Ricky, a su vez, sumó: “Marcos es una artistazo. Más allá de lo que ocurra en este programa, yo te prometo que si tú eres persistente por tu sueño, va a llegar. Lo veo”.La segunda participante de la noche fue Camila Garay. A la santacruceña de 21 años le tocó interpretar “Miénteme”, de María Becerra y Tini. “¿Cómo estabas con la respiración? ¡Estás cantando por dos! Siento que tu falta de aire hizo que tuvieras una pequeña comita por debajo de la tonalidad. Del resto, sabes que vienes arrastrando una historia maravillosa dentro del programa”, expresó Montaner padre, luego de escucharla. Soledad coincidió: “Te noté algo incómoda, pero la tuviste muy difícil. Estas canciones tienen algunos efectos que ayudan y es difícil cantarlas en vivo”,“Yo disfruté mucho cuando empezó la canción, porque es un temazo de las chicas. No tuviste una gran para la Camila que conocemos, que es magnífica e impecable, pero si fuera los chicos, no me perdería a Camila. Con una canción que le quede más cómoda, ella nos deleita. Tini, Tini, Tini. Muak. Para Tini”, sorprendió Lali, en su devolución, mandando besos a la cámara a su colega. El gesto, claro, no pasó inadvertido ni para su fandom ni para el de la excoach de la edición 2018 del programa, que las convirtieron a las dos en tendencia en Twitter.Es que, si bien las dos aclararon en varias oportunidades que nunca tuvieron una mala relación, persiste en el imaginario popular que entre ellas existe una fuerte rivalidad que se acrecentó cuando la protagonista de Violetta comenzó a salir con Peter Lanzani, ex de Lali.Continuando con la rueda de devoluciones, Mau expresó: “Fue algo que hablamos en el ensayo el tema de la respiración con la esperanza de poder mejorarlo, y mejoró muchísimo”. Y su hermano sumó: “La vida de un artista no es una canción, un álbum, una entrevista mal dada; es una suma de lo que uno va construyendo a través de los años. Lo que hiciste esta noche fue increíblemente digno”.Después, llegó el turno de Lautaro Cabrera, que eligió abordar un clásico del rock: “Promesas sobre el bidet”, de Charly García y se llevó todos los elogios. “Primero, fue de mi team… No nos olvidemos”, recordó, un poco en broma y otro poco en serio Soledad. Y agregó: “Me encantó lo que hiciste. Encontraste un camino y un lugar en estas últimas dos presentaciones que no tenés que abandonar. Hiciste una versión propia”.“Esta noche me hiciste sentir envidia. No tengo esa sensación jamás, pero lo que me duele que no estés en mi team es enorme. Sos lo más”, sumó Lali.“Cómo arrancó sentado en la tina, cantando la vaina, y que cómo fue creciendo la canción, es algo que rescato: me pareció un artista que ya viene tocando en estadios”, agregó Ricky.Llegó, entonces, el turno de Facundo Giovos, que cantó “Quisiera”, de Alejandro Sanz. Tras escuchar al joven de 27 años, Lali indicó: “Es un tipo que siempre estuvo bien. Cada presentación de Facu estuvo genial. Se lo ve seguro, es raro encontrarle una falla. Él merece estar acá. Te recontra felicito, amor”, bromeó, en relación al “supuesto noviazgo” que empezó entre ellos el día de la audición a ciegas de Giovos.“A nivel interpretación, estuvo perfecto. Se paseó e hizo cosas nuevas y sorprendentes. No escuché a Sanz, y eso es una ventaja enorme, que la hayas llevado a tu propia forma. Te felicito y te veo dentro del grupo que pasa a los cuartos de final”, auguró Ricardo Montaner.Marley, entonces, sorprendió a todos interpretando un truco de magia: hizo desaparecer a Facundo detrás del decorado y lo hizo aparecer detrás de la butaca de Lali. En realidad, quien “apareció” fue Luciano, el hermano gemelo del participante. Sorprendida primero y luego risueña, la intérprete de “Soy” expresó: “‘¡Se me dio!”.Los muchachos contaron que Luciano no se pudo presentar al casting porque estaba de viaje, pero que en realidad siempre se presentan juntos.La anteúltima participante en salir al escenario fue Luz Gaggi, una de las grandes favoritas del público. Esta vez, a la bonaerense de 18 años le tocó interpretar “No importa la distancia”, popularizado por Ricky Martin.“Tienes unas cualidades que te diferencian de todos los participantes de La Voz. Eres la persona ideal para pelearte la final”; indicó Montaner, tras escucharla. “No hay nadie en el certamen que tenga esta potencia. Disfruto tus presentaciones siempre. Te veo en la final”, agregó Soledad.“Es una locura que en esta presentación, que quizá sea en la que menos brillaste, todos te dicen que brillaste. Créete lo increíble que eres”, cerró Ricky.El final estuvo a cargo de Magdalena Cullen, otra de las grandes favoritas, que en esta ocasión interpretó “El breve espacio en que no estás”, de Pablo Milanés. La bonaerense de 21 años también cosechó elogios luego de su presentación. “Hermosa. Sos la trovadora de este programa. Te queda bien este estilo y no deberías abandonarlo. Me hacés entrar en un trance. Me meto en la historia, en la poesía en lo que vas contando. Disfrurá de este momento porque es tuyo”, señaló Soledad.“Mi madre ponía esta canción para mí, y me transportaste a ese lugar. No necesitaste hacer nada de más. Un momento precioso”, afirmó Lali. Y Montaner indicó: “Yo pasaría horas escuchándote. Me sentaría en un sofá a escucharte horas y horas”.“Eres constante. No tienes una falla nunca. Le diste una vida propia y la interpretaste como si la hubieras escrito tú”, indicó Ricky. “Cada vez que canta termino llorando. Tienes esa habilidad. ¡Gracias!”, cerró Mau.Entonces, llegó el momento de saber cuáles serían los participantes que pasarían a los cuartos de final. la primera elegida de Mau y Ricky fue Magdalena, y le siguieron Lautaro, Luz y Marcos.

Fuente: La Nación

Viene siendo la postal infaltable de las manifestaciones del grupo ambientalista Extinction Rebellion: primer plano de los pies –calzados o no– de un activista al que las fuerzas policiales llevan en andas. La imagen puede resultar curiosa, incluso bizarra en su obstinada repetición; lo que ocurre tras ella es otra cosa. Basta escuchar el último grito de guerra de los Extinction: “¿A qué esperan?”. Porque ahí no hay broma ni gracia ni consumo irónico, sino algo más bien parecido a la desesperación. Tras el último informe de la ONU sobre el clima y con miras a la a cumbre climática COP26 en la ciudad escocesa de Glasgow, el activismo ambiental se puede permitir el lujo de esgrimir consignas cada vez más escuetas. “¿A qué esperan?” dicen los que son detenidos en las calles de Londres y todos sabemos de qué hablan, a quiénes se dirigen y con qué cinismo son escuchados.

Fuente: La Nación