Campo

WASHINGTON (AP) — Bryce Harper sacudió un cuadrangular en la primera entrada y los Filis de Filadelfia derrotaron el lunes 7-4 a los Nacionales de Washington para llegar a cuatro victorias en fila.Brad Miller también se voló la barda y Ronald Torreyes disparó un triple con bases llenas por Filadelfia, que tiene registró de 7-1 en Nationals Park esta campaña.Carter Kieboom conectó jonrón por Washington, que tiene tres derrotas en fila, cinco en sus últimos seis partidos y 19 en los últimos 25.Harper, quien firmó un contrato por 330 millones y 13 años con Filadelfia en 2019 luego de jugar sus primeras siete campañas con los Nacionales, fue abucheado — como de costumbre — en Washington. La afición quedó aún mas frustrada cuando se enredó con la curva de Josiah Gray y la depositó del otro lado de la barda para llegar a 26 cuadrangulares y darle a los Filis una ventaja que no cederían.Harper, quien se fue de 5-2, batea para .404 con siete jonrones y 12 impulsadas en 16 duelos contra Washington en la campaña. Su sencillo dio inicio a un ataque en el tercer inning ante Gray (0-2) que coronó Torreyes con su elevado al jardín izquierdo que Yadiel Hernández juzgó mal, permitiendo el ingreso de tres anotaciones.Gray admitió seis carreras en cuatro entradas, la más breve de sus seis aperturas desde que se unió a Washington en la fecha límite de cambios en el canje que envió a los estelares Max Scherzer y Trea Turner a los Dodgers.Zack Wheeler (11-9) trabajó seis entradas por Filadelfia, admitiendo cuatro carreras con cuatro ponches.Por los Filis, los venezolanos Torreyes de 4-2 con tres impulsadas; Odúbel Herrera de 4-2 con una anotada; Freddy Galvis de 4-0 con una producida y una anotada. El dominicano jean Segura de 5-0.Por los Nacionales, los venezolanos Adrián Sánchez de 3-0 con una impulsada; Alcides Escobar de 1-0; Keibert Ruiz de 4-1; Gerardo Parra de 1-0. Los dominicanos Juan Soto de 3-1 con una anotada; Víctor Robles de 1-0. El cubano Yadiel Hernández de 3-0.

Fuente: La Nación

El Auditor General de la Nación Miguel Ángel Pichetto, que participó esta noche de Odisea Argentina por LN+, se refirió al conflicto mapuche en el sur del país y emitió unas declaraciones que no bien las dijo empezaron a generar revuelo en redes . “Hay que volver a establecer el orden y reivindicar a Julio Argentino Roca”, pidió.La dramática foto del último soldado norteamericano que salió de AfganistánAnte el avance de un grupo que busca llevar adelante un estado independiente mapuche y establecer sus propias banderas, el excandidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio dijo: “Es tierra de nadie, en el sur estoy viendo una catástrofe”.En este sentido, responsabilizó al Estado nacional y sostuvo que se debe volver al principio elemental de esta organización política. “La Patagonia está corriendo serios riesgos y forma parte de la inacción del Estado. Se apoderaron de la zona de Mascardi, están viendo la tierra del Ejército, que es el verdadero colchón verde que tiene San Carlos de Bariloche -desde el punto de vista hasta climático- para tomarlo con un montón de pseudos comunidades originarias, con abogados montoneros”, advirtió.Sobre esto, argumentó que los mapuches “no son pueblos originarios, esos eran los tehuelches”. Y resaltó: “El mapuche era un pueblo invasor que vino con el malón y con los delincuentes chilenos que asolaban la pampa, se robaban el ganado y las mujeres. Y exterminaron a los pueblos originarios, que eran agricultores”.El gobierno de la provincia denunció por violencia simbólica a una serie de Cartoon NetworkSegún denunció Pichetto, no hay hoy presencia de las fuerzas federales en la región. “Tras los casos de Rafael Nahuel y Maldonado, dejaron de gravitar en la región. Hoy es tierra de nadie”, dijo. Y, por último, advirtió sobre el conflicto: “Esta gente con conducción revolucionaria no reconoce la bandera, ni canta el himno, ni reconoce al Presidente. Están pasando cosas muy riesgosas. Hay que tener cuidado con esto”.

Fuente: La Nación

WASHINGTON (AP) — Cuando los últimos cinco aviones de transporte militar de Estados Unidos despegaron el lunes de Afganistán, dejaron atrás a unos 200 estadounidenses y a miles de afganos desesperados que no pudieron salir y ahora deben confiar en que los talibanes les permitirán abandonar el país.El secretario de Estado, Antony Blinken, dijo que Estados Unidos seguirá tratando de sacar a los estadounidenses y afganos del país, y que trabajará con los países vecinos de Afganistán para asegurar su salida por tierra o en vuelos chárter una vez que se reabra el aeropuerto de Kabul.“No nos hacemos ilusiones de que todo esto vaya a ser fácil o rápido”, dijo Blinken, y añadió que el número total de estadounidenses que permanecen en Afganistán y que todavía quieren salir podría ser de unas 100 personas.Poco después de que el Pentágono anunció el lunes el término de la retirada militar de Estados Unidos, Blinken dijo que la embajada en Kabul permanecerá cerrada y vacante en el futuro inmediato.Los diplomáticos estadounidenses, dijo, tendrán su base en Doha, Qatar.”Continuaremos con nuestras incesantes labores para ayudar a los estadounidenses, a los extranjeros y a los afganos a salir de Afganistán si así lo deciden”, dijo Blinken en un discurso desde el Departamento de Estado. “Nuestro compromiso con ellos no tiene fecha límite”.El general de la Marina Frank McKenzie, jefe del Comando Central de Estados Unidos, dijo en conferencia de prensa que el ejército estadounidense pudo sacar hasta 1.500 afganos en las últimas horas de la misión de evacuación. Pero ahora le corresponderá al Departamento de Estado, en colaboración con los talibanes, sacar a más personas.Según McKenzie, no quedó ningún ciudadano varado en el aeropuerto y tampoco en los últimos vuelos militares que salieron. Dijo que el ejército estadounidense mantuvo la capacidad de sacar a los estadounidenses hasta los últimos minutos, pero “ninguno llegó al aeropuerto”.“Hay mucha angustia asociada a esta salida”, dijo McKenzie. “No pudimos sacar a todos los que queríamos sacar. Pero creo que si nos hubiéramos quedado otros 10 días tampoco habríamos sacado a todos los que queríamos sacar”.McKenzie y otros funcionarios presentaron un panorama vívido de las últimas horas en que las tropas estadounidenses estuvieron en el lugar, y de los preparativos que hicieron para garantizar que los talibanes y los combatientes del Estado Islámico no obtuvieran equipos y sistemas de armas militares estadounidenses en funcionamiento.La amenaza terrorista sigue siendo un problema importante en Afganistán, con al menos 2.000 miembros del “radicales” del grupo Estado Islámico que permanecen en el país, incluidos muchos liberados de las cárceles durante el avance talibán por el país.Para destacar las continuas amenazas a la seguridad, los sistemas de armamento utilizados apenas unas horas antes para contrarrestar los cohetes que el grupo Estado Islámico lanzó hacia el aeropuerto, se mantuvieron operativos hasta “el último minuto”, cuando salieron los últimos aviones militares estadounidenses, dijeron las autoridades.Una de las últimas cosas que hicieron las tropas estadounidenses fue inutilizar el llamado sistema C-RAMS (Counter Rocket, Artillery and Mortar System).McKenzie afirmó que “desmilitarizaron” el sistema para que no pueda utilizarse nunca más. Las autoridades indicaron que las tropas no detonaron los equipos para garantizar que el aeropuerto quedara utilizable para vuelos futuros, una vez que se reanuden las operaciones. Además, McKenzie señaló que Estados Unidos también deshabilitó 27 Humvees y 73 aeronaves para que no puedan volver a ser utilizados.Durante toda la jornada, mientras los últimos aviones de transporte C-17 despegaban, McKenzie dijo que Estados Unidos mantuvo “abrumadora presencia militar aérea” para lidiar con posibles amenazas del Estado Islámico.En el Pentágono, el secretario de Defensa Lloyd Austin y el general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, vieron los últimos 90 minutos del retiro militar en tiempo real desde un centro de operaciones ubicado en el sótano.Según un funcionario del gobierno, se mantuvieron en silencio mientras veían a las tropas realizar inspecciones de último minuto, deshabilitar sistemas de defensa vitales y abordar los C-17. El funcionario dijo que se podía escuchar caer un alfiler mientras despegaba la última aeronave, y los mandos en la sala suspiraban aliviados. Más tarde, Austin llamó por teléfono al mayor general Christopher Donahue, comandante del 82do batallón aéreo, quien coordinaba las labores de evacuación. Donahue y el embajador interino de Estados Unidos en Afganistán, Ross Wilson, fueron los últimos en abordar el último avión que salió de Kabul.Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato a fin de revelar detalles de las operaciones militares.“El hecho de haber salido no significa que se hayan quedado sin oportunidad aquellos estadounidenses y afganos que quieren salir”, recalcó McKenzie.Las fuerzas armadas dejaron equipamiento para que el Talibán maneje el aeropuerto, incluyendo dos camiones de bomberos, algunos cargadores de nueva generación y algunas escaleras.Blinken señaló que Estados Unidos colaborará con Turquía y Qatar para ayudar a restablecer las operaciones en el aeropuerto de Kabul.“Esto permitiría un pequeño número de vuelos chárter diarios, que son clave para cualquiera que quiera salir de Afganistán en el futuro”, aseguró.

Fuente: La Nación

Los argentinos asistiremos el 12 de septiembre a un nuevo proceso electoral como si nada hubiera pasado en el país. Los viejos vicios políticos descaradamente aprovecharon la impasse impuesta por la pandemia para demorar cambios esenciales con miras a transparentar el sistema electoral. La implementación de la boleta única de papel en lugar de las perimidas listas sábana duerme el sueño de los justos y la propuesta de ficha limpia avanza a paso lento.La realización de las PASO, con fecha prorrogada como parte de la emergencia sanitaria, es un ejemplo contundente de los caprichos de quienes anteponen sus intereses a los del conjunto. Su realización representará otro esfuerzo costosísimo de 6800 millones de pesos en un país azotado por el hambre y con una economía desquiciada. Como siempre ha ocurrido, las PASO no definirán mucho: se convertirán en otra gran encuesta general financiada por todos los ciudadanos para posicionar a dirigentes políticos que, en su mayoría, ni siquiera respetan la ley. Baste señalar que solo una de cada tres agrupaciones presenta más de una lista para los próximos comicios.El caso del kirchnerismo resulta ya patológico. Ferviente impulsor de las PASO en 2009, curiosamente llamada “ley de democratización de la representación política, la transparencia y la equidad electoral”, mostró una vez más ser el menos cumplidor de la exigencia de dirimir candidaturas mediante primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. No solo eso, para los comicios de dentro de pocos días, la junta electoral del Frente de Todos bajó más de 60 listas internas que aspiraban a competir. Problemas con los avales o con la documentación fue la justificación que impuso ese tribunal partidario durante la revisión de las presentaciones de nóminas: una “depuración” de última hora.Pero eso no es todo. Una vez más, el cierre de nóminas expuso escandalosas maniobras de algunos intendentes decididos a pedir licencia o a renunciar para formar parte de listas de precandidatos a legislador ante una ley que actualmente impide terceros mandatos a quienes lleguen con dos períodos consecutivos a 2023. Otra de las chicanas que generaron polémica fue la decisión de varios gobernadores sin posibilidad de reelección de presentarse como “candidatos simbólicos” a senadores nacionales suplentes, de modo de procurar garantizarse un lugar en el Congreso para cuando concluyan sus mandatos al frente de sus respectivas provincias. La desesperación por perpetuarse a toda cosa y retener el poder es tan explícita como obscena.Si a ello se suma el resultado de un reciente informe publicado por este diario, se puede confirmar cuán lejos de la realidad han quedado las promesas de renovación de dirigentes, tanto en el oficialismo como en partidos de la oposición.LA NACIÓN analizó 304 nombres de precandidatos y de allí surgió que 145 ya tenían cargos en el Estado, es decir, el 48% de los dos primeros precandidatos a diputados y senadores que en estas PASO competirán por las principales fuerzas políticas de todo el país ocupaban un cargo al momento de postularse. Entre ellos, ministerios; secretarías nacionales; poderes ejecutivos comunales; gobernaciones y vicegobernaciones; bancas legislativas, provinciales y concejalías.Otro dato: de las candidaturas analizadas, 50 corresponden a actuales senadores y diputados nacionales (a la mayoría se le vence el mandato en diciembre próximo) y 27 son parlamentarios provinciales.No hay mucho más que decir sobre el resultado que arroja esa tan minuciosa como elocuente radiografía del poder político: no obstante las constantes arengas, las promesas de quienes dicen alentar una mayor participación de jóvenes, así como la inclusión de caras nuevas e ideas innovadoras, solo permite confirmar que la renovación política es en gran medida una ilusión en nuestro país.Es necesario destacar que todo este entramado que se mantiene a lo largo del tiempo no podría sostenerse sin la aquiescencia de buena parte de una ciudadanía a la que un sector importante del poder político prefiere anestesiada, abrumada debajo de una montaña de sinsabores y promesas incumplidas. Participar, interesarnos por lo que sucede y reclamar por derechos y mejoras es un trabajo que, como sociedad, deberíamos encarar con convicción, educando a las futuras generaciones en una conciencia cívica respetuosa y comprometida con el presente y el futuro del país.

Fuente: La Nación

$(document).ready(function(){
new WOW().init();
});

LA NACION CONTENT LAB PARA AVENE

Cuidar tu piel, pero#ATuRitmo

Estos tiempos de rutinas cargadas el cuidado del cuerpo y de la piel requiere de productos que se puedan usar cuándo, cómo y dónde cada quien lo prefiera. Eau Thermale Avène propone la solución ideal para las diferentes necesidades del rostro a través de sus tres completas líneas antiedad para brindar luminosidad, trabajar sobre la firmeza y redensificar la piel. Decubrí la que mejor se adapta #ATuRitmo.

Cada rutina es un mundo

No se trata tanto de la edad como de lo que la piel necesita. De hecho el inevitable proceso de envejecimiento de la piel es progresivo y depende tanto factores intrínsecos y no modificables (como la genética), como de otros extrínsecos que podemos de cambiar (como el estilo de vida, la alimentación, el ejercicio, el tabaco, la polución y la exposición al sol).

Por eso cada piel envejece a un ritmo diferente dependiendo de todos estos factores. Y teniendo en cuenta esos ritmos Eau Thermale Avène propone tres líneas antiedad a través de la campaña #ATuRitmo que acompaña los diferentes estilos de vida con unos productos que pueden usarse cuando quieran, donde quieran y como quieran.

Hablamos de las gamas A-Oxitive que brinda luminosidad; Physiolift, que actúa sobre la firmeza y Dermabsolu, que tiene el poder de redensificar: tres propuestas que con la combinación perfecta de activos trabajan por el objetivo de una piel saludable.

Una gama para cada tipo de piel

A-Oxitive
Propone un cuidado anti-edad que ilumina y a la vez protege la piel. ¿Cómo lo logra? Uno de sus principales activos es la provitamina C, que brinda un efecto “escudo” antioxidante equivalente a un 15 por ciento de vitamina C pura, pero además su concentración en ácido hialurónico aporta 24 horas de hidratación, en tanto el retinaldehído estimula la síntesis del colágeno y promueve la renovación celular de la piel.

ANTI-POLLUTION
ANTIOXIDANTE
ROSTROILUMINADO
REVITALIZANTE

A-Oxitive Incluye serum + crema de día + crema de noche con sensación “efecto peeling” + otra especial para contorno de ojos.

Physiolift
Es el nombre del cuidado anti-edad capaz de recuperar la firmeza del rostro. Su concentración de ácido hialurónico rellena y alisa la piel de forma muy visible, todo mientras su activo patentado Ascofilline™ consigue recargar la piel de colágeno y el retinaldehído promueve la renovación y regeneración celular. El serum en particular cuenta con una tecnología Smart Hyaluron que combina un dúo inédito de ácido hialurónico de alto y bajo peso molecular, generando así un efecto hidrolifting sin sensación de piel tirante.

CON PERFUME
HIDRATANTE
ALISANTE

Physiolift se compone de serum + emulsión y crema de día + bálsamo de noche + contorno de ojos.

Dermabsolu
Se denomina la línea de cuidado anti-edad que recupera la densidad y combate la flacidez de la piel principalmente gracias a su activo patentado Sytenol™, que aumenta los niveles de colágeno y redefine el óvalo facial. También sus polifenoles de vainilla ayudan a la síntesis de ácido hialurónico, redensifican y rellenan la piel mientras el glycoléol. revitaliza y nutre de forma intensa y contínua.

CON PERFUME
REDENSIFICANTE
REVITALIZANTE

La línea se conforma por serum + crema de día + crema de día con color + protección solar SPF30 + bálsamo de noche + contorno de ojos.

Entrá a al sitio y encontrá más información sobre cuidados antiedad.
Conocé más

para

Content LAB es la unidad de generación de ideas y contenidos de LA NACION para las marcas con distribución en sus plataformas digitales y redes sociales. Este contenido fue producido para un anunciante y publicado por el Content LAB. La redacción de LA NACION no estuvo involucrada en la generación de este contenido.

/* Preloader */
$(window).on(‘load’, function() {
var preloaderFadeOutTime = 500;
function hidePreloader() {
var preloader = $(‘.spinner-wrapper’);
setTimeout(function() {
preloader.fadeOut(preloaderFadeOutTime);
}, 500);
}
hidePreloader();
});

Content LAB es la unidad de generación de ideas y contenidos de LA NACION para las marcas con distribución en sus plataformas digitales y redes sociales. Este contenido fue producido para un anunciante y publicado por el Content LAB. La redacción de LA NACION no estuvo involucrada en la generación de este contenido.

Fuente: La Nación

Tal vez empecemos a extrañar a aquellos profesores que intentaban adoctrinar a los alumnos, que “bajaban línea” y ofrecían una visión sesgada de las cosas. Muchos de ellos al menos utilizaban argumentos, se basaban en una bibliografía parcial (pero bibliografía al fin) y trataban de persuadir sin anular el debate. Ahora confirmamos que hay algo peor: el camuflaje, detrás de un cargo docente, de una militancia panfletaria y patoteril, huérfana de toda argumentación, pero avalada desde la cima del poder. En una Argentina que se empeña en acentuar su propia degradación, lo malo empieza a añorarse frente a lo peor.El sistema educativo refleja, de un modo doloroso, el deterioro profundo de la Argentina: un deterioro material, pero también ético. Una espiral de decadencia en la que se rompen todos los pactos. La escuela supone un acuerdo tácito y elemental: los chicos y adolescentes van a esa institución a aprender, a formar su carácter, a forjar su espíritu crítico y a incorporar una visión amplia de las cosas. Si en lugar de contribuir a esos objetivos se los atropella con consignas a los gritos y se los trata con modales y lenguajes que hasta suenan pedestres en la calle, se rompe el pacto elemental entre la escuela y la sociedad. La ruptura violenta de ese pacto es la que exhibe el video de la profesora de La Matanza que se conoció en estos días.Por supuesto que ese desequilibrio no representa –ni mucho menos– a la mayoría de los docentes. Pero también sería ingenuo suponer que es un caso aislado y marginal. La confusión entre docencia y militancia se ha acentuado mucho en las últimas dos décadas. El discurso panfletario se ha metido no solo en las escuelas secundarias, sino también en las primarias; no solo en los colegios públicos, sino también en los privados. Tal vez lo más novedoso de este último episodio no sea lo que confirma el video, sino el hecho de que los propios estudiantes se hayan hartado y hayan decidido denunciarlo a través de un registro audiovisual. Es cierto que las filmaciones subrepticias en el aula son un arma de doble filo y suponen un peligro. En este caso, sin embargo, ha sido el vehículo de una denuncia valiente y reveladora.Esa novedad podría ser el primer síntoma de un fenómeno auspicioso y alentador: ¿empieza a gestarse una rebeldía estudiantil frente a una escuela que no les enseña, no les exige, no los motiva y no los forma? ¿Hay una reacción incipiente de los alumnos frente a la mala praxis docente? ¿Empiezan a reclamar maestros y profesores en lugar de activistas y fanáticos? ¿Empiezan a demandar un pluralismo que ha sido sofocado por el pseudoprogresismo autoritario? Para este grupo de estudiantes hubiera sido más cómodo seguirle la corriente a la profesora, callarse la boca y aprobar a fin de año. Que hayan optado por el camino más incómodo abre una luz de esperanza. Y desmorona, a la vez, algunos prejuicios instalados: quizá los jóvenes no “compran” con tanta facilidad la demagogia educativa; quizás esperen más seriedad, más exigencia y más ecuanimidad de sus docentes.Hay otras novedades que trajo este episodio. El aval del Presidente a la profesora también opera como una confirmación de algo que se sospechaba, pero que ahora queda probado. Desde la cima del poder se cree que eso está bien, aunque varios actores del propio oficialismo hayan tomado distancia. Al Presidente le pareció ver en los gritos y el avasallamiento un debate “formidable”. Le pareció que la hostilidad contra el alumno que intentaba plantear algún reparo era una forma de “abrirle la cabeza”. Curiosa pedagogía de un profesor de la UBA: confunde eslóganes con argumentos; monólogo, con debate, y fanatismo, con convicciones. En esa “ensalada”, cualquier exhibición de intolerancia, por obscena que sea, encuentra justificación.El silencio de los gremios docentes hace juego con la idea del Presidente. Hasta ahora no se animaron a decirlo, pero ellos también creen que eso es “hacer escuela”. Hace tiempo que el sindicalismo docente le ha soltado la mano a la educación. Creen que se trata de “dar batalla”, no de dar clase. Se ven a sí mismos como militantes de una causa; no como profesionales con vocación de enseñar. Han convertido el aula en un espacio de disputa. La escuela ha dejado de ser una institución que valora la pluralidad, la exigencia y el estudio para transformarse en un territorio dominado por la anomia, donde en lugar de debatir ideas se revolean consignas, manipulaciones y prejuicios.Esta escuela colonizada por una militancia combativa ha abandonado a los estudiantes, a los que muchos ven casi como un obstáculo para la lucha sindical. Por eso los gremios fueron defensores de las escuelas cerradas y de las clases ficticias. A los jóvenes no los identifican como alumnos, sino como “objetivos”: se los intenta sumar a la causa, domesticar y convertir en militantes agradecidos y sumisos. Eso es lo que le dice la profesora al alumno: “¿No te das cuenta de que lo que comés te lo da el Estado?”, le grita desaforada. El maltrato encubre una forma de abuso que abona esta suerte de “cosificación estudiantil”. Cuando, después del escándalo, la profesora intentó justificarse, reforzó esta profunda distorsión: “Me pinchó un alumno macrista”. Por un lado, divide el aula entre “macristas” y “kirchneristas”; no entre alumnos y docente; por el otro, lo acusa de haberla provocado. ¿Dónde está la responsabilidad del adulto frente al adolescente? El planteo remite a la ominosa táctica de culpar a la víctima. Ni siquiera se le ocurrió apelar al argumento que le ofrecía la nueva “jurisprudencia del poder”: no hubo adoctrinamiento porque el alumno no se convirtió al kirchnerismo (“no hubo delito porque nadie se contagió”).¿Nadie había advertido antes los excesos de esta profesora? ¿Dónde están los directivos de las escuelas? Quizá se dividan entre los que creen, como el Presidente, que eso está bien y los que se resignan a que “no se puede hacer nada”. Varias hipótesis quedan corroboradas con este video y con las reacciones (o silencios) que ha generado. La primera es que la profesora no es una excepción en un sistema que ha naturalizado la “docencia panfletaria”. La segunda es que “el sistema” no tiene autoridad ni autonomía para combatir este flagelo. ¿Se habrían animado el director o la directora de la escuela a llamarle la atención a la profesora por militar en el aula? Es una pregunta retórica: cualquier directivo se habría jugado la carrera si hubiera cuestionado esa actitud. Ahora será peor, porque el activismo en el aula cuenta con aval presidencial.Los docentes que no están de acuerdo con estas prácticas (que son muchos) tienen miedo de decirlo. En todo el sistema educativo, incluidas por supuesto las universidades, hay un código de temor que lleva a los que piensan contra la corriente a una suerte de repliegue táctico como estrategia de supervivencia. Es doloroso, pero debe decirse con todas las letras: en las escuelas y las facultades, se combate la libertad de pensamiento. Desde el poder se protege y se incentiva el fanatismo.Pero detrás de tanta oscuridad aparece una esperanza. Al menos un grupo de estudiantes ha dicho basta. Una antigua fábula oriental cuenta que un viejo monje tibetano, que vivía en la soledad de una montaña, era valorado como un gran maestro. Apenas llegaba su alumno, lo recibía con una bofetada. El joven bajaba la cabeza e intentaba ser obediente para no recibir un nuevo golpe. Pero a la mañana siguiente, otro ataque intempestivo, y luego otro y otro más. Hasta que un día, mientras el viejo maestro encendía el fuego, el alumno toma un palo y se acerca desde atrás para golpearlo. El maestro lo ve reflejado en las sombras, y cuando el joven alza el palo se da vuelta y lo detiene: “Puedes ir, hijo. Por fin has aprendido tu propia rebeldía”. Esa era la gran enseñanza: rebelarse ante la arbitrariedad, el abuso y la injusticia. Si no fueran tan evidentes su primitivismo y su rusticidad, podría pensarse que esta docencia panfletaria busca despertar la rebeldía. Sabemos que no es así. Pero quizá, sin quererlo ni buscarlo, empiezan a provocar la misma reacción que aquel viejo maestro tibetano. La esperanza es aún mayor: los alumnos no se rebelan con un palo, sino con un celular.

Fuente: La Nación

El fin de semana pasado, descubrí en la plataforma Mubi un ciclo consagrado a Guy Gilles, el notable y, hoy, casi desconocido director de la nouvelle vague. Le dediqué viernes, sábado y domingo.Gilles nació en Argelia en 1938 y murió en París en 1996. Su verdadero apellido era Chiche. De niño compraba revistas frívolas. En esas páginas, vio a menudo la imagen de Jean Cocteau del que, al principio, ignoraba todo. Ese Jean famoso, de mediana edad, siempre estaba acompañado por un actor joven y rubio, Jean Marais, apodado “Jeannot”. Con el tiempo, Guy leería a Cocteau y vería varias de sus películas. Empezó a pensar que también él sería un director con un álter ego, su propio Jeannot.Gilles llegó a la capital casi sin dinero en 1960. París lo embriagó. Dormía en una mansarda miserable. Se desmayaba de hambre.La melancolía, el pasado, el amor, las palabras y la fascinación de la muerte están en todas sus películas. También la pasión de la alegría y de la tristeza. En 1964, rodó Amor en el mar en Brest y París. Es un romance de verano entre una secretaria parisiense de vacaciones y un marinero. Gilles necesitaba a un chico como su doble, pero con la cara de un pequeño ladrón en cierne. Lo halló en un bar de jóvenes. Era Patrick Jouané (1946-1999). Fue su actor fetiche. Nunca se separó de él.En el corto Ciné Bijou, de 1965, Gilles se anticipó veintitrés años a Cinema Paradiso, de Giuseppe Tornatore. El Bijou era un cine de barrio que desapareció desplazado por los barrios de cine. En Pigalle, había otro cine vacío. Si se pagaba un franco se podía entrar a ver el pasado. Patrick recorre la sala; las paredes están cubiertas de fotos. Cuando se enfrenta a la de Gene Tierney, besa sus labios de papel.Gilles podía amar a un muchacho y también a una mujer. Su gran amor fue Jeanne Moreau. Le hizo una entrevista filmada, Jeanne raconte Jeanne (1970). La cámara enamorada registró el rostro nunca tan bello de la actriz. Ella cantó sus propias canciones. Dijo que nunca se ataría a nadie. Cuando cortó el vínculo con Gilles, él intentó suicidarse.La lectura de Proust consolidó el estilo cinematográfico de Gilles, que le debe mucho a la memoria involuntaria del escritor. En 1971, centenario del nacimiento de éste, Gilles le dedicó un documental al petit Marcel. Emmanuelle Rivas (Hiroshima mon amour) leyó los textos en off. Céleste Albaret, el ama de llaves de Proust, y Pierre Larcher (90 años), custodio de la casa de la tía Léonie en Illiers, fueron entrevistados para el film: habrían opacado a Bardot, vestida.De los tres largometrajes que pueden verse en YouTube y Mubi: El amor en el mar, Au pan coupé (Wall Engravings) y Clara tierra (Light Earth), el último es el mejor. Gilles pintaba muy bien y la imagen es una de las virtudes del film. Es la historia de un muchacho de veinte años que deja París, donde vive con su padre, para volver a Túnez, donde nació, tras las huellas de su madre muerta. En aquel viaje, se encuentra con una mujer madura muy maternal que le recuerda a su madre perdida. Ese papel lo interpreta admirablemente Edwige Feuillère.Guardo para el final la aparición de Lucienne Boyer, una de las grandes cantantes francesas a la que se la ve y se la escucha cantando en Clara tierra. Lucienne simboliza una época de la canción francesa. Voy a contar lo que me contó Edgardo Cozarinsky al que, a su vez, se lo contó el inolvidable escritor y crítico Alberto Tabbia. Éste escuchó cantar a Lucienne en 1946, en el teatro Odeón. Todo Buenos Aires quería verla: era un emblema de la Francia liberada. Para despedirse del público porteño, salió a escena envuelta en un vestido con los colores de la bandera francesa y cantó “La Marsellesa”. El tiempo recobrado.

Fuente: La Nación

La política pública con respecto a la Hidrovía del gobierno del presidente Alberto Fernández ha sido errática desde el comienzo de la gestión. La primera señal concreta se produjo recién en agosto de 2020, con la firma del Acuerdo Federal de la Hidrovía con las provincias ribereñas (salvo la ciudad de Buenos Aires), que prometía crear una empresa del Estado con participación accionaria de esas provincias, para administrar el proceso licitatorio. La expectativa era el cobro de casi 200 millones de dólares anuales de peaje por esta nueva empresa. Además, se creaba un Consejo Federal como organismo político para incorporar a las provincias a la discusión. Fue una expresión protocolar que murió antes de nacer.A fines de noviembre de 2020, solamente tres meses más tarde del anuncio de su creación, la empresa pareció descartada, mediante el Decreto 949/2020, que encomendó al Ministerio de Transporte iniciar el llamado a licitación con las mismas bases principales de la concesión actual: financiación privada de las obras, ningún subsidio estatal y los ingresos por peaje para el concesionario. Como urgente solución provisoria, la Resolución 129/2021 del Ministerio de Transporte, del 28 de abril de 2021, dispuso la prórroga de la concesión vencida, por un plazo de 90 días.Sin embargo, luego de innumerables discusiones, marchas y contramarchas por desinteligencias dentro de propio oficialismo y con el rechazo de la oposición y el sector empresarial, pero con el innegable impulso del sector estatista encabezado por La Cámpora, el senador Taiana, el gobernador Kicillof y algunos sectores sindicales afines, el presidente Alberto Fernández, a fines de junio de 2021, urgido por el vencimiento de la prórroga otorgada, dictó el Decreto Nº 427/21, que otorga la concesión del sistema de señalización y tareas de dragado de la Vía Navegable Troncal a la Administración General de Puertos Sociedad del Estado, durante un año de plazo, a cobrar desde fines de 2021 y con carácter provisorio hasta la elaboración de la licitación nacional e internacional definitiva y la toma de posesión por los nuevos concesionarios. Esta concesión recién se planeaba hacerla efectiva el 11 de septiembre de este año.Analicemos ahora la creación del Ente Nacional de Control y Gestión de la Vía Navegable. Siempre consideramos que las medidas adoptadas no brindaban certidumbre ni lineamientos de largo plazo que aseguraran el adecuado mantenimiento y la continuidad operativa de la vía de navegación más importante que tiene el país, primordial para el despacho de las exportaciones agroindustriales e industriales en general, que conforman el núcleo del ingreso de divisas imprescindibles para el desarrollo del país. Las tareas de dragado y balizamiento requieren de una alta calidad técnico-profesional y de la logística e infraestructura adecuadas para poder llevarse a cabo con eficacia. El reemplazo de los actuales concesionarios no puede hacerse improvisadamente y con plazos tan exiguos.

(Marcelo Manera/)Confirmando nuestro análisis, en su vagabundeo político y jurídico azuzado por la urgencia de la realidad y el proceso eleccionario, el Gobierno debió recurrir a una nueva entelequia, a la que, seguramente, seguirá una nueva postergación del plazo de licitación. El 24 de agosto de 2021, el presidente Fernández, en acuerdo de ministros, dictó el Decreto de Necesidad y Urgencia 556/2021 por el que crea el Ente Nacional de Control y Gestión de la Vía Navegable como organismo descentralizado con autarquía administrativa, funcional y económico-financiera, en el ámbito jurisdiccional del Ministerio de Transporte, con personería jurídica propia y capacidad para actuar en el ámbito del derecho público y privado.Su objetivo principal es el desarrollo de trabajos de modernización, ampliación, operación y mantenimiento del sistema de señalización y balizamiento, de dragado y redragado, control hidrológico y/o de actividades complementarias a aquellos, sobre la vía navegable troncal comprendida entre el kilómetro 1238 del Río Paraná, punto denominado Confluencia, hasta la Zona de Aguas Profundas Naturales, en el Río de la Plata exterior, y de aquellos sectores que el Poder Ejecutivo Nacional le asigne en el futuro. Esta amplitud permitiría, en el futuro, incluir al Canal Magdalena, proyecto insignia del ultrakirchnerismo.El Ente tendrá su sede en la ciudad de Rosario, y entre las atribuciones que se le otorgan, se establece que las tarifas o peajes serán percibidos por el Ente por cuenta y orden del concesionario o de los concesionarios y remitidas a ellos, previo descuento de los montos que correspondan, de conformidad con los términos contractuales y normas que rijan tales concesiones. Debe resaltarse que las tarifas y peajes están fijados en divisas.Evidentemente, el organismo creado institucionaliza en forma permanente la intervención del Estado sobre la Hidrovía, porque controlará y gestionará su funcionamiento, ya sea por el sistema de concesión de obra pública a empresas privadas o públicas, nacionales o extranjeras, y centralizará la recaudación de las tasas en divisas, por los servicios brindados por los concesionarios.El Ente intermediará, cobrando las tarifas y peajes para luego distribuirlos entre los concesionarios, conforme a las respectivas cláusulas contractuales. Sin embargo, este cambio no evita, incluso puede incrementar, las sospechas sobre corrupción, contrabando y narcotráfico que siguen presentes en el funcionamiento de la vía fluvial. Al ser un organismo descentralizado con autarquía administrativa, funcional y económico-financiera, con personería jurídica propia y capacidad para actuar en el ámbito del derecho público y privado, tiene presupuesto y recursos propios, que consisten en un importante ingreso de fondos en divisas, manejados directamente por el Ente y que, a pesar de la correspondiente auditoría por los órganos competentes respectivos, facilita una importante “caja política”, manejada por el Poder Ejecutivo con amplias facultades. Para ejemplificar, un buque que ingresa al Rio de la Plata y llega a Rosario, de más de 12000 toneladas y 37 pies de calado, paga por tramo, aproximadamente, USD 21.000.Por otra parte, los procedimientos de solución de controversias previstos para conflictos entre concesionarios, obligatoriamente tendrán como instancia administrativa previa, la jurisdicción del Ente, limitando las vías de reclamo. No hay mención alguna de la aplicación de los tratados internacionales vinculados con la vía fluvial, en especial teniendo en cuenta el Tratado del Mercosur y el Tratado de la Cuenca del Plata y sus normas derivadas.La participación de las provincias está prevista pero con siete vocales en el Consejo Directivo, con lo cual no lograrían nunca la mayoría absoluta en la toma de decisiones (8 sobre 15 miembros). Los restantes miembros son designados por distintos Ministerios. En cuanto al sector privado, solamente está representado en la Comisión Asesora – órgano no decisorio, sino consultivo – con dos miembros designados por el Ministerio de Transporte, uno a propuesta de las asociaciones sindicales y otro, de las asociaciones de usuarios. En consecuencia, en la toma de decisiones habría casi un monopolio del Poder Ejecutivo Nacional, minimizando los intereses provinciales y del sector privado.No hay participación ni control parlamentarios acerca del Ente, lo que podría surgir a través de la existente Comisión Bicameral de Reforma del Estado y Seguimiento de las Privatizaciones – Ley 23696, art. 14 , órgano que podría ejercer el legítimo control parlamentario en una obra de tal envergadura, como lo fue desde su llamado a licitación original y desde la posterior concesión en 1995, pero que hace varios antes está vacante por falta de integración.En cuanto a la seguridad de la navegación por la vía fluvial y al ejercicio del poder de policía vinculado con las normas penales, aduaneras, migratorias y sanitarias, no resulta clara la distribución y coordinación de funciones del Ente con los órganos específicos, tales como el Ministerio de Seguridad y sus fuerzas dependientes – en particular la Prefectura Naval Argentina -, el Ministerio de Defensa, el Ministerio de Salud, el Ministerio del Interior y la AFIP, lo que crea superposiciones o lagunas administrativas y no asegura la erradicación de mecanismos propios de maniobras corruptas y delictivas, como las que caracterizan al contrabando y al narcotráfico.Las características del órgano instituido requieren que el Ente sea creado por ley, más aún estando el Congreso en funcionamiento y no siendo válido el argumento de la urgencia porque el actual gobierno conocía la situación del vencimiento de la concesión el 30 de abril de 2021. No hubo razones para que el PEN no enviara un proyecto de ley al respecto, a fin de que hubiera sido tratado debidamente por el Congreso en debate público con intervención de todos los sectores interesados. Lamentablemente, en estas circunstancias, el trámite de la Ley 26.122, hace que baste con la aprobación de una Cámara para mantener la vigencia del DNU.El temor que genera la nueva normativa es el mismo de siempre. El Estado argentino tiene una historia de ineficiencias, de defaults, de corrupción pública y privada, de sobrecostos y exceso de personal en la administración pública. NI el Ente recientemente creado ni la AGP, que tomaría la concesión en septiembre o en diciembre de 2021, dan garantías de idoneidad, eficiencia y transparencia en su eventual gestión, ni en la preparación de una licitación nacional e internacional, con los estándares de nivel internacional que la OCDE aconseja, y con el peligro amenazante de contrataciones directas que beneficien a intereses políticos, sectoriales o personales, al capitalismo de amigos o incluso a oscuras proyecciones de alcance internacional.No recaigamos en una nueva frustración y en el fracaso de un Estado bobo e ineficiente, plagado de funcionarios corruptos, que pone en peligro el futuro de generaciones de argentinos y el despegue económico de un país que necesita salir de la pobreza, de la falta de confianza en su clase dirigente y de un sistema corporativo y anacrónico, anclado en un falso relato ideológico que impide el crecimiento y el desarrollo sustentable de toda la sociedad argentina.Diputada nacional de la Coalición Cívica ARI

Fuente: La Nación

El vasto universo de organizaciones que conforman el llamado sector social clama por mejores reglas para llevar adelante su insustituible labor. Apenas el 10% logra cumplir con los requisitos. La Mesa Sociedad Civil en Red, integrada por siete organizaciones federativas: el Foro del Sector Social, la Red Encuentro, la Red Argentina para la Cooperación Internacional, la Federación de Fundaciones Argentinas, la Red Argentina de Banco de Alimentos, el Grupo de Fundaciones y Empresas y la Confederación de la Sociedad Civil, impulsa la campaña Mejores Reglas para las organizaciones sociales. El objetivo es que clubes, comedores comunitarios, centros culturales, organizaciones de base y demás entidades sociales cuenten con un marco legal, fiscal y laboral adecuado, basado en normas simples y trámites gratuitos.Entre las metas se destacan, por ejemplo, tener una ventanilla única para presentar documentación, a través de plataformas digitales que permitan reducir el tiempo para obtener la imprescindible personería jurídica que hoy demora casi dos años, o presentar una única declaración jurada anual, lo que permitiría ahorrar tiempo y dinero para volcarlo a las causas de bien público que lideran. Además de promoverse un sistema de incentivos a las acciones filantrópicas institucionales y particulares que se traduzca en mayores donaciones, también debe modificarse el encuadre impositivo de las ONG para que contemple beneficios en impuestos –entre ellos, el IVA– y servicios y en todo gravamen que se vincule a las actividades que desarrollan para sostenerse económicamente. Por otra parte, necesitamos legislaciones que contemplen el triple impacto –social, ambiental y económico– al encuadrar a emprendimientos y fondos de inversión. Estas entidades demandan, además, un régimen laboral ajustado a la dinámica propia de contrataciones para asumir y resguardar las diferentes relaciones laborales. Es imperioso establecer una reducción o una cofinanciación estatal de las cargas sociales, así como la adopción de contratos de trabajo por proyecto y la creación de un régimen laboral sobre la base de la escala y dimensión de cada entidad.Solo con mejoras en las reglas que las regulan podrán aumentar su positivo impacto sobre la calidad de vida de todos. La burocracia estatal las frena, las normativas las ignoran, los impuestos las debilitan y las regulaciones las complican. Necesitan que la dirigencia política en general deje de percibirlas como competencia y que los gobiernos municipales, provinciales y nacional reconozcan en ellas su invaluable capacidad potenciadora de políticas públicas.Para avanzar en estas nuevas reglas no se precisan grandes transformaciones. Por ejemplo, una adecuada reglamentación de la existente figura de simple asociación permitiría regularizar a la mayoría de comedores comunitarios, clubes de barrio y organizaciones de base que hoy están obligados a operar de manera informal porque les resulta imposible cumplir con las regulaciones.Como sociedad debemos no solo agradecer sino también facilitar el trabajo altruista de quienes trabajan incansablemente por el bien común. No podemos permitir que la mezquindad de una dirigencia política que insiste en preservar para sí el monopolio de lo público obstaculice tan loables fines.

Fuente: La Nación

El desafío que el oficialismo kirchnerista enfrenta por estos días implica un esfuerzo titánico: borrar 2020, es decir, desmentir en 2021 el sentido vigilante de la gestión que fijó el tono de gobierno todo el año pasado, y hasta hace pocas semanas incluso. Se trata de borrar con la flexibilización de todas las restricciones, casi de la noche a la mañana, lo que la mano dura del presidente Alberto Fernández impuso a toda la ciudadanía, a partir de evidencia científica nula o por lo menos debatible, aunque no necesariamente a las figuras del poder kirchnerista. Llegó la hora de la reivindicación explícita del “goce” después de un año y medio de hipercontrol estatal sobre la vida privada de los ciudadanos. O, en el latín de la precandidata a diputada del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz, se trata de restablecer “el garchar”.Para el Gobierno, los riesgos de esa identidad controladora son claros y están sobre la mesa. Por un lado, un voto adolescente y joven cada vez más imprevisible y peligrosamente esquivo, enojado con todas las prohibiciones que condicionaron sus vidas, justo cuando sus huestes se convierten en el 20% del padrón electoral, de los cuales 2,51% son adolescentes de entre 16 y 17 años. Por otro lado, el rechazo a tanta intromisión en otra esfera de la libertad, la económica, que ya está generando su propia evidencia en contra del oficialismo: el triunfo del radical Gustavo Valdés por 76% de los votos, 22 puntos más que en su victoria de 2017. Es decir, una derrota multiplicada para el kirchnerismo.No habrá respuesta de Nación ni sanción de la Provincia para Berni: lo tratan de “loquito”Tolosa Paz no es la única voz del kirchnerismo que se animó a un lujo cuestionable para una política que intenta representar el sentir de la gente: distenderse en el medio de un conteo de muertos por Covid que ya supera los 111.000 argentinos fallecidos. Desde Cristina Fernández hasta Leandro Santoro vienen insistiendo en esa línea argumental de campaña con la felicidad como eje. Incluso el “Suiza es más tranquilo, pero más aburrido”, de Sabina Frederic va en el mismo sentido: el elogio de la incertidumbre argentina como territorio de diversión, lo opuesto a lo aburrido y previsible. Ese comentario trae memorias de otras campañas: el “dicen que soy aburrido” con el que Fernando de la Rúa intentó hacer virtud de un punto que se le cuestionaba, su poco carisma. A la fiesta menemista y sus efectos críticos, De la Rúa les respondía con el aburrimiento como sinónimo de virtud ciudadana.Frederic y las otras menciones parecen retomar la senda menemista en la que la vida también está para ser gozada. No estaría mal si no estuviera la realidad ahí para arruinarlo todo: cuando la incertidumbre argentina implica también la inseguridad cotidiana, en lo delictivo y lo sanitario, de millones de ciudadanos, su reivindicación por parte de la ministra de Seguridad nacional se vuelve una declaración desconectada de las necesidades de la gente.Y, sin embargo, voces claves del Frente de Todos hacen fila para reponer en el escenario de su campaña electoral esa dimensión anulada en la vida social como nunca antes por una gestión de gobierno: la vida privada y sus goces privados. Más que excepciones, ya es estrategia de campaña, sobre todo en la habilitación que hizo la vicepresidenta en sus primeros discursos de este año y en otras intervenciones que le siguieron. El objetivo es desmentir la identidad de gestión que quedó fijada en lo que va de la pandemia aun cuando sus efectos trágicos siguen vigentes. Es una necesidad imperiosa marcada por los tiempos electorales. ¿Pero cómo borrar el 2020? Allí está la Operación Pasión para ordenar la lógica de campaña del gobierno en ese sentido.Operación Pasión“Baile, disfrute y goce”, así sintetizó Tolosa Paz lo importante de la vida. En ese sentido, la candidata kirchnerista elevó al “garchar” a programa de gobierno: “Nosotros vinimos para hacer posible la felicidad de un pueblo y la grandeza de una patria, y no hay felicidad de un pueblo sin garchar”. Fue en el espacio virtual conducido por dos humoristas de filiación kirchnerista destinado a un público joven. La convocatoria a votar estuvo presente en el diálogo y las necesidades de los jóvenes de recuperar vida ahora que llega la primavera.Por los esfuerzos dedicados, todo indica que el diálogo entre el electorado joven y el kirchnerismo no es fluido. Lejos quedó la vitalidad de adolescentes kirchnerizados con las promesas transversales e inclusivas de Néstor Kirchner. Con las escuelas secundarias cerradas, el kirchnerismo se quedó también sin esa caja de resonancia de su visión de país que son la mayoría de los centros de estudiantes. El cierre de escuelas que el gobierno también decidió abrir de un día para el otro este año de elecciones minó también ese espacio de construcción de sentido común.Las declaraciones del Presidente en torno al episodio de la profesora de La Matanza tampoco ayudaron: quedó lejos de la comprensión de los adolescentes y sus problemas y necesidades. Hay una grieta generacional entre estos adolescentes de hoy y los que crecieron al calor del kirchnerismo que desconcierta al Frente de Todos. Las medidas de gobierno durante la cuarentena cavaron más esa zanja.Ni correr, ni reunirse para celebrar, ni reunirse para llorar y despedir a los muertos, ni cantar ni respirar fuerte, ni ir a la cancha, ni sexo real, tampoco eso. De ahí las declaraciones de Tolosa Paz intentando corregir el rumbo. “El gobierno argentino recomienda el sexo virtual durante la cuarentena obligatoria”, tituló el diario español El País en abril de 2020. “Un infectólogo pide lavarse las manos después de la masturbación y desinfectar teclados y juguetes sexuales”, explicaba la nota. Fue el asesor técnico del ministerio de Salud de la Nación, José Barletta, que una mañana, junto a Carla Vizzotti, se metía sin vueltas en lo más privado de los argentinos, sus camas o computadoras y sus encuentros sexuales virtuales o pornográficos.La tarea que acomete el kirchnerismo es formidable. El escenario del desafío es triple. Revertir contra reloj, antes de las PASO o por lo menos con el deadline de la elección de noviembre, una matriz disciplinaria y controladora con sesgo autoritario para administrar la pandemia. Desarmar un marco conceptual en lo económico en el que la libertad, en este caso de empresa, también está siempre acorralada por el Gobierno. Vicentin es el hito 2020 que insiste en traer a la memoria ese riesgo. El resultado electoral del domingo en Corrientes se explica en parte por el rechazo generalizado a esa matriz intervencionista del kirchnerismo. Corrientes fue activa en aquellos banderazos de 2020. Y la imagen del gobernador Valdés, entre las mejores del país, tiene mucho que ver con su perfil exportador –Valdés se viene expresando contra el cepo a las exportaciones de carnes– en una provincia exportadora: en 2020 sus exportaciones crecieron un 170%. ¿El Gobierno toma nota?Hay un tercer escenario más estructural para el kirchnerismo, y por eso todavía más desafiante: la pérdida de una vitalidad renovadora con la que llegó al poder. Con el paso del tiempo en el poder, toda pretendida revolución de lo establecido se vuelve una falacia. El tono disciplinario primó en todo 2020 en algunos de los nombres centrales del cuarto kirchnerismo que se quiere quinto. El estilo Axel Kicillof es un buen ejemplo.La política del “goce”El Gobierno ha construido tres anclas que ahora pesan como no pesaron el año pasado cuando la pandemia era joven y el Gobierno, nuevo. El tono, la cuarentena y las prohibiciones que marcaron para siempre la vida de adolescentes y jóvenes, privados de ritos de pasaje claves, afectados en sus lazos emocionales, impactados en sus necesidades educativas y laborales, demonizados en definitiva por querer ser jóvenes, y los cepos varios a la actividad económica. En el mercado político, a las políticas las corrigen la elecciones. De ahí los esfuerzos del Gobierno por dar un viraje en su identidad pandémica.Leandro Santoro fue por el mismo carril hace unos días: “Tenemos que pensar qué significa la buena vida”, sostuvo. “La reivindicación del goce, el tiempo libre, el disfrute”, aclaró Santoro a qué se refería. Fue Cristina Kirchner en realidad la encargada de habilitar esa línea de campaña electoral. Lo hizo en un acto en La Plata, en el Hospital de Niños Sor María Ludovica, a mediados de junio. La recuperación de la felicidad como objetivo político en esta campaña.El peronismo correntino dice que faltó tiempo y un proyecto popular que enamoreEl Presidente y el cumpleaños clandestino de la primera dama es el arquetipo de la narrativa del goce que preocupa al Gobierno en estas elecciones: el goce tiene que volver porque en 2020 el Presidente lo excluyó. El Presidente, que prohibió todo disfrute de reunión privada en un lugar cerrado, fue quien celebró un cumpleaños desafiando esa restricción: es decir, el Presidente les prohibió el goce a los ciudadanos, pero se lo permitió a sí mismo. No estuvo solo en esa matriz disciplinaria alejada de la gente. Parte del comité de expertos que lo acompañó tiene una responsabilidad en la dureza inconducente con la que el Gobierno tomó medidas epidemiológicas. Desconoció un punto clave de los epidemiólogos. La respetada epidemióloga de la Johns Hopkins University lo decía así el año pasado: “Al final del día, si tus recomendaciones no funcionan y la gente no las sigue, somos nosotros los que fallamos, no las personas”.En la “clandestinización” insostenible de la vida privada que el gobierno de Fernández llevó adelante, y que ahora se le vuelve en contra, hay una dimensión preocupante del kirchnerismo: la ilusión de una sociedad obediente y militante capaz de votar a sus líderes aun cuando reconozca sus errores. La inexistencia de internas abiertas en el Frente de Todos en distritos claves es una prueba de ese nivel de disciplinamiento que se confunde con unidad. El lugar de la libertad, el goce privado y el desarrollo de la propiedad privada siguen siendo puntos ciegos para una fuerza política que ahora también empieza a vaciar de sentido la noción de lo colectivo.

Fuente: La Nación