Campo

La causa penal que afronta el presidente Alberto Fernández por la violación de la cuarentena “reforzada” quedó en el aire y durante los próximos días tendrá como protagonistas a tres jueces, tres fiscales y, eventualmente, dos cámaras del fuero federal que definirán dónde debe tramitar el expediente conocido como Olivosgate y evitar cualquier sospecha de “fórum shopping”, según pudo reconstruir LA NACION.El juez federal Sebastián Casanello se declaró incompetente y ordenó remitir el expediente al Juzgado del mismo fuero “en turno” en San Isidro. Así lo decidió miércoles pasado, sólo horas después de que su colega Lino Mirabelli comenzara su turno, en desmedro de Sandra Arroyo Salgado, la jueza que la Casa Rosada quiere evitar a toda costa.Entre traiciones e internas, la auténtica grietaColaboradores de Casanello defendieron su decisión. Afirmaron que se declaró incompetente en la primera oportunidad que tuvo, al abordar el planteo de inconstitucionalidad que presentó una de las defensas, ajeno al dato de que la jueza Arroyo Salgado se encuentra en turno en San Isidro los meses pares y su colega Mirabelli, los impares.“El juez actuó exactamente igual en ese expediente que en todos los demás. Recibió la denuncia y delegó su sustanciación en el fiscal”, afirmaron a su lado. “Así lo hizo antes en la denuncia contra el Presidente y [Hugo] Moyano, que quedó en manos de[l fiscal Carlos] Rívolo, que consideró de inmediato que no era competente y se lo devolvió a Casanello, que la mandó a San Isidro. Esta otra denuncia, en cambio, le llegó al fiscal [Ramiro] González, quien tomó medidas de prueba durante unas semanas”, agregaron.La decisión de Casanello de remitir la causa a San Isidro, sin embargo, todavía no se concretó. Tanto el fiscal que tenía delegada la investigación en Comodoro Py, Ramiro González, como todos los acusados y la querella, tendrán tiempo hasta las 9.30 de la mañana del martes para apelar la remisión del expediente a San Isidro.El fiscal González dejó trascender que no apelará. Considera que el Ministerio Público Fiscal es uno solo y que, por tanto, da igual si la investiga él o a uno de sus colegas de San Isidro, ya sea Federico Iuspa o Fernando Domínguez.No obstante, al menos una de las defensas de quienes participaron en la fiesta de cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yáñez, sí apelaría la decisión de Casanello, según reconstruyó LA NACION, llevando el expediente a la Cámara Federal de Comodoro Py y, de ese modo, ralentizando su tramitación.Ramiro González, fiscal (Fiscales.gob.ar/)Ése es otro de los objetivos de la Casa Rosada. El primero es evitar que la exmujer del fiscal Alberto Nisman, Arroyo Salgado, quede a cargo del expediente, ya que consideran que tiene “animadversión” contra el Gobierno. El segundo es dilatar las definiciones de esa investigación –y, por tanto, una eventual sanción- todo lo posible.Tanto si nadie apelase la decisión o si la Cámara Federal confirmara la incompetencia de Casanello, la pesquisa se remitiría entonces a San Isidro, donde lo recibiría el juez Lino Mirabelli junto al fiscal Fernando Domínguez. Pero allí no se terminan los eventuales giros que podría registrar el expediente.Senderos en San IsidroTras analizar los hechos y avances registrados en ese expediente, Mirabelli podría rechazarlo –y devolvérselo a Casanello-, o mantenerlo en su Juzgado y pedirle a su colega Arroyo Salgado que le envíe lo que ella tenga para evaluar quién debe quedarse con la pesquisa en San Isidro. Luego podría quedarse con la causa o remitirle todo a Arroyo Salgado, quien ya recibió una denuncia en agosto que podría registrar una conexidad objetiva o subjetiva con los hechos y las personas bajo investigación en Comodoro Py.En ese sentido, el fiscal en turno con Arroyo Salgado, Federico Iuspa, ya presentó un dictamen en el que fijó su parecer y que la jueza entendió que impulsó la acción penal, dándole un nuevo argumento para sostener que debe quedarse con el expediente. Hasta el momento, sin embargo, Arroyo Salgado no fijó su posición. Dos semanas atrás, le solicitó a Casanello acceder al expediente de Comodoro Py “ad effectum videndi”, pero no le planteó luego un pedido de inhibitoria.Es decir, no le exigió que le entregue la investigación, ni argumentó que ella es la jueza “natural” de esa pesquisa para de ese modo ahuyentar cualquier sospecha de “fórum shopping”. Cómo se desarrolle la interacción entre Mirabelli y Sandra Arroyo Salgado, a su vez, podría abrir otra puerta en el proceso, habilitando la intervención del tribunal superior común a ambos, la Cámara Federal de San Martín, que hasta el momento se mantiene expectante.Esa Cámara ya fijó su posición sobre las restricciones sanitarias en otros expedientes. Así, convalidó la constitucionalidad de las medidas adoptadas por el Gobierno –rechazando el pedido de amparo que presentó un abogado que reclamó por su libertad ambulatoria-, y confirmó múltiples procesamientos dictados en primera instancia. Entre otros, de quienes participaron en un torneo de pádel en Pilar –en el que participó un funcionario de Tigre-, de un preparador físico que agredió a un guardia y de un joven que volvió de un viaje y fue a una fiesta de 15, contagiando a decenas de invitados.En cuál Juzgado quede el expediente no resulta anecdótico para la Casa Rosada. Mirabelli convalidó las salidas alternativas a una condena que acordó la Fiscalía en otros casos de violación del artículo 205 del Código Penal, en tanto que Arroyo Salgado se inclinó por otorgar “probations”, una opción que la ley veda para los funcionarios.Desde el Gobierno recuerdan, también, otro antecedente reciente de Mirabelli: desestimó otra denuncia contra el Presidente, su pareja y Hugo Moyano, su pareja y su hijo menor, Jerónimo, tras concluir que no comieron un asado en la quinta de Olivos, entre las 12.55 y las 18.40 del sábado 22 de agosto de 2020, en plena cuarentena. Aunque afirman que no fue por una cuestión social, sino por temas gremiales.

Fuente: La Nación

Tras la frustrada carrera del pasado fin de semana en Bélgica, que no tuvo más que una vuelta neutralizada a raíz de la copiosa lluvia en Spa-Francorchamps, la Fórmula 1 desarrolla este domingo, desde las 10, la 13ª fecha del Campeonato Mundial, el Gran Premio de Países Bajos, en Zandvoort. Y en el medio de un clima festivo en las tribunas, el local Max Verstappen larga desde el primer lugar, ya que se quedó con la pole position y es el gran favorito para celebrar en casa. La carrera es televisada por ESPN 2 y Star Premium Action.En una clasificación que regaló un final apasionante, el neerlandés Verstappen (Red Bull) se quedó con el primer puesto con un tiempo de 1m08s885. Apenas 38 milésimas por detrás se ubicó el Mercedes de Lewis Hamilton, que registró 1m08s923. El podio lo completó el otro Mercedes con Valtteri Bottas (1m09s222).La carrera será a 70 vueltas en el espléndido circuito de Zandvoort, que tiene una longitud de 4,252 kilómetros y 14 curvas y recibió a la Fórmula 1 las 30 veces en que la categoría visitó Países Bajos. La última tuvo lugar en 1985, hace 36 años, cuando el podio fue ocupado por el austríaco Niki Lauda (último triunfo de su trayectoria), el francés Alain Prost (campeón ese año) y el brasileño Ayrton Senna.Max Verstappen del equipo Red Bull, frente a sus fanáticos (Agencia AFP/)En el circuito de Zandvoort se espera otra vibrante lucha entre el local Max Verstappen (Red Bull) y el puntero Lewis Hamilton (Mercedes). El neerlandés tendrá un ejército naranja apoyándolo para recortar esa distancia de tres puntos para volver a la cima de un campeonato que dominó por cinco carreras, cuando se subió a esa primera posición en el Gran Premio de Mónaco.Ese liderato se terminó cinco pruebas después. Hamilton, que volvió a ganar en el GP de Gran Bretaña y quedó a solo una carrera de su victoria número 100 en la F1, recuperó la posición de privilegio en Hungría, donde el francés Esteban Ocon (Alpine) logró su primer triunfo.Vuelta 13. Vuela Checo Pérez que se queda con la vuelta más rápida con un registro de 1:14.596.Vuelta 11. Comenzó el ataque de Hamilton que ya logró el récord de vuelta con un tiempo de 1:14.750.Vuelta 7. Mick Schumacher, en plena lucha con su compañero Nikita Mazepin, paró en los boxes para cambiaron los neumáticos blandos por los duros.Max Verstappen, lidera la carrera en el circuito de Zandvoort (KENZO TRIBOUILLARD/)Vuelta 3. Lance Stroll se queja por radio del McLaren de Daniel Ricciardo, que está soltando mucho humo. Este humo puede ser producido por un exceso de aceite que, conforme pase la carrera, debería eliminarse.Vuelta 2. Giovinazzi, que salía séptimo, perdió tres posiciones: Alonso, Ocon y Ricciardo lo superaron.Vuela 1. Verstappen vuela en el arranque que en la primera vuelta le sacó casi 2 segundos a Hamilton y 35. segundos a Bottas.

Fuente: La Nación

Dady Brieva pasó por un momento incómodo cuando salió a cenar con su familia y fue agredido verbalmente por una mujer que se encontraba en el lugar. El episodio fue narrado por su esposa, la bailarina y coreógrafa Mariela Anchipi, en diálogo con la periodista Catalina Dlugi en su programa Agarrate Catalina de AM La Once Diez. “Me parece muy loco, necesitan odiar”, remarcó “La Chipi” respecto a los insultos que recibió Brieva, los cuales fueron escuchados por sus hijos, Felipe y Rosario.La discografía de ABBA, ordenada de peor a mejor“Él maneja un ‘sin filtro’ impresionante en la vida. Trabaja de eso, de la exageración en sus comentarios. Por eso mucha gente lo quiere”, comenzó diciendo Anchipi, para luego referirse a la otra cara de la moneda. “Lo sufrimos mucho, a veces hay gente que hace comentarios innecesarios en lugares donde estoy con mis hijos, como en un restaurante”, contó, y aludió al reciente hecho: “El otro día una mujer le dijo una gansada, y la gente misma del lugar dijo ‘qué desubicada’”, remarcó. “La señora le dijo algo así como ‘¿por qué no te morís?’, un montón”, manifestó.Dady Brieva junto a “La Chipi”, en una reciente emisión de La Academia, el reality de talentos de ShowMatch que conduce Marcelo Tinelli del que la bailarina fue eliminada en el último ritmoSegún el testimonio de Anchipi, el escándalo que se vivió en el lugar fue “una locura”. “Es que es muy loco, es como que necesitan odiar a las personas y mostrarlo. Pasar por semejante papelón”, subrayó, y habló del alto perfil que tiene Brieva. “Mi marido dijo muchas cosas que pueden haber molestado a alguien, pero lo dijo en un contexto de humor o exageración. Él se hace cargo”, expresó, e hizo una salvedad: “No somos funcionarios ni empleados públicos, no es nuestro deber marcar un ejemplo ni nada. Él trabaja con el humor y la exageración, te puede gustar o no”, enfatizó la esposa del humorista.Dady Brieva le dedicó un inesperado elogio a Jorge LanataComo el episodio fue presenciado por los dos hijos que tienen en común, Anchipi contó que entablan muchas charlas con ellos debido a estas situaciones. “Hablamos un montón, tuvieron que madurar muchas cosas antes de tiempo, y saben que son hijos de personas públicas”, concluyó.Recientemente se pudo ver al actor apoyando a su esposa en una performance en el piso de La Academia de ShowMatch (eltrece). El humorista visitó a su pareja, que había sido convocada como remplazo de Sofía “Jujuy” Jiménez para el ritmo del caño. En su presentación, Anchipi cautivó a todos. Al momento de recibirla, Marcelo Tinelli la invitió a formar parte de los participantes fijos del certamen. “Me encanta venir, lo siento mi casa. Me he criado y formado acá, y siempre es un placer volver”, respondió la coreógrafa, quien quedó eliminada en una de las galas posteriores. En el momento del debut de la bailarina en la pista de este año, Brieva intervino para bromear sobre el vestuario: “Que se lo lleve para casa, ¿es canje eso? Esto llevalo”, dijo, y luego se animó a bailar un lento con ella ante el pedido de Tinelli.El elogio de Dady Brieva a Jorge LanataDady Brieva se refirió a Jorge Lanata con elogiosas palabrasAsimismo, hace unos días Brieva también fue noticia por un elogio sorpresivo que le dedicó al periodista Jorge Lanata. El exMidachi visitó un especial de Intrusos (América) y, ante las preguntas de los conductores, Rodrigo Lussich y Adrián Pallares, el humorista marcó sus diferencias ideológicas con el periodista, pero lo destacó como alguien que “no pasará desapercibido en la historia”. Todo comenzó con una pregunta directa.“¿Alguna vez admiraste a Lanata?”, qiuso saber Lussich. “Sí, sí, me gusta la estética medio gitana que tiene él. Cuando fue a hacer el Maipo me gustó que no esté en el lugar cómodo”, declaró Brieva. “Después nos subimos arriba de un ring y nos cag…. a trompadas, pero es un personaje que creo que no va a pasar desapercibido en la historia”, manifestó.Recordemos que el actor y el periodista se enfrentaron en numerosas ocasiones. Una de esas disputas se produjo luego de que Brieva pidiera “la creación de una Conadep del periodismo” en 2019, ante lo que Lanata reaccionó en su programa de Radio Mitre. “Nadie propone el exilio de Dady Brieva. La frase es una imbecilidad, nada más. Dicha desde el poder, sería distinto el contenido”, remarcó. “Dady Brieva dijo una forrada, ok, cada uno pensará lo que quiera, pero yo defiendo el derecho de Dady Brieva a ser idiota”, expresó el periodista con contundencia.

Fuente: La Nación

Cuatro días antes del disparo del policía bonaerense Facundo Amendolara contra Santiago “Chano” Moreno Charpentier, en pleno brote psicótico del músico, hecho que generó un debate sobre la intervención de las fuerzas de seguridad frente a personas que atraviesan algún tipo de padecimiento mental, un drama similar se desencadenó en Entre Ríos. En una casa de Paraná, una comitiva de agentes que acudió a un llamado al 911 reducía, esposaba y apretaba contra el piso a una joven trans de 27 años que sufría una crisis nerviosa y que terminó muerta por una hemorragia interna. “Es algo que todavía no podemos creer. Llamás para que te ayuden y te quitan la vida de tu hija”, se lamenta la madre.El miércoles 21 de julio, minutos antes de las nueve de la mañana, Victoria Núñez llamó pidiendo ayuda porque sentía que alguien estaba en su casa. “Me asusté porque nunca la había escuchado así. Pedí permiso en el trabajo y me tomé un remís hasta su casa. En el camino me llamó tres veces más. Ahí me di cuenta de que a mi hija le pasaba algo”, cuenta Marcela Giménez a LA NACION.Jorge, pareja de Victoria, recibió a Marcela. Le contó que estaban tomando mate hasta que ella escuchó un ruido y se asustó. Desde entonces, dijo el hombre, no paró de temblar de miedo. “Me llevó hasta el galpón del patio —continúa Marcela— porque ella insistía en que había alguien adentro. Tenía un cuchillo de cocina en la cintura y yo trataba de calmarla para sacárselo. Su pareja llamó al 107 [emergencias médicas], pero le dijeron que tenía que intervenir la policía. Así que cortó y llamó al 911”.Victoria Núñez, muerta tras haber sido reducida por la policía luego de que sufriera una crisis nerviosa en su casa de Paraná, Entre Ríos. En la foto, con su madre, Marcela Giménez, que responsabiliza a los agentes que intervinieron.En pocos minutos, tres patrulleros de la Policía de Entre Ríos estacionaron frente a la casa de Victoria. Según el relato de Marcela, su hija ya estaba tranquila cuando se encontró con un grupo de uniformados en el comedor. Eso la alteró de nuevo. “En ningún momento amenazó a nadie, pero la única mujer policía que había empezó a insultarnos, decía que estábamos atentando contra su autoridad. Yo sentí que nos estaba retando. En ese momento, Vicky agarró una tijera de la cartera y les dijo que si no nos dejaban solas ella se iba a cortar. Los policías salieron y ella soltó la tijera y me abrazó. Los policías volvieron, ella se asustó y cuando quiso escaparse se le tiraron encima”.Ya esposada, Vicky fue llevada hasta el patio y acorralada contra el portón. Después fue arrojada contra el pasto mojado. Marcela contó a cinco agentes ocupados en inmovilizarla. “Uno le apretaba el cuello, dos le sujetan los brazos y otros dos las piernas. Ella me pedía a gritos que la ayudara; yo me acerqué para taparla con una campera, pero los policías me empujaron y me dijeron que ahora tenían que intervenir ellos. Yo les pedía que por favor la soltaran porque veía que estaba boca abajo con los ojos abiertos, temblando, con convulsiones”.Victoria Núñez, muerta tras haber sido reducida por la policía luego de que sufriera una crisis nerviosa en su casa de Paraná, Entre RíosMarcela jura que dejó sola a su hija apenas un minuto, que fue lo que tardó en entrar en la casa y buscar el documento de ella. Al volver, su hija seguía sobre el pasto, pero los policías se alejaban en silencio. Según la mujer, con la actitud de quien “se mandó una macana”.“Cuando la toqué casi no tenía palpitaciones, no respiraba. Uno de los policías incluso me dijo que se había quedado dormida, que la dejara tranquila porque la iba a despertar”.Marcela les gritó que su hija se estaba muriendo y que por favor le sacaran las esposas. Los policías prácticamente tuvieron que arrancárselas porque no encontraban las llaves. Después trajeron un desfibrilador, pero no sabían cómo hacerlo funcionar. La pareja de Vicky comenzó a practicarle respiración boca a boca mientras esperaban la ambulancia. Una vez en el hospital, los médicos le dijeron a Marcela que su hija estaba en coma y que el pronóstico era malo. No pasó mucho hasta que le reconocieron que no habían podido hacer nada.“Cuando una mujer trans aparece muerta, lo primero es suponer que se trató de un travesticidio”Los resultados preliminares de la autopsia al cuerpo de Vicky concluyeron que se trató de una muerte natural, aunque se detectó una hemorragia gastrointestinal. En declaraciones a medios locales, el fiscal Juan Manuel Pereyra, a cargo de la investigación, insistió con que “no tiene ningún indicio ni sospecha de que haya ocurrido un homicidio, sino todo lo contrario”.La familia, en cambio, apunta contra la responsabilidad de los agentes. “La actuación policial estuvo alejada de lo que debió haber sido. Los policías deben tratar de calmar a la persona y, sobre todo, respetar sus derechos. La salud mental es una cuestión sanitaria, no represiva ni punitiva. El personal que intervino fue violento desde el primer momento. A Vicky la esposaron desde atrás, tenía golpes en la cara, la apretaron entre varios contra el piso. Sin dudas hubo un exceso y un uso de la fuerza desproporcionado. Nunca el resultado de la intervención debe ser la muerte”, explica la abogada Emma Clementi, quien junto a Patricio Cozzi representan a la madre de Victoria como querellantes.Además del incumplimiento de los protocolos para casos de salud mental, Clementi no descarta la existencia de un componente de odio en el accionar policial. “Aunque por el momento no lo vemos claro, existe una discriminación estructural sobre el colectivo travesti-trans por el solo hecho de existir. Cuando una mujer trans aparece muerta, lo primero es suponer que se trató de un travesticidio, y si se produce en un contexto policial, no puede ser la misma fuerza la que intervenga en la investigación. Nosotros le pedimos al fiscal que siga ciertas pautas y que valore las pruebas con perspectiva de género”.Victoria Núñez, muerta tras haber sido reducida por la policía luego de que sufriera una crisis nerviosa en su casa de Paraná, Entre Ríos. En la foto, con su familiaVicky había estudiado para ser acompañante terapéutico y en el último tiempo se dedicaba a la costura, en especial, a la marroquinería. En 2017 decidió su cambio de género y con su pareja tenía proyectos de formar una familia. Su muerte movilizó marchas del colectivo trans en Paraná.“Yo pido —dice Marcela— que los policías se capaciten para tratar a las personas trans, porque conozco la bronca y el desprecio con el que se manejan. No necesitaban sacarla a la calle, golpearla, tenerla apretada en el piso hasta matarla. Mi hija era una buena persona: si la hubieran calmado hoy estaría aquí, conmigo”.La salud mentalEl caso de Chano y varios más anónimos, como el de Victoria Núñez, obligaron a posar la mirada en la Ley Nacional de Salud Mental 26.657, aprobada el 25 de noviembre de 2010 y reglamentada tres años más tarde, que prevé el marco de actuación policial durante una crisis.La Resolución 506/13 del Ministerio de Seguridad de la Nación establece el protocolo por el cual “las fuerzas de seguridad que tomasen contacto con una situación de riesgo cierto e inminente para la persona o para terceros por presunto padecimiento mental deberán intervenir procurando evitar daños, dando parte inmediatamente y colaborando con el sistema de emergencias sanitarias que corresponda”.A través de un comunicado, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) remarcó “la responsabilidad del Estado en generar los recursos y brindar las herramientas para ofrecer abordajes en salud con un enfoque de derechos humanos y salud comunitaria, que den las respuestas que necesitan las personas con padecimiento mental y sus familiares” y consideró “un contrasentido que un procedimiento establecido para resguardar los derechos de la persona y de sus familiares, culmine con la persona a quien se debe cuidar herida de bala, como en el caso de Chano Moreno Charpentier, o asfixiada, como en el caso de Vicky Núñez”.

Fuente: La Nación