Campo

La UEFA ha valorado los “debates positivos” que se han producido durante la Convención sobre el Futuro del Fútbol Europeo, organizada por el organismo rector del fútbol continental durante el jueves y el viernes y que reunió a federaciones nacionales, ligas, clubes, jugadores, entrenadores, aficionados y diferentes entidades.Según la UEFA, la reunión marcó “el inicio de un trascendental proceso de consulta para unir el fútbol europeo y fortalecer el futuro del juego en beneficio de todos”. La cumbre reunió a representantes de federaciones nacionales, ligas, clubes, jugadores, entrenadores, aficionados y agentes para debatir el estado actual del fútbol europeo y valorar posibles reformas políticas y de gobernanza a largo plazo.Tras los discursos de apertura del presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, del presidente de la Asociación de Clubes Europeos (ECA), Nasser Al-Khelaifi, y del miembro de la junta directiva de European Leagues y presidente de LaLiga, Javier Tebas, los participantes intercambiaron opiniones sobre cuatro áreas fundamentales: la sostenibilidad económica, la competitividad, la buena gobernanza y el fútbol femenino.Cada panel fue moderado por un experto independiente, y en ellos se buscaron las acciones que puedan promover “el desarrollo positivo a corto y largo plazo en toda la pirámide del fútbol en Europa”. “Los participantes se comprometieron a colaborar y a trabajar juntos para debatir soluciones a los retos recientes y de larga duración a los que se enfrenta el fútbol europeo”, destacó la UEFA.Además, el organismo destacó que la Unión Europea (UE) y el Consejo de Europa demostraron “su firme apoyo” a este proceso con la asistencia de varios representantes, como el vicepresidente de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, o la directora general para la Democracia del Consejo de Europa, Snezana Samardzic-Markovic, que destacaron la función de la UEFA de “preservar el modelo deportivo europeo y proteger sus valores y principios, especialmente la solidaridad”.”Todas las organizaciones reconocieron estos importantes pasos iniciales y se sintieron alentadas por un auténtico espíritu de colaboración y por el impulso para aportar soluciones a largo plazo”, concluyó la UEFA, que recordó que la Convención volverá a reunirse en noviembre.

Fuente: La Nación

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha reivindicado su candidatura para presidir el PP en la región, asegurando que el PP madrileño es el único donde el presidente no es el candidato a la Comunidad Autónoma.Tras un acto oficial en Toledo junto al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha dicho al respecto que “hay que devolver la normalidad al partido”, a lo que ha añadido que, por los mensajes que le llegan, cuenta con el “apoyo necesario”.”Y quiero dejar claro que si soy presidenta, el alcalde de Madrid tendrá las manos libres para hacer el trabajo que está haciendo”, ha rematado.García-Page también se ha pronunciado al respecto, bromeando con el hecho de que si él apoyara a Díaz Ayuso en esa carrera, la perjudicaría.”En la vida hay que acomodar los mapas. Todo se ha ido acomodando al mapa autonómico. Sindicatos, partidos políticos… pero en el PP, si discuten y se pelean, no me va a quitar el sueño”, ha aseverado.

Fuente: La Nación

La Unión Europea ya discute con las nuevas autoridades afganas la vuelta de un pequeño grupo de diplomáticos europeos a Kabul, necesario para lograr nuevas evacuaciones y facilitar la llegada de ayuda humanitaria al país, después de la salida precipitada el pasado mes de agosto tras caer Afganistán en manos de los talibán.La crisis afgana ha sido objeto de debate entre los embajadores de los Veintisiete ante la Unión Europea las últimas tres semanas, señalan fuentes comunitarias a Europa Press, en unas reuniones en las que la diplomacia europea ha ido detallando la evolución de las evacuaciones o la situación humanitaria en Afganistán. Esta semana la reunión se centró en los contactos que mantiene el enviado de la UE para Afganistán con los talibán en Doha para recuperar la presencia comunitaria en el terreno.Aunque el bloque no reconoce al nuevo régimen afgano, la idea de la UE es volver a tener una presencia mínima en Kabul, de unos cinco o seis diplomáticos, como sucede en otros países en conflicto, si los talibán garantizan las condiciones mínimas de seguridad. Contar con este grupo en el terreno facilitaría nuevas evacuaciones de colaboradores que no pudieron abandonar Afganistán en la primera tanda de vuelos, han señalado fuentes europeas sobre esta posibilidad, que los insurgentes verían con buenos ojos.Con todo, la diplomacia comunitaria mantiene la cautela a la hora de tratar con los talibán y quiere implicar al bloque en su conjunto, es por ello que se espera una propuesta formal del Alto Representante de la UE para Política Exterior, Josep Borrell, sobre estos contactos que cuente con el respaldo de los Veintisiete. Por el momento, más allá de distintos matices, los Estados miembro aprueban la iniciativa.Así las cosas, en rueda de prensa este viernes, el portavoz del Servicio de Acción Exterior, Peter Stano, ha señalado que la UE está lista para coordinar su presencia en el terreno, aunque ha evitado ser explícito sobre los contactos con los talibán y ha insistido en que el regreso está sujeto a que se cumplan una serie de circunstancias, así como aclararse la situación a nivel local en Kabul.”Ahora hay discusiones en marcha para ver en qué circunstancias, en que condiciones y de qué forma estará presente la UE en el terreno, pero en este momento no se producen esas condiciones y siguen las discusiones y análisis de los Estados miembros”, ha argumentado Stano.Los contactos con los insurgentes ya los adelantó el embajador comunitario en Kabul, Andreas von Brandt, quien en su comparecencia en la subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo esta semana mencionó el diálogo en marcha en Doha para asegurar el pronto regreso de los diplomáticos europeos. Según indicó, el foro catarí es el espacio en el que la UE se ve rutinariamente con la delegación talibán, un espacio en el que los islamistas firmaron en 2020 un acuerdo con Estados Unidos destinado a pacificar el país.Qatar y pakistánQatar se ha convertido junto a Pakistán en uno de los países clave en la estrategia europea hacia Afganistán. Fue a través del país del Golfo que se pudieron realizar muchas evacuaciones de países occidentales, mientras, en el caso de Pakistán, que comparte frontera terrestre con Afganistán, la “influencia” que tiene sobre el país vecino le ha convertido en un actor fundamental para la gestión la crisis.Hasta Islamabad ha viajado este viernes el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, con el objetivo de seguir buscando “vías seguras” para la evacuación de colaboradores. Esta misma semana se desplazó al país el director de la CIA, Willam Burns, al igual que el jefe de la Inteligencia rusa, Nikolai Patrushev, y la anterior semana fue el turno del ministro de Exteriores alemán, Heiko Maas.

Fuente: La Nación

Por Alex Lawler y Ahmad GhaddarLONDRES, 10 sep (Reuters) – La OPEP revisará probablemente a
la baja el lunes su pronóstico de crecimiento de la demanda
petrolera para 2022, dijeron dos fuentes de la OPEP+, ya que la
propagación de la variante Delta del coronavirus está poniendo
en duda la velocidad de recuperación en el uso de combustible.El 1 de septiembre, varias fuentes dijeron que la
Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus aliados,
un grupo conocido como OPEP+, aumentó su pronóstico de demanda
petrolera para 2022 a 4,2 millones de barriles por día (bpd)
desde los 3,28 millones de bpd anteriores.Algunos miembros del grupo consideraron la nueva cifra como
optimista, lo que probablemente provocó revisiones, dijeron las
dos fuentes de la OPEP+. Está previsto que la OPEP haga públicas
sus últimas previsiones de oferta y demanda en un informe el
lunes.”La OPEP podría revisar de nuevo las cifras para el próximo
informe mensual”, dijo una de las fuentes, que pidió mantenerse
en el anonimato.Gobiernos, empresas y operadores están siguiendo de cerca la
velocidad a la que se recupera la demanda petrolera tras el
hundimiento de 2020. Un retorno más lento podría afectar a los
precios y reforzar la opinión de que el impacto de la pandemia
podría afectar a los patrones de consumo durante más tiempo o de
forma permanente.”Los pronósticos recientes para la demanda de crudo parecen
más suaves”, dijo en un informe Stephen Brennock, de la
correduría PVM. “El crecimiento para las perspectivas de corto a
mediano plazo se está degradando progresivamente debido al
resurgimiento del COVID-19, sobre todo en Asia”.Brennock citó cifras de la Administración de Información de
Energía (EIA), órgano del gobierno estadounidense, que dijo en
su último panorama del 8 de septiembre que la demanda de crudo
superará los 100 millones de bpd en el segundo trimestre de
2022. Un mes antes, la EIA esperaba que ese hito se alcanzara en
el cuarto trimestre de 2021.La OPEP tiene actualmente las cifras de crecimiento de la
demanda más altas entre las tres principales agencias de
pronóstico de la industria: la propia EIA y la Agencia
Internacional de Energía (AIE), un asesor de las naciones
consumidoras que publicará el martes su último informe mensual.En 2021, la OPEP espera que la demanda de petróleo aumente
en 5,95 millones de bpd, por encima de la cifra de la AIE de 5,3
millones de bpd y del pronóstico de la EIA de 5 millones de bpd.Para que se cumpla el pronóstico de crecimiento de la
demanda petrolera de la OPEP para 2021, la demanda mundial debe
promediar 99,82 millones de bpd en el cuarto trimestre, casi 1
millón de bpd más que la proyección del cuarto trimestre de la
AIE.(Editado en español por Carlos Serrano)

Fuente: La Nación

Diez años después de los ataques del 11 de septiembre los estadounidenses tenían una visión razonablemente positiva de sus derechos y libertades.Ahora, al cumplirse 20 años, no lo es tanto, de acuerdo con una nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research que continúa un estudio iniciado en 2011, una década después de ese punto de inflexión de la historia estadounidense.Un decenio después de los ataques terroristas —que provocaron una reforma general de los servicios de inteligencia y la creación de organismos como Departamento de Seguridad Nacional—, entre los estadounidenses existía un consenso relativo en torno a la idea de que el gobierno protegía muchos derechos básicos. Sin embargo, con estos cambios empezó a crecer el temor de que el gobierno abusaba de su autoridad, aunque la población en general conservaba una visión relativamente positiva.Esa actitud se ha erosionado con los años: ahora son muchos menos los que dicen que el gobierno protege la libertad de expresión, el derecho al voto y el derecho de portar armas, entre otros.Por ejemplo, según la encuesta, el 45% piensa que el gobierno federal protege la libertad de expresión, el 32% dice que no y el 23% no opinó. La proporción de los que pensaban que el gobierno protegía ese derecho era del 71% en 2011 y 59% en 2015.Apenas la mitad de los encuestados dice ahora que el gobierno protege la libertad de culto, comparado con el 75% en 2011.Con respecto al derecho a la igualdad bajo la ley, son más los que creen que el gobierno no lo protege debidamente, 49% a 27%. En 2011, la proporción era inversa, 48% a 37%.Según la encuesta, el 54% sostiene que “a veces es necesario que el gobierno sacrifique algunos derechos y libertades para combatir el terrorismo”, comparado con el 64% hace una década. Ahora el 44% dice que nunca es necesario.Entre los demócratas, la mayoría considera que veces es necesario, coincidiendo en gran medida con encuestas previas de AP-NORC. En cambio, los republicanos están divididos: el 46% cree que a veces es necesario y el 53% dice que nunca lo es. En 2011, el 69% de los republicanos decía que a veces era necesario y en 2015 el 62% decía lo mismo.La encuesta inquirió acerca de varios derechos y libertades, incluidos algunos de los que se detallan explícitamente en la Carta de Derechos de la Constitución y otros protegidos por leyes y sentencias de las cortes.El 44% dice que el gobierno protege bien la libertad de prensa, mientras que el 26% piensa que no lo hace debidamente. En 2011 y 2015, seis de cada 10 consideraba que el gobierno protegía debidamente esa libertad.El 43% considera ahora que el gobierno protege debidamente el derecho al voto, mientras que el 37% piensa que no lo hace. En comparación, el 70% decía que lo hacía bien en 2015 y el 84% en 2011.___La encuesta AP-NORC de 1.729 adultos se realizó del 12 al 16 de agosto con una muestra tomada del panel probabilístico AmeriSpeak, diseñado para ser representativo de la población estadounidense. El margen de error es de más/menos 3,2 puntos porcentuales

Fuente: La Nación

Tres activistas hongkoneses y líderes del grupo que tradicionalmente organiza la vigilia anual en memoria de las víctimas de la masacre de Tiananmen, que tuvo lugar en 1989, han sido imputados este viernes por subversión en el marco de la polémica ley de seguridad nacional.Entre ellos se encuentra Chow Hang Tung, vicepresidenta de la Alianza de Hong Kong en Apoyo a los Movimientos Patrióticos Democráticos de China, a la que le ha sido denegada la libertad bajo fianza.Los otros dos imputados, Lee Cheuk Yan, y el exdiputado Albert Ho, se encuentran bajo custodia por su presunta vinculación a las protestas registradas en la región administrativa especial china.Durante los últimos dos años, la vigilia, que normalmente reúne a miles de personas, ha estado prohibida por motivos sanitarios. Voces críticas, sin embargo, han asegurado que las autoridades han utilizado la pandemia como excusa.El grupo se ha negado en varias ocasiones a entregar información sobre sus finanzas a la Policía de Hong Kong, que acusa a la organización de ser un “agente extranjero”. El jueves, la Policía llevó a cabo una redada en un museo gestionado por la alianza.Ese mismo día, doce personas se declararon culpables de haber asistido a la vigilia sin autorización.

Fuente: La Nación

Twitter ha comenzado a probar una nueva función con la que permite a los usuarios reaccionar a una publicación a través de cinco emojis diferentes, de forma similar a lo que ya sucede en otras redes sociales como Facebook, aunque por el momento solo está disponible en Turquía.La plataforma ya permitía marcar con ‘me gusta’ los ‘tuits’, pero con la prueba actual se pueden escoger cinco emojis: interesante, triste, divertido, unas manos aplaudiendo y un corazón rojo para el ya existente ‘me gusta’, como ha informado Twitter a TechCrunch.Las reacciones en Twitter ya están presentes en los mensajes directos, pero su llegada a los ‘tuits’ se dio a conocer originalmente en marzo, cuando la plataforma preguntó a los usuarios sobre qué tipo de reacciones deseaban ver, dando a elegir entre diferentes opciones.Con respecto a esta lista original, Twitter ha optado por eliminar aquellas que tienen significados negativos por el efecto perjudicial que esto podría tener en la conversación en la plataforma.”Aunque ‘frustración’ y ‘rabia’ son también emociones comunes que las personas sienten al leer ‘tuits’, y algunas personas quieren expresar su desacuerdo con los tuits, no vamos a incorporarlos a las reacciones con emojis”, ha explicado un portavoz de Twitter al medio citado.Por el momento, las reacciones se probarán durante un tiempo limitado entre los usuarios de la plataforma en Turquía, un experimento que Twitter usará para evaluar su efecto en las conversaciones.

Fuente: La Nación