Campo

La industria de la televisión, al igual que muchas otras, se vio extremadamente afectada por la pandemia. Con la llegada del Covid-19 y las restricciones impuestas para evitar contagios, las grabaciones se detuvieron y el negocio sufrió sus consecuencias. En dicho contexto, Adrián Suar y Polka fueron la cara visible de esta crisis.“Fue muy duro para todos los que estamos en Polka, para la industria en general y para mí en particular, pero de a poco se va armando todo de nuevo”, expresó el productor durante su visita a La Noche de Mirtha. “Es muy difícil hacer ficción en Argentina porque no tenemos una industria, sino que tenemos momentos en donde vienen Netflix, Amazon o Dinsey y se empieza a producir”, continuó.Mario Massaccesi, el hombre de las noticias que decidió sanar su pasado: “Con el dolor tuve bastante como para además ocuparme de quién lo generó”“Argentina a veces no tiene posibilidades buenas para generar una industria, más que nada por el dólar. Son cosas que yo conozco por producción: si hay un dólar bueno y competitivo, vamos, de repente cambió el dólar y somos caros, no viene nadie. Entonces en ese sentido no podés”, explicó sobre las idas y vueltas que viven desde hace años a la hora de generar ficción.Según Suar, aquellos que trabajan en la industria están preguntándose de forma constante si es el momento adecuado para comenzar un proyecto o no. “Es el mono tema, ‘¿cómo estamos para producir?’, decís. La respuesta es bien, pero pasan ocho meses y ves que no les podés pagar a la gente”, dijo sobre el impacto de la inflación. “Es muy difícil. Latinoamérica en general es difícil, lo único que nos gustaría es tener por lo menos un poquito de previsibilidad”.“Somos uno de los pocos países que tiene ese flagelo de la inflación, al que Argentina no le puede encontrar la vuelta cuando la mayoría de los países sí”, aseguró el productor mientras que en frente suyo, Diego Peretti afirmaba que la inflación en el país era un negocio para algunos.Suar también se refirió a su visita a la Quinta de Olivos durante el confinamiento. “No me acuerdo si fui dos días después o tres días antes de que se declarara que a partir de tal fecha empezaba el confinamiento total”, explicó. “Yo estaba grabando una tira, Separadas, y ya intuía lo que le iba a pasar a Polka, como a tantas otras empresas cuando parás la maquinaria. Dije, ‘acá se va a poner difícil’ y había solo dos casos en ese momento”.“Fui a hablar con el presidente para ver que iba a pasar, no más que eso”, afirmó. “El presidente trató de ayudar, de colaborar, pero después los hechos…”, agregó sin entrar en detalles.Según el productor, en el set de Separadas reinaba el miedo y la incertidumbre. “Fue una situación muy dura para todos. Las chicas, como todos, estaban muy asustadas”, reveló. A su lado Agustina Cherri, quien era parte del elenco, respaldó sus palabras. “No se entendía nada. Estábamos grabando y todavía no había un protocolo, y era como bueno… ¿te beso?¿ te abrazo? ¿qué nos va a pasar? Estábamos todos muy asustados”, reconoció.En medio del análisis, Suar expresó su solidaridad con Florencia Peña, quien fue duramente criticada por haber visitado la Quinta de Olivos en pleno confinamiento estricto. “No entendí por que se la agarraron con Flor injustamente, fue una vergüenza”, culminó.

Fuente: La Nación

Con la veda electoral vigente, los dirigentes políticos estuvieron lejos de quedarse inactivos este sábado. Si bien algunos dejaron de publicar en sus redes sociales desde el cierre de campaña, otros aprovecharon el último día de las PASO para distenderse y realizar actividades recreativas, que también compartieron con sus seguidores.María Eugenia Vidal, la primera precandidata a diputada de Juntos por el Cambio por la Ciudad de Buenos Aires se mostró con una de sus hijas y las amigas de ella. “Cami, sus amigas y el sol, todo lo que está bien para el sábado a la tarde”, escribió. La dirigente bendecida por Horacio Rodríguez Larreta acompañó el mensaje junto a una fotografía de las cuatro en un bar.En tanto, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, que se juega mucho en esta elección, aprovechó para visitar la Isla Martín García, que pertenece al partido de La Plata, y por ende, a su jurisdicción. Si bien escribió en un escueto mensaje en sus redes, fue su esposa, Soledad Quereilhac, quien dio más detalles.“En la previa de las elecciones, pasamos el día en la isla Martín García, uno de los lugares más hermosos de la provincia de Buenos Aires, y con mucha historia”, manifestó la “primera dama” bonaerense en su cuenta de Instagram. “Un buen lugar también para pasar el Día del Maestro y recordar el ensueño sarmientino de Argirópolis, la capital de los Estados Confederados del Río de la Plata”, agregó. View this post on Instagram A post shared by Soledad Quereilhac (@soledadquereilhac)Por su parte, otro de los que aprovechó el sábado para hacer una actividad lejos de la tensión electoral fue Leandro Santoro, el primer candidato a diputado nacional del Frente de Todos por la Ciudad de Buenos Aires. Santoro eligió la compañía del economista y director del Banco Nación, Claudio Lozano, para ir a comprar libros a Parque Rivadavia.Diego Santilli, el primer precandidato a diputado de Juntos en la provincia de Buenos Aires se limitó a retratar el sábado con una foto familiar. Compartió una imagen junto a su esposa, Analía Maiorana, mate de por medio; ambos sonrientes. “Sábado en familia”, publicó en Instagram.Sumado a ellos, otros dirigentes que también serán protagonistas en la jornada de este domingo como Horacio Rodríguez Larreta, Facundo Manes y Nicolás del Caño, publicaron un mensaje a propósito del Día del Maestro, como lo hicieron, vale aclarar, la gran mayoría de los postulantes.

Fuente: La Nación

HOUSTON (AP) — Luis Rengifo conectó un jonrón y totalizó tres impulsadas para que los Angelinos de Los Ángeles se impusieran el sábado 4-2 sobre los Astros de Houston.David Fletcher y Shohei Ohtani batearon sencillos consecutivos en el inicio del encuentro. Fletcher terminó anotando en un doble de Jared Walsh, con un out.Los Angelinos se colocaron arriba por 2-0 cuando Ohtani anotó en un rodado en que fue puesto out el venezolano Rengifo.Jo Adell abrió el tercer inning pegando un sencillo, y Rengifo estiró la ventaja a 4-0 mediante su cuadrangular con un out por todo el jardín derecho frente a su compatriota Luis García 10-7.El abridor venezolano de los Angelinos, José Suárez (7-7) permitió tres hits y una carrera en un trabajo de cinco entradas y dos tercios, durante el que recetó siete ponches. Los Astros no pudieron hilar hits después de que Suárez abandonó el duelo y hasta el noveno episodio.Kyle Tucker bateó un sencillo cuando había un out de ese inning, avanzó a segunda en un balk del cerrador cubano Raisel Iglesias y se instaló en la antesala gracias a un pasbol.Iglesias entregó un boleto a Jake Meyers antes de que Garrett Stubbs pegara un doble para impulsar a Tucker y reducir la ventaja a 4-2.Iglesias ponchó al venezolano José Altuve, antes de retirar al emergente Chas McCormick, para conseguir su 31er salvamento.Por los Angelinos, el venezolano Rengifo de 4-1 con una anotada y tres impulsadas. El dominicano Juan Lagares de 1-0.Por los Astros, el venezolano Altuve de 5-0. Los cubanos Yordan Álvarez de 2-2, Yuli Gurriel de 4-0. Los puertorriqueños Carlos Correa de 4-0, Martín Maldonado de 2-0.

Fuente: La Nación

Algo subyacente, casi imperceptible, está sucediendo en la Corte Suprema de Justicia y puede significar un cambio profundo y definitivo. Ese tribunal, la máxima instancia judicial del país, tiene como función elemental revisar la constitucionalidad de las decisiones de los otros dos poderes del Estado (el Ejecutivo y el Legislativo) y de los jueces de instancias inferiores. Es el tribunal, en definitiva, que interpreta de manera inapelable si la nación política respeta –o no– su Constitución, que es a su vez el único contrato unánime de los argentinos. Lo hace con grandes o con pequeñas sentencias, crea jurisprudencia, resguarda las garantías constitucionales y ordena el a veces desordenado territorio de la política. Por eso es importante cómo se conduce ese tribunal y quién o quiénes lo conducen.El actual presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, terminará su actual mandato de tres años con el último día de septiembre. Otra elección, menos bulliciosa y más austera que la legislativa, está ocurriendo en la cima misma del Poder Judicial. La probabilidad más grande es que el juez Horacio Rosatti suceda a Rosenkrantz como presidente de la Corte, aunque ninguna elección está terminada hasta que la votación no ha concluido. Es así aunque los votantes sean solo cinco, como es el caso de la Corte. Rosatti fue constituyente en el 94. Sus amigos subrayan su apego al espíritu y a la letra de la Constitución. ¿Es necesario hacerlo? “Hubo una campaña en los últimos días para mostrarlo como antiliberal”, contestan. La votación sucederá dentro de los próximos diez días. La primera certeza es que el expresidente de la Corte Ricardo Lorenzetti, que aspiraba a un nuevo mandato al frente del tribunal, no volverá a liderarlo. Lorenzetti fue el último presidente de la Corte con un inmenso poder dentro de la Justicia, ya sea porque administraba los tiempos de la Corte o por su influencia en los jueces de los tribunales inferiores, sobre todo los de la Justicia Federal de Comodoro Py.Al revés, a Rosenkrantz le tocó presidir una Corte en la que las decisiones fueron siempre consensuadas. A muchos les pareció que Rosenkrantz era solo un paréntesis entre dos liderazgos fuertes. Tal vez entre dos liderazgos del propio Lorenzetti. No será así. Si fuera Rosatti el nuevo presidente de la Corte o en el caso menos probable de una reelección de Rosenkrantz, el tribunal seguirá con el estilo colegiado de los últimos tres años. El mismo Rosenkrantz terminó aceptando que ese método consensual, con el que no estuvo de acuerdo al principio, es mejor que un liderazgo absoluto y decisivo. “No habrá más un zar de la Justicia”, dice un funcionario judicial que frecuenta al máximo tribunal.La política prefiere un zar, quizás porque se siente más cómoda con un solo interlocutor. Sea por lo que fuere, jueces, empresarios y políticos oficialistas y opositores trataron de influir en los últimos tiempos para que Lorenzetti regresara a la principal poltrona de la Corte. Tales gestiones no han cesado. Era el candidato de muchos funcionarios de Alberto Fernández (el propio Presidente se reunió con él al menos una vez) y de algunos dirigentes macristas. Ciertos empresarios llamaron a jueces de la Corte hasta el viernes último. La respuesta de los jueces supremos fue la misma para todos: esta elección es una cuestión exclusiva de cinco personas. Otra respuesta es habitual entre los jueces de la Corte: “El método colegiado y consensual llegó para quedarse. No lo cambiaremos”. Lo que parecía un paréntesis con Rosenktantz se convirtió en una tendencia definitiva. Es un cambio significativo.Algunos jueces de la Corte subrayan la importancia de que Rosenkrantz esté llegando al final de su mandato. Lo cumplirá hasta el último día. ¿Raro? ¿Por qué? “Hubo un intento de golpe de Estado cada tres meses en estos tres años”, señala un funcionario del tribunal. Magistrados de la Corte llegaron a sentirse amenazados físicamente y con sus familias en peligro. Es común entre ellos hablar de “operaciones periodísticas” (lo que es una aberración, porque si es una operación no es periodismo) para desestabilizar a Rosenkrantz y para desgastar a otros miembros de la Corte. Pero es cierto que hubo supuestas notas periodísticas que destrataban a Rosenkrantz, a Rosatti y hasta a Juan Carlos Maqueda. La tensión era palpable entre los miembros del máximo tribunal.El papel que jugó Maqueda en este proceso de cambio fue significativo. Su voz es escuchada por los otros jueces porque es el juez decano de la Corte, pero sobre todo porque él no aspira a presidir el tribunal. Ya fue como senador presidente de otro poder del Estado, el Legislativo, en la crisis política e institucional más grave que vivió el país desde la restauración democrática, en 2001 y 2002. Suficiente. Maqueda se apartó de Lorenzetti, con quien había tenido tiempos de muchas coincidencias, aunque también de ciertas disidencias. De hecho, Maqueda fue el único miembro de la Corte que votó por la reelección de Lorenzetti cuando Rosenkrantz fue elegido presidente, en 2018. Pero se cansó. Prefiere un tribunal integrado por jueces en permanente consulta entre ellos que uno liderado por una sola persona.Lorenzetti había trabajado especialmente la relación con los jueces federales de Comodoro Py, aunque no con todos. O no todos se dejaron seducir. Esos jueces son los más iridiscentes del país porque investigan e instruyen las causas que involucran al poder político, fundamentalmente la corrupción. Lorenzetti les dio a esos jueces federales, o a algunos de ellos, el control de la crucial oficina de escuchas telefónicas. Esa oficina pasó a la Corte Suprema para que sus actos (nada menos que escuchar las conversaciones telefónicas de ciudadanos bajo sospecha) fueran transparentes. Jueces y fiscales de Comodoro Py terminaron nombrando a familiares y amigos en esa oficina. El presidente de la Corte tiene ahora poco poder sobre esa dependencia fundamental. Ese es otro cambio que podría suceder. De todos modos, es una mala práctica que la Corte Suprema influya sobre los jueces de instancias inferiores, porque el máximo tribunal es el que revisará finalmente la gestión de esos magistrados. “Los jueces federales se acomodan. Y se acomodarán cuando vean que las cosas han cambiado para siempre en la Corte”, dicen en oficinas de los jueces supremos.El poder, la independencia y el prestigio de la Corte Suprema son indispensables para que funcione bien el sistema político y para garantizar las libertades y garantías de los ciudadanos comunes. El espectáculo de Nicaragua es desolador cuando la Justicia dependiente de la déspota diarquía que gobierna ese país, la de Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, ordenó la prisión del escritor Sergio Ramírez. Ramírez es un escritor exquisito, una persona honorable y un hombre bueno, que cometió el delito de denunciar la tiranía que se abatió, otra vez, sobre su país. El gobierno de Alberto Fernández tiene la oportunidad de tomar distancia de Ortega. Solo necesita hacer una cosa: pedirle a Ortega que deje de perseguir a un escritor que solo tiene el poder de la palabra.El poder de la palabra es al que más temen los autoritarios. Cristina Kirchner dijo en el acto de cierre de campaña que había mirado “a Macri en su canal”, en una clara referencia al canal de televisión de LA NACIÓN. Esa versión es una mentira premeditada y con real malicia, porque ella sabe que no es cierto. El rumor que vincula a Macri con LN+ es una mentira interesada desde el principio, que ofende al periodismo independiente. Censurar o difamar a los que solo tienen el poder de la palabra es la práctica más común de los que no creen en las libertades. O de los que le temen a la libertad. Con la amenaza de cárcel para un escritor o con la calumnia a un medio periodístico, con la abolición de la palabra, es como empiezan y terminan las dictaduras.

Fuente: La Nación

Barclays estaba en la suite presidencial de un hotel en Lima con vistas al océano Pacífico (“si no puedo ser presidente, me contentaré con ocupar las suites presidenciales”, solía decir, en tono risueño, a sus amigos), cuando su hermano John le dijo por teléfono:-El juez ha dictado orden de captura. Van a arrestarlo en cualquier momento.John Barclays aludía al padre de ambos, don James Barclays, quien, tras una exitosa carrera como ejecutivo en bancos y automotrices, había presidido el Jockey Club durante dos períodos, y luego se había retirado, pensando en dedicarse a su afición más perdurable, la de viajar y cazar animales, un plan que abortó bruscamente porque la nueva administración del Jockey, presidida por un almirante retirado, lo enjuició por malos manejos de los dineros del Club, y ahora el juez a cargo del caso había encontrado suficientes indicios de culpabilidad como para ordenar su inmediata captura.-Dile a papá que no se entregue -le dijo Barclays, desde su suite, a su hermano menor, John-. Dile que venga enseguida al hotel. Yo lo voy a esconder.En ese momento Barclays no se encontraba a solas en la suite. Estaba con él, haciéndole fotos, el fotógrafo internacional Mario Tarantino, un artista de los retratos, quien había leído los primeros libros de Barclays, traspasados de pura angustia gay, y sentido curiosidad por conocer al escritor y hacerle fotos. Antes de comenzar la sesión, Tarantino abrió los vestidores de la suite y escudriñó con ojo hipercrítico la poca ropa de Barclays, incluyendo sus calzoncillos, que miró con espanto o pavor.-Tienes que aprender a vestirte -le dijo, en tono paternal-. Tu ropa es patética.-Soy un escritor, Mario -se defendió Barclays-. No sé nada de moda.-Cuando aprendas a vestirte, escribirás mejor -dijo Tarantino.Ahora estaban Barclays en calzoncillos y Tarantino disparando sus retratos cuando el escritor le dijo al fotógrafo:-No podemos seguir. Mi padre está en camino. Va a llegar en cualquier momento.-Me hace ilusión conocerlo -dijo Tarantino-. Porque ya lo he conocido bastante en tus novelas.-No conviene, Mario -dijo Barclays-. Mi padre es muy homofóbico. Te ruego que te vayas.Sorprendido, el gran fotógrafo internacional recogió sus equipos sin demasiada prisa, seguramente pensando:-Qué patán este Barclays de interrumpirme así una sesión de retratos.Aún no se había marchado el fotógrafo cuando volvió a sonar el teléfono:-Señor Barclays, su padre está aquí abajo, en la recepción.-Que suba inmediatamente -dijo Barclays.Poco después, Barclays abrió la puerta, hizo pasar a su padre sin darle un abrazo ni un apretón de manos y dijo:-Papá, te presento a Mario Tarantino, el famoso fotógrafo.Se dieron un apretón de manos y Tarantino se despidió con elegancia y coquetería.-¿Es tu amigo? -le preguntó a Barclays su padre.-No, sólo estaba haciéndome fotos.Por supuesto, ya Barclays se había vestido. Su padre no sabía quién era Mario Tarantino: el mundo de la moda no era su mundo.-¿Qué hacemos? -preguntó el señor James Barclays.-No puedes quedarte en tu casa -le dijo su hijo, el escritor-. Van a llegar en cualquier momento a arrestarte. Tienes que esconderte. Tienes que pasar a la clandestinidad.-¿Dónde crees que debo esconderme, hijo?El señor Barclays estaba levemente nervioso, aunque intentaba disimularlo.-Quédate acá hasta que tengamos un plan. Luego a la noche te buscamos un buen lugar para esconderte.De pronto Barclays hijo recordó que el fotógrafo Tarantino tenía un apartamento en una playa cuarenta kilómetros al sur, llamada Punta Hermosa. Lo llamó enseguida. Le dijo:-Mario, necesito pedirte un gran favor. ¿Estás durmiendo en tu apartamento en la playa?-No -dijo Tarantino-. Es invierno y me muero de frío. Estoy en casa de Susana de la Fuente.-¿Puedes prestarme tu apartamento dos o tres días? Después te explico de qué se trata. Es un asunto muy delicado.-Con mucho gusto -dijo Tarantino-. Siempre que mañana sigamos con las fotos que interrumpiste.Esa noche, los Barclays, padre e hijo, salieron de la cochera subterránea del hotel en la camioneta del hijo, se detuvieron en la casa de Susana de la Fuente, recogieron las llaves del apartamento del fotógrafo Tarantino y manejaron hasta Punta Hermosa, donde pasaron la noche tomando coñac.-Papá, necesito preguntarte algo -dijo Barclays-. ¿Eres culpable?-No, hijo. Soy inocente. No le he robado nada al Jockey Club. El almirante que me acusa es un hijo de puta.Pero Barclays no supo si creerle a su padre.-No vas a entregarte -le dijo-. Voy a hablar con mi abogado. Vamos a ganar este juicio. Vamos a ganarlo como sea. Cueste lo que cueste.-Gracias, hijo. Gracias por estar de mi lado. Tu madre es una jodida. No me cree. Cree que soy un ladrón. Casi me ha botado de la casa.-Nadie debe saber que estás acá. No hables por teléfono con ella ni con nadie, papá.Los Barclays, padre e hijo, habían sido enemigos toda la vida, el padre deplorando los libros que publicó su hijo, el hijo maldiciendo los abusos que le infligió su padre, pero ahora las circunstancias aciagas los habían unido en una extraña alianza: la de salvar el honor de la familia e impedir que don James Barclays fuese a la cárcel, acusado de ladrón.-No vas a pasar una sola noche en la cárcel, papá. Confía en mí. Confía en mi abogado.-Por eso estoy acá, hijo. Tu hermano John me aconsejó que me pusiera en manos de tu abogado.Al día siguiente, convocado por el escritor, llegó al escondrijo de Punta Hermosa el abogado de Barclays hijo, dispuesto a salvar de la cárcel a Barclays padre. Se llamaba Henry Gubbins. Era bajo, gordo y cabezón. Era brillante, culto y ambicioso. Era astuto, maléfico e inescrupuloso. Ganaba todos los juicios. Solía decir con delicioso cinismo:-En este país la fuente del Derecho es el dinero.Gubbins escuchó pacientemente el largo alegato de Barclays padre, recibió las carpetas con todos los documentos del caso, aprobó que don James siguiera escondido en Punta Hermosa, le aconsejó que no tratara de salir del país y sentenció:-Esto se arregla fácilmente con cien mil dolaritos.No dijo dólares, dijo “dolaritos”.Don James Barclays arqueó las cejas, sorprendido, frunció el ceño y miró a su hijo, el escritor, quien, a su turno, le dijo a su amigo, el abogado:-No hay problema, Henry. Cuenta con eso.-Si queremos aceitar al juez y al fiscal y asegurarnos de levantar la captura y ganar el juicio, necesito la plata ahora mismo -dijo Gubbins.Barclays padre no parecía dispuesto a pagar nada. Lo acusaban de haberse robado millones de dólares del Jockey Club, pero él sostenía que era inocente y quizás por eso no quería mostrarle dinero al abogado, no fuese a creer Gubbins que don James había desfalcado al Jockey Club.En pocos minutos, Barclays hijo abrió la aplicación de su cuenta bancaria, introdujo los números de la cuenta de Gubbins y le transfirió cien mil dólares:-Ya tienes tus dolaritos, Henry.-Gracias, hermanito. Quédate tranquilo que con este lubricante yo me encargo de aceitar bien a todos.Antes de irse, Gubbins le dijo a don James Barclays:-Usted no va a pasar una sola noche en la cárcel, le doy mi palabra. Y luego vamos a enjuiciar al nuevo presidente del Jockey, el almirante que le ha abierto el juicio, y lo vamos a meter preso a ese cabrón.Gubbins se marchó caminando como si le pesara la cabeza, como si fuera a caérsele. Se metió en un auto negro, blindado, un chofer abriéndole la puerta. Se perdió en la espesa penumbra de la noche, al pie del mar Pacífico.James Barclays pasó dos semanas escondido en el apartamento de Punta Hermosa del fotógrafo Mario Tarantino. Barclays, su hijo, el escritor, reanudó la sesión de fotos y volvió a quedar en calzoncillos, a sugerencia del afamado retratista. Todas las noches, el escritor manejaba hasta Punta Hermosa con comidas y bebidas para su padre: quesos, jamones, salmón ahumado, algo de caviar, whisky y coñac, pero nada de dulces, pues don James alardeaba de ser tan macho que no comía helados ni chocolates ni postres en general, pero bebía café, whisky y coñac como preso político recién liberado.-Papá, dime la verdad, ¿no es tu firma la que está en todas las facturas sobrevaluadas del Jockey? ¿No es cierto que inflaste los montos al doble y al triple por cada compra o servicio, para quedarte con la diferencia?-No, hijo. Créeme. Soy inocente. Es mi firma, claro, pero los montos eran los correctos, no estaban inflados.-El presidente del Jockey dice que transferiste ese dinero a una cuenta en un paraíso fiscal.-Sí, sí, dice que tengo una cuenta en las islas Vírgenes Británicas. Esa cuenta ya no existe, hijo. La tuve un tiempo, pero la cerré.-Si te llevaste un dinero del Jockey, no te voy a juzgar, papá. Pero necesito saber la verdad.-No me robé nada, hijo. Soy inocente. Sírveme más coñac, por favor.Unos días después, el abogado Gubbins le dio una buena noticia a Barclays:-En cualquier momento levantan la orden de captura. Dile a tu viejo que se quede tranquilo. He repartido más aceite que grifo de carretera. Todos bien lubricados, mi estimado.-Gracias, querido Henry. Eres el mejor de todos.Una noche en Punta Hermosa, los Barclays, padre e hijo, salieron a caminar por la playa, bien abrigados, don James fumando un cigarrillo, alcoholizados ambos.-Hijo, te debo unas disculpas -dijo de pronto don James.-No me debes nada, papá.El rumor del mar danzando su extraña danza infinita, las olas lamiendo lánguidamente la orilla pedregosa, el viento húmedo y helado, la sensación de estar a solas, escondidos, en la clandestinidad: todo inducía a deponer las hostilidades, firmar un armisticio e intentar ser amigos, o cuando menos aliados.-Te he hecho la vida imposible -dijo don James Barclays-. He sido muy estricto contigo. Te pido perdón por eso.-No pasa nada, papá. No hay rencores.Pero claro que había rencores, y allí estaban los libros de Barclays, un minucioso inventario de esos rencores contra su padre, contra su familia, contra su país.-Te felicito, hijo, porque, a tu manera, eres un ganador. Ya no puedo seguir jodiéndote la vida. Has ganado. Reconozco que has ganado.-No he ganado nada, papá. Todo es una impostura.-Dame un abrazo, hijo.Padre e hijo se abrazaron brevemente, a orillas del mar.-¿Me perdonas, hijo?-No perdono nada, papá. Hay cosas que no se olvidan. Pero te quiero. Por eso estoy acá.Días después, el abogado Gubbins cumplió sus promesas: el juez dejó sin efecto la orden de captura, don James Barclays regresó a su casa y la justicia lo declaró inocente de todos los cargos.Años más tarde, padre e hijo volvieron a abrazarse, esta vez en una clínica, en la víspera de que Barclays padre muriese de cáncer.-¿No hay rencores? -preguntó Barclays padre.-No hay rencores -respondió Barclays hijo.Luego don James le dijo:-Acércate, quiero decirte algo al oído.Barclays, el escritor, pensó que su padre le diría algo sentimental, un último consejo, el sentido profundo de la vida. No fue así. Le entregó una llave pequeña de una caja de seguridad de un banco. Le dijo que allí estaban todos los datos de una cuenta bancaria en Suiza. Le dijo que el único beneficiario era él, Barclays, su hijo mayor, el escritor, su enemigo de toda la vida.-Es la plata del Jockey -dijo Barclays padre-. Que no se entere tu madre, por favor.Barclays padre murió esa noche, de madrugada, confortado por los auxilios de su esposa y de un cura llevado por ella. Al día siguiente de los funerales, Barclays hijo viajó a Zurich.-Me han invitado a un congreso literario -mintió.

Fuente: La Nación

NUEVA YORK (AP) — Estados Unidos conmemoró solemnemente el 20mo aniversario de los atentados del 11 de septiembre el sábado, lamentando las vidas perdidas y la unidad estadounidense destrozada en eventos que se llevaron a cabo semanas después del fin sangriento de la guerra de Afganistán que fue emprendida en respuesta a los ataques terroristas.Familiares de las víctimas y cuatro presidentes estadounidenses rindieron honores en los sitios donde los aviones secuestrados provocaron la muerte de unas 3.000 personas en el acto más letal de terrorismo en territorio estadounidense.Otros se reunieron para conmemorar el acontecimiento desde Portland, en Maine, hasta Guam, o para realizar proyectos de voluntariado en lo que se ha convertido en un día de servicio en Estados Unidos. Mandatarios extranjeros expresaron sus condolencias por un atentado ocurrido en Estados Unidos pero que cobró víctimas de más de 90 países.“Se sintió como si un espectro maligno hubiera descendido sobre nuestro mundo, pero también fue un momento en que mucha gente actuó más allá de lo normal”, expresó Mike Low, cuya hija Sara Low era asistente de vuelo en el primer avión que se estrelló.“Mientras avanzamos en estos 20 años, encuentro sustento en un continuo agradecimiento a todos aquellos que hicieron más que la gente ordinaria”, comentó el padre de familia ante una multitud reunida en la zona cero que incluía al presidente Joe Biden y a los expresidentes Barack Obama y Bill Clinton.En un video publicado el viernes por la noche, Biden señaló que el 11-S ilustraba que “la unidad es nuestra mayor fortaleza”.La unidad “es lo que va a afectar nuestro bienestar más que cualquier otra cosa”, añadió en su visita a una estación de bomberos voluntarios el sábado luego de depositar una corona de flores en el sitio donde se estrelló un avión cerca de Shanksville, Pensilvania. Más tarde, guardó un minuto de silencio en el tercer sitio, en el Pentágono.El aniversario fue conmemorado bajo el mando de la pandemia de coronavirus y a la sombra del retiro de Estados Unidos de Afganistán, que ahora está bajo el control del mismo grupo Talibán que le ofreció un refugio seguro a los conspiradores de los atentados del 11-S.“Esto es difícil porque uno esperaba que sería un momento diferente y un mundo diferente, pero a veces la historia comienza a repetirse y no de la mejor manera”, afirmó Thea Trinidad, quien perdió a su padre en los ataques y quien leyó los nombres de las víctimas durante la ceremonia en la zona cero de Nueva York.Bruce Springsteen y los actores de Broadway Kelli O’Hara y Chris Jackson cantaron en el evento, pero, por tradición, ningún político habló en la zona cero.En el sitio de Pensilvania, donde pasajeros y miembros de la tripulación lucharon por mantener el control del avión que se cree iba en camino al Capitolio federal o a la Casa Blanca, el expresidente George W. Bush dijo que los atentados del 11-S mostraron que los estadounidenses pueden unirse a pesar de sus diferencias.

Fuente: La Nación