Si fuera un partido de fútbol serían intenciones contradictorias, aunque quizás valga como “nueva normalidad” para este oficialismo. Sus objetivos son ahora resistir y, al mismo tiempo, descontar. Luego de la debacle de las PASO, en el equipo económico buscan frenar las ansias del cristinismo por ocupar espacios clave de poder en esa área del Gobierno. Pero, al mismo tiempo, en ese equilibrio inestable, confirman que trabajarán en “refuerzos económicos racionales” para que la recuperación de la actividad se note en el bolsillo de los desalentados en los próximos sesenta días.La defensa presidencial fue un mensaje claro, por lo menos para los que la vivieron desde adentro. Luego de la noche del domingo, la primera foto oficial de hoy por la mañana fue con tres ministros: Santiago Cafiero, Martín Guzmán y Matías Kulfas. Fue en Casa Rosada para la presentación de la Ley de Compre Argentino. Allí estuvo, en primera fila, el trío de los “racionales”. Dos ministros destacaron ante LA NACION este gesto de Alberto Fernández en pos de su equipo.El Presidente decidió desarrollar esa actividad mientras caían piedras desde el kirchnerismo culpando a sus ministros y a su jefe de Gabinete por la derrota. Es un ataque que ya existía y que se profundizó. La Cámpora los cuestiona desde el comienzo, por lo menos a Cafiero y a Kulfas. Con Guzmán, todo se atrofió con el FMI y la rebeldía tarifaria de este año.El cristinismo pega duro por televisión: para cuestionar a Guzmán, se pasea por los sets Hernán Letcher, director del CEPA y hombre de Cristina en San Martín. Eso registran en el equipo económico. Menos moderados contra los “racionales” fue Juan Grabois. “Hay que cambiar el rumbo económico”, dijo, pidiendo profundizar el modelo. “¿Qué hacemos que no lo llamamos a Amado Boudou como ministro de Economía? Basta del marketing trucho, basta de ser extremistas de la moderación. Por ser extremadamente moderados y tibios, hemos perdido el apoyo del pueblo”, afirmó Luis D’Elía.En el Palacio de Hacienda siguen trabajando. Pasado mañana por la noche presentarán el proyecto de Presupuesto 2022. Antes, el Presidente se mostrará con Guzmán y Darío Martínez para anunciar el proyecto de Ley de Hidrocarburos. Mañana se dará a conocer la inflación. Será menos de 3% y desde Economía se celebrará como buena noticia (desde septiembre de 2020 que no perfora ese piso).Fuentes oficiales consideran que Guzmán está “impertérrito” ante las versiones de su salida que se publicaron en las últimas semanas y que se profundizaron en las últimas horas. “Si es por terquedad, como pidió Cristina, a este no le gana nadie”, dijo alguien que lo conoce. También se juega la carta lógica: si falta cerrar con el FMI y encima no se sabe si se va a ganar en noviembre, ¿para qué cambiar al ministro de Economía ahora? Sin embargo, cerca del ministro saben que las arenas de la política, sobre todo después del domingo, son movedizas.Más plata a la calleEn la mesa económica del Gobierno aceptan que habrá “refuerzos económicos” (más emisión de pesos y, por lo tanto, más tensión sobre el dólar) en estos dos meses que vienen. Pero lanzan una advertencia: si otros –léase, La Cámpora; el Instituto Patria o cualquier versión que anide en la provincia- “manejan la botonera” es probable que las expectativas de inflación se ensombrezcan más. En esa mesa, hoy cuestionada por la moderación, prometen ser prudentes. Ironías.Entre los análisis frescos que se hicieron apenas conocidos los resultados, hay por los menos tres razones que, para la mesa económica, explican los números en rojo para el oficialismo en la votación del domingo. La primera es la pandemia. “En todo el mundo hay hartazgo”, contó un funcionario sobre el impacto del coronavirus. Es el ensayo que hizo el propio Cafiero en declaraciones radiales. “A los oficialismos en el mundo también les pasó esto”, dijo el ministro coordinador, pese a que hay países, como Nueva Zelanda, que demuestran lo contrario.La segunda causa, cuentan en el Gobierno a este medio, es el impacto económico de la cuarentena. “A estos los voté. Me dijeron que iba a haber asado y no hay asado”, ilustraron. Los datos de junio, últimos disponibles en el Indec, mostraron que, en los primeros seis meses del año, los salarios tuvieron un aumento promedio de 22,8%, mientras que la inflación acumuló 25,3%. Pero eso habría comenzado a cambiar con las reaperturas de paritarias. En julio, el Ripte mostraba un alza de 4,4%. Ese mes, el alza de precios del Indec fue de 3%. No obstante, la masa de ingresos fijos de las familias registraría en noviembre un nivel 1,5% inferior al del segundo semestre de 2020, según Ieral. Esta materia es aún un desafío.La tercera razón es claramente política e interna. “Hay mucha gente que tiene afinidad con el Frente de Todos, que se entusiasmó con Alberto, pero que no son cristinistas o kirchneristas”, explicaron. Según interpretaron aquellos que responden directamente al Presidente, esos fueron ahuyentados en la elección por la “mimetización” de la imagen del Presidente con Cristina Kirchner. “Se desencantaron por darle tanta bola a la vicepresidenta”, admitieron. También aceptaron, claro, el golpe que generaron los “errores” de Alberto Fernández, como la Fiesta de Olivos.¿Qué pide ahora la mesa chica al Presidente? Algo que muchos gobernadores o empresarios ya le reclamaban desde el comienzo de su gestión. “La posición del albertismo es que tiene que volver a ser Alberto”, explicó un miembro de esa mesa, sabiendo que el afán por mantener “la unidad” debilitó tanto su autonomía y su palabra como CEO del espacio del Frente de Todos que ya es tarde para eso. Además, pocos se atreverían a cortar el cordón en momentos de debilidad.En la mesa económica se mostraron impresionados con los 5 millones de votos que perdió el oficialismo. Pero interpretan que Juntos por el Cambio no ganó más electores, sino que retuvo su base de 2019. Muchos votaron otra opción; muchos se “quedaron en casa”, sugirieron. Ese pensamiento hizo que un ministro se levantara “energizado” el lunes a pesar de los resultados. “No creo que podamos convencer a todos; pero en más de un distrito lo podemos dar vuelta”, dijo.

Fuente: La Nación

 Like

Si fuera un partido de fútbol serían intenciones contradictorias, aunque quizás valga como “nueva normalidad” para este oficialismo. Sus objetivos son ahora resistir y, al mismo tiempo, descontar. Luego de la debacle de las PASO, en el equipo económico buscan frenar las ansias del cristinismo por ocupar espacios clave de poder en esa área del Gobierno. Pero, al mismo tiempo, en ese equilibrio inestable, confirman que trabajarán en “refuerzos económicos racionales” para que la recuperación de la actividad se note en el bolsillo de los desalentados en los próximos sesenta días.La defensa presidencial fue un mensaje claro, por lo menos para los que la vivieron desde adentro. Luego de la noche del domingo, la primera foto oficial de hoy por la mañana fue con tres ministros: Santiago Cafiero, Martín Guzmán y Matías Kulfas. Fue en Casa Rosada para la presentación de la Ley de Compre Argentino. Allí estuvo, en primera fila, el trío de los “racionales”. Dos ministros destacaron ante LA NACION este gesto de Alberto Fernández en pos de su equipo.El Presidente decidió desarrollar esa actividad mientras caían piedras desde el kirchnerismo culpando a sus ministros y a su jefe de Gabinete por la derrota. Es un ataque que ya existía y que se profundizó. La Cámpora los cuestiona desde el comienzo, por lo menos a Cafiero y a Kulfas. Con Guzmán, todo se atrofió con el FMI y la rebeldía tarifaria de este año.El cristinismo pega duro por televisión: para cuestionar a Guzmán, se pasea por los sets Hernán Letcher, director del CEPA y hombre de Cristina en San Martín. Eso registran en el equipo económico. Menos moderados contra los “racionales” fue Juan Grabois. “Hay que cambiar el rumbo económico”, dijo, pidiendo profundizar el modelo. “¿Qué hacemos que no lo llamamos a Amado Boudou como ministro de Economía? Basta del marketing trucho, basta de ser extremistas de la moderación. Por ser extremadamente moderados y tibios, hemos perdido el apoyo del pueblo”, afirmó Luis D’Elía.En el Palacio de Hacienda siguen trabajando. Pasado mañana por la noche presentarán el proyecto de Presupuesto 2022. Antes, el Presidente se mostrará con Guzmán y Darío Martínez para anunciar el proyecto de Ley de Hidrocarburos. Mañana se dará a conocer la inflación. Será menos de 3% y desde Economía se celebrará como buena noticia (desde septiembre de 2020 que no perfora ese piso).Fuentes oficiales consideran que Guzmán está “impertérrito” ante las versiones de su salida que se publicaron en las últimas semanas y que se profundizaron en las últimas horas. “Si es por terquedad, como pidió Cristina, a este no le gana nadie”, dijo alguien que lo conoce. También se juega la carta lógica: si falta cerrar con el FMI y encima no se sabe si se va a ganar en noviembre, ¿para qué cambiar al ministro de Economía ahora? Sin embargo, cerca del ministro saben que las arenas de la política, sobre todo después del domingo, son movedizas.Más plata a la calleEn la mesa económica del Gobierno aceptan que habrá “refuerzos económicos” (más emisión de pesos y, por lo tanto, más tensión sobre el dólar) en estos dos meses que vienen. Pero lanzan una advertencia: si otros –léase, La Cámpora; el Instituto Patria o cualquier versión que anide en la provincia- “manejan la botonera” es probable que las expectativas de inflación se ensombrezcan más. En esa mesa, hoy cuestionada por la moderación, prometen ser prudentes. Ironías.Entre los análisis frescos que se hicieron apenas conocidos los resultados, hay por los menos tres razones que, para la mesa económica, explican los números en rojo para el oficialismo en la votación del domingo. La primera es la pandemia. “En todo el mundo hay hartazgo”, contó un funcionario sobre el impacto del coronavirus. Es el ensayo que hizo el propio Cafiero en declaraciones radiales. “A los oficialismos en el mundo también les pasó esto”, dijo el ministro coordinador, pese a que hay países, como Nueva Zelanda, que demuestran lo contrario.La segunda causa, cuentan en el Gobierno a este medio, es el impacto económico de la cuarentena. “A estos los voté. Me dijeron que iba a haber asado y no hay asado”, ilustraron. Los datos de junio, últimos disponibles en el Indec, mostraron que, en los primeros seis meses del año, los salarios tuvieron un aumento promedio de 22,8%, mientras que la inflación acumuló 25,3%. Pero eso habría comenzado a cambiar con las reaperturas de paritarias. En julio, el Ripte mostraba un alza de 4,4%. Ese mes, el alza de precios del Indec fue de 3%. No obstante, la masa de ingresos fijos de las familias registraría en noviembre un nivel 1,5% inferior al del segundo semestre de 2020, según Ieral. Esta materia es aún un desafío.La tercera razón es claramente política e interna. “Hay mucha gente que tiene afinidad con el Frente de Todos, que se entusiasmó con Alberto, pero que no son cristinistas o kirchneristas”, explicaron. Según interpretaron aquellos que responden directamente al Presidente, esos fueron ahuyentados en la elección por la “mimetización” de la imagen del Presidente con Cristina Kirchner. “Se desencantaron por darle tanta bola a la vicepresidenta”, admitieron. También aceptaron, claro, el golpe que generaron los “errores” de Alberto Fernández, como la Fiesta de Olivos.¿Qué pide ahora la mesa chica al Presidente? Algo que muchos gobernadores o empresarios ya le reclamaban desde el comienzo de su gestión. “La posición del albertismo es que tiene que volver a ser Alberto”, explicó un miembro de esa mesa, sabiendo que el afán por mantener “la unidad” debilitó tanto su autonomía y su palabra como CEO del espacio del Frente de Todos que ya es tarde para eso. Además, pocos se atreverían a cortar el cordón en momentos de debilidad.En la mesa económica se mostraron impresionados con los 5 millones de votos que perdió el oficialismo. Pero interpretan que Juntos por el Cambio no ganó más electores, sino que retuvo su base de 2019. Muchos votaron otra opción; muchos se “quedaron en casa”, sugirieron. Ese pensamiento hizo que un ministro se levantara “energizado” el lunes a pesar de los resultados. “No creo que podamos convencer a todos; pero en más de un distrito lo podemos dar vuelta”, dijo.

Fuente: La Nación

 Like

Betis venció por 2-1 a Granada como visitante, en un partido de la jornada 4 de la Liga de España. Para Granada el gol fue marcado por Luis Suárez (a los 66 minutos). Para Betis los goles fueron marcados por Rodrigo Sánchez (a los 47 minutos) y Sergio Canales (a los 89 minutos).En la próxima fecha, Betis se medirá con Espanyol, mientras que Granada tendrá como rival a Barcelona.En los siguientes gráficos se pueden observar las formaciones de los equipos, los cambios, las principales incidencias del partido y la tabla de posicionesClasificación a las copas internacionalesAl final de la temporada, los 4 primeros de la tabla de posiciones se clasificarán a la Champions League de 2021/2022. El quinto jugará la Europa League y el sexto ocupará uno de los cupos para disputar las rondas eliminatorias de la nueva Europa Conference League. Los últimos tres descenderán a la segunda división.Atlético Madrid fue el último campeón de la Liga de España y se afirma en el podio de campeones con 11, aunque está muy lejos de las conquistas de Real Madrid (34) y Barcelona (26).

Fuente: La Nación

 Like

Betis venció por 2-1 a Granada como visitante, en un partido de la jornada 4 de la Liga de España. Para Granada el gol fue marcado por Luis Suárez (a los 66 minutos). Para Betis los goles fueron marcados por Rodrigo Sánchez (a los 47 minutos) y Sergio Canales (a los 89 minutos).En la próxima fecha, Betis se medirá con Espanyol, mientras que Granada tendrá como rival a Barcelona.En los siguientes gráficos se pueden observar las formaciones de los equipos, los cambios, las principales incidencias del partido y la tabla de posicionesClasificación a las copas internacionalesAl final de la temporada, los 4 primeros de la tabla de posiciones se clasificarán a la Champions League de 2021/2022. El quinto jugará la Europa League y el sexto ocupará uno de los cupos para disputar las rondas eliminatorias de la nueva Europa Conference League. Los últimos tres descenderán a la segunda división.Atlético Madrid fue el último campeón de la Liga de España y se afirma en el podio de campeones con 11, aunque está muy lejos de las conquistas de Real Madrid (34) y Barcelona (26).

Fuente: La Nación

 Like

Por Oliver GriffinPUTUMAYO, Colombia 13 sep (Reuters) – Una activista
ambiental en el húmedo departamento de Putumayo, en la selva del
sur de Colombia, se preparaba para hacer algunas diligencias a
principios de este año cuando recibió un mensaje de advertencia
por parte de un contacto.”Me escribe en un mensaje que era mejor que no saliera”,
dijo.”A usted ya le han mandado en tres ocasiones el pollo para
que le dé”, recordó refiriéndose a las bandas criminales que
operan en su aldea. Reuters no pudo verificar de forma
independiente el contenido de los mensajes.La mujer, que vive protegida por guardaespaldas del
Gobierno, es una de las decenas de activistas amenazados en
Colombia, el país más peligroso del mundo para los
ambientalistas.Ella huyó de su pueblo en octubre pasado, después de que su
activismo y su oposición a los cultivos ilícitos que dañan la
selva amazónica la convirtieron en blanco de los asesinos de
bandas criminales.Para su protección, Reuters no nombra a la activista ni al
grupo criminal, aunque su historia fue corroborada por un equipo
del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.Un récord de 65 defensores del medio ambiente fueron
asesinados en Colombia en 2020, según un informe publicado el
lunes por el grupo de defensa Global Witness.La cifra representa casi un tercio de los 227 ambientalistas
y defensores de la tierra que fueron asesinados a nivel mundial
el año pasado, superando el récord de 212 en 2019.Global Witness aseguró que su recuento anual probablemente
está subestimado, porque muchos asesinatos en lugares rurales,
así como en algunos países completos, no se denuncian.Se trata del segundo año consecutivo en que Colombia
registra la mayor cantidad de asesinatos, a pesar de las
promesas del Gobierno de aumentar la seguridad en las zonas
rurales y ofrecer protección a los activistas.El presidente Iván Duque dejará el cargo en agosto del
próximo año y los asesinatos de activistas ambientales se han
más que duplicado durante su mandato de cuatro años, según el
recuento anual de Global Witness.La muerte de activistas comunitarios y de derechos humanos
colombianos de todas las tendencias ha provocado críticas a
Duque por parte de grupos de defensa, así como llamados de la
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Derechos Humanos a intensificar las medidas de protección.Los asesinatos de activistas ambientales disminuyeron
brevemente en los dos años posteriores al acuerdo de paz firmado
en 2016 entre el Gobierno y la guerrilla de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (FARC), de acuerdo con cifras de
Global Witness.El acuerdo de paz condujo a una disminución generalizada de
la violencia, pero la desmovilización de las FARC abrió un vacío
de poder en algunas áreas.Los excombatientes disidentes de las FARC que rechazan el
acuerdo, así como los miembros del grupo rebelde Ejército de
Liberación Nacional (ELN) y las bandas criminales ahora luchan
por el control en muchas regiones.Global Witness dijo que el fracaso del Gobierno para
implementar adecuadamente el acuerdo de paz y prevenir la
expansión de otros grupos armados probablemente esté relacionado
con el alza de los asesinatos de activistas, que se dispararon a
64 en 2019, muy por encima de los 37 antes del acuerdo.El Ministerio de Ambiente dijo en un comunicado que el
Gobierno colombiano está trabajando en todos los departamentos
para mitigar el conflicto y abordar la violencia.”El Ministerio de Ambiente trabajará para dejarle al país
mecanismos de gestión sólidos de prevención, protección y
garantías de no repetición”, precisó el comunicado.El Gobierno acusa a las bandas criminales y a los rebeldes
de izquierda involucrados en el tráfico de drogas por el aumento
de los asesinatos de los activistas.”Ante la falta de acción estatal en términos de
implementación del acuerdo de paz ha habido muchas áreas del
país (que) han sido superadas por guerrillas, paramilitares y
otros grupos criminales”, dijo Laura Furones, asesora principal
de Global Witness para su campaña de defensores de la tierra y
el medio ambiente.”Colombia no puede perder más tiempo, más vidas”, afirmó.
“Vemos tendencias alcistas realmente preocupantes y eso nos dice
que lo que sea que esté haciendo el Gobierno no es suficiente”.”excombatientes en peligro”La activista de Putumayo huyó luego de las amenazas del
grupo armado que quiere que los lugareños derriben el bosque
para sembrar hoja de coca, la principal materia prima de la
cocaína.Le dieron guardaespaldas financiados por el Estado y un
vehículo blindado tras su huida, pero anhela poder regresar a
salvo a su pueblo.La Unidad Nacional de Protección, que proporciona
guardaespaldas a los funcionarios y figuras públicas amenazadas,
dijo que no confirma las identidades de las personas a las que
protege.”Desde octubre del año pasado no he podido ir a la zona”,
aseguró. “Por mucha protección que uno tenga del Estado (…),
yo no cambio eso por la tranquilidad en mi casa, en ningún
momento lo cambio”.Diecisiete de los ambientalistas colombianos asesinados en
2020 estaban involucrados en programas de sustitución de
cultivos de coca, estableció Global Witness. Reuters no pudo
verificar de forma independiente las cifras.Algunos activistas ambientales también son exguerrilleros de
las FARC, lo que los convierte en objetivos potenciales de sus
excompañeros de armas que rechazan el acuerdo de paz y obtienen
grandes ganancias de la coca y de la minería ilegal, según
activistas, el Gobierno y los grupos de defensa.No fue posible contactar a los grupos armados para hacer
comentarios.Más de 280 exmiembros de las FARC han sido asesinados desde
que se firmó el acuerdo de paz, según el grupo de defensa
Indepaz. El Gobierno cuenta cerca de 260 muertos.Al menos un activista ambiental, Hernando José Molina,
incluido en la lista de los asesinados el año pasado de Global
Witness, era un excombatiente que había firmado el acuerdo de
paz de 2016, según un informe del grupo de defensa local Somos
Defensores.El exguerrillero Jorge Santofimio lidera una red de viveros
en Putumayo y otros dos departamentos, cultivando árboles
jóvenes destinados a restaurar áreas dañadas de la Amazonía, con
la ayuda del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.Él y otros exguerrilleros esperan que el trabajo los
reconcilie con las comunidades que sufrieron durante el
conflicto, pero Santofimio reconoció que su activismo los está
convirtiendo en un objetivo de los grupos armados.”Aquí a uno no lo matan por ser firmante de la paz. Aquí lo
matan a usted por querer construir paz”, afirmó.
(Reporte de Oliver Griffin, traducido por Nelson Bocanegra,
editado en español por Gabriela Donoso)

Fuente: La Nación

 Like

Por Oliver GriffinPUTUMAYO, Colombia 13 sep (Reuters) – Una activista
ambiental en el húmedo departamento de Putumayo, en la selva del
sur de Colombia, se preparaba para hacer algunas diligencias a
principios de este año cuando recibió un mensaje de advertencia
por parte de un contacto.”Me escribe en un mensaje que era mejor que no saliera”,
dijo.”A usted ya le han mandado en tres ocasiones el pollo para
que le dé”, recordó refiriéndose a las bandas criminales que
operan en su aldea. Reuters no pudo verificar de forma
independiente el contenido de los mensajes.La mujer, que vive protegida por guardaespaldas del
Gobierno, es una de las decenas de activistas amenazados en
Colombia, el país más peligroso del mundo para los
ambientalistas.Ella huyó de su pueblo en octubre pasado, después de que su
activismo y su oposición a los cultivos ilícitos que dañan la
selva amazónica la convirtieron en blanco de los asesinos de
bandas criminales.Para su protección, Reuters no nombra a la activista ni al
grupo criminal, aunque su historia fue corroborada por un equipo
del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.Un récord de 65 defensores del medio ambiente fueron
asesinados en Colombia en 2020, según un informe publicado el
lunes por el grupo de defensa Global Witness.La cifra representa casi un tercio de los 227 ambientalistas
y defensores de la tierra que fueron asesinados a nivel mundial
el año pasado, superando el récord de 212 en 2019.Global Witness aseguró que su recuento anual probablemente
está subestimado, porque muchos asesinatos en lugares rurales,
así como en algunos países completos, no se denuncian.Se trata del segundo año consecutivo en que Colombia
registra la mayor cantidad de asesinatos, a pesar de las
promesas del Gobierno de aumentar la seguridad en las zonas
rurales y ofrecer protección a los activistas.El presidente Iván Duque dejará el cargo en agosto del
próximo año y los asesinatos de activistas ambientales se han
más que duplicado durante su mandato de cuatro años, según el
recuento anual de Global Witness.La muerte de activistas comunitarios y de derechos humanos
colombianos de todas las tendencias ha provocado críticas a
Duque por parte de grupos de defensa, así como llamados de la
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Derechos Humanos a intensificar las medidas de protección.Los asesinatos de activistas ambientales disminuyeron
brevemente en los dos años posteriores al acuerdo de paz firmado
en 2016 entre el Gobierno y la guerrilla de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (FARC), de acuerdo con cifras de
Global Witness.El acuerdo de paz condujo a una disminución generalizada de
la violencia, pero la desmovilización de las FARC abrió un vacío
de poder en algunas áreas.Los excombatientes disidentes de las FARC que rechazan el
acuerdo, así como los miembros del grupo rebelde Ejército de
Liberación Nacional (ELN) y las bandas criminales ahora luchan
por el control en muchas regiones.Global Witness dijo que el fracaso del Gobierno para
implementar adecuadamente el acuerdo de paz y prevenir la
expansión de otros grupos armados probablemente esté relacionado
con el alza de los asesinatos de activistas, que se dispararon a
64 en 2019, muy por encima de los 37 antes del acuerdo.El Ministerio de Ambiente dijo en un comunicado que el
Gobierno colombiano está trabajando en todos los departamentos
para mitigar el conflicto y abordar la violencia.”El Ministerio de Ambiente trabajará para dejarle al país
mecanismos de gestión sólidos de prevención, protección y
garantías de no repetición”, precisó el comunicado.El Gobierno acusa a las bandas criminales y a los rebeldes
de izquierda involucrados en el tráfico de drogas por el aumento
de los asesinatos de los activistas.”Ante la falta de acción estatal en términos de
implementación del acuerdo de paz ha habido muchas áreas del
país (que) han sido superadas por guerrillas, paramilitares y
otros grupos criminales”, dijo Laura Furones, asesora principal
de Global Witness para su campaña de defensores de la tierra y
el medio ambiente.”Colombia no puede perder más tiempo, más vidas”, afirmó.
“Vemos tendencias alcistas realmente preocupantes y eso nos dice
que lo que sea que esté haciendo el Gobierno no es suficiente”.”excombatientes en peligro”La activista de Putumayo huyó luego de las amenazas del
grupo armado que quiere que los lugareños derriben el bosque
para sembrar hoja de coca, la principal materia prima de la
cocaína.Le dieron guardaespaldas financiados por el Estado y un
vehículo blindado tras su huida, pero anhela poder regresar a
salvo a su pueblo.La Unidad Nacional de Protección, que proporciona
guardaespaldas a los funcionarios y figuras públicas amenazadas,
dijo que no confirma las identidades de las personas a las que
protege.”Desde octubre del año pasado no he podido ir a la zona”,
aseguró. “Por mucha protección que uno tenga del Estado (…),
yo no cambio eso por la tranquilidad en mi casa, en ningún
momento lo cambio”.Diecisiete de los ambientalistas colombianos asesinados en
2020 estaban involucrados en programas de sustitución de
cultivos de coca, estableció Global Witness. Reuters no pudo
verificar de forma independiente las cifras.Algunos activistas ambientales también son exguerrilleros de
las FARC, lo que los convierte en objetivos potenciales de sus
excompañeros de armas que rechazan el acuerdo de paz y obtienen
grandes ganancias de la coca y de la minería ilegal, según
activistas, el Gobierno y los grupos de defensa.No fue posible contactar a los grupos armados para hacer
comentarios.Más de 280 exmiembros de las FARC han sido asesinados desde
que se firmó el acuerdo de paz, según el grupo de defensa
Indepaz. El Gobierno cuenta cerca de 260 muertos.Al menos un activista ambiental, Hernando José Molina,
incluido en la lista de los asesinados el año pasado de Global
Witness, era un excombatiente que había firmado el acuerdo de
paz de 2016, según un informe del grupo de defensa local Somos
Defensores.El exguerrillero Jorge Santofimio lidera una red de viveros
en Putumayo y otros dos departamentos, cultivando árboles
jóvenes destinados a restaurar áreas dañadas de la Amazonía, con
la ayuda del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.Él y otros exguerrilleros esperan que el trabajo los
reconcilie con las comunidades que sufrieron durante el
conflicto, pero Santofimio reconoció que su activismo los está
convirtiendo en un objetivo de los grupos armados.”Aquí a uno no lo matan por ser firmante de la paz. Aquí lo
matan a usted por querer construir paz”, afirmó.
(Reporte de Oliver Griffin, traducido por Nelson Bocanegra,
editado en español por Gabriela Donoso)

Fuente: La Nación

 Like

Si uno comenta que los precios de la hacienda se están comercializando a valores históricos, cualquiera pensaría que la ganadería argentina vive un momento de auge, sin embargo, esa foto contrasta mucho con la película.
Dejando de lado el tema de las exportaciones de carne vacuna, al menos por un momento, el precio de la hacienda en nuestro país comenzó a perder terreno contra la inflación general.
De acuerdo al informe semanal que realiza la analista del Rosgan María Julia Aiassa, y tomando como parámetro los primeros siete meses de 2021, solo en enero y julio el precio de la hacienda reportó un valor por encima de la inflación, mientras que el período febrero/junio, el precio del ganado bovino cayó casi 13% respecto del IPC que elabora el INDEC.

La película
Aiassa señala que por una cuestión estacional relacionada con la oferta y la demanda, el precio de la hacienda suele corregir en el segundo semestre de cada año este tipo de variaciones respecto de la inflación.
Es así que por ejemplo “en 2017, aun con pequeños ajustes mensuales, la hacienda perdió casi 7 puntos anuales contra la inflación, registrando un mayor retraso en el primer semestre que en el segundo. En 2018, si bien vuelve a perder en el primer semestre, la recuperación de valores del segundo resulta mayor y termina el año con saldo levemente positivo, 3 puntos acumulados por sobre la inflación”, explica.
“A partir de entonces, esta dinámica se repite en 2019 y 2020, mayores avances en los segundos semestres donde, a su vez, el consumo es estacionalmente más fuerte“, analiza.
Pero, la foto se rompe en 2020: “La suba registrada durante estos dos últimos períodos (especialmente durante el segundo semestre de 2020), excede significativamente el retraso registrado durante la primera mitad del año, generando incrementos anuales de más de 25 puntos sobre inflación“, amplia Aiassa.
Entonces: ¿A partir de cuándo el mercado comenzará a ajustar?.
Para acceder al informe completo y conocer esta respuesta hacer click AQUÍ.The post La hacienda comenzó a perder contra la inflación first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

 Like

Si uno comenta que los precios de la hacienda se están comercializando a valores históricos, cualquiera pensaría que la ganadería argentina vive un momento de auge, sin embargo, esa foto contrasta mucho con la película.
Dejando de lado el tema de las exportaciones de carne vacuna, al menos por un momento, el precio de la hacienda en nuestro país comenzó a perder terreno contra la inflación general.
De acuerdo al informe semanal que realiza la analista del Rosgan María Julia Aiassa, y tomando como parámetro los primeros siete meses de 2021, solo en enero y julio el precio de la hacienda reportó un valor por encima de la inflación, mientras que el período febrero/junio, el precio del ganado bovino cayó casi 13% respecto del IPC que elabora el INDEC.

La película
Aiassa señala que por una cuestión estacional relacionada con la oferta y la demanda, el precio de la hacienda suele corregir en el segundo semestre de cada año este tipo de variaciones respecto de la inflación.
Es así que por ejemplo “en 2017, aun con pequeños ajustes mensuales, la hacienda perdió casi 7 puntos anuales contra la inflación, registrando un mayor retraso en el primer semestre que en el segundo. En 2018, si bien vuelve a perder en el primer semestre, la recuperación de valores del segundo resulta mayor y termina el año con saldo levemente positivo, 3 puntos acumulados por sobre la inflación”, explica.
“A partir de entonces, esta dinámica se repite en 2019 y 2020, mayores avances en los segundos semestres donde, a su vez, el consumo es estacionalmente más fuerte“, analiza.
Pero, la foto se rompe en 2020: “La suba registrada durante estos dos últimos períodos (especialmente durante el segundo semestre de 2020), excede significativamente el retraso registrado durante la primera mitad del año, generando incrementos anuales de más de 25 puntos sobre inflación“, amplia Aiassa.
Entonces: ¿A partir de cuándo el mercado comenzará a ajustar?.
Para acceder al informe completo y conocer esta respuesta hacer click AQUÍ.The post La hacienda comenzó a perder contra la inflación first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

 Like