CARACAS.- La delegación del gobierno venezolano solicitará que el empresario colombiano Alex Saab, detenido en Cabo Verde a la espera de su extradición a Estados Unidos, forme parte del proceso de diálogo con la oposición en México, informó este martes el jefe la representación chavista, Jorge Rodríguez.Saab, a quien la Justicia estadounidense solicita por lavado de dinero, es un cercano colaborador del presidente Nicolás Maduro, que le dio la nacionalidad venezolana, título de embajador y tacha su detención de “secuestro”.”Nosotros vamos a oficiar de inmediato a los facilitadores del gobierno del reino de Noruega, a los países acompañantes, el gobierno de los Países Bajos y el gobierno de la Federación de Rusia y también al jefe de la delegación del sector opositor que está sentado en México, el doctor Gerardo Blyde, a fin de informarles de esta decisión del gobierno bolivariano”, informó Rodríguez, que preside además el Parlamento venezolano.Detenido durante una escala técnica de su avión en Cabo Verde a mediados de junio de 2020, Saab es acusado por Estados Unidos de manejar una vasta red para que Maduro y su gobierno pudieran desviar en su beneficio ayuda alimentaria con destino a Venezuela.Junto con su socio Álvaro Pulido, también solicitado, Saab habría presuntamente transferido 350 millones de dólares fuera de Venezuela a cuentas extranjeras de su propiedad o bajo su control.Un tribunal de Miami lo inculpó en julio de 2019 por blanqueo de dinero. Encara hasta 20 años de cárcel.El Tribunal Constitucional de Cabo Verde autorizó hace una semana la extradición de Saab, que ya agotó todos los recursos de apelación.De momento se desconoce cuándo se producirá su envío a territorio estadounidense.”Alex Saab tiene más de 400 días secuestrado en una cárcel en el extranjero, violándose toda la normativa internacional (…) y ese inmisericorde castigo al que ha sido sometido fue perpetrado precisamente por estar cumpliendo funciones de las que estamos hablando en la mesa de negociación en la capital de México”, señaló Rodríguez.Agencia AFP

Fuente: La Nación

 Like

Gracias a un dólar y a tarifas de servicios pisados en medio de un proceso electoral, la inflación de agosto fue 2,5%, un dato menor al esperado por el mercado, y perforó luego de un año el elevado piso del 3% en el que se mantenía desde septiembre de 2020.El Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec acumuló un alza de 32,3% en lo que va del año, una variación que ya supera por algunos puntos el 29% fijado por Martín Guzmán para todo este año en el presupuesto 2021. En las próximas horas, el ministro de Economía tiene pensado hacer pública su meta inflacionaria para 2022 al enviar el proyecto de presupuesto al Congreso de la Nación.Consenso entre economistas: a cuánto llegarán el dólar y la inflación este añoEn doce meses, la inflación muestra un alza de 51,1%, mientras que la inflación núcleo -que no tiene en cuenta precios regulados ni estacionales- mostró una suba de 3,1% en agosto. Este dato, el de los precios libres, no varió ni una décima respecto del que se registró en julio pasado, una situación que fue remarcada por todos los analistas privados consultados y que anticipa la difícil tarea de quebrar la inercia inflacionaria, más allá de las “ayudas estacionales”. El capítulo de Alimentos y bebidas -el rubro más sensible del IPC- aumentó 1,5% (el mes pasado había sido 3,4%).Las subas más significativas en el mes se dieron en los rubros Salud y Educación. Ambos mostraron una variación de 4,2% en el mes. Recreación y cultura subió 3,7%, mientras que Prendas de vestir y calzado avanzó 3,4%.En un informe divulgado hoy, LatinFocus estimó una inflación de 49% para 2022 y de 42,7% en 2023. El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central (BCRA) previó para este año un alza de 48,4%, y para el que viene, de 43,1%. Esta última medida fue aumentando en los últimos meses en base al fuerte incremento de la emisión monetaria del Gobierno, que generó una bola de deuda remunerada (Leliq y pases) en la entidad monetaria que superó los $4 billones.“La inflación está bajando. Tuvimos un shock muy fuerte sobre todo en marzo y de ahí mes a mes fue cayendo, hoy vamos a conocer los datos del mes de agosto, pero los indicadores previos nos muestran que también se ha reducido y estamos realmente convergiendo a un nivel de inflación más cerca del 2% por mes”, dijo el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, hoy en declaraciones radiales tras la derrota en las PASO del fin de semana.El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas (Silvana Colombo/)“Estamos viendo una recuperación del salario, con un escenario de caída de la inflación”, agregó el funcionario encargado de la producción, y completó: “El salario real empieza a ganarle mes a mes a la inflación. Hay un sector que empieza a recuperar capacidad adquisitiva. Y luego están otros sectores donde queremos hacer refuerzos, que tiene que ver con los sectores donde no llegó la recuperación en el empleo o por estar en actividades informales. Ahí es donde estamos trabajando en generar medidas para acelerar la recuperación de los ingresos y que esta reactivación que está en curso les llegue a todos los sectores”.En los primeros seis meses del año, los salarios tuvieron un aumento promedio de 22,8%, mientras que la inflación acumuló 25,3%. Pero eso habría comenzado a cambiar con las reaperturas de paritarias. En julio, el Ripte (índice que mide la remuneración promedio de los trabajadores formales) mostraba un alza de 4,4%, según recalcó el Ministerio de Trabajo. Ese mes, el alza de precios del Indec fue de 3%.Apenas conocido el dato oficial, el Ministerio de Economía celebró el número, pese a ser un nivel alto aún. “La inflación de agosto continúa la tendencia en baja que se viene registrando desde abril y rompe la barrera del 3% del mes anterior. Se registró en agosto 2,5%, siendo el menor registro desde agosto de 2020?, afirmó Hacienda.“Alimentos y Bebidas se redujo marcadamente, pasando del 3,4% en julio a 1,5% en agosto. Con desaceleraciones en la mayoría de los rubros, se destaca la caída de Verduras y la estabilidad de Carnes”, destacaron cerca de Guzmán. “También bajaron los precios regulados a 1,1% en agosto, el valor más bajo de los últimos doce meses”, cerraron.La mirada de los economistas“Es un dato más bajo que el esperado”, dijo a este medio el economista de Empiria Juan Ignacio Paolicchi. “Probablemente impulsado por la desaceleración del tipo de cambio, que en algún momento iba a empezar a hacer efecto, que se suma a un profundo atraso de ciertos precios relativos [tarifas]”, explicó.“Hubo una significativa desaceleración en Alimentos, que venía siendo uno de los factores que impulsaba la inflación hacia el alza. Septiembre parece ser un mes donde la inflación va a ser un poco más alta que agosto, por paritarias y algunos efectos de segunda ronda. No hay que perder de vista el componente estacional de esto: si miramos la inflación núcleo, sigue estando por arriba del 3% y sigue siendo muy alta”, alertó.“Tal como era previsto, quebró el piso del 3% y dio algo más bajo que el previsto por el mercado”, señaló Soledad Pérez Duhalde, economista de Abeceb, que remarcó además el menor avance de los alimentos. “El 3,1% de la núcleo sigue siendo una advertencia. Sigue dando muy alta; este mes te ayudaron los precios estacionales”, dijo la economista, que luego del resultado de las PASO ve muy difícil que pueda quebrarse la inercia inflacionaria en un escenario futuro.“Entre los rubros que más crecieron en el último año se encuentran Prendas de Vestir y Calzado (63,6% interanual y 3,4% en el mes), Transporte (62,3% y 2,4%), Salud (57,1% y 4,2%), Alimentos y Bebidas no alcohólicas (53,4% y 1,5%). En el otro extremo, los servicios públicos son los que menos aumentaron sus precios”, precisó Nadín Argañaraz, director del Iaraf. “En efecto, crecieron alrededor de la mitad de lo que crecieron vestimenta, transporte y alimentos”, dijo.“Para una mejora del poder adquisitivo del salario es vital consolidar la baja de la tasa de inflación en los próximos meses, en un contexto de precios relativos que no profundicen distorsiones en el tiempo”, afirmó el economista.“El dato sorprende por la magnitud de la baja”, dijo Matías De Luca, analista de LCG. “No obstante, la inflación núcleo replicó el resultado de julio y anotó un 3,1% de aumento, lo que se traduce en once meses consecutivos en que no baja del 3% mensual. Esto denota que el ritmo general de aumento de los precios no cesa, lo que se constata al observar hacia el interior del índice. Salvo Alimentos y bebidas, Vivienda, energía y Transporte, el resto de los rubros tuvieron aumentos por encima del 3%”, agregó.“En este sentido, el atraso significativo en el tipo de cambio y las tarifas ayudó a moderar el aumento de los precios de esos sectores, los cuales en conjunto representan casi el 50% del IPC, explicando la divergencia entre el índice general y la inflación núcleo. Para fin de año esperamos una inflación cercana al 50%, que no desaceleraría mucho hacia 2022 a raíz de ajustes de precios relativos que se están postergando de cara a los comicios de noviembre; aunque quedará sujeto a las eventuales medidas que tome el gabinete económico”, concluyó.

Fuente: La Nación

 Like

El mensaje que repite una y otra vez Mario Groisman es que si se quiere estudiar y trabajar al mismo tiempo, se puede. El empresario que dio sus primeros pasos en la industria de la construcción cuando era apenas un estudiante de ingeniería es hoy fundador y CEO de Grupo Presidente, la empresa que desarrolla emprendimientos arquitectónicos y urbanísticos en Argentina y Chile.Corría el año 1971 cuando en el casillero de profesión de un formulario, él escribía “estudiante”. Dos años antes de recibirse de ingeniero civil en la UTN de Cuyo, el joven tenía la necesidad de insertarse en el mundo laboral. Empresas de afuera buscaron en su universidad estudiantes avanzados dispuestos a tener su primera experiencia laboral con ellos, pero el empresario recuerda haber durado no más de 10 minutos en esa primera y única entrevista que le hizo dar cuenta de que no quería trabajar para terceros. Quería ser emprendedor.Mario Groisman, fundador y CEO de Grupo Presidente (Grupo Presidente/)Su madre era maestra y le prestó sus ahorros para que con un poco de capital comprara terrenos donde construir. Mario no tenía más dinero para invertir en la construcción, por lo que usó sus habilidades de negociación y acordó canjear en un 100% metros cuadrados por construcción. La confianza era su materia prima y lo demostró en su primera venta. “Si no vas a confiar en que te voy a entregar, no compres”, le aconsejó al cliente cuando este se enteró -con el dinero ya arriba de la mesa- de que este era su primer proyecto. “Y menos mal que compró”, se ríe. En esa etapa, él era all-in-one: vendedor y director de obra. Finalizada la construcción, cerró sus primeras transacciones y así fundó Grupo Presidente.Publicando avisos los domingos, iba de saco y corbata a la oficina que alquilaba para trabajar. De día escondía los libros de ingeniería debajo del escritorio para sacar los folletos cuando entraba un potencial comprador; de noche, cursaba en la facultad.Conocé cuál es el valor de venta de una propiedadEn una de sus tantas clases, Mario se enteró de que un profesor suyo tenía terrenos y su espíritu emprendedor lo llevó a querer invertir ahí lo que había ganado de sus ventas anteriores. Si bien el Ingeniero Mario Romero Díaz se negó a venderle los terrenos, sí aceptó asociarse y realizar juntos un proyecto. De esta manera, el joven Groisman de 23 años recibió su título universitario con 10 locales comerciales y cuatro edificios ya construidos. Y, como dice el lema de la empresa, “esto recién empieza”.La compañía que comenzó como una desarrolladora inmobiliaria a partir del sueño de un chico hoy lleva 300.000 m² construidos en territorio nacional e internacional, 110 hectáreas urbanizadas, cuenta con más de 10 millones de visitas anuales en sus centros y tiene construido el hotel cinco estrellas con mejor reputación de Mendoza.Divide y reinarásLa fórmula del éxito la descubrió al reunirse después del Mundial 98 con los ejecutivos de Bouygues, una empresa francesa de reconocimiento mundial dedicada a la construcción. Ellos se tenían muchas actividades en simultáneo y le explicaron que la diversificación les permitía mitigar riesgos del sube y baja de la construcción. “Cuando está para arriba es buen negocio, se vende y es líquida pero cuando baja, se paraliza todo” le dijeron.Groisman se agarró de esa idea y nunca más la soltó. Hoy Grupo Presidente está presente en el sector del agro en el que lideran el ranking de exportación de nueces del país, además de sus proyectos de viviendas, edificios corporativos, hoteles de alta categoría y centros comerciales. “La diversificación es buena porque siempre tenés algún sostén y eso te permite no cometer errores o querer forzar una actividad que no funciona en ese momento”, explica el presidente.Hace unos años que la compañía corrió el foco de la compra de terrenos y se dedica más a “desarrollar en un lugar nuevo donde se pueden adaptar a lo que va requiriendo en cada momento las nuevas tendencias. Hacemos pequeñas ciudades”, detalló Julián Groisman, Vicepresidente ejecutivo de Grupo Presidente.Distrito Palmares combina barrios privados, edificios residenciales y corporativos y el centro comercial Palmares Open Mall (Grupo Presidente/)El proyecto inicial de Palmares que en 1995 abarcaba 70 hectáreas con un barrio, creció a un total de 270 hectáreas, donde el grupo edificó 400.000 metros de construcción y lo rebautizaron “Distrito Palmares”. Este mega desarrollo inmobiliario combina barrios privados, edificios residenciales y corporativos, supermercados, servicios, el centro comercial Palmares Open Mall destacado por ser el primer shopping abierto de la Argentina desde 1995 y que hoy es la referencia de experiencia anti-Covid en el retail.A su vez, Grupo Presidente es artífice del Edificio DaVinci, la construcción más alta de la provincia de 14.500 m² que cuenta con dos premios Bienal de Buenos Aires y que fue elegido como una de las mejores obras de toda América por una editorial especializada.Edificio Da Vinci, el edificio más alto de la provincia de Mendoza (Grupo Presidente/)Dentro del Distrito Palmares están llevando a cabo un edificio corporativo en asociación con Grupo Sancor Seguros de 17.700 m² que se consagrará como el edificio en volumen y escala más importante de la provincia.Calculá cuánto dinero se necesita para iniciar un contrato de alquilerAdemás, tienen proyectado expandir una nueva área de Retail & Experiencia en Palmares Mall de 6000 m². Allí tienen vacancia cero, “algo “extraño” hoy en día porque algunos centros no la están pasando tan bien”, opinó el fundador. No es un centro comercial común sino que -además del retail- incluye un polo gastronómico con 23 restaurantes, calle peatonal, centro de salud integrado, un hospital de día, siete bancos. en total cuenta con 160 locales y 92.000 m² de superficie.Palmares, el primer shopping abierto de la Argentina desde 1995 y que hoy es la referencia de experiencia en el retail (Grupo Presidente/)De cara el futuro del negocio, los desafíos que proyecta Julián Groisman son buscar la profesionalización de la empresa incluyendo un recambio generacional, expandir su mercado más allá de Mendoza e incentivar su alianzas estratégicas con compañías financieras para hacer match de conocimientos donde ellos aporten su saber en el área del real estate y los socios aporten sus recursos y capitales.“Nunca te vas a imaginar hasta dónde vas a llegar”, reza Mario, y le envía un mensaje a los jóvenes que recién comienzan como él lo hizo allá por los años 70: “Con esfuerzo y dedicación, se puede”.Seguí toda la información del mercado inmobiliario en LN Propiedades

Fuente: La Nación

 Like

El detonante fue apenas un grito de su hermano, de ocho años, que estaba jugando a la Play. Nunca había ocurrido antes. Isabella, de 14, estaba desencajada. Empezó a vociferar, a tirar objetos, rompió un vidrio e intentó pegarle a su madre, que no sabía qué hacer. El desborde duró unos minutos y después de eso, se quedó dormida durante diez horas seguidas. Al despertar, era como si nada hubiera ocurrido. Los padres estaban preocupados, consultaron a su pediatra y a la psicóloga que la estaba tratando desde que descubrieron que la adolescente se lesionaba. Eran pequeñas heridas en las piernas y en los brazos, cada vez más frecuentes. Los desbordes se repitieron pocos días después. Al menor estímulo, volvía el estallido. Esta vez, la psicóloga y el pediatra coincidieron en que tenía que participar del tratamiento una psiquiatra. La resistencia llegó cuando, después de estudiar el caso, la especialista les dijo que la adolescente tenía una depresión profunda, mucha angustia y ansiedad, potenciadas por el encierro de la pandemia, y propuso darle medicación psiquiátrica para poder empezar a trabajar. Los padres al principio no quisieron saber nada. “Es muy chica, cómo la vamos a medicar. Tiene que haber otra forma”, decía su mamá. Finalmente, cuando vieron que la situación era incontrolable para ellos, y después de consultar a otros especialistas, accedieron a iniciar el tratamiento con psicofármacos.“Fue un fraude”: profesionales de la salud protestan frente al Ministerio tras problemas en el examen de residenciaNo es un caso aislado y el tema preocupa a los expertos, que confirman que en los últimos meses han notado un importante incremento en las consultas psiquiátricas en adolescentes y en niños y también que se registra un aumento en la prescripción y venta de medicación de este tipo para los tratamientos.Risperidona y aripiprazol son los dos psicofármacos que más están utilizando los psiquiatras en niños y adolescentes: “Son neurolépticos atípicos y funcionan como reguladores conductuales. Apuntan a regular el aparato psíquico. Pero la medicación no es todo el tratamiento, es apenas un fertilizante para que la psicoterapia funcione”, explica Andrea Abadi, psiquiatra y directora del Departamento Infantojuvenil de Ineco.La venta de aripiprazol, en el país, creció en lo que va del año un 13% con respecto a 2020, período en el que no tuvo una caída en las ventas, describen a LA NACION desde Iqvia, una consultora internacional de investigación del mercado farmacéutico, especializada en ciencia de datos en salud. La risperidona tuvo un crecimiento del 1%, con picos de un 5% en los últimos meses. Vale aclarar que esta no es una droga exclusivamente pediátrica, por lo que es difícil medir qué proporción corresponde a niños y adolescentes medicados.La risperidona y el aripiprazol son compuestos químicos antipsicóticos que actúan modificando la actividad de ciertas sustancias naturales en el cerebro, se explica en el sitio de la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos. Generalmente se usan para el tratamiento de la esquizofrenia y el trastorno bipolar, entre otros. También se destinan para regular problemas de conducta como agresividad, autolesiones y cambios repentinos de estado de ánimo. Además, para atacar la depresión cuando los síntomas no se pueden controlar solamente con antidepresivos. Y para controlar conductas como agresión, rabietas y cambios de humor frecuentes en niños con autismo.Las causasEl incremento del uso de la medicación psiquiátrica en menores de edad preocupa a la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP). “El uso de medicación psiquiátrica pediátrica está indicada exclusivamente para evitar que el chico sea víctima de sus propios impulsos”, explica la psiquiatra infantil Beatriz Bakalarz, miembro del Comité de Familia y Salud Mental de ese organismo. “Esto es, una situación que ponga en riesgo su propia vida, su desarrollo y su relación con el entorno. Pero por supuesto que el aumento en la indicación de medicación psiquiátrica en niños nos debe preocupar. Sobre todo, por lo que marca. Esto es parte de las consecuencias de la pandemia: los chicos vivieron entornos sin rutinas, muy desestructurantes de su psiquis, en contextos familiares donde la convivencia en muchos casos resultó en violencia, donde perdieron los vínculos con los pares y con el afuera. Además, donde las terapias virtuales no tuvieron el mismo impacto que las presenciales. El gran desafío es recuperar el vínculo de estos chicos con la sociedad”, explica Bakalarz.“Los psiquiatras infantiles estamos desbordados. Lo saben los padres que atraviesan estas crisis. Prácticamente no se consiguen turnos. Los efectos de la pandemia se están haciendo muy evidentes en este tiempo en los chicos”, indica Abadi. “Con la vuelta a clases la situación se descomprimió un poco, pero no del todo, porque los chicos no volvieron a sus vidas. No hay espacios de intercambio real con sus pares como antes. Y muchos chicos que ya tenían una predisposición vieron agravados sus cuadros durante la pandemia”, agrega.Marina Manzione, psicóloga especialista en niñez y adolescencia, formó parte de Equipo Pionero, un grupo interdisciplinario que realizó un diagnóstico de la situación emocional de los adolescentes en pandemia. En su consultorio cada vez recibe más casos extremos de adolescentes que requieren de la participación de un psiquiatra y del uso de medicación.Menos infectados, pero más burbujas aisladas. En las escuelas porteñas bajaron 28% los contagiosLesionesLo que están notando en los últimos meses, coinciden los especialistas, es un aumento en los casos de chicos que adoptan actitudes autolesivas e incluso en casos extremos que intentan suicidarse. “Esto es muy preocupante y hay que poner una alerta”, advierte Abadi. Y completa: “Las consultas fueron aumentando, pero en los últimos dos meses vemos una prevalencia de chicos de 12 años en adelante con intentos de suicidio y autoinjurias”. En algunos casos, las autolesiones implican cortes superficiales en los brazos y piernas. Son heridas no visibles para los padres, porque quedan debajo de la ropa, pero se vuelven una conducta irrefrenable. Hace algunos años, con el famoso juego de la ballena azul, muchos adolescentes comenzaron a autolesionarse. Ahora, debido a la prolongada sensación de incertidumbre y a la angustia que trajo la pandemia, los casos se hacen cada vez más frecuentes en los consultorios.“Es difícil de entender por qué lo hacen. Es algo que les produce alivio temporal en sus crisis de angustia. Es una forma de descarga, en muchos casos no está relacionado con la idea de suicidio, pero puede ser peligroso de todas formas. En otros, la idea de quitarse la vida aparece después”, explica Manzione.“La mayoría de las veces estos cortes no tienen como objetivo el suicidio. En cambio, se cortan para sentir que están vivos. Que pueden sentir algo. Porque el gran dilema existencial que atraviesan es que no pueden sentir”, explica Abadi.TabúSofía tiene 17 años y desde que empezó la pandemia, sus padres casi no la reconocen. Se volvió muy retraída. De ser una adolescente brillante y una gran estudiante, a casi no conectarse a los Zoom del colegio. Además, dejó de frecuentar amigos, incluso cuando se levantaron las restricciones. Empezó a estar muy pendiente de su imagen. Su madre la llevó a la psicóloga, porque creía que estaba anoréxica. Cuando la especialista la atendió, descubrió que ese era el menor de sus problemas. La depresión era tan aguda que estaba pensando seriamente en el suicidio. Fue entonces cuando llegó la intervención de un psiquiatra y la medicación. Los padres también se resistieron, pero después comprendieron lo que planteaban los especialistas. Había que sacarla de la zona de riesgo para poder empezar a trabajar sus emociones en terapia. Desde hace cinco meses que está en tratamiento y los cambios fueron notorios. Hace unas semanas volvió al colegio. Empezó a escribir lo que estaba viviendo, sus padres se involucraron en la recuperación y, de a poco, está recobrando las ganas de vivir.De todas formas, el aumento del uso de medicación psiquiátrica en la población pediátrica enciende una alerta. Y en muchos casos, los padres del chico que está atravesando esta situación se niegan a que los consuma.“Existe un gran tabú sobre el uso de medicación psiquiátrica en pediatría. Obviamente, que antes de indicarla se deben hacer todas las valoraciones que nos aseguren que es el tratamiento que ese chico requiere. Pero parte del temor de los padres tiene que ver con creer que es para toda la vida y no es así. Además hay que entender que es parte del tratamiento, que incluye psicoterapia, entre otras cosas, y que requiere de la participación de la familia”, explica Abadi.PatologíasAlgunas de las patologías que aumentaron su incidencia en adolescentes durante la pandemia, explica Bakalarz son las anorexias nerviosas. “Se incrementaron mucho, los chicos están muy solos. Vivieron la pandemia en soledad. Con la vuelta a la escuela mejoró bastante la situación, pero dentro de las casas, la pandemia activó una bomba de conflictos familiares. Por eso, vemos un aumento de todas las patologías vinculados con un contacto excesivo con la familia”, dice.También aumentaron los casos de estrés postraumático, por el miedo a la enfermedad, en cuadros agudos y crónicos, que puede derivar en trastorno del sueño y ansiedad. También se registra un incremento en los cuadros de chicos y adolescentes con trastornos obsesivos compulsivos (TOC). “El mecanismo obsesivo es una forma de organizar un pensamiento. Hay una desorganización que se defiende con la organización obsesiva”, explica Bakalarz. “Notamos brotes de trastornos obsesivos en la infancia, un cuidado excesivo por no ensuciarse. La idea de contaminación y muerte generó mucha vulnerabilidad”, agrega Abadi.Los cambios en los ritmos de sueño en los adolescentes durante el último año y medio todavía no han logrado revertirse con la vuelta a clases presenciales. Esta puede ser una de las explicaciones de los trastornos de ansiedad, señala Manzione. “Los adolescentes durante el encierro, se acostumbraron a habitar la noche, el único momento de recuperar espacio individual, de conversar con sus amigos sin el oído de los padres. Después se conectaban cómo podían al colegio y dormían a la tarde. Pero con la vuelta a clases, se volvió insostenible. Y se acostumbraron a dormir poco, pero esto genera muchas alteraciones en la conducta. Es algo a lo que los padres deberían prestar atención. También evaluar el ánimo de sus hijos. Cuantas ganas tienen de hacer las cosas que hacen. Porque ese es un gran indicador”, concluye la especialista.¿Dónde pedir ayuda?Hospital de Salud Mental Infantojuvenil Carolina Tobar García. Departamento de Psiquiatría y Psicoterapia. Teléfono: 4304-4937. Se encuentra en Dr. Ramón Carrillo 315, Barracas. En Facebook @hospital.tobar.garciaIneco. Instituto de Neurología Cognitiva. Departamento Infantojuvenil. Tel. 0810-266-4203Hospital Garrahan: Tel.: 011 4122-6000Hospital Gutiérrez: Tel.: 011 4962-9247

Fuente: La Nación

 Like

El Gobierno reportó hoy 3017 nuevos contagios en las últimas 24 horas. Con esta cifra, los casos positivos desde que arrancó la pandemia suman 5.229.848. Además, se ingresaron al Sistema Nacional de Vigilancia en Salud (SNVS) 176 fallecidos y el total de muertos es de 113.816. En tanto, los recuperados suman 5.080.986.Según los datos de los últimos siete días, la Argentina descendió a la trigésima segunda posición en la lista de países con mayor cantidad de contagios diarios. Esto se refleja en una caída en los contagios del 34% con respecto a la semana anterior. La información se desprende del sitio WorldOMeters, que realiza un relevamiento de la pandemia nivel mundial.El total de fallecidos en la última semana también registró una baja, con una caída del 21 por ciento en comparación a la semana anterior. El dato deja al país en la décima sexta posición mundial con mayor cantidad de muertos en un periodo de siete días. En este aspecto, la Argentina queda superada por Estados Unidos, Rusia, México e Irán, entre otros.Según el parte diario del Ministerio de Salud de la Nación, las provincias que sumaron contagios en la jornada fueron:Buenos Aires 913CABA 218Catamarca 121Chaco 46Chubut 50Corrientes 113Córdoba 367Entre Ríos 162Formosa 52Jujuy 39La Pampa 53La Rioja 16Mendoza 97Misiones 21Neuquén 43Río Negro 69Salta 41San Juan 32San Luis 12Santa Cruz 20Santa Fe 192Santiago del Estero 39Tierra del Fuego 13Tucumán 288De los 176 fallecidos, 78 eran hombres y 78 eran mujeres. Tres personas fallecidas (1 en la provincia de Córdoba, 1 en la provincia de Entre Ríos y 1 en la provincia de Jujuy) fueron registradas sin el dato de sexo.San Luis fue la provincia que menos casos reportó: 12 contagios en las últimas 24 horas. Por su parte, Buenos Aires fue la jurisdicción con más casos, con un total de 913. La siguió la provincia de Córdoba, con 367 casos y Tucumán, con 288 informados.En tanto, 1851personas cursaban anoche la enfermedad en Unidades de Terapia Intensiva (UTI). La ocupación de camas UTI, más allá de la dolencia que explique la internación del paciente, a nivel nacional promedia el 41%, mientras que en el AMBA llega al 42.6%.En relación a la campaña de vacunación contra el coronavirus en la Argentina, el Monitor Público de Vacunación arroja que, hasta ahora, 47.303.563 dosis han sido aplicadas en el territorio nacional. De ese total, 28.779.514 corresponden a primeras dosis, mientras que 18.524.049 representan los refuerzos.

Fuente: La Nación

 Like

*Por Ing. Agr. Andrés Cogliati, ejecutivo de Marketing en Rotam Argentina
Iniciamos septiembre y estamos muy prontos a comenzar la primavera, donde las temperaturas comenzarán a elevarse y, si bien los pronósticos no resultan alentadores, esperamos algunas precipitaciones, a partir de las cuales comenzarán los nuevos flujos de nacimientos de malezas primavero-estivales, por lo que es el momento de planificar el próximo barbecho. El objetivo de este barbecho es llegar al momento de la siembra con el lote libre de malezas. Esto es fundamental en años como el actual, donde los recursos comienzan a ser escasos y resulta primordial eliminar toda competencia de los cultivos.
Sabemos que entre las diversas opciones para el manejo de malezas que existen, el control químico es probablemente el más frecuente, por lo que debemos ser sumamente responsables y planificarlo adecuadamente para lograr un manejo eficiente de las malezas, minimizando los riesgos para el ambiente. Hoy en día, la presencia de biotipos resistentes es cada vez mayor y la amenaza de nuevas detecciones sigue latente debido a acciones incorrectas que fuerzan dicha aparición, lo que complejiza aún más las decisiones.
Partiendo de la base de un monitoreo frecuente de los lotes, podremos seguir la dinámica de las malezas y además, llevar un registro que nos permitirá registrar la historia del lote, el cual será la herramienta básica para la toma de decisiones actuales y en el futuro. Decisiones que también estarán definidas, entre otras cuestiones (clima, suelo, etc), por el cultivo sucesor.
Si hablamos puntualmente de la problemática, el espectro de malezas que seguramente nos encontremos en este período es muy amplio. Desde malezas latifoliadas o de “hoja ancha” como Rama Negra, hasta gramíneas como Chloris, Capín, Pasto Cuaresma, Urochloa y Maíz guacho resistente a glifosato. Entonces, es aquí donde toma gran importancia contar con una herramienta que cubra la gran parte de ese espectro de malezas, no solo en cuanto a la eficacia de control y residualidad, sino por los inconvenientes en los que no incurriremos al evitar realizar mezclas complejas de herbicidas para lograr mayor espectro de control, como las mezclas de graminicidas y hormonales y su conocida incompatibilidad, costos debido al mayor número de aplicaciones y tiempo operativo.
Todos estos beneficios pueden encontrarse en Sulfomet®, un herbicida compuesto por la mezcla química de dos herbicidas (Sulfometuron 60 + metsulfuron 12 WG) en un único gránulo dispersables, desarrollada por Rotam. Sulfomet® está recomendado para el control residual de un amplio espectro de malezas. Gracias a la gran residualidad de Sulfomet®, podemos recomendarlo para uso temprano en los barbechos de primavera (30-45 DAS) previo a la siembra de soja tolerante a sulfonilureas, anticipándonos a los nacimientos de malezas que puedan ocurrir hasta el momento de la siembra o recomendarlo previo a la siembra del cultivo (21 DAS) en combinación con un herbicida para control de Amanrathus sp. De esta manera, el cultivo se desarrollará libre de competencia de malezas. Sulfomet® es banda toxicológica verde.
Sulfomet® es absorbido por raíces y follaje en menor medida, translocándose a zonas de activo crecimiento, inhibiendo el desarrollo de las malezas susceptibles, por lo que puede ser aplicado directamente al suelo o con malezas pequeñas en activo crecimiento junto con el herbicida glifosato (biotipos susceptibles). No obstante, sugerimos siempre consultar a un ingeniero agrónomo para la toma de decisiones.
La exclusiva formulación WG (gránulos dispersables) de Sulfomet® que se suma al portfolio está formulado con materia prima de primera calidad, no solo en los ingredientes activos, sino también en todos los compuestos que lo acompañan en la formulación. Sulfomet® ofrece excelente dilución en el caldo, estabilidad y formulación libre de polvo, lo que garantiza total seguridad para el cultivo y los operarios.The post Momento de planificar el próximo barbecho: cómo hacerlo y llegar a la siembra libre de malezas first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

 Like

El Sevilla sobrevive al caosLos de Lopetegui salvan un punto con uno menos en un duelo con cuatro penaltis, tres en contra, en los primeros 40 minutosMADRID, 14 Sep. 2021 (Europa Press) -El Sevilla FC ha salvado este martes un empate en su estreno en el Grupo G de la Liga de Campeones ante el Salzburgo (1-1), en un duelo en el que el árbitro señaló hasta cuatro penaltis en los primeros 40 minutos, tres a favor de los austriacos y solo uno acertado, y en el que Ivan Rakitic rescató un punto también desde los once metros antes del descanso.El choque tuvo solo un protagonista: Karim Adeyemi. El delantero alemán forzó, en solo 35 minutos, las tres penas máximas de las que los ‘toros rojos’ dispusieron en la primera parte, errando la primera de ellas y volviendo loca a la defensa sevillista bajo el aguacero que recibió a la ‘Champions’ en Nervión, donde Rakitic pudo neutralizar el tanto visitante antes del descanso.Y es que el conjunto de Julen Lopetegui cayó pronto en la trampa de los austriacos, que ejecutaron su plan a la perfección y presionaron alto desde el principio. A los ocho minutos, Adeyemi obligó a actuar a Bono, y solo tres más tarde hacía entrar en juego por primera vez al VAR tras ser derribado por Diego Carlos dentro del área.El colegiado no dudó en pitar penalti y el germano se fue a los once metros, pero ajustó tanto que su lanzamiento se marchó rozando el palo izquierdo de la meta del portero marroquí, que además había adivinado sus intenciones.Sin embargo, la alegría sevillista se esfumó cuando en el minuto 20 Jesús Navas propiciaba la segunda pena máxima para los visitantes al empujar a Adeyemi cuando la pelota se perdía por línea de fondo. Esta vez, Luka Sucic no falló y silenció el Sánchez-Pizjuán.Un sudor frío volvió a recorrer a los presentes en el recinto sevillano en el 35 mientras el bielorruso Aleksei Kulbakov volvía a señalar el punto fatídico en una acción en la que el ‘Miura’ de los ‘toros rojos’ fue arrollado por Bono, su tercera víctima de la tarde. De nuevo Susic se plantó ante el guardameta sevillista, y esta vez fue el palo el que dio una nueva vida al cuadro local.Mientras arreciaba, los de Lopetegui aprovecharon la única ocasión que tuvieron para forzar el que sería el cuarto penalti del choque, después de que Wöber realizase una falta sobre En-Nesyri en el área. Faltaban solo tres minutos para el intermedio, y el capitán Ivan Rakitic volvió a meter al Sevilla en la pelea.En-nesyri deja al sevilla con uno menosLopetegui miró al banquillo para dar un nuevo aire al equipo en la reanudación. El argentino Lucas Ocampos, que debutaba este curso tras superar su lesión, y el danés Thomas Delaney entraron al terreno de juego para tratar de recuperar la iniciativa, pero la expulsión de Youssef En-Nesyri trastocó todos los planes.El delantero marroquí vio la segunda amarilla por simular dentro del área, y el colegiado le mandó para vestuarios. En superioridad, Solet erró una ocasión clarísima solo bajo palos que finalmente el línea anuló por fuera de juego.Solo la entrada de Erik Lamela permitió al conjunto nervionense olvidar el miedo levantando al público de sus asientos con un par de jugadas para enmarcar. La ‘Bombonera’ de Nervión recuperó la voz para apoyar en el tramo final a los suyos, pero el resultado no se movió y los aficionados suspiraron. No era para menos: el Sevilla había evitado la picota.Ficha técnica.–resultado: sevilla fc, 1 – rb salzburgo, 1 (1-1, al descanso).–alineaciones.SEVILLA FC: Bono; Navas (Montiel, min.87), Koundé, Diego Carlos, Acuña; Fernando, Rakitic (Rafa Mir, min.66), Jordán (Delaney, min.46); Suso (Ocampos, min.46), En-Nesyri y Papu Gómez (Lamela, min.58).RB SALZBURGO: Köhn; Kristensen, Solet, Wöber (Piatkowski, min.51), Ulmer; Sucic, Aaronson, Camara, Seiwald (Capaldo, min.79); Adeyemi (Okafor, min.80) y Sesko (Adamu, min.67).–goles:0-1, min.21: Sucic, de penalti.1-1, min.42: Rakitic, de penalti.–ÁRBITRO: Aleksei Kulbakov (BLR). Amonestó a Diego Carlos (min.13), a Rakitic (min.65), a Delaney (min.82) y a Navas (min.84) por parte del Sevilla y a Seiwald (min.15), a Capaldo (min.84) a Camara (min.93) y a Okafor (min.94) por parte del Salzburgo. Expulsó por doble amarilla a En-Nesyri (min.26 y 50).–ESTADIO: Ramón Sánchez-Pizjuán.

Fuente: La Nación

 Like

Al menos diez personas han muerto este martes en un atentado suicida presuntamente perpetrado por un miembro del grupo yihadista Al Shabaab cerca de una base de entrenamiento militar de la capital de Somalia, Mogadiscio.El atacante se ha inmolado en una tienda de té cercana al campo de entrenamiento del General Gordon, informa el portal de noticias GaroweOnline.El primer ministro, Mohamed Husein Roble, ha condenado el ataque, un “acto barbárico que muestra cómo los terroristas de Al Shabaab están sedientos por el derramamiento de sangre indiscriminadamente”, por lo que ha pedido cooperación en “la lucha contra el terrorismo”, ha pedido a través de su cuenta de Twitter,.Somalia hace frente a un aumento del número de ataques por parte de Al Shabaab, que mantiene lazos con la organización terrorista Al Qaeda, tanto en la capital como en otras zonas del sur del país. Ante ello, Estados Unidos ha llevado a cabo decenas de bombardeos contra el grupo.

Fuente: La Nación

 Like

El opositor ruso Alexei Navalni y la expresidenta boliviana, Jeanine Añez, han sido propuestos para el premio Sajarov para la Libertad de Conciencia que el Parlamento Europeo entrega cada año en reconocimiento a la lucha por los Derechos Humanos.El político, que fue envenenado hace un año y se encuentra en prisión donde cumple una condena de tres años y medio, ha sido propuesto por los liberales, han confirmado fuentes parlamentarias a Europa Press.Por su parte, la expresidenta interina boliviana ha sido nominada por el grupo Conservador, a propuesta de Vox, para denunciar que su encarcelamiento está motivado políticamente, ha informado el grupo en un comunicado.”Con la nominación de Añez, el grupo quiere denunciar las practicas no democráticas de los regímenes de izquierda en Latinoamérica contra las fuerzas de la oposición. La UE debería obligar a liberar a todos los presos políticos y ayudar a restablecer los principios democráticos”, han señalado Raffaele Fitto, jefe de los conservadores sobre la situación en Bolivia.Según Hermann Terstch, europarlamentario de Vox, la situación de la expresidenta representa una “clara violación” de los valores democráticos y una “ruptura del Estado de Derecho”.Ambos candidatos se suman a un colectivo de mujeres afganas, propuesta del grupo socialdemócrata en el Parlamento Europeo. Los eurodiputados tienen hasta el 16 de septiembre para presentar sus nominaciones, que serán luego estudiadas por las comisiones de Exteriores y de Desarrollo para reducir la lista a una terna.En su reunión del 21 de octubre la Conferencia de Presidentes decidirá el ganador de esta edición, que sucederá a la oposición bielorrusa, galardonada el pasado año. La última palabra sobre el premio Sajarov la tiene este órgano interno del Parlamento Europeo formado por los presidentes de Grupo y el presidente de la Eurocámara, que toma la decisión en una reunión a puerta cerrada. El ganador suele recoger el galardón en una ceremonia en el Pleno de Estrasburgo de diciembre.

Fuente: La Nación

 Like

Afirma que la restricción acarrea “perjuicios claros” en publicidad y dice que las medidas “han de adaptarse a la situación epidemiológica”BILBAO, 14 Sep. 2021 (Europa Press) -La Sala de lo Constencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJPV) ha dado la razón a LaLiga y permitirá ampliar del 30% hasta el 60% el aforo en los campos fútbol en el País Vasco, de manera que rechaza el planteamiento del Gobierno vasco.El alto tribunal considera que la restricción acarrea “perjuicios claros” por los espacios publicitarios, seguimiento de transmisiones televisivas y la imagen de la competición, afirma que las medidas “han de adaptarse a la situación epidemiológica” y puntualiza que el decreto del Lehendakari ha podido verse “desfasado con la mejoría de la situación epidémica” y “generar una desproporción”.LaLiga había presentado un recurso ante el TSJPV, en el que reclamaba el incremento del aforo de los estadios vascos desde el 30% que permite el Gobierno autonómico, hasta el porcentaje aprobado por el Consejo Interterritorial del Ministerio de Sanidad (60%).El Gobierno vasco había hecho públicas este martes sus alegaciones al recurso y defendía que la fijación de aforos es una competencia autonómica y que, en consecuencia, no está obligado a ampliar el límite de espectadores en los estadios de fútbol vascos de ‘Primera’ y ‘Segunda A’ hasta el 60% del total, tal y como acordó el Consejo Interterritorial.En un auto dictado este mismo martes, la Sala, presidida por Luis Garrido, recuerda que la Liga pide, como medida cautelarísima, que se aplique en Euskadi el acuerdo de 1 de septiembre del Consejo Interritorial, que acordó ampliar al 60% el aforo de espectadores en las competiciones deportivas profesionales celebradas en recintos abiertos.Los recurrentes, según indica, señalan que en la jornada juegan equipos de Primera y Segunda División en Euskadi, “con los perjuicios que esto les genera”, así como a LaLiga, “derivados no sólo de espectadores sino de patrocinadores, acciones publicitarias, de derechos de contenido audiovisual, etc”.Además, LaLiga asegura que “no se aprecia perturbación grave de los intereses generales o de tercero” y “no se motiva ni justifica por qué en el País Vasco se establece un aforo de la mitad del fijado por el Consejo Interterritorial de Salud”.Por su parte, desde el Gobierno Vasco afirman que se trata de “una medida cautelar positiva”, sin que exista riesgo para la competición, y añaden que “los de naturaleza económica no serían suficientes para la adopción de la medida cautelar”.La Sala afirma que a la actividad “se pueden imponer medidas restrictivas justificadas y proporcionadas” con el fin de “defensa de la salud pública” pero añade que, en cuanto a los perjuicios a los que se refiere LaLiga, “dejando de lado los de naturaleza económica, al ser indemnizables, se centran en espacios publicitarios, seguimiento de transmisiones televisivas y de imagen de la competición”.A su juicio, estos perjuicios “son claros” pues la restricción de aforos “reduce la magnitud, y por tanto, el interés de los eventos que, de no adoptarse la medida”. No obstante, añade que “una eventual sentencia estimatoria no los podría resarcir”, al haberse celebrado la competición.Por otra parte, recuerda que los parámetro epidemiológicos tenidos en cuenta por el Gobierno vasco a la hora de dictar el decreto recurrido –de 27 a 29 de agosto– se referían a una tasa de incidencia acumulada de 14 días por cada 100.000 habitantes de 340,45, un RO de 0,86 y una ocupación de UCI de 74.El alto tribunal asegura que, “a día de hoy”, la tasa de incidencia acumulada a 14 días es 166,39, el RO de 0,84 y la ocupación UCI, de 54. “Como puede apreciarse, la mejora es clara fundamentalmente en un parámetro muy tenido en cuenta en la adopción de medidas restrictivas como es la tasa de incidencia acumulada a 14 días”, asegura.Tras cuestionarse si las medidas “tienen carácter dinámico o evolutivo”, afirma “que sí” y que, además, “han de adaptarse a la situación epidemiológica”. “Es decir, el decreto recurrido podría considerarse proporcionado en sus medidas en el momento de su dictado, pero ha podido verse desfasado con la mejoría de la situación epidémica y generar una desproporción, en concreto, respecto de la medida a la que se refiere el presente recurso”, asegura.Por ello, cree que la solicitud de LaLiga de que se eleve el aforo al 60% de los partidos de competición “no está fijada arbitrariamente por la parte”. “Realmente, tiene su base en un acuerdo del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud de 1 de septiembre de 2021, que así lo fija, aun de forma orientativa”, precisa.Además, recuerda que la petición se realizó cuando la media de incidencia acumulada a 14 días en todo el territorio nacional era de 233 casos, a fecha 1 de septiembre, y afirma que es “obvio decir” que “no puede sostenerse” que una recomendación que nace del Consejo Interterritorial de Salud con incidencia “represente un peligro para la salud pública”.”Es un órgano de representación en el que se incluye tanto al Ministerio de Sanidad como a los representantes de salud de las Comunidades Autónomas. La incidencia actual en el País Vasco es muy inferior, con lo que la Sala no aprecia obstáculos para adoptar la medida cautelar solicitada”, puntualiza.Por ello, acuerda dejar sin efecto que en los partidos competición profesional de LaLiga, “en recintos con capacidad para entre 1.600 y 5.000 personas el, el máximo sea de 1.200 personas en exteriores y de 1.800 en interiores”.También rechaza que “en recintos con capacidad superior a 5.000 personas, el aforo máximo no podrá superar el 30%” y acuerda elevar el aforo máximo al 60% de asistencia en partidos de competición de LaLiga. La resolución podrá ser recurrida en reposición ante la misma sala en un plazo de cinco días desde su notificación.

Fuente: La Nación

 Like