Campo

La problemática entre las actividades de los seres humanos y la vida silvestre es recurrente y es uno de los conflictos más severos para la conservación biológica. Aunque la tarea no es fácil, para lograr una resolución exitosa en la estrategia debe reforzarse un concepto clave: la convivencia en armonía entre animales y personas.
El aumento explosivo de la densidad poblacional y su consecuente dominación del planeta desde la revolución industrial generó una significativa reducción y fragmentación del hábitat natural. Un ejemplo de ello es lo que ocurre en Brasil.
El país vecino es uno de los mayores productores agrícolas del mundo, con una producción que aumentó en parte por los avances tecnológicos y el incremento de la superficie cultivada, que creció a costa de la expansión agrícola sobre los límites naturales de la selva amazónica y otras selvas tropicales y templadas. La disminución de estos ambientes naturales constituye la principal causa de extinción de especies.
Es por ello que organizaciones ambientalistas como el Instituto Jaguar de Brasil (IOP, por sus siglas en portugués), en el estado de Goiás, en el centro brasileño, promueven una coexistencia pacífica entre la vida silvestre y la agricultura.
Cómo se trabaja en la actualidad
La labor del IOP puede verse en las redes sociales a través del Instagram de su coordinador, Leandro Silveira, quien muestra el día a día cómo se dedica a cuidar y monitorear la actividad de los jaguares de la zona mediante un chip “GPS”.
“Conservar sus hábitats, su especie y promover la convivencia pacífica con el ser humano” es el lema de la ONG.

Ver esta publicación en Instagram

 
Anoitecer mais do que abençoado no @instituto_onca_pintada . Dia longo de esforço para a recaptura da onça-pintada, mãe das duas jovens pretas, que estavam sendo monitoradas com coleiras GPS, desde abril de 2019. Muito sucesso, pois trocamos a coleira, o que nos possibilitará mais um ano de monitoramento e aprendizado sobre a vida desse importante animal (fêmea saudável, reprodutivamente ativa), nas áreas de agricultura e reservas legais das propriedades rurais das Nascentes do Rio Araguaia, porção inicial do principal Corredor de Biodiversidade para as oncas-pibtadas do Brasil. Parabéns a toda equipe do IOP, especialmente @fabianobortolini e @james.bortolini
Una publicación compartida de Leandro Silveira (@leandro_silveira_iop) el 1 Feb, 2020 a las 6:28 PST

Otro ejemplo de la factible convivencia entre agricultura y vida silvestre es una serie de videos publicados por SLE Farms.
En una de las tomas puede observarse cómo un jaguar sale de la selva para orinar en un campo de maíz de segunda (safrinha en portugués) ante la atónita mirada del espectador.

A jaguar coming out of the forest to pee in a #safrinha corn field#Agro#WildBrazil???????? pic.twitter.com/15diMweLS6

— SLE Farms ???????? (@StaLuziaEsteio) February 5, 2020

El video fue tomado en Ubirata, estado de Paraná, a unos 200 km de la frontera con la provincia argentina de Misiones. Se trata de una zona donde los campos se encuentran rodeados de frondosas selvas que rebalsan de biodiversidad.
En otro video, también se puede ver a su ciervo saltando entre un maizal. En todos, se observa la misma secuencia, la agricultura conviviendo con la vida salvaje.

illustrious visit to our farm. A male #deere#cervo#agro#wildBrazil pic.twitter.com/VyaiNd72n8
— SLE Farms (@StaLuziaEsteio) January 25, 2020

Fuente: InfoCampo

Para comenzar con la siembra, tanto de la coliflor como del brócoli, lo primero que vamos a hacer es sembrar en febrero en un semillero.
¿Por qué en febrero y no antes? Porque tanto el brócoli como la coliflor son crucíferas, una familia de plantas que no se lleva muy bien con las altas temperaturas.
Ambas plantas necesitan un buen riego constante y tierra abonada, rica en nutrientes.
Cabe recordar que, podemos plantar ambas especies en el mismo semillero si es que usamos un recipiente lo suficientemente grande. Pero en este caso, hay que marcar o recordar bien cuál especie se plantó de cada lado, ya que de jóvenes, son plantas muy parecidas y podemos llegar a confundirlas.

Dispersamos las semillas, en abundante número pero sin que se superpongan. Finalmente, las cubrimos con 1 cm de tierra como máximo.
Dejamos los semilleros frente a un lugar con buena entrada de luz solar y, más o menos para finales de marzo, procedemos a trasplantarlos a la huerta.
TRASPLANTE
Para ambos cultivos, vamos a hacer el trasplante a principios de otoño, es decir, los últimos días de marzo o los primeros de abril.
Es importante que, a donde vayamos a plantar, el suelo esté bien suelto y sea rico en nutrientes, ya que las crucíferas son muy exigentes con esto último.

A la hora del trasplante tienen que haber por lo menos, medio metro entre plantas. A su vez, por cada planta hacemos un pozo de unos 15 a 20 cm de profundidad.

Luego cubrimos la base de la planta con tierra y la apisonamos. Si la planta ya tiene un tamaño considerable, añadimos un poco más de tierra para evitar que la planta se nos voltee.
Finalmente la regamos bien, para que quede todo bien asentado y la mantenemos hidratada con regularidad, ya que son plantas que necesitan un buen porcentaje de humedad en el suelo.
Si hicimos todo correctamente, para fines de abril o principios de mayo ya deberíamos tener las primeras cosechas.
Aprendé también a cultivar:

Lechuga
Cebolla
Papa y zanahoria
Espinaca

Mirá también cómo hacer un semillero

Fuente: InfoCampo

Este martes por la tarde un temporal que duró apenas 15 minutos provocó serios destrozos en la localidad bonaerense de Pigüé.
La cantidad de agua que cayó fue muy abundante y se registraron vientos huracanados y granizo de hasta cinco milímetros, con actividad eléctrica.
En imágenes que le llegaron a Infocampo, se pueden ver cómo quedaron las calles de la ciudad, con árboles caídos y cortes de electricidad.
La otra localidad afectada fue Puan, donde también hubo daños en las calles y viviendas.
En total, cayeron más de 35 milímetros en muy poco tiempo.
En tanto, en los campos, las piedras y el fuerte viento impactaron en los cultivos de soja y girasol.
Los videos

Las imágenes en las redes

Metía miedo. Cuando tocó Pigué hizo un desastre. pic.twitter.com/W0vUkdcfAO
— Juan Martín Perkins (@JuanMPerkins) February 4, 2020

#clima #lluvias #Pigue #girasol @CristianCZajac pic.twitter.com/biGJqbMDuo
— juan ignacio capeans (@juanicapeans) February 4, 2020

Fuente: InfoCampo

La compleja situación actual que vive la provincia de La Pampa, en materia de aplicaciones agrícolas, está pegando de lleno en la producción. Sobre todo, en un momento clave de definición de rendimiento de los cultivos de verano.
Para repasar, el martes de la semana pasada, la Secretaría de Ambiente de la provincia determinó la prohibición de comercialización de agroquímicos debido a que se venció el plazo de 270 días para la puesta en funcionamiento del sistema de gestión de envases vacíos que propuso la Fundación Campo Limpio.
Por su parte, Campo Limpio había manifestado que los centros para la recepción de los envases, dos de los tres aprobados, estaban en condiciones de comenzar a funcionar. 
Ante esta situación, los productores quedaron en el medio. 
Por un medio de un par de solicitadas recientes, una con firma de Federación Agraria Argentina (publicada en el perfil de Facebook de la entidad) se transmite la “preocupación por los pequeños productores” por la imposibilidad de aplicar productos químicos. (Ver el texto completo abajo)
“Tenemos que entender que somos todos corresponsables por no haber exigido que se cumpla con la ley de envases y presupuesto mínimo como corresponde, porque sabíamos de esto”, sostuvo Adolfo Sánchez, titular del Distrito 8 de la Federación. 
Sánchez destacó que, “la prohibición de venta de agroquímicos pone en riesgo la cosecha, tras las lluvias que potenciaron los cultivos y la aparición de plagas. La medida perjudica a los chacareros y no soluciona el problema, cosa que no afecta a los grandes productores porque cuentan con un stock importante para pulverizar”, remarcó. 
Mirá también Sigue la polémica: Ambiente se apoya en Seguridad ante la venta de fitosanitarios en La Pampa

Otra reciente carta (Ver foto), firmada también por Federación Agraria, la Camara De Propietarios De Maquinas Agrícolas De La Pampa (CA.PRO.MA.) , la Cámara Empresaria Pampeana de Insumos Agropecuarios (FEDIA) y Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) “pone en riesgo la evolución de los cultivos cereales y oleaginosas, así como los forrajeros. 
De acuerdo al detalle técnico de esta proclama, “el girasol, la soja, el maíz y la alfalfa están en el momento de mayor crecimiento y productividad.
La presencia de chinches e isocas hacen preveer que de realizarse los controles en tiempo y forma, las pérdidas de producción y rendimiento pueden ser muy severas”. 
 
 
 
 
 
 
 
TEXTO COMPLETO DE FEDERACIÓN AGRARIA
La Pampa: La prohibición de venta de Agroquímicos perjudica a pequeños productores
Adolfo Sánchez se mostró “preocupado” por el momento en que se realizó la prohibición de comercialización. Sostuvo que “tenemos que entender que somos todos corresponsables por no haber exigido que se cumpla con la ley de envases y presupuesto mínimo como corresponde, porque sabíamos de esto”.
El titular del Distrito 8 de Federación Agraria Argentina, Adolfo Sánchez, advirtió que el momento en que se dispuso la prohibición de venta de agroquímicos pone en riesgo la cosecha, tras las lluvias que potenciaron los cultivos y la aparición de plagas. Y remarcó que la medida perjudica a los chacareros y no soluciona el problema, cosa que no afecta a los grandes productores porque cuentan con un stock importante para pulverizar.
Sánchez comentó que el martes por la noche diversas entidades vinculadas a la producción agrícola se reunieron en la sede de la Sociedad Rural de Pico para analizar la medida adoptada por la Secretaría de Ambiente. Esperan una salida inmediata al conflicto.
El referente de FAA en la zona de La Pampa destacó que “la verdad es que es una decisión que nos preocupa”, pero de inmediato reconoció que “tenemos que entender que somos todos corresponsables por no haber exigido”.
Recordó en tal sentido que “Campo Limpio está trabajando con esto desde 2017 o 2018, yo recuerdo que muchos agricultores instalaron silos de alambre con triple nylon de silo bolsa para no contaminar las napas, para dejar los bidones vacíos ahí con la indicación que iban a ser recogidos al terminar la campaña, hecho que no sucedió. Nadie pasó a buscar esos bidones, Campo Limpio no trabajó en esto”.
Y continuó: “Después fue pasando el tiempo y le dieron 270 días a Campo Limpio para instalar tres lugares (galpones) para que se acopiaran los bidones vacíos. Uno de esos lugares escogidos fue Alta Italia, donde la Cooperativa Agropecuaria hizo un tinglado, pero hace 10 días Campo Limpio vino y no lo aprobó porque no tenía las condiciones medioambientales. El otro lugar fue en Colonia Barón, donde se había empezado hacer algo, y el tercero era Macachín, donde no se hizo nada”.
El referente pampeano federado, insistió en que “creo que no exigimos y por eso digo que somos corresponsables desde las entidades, los productores, las agronomías, hasta llegar a un momento donde se está saturando de envases vacíos. Y asintió que “lógicamente esto ha alterado a la población.
Sánchez no dudó en calificar que “es terrible” el momento de aplicación de la medida de prohibición para la producción de la zona. Y explicó que “ha llovido muchísimo y hay un desarrollo excepcional de los cultivos, pero eso genera también la aparición de isocas, chinches y demás plagas. Se están monitoreando cultivos y se avizoran pérdidas por la isoca, más que nada en los cultivos de hoja ancha, como la soja y el girasol. De avanzar las plagas y generar pérdidas, esto va en contra de los productores y del erario público”.
Y diferenció que “las empresas o productores grandes ya tienen previsto esto y ya tienen un acopio importante de agroquímicos en sus predios. Por eso, esto es nuevamente una presión hacia los pequeños productores. Y la prohibición no soluciona el problema de fondo. En las próximas horas se esperan reuniones de distintas entidades que ya solicitaron entrevistas con funcionarios de Provincia”.
Consultado por la salida al conflicto, el titular del Distrito 8 de FAA consideró que “debiera liberarse ahora, por el momento del campo en el que se prohibió, creo que tendría que solucionarse este problema ya para salvar esta cosecha en la que los productores han invertido muchísimo”.
 
 

Fuente: InfoCampo