Campo

La Bolsa de Comercio de Rosario informó que “los temores de que las grandes lluvias que afectaban al sur de Brasil pudiesen alcanzar al norte argentino se confirmaron. Desde el viernes pasado, las lluvias dejaron más de 150 mm en la tercera parte de Chaco. Rutas cortadas y excesos, que siguen a día de hoy, ponen en riesgo la concreción de una cosecha que se estimaba cercana a 1,5 Mt de soja”.
“Es imposible recorrer los campos, el agua sobrepasa las rutas. La 89, que une Gancedo con Quimilí hacia Santiago del Estero y Charata hacia el este, sigue aún con agua a pesar de que pasaron tres días de las lluvias. Se está recorriendo por avión la zona. Si bien está habiendo bastante agua, se está yendo rápido”, comentaron los técnicos de la zona.
La Guía Estratégica para el Agro detalló además que “hasta hace una semana, los mismos ingenieros destacaban el muy buen estado de los lotes. Había tranquilidad, las lluvias estaban alcanzado el área productiva sin desmanes y los técnicos preveían un horizonte de rindes altos, tanto en soja cómo en maíz. De hecho, uno de los puntales para sostener la campaña de soja argentina en 55 Mt tiene mucho que ver con las muy buenas condiciones de Chaco y Santiago del Estero”.
“Pero los excesos de lluvias traen devuelta la incertidumbre. Los valores de las últimas lluvias sobrepasaron los 150 mm en un tercio del territorio chaqueño. Aunque se consignan los valores del 13 al 17 de febrero, los valores más importantes se dieron en la jornada del viernes 14 de febrero. En las Breñas se registraron 192 mm, 185 mm en Roque Sáenz Peña y 184 mm en Hermoso Campo. Pero se habla de valores que puntualmente pueden haber superado largamente los 200 mm y hasta 300 mm en apenas tres horas como en Gancedo”, indicó la Bolsa.

Fuente: InfoCampo

Syngenta y The Nature Conservancy (TNC) reunieron a más de 40 productores en Pampa del Infierno, Chaco para promover mejoras en la salud del suelo, eficiencia de recursos y la protección de hábitats naturales.
Este encuentro, se enmarca dentro de la alianza que ambas organizaciones celebraron durante 2019 y que contribuye a que los productores puedan sumarse a a un proyecto que les permita lograr cambios en la forma de gestionar la producción, alcanzando beneficios medidos y concretos para los ellos mismos, la sociedad y el ambiente.
Tal como explicó Javier Beltrán, Gerente del Programa de Conservación de The Nature Conservancy (TNC) en Argentina, “trabajamos hace ya 12 años en el país y lo hacemos sobre una base científica, a partir de la cual apuntamos a conservar las tierras y aguas que son críticas para la vida. Promovemos la conservación de paisajes autóctonos voluntarios de tierras privadas y la conservación de tierras públicas, mantenimiento de suelos sanos, la preservación de hectáreas de bosque para producir oxígeno y protege la zona de la erosión del suelo causada por el viento, resguardando la biodiversidad”.
Y agregó: ”Además difundimos las estrategias regenerativas y formas de regular y mantener los cauces hídricos. En la zona de Chaco y Salta lo que se observa es un cambio importante en la fisonomía del paisaje, producto del desarrollo agrícola intensivo de los últimos años. Pero aún quedan muchas áreas a conservar y el sector productivo está interesado en incorporar Buenas Prácticas Agrícolas. Vemos que se suma gente entusiasta que asiste a las charlas junto a sus familias. Hay un interés emergente por encontrar ese camino común donde la producción y la conservación vayan de la mano, que será el único modo en el que podrán persistir a largo plazo”.
Según indicaron desde la organización, la búsqueda es promover los sistemas agrícolas sanos no implica sólo enfocarse en la producción sino también en buscar que los modelos de negocios que incorporen el valor presente y futuro de la tierra, y en mercados que sean responsables y empujen la selectividad de los productores embanderados con formas de producción sustentables.
El proyecto
Celina Kaseta, Gerente de Negocios Responsables y Sustentables de Syngenta, explicó: “Como parte del acuerdo que Syngenta tiene con The Nature Conservancy estamos invitando a productores y productoras del Gran Chaco, particularmente la zona de Las Lajitas, Charata y Pampa del Infierno a sumarse a un cambio sustentable. El programa consiste en asesoramiento técnico a través de visitas a los campos para trabajar sobre cada tipo de paisajes y contribuir en una mirada integrada a partir de lo que sería bueno conservar y cómo hacer una mejor convivencia entre la producción y la biodiversidad. Estaremos aportando herramientas para que puedan manejar mejor el lote, entre ellas técnicas de Buenas Prácticas agronómicas y ambientales”.

Fuente: InfoCampo

Foto: Facundo Mesquida
Bioceres Crop Solutions Corp anunció sus resultados financieros para el último trimestre de 2019 y el segundo semestre de ese mismo año. Los resultados son los siguientes:
-Los ingresos aumentaron un 6% interanual, con un crecimiento del volumen en las líneas de producto clave a pesar de las dificultades macroeconómicas y climáticas en Argentina. La expansión continua de adyuvantes, paquetes de tratamiento de semillas e inoculantes en Brasil y Uruguay, junto con una exitosa reestructuración de las fuerza de ventas en Paraguay, respaldaron el desempeño de ventas para el trimestre. La aceleración de los fertilizantes con microgranulados , que cuentan con capacidad instalada, también continuó impulsando el crecimiento de las ventas.
-El EBITDA ajustado aumentó un 4% anual, alcanzando los 21,1 millones de dólares en el trimestre, con un margen de expansión de 103 puntos básicos hasta el 33,5%.
-Durante el trimestre fueron cosechadas 395 hectáreas de Eco Trigo (Trigo con la tecnología HB4®). Los beneficios de rendimiento en los diferentes ambientes oscilaron entre el 8,0% (en los campos de mayores rindes históricos) y el 22,1%, en comparación con los controles comerciales. Las condiciones climáticas fueron particularmente propicias para destacar todo el potencial de la tecnología HB4®.
-2.905 hectáreas de Eco Soja (con Tecnología HB4®.) fueron plantadas en Argentina para aumentar los inventarios de semillas. Se espera que las semillas producidas permitan plantar hasta aproximadamente 90.000 hectáreas durante la temporada de siembra del próximo verano en el hemisferio sur, acercando a la Compañía a una amplia comercialización.
-La ejecución de los acuerdos estratégicos con Okaratech Ltd. permitió el lanzamiento de la plataforma digital para supervisar y apoyar actividades en soja y trigo.
-Bioceres firmó un acuerdo de comercialización de productos biológicos de la marca Rizobacter con Brett Young, un distribuidor con una sólida presencia en Canadá y el Norte de Estados Unidos. Se espera que esto acelere la inserción de la compañía en el hemisferio Norte.

Fuente: InfoCampo

Alejandro Larroudé, analista y socio de la firma Barrero & Larroudé, realizó un análisis sobre el impuesto de Transmisión Gratuita de Bienes y emitió recomendaciones para poder realizar y panificar inversiones. Compartimos el documento:
El Impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes (ITGB) aplica para los enriquecimientos a título gratuito que reciban las personas humanas (personas físicas) y las jurídicas (SRL, SA, entre otras) domiciliadas en la Provincia de Buenos Aires, por bienes ubicados en la Provincia de Buenos Aires u otras y también por los enriquecimientos de una transmisión gratuita de bienes ubicados en la Provincia de Buenos Aires, cuando el beneficiario esté domiciliado en otra provincia distinta a la de Buenos Aires.
En la actualidad, la única Provincia Argentina que tiene vigente el mencionado tributo, es la de Buenos Aires. Esto le ha permitido a la Provincia de Buenos Aires no entrar en forcejeos por reparto de base imponible con otras Provincias Argentinas.
Tal cual se encuentra vigente el ITGB, no estaría contemplándose el principio de igualdad de capacidad contributiva.
Un ejemplo de aplicación del Impuesto a la transmisión gratuita de bienes
Podría darse el caso que, ante una transmisión gratuita de bienes (por ejemplo un inmueble rural) de padres a hijos, uno de los hijos esté domiciliado en la Provincia de Buenos Aires y el otro en La Pampa. El bien a transmitir gratuitamente se encuentra ubicado en la Provincia de La Pampa. Por lo tanto, el hijo que se encuentra domiciliado en la Provincia de Buenos Aires deberá tributar ITGB, mientras que su hermano que se encuentra en La Pampa, no deberá tributar ITGB.
Otro tema a considerar como estrategia de planificación fiscal, es la elección de la Provincia en donde se realizarán inversiones de bienes, pensando en la transmisión gratuita en el futuro. Tal sería el caso de una persona que decida adquirir un inmueble rural para el desarrollo de la actividad y que fuera posible adquirir el mismo en la Provincia de Córdoba u otro de similares características para la explotación, en la Provincia de Buenos Aires. Si elige la adquisición en la Provincia de Córdoba, se estaría asegurando (salvo que se modificara la Ley vigente) que los futuros beneficiarios que no estén domiciliados en la Provincia de Buenos Aires, quedarían al margen del ITGB cuando se produzca la transmisión.
Planteado tal cual se encuentra vigente el ITGB, provoca la falta de estímulo a las inversiones en la Provincia de Buenos Aires.

Fuente: InfoCampo