Campo

En La Escondida, Chaco, avanza la construcción de la Planta de Tanino Indunor, una central de biomasa que aportará 10 megavatios al sistema eléctrico. Desde el gobierno provincial aseguran que es una de las plantas más modernas del país y que responde a los estándares de sustentabilidad ambiental.
“La planta, cuya fecha de inauguración se estima para abril próximo, demandó una inversión de 22 millones de dólares, generará 328 empleos de forma directa y más de mil de forma indirecta, ya que es una de las principales demandantes de la industria forestal chaqueña. A esto se suman los 150 empleos que demandó su construcción”, informó el Gobierno de Chaco.
Permitirá el autoabastecimiento del complejo industrial con 2 megavatios y aportará 10 megavatios a la red provincial a partir de la utilización de los residuos de la fabricación del tanino.
“Se pretende llegar al 2025 con una capacidad de generación de 70 megavatios a través de energías renovables y bioenergías de distintas características que permitan sustituir combustibles fósiles”, aseguró Jorge Capitanich, gobernador de la provincia de Chaco.
Indunor es una empresa argentina del Grupo Silvateam, que es líder mundial en la producción y comercialización de taninos. Más de las tres cuartas partes de su producción es exportada a más de 60 países del mundo. La producción se lleva a cabo en su planta de La Escondida.
La planta, a través de nuevos equipamientos, reingeniería de los procesos productivos y optimización en el uso de los residuos de Biomasa forestal de los cuales se alimenta la Central Térmica, logrará la cogeneración eléctrica de 10 megavatios netos destinados a la exportación al Mercado Eléctrico Mayorista (MEM).
El CEO de Silvateam Michele Battaglia destacó que la planta es una de las más grandes del país y el mundo, y explicó que será una central separada que, con una turbina, generará energía eléctrica. Producirá biomasa que se extraerá del quebracho, una vez extraído el tanino.
Por su parte, el titular de Secheep Gastón Blanquet indicó que la importancia de la iniciativa radica no sólo en la potencia, sino en la calidad de la energía que será renovable, nueva y limpia, generada a partir de los residuos de la producción.
“La energía renovable es a lo que apunta el futuro de la energía. En abril se harán los primeros ensayos para ver si está en condiciones de entrar al sistema y eso daría mayor potencia disponible en el área y resultará beneficioso para que no haya problemas de restricción ante las altas demandas”, dijo.

Fuente: InfoCampo

Como en otras ciudades del país, la localidad entrerriana de Crespo fue testigo de otro tractorazo. La asamblea reunió a un nutrido grupo de productores. “Eran unos 40 vehículos, entre camionetas y tractores, y en total éramos 80 productores”, detalla Fabio Schneider, vicepresidente de la filial Crespo de Federación Agraria Argentina, mientras recuerda que esta cantidad de productores fue la misma que se convocaron por las controvertidas medidas ambientales  que tomaron por entonces respecto a las agroaplicaciones. 
Durante casi tres horas, los productores expusieron los temas que más lo están afectando. “Hablamos todos. No hay un orador. Hacemos una asambles bien democrática”, señala Schneider.
El primer tema a discutir fue la carga impositiva. “Respecto a los impuestos, hubo unamidad. Todos coinicidimos que el sector no soporta más impuestos”, afirma. Conectado a esto, menciona el federado, “los productores no están dispuestos a seguir pagando más si tampoco vemos una contrapartida“, agrega. Schneider refiere a la falta de inversión provincial en obras e infraestructura rural. 

Otro de las cuestiones sensibles fue la ley de fitosanitarios. “El gobierno provincial se había comprometido a presentar el anteproyecto de ley, sin embargo, hasta ahora no hay ni noticias. Nos indigna porque sabemos que el gobierno tiene elaborado un proyecto para presentar, pero no se lo muestra a los productores”, dice, dudando de los mecanismos que emplearán los dirigentes para seguir adelante con esta norma. 
Por su parte, los productores también coincidieron en pedir “un gesto del Estado”. “No puede ser que el estado provincial no haga ningún recorte en su gasto público. ¿Cómo puede ser que un ex-gobernador, con menos de 50 años, reciba una jubilación de privilegio elevadísima por solo haber dirigido la provincia por cuatro años? En este contexto, todos debemos aportar”, cuestiona. 
Schneider anticipa que, por ahora, entran en un compás de espera hasta avanzar en nuevas medidas. 
“Ayer -por este martes-, cuando se estaba gestando esta asamblea, el ministro de producción, Juan José Bahillo, comunicó oficialmente que convocaba a los dirigentes de la Mesa de Enlace de Entre Ríos para avanzar en la agenda productiva provincial para el 26 de febrero. De esa cita también podrán participar algunos productores del grupo que reunió hoy -por este miércoles-.  Esto queremos. Poder sentarnos a la mesa para llevar nuestras peticiones”, destaca el dirigente.
Finalmente asegura que hay muchos productores que quieren seguir activos en este plan de lucha, pero otros están resignados y ya piensan en las futuras elecciones legislativas para el cambio de gobernantes, aunque aun quedan de dos a cuatro años. 
 

Fuente: InfoCampo

El gobierno municipal de Chilecito, La Rioja, abrió una bolsa de trabajo para reunir a 3.000 personas que levanten la cosecha de uva y aceitunas. Pero lo insólito fue que sólo 3 personas consultaron por los puestos y ninguna se inscribió.
“Sólo hubo 3 consultas y ninguna inscripción“, dijo el intendente de Chilecito, Rodrigo Brizuela y Doria. No obstante, manifestó que reciben “a 100 personas por día buscando trabajo”.

Según Raúl Muga, secretario general de Uatre, esta situación se da porque cuando los trabajadores son contratados en blanco, pierden los subsidios o planes que reciben del Gobierno.
“Se trata de una bolsa de trabajo que es auspiciada por la Municipalidad y se supone que esos trabajadores tienen que ser declarados. Tenemos una gran cantidad de planes sociales en la provincia y eso hace que la persona que quiera trabajar, los pierde. Tenemos sólo cuatro meses de cosecha”, comunicó a Cadena 3.
Al ser consultado por el monto que reciben estos trabajadores, comentó que se trata de un jornal básico que llega a los $1.224 y por 30 cajas pueden recibir unos 2.700 pesos.
“Si trabajan durante 20 días es un buen jornal“, aseguró Muga.
“Viene gente de Tucumán, de Salta, de Jujuy, de Córdoba, de Santiago del Estero y Catamarca porque las cosechas son más tardías. También viene mucha gente extranjera”, precisó, con lo cual, en dos meses de trabajo, se llevan de la provincia cerca de 5 millones de pesos.
El sueldo de los empleados estatales, en la categoría más alta, con 25 años de servicio es de 40 mil pesos por mes y uno de cada 3 riojanos es trabajador estatal y, de los 3 mil millones de pesos que recibe la Provincia por coparticipación, la mayoría se destina a pagar sueldos.
Los cosecheros también subrayaron que “no hay gente para levantar la cosecha”.
“Hay dos situaciones una son los planes, que es un problema porque cuando tienen plan les tienen que dar de alta y blanquearlos y pierden el plan dependiendo el tipo de plan; y lo otro es que hay mucha gente y empleados municipales“, explicó Mario González, presidente de la cámara de productores agropecuarios de La Rioja a Cadena 3.
“El Municipio armó una bolsa de trabajo para que la vendimia y la cosecha de aceitunas se levante con gente de acá pero lo positivo es que la gente se empiece a dar cuenta de que trabajando se puede lograr mejores resultados”, expresó González.
González atribuyó la falta de interés en este trabajo por una cultura de los últimos años de fuerte asistencialismo donde le “sacaron” a la gente las ganas de trabajar con un plan que entrega dinero sin esfuerzo.
“El riojano no levanta cosecha de la fruta, ni de tomate, ni de uva, ni de aceitunas, ni de nueces. Los diferentes productores de estos cultivos tienen que recurrir a trabajadores de Tucumán, Santiago del Estero o Catamarca”, informó José Luis Bellia, vocal de la Cámara Riojana de Productores Agropecuarios.
En cuanto a la paga precisó que se hace por pesaje y por tantos.
“Una gamela como se mide la cosecha de uvas de 18 kilos está entre 15 y 20 pesos, pero depende de la variedad y la finca, por lo que entre 70 y 120 días pueden recibir unos 1.200 pesos”, detalló Bellia.
“Un cajón de aceitunas está a más de 100 pesos para cosecharlo y la gente no se consigue, tiene que venir de afuera“, insistió el vocal.
Alfredo Menem, secretario de Desarrollo Social e Inclusión de La Rioja dijo que si los inscriben en blanco algunos planes se pierden, mientras que la cosecha es por unos meses.
Por otra parte, en el Ministerio de Trabajo reconocieron que también se reciben denuncias por las condiciones laborales.

Fuente: InfoCampo

La Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas (FeArCA) nuevamente será parte de una nueva edición de Expoagro. La megamuestra del campo argentino se llevará a cabo del 10 al 13 de marzo, en el predio ferial estable de San Nicolás (km 225 de la Ruta Nacional N°9).
“Esta nueva edición de la expo, reúne una vez más a los eslabones de la producción de alimentos, y dado que la aviación agrícola tiene un rol relevante en el sector consideramos importante participar y contar cómo realizamos nuestra labor priorizando el cuidado del medio ambiente y la salud de las personas”, sostuvo el Director Ejecutivo de Fearca, Danilo Cravero.
Además, contó que en la Jornada de Contratistas Rurales se expondrá la tecnología, potencialidad y profesionalismo del sector hacia los productores y hacia la sociedad que representa la aviación agrícola. “Son los parámetros con los que trabajamos en pos de la mejora continua”, explicó Cravero.
La Federación tendrá un stand institucional con el objetivo de atender a los distintos aeroaplicadores para comentarles y acercarles el trabajo de la institución y el beneficio por ser parte de Fearca. Además, “tendremos un espacio para poder recibir a las distintas autoridades que nos van a visitar y a los medios de prensa que se quieran acercar para poder comunicarles el trabajo que hacemos tanto desde la federación como también desde el sector agroalimentario”, agregó el Director Ejecutivo.

Fuente: InfoCampo

La semana pasada se dieron a conocer las nuevas autoridades de la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar), que eligió a José Alberto Zuccardi como su próximo presidente para suceder en el cargo a Ángel Leotta, titular de la Cámara Vitivinícola de San Juan.
Días después, el Centro de Viñateros y Bodegueros del Este y demás bodegas del sector privado, rechazaron a las nuevas autoridades, porque según explicaron “no responden al pedido de renovación planteado y representan exclusivamente a sectores cuyo proceder es hacer de la entidad público-privada una plataforma gremial empresarial de segundo grado”.
Ahora, la posta la tomó la mismísima COVIAR, que de la mano de las nuevas autoridades emitió un comunicado asegurando que “maniobras espurias se intenta instalar en la opinión pública, en los medios de comunicación y en la dirigencia política y económica equívocos y mentiras, por el sólo hecho de no estar de acuerdo con que se represente a la cadena de producción vitivinícola en su totalidad. Cuestionan a la COVIAR buscando vaciarla de contenido, coartar su accionar y desvirtuarla, transformándola en los hechos en una simple caja de recaudación. Algo que viola los principios legales constitutivos de la organización”.
Compartimos el comunicado de la COVIAR que lleva la firma de la Asociación de Cooperativas Vitivinícolas (ACOVI), Asociación de Viñateros de Mendoza, Cámara Vitivinícola de San Juan, Cámara de Productores Vitícolas de San Juan, Federación de Cámaras Vitícolas de la República Argentina, Unión Vitivinícola Argentina (UVA), y el Consorcio de Productores y Bodegas de Catamarca:
La pregunta real es qué modelo de vitivinicultura necesita la Argentina
Las críticas y las denuncias infundadas, los agravios, acusaciones y el no respeto a la legitimidad manifestado por la actual conducción de Bodegas de Argentina es un intento real por instalar un modelo vitivinícola de concentración económica y exclusión, que va en detrimento de la diversidad y competitividad que caracterizan a nuestra industria y de la necesidad que plantean los consumidores.
Las entidades privadas, productores y bodegas que integran la COVIAR sostenemos y promovemos un modelo inclusivo para las economías regionales, acentuando el valor de cada uno de los actores de la cadena productiva en beneficio del consumidor. Rechazamos el intento oculto de desnaturalizar a la COVIAR, concentrar el poder y trasladar el epicentro de las decisiones vitivinícolas a Buenos Aires.
Con maniobras espurias se intenta instalar en la opinión pública, en los medios de comunicación y en la dirigencia política y económica equívocos y mentiras, por el sólo hecho de no estar de acuerdo con que se represente a la cadena de producción vitivinícola en su totalidad. Cuestionan a la COVIAR buscando vaciarla de contenido, coartar su accionar y desvirtuarla, transformándola en los hechos en una simple caja de recaudación. Algo que viola los principios legales constitutivos de la organización.

Objetan el destino y el manejo de los recursos, desconociendo que fueron las propias autoridades de Bodegas de Argentina las que hasta mediados de 2019, con su firma, avalaron cada uno de los presupuestos y partidas de gastos asignadas.
En este sentido, contrariamente a lo manifestado por la actual conducción de Bodegas de Argentina sobre la supuesta malversación de recursos, dejamos en claro que el presupuesto de COVIAR asigna un 30% de la totalidad de los recursos por contribución obligatoria a la Promoción Externa, un 30% a la Promoción en el Mercado Interno, un 15% a la sustentabilidad de los productores y sólo un 3% a costos de administración. El resto de los recursos se asigna al financiamiento de distintos planes de acción enmarcados en una misma visión estratégica. La información es pública y auditada tanto interna como externamente. Todas las instituciones constitutivas de COVIAR, incluida Bodegas de Argentina, sabemos que es así. Con todo esto, es llamativo que luego de casi 15 años de ejecución del Plan Estratégico Vitivinícola y de haber estado a cargo de la tesorería desde el inicio de funciones de COVIAR hasta noviembre del año pasado, las autoridades actuales de Bodegas de Argentina aseguren desconocer la mencionada distribución.
Repudian e intentan desarticular una mesa de diálogo público – privada que fue creada por Ley Nacional en 2004, votada por unanimidad en el Congreso, y en donde hoy están representadas 13 cámaras, federaciones y agrupaciones empresarias de toda la cadena vitivinícola de la Argentina, junto con representantes de los gobiernos de las provincias vitivinícolas y el Estado Nacional a través de Ministerios como el de Agricultura, Ciencia y Técnica y organismos técnico / científicos de prestigio como el INTA y el Instituto Nacional de la Vitivinicultura (INV).
Cuestionan sin fundamento legal las recientes elecciones para la designación de nuevas autoridades de COVIAR que fueron llevadas a cabo dentro de la legalidad y el consenso y niegan un proceso absolutamente democrático y federal para la renovación de autoridades. Aseguran no ser escuchados, pero no asistieron a las elecciones y se niegan renuentemente a sentarse en la mesa de conversación.
Las entidades privadas, productores y bodegas firmantes que integran COVIAR sostienen su vocación de diálogo constructivo y búsqueda de consensos; y le dicen basta a la agresión y a las calumnias que buscan un modelo de concentración de poder de pocas empresas. Por eso, reafirmamos nuestro apoyo a la actual designación de autoridades de COVIAR, alertamos sobre la desinformación vinculada al tema y reafirmamos nuestro compromiso con el crecimiento de todos los actores de una industria diversa y competitiva, en la que siempre se sumó a todas las voces.

Fuente: InfoCampo