En el marco del peor momento de la pandemia de coronavirus en los Estados Unidos, las cooperativas lácteas comenzaron a tirar la leche para frenar una sobreoferta, mientras los precios bajan a mínimos que no se veían desde hace casi cuatro años.
Así lo advierte un informe de la agencia Bloomberg que OCLA dio a conocer en las últimas horas, que señala además que el mayor problema tiene que ver con el cierre de escuelas y restaurantes, las mayores fuentes de demanda del producto.
Es que aunque los compradores están “barriendo con las cajas de leche en los supermercados“, tal como lo explican, no alcanza para compensar esa falta. Y si bien suelen haber vertidos en primavera en el país norteamericano, los expertos aseguran que este año será “aún más agresivo”.
“No hay forma de compensar la cantidad de pérdidas que estamos viendo con el cierre de escuelas y la demanda de servicios de alimentos en forma de queso y mantequilla, solo porque alguien está comprando un galón extra de leche”, explicó Alyssa Badger, directora de operaciones de HighGround Dairy en Chicago.
En este contexto, los productores de lácteos estadounidenses afrontan una ola de quiebras que ya venían de antes, sobre todo por los bajos precios. De hecho, solo Wisconsin perdió dos o tres granjas lecheras por día durante los últimos tres años, y aunque la industria apenas comenzaba a recuperarse, la aparición del coronavirus terminó por retrasar cualquier cambio.
Los futuros de leche de referencia Clase III, un tipo que se usa en la fabricación de queso, cayeron por debajo de $13 por cada 100 libras esta semana en Chicago (US$ 0,28/litro), un mínimo no visto desde mayo de 2016. Los precios de la manteca, en tanto, se están derrumbando, y los futuros están tocando los más débiles desde 2012 en medio de las crecientes existencias. El queso es el más bajo en un año, aseguran.
Según el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), el paquete de ayuda federal para enfrentar las consecuencias de la crisis del coronavirus incluye $9,5 mil millones en asistencia para los productores. 

Fuente: InfoCampo

 Like

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que un 22% del área maicera está cosechada. A diferencia de la baja de la doble baja en el rinde de la soja, ya confirmada, la entidad mantiene su proyección de producción para este ciclo en 50 millones de toneladas. 
El impacto de la sequía, por ahora, se sintió en los resultados de la cosecha de primera. La jornada Experiencia Forrajera y en Cosecha realizada recientemente mostró los mejores aspectos de la cosecha de maíz, también la del girasol, y el trabajo fundamental para la recolección de forrajera. 
En Ameghino, al oeste de la provincia de Buenos Aires, los cultivos sintieron sensiblemente los efectos de la falta de agua en una parte del ciclo. 
Durante la Experiencia, el público vio en directo el trabajo de las cosechadoras Tucano, de CLAAS, recolectaron el potencial de los híbridos de maíz y girasol de KWS. También también trabajó la picadora de CLAAS, la Jaguar, y las máquinas forrajeras sobre la alfalfa. 
En referencia al maíz, KWS divide las zonas maiceras en tres grandes ambientes a nivel nacional. Los del centro-norte de la Región Pampeana, en la que los híbridos deben ser muy tolerantes a las altas temperaturas y contar con un excelente perfil sanitario para distintas enfermedades foliares, de tallo y espiga.
Hacia la zona núcleo maicera, los productores buscan principalmente alto potencial de rendimiento debido a los excelentes campos agrícolas que hay en esa región y, finalmente, hacia el Litoral, el sur y el oeste bonaerense, en los que se investiga y desarrolla para que la genética tenga tolerancia al estrés hídrico.
También la jornada fue el contexto ideal para ver en acción el nuevo lanzamiento de Mainero: el cabezal maicero MDD-200. “Con este modelo ampliamos la gama de cosecha en condiciones extremas del cultivo, como un maíz muy bajo o en casos de espiga frágil”, explicó Marcos Formica, del área de Investigación y Desarrollo.  Además la marca llevó sus herramientas para la confección de forrajes conservados. 
 
 

Fuente: InfoCampo

 Like

En las últimas horas, el Ministerio de Transporte de la Nación habilitó una nueva declaración jurada que deberán completar quienes trabajen en transporte de cargas.
Según la nueva Resolución 84/2020 se debe sustituir el anterior certificado por el nuevo modelo, que comprende más actividades. De todas maneras, las autorizaciones previas no pierden vigencia.
En concreto, las actividades que incluye esta DDJJ son las vinculadas con la producción, distribución y comercialización agropecuaria y de pesca, actividades impostergables vinculadas con el comercio exterior (incluyen las tareas operativas en los ámbitos portuarios, fluviales, marítimos y lacustre, ferroviario y automotor carga), recolección, transporte y tratamiento de residuos sólidos urbanos, peligrosos y patogénicos, transporte de mercaderías, petróleo, combustibles y GLP, servicios postales y de distribución de paquetería, producción y distribución de biocombustibles.
Para circular, será necesario que el transportista o el dador de cargas (ambas opciones son válidas) completen el formulario y lo impriman, o bien lo generen mediante los sistemas web que diseñe el Ministerio de Transporte Comisión Nacional de Regulación del Transporte. 
Para acceder, CLICK ACÁ.

Fuente: InfoCampo

 Like

A pesar del contexto internacional desfavorable y los cambios en los esquemas de derechos de exportación, el trigo,el maíz y la soja han logrado mejorar su poder de compra respecto al año pasado, analiza un trabajo de la Bolsa de Cereales cordobesa. Justo a tiempo para empezar a armar la nueva campaña y pensar en hacer un canje de granos por insumos. 
Entre los insumos que más se abarataron, dice la Bolsa, están los fertilizantes, con caídas promedio del 14%, mientras que la atrazina y el glifosato han incrementado su precio. 
Mirá también Las exportaciones de carne bovina en febrero alcanzaron los 174 millones de dólares
Entre los fundamentos que destaca la entidad, menciona que la abundante oferta de soja a nivel mundial, sumado al impacto negativo del Coronavirus y el aumento de los derechos de exportación, tuvieron un impacto bajista en los precios de la soja y el maíz en pesos en los últimos meses.
Sin embargo, la desaceleración de la suba del tipo de cambio oficial desde octubre del 2019 amortiguó parcialmente la caída de los precios en dólares en el mercado disponible de Rosario.
Mirá también Blanco y negro: la soja tiene hasta 40 quintales de diferencia entre la mejor y la peor
Asimismo, agrega el trabajo, debido al dinamismo exportador, el precio del trigo tuvo un incremento importante no sólo a nivel internacional, sino también en el ámbito interno. 
De esta forma,  el trigo,el maíz y la soja han logrado mejorar su poder de compra respecto al año pasado en un 18,2%,7,0% y 1,2% respectivamente.
TRIGO
Uno de los consejos de la Bolsa refiere a la relevancia de observar  la relación insumo-producto para analizar la conveniencia de calzar parte de la producción a través de la compra de insumos y de esta manera fijar parte de los costos de producción de la nueva campaña.
Los insumos que más se abarataron en este caso fueron el fosfato diamónico y la urea, con bajas de 25% y 20% respectivamente, mientras que el gasoil también requirió un 18% menos del grano. La relación de estos primeros insumos se encuentra en los niveles más bajos de los últimos cuatro años y con valores similares a los que tenían a inicios del 2015.
Mirá el infome completo haciendo click aquí
 
 

Fuente: InfoCampo

 Like

La creación de un impuesto para productores agropecuarios en Castelli generó una fuerte ola de repercusiones. 
Por un lado, Carbap salió a tildar la medida de “oportunismo”, dado que los propietarios de establecimientos rurales tendrán que pagar $42 por hectárea, con un máximo de $44.000 por inmueble.
En esa línea, el diputado bonaerense Lucho Bugallo (Juntos por el Cambio) lo denunció ante la Comisión Federal de Impuestos (CFI) y solicitó suspender la vigencia del decreto que firmó el intendente del Frente de Todos. “Se trata de una doble imposición tributaria, dado que utiliza la misma base imponible que el Impuesto a los Bienes Personales que cobra la Nación, al tiempo que se superpone también con el Impuesto Inmobiliario Rural provincial y a las tasas por servicios que cobra la municipalidad a los productores. Es claramente ilegal e inconstitucional“, expresó el hombre de Elisa Carrió.
La respuesta de Echarren
El intendente habló este fin de semana y remarcó que seguirá en su posición. “Siempre voy a defender la idea de que los que mas tienen deben hacer un esfuerzo para levantar la patria. Ese es el corazón del peronismo. Por más que me denuncien los que defienden privilegios, Castelli va por ahí”, disparó.
Echarren aseguró que lo que se necesita en Castelli es “crear un fondo patriótico y hacer un New Deal argentino”.
“Pedirle un aporte a los ricos y hacer un gigantesco programa, sanitario, de obra e inversión pública que reactive la economía, genere trabajo y construya infraestructura para nuestro desarrollo. El mundo va a volver al estado de bienestar, los cultores del estado mínimo están en extinción“, escribió en su cuenta de Twitter.

Fuente: InfoCampo

 Like

Mientras el brote de coronavirus se expande por el hemisferio norte con resultados lamentables para la salud humana, los mercados de Asia y del ‘Viejo Continente’, compradores clave de granos y carnes de la Argentina, sufren una preocupante desaceleración económica. Las consecuencias son inciertas aun en el escenario más optimista para el control del virus. ¿Cuáles son las perspectivas respecto a los precios y al comercio internacional de commodities para lo que resta del 2020? Fernando Vilella, profesor de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA), explicó sus perspectivas al respecto en un artículo de Pablo Roset que citamos.
“Como en eventos semejantes en los últimos años, hay una dinámica biológica y otra socioeconómica. En la primera, la enfermedad tardó varias semanas en llegar al hemisferio sur, lo que nos permitió aprender de lo ocurrido en el norte y tomar medidas oportunas para tratar de frenarla. Pero en lo social y económico, los impactos negativos se hicieron sentir al instante en el hemisferio sur. Sobre todo, en una economía tan globalizada como la que vivimos”, dijo Fernando Vilella, Director del Programa de Bioeconomía de la FAUBA.
Para el docente, la logística comercial y productiva cayó en estos meses y tuvo como consecuencia un impacto económico alto. Se modificaron los hábitos de consumo. Los alimentos y los insumos para producirlos no están circulando en mercados importadores, como China, Europa e Irán, y eso provoca que los países exportadores de producciones primarias, como la Argentina, tengan serias trabas económicas.
“No obstante, el mundo de los exportadores de alimentos ya tenía muchos problemas reales y relevantes antes de la pandemia. Un ejemplo es la fiebre porcina africana, que afecta a los cerdos y que llevará a la reconfiguración total del mercado de las proteínas animales. Con una pérdida de hasta el 50% del rodeo chino, que hace un año era la mitad del mundia, los precios de los granos forrajeros como soja y maíz se sostuvieron sólo por la mala cosecha de EE.UU.”, señaló Vilella.
Y al respecto, añadió: “En este año 2020 se registrarán cosechas récord en los Estados Unidos y en Brasil. Los países exportadores de insumos, como, por ejemplo, la Argentina, van a sufrir precios bajos en soja, en maíz y en alimentos balanceados. Al mismo tiempo, es probable que tenga lugar una reactivación de importancia tanto para los exportadores de carnes como para los de proteínas vegetales similares a la carne picada”.
En cuanto a las exportaciones, Fernando Vilella advirtió que la Argentina envía como grano el 63% del maíz producido o más del 90 % de la harina de soja. Esto representa una debilidad importante. Si el país queda fuera de los esquemas de grandes exportaciones de todas sus carnes podría caer en una crisis de la balanza comercial en los años venideros.
“Esto se puede evitar promoviendo inversiones en las Bioeconomías, lo que llamo ‘Vaca Viva’, con condiciones semejantes a las que muchos dicen que requieren los inversores en Vaca Muerta. En Vaca Viva no se habla de subsidios, pero sí de reglas claras en el horizonte impositivo, aceleración anticipada de amortizaciones, devolución en tiempo y forma del IVA y acuerdos gremiales ganar-ganar. No tiene costo actual y genera trabajo y desarrollo”, profundizó Vilella.
Para las carnes bovinas, el docente afirmó que el panorama es muy bueno en cuanto a lo que se exporta a China. El año pasado, ese país fue destino del 75% de nuestras exportaciones. Por otra parte, el panorama estará complicado por tres meses para los cortes premium que se venden a Europa. Este es el caso de la cuota Hilton, que está prácticamente cerrada y con precios muy desfavorables.
Para finalizar, Vilella comentó que “debemos tomar el muy buen ejemplo de cómo se enfrenta al episodio coronavirus: generar consensos políticos en base a los mejores especialistas del país. Ese diseño vence la obsolescencia institucional que tenemos a nivel global y nacional para enfrentar los graves problemas actuales. Nuestra crisis económica y social de las últimas décadas, que nos hizo pasar del 5 al 35% de pobres, requiere el mismo mecanismo. La situación es aguda, y esta pandemia la acentuará. Hay que reunir expertos sin pedir carnet de afiliación. Sin ellos, lo que viene es empeorar lo que teníamos antes de la epidemia”.

Fuente: InfoCampo

 Like