Campo

Los hechos de inseguridad están acorralando al campo argentino. Rotura de silobolsas, campos que se incendian como por arte de magia desde el medio del lote, la muerte de un peón tucumano en manos de la policía, casos de abigeato y cuatrerismo, otros con granos rociados con curasemillas, etc.
Las autoridades nacionales parecen no enterarse del tema, o al menos, si lo saben no se pronuncian al respecto.
Lo llamativo, no son los hechos en sí mismo, sino la frecuencia con la que están sucediendo. Sólo para poner en contexto les compartimos algunos hechos que sucedieron solamente en los últimos 40 días:
Le rompieron varios silobolsas en Entre Ríos: “El Estado recaudará $3,5 millones menos solo por retenciones”
Mataron de un balazo a un productor rural en Tucumán en medio de un robo
[IMÁGENES] Así quedó el campo del vice de CRA: le quemaron 30 ha de maíz y 10 de trigo
Le entraron al campo, carnearon una vaca y le dejaron 13 animales aplastados en una manga
Otro caso de vandalismo rural: le rompieron silobolsas y rociaron los granos con curasemillas
Un tambo, víctima de vandalismo: le rompieron cinco silobolsas de maíz para alimentar a las vacas
Quemaron más de 800 hectáreas de maíz listo para cosechar en Santiago del Estero
Le rompieron un silobolsa y perdió 200 toneladas de soja en Entre Ríos
Hoy, pasado el mediodía, a 40 kilómetros del casco urbano de la localidad cordobesa de Río Cuarto, una campo se incendió desde la banquina. ¿Puede haber sido un conductor imprudente arrojando una colilla de cigarrillo encendida desde su auto? Si. Pero también puede ser un nuevo caso de víctimas sin culpables.
Según informaron desde Córdoba, el detalle no menor de esta situación es que el campo pertenece al actual presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto, David Tonello. Compartimos el video:
 

Incendio en el campo del presidente (@DavidTonello) de la Sociedad Rural de Río Cuarto (@sruralriocuarto) 👇👇 pic.twitter.com/5QM0MJ9m15
— Facundo Mesquida (@jfmesquida) June 30, 2020

Fuente: InfoCampo

“Los precios de la soja reaccionaron ante un sorpresivo informe del USDA que recortó levemente el área sembrada para la actual campaña, cuando el mercado en consenso esperaba un aumento. A su vez, el recuento de stocks físicos al 1° de Junio resultó ligeramente inferior a lo esperado y se ubicó en menores niveles que el año pasado a esta misma altura. Por su parte, operadores se mantenían pendientes a novedades de China y el desempeño de la demanda externa. En tanto ayer, el USDA indicó una ligera mejoría en las condiciones de la soja (71% buena y excelente)”, informó Grassi.
Para el caso del maíz, “la caída en el área final sembrada de maíz (respecto de la intención de siembra en marzo), fue mucho mayor a lo que descontaba el mercado. Así, los precios recibieron un destacado impulso. Esto propone un panorama productivo con ajustes, alejándose de los récords esperados. Respecto de los stocks físicos, los mismos se ubicaron en niveles similares a los del año pasado a esta misma altura, superando el consenso de los analistas. En tanto, el reporte semanal de cultivos del USDA en el día de ayer, señaló una ligera mejoría en las condiciones del maíz (73% buenos y excelentes). A su vez, el petróleo en retroceso condicionaba mayores avances”, detalla la corredora de granos.
Por último, el trigo vivió una jornada con fuerte subas. “Desde sus propios fundamentos, se destacó una ligera corrección bajista en el cálculo final de área sembrada de trigo total en EE.UU. A su vez, la demanda internacional activa aportaba respaldo. De todos modos, el avance de la cosecha de trigo de invierno en EE.UU. en línea al ritmo histórico (41%) limitaba mayores subas de precios. Los cuadros mantuvieron inalterada su condición (52% E+B). El buen panorama productivo y de oferta para todo el hemisferio norte, operaba en igual sentido”, asegura el análisis de mercados de Grassi.
Importantes subas para el maíz local
“El mercado de hoy contó con una fuerte demanda por parte de las fábricas locales por maíz con entrega inmediata, como así también por el cereal con entrega diferida, registrándose importantes volúmenes comercializados. Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.500/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible ascendió a $ 8.950/t, y la propuesta de compra por trigo disponible fue de U$S 180/t”, explicó la Bolsa de Comercio de Rosario al finalizar la jornada de operaciones.
En el mercado Matba – ROFEX, el  contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 227.6/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:    
–    Por soja, disponible $ 15.600/t.
–    Por trigo, U$S 180/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.
–    Por maíz, $ 8.950/t disponible, y U$S 133/t Noviembre.
–    Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 240/t Diciembre.
–    Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

Fuente: InfoCampo

La jornada estuvo marcada por la publicación de informes claves del Departamento de Agricultura de EE.UU.: recuento de stocks trimestrales y superficie sembrada. Sorpresivamente, el nuevo escenario quedó signado por una caída en la superficie conjunta de soja y maíz, respecto de la intención anunciada en marzo. Los nuevos números detonaron significativas subas en los precios de Chicago, con ganancias que se trasladaron al mercado local.
En soja, frente a perspectivas privadas de posible aumento en el área sembrada, respecto de las cifras oficiales que se manejaban, el USDA no indicó variaciones significativas. De esta forma, el potencial productivo, al considerar el área sembrada, habría quedado prácticamente sin cambios. Esto reafirmó un escenario similar al planteado por el organismo en el último reporte mensual. Así, tomando los supuestos manejados en dicho informe, la producción se estaría manteniendo en torno a 112,6 mill. tn. De forma similar, el cálculo de stocks finales 2020/2021, sin mediar cambios en las demás variables, se estaría manteniendo en torno a 11 mill. tn., y tampoco presentaría mayores cambios.
Por otra parte, en lo vinculado al recuento de existencias físicas al 01/06/2020, el volumen se ubicó en línea a lo esperado (37,7 mill. tn.). Se trata de otro punto fuerte, ya que destaca que EE.UU. estaría ingresando al último trimestre del actual ciclo comercial 2019/2020 con 10 mill. tn. menos de existencias que el año pasado para esta época. Esto abona la idea de caída de stocks para esta campaña (si bien se mantendrían elevados en términos históricos).
Pasando al maíz, el USDA aportó las mayores sorpresas, al imponer un fuerte ajuste en el potencial productivo. Según el nuevo relevamiento, la superficie sembrada habría caído un 5% respecto de la intención prevista en marzo. Así, se ubicaría en torno a 37,2 mill. has. Tomando los supuestos de rindes y pérdida de área del último reporte mensual, la producción se ajustaría a 385 mill. tn. (cerca de 20 mill. tn. menos de lo que se había proyectado). En caso de materializarse este escenario productivo, y manteniendo las estimaciones para consumo interno y exportaciones en la campaña en curso y en la nueva, el ciclo 2020/2021 estaría transitando con una menor caga de oferta, lo que podría resultar en un menor aumento en los stocks finales. Todo esto configuraría un escenario algo más alentador para el maíz.
Ahora bien, el recuento de stocks físicos al 01/06/2020, en maíz, llama a mantener cautela. EE.UU. habría arrancado el último trimestre con existencias de 132 mill. tn., un volumen similar al del año pasado para esta época del año. Considerando que estamos en una coyuntura donde la demanda interna permanece muy golpeada, habrá que ver un esfuerzo considerable por parte del sector exportador para que se logre concretar la caída esperada de stocks finales para 2019/2020 (los cuales constituyen el punto de partida de la oferta de la nueva campaña).
En suma, los nuevos números aportan una bocanada de oxígeno. Ante este nuevo escenario, donde el potencial productivo se habría acotado en EE.UU., el seguimiento del clima gana particular relevancia. De momento, los cultivos de soja y maíz evolucionan favorablemente, al evaluar el porcentaje de lotes calificados como buenos a excelentes, mientras que los pronósticos no dan cuenta de mayores complicaciones. De todas formas, aún resta un importante camino por recorrer, donde habrá que estar atento a la evolución del clima y no se descarta que alguna sorpresa pueda constituir un factor que sume volatilidad a los precios.
¿Qué se puede esperar en el mercado local? Más allá de los movimientos de precios de hoy, el nuevo escenario productivo planteado para EE.UU. podría restar, parcialmente, condicionamientos a la recuperación de los precios de la soja y del maíz en los mercados internacionales, allanando el camino hacia adelante, al moderar el peso de la oferta. Esto resultaría en un escenario más amigable para el mercado local, donde los precios de la soja y del maíz han gravitado cercanos a la capacidad de pago de la exportación, en un contexto de márgenes acotados.
*El autor es economista, analista de mercados agrícolas y responsable del departamento de Análisis de Mercado de la corredora Grassi S.A.

Fuente: InfoCampo