Campo

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer su informe correspondiente a la industria de maquinaria agrícola de la Argentina, que durante “el segundo trimestre de 2020 alcanzó una facturación de 28.935,1 millones de pesos, que representa un aumento de 105,8% en relación con el mismo trimestre de 2019”.
“Los tractores presentaron el nivel de facturación más alto del trimestre, con 10.006,0 millones de pesos, lo que representó una suba de 67,6%, en comparación con igual trimestre del año anterior. La facturación de sembradoras, implementos y cosechadoras aumentó 168,9%, 141,3% y 100,5%, respectivamente”, explica el INDEC.
El buen dato no sólo hace referencia a la facturación, que puede estar cruzada por la actualización de los precios generales de la máquinas, sino que además “en el segundo trimestre de 2020, las unidades vendidas de todos los segmentos de maquinarias registraron un aumento respecto a igual trimestre del año anterior. Las sembradoras presentaron la mayor suba con 48,5%; los implementos aumentaron 37,7%; los tractores, 30,2% y las cosechadoras, 29,0%”, amplió el Instituto.

“Con respecto a la participación de las unidades de origen nacional en el total de ventas en unidades, en el segundo trimestre de 2020, los implementos de producción nacional presentan una participación de 90,8%; los tractores de 70,3% y las cosechadoras, de 50,7% en el total de unidades vendidas de sus respectivos segmentos”, indica el informe.

la mirada del sector
“Estas cifras pudieran resultar alentadoras, pero es importante contextualizarlas”, afirmó Reynaldo Postacchini, presidente de AFAT.
Según resumió el funcionario, el año 2017 marcó un hito en el mercado nacional de maquinaria agrícola, estableciendo un récord de ventas. Por aquel momento, la eliminación y reducción de los derechos de exportación en granos, la quita de restricciones a las exportaciones, la mayor área de siembra en trigo, maíz y girasol y la mayor producción de granos impulsaron la incorporación de tecnología.
Pero la peor sequía en los últimos 50 años que tuvo lugar en los primeros meses de 2018 golpeó duramente al sector agropecuario nacional, produciendo pérdidas por U$S 8.000 millones por la menor cosecha de soja y maíz. Como consecuencia, las ventas de maquinaria agrícola cayeron abruptamente, siendo los segmentos de cosechadoras y tractores los más afectados.
Durante 2019, las ventas de unidades de maquinaria agrícola crecieron levemente respecto del año anterior, demostrando débiles señales de recuperación. “Si bien consideramos que los últimos valores informados por el INDEC son alentadores, ya que muestran un cambio de tendencia respecto del primer trimestre de este año (que había presentado menor cantidad de operaciones que el mismo período de 2019), no perdemos de vista la situación de los últimos años, y la que estamos transitando”, aseguró Postacchini.
Desde el punto de vista de la Asociación, “este segundo semestre presenta grandes incógnitas”. Es que, por el lado de la producción primaria, el escenario de déficit hídrico, que se mantiene desde mediados de marzo, se agrava por la ocurrencia de heladas frecuentes e intensas, pudiendo generar daños irreversibles en los lotes de trigo más desarrollados. Sumado a esto, la Bolsa de Cereales acaba de anunciar que proyecta una superficie total destinada a maíz de 6.200.000 hectáreas para esta campaña, reflejando un descenso interanual de 100.000 hectáreas (-1,6 %).
“En este marco, desde la AFAT creemos que resulta imperioso que se incremente la oferta financiera a productores y contratistas, y que su fondeo contemple la magnitud del mercado, que sea genuina, de largo plazo, con trámites y requisitos simples y ágiles y que tome en cuenta las distintas necesidades de los demandantes. Además, destacamos la importancia de avanzar en el proyecto de ley que incluye la reglamentación de un “Plan canje” de maquinaria agrícola, que es algo que venimos trabajando internamente hace tiempo”, agregó Postacchini,
“Sabemos que los productores y contratistas argentinos son líderes a nivel mundial en incorporación de tecnologías de precisión y automatismo. Y también que están dispuestos a invertir en bienes que le permitan mejorar la productividad, eficiencia y calidad de su trabajo, pero para que ello suceda, las condiciones deben estar dadas. La incertidumbre que presentan los meses venideros no hace más que demorar la toma de este tipo decisiones, que resultarán en beneficios para todo el país”, concluyó el presidente de la Asociación de Fábricas y Distribuidores Argentinos de Tractores y otros equipamientos Agrícolas, Viales, Mineros, Industriales y Motores.

Fuente: InfoCampo

Falta menos de un mes para la realización de Expoagro Digital, edición YPF Agro -será el 9 y 10 de septiembre-. Las principales empresas de maquinaria agrícola van ultimando los detalles para participar en esta primera exposición virtual, donde podrán mostrar sus productos, brindar ofertas exclusivas y establecer contacto directo por videollamada con productores y empresarios que se conecten desde la comodidad de sus casas en Argentina y en el mundo.
“Venimos de una Expoagro física muy exitosa, donde festejamos los 70 años de Agrometal, y nos pareció que había que continuar esas buenas jornadas con una gran participación. Vamos a ser sembradora oficial”, dijo Sergio Di Benedetto, gerente comercial de Agrometal.
Además, Di Benedetto aseguró que “Expoagro Digital nos va a permitir estar en contacto con un cliente de Jujuy, Salta, Pampa del Infierno, Las Breñas, Villa Minetti y Santiago del Estero. Es decir, hay una cantidad de productores en nuestro país que no siempre tienen el tiempo para venir en marzo, y acá nosotros vamos a tener la oportunidad de conversar con esos clientes, en el marco de una expo digital”.
Para esta empresa la opinión del usuario se ha convertido en uno de los pilares de su crecimiento. “Cuando se mejora o rediseña un producto, la fuente de información es el cliente; claramente eso es lo que diferencia Agrometal de cualquier marca extranjera, donde los departamentos de ingeniería no están en Argentina y casi nunca en Sudamérica. Una multinacional hace “un promedio de lo que necesita el mundo”, indicó Di Benedetto, y agregó: “Agrometal es una marca argentina que desarrolla modelo y soluciones no solamente de acuerdo al país, sino de acuerdo a las distintas regiones. Nuestra virtud es esa; quizá no podemos hacer cada cosa que los clientes nos piden, pero Agrometal hace productos que se usan, que son cómodos y necesarios en Argentina”.
Ubicada en Monte Maíz (Córdoba), una localidad de 10.000 habitantes, en Agrometal hoy trabajan cerca de 400 personas. “Es una empresa que es el orgullo de la zona y que contribuye al desarrollo de la región porque en estos años ha dado mucho trabajo”, expresó.
Durante los últimos tiempos “tuvimos una demanda inédita, muy superior a la del 2019. Estábamos con una carga de trabajo normal, de pronto se disparó la demanda, y además tuvimos que cumplir protocolos por el COVID-19”, dijo Di Benedetto, y explicó que los empleados comenzaron a trabajar con distancia, no mezclando turnos ni grupos de trabajo: “Decidimos atender a nuestros clientes, la demanda, abrir más horarios, cumplir con los concesionarios y con los clientes”.
Asimismo, contó que cuando comenzaron a tomar personal, “tuvimos que buscar en localidades vecinas. Si bien es temporal, nuestra dotación suele ser 300, es alta para la zona y para la industria. Además, en el pueblo tenés gente que le hace servicios a la fábrica como mecanizados, lavados, pintura. Genera mucho, en la zona es una marca querida. Monte Maíz es capital nacional de la sembradora, fijate si ha calado hondo”, señaló.
En marzo, durante la edición 2020 de Expoagro, Agrometal realizó el lanzamiento de dos sembradoras. Presentaron la MX MAX, una máquina de granos finos pero multipropósito; y también la TX MEGA GEN3, que es la tercera generación de la máquina más vendida de la historia de Argentina, que es la TX MEGA. Estas dos máquinas serán el centro del micrositio de la empresa en Expoagro Digital.
“En Argentina, depende del año, pero aproximadamente se venden 50% de máquinas de granos finos y 50% de granos gruesos, a pesar de que todos pensamos que de grano grueso es una mayor proporción. Del 50% de granos finos hay una tercera parte de los clientes que están buscando algo más, y ese es el lugar que viene a ocupar la MX MAX, que es una multipropósito”, aseguró Sergio Di Benedetto, gerente comercial de Agrometal.
Se puede adquirir de 4, 7, 8 o 10 metros de ancho. “Es una máquina muy fácil de configurar para usarla para hacer grano grueso. Con una MAX se puede hacer fino y comprar un kit de grano grueso de distintas tecnologías. Puede ser un kit económico de placa horizontal de polímero, un diseño de dosificado propio de Agrometal, o ponerle un kit de grano grueso neumático, dosificador censado y monitoreo Precision Planting”, explicó.
Por otro lado, el otro lanzamiento fue el de la TX MEGA GEN3. Al respecto, Di Benedetto manifestó: “Hoy por hoy, cuando Argentina está sembrando la gruesa, sea soja, maíz o girasol, hay 5000 MEGAS sembrando. Por eso, mantuvimos las virtudes de una MEGA: robustez, peso, buena siembra, confiabilidad. Y le agregamos lo que la gente nos estaba pidiendo: un ancho de transporte muy adecuado, un despeje en transporte mucho más alto y mucho más cómodo”. Además, indicó que con las nuevas características facilita el transporte de la máquina, ya sea de tiro o en carretones, en la ruta o en caminos rurales, paso a nivel o en la entrada de un campo.
“Hoy, a las virtudes de la MEGA, de ser la que mejor trabajo hace sobre la tierra le agregamos virtudes de comodidad. Y además un sensor para que cuando llegás a la cabecera, le das un toque al hidráulico y la máquina levanta solo lo que necesitás para hacer una buena maniobra. Lo mismo para bajar”, dijo Di Benedetto.

Fuente: InfoCampo

El Diputado Nacional por la UCR, Martín Berhongaray, junto a otros 14 diputados solicitaron al Poder Ejecutivo nacional que, por medio del organismo que corresponda, explique “la letra chica” del proyecto de inversión de capitales procedentes de China en el sector porcino argentino.
La solicitud se basa en 10 puntos centrales para conocer el acuerdo que se llevaría a cabo entre los países, entre las cuales se puede destacar cómo se va a proteger a los pequeños y medianos productores, qué pasa si parte de lo producido se vuelca al consumo local en detrimento de los precios domésticos, quiénes son los privados que están detrás de este mega acuerdo, qué garantías hay para evitar que los capitales extranjeros compren campos y granjas en la Argentina, dónde se instalarían las granjas, cuál es el real riesgo ambiental que para la Argentina.
Compartimos los interrogantes de la solicitud:
1. Qué estrategias de políticas públicas se evalúan para proteger la producción nacional, particularmente a los pequeños y medianos productores.
2. Qué reaseguros se proyectan en caso de que el producto no fluya en su totalidad a China y se vuelque en parte al mercado interno deprimiendo los precios locales.
3. De acuerdo a lo informado por Cancillería, fueron actores del sector privado quienes arrimaron el posible negocio de inversión citado. Indique a qué actores se refiere y por qué no resultaron consultadas las instituciones con trayectoria e injerencia relevante en la temática tales como el INTA, las Universidades, los grupos de pequeños productores porcinos, el Centro de Información de Actividades Porcinas, Colegios de Ingenieros Agrónomos y/o de Veterinarios, entre otros.
4. Si a partir de la exportación de 10 toneladas de maíz se obtienen cerca de 2.000 dólares en divisas, pero empleando esa misma cantidad de toneladas se pueden lograr 3 toneladas de carne porcina que podrían elevar los ingresos en concepto de exportaciones entre 10.000 / 12.000 dólares. ¿Qué garantías se están evaluando para evitar que capitales extranjeros comiencen a comprar campos y granjas de nuestro país?
5. En qué provincias se instalarían las mega granjas que albergarían hasta 12.000 madres reproductoras “en confinamiento” cada una? Indique cuál sería la fuente de aprovisionamiento del agua requerida para tama?a futura producción, teniendo en cuenta que se calcula la demanda en 300 litros diarios por madre reproductora alojada (ella más sus progenies).
6. Qué estudios existen acerca de la cantidad de energía no renovable (fósil) que resultaría necesaria para abastecer las distintas Cámaras de frío que se construyan, y cuál sería la fuente que aseguraría semejante capacidad de frío.
7. Cuáles son las posibilidades reales de transformar purines en energía térmica y eléctrica, teniendo en cuenta particularmente los actuales costos de ese procedimiento, así como las garantías de eficiencia de los fertirriegos resultantes, especialmente en orden a garantizar homogeneidad en la fertilización de los suelos. El informe señalará, asimismo, las garantías existentes de calidad del agua, fundamental para que los procesos de biodigestión se desarrollen en forma óptima.
8. Si existen razones que justifiquen los potenciales beneficios económicos en función del riesgo sanitario que asume nuestro país.
9. Si existen estudios y prospecciones en orden a preservar el alto valor asignable al status sanitario que posee el sector y que obliga a extremar los cuidados en la bioseguridad.
10. Indique dónde y cómo serían tratados los efluentes, teniendo en consideración que constituye una de las producciones más contaminantes del planeta.
Los coautores de la solicitada son los diputados: Arce Mario Horacio, Ascarate Lidia Inés, Ayala Aída Beatriz Máxima, Cipolini Gerardo, Carrizo María Soledad, De Lamadrid Álvaro Héctor, Del Cerro Gonzalo Pedro Antonio, Lena Gabriela Mabel, Menna Alberto Gustavo, Mestre Diego Matías, Negri Mario Raúl, Pastori Luis Mario, Salvador Sebastián Nicolás y  Zamarbide Federico Raúl.

Fuente: InfoCampo