Campo

Unos pescadores divisaron una anaconda en la tarde del domingo en las costas del río Uruguay, frente a la costa de Salto (Uruguay) y Concordia (Argentina).
Según el relato de los allí presentes, el animal se aproximó a la costa y se movilizó por el río hasta que lo perdieron de vista.
Existen antecedentes de este tipo de avistajes que se dieron con poca frecuencia en los últimos años. Uno de ellos ocurrió la década del ’90, cuando un ejemplar fue visto sobre el río Uruguay y el río Cuareim, en las cercanías de Bella Unión, departamento uruguayo de Artigas. Luego, un pescador encontró otra en Paysandú, sobre el mismo curso fluvial.
En enero del año pasado, una anaconda amarilla apareció en la playa de Piedras Blancas y sorprendió a los turistas a unos 80 kilómetros al norte de Paraná, Entre Ríos. Ante la aparición del animal, los turistas se asustaron y se alejaron rápidamente de la orilla. Posteriormente, la curiyú, otro de los nombres con los que se la conoce, fue retirada del lugar por los guardavidas y trasladada a la Reserva Natural “El Brete”.
Algunos especialistas sostienen que estos casos se deben al ciclo reproductivo de la anaconda amarilla, que transcurre desde comienzos de la primavera hasta fines de diciembre. En ese lapso de tiempo, remarcan que permanece inofensiva y piden protegerla por su estado de vulnerabilidad.
el relato
Según informó uno de los pescadores a un medio local, el animal “tenía una cabeza grande y en su boca (de gran tamaño) llevaba algo, otro animal, estaba comiendo”.
“Cuando la lancha intentó acercarse se sumergió y a los metros volvió a verse un poco en la superficie, pero era grande. Estábamos en duda de que era eso que se veía, una víbora común evidentemente que no. Aparte gruesa y larga, que la verdad asustó. Yo pedía a mi amigo que no se acercara porque no sabíamos que reacción podía tener”, contó.
Y remarcó que ahí cerca “había otra lancha que también pudo ver, pero ellos optaron por quedarse cerca. Nosotros les gritamos y ellos nos respondieron que estaban mirando lo mismo. Era una víbora grande, muy grande, por eso pensamos que es una anaconda. Hemos visto víboras en el río pero no de este tamaño”.
Probablemente, el reptil pudo haber llegado a través de un desplazamiento por sobre todo por medio de islas de camalotes, afirmó.

Fuente: InfoCampo

El 2021 comenzó con malestar del sector agropecuario por la decisión del Gobierno nNcional de suspender de forma temporal (enero y febrero) las exportaciones de maíz.
Distintas asociaciones, entidades, ex funcionarios, y actores del campo habían mostrado su disconformidad por la resolución oficial, pero aún faltaba que la Mesa de Enlace fijara posición al respecto.
Tras una reunión que se llevó a cabo este lunes, y según pudo confirmar Infocampo, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias decidió de forma unánime realizar un cese de comercialización que involucrará a todos los asociados de las cuatro entidades (SRA, CRA, FAA y Coninagro). 
Cabe destacar que la reunión quedó en “cuarto intermedio” y mañana martes a las 17 horas se volverán a juntar los representantes de las entidades para definir los tiempos y formas del paro.
Según pudo corroborar Infocampo, la indecisión pasa porque algunos quieren un paro con presencia en las rutas y por tiempo indefinido, y otros prefieren hacerlo por un determinado tiempo y sin presencia en las rutas.
Teniendo en cuenta que la campaña gruesa está en los campos, y que parte del trigo cosechado ya fue vendido, a nivel agrícola el cese de comercialización no representaría mayor impacto. Sin embargo, la situación de la ganadería es diferente, pese a la escasez notoria en la oferta de novillos.
Por este motivo, los dirigentes acordaron realizar una consulta interna en sus correspondientes entidades con el fin de tomar una medida que sea lo más representativa posible del sector.

Fuente: InfoCampo

El Renatre anunció en las últimas horas que aumentó la prestación por desempleo a un total de $14.520 a partir del 1º de enero de 2021.
La medida implica una suba del 32% interanual, que decidió el cuerpo directivo del organismo.
En abril de 2020, en plena cuarentena por coronavirus, el Renatre había aumentado el beneficio a $11.000. “Se logró acompañar la inflación para los trabajadores y las trabajadoras rurales que estén en situación de desempleo”, señalan en forma oficial.
Cabe recordar que en el caso de que el trabajador tenga 45 años o más, el tiempo de la prestación se extenderá automáticamente por 6 meses adicionales por un valor equivalente al 70% de la original.
Aparte de lo económico, el organismo brinda la cobertura médico-asistencial, servicio de sepelio, el cobro de las asignaciones familiares que otorga la Anses y capacitaciones a través del Sistema Integral de Prestaciones por Desempleo (SIPRED), según corresponda.
“En un año tan difícil como el que atravesamos y donde el sector trabajó fuertemente para que no le falte alimentos a toda la población, desde el RENATRE queremos acompañar ese esfuerzo. Además, es importante aclarar que todos los que cobran la prestación por desempleo acceden automáticamente al Programa de Reinserción laboral, en el que se les ofrece capacitaciones técnicas a los trabajadores y se los contacta con los empleadores que están buscando personal en su zona”, explicó José Voytenco, Presidente del Renatre.
La prestación se puede gestionar en forma digital y el cobro se realiza por transferencia a través de CBU.
Para hacerlo, el trabajador deberá ingresar al sitio web, descargar y completar el formulario de inicio de prestación por desempleo Ley 25.191. Luego de suscribir su solicitud, tendrá que enviarla vía WhatsApp, junto con el resto de la documentación requerida, al teléfono de la Delegación que le corresponda, publicados en la página oficial del RENATRE. Finalmente, y luego del análisis pertinente, se notificará el resultado del trámite vía mensaje de texto.

Fuente: InfoCampo

La Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid)dio a conocer su posición institucional frente a la medida gubernamental de cerrar las exportaciones de maíz durante enero y febrero de 2021.
En su comunicado, Aapresid destaca la relación de producción y hectáreas sembradas de maíz y soja entre 2015-2020, cuando no existían restricciones a las exportaciones del cereal.
“El área cultivada con maíz creció y se situó entre las 7 y las 9,5 millones de hectáreas (55% de incremento si se toma el área promedio de cada período) con una producción sostenida de entre las 43 millones de toneladas en la peor campaña del quinquenio (2017/18), debido a la sequía, y las 58 millones de toneladas de maíz en la pasada campaña 2019/20″, destaca la Asociación.
A razón de ello, y durante el mismo período “la soja fue decreciendo hasta situar su área en torno a las 17 millones de hectáreas en las 3 últimas campañas. Su producción osciló entre las 38 millones de toneladas durante la sequía 2017/18 y las 59 millones de toneladas en la campaña 2015/16, como picos máximos y mínimos de producción, con un promedio de 51,1 millones de toneladas por campaña de producción“.
Es decir, en el quinquenio sin restricciones a las exportaciones de granos, “la producción de maíz promedio creció un 72%, pasó de 28,8 a 49,6 millones de toneladas, mientras que la producción promedio de soja no varió de manera significativa, se mantuvo en el mismo rango de 50,5 y 51,1 millones de toneladas promedio en sendos períodos“, explica Aapresid.
Con estos números se sostiene el incremento de la producción del cereal, a la cual también se le puede asociar parte del crecimiento del consumo de fertilizantes que en 2020 llegó a los 5 millones de toneladas.
“El cierre de exportaciones aunque anunciado como temporario, genera incertidumbre de cara a la próxima campaña agrícola, demorando los logros productivos descriptos previamente y el sueño de las 200 millones de toneladas de granos“, analiza Aapresid.
Y argumenta: “La sustentabilidad es un delicado equilibrio entre lo económico productivo, lo social y lo ambiental. Una hectárea de maíz produce en promedio más del doble de grano que una hectárea de soja y el cuádruple que el girasol. Una reducción en su producción implicaría menos fletes, menor consumo de combustibles y lubricantes, menos acopio, menos trabajo y especialmente menos oportunidades por una menor disponibilidad de maíz“.
“Confiamos en que esta medida anunciada el último día hábil del año sea revisada y eventualmente suspendida, para dar lugar a la construcción de mejores estrategias junto a todos los actores de las cadenas productivas que permitan atender a las necesidades de corto plazo de nuestros compatriotas, sin afectar negativamente en el mediano y largo plazo a los sistemas productivos”, concluyó.

Fuente: InfoCampo