Campo

El gobierno nacional presentó en el Congreso el proyecto para postergar las elecciones de este año; de acuerdo con la iniciativa oficial, las PASO se realizarían el segundo domingo de septiembre y las generales, el segundo domingo de noviembre.El argumento del Gobierno para proponer el cambio de fechas fue la “fuerte suba de los casos” de coronavirus y la aparición de nuevas variantes, más contagiosas y más dañinas.En los fundamentos de su presentación, la Casa Rosada dijo que promovía esta iniciativa “en un marco de acuerdo con los partidos que componen la oposición mayoritaria, en el entendimiento de que la misma resulta una medida adecuada y conveniente para proteger la salud de la población, garantizando asimismo el ejercicio de los derechos cívicos que le son propios”. Afirmó además que “el artículo 6° del proyecto de ley constituye una exigencia expresa de la oposición para acompañar a la presente iniciativa, la cual constituye el resultado de diversas reuniones que se han desarrollado con la oposición con este objetivo”. El artículo 6° establece que “la presente ley no podrá ser modificada ni derogada durante el año calendario en curso”. Es la “cláusula cerrojo” que, tal como informó LA NACION, reclamó Juntos por el Cambio para bloquear la posibilidad de que las primarias se suspendan o que se vuelvan a introducir modificaciones en el calendario electoral.El gobierno nacional destacó entre sus fundamentos que otros países también han modificado sus calendarios electorales. Desde el inicio de la pandemia -relató- se han celebrado 88 elecciones nacionales y “en muchos casos, la fecha de comicios debió modificarse para evitar que coincidan con un momento de crecimiento de los contagios”. El proyecto detalla que Bolivia y Polonia debieron postergar sus elecciones presidenciales y Brasil, una elección de senador. Que en los Estados Unidos se cambió la fecha de varias elecciones primarias; la India hizo lo propio con la elección de los miembros del Consejo de Estados; en Italia y Rusia se pospusieron referendos nacionales y en Nueva Zelanda, la elección general de 2020.Protocolos El Gobierno anunció además que “se avanzará en forma conjunta entre los organismos competentes para fijar los protocolos que coadyuven a desarrollar el acto eleccionario cuidando la salud de todos los involucrados y todas las involucradas del cuerpo electoral”.La justicia electoral, que organiza los comicios, reclama que se vacune al personal que participará del operativo electoral y el Gobierno todavía no le dio una respuesta oficial.

Fuente: La Nación

En un fin de semana para disfrutar de la celebración del día de la madre [en algunos países se festejó ayer], varios famosos pasearon en familia o junto a sus parejas por las calles de ciudades como Nueva York, Los Ángeles o Sidney. Y también hubo algunas estrellas que festejaron el fin de importantes proyectos mientras que otros simplemente desfilaron su amor ante la mirada atenta de los paparazzi.Angelina Jolie y su hija también aprovecharon el paseo para comprar algunas revistasCon un elegante, pero muy cómodo atuendo en color negro, Angelina Jolie se mostró junto a su hija Vivienne Jolie-Pitt en un soleado día de compras en Los Ángeles, donde se las pudo ver tomando las debidas precauciones contra el coronavirus con el uso del barbijo. La actriz y su hija de 12 años compraron revistas en un kiosco e hicieron una parada en una tienda de mascotas.Diego Ripoll: “Me hubiese encantado que Basta de todo tuviese otro final”En Australia, Natalie Portman eligió la compañía de su madre para visitar una galería de arte; mientras que en la capital italiana Lady Gaga disfrutó de una velada con amigos el día después del fin del rodaje de The House of Gucci, la nueva película de Ridley Scott que la tiene como protagonista.Katy Perry y Orlando Bloom, al igual que Blake Lively y Ryan Reynolds, Naomi Watts y Anne Hathaway, en tanto, se mostraron radiantes junto a sus hijos.Con un cómodo atuendo y anteojos de sol, Natalie Portman paseó junto a su madre en una excursión que incluyó una visita a la Galería de Arte NSW de Sydney, en AustraliaUn día de la madre en familia: Naomi Watts recorrió las calles de Nueva York junto a sus hijos y su mascota Enamorados: Gerard Butler y su novia, Morgan Brown, fueron fotografiados después de disfrutar de un almuerzo en el Kings Road Cafe, en el West HollywoodCon un look descontracturado, Anne Hathaway también disfrutó de su día al aire libre con un paseo junto a sus hijos en Los ÁngelesLady Gaga disfrutó de una cena junto a sus amistades en Roma el día después de la finalización del rodaje de The House of Gucci, la película de Ridley Scott que protagonizz junto a Adam DriverEn Santa Barbara, Katy Perry celebró su primer día de la madre junto a su pareja, Orlando Bloom, y la hija de ambos, Daisy Dove Bloom. En una fecha tan especial, el actor dedicó a la cantante un emotivo mensaje a través de las redes socialesJake Gyllenhaal y su novia, la modelo francesa Jeanne Cadieu, con quien está en pareja desde 2018, se dejaron ver de la mano paseando por las calles de Nueva YorkCon un look vanguardista, Miley Cyrus fue vista regresando a su hotel el pasado sábado en Nueva York poco antes del comienzo de su participación en el programa Saturday Noght Live, al que acudió como invitada de lujo y que tuvo como conductor a Elon Musk
En Nueva York. Blake Lively y Ryan Reynolds fueron vistos por primera vez con su hija más pequeña al salir de un negocio, en donde retiraron comida para llevarEl sueño de Angelina Jolie que le arruinó su divorcio de Brad Pitt: “No me permitió hacerlo”

Fuente: La Nación

Seguramente coincidimos: rendir cuentas, explicar y justificar las acciones de gobierno es fundamental para el buen funcionamiento democrático. ¿Qué implica? Dos tareas básicas: que quienes controlan exijan y que quienes ejecutan expliquen cómo gestionan el Estado. La primera, exigir cuentas, es responsabilidad del Poder Legislativo. La segunda, dar explicaciones, responsabilidad del Poder Ejecutivo.El politólogo argentino Guillermo O’Donnell llamaba a esto “rendición de cuentas horizontal”. Y el informe mensual que la Constitución Nacional impone al Jefe de Gabinete y al Congreso desde la reforma de 1994 es un ejemplo concreto. El problema es que el cumplimiento de esta obligación de rendición de cuentas es bajo. En los primeros 25 años de la Jefatura de Gabinete de Ministros se presentaron solo 1 de cada 2 informes escritos y 1 de cada 3 orales. No es un buen desempeño ni para el Ejecutivo ni para el Legislativo. ¿Por qué no logramos que los informes de gestión sean mensuales? ¿Por qué nos cuesta tanto cumplir con la Constitución? En CIPPEC empezamos a hacernos estas preguntas allá por 2015 y, a esta altura y en base a los datos que pudimos obtener, tenemos algunas hipótesis.En primer lugar, porque el procedimiento para acordar la fecha del informe es confuso, es un “No sos vos, soy yo” que lleva a que se diluya la responsabilidad de fijar fecha. El Jefe de Gabinete envía una nota en la que se pone a disposición de las cámaras para presentar el informe oral. Desde Diputados y Senadores pueden aceptar y poner en marcha la formulación de las preguntas escritas (ganamos todos y todas) y poner fecha, o eximir al JGM de su obligación de concurrir a la sesión informativa (perdemos todas y todos). Lo que no hay, en los dos casos, es suficiente información pública para determinar de quién es la responsabilidad del incumplimiento, ya que el intercambio de cartas entre poderes no se publica en ningún sitio público.Segundo, porque el informe depende de “los hombres de buena voluntad”. Además, al no existir incentivos concretos, ni para legisladores ni para quien es jefe de Gabinete, los estímulos son sólo morales o políticos. La falta de medidas disciplinarias, institucionales o sociales que exijan la presentación del informe es un incentivo negativo para el cumplimiento. La presentación de informes se basa en la buena voluntad de las partes y/o en el uso político que pueda darse a las preguntas y respuestas en una coyuntura específica.Tres, porque el informe se convirtió en la “Big data” de la rendición de cuentas. La creciente cantidad de preguntas, que pasaron de 82 por informe en 1995 a 1899 en 2020, funciona como un desincentivo para el cumplimiento, en tanto desafía la capacidad de producción de información del Poder Ejecutivo y hace inmanejable la lectura y el análisis de las respuestas para sacarles el “jugo” en el informe oral para legisladores. Además, la falta de estructura del informe dificulta su digestión social y política. Sin orden temático ni prioridades, se trata de no más que una colección de textos de cuestionable utilidad.Cuatro, porque la política importa y durante los años en que hay elecciones la presentación de informes es menor que en los no electorales. La tasa de cumplimento desciende del 45 al 20%. La menor presencia del jefe de Gabinete en las cámaras durante años con elecciones puede indicar que esta instancia de rendición de cuentas no es vista como un momento para la construcción política ni como instancia para llegar a la ciudadanía. Otra posible explicación es que durante el período de elecciones la coordinación entre los poderes se vuelve todavía más complicada, lo cual podría verse reflejado en una menor tasa de acuerdo sobre la fecha de la visita. Esto hace muy probable que durante 2021 los informes sean menos que los tres orales y los cuatro escritos que se presentaron en 2020.Quinto, es nuestra cultura política. Ninguna de las grandes coaliciones de gobierno cumplió. Tanto durante el gobierno de coaliciones “panperonistas” como “no peronistas” la asistencia no fue completa. Llegó al 59% con el “panperonismo” y a un 56% con el “no peronismo”.Con un procedimiento poco claro o visible para la sociedad, a discreción de las partes, que no involucra penalidades pero sí grandes volúmenes de información y datos sin estructura, y sometido a las demandas de la coyuntura, el informe navega en aguas de bajo cumplimiento. Sin embargo, es una herramienta poderosa para conocer la gestión pública y dejar fluir información estratégica sobre la gestión de gobierno.Es responsabilidad de legisladores, funcionarias y funcionarios del Ejecutivo ponerse de acuerdo en la presentación continua de informes de gestión y establecer un mecanismo ágil y dinámico, ajustado a la sociedad de la información. Un informe que permita a controlantes y controlados enfocarse en el contenido de la rendición de cuentas, exigir información relevante y de calidad, y brindarla a la sociedad.Fomentar un debate más amplio y basado en datos públicos es posible. Un informe de gestión con agenda de temas fijada por quien es jefe de Gabinete, concentrado en los avances de la gestión, que rinda cuentas sobre la marcha del gobierno con metas concretas y que presente información estratégica sobre los temas prioritarios del desarrollo nacional, contribuiría sustantivamente a lograrlo.Directora del programa de Monitoreo y Evaluación de CippecCon la colaboración de Emiliano Arena y Juan Scolari

Fuente: La Nación

Clubhouse acaba de lanzar la versión beta de la red social de voz para Android, que hasta ahora era exclusiva para iPhone. En un despliegue paulatino, la aplicación para teléfonos con el sistema operativo de Google llegará primero a los usuarios de Estados Unidos. “En las próximas semanas nuestro objetivo estará en analizar el feedback de los usuarios para resolver los problemas e inconvenientes que detectemos. Luego sumaremos las diferentes funciones, como pagos y creaciones de salas antes del despliegue masivo”, dijo la compañía en un comunicado publicado en su blog oficial. A su vez, el despliegue de la versión de Clubhouse para Android comenzará en Estados Unidos y en aquellos mercados de habla inglesa mediante un acceso previo a las versiones beta que ofrece la tienda Play Store de Google. Como ocurrió con los dispositivos de Apple, la versión de Clubhouse para Android se podrá acceder mediante un sistema de invitación, ya que no estará abierto para todo el mundo. “Es una medida que adoptamos para tener un crecimiento sustentable de la plataforma”, dijeron desde la compañía sobre esta modalidad de registro y uso de la aplicación. Así es el kit Vektor 3600 AC para extender la cobertura wifi en casaClubhouse es una red social que se rodeó de un halo de exclusividad para atraer la atención del sector tecnológico. Con una premisa simple que busca aprovechar el avance de los podcasts, esta nueva plataforma busca conectar sin fotos ni videos: sus miembros se conectan con fragmentos de audio.De esta forma, la plataforma atrajo las miradas de las compañías del sector, que no dudaron en incorporar funciones similares a Clubhouse. Twitter implementó Spaces, mientras que Facebook, Spotify, LinkedIn e Instagram, entre muchas otras, desarrollaron sus propias salas de audio.

Fuente: La Nación

La líder de la Coalición Cívica y referente de Juntos por el Cambio, Elisa Carrió, estuvo anoche en el programa Mesa chica (LN+) y protagonizó una entrevista en la que habló de la crisis política que vive la Argentina, de los problemas sanitarios que enfrenta en medio de la pandemia de coronavirus y de la gestión que llevan adelante el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Kirchner.“Hay mucho dolor, la Argentina está profundamente triste”, fue una de las primeras declaraciones de la exdiputada nacional, quien auguró que los tiempos por venir serán aún “más dolorosos” porque la pospandemia va a ser difícil de atravesar.Patricia Bullrich, de nuevo criticó los “superporderes” de Alberto Fernández: “Es muy poco profesional”Asimismo se refirió a “la tristeza que hay en cada hogar argentino en relación al cierre del futuro de la nación” y a la responsabilidad que le cabe como una de las líderes de la oposición al Gobierno para “llevar fuerza”. A continuación, las frases más destacadas de la entrevista a Carrió.“Cristina Kirchner no puede parar, ya ha volteado a Martín Guzmán, que puede durar un mes más. La Argentina perdió toda racionalidad, el Presidente se ha quedado cerrado sobre el día a día y la arbitrariedad diaria”.“Como no va a haber vacunas, no se puede votar en medio del duelo nacional, hay dos millones de personas que han perdido familiares, amigos… Hay que respetar eso, no se trata de quién gana el poder”.“Hay un fracaso absoluto de la política de vacunas y la responsable es la vicepresidenta por hacer el acuerdo en Cuba para esa alianza. También fracasó Hugo Sigman, todos amigos del poder. Vamos a estar vacunados y totalmente seguros de que podemos empezar a caminar recién a partir de septiembre u octubre”.“Toda la gente que se corrompió va a terminar presa porque va a haber justicia”.En Portugal con Antonio Costa: Alberto Fernández quiere “cambiar algunas reglas del sistema financiero internacional”“Hay muchos halcones, no en Juntos por el Cambio, que tratan de utilizar el momento de la tristeza o la bronca, son voceros de la bronca, con la bronca somos funcionales a la violencia y a la grieta y la Argentina definitivamente, después de que suceda todo lo que vaya a suceder, necesita estar junta, no bajo el comando de Cristina Kirchner. Necesita un congreso que vaya solucionando, tiene que haber madurez, tiene que haber sostén”.“Yo fui perseguida por Alberto Fernández pero cuando un gobierno está tan débil, yo defiendo las instituciones y la democracia. La anarquía y la anomia son el peor escenario frente a una crisis económica inevitable y mucho más grave que la presente”.“Lo han volteado a Alberto como presidente. Solo dice lo que Cristina quiere escuchar y solo le ruega que no diga en público: ‘voy por Fernández’, ‘sos un inservible’. ¿Quién está debilitando al Presidente? La propia facción dentro del Gobierno. La facción de Cristina volteó a Alberto”.“El virus es tan dañino que el poscovid es peor que el Covid”.“El viaje a Europa es el del rey desnudo junto a un ministro ido. ¿Cuál es la certidumbre que puede tener?”.“Los que en momentos de crisis cacarean y la gente dice: ‘¡Qué bien hablan!’, eluden la responsabilidad por lo que viene”.“No estamos vacunados por exclusiva inoperancia y negocio de este Gobierno. Me callé pero ahora lo digo: no hay vacunas porque Cristina solo arregló con los rusos, porque no quiso arreglar con Pfizer, porque se peleó con AstraZeneca, porque no quiso probar con otra, porque cuando la OMS ofreció 30 millones de dosis pidieron el 10%”.Patentes: qué dijo Alberto Fernández tras el gesto de Joe Biden para “liberar” vacunas“No me gusta la idea de que hablen de populismo, porque para la gente común populismo se identifica con popular, yo hablaría de fascismos autoritarios demagógicos, que usan a los pobres y los mantienen en la esclavitud porque impiden que tengan trabajo en blanco, obra social, que reciban el ingreso ciudadano”.“La sociedad necesita liderazgos racionales, templados, que amen a todos -no es fácil amar a los enemigos pero yo logré amarlos-, para que sostengan el tránsito o dos años más o un año más”.“Necesitamos reconstruir el tejido social a partir de los valores del trabajo, de esto que falta que es el respeto y la dignidad”.

Fuente: La Nación

La exdiputada nacional Elisa Carrió se refirió este domingo a la actualidad política del país en relación a la pandemia del coronavirus, las elecciones legislativas y las internas dentro de la administración de Alberto Fernández. “No se puede votar en medio del duelo nacional”, dijo categóricamente.En diálogo con LN+, la líder de la Coalición Cívica habló sobre la postergación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y fue contundente: “Como no va a haber vacunas, no se puede votar en medio del duelo nacional. Creo que nadie lo registra. Hay dos o tres millones de personas que han perdido familiares, amigos. Yo misma he perdido cuatro en la última semana. Hay que respetar eso. No se trata de quién gana el poder, se trata de la Argentina”.Alberto Fernández es “el rey desnudo” y otras frases de Elisa Carrió en LN+Asimismo, sumó: “Estoy convencida personalmente que lo que viene es muy difícil. Ya han golpeado a Martín Guzmán. Él le ponía racionalidad frente al mundo y el Presidente se ha quedado cerrado sobre la arbitrariedad diaria. Yo contribuí a decirles que no tengan tantos frentes. Las PASO no se pueden cambiar por este año”.“La tristeza que hay en cada hogar argentino, rico o pobre, en relación al cierre del futuro de la nación. Tenemos la obligación de llevar fuerzas. No vamos a estar vacunados y totalmente seguros de que podemos empezar a caminar en septiembre y octubre”, continuó.Halcones y palomasTras las declaraciones de Axel Kicillof, quien sostuvo que “los halcones se comieron a las palomas”, en relación a los dirigentes de Juntos por el Cambio, Carrió dijo que el gobernador de la provincia de Buenos Aires “está asustado”. Para ella, “él sabe lo que se le viene” en su distrito.“No hay halcones ni palomas. Hay problemas de momentos históricos. Nadie puede dudar que fui la líder de la oposición durante todo el kirchnerismo y que somos los denunciantes de todas las causas judiciales. Ustedes tengan la seguridad de que toda la gente que se corrompió va a terminar presa o con prisión domiciliaria”, agregó.Sin embargo -sin dar nombres- criticó a algunos políticos. “Hay que tener en cuenta que hay muchos halcones en otros lugares que tratan de utilizar el momento de la tristeza, de la bronca. Son voceros de la bronca. Con la bronca somos funcionales a la violencia y a la grieta. La Argentina definitivamente necesita estar junta. Necesita un Congreso que tenga sostén”, expresó.“Macri me preguntó si yo era halcón y le dije que no. Yo soy halcón para defender las causas contra la corrupción, para decirle la verdad a la sociedad, pero no hay halcones oportunistas. Pretendo conducir con Juntos por el Cambio una Argentina que no vuelva a tener muertos como el pasado. Una Argentina que a pesar de estar hundida, puede llegar a ser de clase media y haya concordia nacional”, prosiguió.Mauricio Macri se dio la vacuna de Johnson & Johnson en Estados UnidosInterna dentro del oficialismo“No opino, observo hechos. A Fernández lo han volteado como presidente, solo dice lo que Cristina Kirchner quiere escuchar. ¿Quién lo está debilitando? La propia facción dentro del Gobierno. En vez de gritar entre ellos, nos gritan a nosotros, a la oposición”, dijo la exdiputada sobre los cortocircuitos dentro del Gobierno.Además, calificó que la gira del mandatario por Europa “es del rey desnudo junto a un ministro ido”. “¿Cuál es la certidumbre que puede tener?”, se preguntó a continuación y afirmó que en los últimos actos el Presidente gritó y habló en voz alta porque eso es lo que hacen los que tienen miedo. ¿Qué hace un niño asustado? Grita. ¿Qué hace un niño asustado de 65 años? Grita”.Por último aseguró que lo que necesita el país es tranquilidad y dijo que esa es la razón por la que ella en los últimos meses prefirió mantener la calma. “Yo pretendo conducir junto a muchos dirigentes una Argentina que no vuelva a tener muertos como en el pasado, una Argentina que a pesar de estar hundida pueda llegar a ser de clase media y donde haya concordia nacional. Hoy le digo al pueblo de la nación que hay que sacarse las broncas. Yo voy a ayudar en todo lo que pueda”.

Fuente: La Nación

Observaciones con el telescopio ALMA en Chile han revelado que las estrellas de gran masa se forman de manera diferente a sus hermanos menores.Mientras que las estrellas pequeñas a menudo están rodeadas por un disco ordenado de polvo y materia, el suministro de materia a las estrellas grandes es un desastre caótico. El hallazgos se presenta en Astrophysical Journal.Es bien sabido cómo se crean las estrellas jóvenes y pequeñas. Acrecen materia de un disco de gas y polvo de una manera relativamente ordenada. Los astrónomos ya han visto muchos de estos discos de polvo alrededor de estrellas jóvenes de baja masa, pero nunca alrededor de estrellas jóvenes de gran masa. Esto planteó la cuestión de si las estrellas grandes nacen de la misma manera que las pequeñas.”Nuestros hallazgos ahora brindan evidencia convincente para demostrar que la respuesta es ‘No'”, según Ciriaco Goddi, afiliado al centro de experiencia ALMA Allegro en la Universidad de Leiden y con la Universidad Radboud en Nimega.Goddi dirigió un equipo que estudió tres estrellas jóvenes de gran masa en la región de formación estelar W51, aproximadamente a 17.000 años luz de la Tierra. Los investigadores buscaban en particular discos grandes y estables que expulsaran chorros de materia perpendiculares a la superficie del disco. Estos discos deben ser visibles con los telescopios ALMA de alta resolución.”Pero en lugar de discos estables, descubrimos que la zona de acreción de estrellas jóvenes de gran masa parece un desastre caótico”, explicá Goddi.La observación mostró hebras de gas que llegan a las estrellas jóvenes de gran masa desde todas las direcciones. Además, los investigadores vieron chorros que indican que puede haber pequeños discos, invisibles para el telescopio. Además, parecería que hace unos cien años el disco alrededor de una de las tres estrellas estudiadas giró.Los investigadores concluyeron que estas estrellas jóvenes de gran masa, al menos en sus primeros años, están formadas por materia procedente de múltiples direcciones y a una velocidad irregular. Esto es diferente para las estrellas pequeñas, donde hay una afluencia estable de materia. Los astrónomos sospechan que ese suministro múltiple de materia es probablemente la razón por la que no se pueden crear discos grandes y estables.”Un modelo de afluencia no estructurado de este tipo se había propuesto anteriormente, sobre la base de simulaciones por computadora. Ahora tenemos la primera evidencia de observación para respaldar el modelo”, dice Goddi.

Fuente: La Nación

La Audiencia de Málaga ha condenado a dos jugadores acusados de intentar acabar con la vida de otro del equipo de Alhaurín de la Torre en un partido de tercera regional entre dicho equipo y El Palo B de la capital malagueña en marzo de 2016. Así, se le impone a cada uno la pena de diez años de prisión por un delito de intento de asesinato.Según se declara probado en la sentencia, durante el partido se produjeron varios encontronazos entre uno de los procesados, que estaba jugando y era el capitán del equipo de El Palo, y la víctima, capitán del equipo de Alhaurín, teniendo el primero “una actitud desmedida de agresividad” hacia la víctima, a la que “amenazó de muerte en varias ocasiones”.En un momento, a balón parado, se dirigió al otro, “derribándole”, por lo que fue amonestado con tarjeta amarilla y sustituido poco después por otro jugador, lo que “aumentó si cabe el enfado, que recriminó al entrenador el cambio”, se quitó la camiseta oficial y salió del campo, yendo a una zona de la grada donde habló con varios animadores”, dice la sentencia.Luego fue hasta la entrada de vestuarios, cerca de las gradas, desde donde “continuó diciendo a voz en grito que tenía que rajar al jugador número cuatro del equipo contrario y que ya lo pillaría al finalizar el encuentro”. El otro acusado, portero suplente del mismo equipo y que no jugaba ese día, estaba en la grada y se acercó al anterior.Según se considera acreditado, “ambos se pusieron de acuerdo para dar muerte a la víctima una vez finalizara el partido”; además de que, incluso, “ante la agresividad verbal que manifestaban ambos compañeros, dos técnicos del equipo se acercaron a ellos con la intención de calmarlos”.Al final del partido, los técnicos permitieron a los acusados que saltaran al campo del juego para celebrar la victoria, momento en el que el joven que había jugado se acercó a la víctima por su espalda, “le pasó su brazo por el cuello con el objeto de inmovilizarlo” y el otro procesado, con una navaja “apuñaló al otro joven en la zona del hemitorax izquierdo”, mientras estaban rodeados por otras personas.El joven agredido fue a la zona de vestuarios, donde perdió el conocimiento y cayó al suelo, por lo que fue trasladado al hospital y “de no haber recibido intervención médico-quirúrgica urgente hubiera fallecido”, además de presentar secuelas físicas que le imposibilitan actividades de trascendencia. Además, un técnico también resultó herido cuando intentaba tranquilizar a uno de los acusados, al que además se le imponen otros dos años de cárcel.Para la Sala, se trata en el caso de los dos acusados de un delito de asesinato en grado de tentativa “a partir del ataque traicionero, en cuanto sorpresivo, entre dos, perpetrado de tal forma que, por uno de los autores, se reduce a la víctima, estando esta desprevenida, por la espalda, para facilitar al otro el ataque con el arma, dirigida a causar la muerte”.Según la sentencia, hubo un acuerdo, en tanto el primer acusado “actuó en cumplimiento de sus amenazas” y el otro “no tenía más motivación que la genérica de cualquier espectador seguidor de su equipo, y su actuación solo se explica por la existencia de un acuerdo previo con el anterior”, de forma que “no se puede desligar” la conducta de uno de la del otro.Además, el Tribunal incide en que la forma en que se lleva a cabo el ataque “pone igualmente de manifiesto que previamente se había ideado un guion de sus conductas a desarrollar una vez acabara el partido”, añadiendo que “de la propia inmovilización por aplicación de la técnica llamada ‘mata-león’ por parte de uno de los procesados cabe deducir el ánimo homicida”.”Estamos ante ataque premeditado, que además se vio jaleado por otros espectadores”, precisa la Sala, que descarta la versión exculpatoria de los acusados en cuanto a que no hubo un acuerdo previo para el ataque, incidiendo la sentencia en que “la prueba acredita con claridad que se persigue reducir a la víctima para facilitar su posterior acuchillamiento”.Respecto al delito de amenazas, se absuelve al jugador acusado, al considerar que estaría subsumido en el delito más grave, apuntando que los testigos consideran normales las amenazas e insultos en el juego, “a pesar de la extrema virulencia que alcanzaron en este partido”. La víctima, además, dijo que no llegó a sentir temor por las expresiones del acusado. Sí cree “especialmente rechazable” el comportamiento del procesado una vez sustituido.Además de la pena de prisión, se impone a ambos la prohibición de aproximarse a la víctima a menos de 1.000 metros y comunicarse durante once años. Asimismo, los dos indemnizarán de forma conjunta al joven con 68.894,85 euros, cantidad de la que responderá subsidiariamente la entidad CF El Palo, y directamente la compañía de seguros, absolviendo de responsabilidad civil al Ayuntamiento.Por último, se insta a que se deduzca testimonio del atestado, de esta resolución y de las declaraciones prestadas por dos testigos por si pudieran integrar delito de falso testimonio en causa criminal en favor del reo.

Fuente: La Nación