Campo

Después de no pocos cabildeos, el gobierno nacional y el principal bloque parlamentario de la oposición alcanzaron un acuerdo para modificar el cronograma electoral mediante una ley que deberá ser aprobada por el Congreso. Si bien los fundamentos de este cambio, basados en la crisis sanitaria, pueden generar dudas, es saludable que, al menos en esta oportunidad, se haya adoptado una decisión trascendente para la vida institucional a través del consenso político. El acuerdo fue alcanzado entre los jefes de los bloques de diputados del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio, junto con el ministro del Interior, Eduardo de Pedro, y posibilitaría diferir la realización de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) al 12 de septiembre y las elecciones legislativas generales, al 14 de noviembre.Según voceros del Gobierno, este diferimiento permitiría ganar alrededor de un mes para avanzar con el lento programa de vacunación contra el coronavirus.Como ya hemos señalado desde esta columna editorial, suponer que la postergación del proceso electoral por un mes permitirá reducir el peligro de contagios ante la movilización masiva de ciudadanos a los lugares de votación es una simple conjetura, por cuanto nadie está en condiciones de saber cuál será el estado general de la crisis sanitaria que viviremos los argentinos dentro de cuatro meses.Sorprende, en cambio, que si la preocupación fundamental del Gobierno por diferir las elecciones pasa por evitar más contagios, no se haya considerado discutir en la esfera parlamentaria alguna de las iniciativas legales para introducir el sistema de boleta única en papel. Este mecanismo, alentado desde distintas organizaciones de la sociedad civil, como la Red de Acción Política (RAP), y diversos legisladores nacionales del oficialismo y de la oposición, contribuiría a disminuir la propagación del Covid al limitar al máximo la manipulación de papeletas y sobres en las mesas de votación. Además, permitiría avanzar hacia un sistema electoral más transparente, que impida conocidas maniobras fraudulentas, y un importante ahorro de recursos presupuestarios en impresión de boletas electorales. Esta modalidad, que ya ha sido aplicada exitosamente en provincias como Córdoba y Santa Fe, determinaría, según un estudio de RAP, un ahorro de unos 3000 millones de pesos, con el cual se podrían adquirir tres millones de dosis de vacunas Sputnik V, por citar solo un ejemplo.La modificación del calendario electoral debe ser entendida como una medida excepcional. El consenso político alcanzado parecería dejar atrás algunos temores asociados a la búsqueda de un rédito electoral para el oficialismo, algunos de cuyos dirigentes pretendían directamente suspender las PASO o incluso realizarlas en forma conjunta con los comicios generales, en un mismo día, lo que hubiera significado un auténtico mamarracho institucional.Merced a la insistencia de los dirigentes de Juntos por el Cambio, se acordó incluir en el proyecto de ley una “cláusula cerrojo”, con el fin de bloquear la posibilidad de que se suspendan las primarias abiertas o de que se pretenda introducir nuevas modificaciones en el cronograma.El sistema electoral es uno de los pilares en los que se sustenta una democracia y no debería ser puesto jamás en peligro por especulaciones partidarias ni por manoseos que afecten su transparencia y previsibilidad.

Fuente: La Nación

El último campeón Palmeiras plantó bandera en los octavos de final de la Copa Libertadores.El equipo dirigido por el portugués Abel Ferreira venció a domicilio 1-0 al Independiente del Valle el martes por el Grupo A y es el primero en asegurarse el pase a la siguiente instancia del certamen.Raphael Veiga logró el único tanto con un derechazo al medio en un tiro penal sancionado por falta del arquero Moisés Ramírez sobre Luiz Adriano en el estadio Rodrigo Paz Delgado de Quito.Con su cuarta victoria consecutiva, Palmeiras sumó 12 puntos y desplazó a los ecuatorianos a la tercera ubicación con cuatro.El escolta Defensa y Justicia de Argentina suma cuatro y visita el miércoles a Universitario de Perú, sin puntos.Días después de evitar el descenso de categoría en el fútbol de Brasil y con nuevo entrenador en la banquilla, Santos venció 1-0 a Boca Juniors y le puso pimienta a la definición de uno de los grupos más parejos de la Libertadores.El único tanto del partido por el Grupo C en el estadio Vila Belmiro de Sao Paulo fue convertido por el lateral Felipe Jonatan a los 41 minutos.En la misma zona, The Strongest de Bolivia le sacó el invicto al líder Barcelona de Ecuador al derrotarlo 2-0 en la altura de La Paz.El conjunto ecuatoriano tiene nueve puntos, escoltado ahora por Santos y Boca con seis. The Strongest sumó sus primeros tres puntos.Tras evitar el descenso en el torneo paulista, el vigente subcampeón de la Libertadores, con Fernando Diniz como nuevo entrenador, logró la victoria con una jugada que inició por derecha Kaio Jorge. El delantero tiró el pase buscapié al centro del área y por el vacío apareció Jonatan para definir.La derrota no sólo relega al seis veces campeón continental al tercer lugar de la zona, sino que además dejó varios interrogantes de cara al trascendental duelo ante su clásico rival River Plate el domingo por los cuartos de final de la Copa de la Superliga.Por su parte, The Strongest le sacó el invicto al Barcelona, que hasta aquí no había recibido goles.Los tantos fueron obra de Jair Reinoso, a los 45 y 65 minutos, en el estadio Hernando Siles de La Paz.Flamengo se repuso de un 2-0 y rescató un empate en su visita al novato Unión La Calera de Chile por el Grupo G.El equipo chileno se puso en ventaja a los ocho minutos cuando Ariel Martínez aprovechó un rebote del arquero Gabriel Souza tras una mala salida de su defensa y definió con el arco a su disposición en el estadio municipal Nicolás Chahuan.Los locales festejaron el segundo a los 27 minutos tras un tiro de esquina con un gol en contra de William Arao.El artillero Gabriel Barbosa descontó para Flamengo de penal a los 31 minutos, mientras Arao empató a los 77 de cabeza luego de un tiro de esquina.El Mengao se mantiene como líder de la zona con 10 puntos; seguido por Liga de Quito (4), que visita el jueves a Vélez Sarsfield (3). La Calera suma dos.Racing Club de Argentina tomó el mando del Grupo E con su triunfo 2-0 ante Sporting de Cristal en Perú.Tras un primer tiempo en que su arquero Gabriel Arias fue figura, Racing festejó el primer gol con una media vuelta de Tomas Chancalay a los 74 minutos, después de una asistencia del chileno Eugenio Mena en el estadio Nacional de Lima. Amplió Ignacio Piatti con un bombazo al ángulo desde fuera del área a los 76.La Academia suma ocho puntos, seguido por Sao Paulo (7), que visita el miércoles a Rentistas (2) en Uruguay. El conjunto peruano cosecha una unidad.Deportivo Táchira dio vuelta la partida y venció 2-1 al Internacional de Brasil en el estadio Polideportivo de Pueblo Nuevo de San Cristobal por el Grupo B.El equipo de Porto Alegre había tomado la ventaja a través de su goleador Thiago Galhardo a los 52 minutos. Pero en los últimos 20 minutos de partido Táchira se quedó con la victoria gracias a los goles de Nelson Hernández y Maurice Cova, de penal.Internacional y Táchira suman seis unidades al igual que Always Ready de Bolivia, pero con un partido menos ya que el jueves se medirá ante Olimpia de Paraguay, con tres puntos.

Fuente: La Nación

BOSTON (AP) — Tyler Herro anotó 24 puntos y el Heat de Miami aseguró su lugar en la postemporada, tras imponerse el martes 129-121 a los Celtics de Boston, quienes quedaron condenados a disputar el minitorneo clasificatorio.Miami tiene la misma marca que Atlanta, que está en el quinto puesto de la Conferencia Este. El mejorado Heat ganó por décima ocasión en 13 partidos a falta de tres encuentros en la temporada regular.Bam Adebayo y Duncan Robinson aportaron 22 unidades cada uno, Kendrick Nunn tuvo 18 tantos y Goran Dragic 17 para el Heat, que barrió la serie de dos encuentros en Boston.La estrella de Miami Jimmy Butler sumó 13 puntos, pero se perdió la segunda mitad con un problema en un ojo.Kemba Walker lideró a los Celtics con 36 puntos en el último encuentro del equipo en casa. Jayson Tatum contabilizó 33 y Evan Fournier 20. Boston ha perdido siete de 10.Los Celtics, que ya habían asegurado su lugar en el minitorneo de la postemporada, están detrás de Miami y Atlanta por tres juegos y perdieron el desempate con ambos equipos.

Fuente: La Nación

El actor Alfredo Casero criticó este martes al Gobierno por el manejo de la pandemia de coronavirus y la crisis económica. “El daño que están haciendo es imperdonable. A las personas comunes nos han declarado la guerra. Lo peor es esto de que les tenemos que agradecer porque van a buscar las vacunas”, señaló en declaraciones a TN.“Esto me hace acordar mucho a la Venezuela de 2005: la destrucción sistemática de la clase media y el vaciamiento de las instituciones”, afirmó el actor.La embajadora de Israel en la Argentina criticó el comunicado de Cancillería“Lo peor es esa cuestión de que hay que agradecerles al Presidente a la presidenta (sic) porque van a buscar las vacunas. Habla del Estado, ‘de eso se tiene que hacer cargo el Estado’, dice. Él no es el Estado. Esta gente tiene que entender que son funcionarios. Son sirvientes de la gente que les paga para llevar a cabo algo”, graficó.También habló de Cristina Kirchner: “Porota, ‘Rosalinda no sé cuánto de Kirchner’, que no la quiero nombrar, que dice soy el camino, la verdad y la vida (dixit)”.“Todo el mundo le tenía miedo a 678. Nunca he recibido ni una migaja por esto”, dijo en referencia a su activismo en favor del macrismo. “Me acuerdo de una vez que me habían levantado muchos shows. Me las van a pagar. Hay tres cosas que no le tenés que tocar a un tipo: la mujer, el dinero y el corazón”, afirmó, sobre su mala relación con el kirchnerismo algo que, según dijo, impactó en su carrera.

Fuente: La Nación

Como a muchos otros periodistas, no me resulta fácil apoyar la decisión de Facebook de extender su suspensión al expresidente Trump durante otros 6 meses. Pero Facebook tomó la decisión correcta. De hecho, debería haberlo suspendido indefinidamente, y hacerlo también con otros grandes mentirosos de todo el mundo. Facebook es una empresa privada cuyos usuarios aceptan sus términos y condiciones. Entonces, esto no tiene nada que ver con la censura estatal. Trump aceptó las reglas de Facebook cuando se unió a la plataforma, y si no le gusta su decisión de suspenderlo, puede ir a muchas otras redes sociales para difundir sus alocadas teorías conspirativas.El Consejo Asesor Independiente de Facebook, integrado por prestigiosos juristas y activistas de derechos humanos, dictaminó el 5 de mayo que la empresa había hecho bien en suspender a Trump por su incitación a la violencia contra un gobierno democráticamente elegido durante la toma del Capitolio el 6 de enero, que dejó cinco muertos. En su discurso de ese día, Trump instó a la multitud a “caminar hasta el Capitolio” y dijo que “si no luchas” te vas a quedar sin país”.No se puede permitir que Facebook, la plataforma de noticias más grande del mundo, envenene las democracias con noticias falsas para expandir sus audiencias y aumentar sus ganancias. Mark Zuckerberg lo ha hecho durante años, antes de que una ola de críticas lo obligara a crear el Consejo Asesor Independiente en 2018. Facebook no puede eludir su responsabilidad de invertir más dinero en verificadores de datos y abogados para chequear la información que difunde. Así como la libertad de prensa no permite difamar, tampoco permite incitar a la violencia o subvertir el orden democrático.El fallo del Consejo Asesor de Facebook no fue perfecto. Entre otras cosas, decidió revertir la decisión definitiva del caso a Zuckerberg, pidiéndole que tomara una decisión final sobre la suspensión de Trump dentro de seis meses. Eso es peligroso, considerando que Zuckerberg tiene un interés económico en lograr que los 35 millones de seguidores de Trump en Facebook regresen a su plataforma.Si Zuckerberg permite que Trump regrese en 6 meses y continúe difundiendo la mentira ridícula de que ganó las elecciones de 2020 e incitando a sus seguidores a quebrantar el Estado de Derecho, la ya frágil democracia de EE.UU. correrá aún más peligro. Recordemos que la Corte Suprema de EE.UU., de mayoría conservadora; el exvicepresidente de Trump, Mike Pence, y los principales funcionarios del gobierno de Trump, incluido su director del FBI, están entre quienes determinaron que Joe Biden ganó las elecciones de 2020.Pero Facebook debería hacer mucho más. Debería poner fin a su regla actual por la cual las figuras públicas y los presidentes pueden difundir informaciones falsas porque son “hechos noticiosos”, mientras que prohíbe las mismas declaraciones cuando son hechas por personas comunes. Debería funcionar al revés: los políticos deberían estar sujetos a estándares más altos que el resto de nosotros.Y Facebook debería, además de suspender a Trump, hacer lo mismo con otros jefes de Estado que incitan a la violencia o violan el Estado de Derecho de sus países, incluido el dictador venezolano Nicolás Maduro y otros autócratas. Maduro fue suspendido por Facebook durante 30 días el 27 de marzo, pero ya está de regreso en esa red social. Cuando menos, Facebook debería etiquetar las mentiras más peligrosas de los presidentes con leyendas inequívocas como “Esto es falso”, junto con un enlace a verificadores de datos creíbles o instituciones elegidas democráticamente.Como admitió el Consejo Asesor Independiente de Facebook, los jefes de Estado “pueden tener un mayor poder para causar daño que otras personas”. A menos que sus mensajes en las redes sociales sean monitoreados con el mismo rigor que los del resto de nosotros, la democracia será subvertida por aspirantes a autócratas que mienten descaradamente.@oppenheimera

Fuente: La Nación

El gobierno nacional y los bloques de la oposición han acordado la prórroga por un mes de las elecciones legislativas de medio término, debido a la pandemia. Solo han establecido mediante una cláusula cerrojo que las fechas no podrán modificarse en un futuro, aunque nada nos garantiza que los comicios puedan realizarse en noviembre, ya que no se ha podido cumplir con el calendario de vacunación. Se habría justificado la postergación, y aún estamos a tiempo, si hubiera ido acompañada de medidas como la boleta única de papel, que aseguraran una mayor protección del acto electoral, ya que en este caso el trabajo de logística previo es menor, se agiliza el trámite de la votación en el cuarto oscuro, se requieren muchos menos fiscales y además, significa un ahorro económico que podría ser usado para adquirir más vacunas o aplicarlo a subsidios de quienes han perdido su trabajo. La sociedad no puede quedarse de brazos cruzados ni ser indiferente a la omisión de quienes han resuelto la postergación de las elecciones sin mayores fundamentos. La Cámara Nacional Electoral ya ha dicho que no existen impedimentos temporales para implementar este sistema de votación en las próximas elecciones legislativas.Ha trascendido la presentación de una iniciativa impulsada por legisladores de distintos partidos políticos referida a un proyecto de ley que propicia modificaciones al Código Nacional Electoral, con objeto de implementar el sistema de boleta única de papel a nivel nacional, para las próximas elecciones legislativas. Los diputados que apoyaron la iniciativa fueron Graciela Ocaña (Confianza Pública); Marcela Campagnoli (Coalición Cívica); Mayda Cresto (Frente de Todos); Paulo Cassinerio (PJ); Brenda Austin y Gustavo Menna (UCR); Ingrid Jetter y Omar de Marchi (Pro), y Enrique Estévez (Partido Socialista). Desde el Senado impulsaron el cambio en el sistema de votación Guillermo Snopek (Frente de Todos), Pamela Versay (UCR) y Esteban Bullrich (Pro).En momentos en que la sociedad pide a gritos el cierre de la grieta ideológica y que los dirigentes políticos dejen de resolver sus desavenencias insultándose o agrediéndose, es una muy buena señal que legisladores de distintos signos políticos hayan podido consensuar un proyecto de reforma electoral que disminuya costos económicos, otorgue transparencia en el trámite legislativo que impida maniobras como el denominado “voto cadena”, adulteración, destrucción o modificación de boletas y, lo más significativo, darle la responsabilidad de la impresión y distribución de las boletas al Estado, lo que garantiza la presencia de toda la oferta electoral en cada centro de votación.La República Argentina es una de las pocas democracias en las que persiste el antiguo sistema de votación por boletas partidarias. No caben dudas de que nuestro sistema electoral necesita una actualización que garantice la igualdad en la competencia, asegure una mayor transparencia del proceso y promueva el respeto por la libre elección del votante sin interferencias ni alteraciones. Además, el sistema cuenta con beneficios económicos, al disminuir la utilización de recursos que evitan la multiplicación de impresión de boletas que debe financiar el Estado de acuerdo con el régimen electoral vigente.Este sistema no es novedoso en nuestro país. Fue introducido por la Cámara Nacional Electoral en 2007 para el voto de los argentinos residentes en el extranjero y para las personas privadas de libertad. A nivel provincial, Santa Fe lo utilizó en las elecciones primarias de mayo de 2011. La provincia de Córdoba introdujo la boleta única, que pudo ser utilizada en las elecciones de agosto de 2011. En la provincia de Río Negro se utilizó a partir de 2015 para cargos electivos municipales en San Carlos de Bariloche.Los requerimientos de cuidado y distanciamiento social que exige la pandemia generada por el Covid-19 se verán beneficiados al prescindir de un sistema de sobres, boletas y fiscales que garanticen la trasparencia. La postergación de las elecciones nos da la posibilidad de impulsar este modelo, que ya tiene antecedentes a nivel provincial. Aprovechemos la oportunidad.Presidente de Será Justicia

Fuente: La Nación

La voz aguardentosa del dictador Leopoldo Galtieri en la recreación exaltada de un orador ultrakirchnerista –el intendente de Ensenada, Mario Secco– fue, quizás, el episodio grotesco que faltaba para recordarnos que la democracia anda con problemas fronterizos. Ensenada tiene alcurnia peronista porque fue uno de los semilleros del 17 de octubre, y el experimentado Secco, quien se define como un soldado de Cristina Kirchner, es sin duda un nostálgico del verticalismo castrense originario. En diciembre de 2017 lideró una irrupción violenta a la Legislatura, en La Plata. Con piedras y cartuchos en las manos, buscaba impedir que se aprobase la reforma previsional del Bapro. Los cartuchos los arrojó, desafiante, sobre el estrado.Su frase galtieriana, políticamente torpe, no fue insustancial. Si bien de discutible elegancia, solo renovó la concepción bélica que el kirchnerismo potenció después de leer a Carl Schmitt (1888-1985), el padre de la idea de que el antagonismo político debe extremarse sobre las coordenadas amigo-enemigo. Secco parafraseó a un imaginario Galtieri cívico: “Estamos más preparados que nunca, si quieren venir que vengan, compañeros, para darles batalla en las elecciones”. La oposición sería algo así como la reencarnación de una potencia extranjera que usurpa una parte de nuestra patria; hay que aplastarla.Pero mucho más inquietante es la naturalidad con la que se metabolizan las reacciones antirrepublicanas no ya de un intendente, sino de los tres gobernantes más poderosos del país, delante de la sentencia de la Corte Suprema originada en el DNU cierra escuelas. El Presidente se burló del Poder Judicial y avisó que no acatará los fallos que le disgusten. La vicepresidenta denunció un golpe de Estado judicial. El gobernador bonaerense estibó a la Justicia con “los medios”, a tono con la perorata que repite Cristina para tratar de lavar sus problemas personales en Tribunales; reivindicó la “legalidad” de un gobierno nacional “que ganó en primera vuelta” (como si esa circunstancia hubiera debido cohibir a la Corte), y remató con esta frase paternal; no se sabe si fue una recomendación, una sentencia alternativa o una autorización: “Alberto, hacé todo lo que tengas que hacer, ningún problema cuando se trata de cuidar a los argentinos”. Gracias, Kicillof.Hay cierta resignación, hasta indulgencia, en quienes interpretan que todo esto es pirotecnia verbal, angustia del derrotado, debilidad. Que los hechos van por cuerda separada y no son incendiarios. El Gobierno, se explica, no tenía otra forma de reaccionar. ¿No la tenía? ¿Un gobierno afectado por un revés judicial puede comportarse como un conductor sacado en un incidente de tránsito que se baja con una barreta?Lo que argumentan los gobernantes del peronismo-kirchnerismo desafía cualquier modelo republicano: no me someto a los límites que prescribe la Constitución –a la que alabo por razones rituales– ni a ningún freno que se me quiera imponer porque estamos en emergencia pandémica, la Corte me importa un bledo, haré lo debido, la Justicia está controlada por los poderosos, los medios hegemónicos conspiran junto con los jueces, Macri fundió al país y la oposición, en fin, es una bazofia que quiere que nos enfermemos y nos muramos, pero nosotros vamos a salvar al pueblo como sea. En la Argentina, las palabras se devalúan más que el peso, es cierto, ¿pero puede un discurso así, que haría sonreír a Schmitt, ser inocuo? Con estos prolegómenos, el Gobierno mandó al Congreso el proyecto que reclama superpoderes sanitarios (sic).La altivez se propaga sobre la base de santificar la unidad peronista –o al menos, la foto de la unidad peronista– y satanizar al enemigo externo: externo al pueblo. “Si quieren venir que vengan”, matonea Secco. “Dicten las sentencias que quieran”, sobra Alberto Fernández. En forma retórica, Cristina Kirchner se pregunta si “para poder gobernar” no será mejor hacerse juez, miembro del Consejo de la Magistratura o ministro de la Corte. Ella, que conoce mejor que nadie cómo hacer para gobernar desde atrás, que supo en 2019 dónde parapetarse. Somos los demás los que ignoramos cómo sigue su plan de socavar el sistema político, de aniquilar cualquier cosa, cualquier individuo que pretenda asomar con autonomía.La palabra autonomía posee por lo menos dos acepciones concurrentes. Además del poder de una entidad territorial integrada a otra superior para gobernarse de acuerdo con sus propias leyes y organismos, es la facultad de una persona de obrar según su criterio con independencia de la opinión o el deseo de otros. Vaya síntesis, por algo es la palabra del momento. El Presidente, que quiso saltearse la autonomía porteña bordada hasta el infinito en el trillado nombre oficial de la ciudad, es al mismo tiempo el presidente menos autónomo de la historia.En sus primeros quinientos días, Fernández ensanchó la galería histórica de presidentes fuertes y presidentes débiles, cuya diversidad ya fatigaba a los taxonomistas. Forjó un biotipo novedoso, el vicario subordinado a su poderosa lugarteniente. Presidentes condicionados habíamos tenido, claro. Algunos tutelados por las Fuerzas Armadas, que luego los descartaban, como Frondizi, como Illia. Pero ninguno que hubiera celebrado con alborozo su propia dependencia. En la doctrina peronista la dependencia, significativamente, es un contravalor mayúsculo. Es el Mal, lo opuesto al destino prometido, la liberación.Para encontrar lo más parecido a un presidente débil entronizado a la sombra de una figura política superior hay que irse hasta 1860, al cordobés Santiago Derqui, quien aguantó un año y medio como pudo, encorsetado por Urquiza (de quien había sido ministro del Interior) y también por Mitre. Contra lo que a veces se cree por culpa del sensacional eslogan de campaña “Cámpora al gobierno, Perón al poder”, el caso de “el Tío” no califica. Es casi idéntico al de Fernández en lo que se refiere al acceso al poder, un sustituto llamado a sortear un impedimento insalvable (Perón, la proscripción personal; Cristina Kirchner, el rechazo mayoritario en una segunda vuelta), pero una vez arriba, Cámpora resultó lo opuesto a Fernández. Duró 49 días precisamente debido a que su mentor no lo quería para que se emancipara, sino para que obedeciera como había hecho siempre.José María Guido, para quien se inventó lo de presidente títere, tampoco cuenta, pero porque fue de facto. Sin embargo, existió una dictadura anterior que podría mencionarse y seguramente las patrullas ideológicas de La Cámpora, tan exigentes en cuanto a separar dictaduras y democracias, guardarían silencio (o podría decirse que prolongarían el silencio que militaron la semana pasada cuando Secco se inspiró en Galtieri). Se trata del presidente Edelmiro Farrell, a quien digitaba el inventor del vicepresidente que piensa, que tiene un plan y que es quien manda: el coronel Juan Domingo Perón.Treinta años más tarde, su tercera esposa, Isabel Perón, la vicepresidenta que a su muerte lo sucedió, fue otro ejemplo de sumisión, en su caso a un superministro, el brujo José López Rega, y con ineptitud incomparable.Lo enseña la historia, los disturbios del sistema institucional casi nunca vienen de a uno. La presidencia, vaya noticia, no es otra cosa que una institución. Unipersonal, asegura la Constitución.

Fuente: La Nación

Gira presidencialEl Presidente ha comenzado su gira europea en Portugal, para solicitar apoyo a sus gestiones ante el FMI y el Club de París. ¿Alguno de sus interlocutores portugueses le habrá explicado el fenomenal ajuste –que Alberto se niega a hacer en la Argentina– llevado a cabo por Portugal para superar la eurocrisis?Hugo PeriniDNI 10.224.705Vacunarse afuera Caja de Autónomos durante 40 años, cobro la jubilación mínima. Pero si pudiera, si recibiera una inesperada herencia, si me ganara el Quini o el Loto, me vacunaría en el exterior. ¿Por qué no? No le estaría robando nada a nadie. Al contrario, dejaría libre un par de dosis para otro argentino. Me llama mucho la atención que se critique tan duramente a gente que sí lo hizo, porque puede. Y que esto ahora tape algo que sí fue horroroso y criminal, y que ocurrió acá, con la anuencia de este gobierno: el “vacunagate”, las vacunas que recibieron amigos del poder, familiares y jóvenes secretarias por debajo de la mesa, los colados, los que sí les sustrajeron las vacunas a quienes debieron recibirlas en primer lugar, algunos de los cuales fallecieron por no recibirlas a tiempo. ¡Por favor! ¡Que el árbol no tape el bosque! Irene Bianchi DNI 6.688.332 LifschitzHace un par de días falleció por Covid un buen argentino, una persona decente y tal vez uno de los pocos políticos de los cuales nos podemos sentir orgullosos: el señor Miguel Lifschitz. Tal vez si la vacuna que les dieron a los militantes o amigas de políticos o funcionarios hubiera ido para él, o si se hubiera gestionado la obtención de vacunas con la misma capacidad con la que se gestiona un negocio irregular, probablemente Miguel estaría vivo. Son responsables, por lo tanto, de miles de muertes de personas que se podrían haber salvado. Y es responsabilidad de los políticos decentes y del Poder Judicial realizar las denuncias pertinentes por la pésima gestión de quienes usan el poder para beneficio propio. Esteban Tortarolo etortarolo@gmail.com AgricultoresComo descendiente, por parte de madre, de colonos argentinos, que a fines del siglo XIX cultivaron tierras (en aquellos tiempos, solo pobladas por dignos originarios), las dividieron con los primeros alambrados, levantaron la primera fábrica de aceite con los primeros olivares, en Chajarí, y fundaron la primera Federación en Entre Ríos, los invito a arrollar las banderas políticas y demostrar a los actuales calienta asientos que pretenden dirigir nuestros esfuerzos y pequeños capitales a demostrar por qué fuimos uno de los cinco países más ricos del planeta. ¿De qué manera? Sembrando este año hasta las banquinas de nuestras rutas con nuestros granos; exigiendo que levanten las restricciones fiscales que nos agobian y nos dejen demostrar que podemos, con nuestro esfuerzo mancomunado, exhibir nuestro potencial. Y también que somos los poseedores de la fortaleza física y espiritual necesaria para colaborar en levantar nuestro vilipendiado y empobrecido país a causa de las malas administraciones.Luis Alfredo Durbandurban_consultor@hotmail.comAmor“Ellos inoculan odio; nosotros, amor”, dijo el jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires. No puedo parar de reírme.María Silvia Marzinellimsmarzinelli@gmail.comConflicto de ArtsajLa última guerra en Artsaj, o la mencionada “guerra patria” de Azerbaiyán, recuerda de hecho a un manual sobre la violación de todas las pautas del derecho internacional humanitario consagradas en las Convenciones de Ginebra. Durante esa guerra, con la participación de varios miles de terroristas mercenarios traídos de Siria, Libia y otros países, a la zona de conflicto con la ayuda de Turquía y con la supervisión de las fuerzas terrestres y aéreas por parte de instructores turcos, fueron atacados con bombas de racimo y armas químicas hospitales, maternidades, escuelas y jardines de infantes y otros objetivos comunitarios que incluyeron blancos de población civil. Todavía hay prisioneros de guerra y detenidos armenios, entre ellos, muchos civiles, que siguen en cautiverio, a pesar de los numerosos llamamientos de la comunidad internacional y de las organizaciones de derechos humanos. Azerbaiyán obstruye el ingreso en Artsaj de la misión de evaluación de necesidades de la ONU. Las autoridades de Azerbaiyán también recurren a todos los medios para obstruir la entrada de expertos de la Unesco a los territorios ocupados y la documentación del patrimonio cultural armenio que los azeríes aún no han alcanzado a destruir. Se menciona también que el conflicto de Artsaj está resuelto. El conflicto se podrá considerar resuelto solamente cuando Azerbaiyán y su mentor, Turquía, abandonen su política de agresión y armenofobia, cuando esté garantizada la seguridad física del pueblo de Artsaj y cuando se concrete la definición del estatus definitivo mediante el ejercicio de la libre manifestación de la voluntad de su población. Para algunos, Artsaj significa números, porcentajes, territorio, conflicto o punto de choque de intereses; para los armenios, significa Patria. Hovhannés Virabyan Embajador de la República de Armenia Sin aguaEn mi condición de miembro de la Comisión Vecinal de Punta Chica, San Fernando, deseo hacer público que desde hace varios días gran parte de esta zona carece de agua potable. La falta de suministro no es por la baja presión del agua: directamente no llega ni una gota. Reiterados llamados a emergencias de AySA no dieron resultado alguno. ¿Cómo las autoridades competentes pretenden combatir el Covid si no tenemos ni para lavarnos las manos? Jorge Muñoz epopey@yahoo.com.arEn la Red FacebookVacunas: confirman que llegarán antes de fin de mes más de 4 millones de dosis de AstraZeneca“Buena noticia”- Patricia Elena López“Por fin, ojalá esta vez sea cierto”- Claudia Romani“Con la décima parte de lo que anunciaron ya estaríamos todos vacunados”- Amalia Rosental“¡Perfecto! Las que están prohibidas en más de 5 países por sus efectos adversos”- Luiana Inés EzcurraLos textos destinados a esta sección no deben exceder las 15 líneas o los 1100 caracteres. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: cartas@lanacion.com.ar o a la dirección: Av. Del Libertador 101, Vicente López (B1638BEA)

Fuente: La Nación