Campo

El Malbec es nuestra uva emblemática y un símbolo local. Entre las más de 40 variedades que se vinifican en el mundo, esta cepa logró en muy poco tiempo adaptarse a todas las zonas vitivinícolas del territorio nacional, dar excelentes ejemplares y conquistar el paladar de una inmensa cantidad de consumidores por su expresión tan elegante y fácil de disfrutar. Vinos por menos de $400Hoy se convirtió en líder indiscutible, tanto en Argentina como en muchos otros países; la producción no para de crecer y nacen constantemente nuevos estilos. Se destaca por su corazón frutal, volumen de boca y sensación golosa, además de sus taninos redondos y dulces que otorgan atractivo a su textura y a su enorme versatilidad, ya que es capaz no solo de seducir con sus aromas y sabores, sino de sumar algo de la identidad del lugar y reflejar el terruño del que proviene. Aquí, 5 marcas modernas que son una referencia de lo que tiene para dar.Gran sombrero Malbec 2019Bodega Huentala, Mendoza, $1650Personalidad es lo que define a este vino fresco y de gran complejidad, cargado de frutos rojos y negros con un dejo mineral. Es el perfecto Malbec argentino con un perfil siglo XXI elaborado con uvas de Gualtallary, Valle de Uco, y 8 meses en roble francés que sobresale por su elegancia y juventud. En boca tiene redondez, tensión, volumen, concentración y dulzor, todo en armonía. Puede guardarse por años en botella: seguirá mejorando.Quara Single Vineyard Malbec 2016Bodega Finca Quara, Salta, $1450Malbec salteño de un estilo muy buscado por el consumidor de hoy: ordenado, equilibrado y sin aristas. Elaborado con uvas de viñedos de más de 50 años del Valle de Cafayate y 12 meses de crianza en roble, expresa su tipicidad calchaquí con aromas maduros de pimienta negra, moras y un toque tostado muy elegante. En el paladar es joven, con taninos finos, cuerpo sólido y textura compacta. Ideal para acompañar comidas contundentes.Luna Llena Gran Malbec 2019Bodega Finca Ambrosía, Mendoza, $1050Una novedad que se inclina hacia el lado de la frescura y la frutosidad. De carácter sobrio, austero y muy rico, fue elaborado con uvas de Gualtallary (Tupungato) y una crianza de 6 meses en barricas francesas. Es ágil sin dejar de ser complejo, con taninos sedosos, muy amable al paladar y de larguísimo final. Tiene intensidad aromática, expresión frutal, cuerpo medio, toque mineral y el aporte de la madera presente, pero sin impactar.Las Perdices Reserva Malbec 2018Bodega Viña Las Perdices, Mendoza, $865A este vino lo distinguen su frescura y suavidad. Elaborado con uvas de Agrelo, Luján de Cuyo, y un año de crianza en barricas nuevas de roble, tiene buena expresión de fruta, cuerpo medio, carácter mineral y marcada tipicidad varietal. Además, intensidad aromática, con notas de frutos rojos y especias dulces, es muy amable al paladar con un final persistente de taninos sedosos. En definitiva, un Malbec ágil y delicioso sin dejar de ser complejo.Serbal Malbec 2020Bodega Atamisque, Mendoza, $630Es para destacar la madurez de este Malbec elaborado con uvas de San José, Tupungato, a 1300 metros de altura, sin roble. Muy bien logrado, pleno de aromas silvestres y a frutas frescas, paladar joven, cuerpo medio y redondo, y una excelente acidez que hace que incluso se pueda disfrutar solo, de aperitivo. Es un tinto sutil, para nada concentrado, que invita a beber una y otra copa, y sorprende por su delicadeza y sensualidad.

Fuente: La Nación

TEHERÁN.- A pesar de que su candidatura en 2017 fue prohibida, el exmandatario iraní Mahmoud Ahmadinejad planea volver a postularse al cargo en las elecciones de Irán de junio.Las imágenes de la televisora estatal de Irán capturaron a Ahmadinejad inscribiéndose en los formularios de registro en el Ministerio del Interior, acompañado por sus seguidores.Gaza. Según una congresista de EEUU demócrata musulmana: “Los bombardeos israelíes que matan a civiles son un acto de terrorismo”En los últimos años, el ex presidente intentó pulir su imagen ultraconservadora para ubicarse hacia el centro, criticando al gobierno por su mala gestión.De cara a las elecciones, su postulación podría generar malestar en la escena política entre los conservadores que reclaman una posición más firme contra Occidente, especialmente hacia Israel y Estados Unidos.El ex presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, rodeado de simpatizantes en una visita a la ciudad de Yasuj, al sur de TeheránEl líder populista fue descalificado en las elecciones de 2017 por el Consejo de Guardianes, un organismo de control constitucional. El ayatolá Ali Jamenei previamente había prohibido su candidatura, aunque él se registró igual.En esta oportunidad Jamenei declaró que no se opondrá a la nominación de ningún candidato, pero las chances de que el consejo electoral bloquee la candidatura aún existe.El presidente, Hasan Ruhani, un político relativamente moderado que ya lleva 8 años en el poder, no puede optar a la reelección por las limitaciones al mandato.Dónde queda Lod, la ciudad de Israel declarada en estado de emergenciaA poco más de un mes de los comicios, todavía no hay un claro panorama sobre quién será el favorito – aunque muchos prevén un repunte de los conservadores- y al parecer la población, abrumada por el virus y por las sanciones internacionales, tampoco tiene interés en la votación.Quien asuma la presidencia en Irán tendrá que lidiar con las negociaciones sobre el arruinado acuerdo nuclear entre Teherán y las potencias mundiales y las tensiones con Occidente que siguen siendo altas.Mahmoud Ahmadinejad registers to run for #IranElections. Last time (in 2017) the guardian council barred him from running. Likely the same this time. pic.twitter.com/H1S09c8NGy— Arash Azizi (@arash_tehran) May 12, 2021Ahmadinejad llevó a la República Islámica a una confrontación abierta tanto con Occidente por su programa nuclear como con su población luego de una polémica reelección en 2009 que provocó las protestas más multitudinarias desde la Revolución Islámica en 1979.El incendiario ex presidente construyó una pésima imagen fuera del país, tras negar el Holocausto, insistir en que en el país no había homosexuales y dejar entrever que podría construir un arma nuclear si quisiese.El conflicto Israel – Gaza, en vivo: el minuto a minuto de la escalada de tensión, videos de ataques y la advertencia de HamasEn el plano nacional fue respaldado por las zonas rurales gracias a sus programas populistas de ayudas en efectivo y construcción de viviendas.En la recta final de sus dos mandatos y tras abandonar la presidencia, cruzó la clara línea roja de la teocracia chií iraní al desafiar directamente a Jamenei, que tiene la última palabra en todos los asuntos de Estado.Agencia AP y Reuters

Fuente: La Nación

Serena Williams ya no es la de su época de esplendor. Pero sigue siendo una top ten. Y, sobre todo, una figura que parecía inalcanzable para el tenis argentino. Por eso la sorpresa del impacto no se diluye tan fácilmente. El triunfo de Nadia Podoroska sobre la norteamericana por 7-6 (6) y 7-5 en el Abierto de Italia, quedará para siempre como uno de los hitos en la carrera de la jugadora rosarina.Nadia Podoroska derrotó a Serena Williams en el Abierto de Italia y logró el triunfo más importante de su carreraSerena, de 39 años, no estaba para nada cómoda con la derrota ante la argentina. En la conferencia que brindó tras el encuentro, cuando le preguntaron por Podoroska, fue cortante en su respuesta: “Está claro que hizo un buen partido, obviamente. Fue muy consistente”. Y se detuvo inmediatamente y el silencio que se hizo fue profundo. “Bien… siguiente pregunta”, dijo la coordinadora de la rueda de prensa, algo sorprenida por el escueto mensaje.Sobre el final de la conferencia, le contaron que Podoroska había dicho que ella era su máxima referente en el tenis. Le preguntaron, entonces, qué le había dicho la argentina tras su victoria. Y también fue tajante: “No sabía que había dicho eso. Sólo chocamos raquetas al final”. La estadounidense Serena Williams reacciona durante su partido contra Nadia Podoroska en el Abierto de Italia (FILIPPO MONTEFORTE/)Serena, de 39 años, no la subestimó en ningún momento. Reconoció que la estudió y que le gustó su juego. “Ella [Podoroska], definitivamente, sabe cómo jugar. Lo hace con mucha fuerza, la vi hoy temprano. Todos se preparan para jugar contra los Top 10?, había dicho el día anterior, cuando se enteró que era su rival..Aunque un poco después aclaró: “Si yo estoy en el Top 10 estaré lista. ¿Lo estoy? Ni siquiera sé dónde estoy. En algún lugar”, dijo, en relación a la inactividad, ya que no jugaba desde el 18 de febrero, cuando cayó en el Abierto de Australia ante la japonesa Naomi Osaka. Serena no jugaba en polvo de ladrillo desde septiembre del año pasado.Podoroska, de 24 años, enfrentó el partido con mucha emoción, pero también con tenacidad. Se la notó concentrada, desde el primer punto. Y más allá de algún lógico bajón cuando tuvo al alcance el partido, en el 5-2 del segundo set, mostró que su nivel sigue creciendo en el circuito.Antes del encuentro, había comentado. “De Serena recuerdo muchas finales que ha ganado contra Maria (Sharapova), contra un montón de jugadoras. De chiquita, cuando jugaba contra el frontón, me imaginaba estar haciéndolo contra ella, es una de mis ídolas desde siempre, así que estoy contenta de poder jugar contra ella”.

Fuente: La Nación

Los privilegios son para ejercerlos y también para ostentarlos. Carlos Zannini, procurador del Tesoro y escultor de poder con los Kirchner desde el primer día, lo expuso con la claridad irrefutable que no siempre consigue en sus escritos judiciales.“Me arrepiento de no haberme sacado la foto”, guapeó Zannini en una entrevista con C5N en la que se lo consultó por la vacuna que se dieron él y su mujer, Patricia Alsúa, el 22 de enero. Dijo que no cometieron “ninguna violación de normas” y que, si hace alguna autocrítica, es por haberles dado a los opositores la oportunidad de que lo cuestionen.Es decir, el jefe de los abogados del Estado, no percibe irregularidad en el hecho de haberse vacunado como “personal de salud”, cuando la gran mayoría de los médicos y enfermeros todavía esperaban su turno. Dice que estaba “en condiciones legales” porque tiene 66 años y enfermedades prevalentes, pese a que en enero casi ningún ciudadano común podía acceder a la protección contra el virus. Y que su derecho se fortalecía por ser “autoridad decisional”. No explicó por qué su mujer se hacía acreedora de sus ventajas. No vio nada extraño cuando se presentó en el Hospital Posadas a recibir el pinchazo, entre trabajadores sanitarios por entonces protegidos solo por barbijos y guantes.Casi tres meses después del escándalo del vacunatorio vip que eyectó del gobierno al ministro Ginés González García, Zannini sintió que ya era suficiente. Incluso reveló sin que se lo preguntaran que había consolado a Horacio Verbitsky, el periodista que con su relato dejó al desnudo el reparto de frasquitos de Sputnik V entre funcionarios y amigos del poder. “Le dije: ‘estás equivocado, no tenés que actuar con culpa en el tema porque vos tenés derecho a eso porque sos una personalidad que necesita ser protegido por la sociedad’. El problema surge de la falta de vacunas no de quién se vacuna”.Acaso fuera solo una autojustificación de Zannini para dormir de noche. Pero, a sabiendas o no, transparentó una concepción del poder que el kirchnerismo tiene internalizada desde hace tiempo y que conecta con la noción milenaria del cesarismo: el que manda merece las ventajas a las que accede como pago a sus servicios a la sociedad. Ese beneficio se transmite a sus familiares y amigos, para quienes “la falta de vacunas” dejó de ser un problema en la placidez del verano porteño. Ahora, con el frío del otoño, la segunda ola se cobra cientos de vidas al día y los argentinos siguen angustiosamente el recuento de casos, las cifras de camas ocupadas y las promesas de las dosis prometidas que no terminan de llegar.La explicación de Zannini recuerda el argumento que llevó a ciertos ideólogos del cristinismo a defender la corrupción como un factor democratizador de la política, al permitir el acceso a la función pública de aquellos que no cuentan de antemano con los recursos para hacer campaña e imponerse en las elecciones. No somos malos, se dicen. Para enfrentar a los poderosos necesitamos ser ricos como ellos. Y, en la medida de lo posible, no estar a merced de un virus caprichoso. Lo hacemos por ustedes.El discurso del procurador del Tesoro y asesor dilecto de Cristina Kirchner potencia el interrogante sobre si el gobierno de Alberto Fernández hizo una autocrítica sincera de la vacunación de privilegio o la expulsión del ministro fue apenas un reflejo cínico de supervivencia. Una cabeza que se cortó rápido para calmar la indignación popular y pasar a otro tema.Carlos Zannini y su esposa, Patricia Alsúa, se dieron la primera dosis de la Sputnik V el 22 de enero. Los registraron como “personal de salud” (Raúl Ferrari / Télam/)Fernández dijo que no sabía nada y que Ginés pagó por la desprolijidad de haber aplicado vacunas en una oficina del Ministerio de Salud. Redujo todo a una cuestión de “picardía criolla”, equivalente a colarse en la cola del supermercado. Nunca cuestionó a Verbitsky, a quien incluso indultó moralmente al concederle una entrevista días después del caso.El privilegiado es MacriZannini lo enmienda con un discurso desafiante, de superioridad moral. Nada de picardía. Derecho conquistado. Debió sacarse la foto para que no quedaran dudas. Nada de esconderse. Es fácil imaginarlo, con una sonrisa y los dedos en V, como cientos de militantes juveniles que festejaron el pinchazo salvador. De alguna manera la regla ya regía antes de la exposición pública del procurador. La asesora presidencial Cecilia Nicolini, de 37 años, la cumplió cuando anunció en las redes sociales que había recibido su dosis, en este caso como “personal estratégico”.El discurso oficial se sofistica. Lo grave es lo que hacen sus rivales. Nicolás Kreplak, el subsecretario de Salud de Axel Kicillof, se rasgó las vestiduras esta semana ante la noticia de que Mauricio Macri se había vacunado en Miami. Lo acusó de exhibir “privilegios de forma descarada”. El expresidente se aplicó una dosis de Johnson & Johnson en una farmacia durante un viaje a Estados Unidos.Los mismos dirigentes que niegan haber cometido delito ni falta de ética alguna al saltarse la fila del Estado se indignan con aquellos que viajan a un país que, de tan avanzado en su proceso de inmunización, decidió vacunar a todo el que lo pida, resida o no allí. Son insolidarios con los argentinos que siguen en la lista de espera, dicen. Y -acaso debieran agregar- con los abnegados funcionarios que en vez de disfrutar de la buena vida ahora que están a salvo de la peste siguen trabajando para que el beneficio nos alcance a todos.El orgullo de Zannini expresa un llamado a militar la vacunación vip y no dejarse correr por los adversarios. La grieta vuelve a ser un escudo confortable.Lástima que ya no esté para refutarlo Miguel Lifschtiz, ese incansable batallador de consensos. El respetado líder socialista decidió esperar el turno para vacunarse como cualquier ciudadano de a pie. Se contagió el Covid y la muerte llegó primero.

Fuente: La Nación