Campo

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) sancionó con dos multas por un total de $31,87 millones a la compañía de transporte de energía eléctrica en alta tensión Transener por el apagón masivo que se registró el 16 de junio de 2019, Día del Padre, que afectó al Sistema Argentino de Interconexión (SADI) y dejó sin servicio a 48 millones de personas durante entre cuatro y 10 horas.Trensener tiene control accionario mixto, ya que la empresa Pampa Energía (del empresario Marcelo Mindlin) y el Estado cuentan con el 51% de las acciones a través de la empresa Citelec, mientras que el 49% restante está en oferta pública.Dólar blue hoy: a cuánto cotiza el lunes 17 de mayoLo hizo a través de dos resoluciones sintetizadas, la 121/2021 y la 124/2021, publicadas hoy en el Boletín Oficial. La primera de ellas multó a la transportadora en $511.600,04 por no haber estado en condiciones de informar el origen del evento en cuanto al funcionamiento de sus protecciones, hasta varias horas después de ocurrido. El ente precisó que se trata de un monto equivalente a dos veces la remuneración que la empresa recibe por capacidad de transporte para líneas de 500 kilovoltios por cada 100 kilómetros.En la segunda resolución, la sanción asciende a $31.367.069,25 debido a las indisponibilidades de su equipamiento registradas durante junio de 2019. Entre ambas resoluciones, la multa a Transener totaliza los $31.878.669,29.El viernes pasado, el ENRE concluyó que “la acción negligente” de Transener fue la responsable del apagón masivo que se registró el 16 de junio de 2019. De esta manera, la intervención del organismo regulador decidió sancionar a la empresa debido a “las indisponibilidades de su equipamiento” al momento del apagón, ocurrido el Día del Padre de 2019, así como avanzar con el proceso sancionatorio a 300 agentes distribuidores y grandes usuarios del Mercado Eléctrico.El ENRE, a través de la Resolución 03 del Área de Aplicación y Administración de Normas Regulatorios, determinó que “Transener SA incurrió en acciones contrarias a las obligaciones asumidas dada su particular condición de prestador monopólico del servicio público de transporte de energía eléctrica”.En este sentido, el ente, con apoyo de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires (UBA), determinó que la transportista “incurrió en errores operativos que llevaron al sistema a una situación de colapso el 16 de junio de 2019, afectando la seguridad y confiabilidad del mismo”, consigó Télam.Como operadora de la red nacional, Transener está integrada por casi 12.400 kilómetros de líneas de transmisión, adicionando los 6228 kilómetros de líneas que componen la red de su controlada, la Empresa de Transporte de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (Transba).Por su parte, el ENRE está llevando a cabo el proceso sancionatorio de los más de 300 agentes distribuidores y grandes usuarios del Mercado Eléctrico a los que ya se le formularon cargos; a los generadores, por falla en el arranque en negro y desconexión anticipada; y al resto de transportistas involucradas en el hecho.A las 7.06 del tercer domingo de junio de 2019, en coincidencia con la celebración del Día del Padre, una sucesión de fallas producidas en apenas 30 segundos provocó el mayor blackout de la historia del país. Su dimensión le valió entre los especialistas el nombre del “Apagón del Siglo”, porque fue tan amplio que trascendió al territorio argentino y se extendió a sectores de Brasil y Uruguay, y porque 50 millones de personas resultaron afectadas, más que la población del país.Los 868 minutos, poco más de 14 horas, que demandó restablecer por completo el SADI en todo el territorio, de acuerdo con el informe de Cammesa aún disponible en su página web que detallan las alternativas técnicas del apagón masivo, reflejan la complejidad del suceso

Fuente: La Nación

Tras imponer un bozal legal para que los medios no tocaran el tema de su conflictiva separación, Horacio Cabak pasó por PH: Podemos hablar y, tras criticar a los que hablaron de su intimidad, reveló detalles de su vida privada como nunca antes lo había hecho. Esta situación enfureció a Ángel De Brito, quién esta mañana le contestó desde su programa.“¿Por qué fue al programa?”, preguntó el conductor de Los ángeles de la mañana dando a entender que habría cobrado por participar del ciclo de Telefe. Y cansado de que se lo acuse de desatar el escándalo mediático, explicó: “Nosotros estábamos haciendo un día el programa y la mujer de Horacio me escribió. Le pregunté mil veces si podía contar lo que me decía y me dijo que sí. El tema terminó a los tres o cuatro días, no fue más que eso. Él que está alimentando el tema es él, hace show en Polémica…, va a lo de Andy, si le pagaron lo felicito”.Murió de Covid-19 Luis Biasotto, un verdadero mago de la danza contemporánea“Todos están haciendo lo mismo. Antes no lo hubieran invitado nunca, en tantos años no sé cuántas veces fue al programa. Obviamente buscan rating. ¿Para qué siguen con el tema? No sean hipócritas. Háganse cargo de lo que dicen”, lanzó furioso y enseguida volvió a criticar al modelo y conductor: “Lo que no me aguanto más es la doble cara de esta gente porque me llaman y me agradecen por los códigos y después en cámara se hacen los cancheros. Déjense de joder (…) Me parece que se volvió adicto a esto que no le sirve para su carrera, está descontrolado”.El periodista también hizo referencia a qué pasará de ahora en más con su participación en Polémica en el bar, programa en el que nunca quiso hablar del tema. “¿Cómo estará (Mariano) Iúdica y (Gustavo) Sofovich que lo tuvieron ahí sentado y nunca dijo nada y se va a hablar a otro programa? Cuando lo tuvieron ahí sentado diciendo yo no hablo, me parece que esa relación está rota”, dijo con cierta picardía.Este es guapo ciberneticamente ,pero si alguien ve los huevos de Camak por algún lado ,chiflen que aún los seguimos buscando !— Cinthia Fernandez (@cinthifernandez) May 16, 2021Sin embargo, De Brito no fue el único que le contestó al panelista. Tras ver su participación en el ciclo de Telefe, Cinthia Fernández lo cuestionó por ventilar su intimidad en la tele y, en un tenso cruce por Twitter, él le recordó sus escándalos en sus comienzos en el medio.Abbey Díaz.La nieta de Horacio Guarany (?)El nuevo faro moral de occidente.https://t.co/1ybOMWlTbX— Horacio Cabak (@HoracioCabak) May 17, 2021“Que no se asuste por dos tetitas, yo me asustaría por maltratar a las mujeres. Todos sus compañeros se quejan, Jujuy se quejó, acá en La jaula de la moda lo detestan. Su accionar es muy pobre, muy falto de argumentos, muy de tuitero novato. (…) Respondé con más altura o sino quedate callado que es lo que tendrías que haber hecho (…) Y exponer a la mujer con la pregunta sexual creo que fue desagradable, después manda una cautelar”, le respondió la angelita enojadísima.“Hay algo que importa más que eso y es ser buena gente y eso no lo tiene todo el mundo”, remató De Brito dando por terminado el tema.Tedioso regreso al paísTras su vacunación en Miami y su contagio de Covid 19 (que retrasó su regreso más de la cuenta), De Brito volvió al país y se quejó del inexistente protocolo en el avión y en el aeropuerto de Ezeiza. “El viaje espectacular, sin problemas, sin turbulencia. El problema llega cuando pisás suelo argentino, obviamente”, dijo. Y tras la intriga de sus compañeras, contó con lujo de detalles cómo es viajar en pandemia. “Ya en el avión es bastante ridículo el protocolo porque estamos todos juntos, uno al lado del otro como en las viejas épocas. Y después no te dan café o una manta por la pandemia pero después cenás o almorzás sin tapabocas. Parece que un plato no contagia, pero un café sí”, ironizó.“Después cuando llegás acá a Argentina el hisopado. Yo, por ejemplo, estoy vacunado, pasé por el Covid, me curé, di negativo, estuve aislado los días que correspondían, me hisopé antes de subir al avión y hace un rato (por suerte los dos negativos), explicame por qué estoy encerrado si soy el más seguro de la tierra”, se quejó.Sin embargo, el viaje en avión no es el único lugar donde, según el periodista, no se cumplen con los protocolos de seguridad. El periodista hizo referencia al hisopado y a la tediosa espera del resultado como un riesgo de contagio. “El hisopado es el más leve que me hicieron en la vida, casi que te hacen una caricia con el hisopo. Te lo cobran 2500 pesitos. La misma chica extraccionista me dijo que era un negociado. Después mandan a todo el avión junto a esperar el resultado una hora y media a una sala de espera. O sea tenés todas las posibilidades de contagiarte en el aeropuerto. De hecho yo creo que me contagié cuando fui. Te amontonás a la salida del avión, al recoger las valijas, en el freeshop. Un sinsentido más”, concluyó.

Fuente: La Nación

PARÍS, 17 mayo (Reuters) – La Federación Francesa de Rugby
(FFR) informó el lunes que permitirá que las mujeres transgénero
jueguen en las competencias femeninas partir de la próxima
temporada, una decisión que contradice las directrices del
organismo rector del deporte, World Rugby.El año pasado, World Rugby dijo que “actualmente no se puede
garantizar la seguridad y la equidad para las mujeres que
compiten contra mujeres trans en el rugby de contacto”, aunque
permitió a las federaciones nacionales aplicar políticas de
base.La FFR ha dicho que las mujeres transgénero “deben
certificar que han estado en tratamiento hormonal durante al
menos 12 meses” y “no deben superar el umbral de testosterona de
5 nanomoles/litro”, lo que significa que aquellas que aún están
en transición también pueden jugar rugby femenino.Con esta decisión, la FFR se convierte en la primera
federación nacional de Francia que permite a las mujeres
transexuales participar en un deporte de élite, después de que
la junta directiva votara “por unanimidad” a favor de la norma.”La FFR está en contra de toda forma de discriminación y
trabaja a diario para que todo el mundo pueda ejercer su libre
albedrío en el rugby sin limitaciones”, dijo el vicepresidente
de la entidad, Serge Simon.
(Reporte de Julien Pretot; Editado en español por Javier Leira)

Fuente: La Nación

Por Suheir Sheikh y Zainah El-HarounJERUSALÉN, 17 mayo (Reuters) – Policías israelíes con equipo
antidisturbios empujaron a un manifestante palestino al suelo en
el barrio Sheikh Jarrah de Jerusalén oriental, momento capturado
en los teléfonos inteligentes de las personas que miraban.”¡Mira lo que están haciendo! ¡Están golpeando a las
mujeres!”, gritó Aya Khalaf, influencer palestina en las redes
sociales, cuando captó el incidente del 9 de mayo en una
transmisión en vivo a sus 187.000 seguidores de Instagram.La escena es una de las varias compartidas en las redes
sociales de los enfrentamientos entre la policía israelí y
manifestantes contra la expulsión de ocho familias palestinas
del vecindario, reclamada por colonos judíos.El hashtag “#SaveSheikhJarrah” ha ganado impulso en el
extranjero: la cantante británica Dua Lipa y la actriz ganadora
del Oscar Viola Davis se cuentan entre quienes expresaron su
solidaridad.En octubre del año pasado, un tribunal israelí falló a favor
de los colonos que dicen que las familias palestinas viven en
tierras que solían pertenecer a judíos. Los palestinos están
apelando la decisión en la Corte Suprema de Israel.Pero una audiencia judicial se retrasó a principios de este
mes en medio de las crecientes tensiones en Sheikh Jarrah, que
se encuentra a sólo unos minutos a pie de la Puerta de Damasco
de la Ciudad Vieja.La ira por los desalojos propuestos fue un factor clave
detrás de las tensiones en Jerusalén por el mes sagrado musulmán
del Ramadán, que la semana pasada escaló mucho más allá de la
ciudad santa y mutó en las peores hostilidades entre Israel y
los palestinos en años.Presentándose a sí mismo como el defensor de los palestinos
en Jerusalén, el grupo islamista militante Hamas lanzó un ataque
con cohetes contra Israel, que contraatacó con múltiples ataques
aéreos y de artillería en Gaza.Una semana después, casi 200 personas murieron en Gaza,
incluidos 58 niños, dijo el Ministerio de Salud de Gaza, y 10
personas fallecieron en Israel, dos de ellas niños, según las
autoridades.El domingo, en Sheikh Jarrah, las fuerzas israelíes mataron
a tiros a un conductor palestino que estrelló su automóvil
contra un control de carreteras de la policía, hiriendo a seis
agentes.Área cubierta por ambos ladosSheikh Jarrah, un área arbolada de casas de piedra arenisca,
lleva el nombre de un médico personal de Saladino, el
conquistador musulmán que arrebató Jerusalén a los cruzados en
1187.También alberga un sitio venerado por los judíos religiosos
como la tumba de un antiguo sumo sacerdote.Los colonos que presentaron la demanda dicen que compraron
la tierra a dos asociaciones judías que la adquirieron a fines
del siglo XIX. Los palestinos, que cuestionan la legitimidad de
los documentos de los colonos, viven allí desde la década de
1950.Pesimistas sobre las posibilidades de ganar su caso de
desalojo en los tribunales israelíes, los residentes palestinos
han recurrido a las redes sociales.”Ahora tengo alrededor de un cuarto de millón de
seguidores”, dijo Mohammed El-Kurd, de 23 años. “Creo que esas
personas son un ejército electrónico”.En una escena que se volvió viral, su hermana gemela, Muna,
fue filmada gritando “¡Estás robando mi casa!” a un israelí. “Si
no lo robo, alguien más lo va a robar”, gritó en respuesta.Instagram y Twitter fueron criticados por algunos usuarios
de las redes sociales a principios de este mes después de que
notaron que se estaban eliminando publicaciones que documentaban
eventos en Jerusalén Este. Las plataformas de redes sociales
emitieron una disculpa, culpando a los errores técnicos.Israel capturó Jerusalén Este en una guerra de 1967, y luego
la anexó en una medida no reconocida por la mayoría de la
comunidad internacional que considera que los asentamientos allí
son ilegales.Israel considera a toda Jerusalén como su capital, citando
lazos históricos y religiosos con la tierra. Los palestinos
reclaman a Jerusalén Este como la capital de un estado futuro.
(Reporte de Suheir Sheikh, escrito por Zainah El-Haroun;
Editado en español por Janisse Huambachano)

Fuente: La Nación

Por Sarah WhitePARÍS, 17 mayo (Reuters) – La reapertura de los museos de
París esta semana le dio al multimillonario magnate Francois
Pinault la posibilidad de exhibir su vasta colección de arte
contemporáneo en la capital francesa, con obras que van desde
palomas disecadas hasta sillas que se derriten lentamente.El lanzamiento del museo en el edificio de una antigua bolsa
de comercio de materias primas del siglo XIX, a unas cuadras del
Louvre, se suspendió dos veces debido a la pandemia de
coronavirus después de sufrir contratiempos de planificación
previos. El proyecto inicial fue abandonado en 2005.Pinault, de 84 años, quien hizo su fortuna en el comercio de
madera antes de pasar al comercio minorista con el grupo ahora
conocido como Kering, dirigido por su hijo, se suma al
magnate francés de bienes de lujo Bernard Arnault para tratar de
dejar su legado en la escena artística de París, con museos y
proyectos de renovación.Pero el Bourse de Commerce-Pinault Collection, que se
inaugurará el 22 de mayo, también dará a los visitantes la
posibilidad de vislumbrar el vasto tesoro de arte del empresario
desde la década de 1980, que incluye piezas de la fotógrafa
Cindy Sherman y del pintor Peter Doig.Las 200 obras expuestas para la inauguración presentan
artistas que nunca tuvieron retrospectivas en Francia, como
Kerry James Marshall, conocido por sus pinturas de figuras
negras y exploraciones de la historia afroamericana.Una obra efímera del artista suizo Urs Fischer ocupará un
lugar central en el lanzamiento, con la exhibición de esculturas
de cera en el espacio central, incluidas sillas y una estatua de
mármol que se derretirán lentamente durante seis meses a medida
que se prenden fuego.En lo alto, palomas disecadas miran la galería, en una
instalación artística llamada “Otros”, de Maurizio Cattelan, que
busca dar a los visitantes la sensación de ser observados.El proyecto sigue al intento de Pinault de construir un
nuevo museo en el oeste de París en el lugar de una antigua
fábrica de autos de Renault, que se empantanó por disputas con
las autoridades locales. Desde entonces, el multimillonario ha
abierto dos museos en la ciudad italiana de Venecia.(Reporte de Sarah White y Michaela Cabrera. Editado en español
por Lucila Sigal)

Fuente: La Nación

SANTA FE.- El empresario José Andrés Demicheli, titular de ADBlick Ganadería, firma con inversiones en esta actividad en Santiago del Estero, fue detenido ayer en la localidad de Malbrán, departamento Aguirre, al sur de esa provincia, y trasladado a la ciudad capital para ser indagado en el marco de la causa por la “desaparición” de 3500 cabezas de ganado pertenecientes a varias firmas.La firma de Demicheli había comprado a Óleos Del Centro (ODC), del empresario Luis Magliano, una parte de las vacas que las firmas El Tránsito SA, San Eugenio SA y El 38 SA denunciaron como desaparecidas de un establecimiento de engorde de ODC. ADBlick dijo desde un comienzo que había adquirido el ganado de buena fe, con todos los papeles en orden.Demicheli tenía pedido de captura internacional, según la decisión de la jueza de Control y Garantías de Santiago del Estero, María Pía Danielsen, cuando accedió al pedido de la fiscal Mariela Bitar de Papa y solicitó la intervención hasta de Interpol para lograr su detención.“Dejen de agredirnos”: fuerte respuesta desde el campo por el precio del panSegún el informe policial, Demicheli fue detenido al ser interceptada la camioneta en la que viajaba por la ruta nacional 34, en jurisdicción de Malbrán, 245 kilómetros al sur de la capital santiagueña. El viernes pasado, la Cámara de Apelaciones santiagueña había confirmado la denegatoria de la eximición de prisión que había presentado a mediados de abril.El empresario ganadero, según sus abogados Guillermo Rivarola, Lucas Vieyra Ortiz y Lautaro Peralta Galván, “se presenta en Santiago y esperamos sea recibido por la fiscal el mismo día lunes (por hoy). No hay motivo alguno para que no sea excarcelado luego de que preste declaración personalmente, pues toda la prueba incorporada a la causa demuestra claramente que, dado su carácter de comprador de buena fe de la hacienda secuestrada, siempre debió ser considerado uno de los damnificados por los hechos denunciados y no un imputado”.Trigo: cuándo y cómo aplicar el nitrógenoUn comunicado de ADBlick reproduce declaraciones de Demicheli, donde sostiene que “tan pronto fue denegado mi pedido de eximición de prisión vine a la provincia a ofrecer todas las explicaciones que requiera la Sra. Fiscal, porque soy un buen hombre de negocios y un ciudadano de bien, y los hechos deben ser esclarecidos. La empresa que lidero es una víctima más de esta situación y aclararemos todo lo que fuera necesario. Toda la documentación que así lo acredita está en el expediente desde el 16 de abril cuando nos presentamos espontáneamente”.“La empresa que represento ha acreditado en las actuaciones ser comprador de buena fe del ganado oportunamente secuestrado en el marco de la investigación. La Cámara de Apelaciones sostuvo que es atendible que deba apersonarme a declarar y deponer las explicaciones personalmente y a eso he venido”, detalla en el escrito.El quinto detenidoDemicheli es el quinto detenido en la causa, que tiene como eje lo sucedido en Santiago del Estero con 3500 cabezas de ganado que desaparecieron de un campo de ODC cuya principal actividad se concentraba en el engorde en feedlot.Ese establecimiento, ODC de Magliano, fue denunciado a comienzo de año por las firmas San Eugenio SA, El Tránsito SA y el 38 SA, por el faltante de esa cantidad de animales. Luego de varias semanas de investigaciones, se logró recuperar 1500 animales.Además de Magliano, también están detenidos Damián Manzaneli, apoderado de ODC; Juan Pablo Miretti, propietario de Agrolam SA (esta firma que ofrece un servicio recibió en su campo hacienda de ADBlick), de Quimilí, y Joaquín Magliano, de 24 años, hijo del conocido empresario ganadero cordobés.En el devenir de la investigación surgió un dato relevante: la mayoría de los animales recuperados fueron localizados en campos propiedad del exgobernador de Tucumán y actual senador nacional por esa provincia, José Alperovich. Los allanamientos se iniciaron en el establecimiento “La Galesa”, situado en Pozo Hondo, y prosiguieron en el paraje Bandera Bajada, al norte de la provincia santiagueña, al límite el Chaco. Sin embargo, ningún responsable de los campos de los Alperovich fue detenido.

Fuente: La Nación

El oficialismo acelera el trámite para aprobar en la Cámara de Diputados el proyecto de reforma del Ministerio Público, que cambia la forma de nombrar al procurador y su duración en el cargo, entre otras modificaciones que pusieron en alerta a la oposición. El proyecto fue aprobado por el Senado en noviembre pasado, pero no se había movido en la Cámara baja porque el Gobierno no tenía los votos para sancionarlo. Ahora, el Frente de Todos anunció que lo tratará mañana en comisión.Los ejes central es del proyecto son:Menos votos para nombrar al procurador. La iniciativa flexibiliza la mayoría necesaria en el Senado para elegir al nuevo procurador general de la Nación, el jefe de todos los fiscales federales y nacionales porque elimina los dos tercios de los votos requeridos hoy para que el Senado de su acuerdo al candidato elegido por el Presidente. En cambio, de aprobarse la reforma, alcanzará con reunir la mayoría absoluta de los integrantes de la Cámara alta, un número accesible para el oficialismo, que no tiene en cambio los dos tercios.Un procurador por cinco años. La ley actual no establece un tiempo de duración en el cargo: el procurador permanece, como los jueces, mientras dura su buena conducta, con el solo límite de los 75 años. El proyecto aprobado limita el mandato del jefe de los fiscales a cinco años, con posibilidad de una reelección en el cargo por cinco años más.Menos votos para remover al procurador. El proyecto también flexibiliza el trámite para remover al procurador de su cargo. Ya no exige un juicio político como el necesario para sacar a un juez de la Corte Suprema (donde hacen falta mayorías especiales de dos tercios en Diputados y el Senado). En Diputados, bastará con la mitad más uno para abrir el proceso de remoción y lo mismo sucederá en el Senado: por mayoría absoluta podrá removerse al procurador.El Congreso designa al procurador interino. Si se aprueba la reforma, le corresponderá al Congreso, a través de la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Publico, elegir al procurador interino. Hoy, ante la vacancia del procurador lo reemplaza un funcionario de carrera (el más antiguo de los procuradores). Es así como llegó al cargo Eduardo Casal, que siempre se desempeñó en los tribunales.Cambia el tribunal que controla a los fiscales. El proyecto también modifica el Tribunal de Enjuiciamiento, que es el órgano encargado de sancionar a los fiscales. Tiene siete miembros y hoy solo dos representan estamentos políticos (uno, al Poder Ejecutivo; el otro, a la mayoría del Senado). Los demás son dos fiscales elegidos por sorteo, dos abogados y un integrante del Consejo Interuniversitario Nacional. El proyecto aprobado por el Senado incluye a cuatro representantes del sector político (uno por el Poder Ejecutivo, dos por la Comisión Bicameral del Ministerio Público -uno por la mayoría y uno por la minoría-). Además, el tribunal estará formado por un representante de los fiscales -antes eran dos-; un abogado -antes eran dos- y el representante de las universidades.Una mayoría menos rigurosa para suspender fiscales. Salvo remover fiscales, el proyecto dice que las demás decisiones del tribunal se tomarán por mayoría simple y que si hay empate, definirá el presidente del tribunal, que según el proyecto será uno de los miembros de la Comisión Bicameral. Eso permite una mayor influencia de la política en decisiones tales como suspender fiscales. Sobre todo, porque el proyecto prevé que el tribunal pueda sesionar sin necesidad de una mayoría especial (le bastarían cuatro votos de siete).

Fuente: La Nación