En una nueva muestra de ineptitud, la reciente reforma de la ley de alquileres confirma la incapacidad de nuestros funcionarios, que vuelven a tropezar con las mismas viejas piedras.En efecto, la regulación que hemos criticado desde estas columnas ha tenido rápidos efectos en el mercado locatario. En tiempo récord, asistimos al retiro de unidades para alquiler, al escape por la vía de la venta antes que someterse a la nueva norma, al fuerte aumento de precios de las locaciones huyendo de un sistema indexatorio que no cubre el impacto inflacionario para los propietarios, empujándolos a operar “en negro” o a cobrar “llaves” exorbitantes que los protejan de la indefectible desvalorización de su pobre renta. A todo esto, los inquilinos, supuestos beneficiarios de la norma, enfrentan alquileres en alza constante y diversas exigencias de propietarios a quienes se trata de forzar a una normativa totalmente irracional. Desde el Gobierno se parece creer que con este tipo de medidas populistas se captarán votos para las próximas elecciones legislativas, y no se advierte que se está ofreciendo un verdadero “salvavidas de plomo” a sus supuestos beneficiarios. En estos últimos años, en el libre juego de oferta y demanda, desprendidos de la tutela estatal, inquilinos y propietarios han sabido conciliar equitativamente sus intereses.En medio de esta tensión, el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi, ha sugerido la disparatada idea de “un impuesto alto a los que tienen vivienda ociosa”. A poco de lanzada su iniciativa, aclaró que sería de muy difícil aplicación pues involucraba a cuatro ministerios. Fue literalmente como “tirar nafta al fuego”: agravó la estampida hacia los referidos efectos no deseados.Se dice que apenas 193.000 contratos fueron inscriptos en la AFIP –otra medida innecesaria–, y se estima que son millones los contratos vigentes. Algo indica esta realidad. Nuestros actuales gobernantes han omitido en su manual el capítulo Justicia y salteado los artículos referidos al derecho de propiedad. Si los contratos bilaterales favorecen a una sola de las partes, la otra se retira del juego. Claramente las medidas han roto un sano equilibrio de mutuo beneficio. La extraña lógica del Gobierno, preocupado por el techo de los argentinos, impulsa, por un lado, promover la inversión en la construcción mediante un blanqueo generoso. Pero al mismo tiempo sanciona una ley que solo protege al inquilino y desatiende al propietario. ¿Quién va a invertir en la construcción de viviendas para alquiler en estas condiciones? Obviamente nadie lo hará. Téngase en cuenta que hoy hacen falta 35 años de alquiler para recuperar la inversión realizada en una propiedad. Y por añadidura, piénsese que la renta anual de un inmueble en alquiler es del 2,85% anual, cuando en 2017 era del 5,4%. Teniendo en cuenta que el 99,99% de la inversión en inmuebles para alquiler es privada, el Estado debería abandonar su obsesión por controles que siempre han causado más daños que beneficios. La historia enseña, pero los gobiernos parecieran no aprender.

Fuente: La Nación

 Like

En nuestro medio se ha agudizado la manía del igualitarismo, pero no es una tendencia original, puesto que lamentablemente se observa en muy distintos países, incluso en algunos de los que han tenido una tradición de respeto recíproco y que la han abandonado en pos de la guillotina horizontal. Resulta de gran importancia subrayar la igualdad ante la ley, es decir, la igualdad de derechos; en cambio, la pretendida igualdad de resultados indefectiblemente empobrece a todos, muy especialmente a los más vulnerables.Las diferencias de rentas y patrimonios son la consecuencia directa de lo que la gente hace en el supermercado y afines. Por eso resulta tan contraproducente cuando los gobiernos proceden a redistribuir ingresos, puesto que inexorablemente significa contradecir los deseos y preferencias de la gente que distribuyó pacífica y voluntariamente sus recursos, para imponer por la fuerza otras direcciones de los siempre escasos factores de producción. Incluso Thomas Sowell –senior research fellow de Hoover Institution– aconseja no recurrir a la expresión “distribución de ingresos, puesto que los ingresos no se distribuyen, se ganan”.Aun al apartarse del consejo de Sowell, producción y distribución son dos caras del mismo proceso: quien produce recibe como contrapartida su ingreso. Por eso resulta tan disparatada la aseveración, seguramente bienintencionada, de que “primero hay que producir y luego veremos cómo se distribuye”, sin comprender que nunca habrá producción si se está en manos arbitrarias para distribuir en un sentido distinto de quienes producen.En esta misma línea argumental se insiste en el atrabiliario concepto de “justicia social”. Esta entelequia solo puede tener dos significados: por un lado, una grosera redundancia, puesto que la justicia no puede ser mineral, vegetal o animal, es solo social, y por otro lado la acepción más generalizada de sacarles a unos lo que les pertenece para darles a otros lo que no les pertenece, situación que contradice la definición clásica de “dar a cada uno lo suyo”, y “lo suyo” remite al derecho de propiedad, que es en este caso contradicho. Por eso es que el premio Nobel de Economía Friedrich Hayek ha escrito que todo sustantivo seguido del adjetivo “social” lo convierte en su antónimo: constitucionalismo social, derechos sociales, democracia social y naturalmente justicia social.Tal como nos enseña el profesor de Harvard Robert T. Barro, “el determinante de mayor importancia en la reducción de la pobreza es la elevación del promedio ponderado del ingreso de un país y no disminuir el grado de desigualdad”, y otro premio Nobel de Economía, James M. Buchanan, consigna: “Mientras los intercambios se mantengan abiertos y mientras la fuerza y el fraude queden excluidos, aquello sobre lo cual se acuerda es, por definición, lo que puede ser clasificado como eficiente”.Anthony de Jasay –célebre profesor de Oxford– muestra cómo la metáfora deportiva es autodestructiva cuando se dice que lo razonable es que cada uno largue en igualdad de condiciones en la carrera por la vida y que es injusto que unos tengan ventajas sobre otros debido a diferencias patrimoniales. Pero a poco de andar se percibe que en ese esquema el primero en llegar a la meta se percatará de que ha realizado un esfuerzo inútil, puesto que en la largada de la carrera siguiente lo nivelarán nuevamente y, por lo tanto, en este correlato deportivo con las diferencias de ingresos, no podrá transmitir el resultado de su energía a sus descendientes.El punto medular en este análisis consiste en que, en una sociedad abierta, los que mejor atienden las necesidades de su prójimo obtienen ganancias y los que yerran incurren en quebrantos. Y no es que en el proceso de cooperación social se proceda de este modo por razones filantrópicas, es que se está obligado a actuar de esa manera si se quiere el propio mejoramiento. Y lo trascendental del asunto es que esas ganancias significan tasas de capitalización más elevadas, lo cual constituye la única causa de aumentos de salarios en términos reales. Esa es la diferencia entre países ricos y pobres, y, a su vez, esas inversiones mayores son el resultado de marcos institucionales que establecen el respeto recíproco.Como hemos señalado en otra oportunidad, hoy en día, en gran medida, ocurre con los gobiernos lo que describía Ray Bradbury en su novela Fahrenheit 451: bomberos que incendian, es decir, gobernantes que en lugar de garantizar derechos, los conculcan.Uno de los canales más frecuentes que apuntan a la aplicación de la guillotina horizontal es el impuesto progresivo. Como es sabido, ese tributo se traduce en que la alícuota progresa a medida que progresa el objeto imponible, a diferencia del gravamen proporcional, que, como su nombre lo indica, implica uniformidad en la tasa. La progresividad produce tres efectos dañinos centrales. En primer lugar, altera las posiciones patrimoniales relativas, a saber, la gente con sus compras y abstenciones de comprar va distribuyendo ingresos, con lo que consecuentemente surgen distintas posiciones relativas de ingresos entre los destinatarios. Pues bien, la progresividad cambia esas directivas, con lo que se modifica la asignación de recursos, contradiciendo las citadas indicaciones, lo cual se traduce en derroche, que a su turno afecta salarios.En segundo término, bloquea la tan necesaria movilidad social, ya que dificulta el ascenso y descenso en la pirámide patrimonial. Y por último, la progresividad es en verdad regresividad, ya que por las razones apuntadas, al mermar la inversión debido a los mayores pagos progresivos de los contribuyentes de jure disminuyen los ingresos de los marginales, que se convierten en contribuyentes de facto.Para recurrir a la terminología de la teoría de los juegos, es pertinente destacar que en toda transacción libre y voluntaria ambas partes ganan, que es otro modo de decir que son de suma positiva, a diferencia de lo que se conoce como el “Dogma Montaigne”, donde se supone que quien gana es el que recibe la suma monetaria y pierde el que la entrega en la transacción. Esto es el resultado de obsesionarse con el lado dinerario del intercambio sin atender que la entrega de dinero es para recibir un bien o un servicio que el interesado valora en más. Aquella perspectiva se extiende al comercio internacional, en el que equivocadamente se atribuye valor a las exportaciones y se subestima el peso de las importaciones, cuando precisamente se exporta para poder importar, del mismo modo que nosotros vendemos nuestros servicios para poder adquirir lo que necesitamos.Por último mencionamos una idea que, prima facie, aparece atractiva y razonable, pero esconde un problema medular. Se trata de la “igualdad de oportunidades”. La sociedad libre brinda mejores oportunidades, pero no iguales; la mencionada igualdad es ante la ley, no es mediante ella; las oportunidades no son a costa de arrancar el fruto del trabajo ajeno. Si a un amateur en el tenis se le diera igualdad de oportunidades de jugar con un profesional, habría que, por ejemplo, obligar a que este utilizara el otro brazo al que está acostumbrado a emplear en ese deporte, con lo que se habrá lesionado su derecho. El igualitarismo anula los efectos beneficiosos de liberar las energías creativas, en especial para los más necesitados.El autor completó dos doctorados, es docente y miembro de dos academias nacionales

Fuente: La Nación

 Like

Colegios cerradosLos colegios secundarios de La Plata llevan más de un año con sus puertas cerradas. Colegios emblemáticos, pilares de la educación pública, vacíos desde hace 14 meses. Un semestre completo dilapidado (septiembre de 2020 a febrero de 2021), cuando los números de contagios hubieran permitido, claramente, retomar la presencialidad con los protocolos pertinentes. En tiempos de una modesta complejidad, en que abrieron el hipódromo y el bingo, y se propició la circulación de millones de personas para el turismo, las aulas permanecieron vacías. Los campos de deporte, vacíos. Hoy, seguramente, con la situación epidemiológica que transitamos, resulta imprudente pensar en un regreso a la educación presencial. Es así que los chicos continuarán pagando un muy alto precio por la negligencia e inoperancia de las autoridades de turno y se seguirán escribiendo las líneas de una de las páginas más oscuras en la historia de la educación: una dramática crisis educativa que aún no encuentra responsables para evitar el deterioro cultural, psicológico, emocional y espiritual de miles de chicos, cada vez más profundo y lamentable. Fernando Bourdoncle DNI 17.992.856 Carta a MacronPresidente Macron, me dirijo a usted, en el marco de la visita de nuestro presidente a su país, para manifestarle mi indignación en mi carácter de ciudadana argentina. Entregar un libro con dedicatoria felicitando a nuestro presidente “por haber logrado instaurar el aborto en la Argentina” muestra su desconocimiento respecto de nuestra Constitución, la cual respeta la vida del ser humano desde la concepción, adhiriendo al pacto de San José de Costa Rica y a la Convención de los Derechos del Niño, que tutelan la vida en el mismo sentido. No hay razón para felicitar a nuestro presidente, ya que esta nefasta ley solo provocará un genocidio en la Argentina, el mayor que haya conocido la historia de este país. Felicitar al Presidente por este hecho no solo me resulta incomprensible, sino que lo encuentro completamente fuera de lugar viniendo del presidente de otro país. Espero una disculpa con todos los argentinos que lamentamos profundamente esta ofensa a nuestra idiosincrasia, totalmente contraria a la ideología del aborto y el descarte de seres humanos. Magdalena Silveyra DNI 13.120.747Y más de 200 firmasFeriadosLas autoridades nacionales han suspendido el feriado puente del 24. En un país en nuestra presente situación sanitaria y económica no solo debería suspenderse, sino eliminarse permanentemente ese feriado, así como muchos otros. No es razonable darse el lujo de tener 18 feriados en el año. C. Dalmiro Estol DNI 4.496.841 ConcordatoEn consonancia con la carta de lectores de José Luis Rinaldi del 11 del actual, en la que solicita a los legisladores no restringir el acceso a ceremonias religiosas en lugares cerrados debido a las inclemencias de las temperaturas que se aproximan –y no mencionó las eventuales lluvias o los territorios gélidos–, advierto que estamos bajo vigencia del concordato firmado por la Argentina y la Santa Sede en 1966, en cuyo artículo 1° dice: “El Estado argentino reconoce y garantiza a la Iglesia Católica Apostólica Romana el libre y pleno ejercicio de su poder espiritual, el libre y público ejercicio de su culto”. Este concordato es preexistente a la firma de la actual Constitución nacional; su jerarquía es superior a la de leyes y decretos. El gobierno debe garantizar la posibilidad del culto público porque es un derecho religioso de todo ser humano y, además, porque se debe cumplir con lo pactado, sin que esto implique menoscabo a las razones o medidas sanitarias que deban atenderse. Es razonable, justo y exigible que lo mismo valga para otros credos, aun sin acuerdos análogos firmados. El aún vigente DNU 287/21 establece que en zonas de alto riesgo se suspenden “todo tipo de eventos culturales, sociales, recreativos y religiosos en lugares cerrados que impliquen la concurrencia de personas”, lo que, de aplicarse con rigor, excluiría a muchos de su derecho a celebraciones al frío aire libre. Es muy difícil asimilar que mediante este decreto se garantice la posibilidad del culto público. Ignacio Pérez Constanzó DNI 24.872.110 UniversidadesEs muy preocupante que al parecer nadie en la sociedad argentina pida la reapertura de las universidades. Ni la comunidad académica ni otros sectores ligados a la enseñanza hacen oír sus reclamos frente a este homicidio de la educación. Parecen conformarse con los desfavorables números de los estudiantes que se gradúan y los que abandonan los estudios. Lamentable futuro para una sociedad que no evita el peor de los crímenes, engendrar ignorantes cuando el mundo, a una velocidad inusitada, reclama cada vez más y mejores profesionales. Edgardo Héctor Maradei maradeidevo@gmail.com Almeyda y PiñeyroSeñores gobernantes, personas con actitudes generosas como Matías Almeyda y Enrique Piñeyro es lo que necesitamos imperiosamente. En primer lugar, porque se ofrecen espontáneamente a realizar actos de bien público con su dinero, dejando en las arcas del Estado esos recursos para que (¡ojalá!) se utilicen en otras obras de bien público. Y segundo, pero aun más importante, para dar el ejemplo. ¿Quién puede estimar cuánta gente de bien se sentiría motivada a sumar también un granito de ayuda? Y así se hace una nación. Así se hace espíritu de equipo, con ejemplos. Lo que no necesitamos es que vayan a recibir el avión a Ezeiza, que haya funcionarios que se vacunan antes por izquierda y que tantos vivan como privilegiados gracias a los dineros públicos. Y, por favor, no usen la palabra amor para encubrir oscuras intenciones… el mal que pueden causar no tiene límites. Antonio Mario Guarino aguarino@fibertel.com.ar En la Red FacebookCovid en la provincia. Kreplak pidió “un cierre fuerte en las próximas semanas”“Están igual que el principio allá por 2020, encerrados un año para equipar hospitales, esperando el pico y los llevó puestos”- Aída Luz González“Vacunen más. Testeen más. Prohíban y controlen otras cosas que contagian más, como las movilizaciones, cortes, fútbol, control de aeropuertos, actos y reuniones políticas, velorios K, etc. Den el ejemplo alguna vez”- Juan Carlos CariLos textos destinados a esta sección no deben exceder las 15 líneas o los 1100 caracteres. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: cartas@lanacion.com.ar o a la dirección: Av. Del Libertador 101, Vicente López (B1638BEA)

Fuente: La Nación

 Like

Los universitarios se han quedado sin universidad. Sin embargo, parecen aceptarlo con una pasiva resignación. Aunque la historia los muestra como el sector más rebelde, contestatario y movilizado de la sociedad, una extraña atmósfera de silencio y conformismo se observa, esta vez, alrededor de universidades desiertas.El universitario es el único estamento educativo que no ha hecho ni siquiera el intento de retomar, con protocolos adecuados, la actividad presencial. Solo funciona –en una versión “de baja intensidad”– la mecánica de clases, seminarios y mesas examinadoras en el formato virtual. No es necesario detallar en qué medida se ha empobrecido la vida universitaria al suprimir –por tiempo indefinido– el encuentro “real” de estudiantes y profesores, la interacción entre los propios universitarios, la práctica en laboratorios, las asambleas o las salas de lectura. Miles de estudiantes de Medicina han aprobado Anatomía sin tocar un hueso. Es posible que, a este ritmo, tengamos las primeras “promociones virtuales” de ingenieros, médicos, odontólogos o arquitectos. La universidad se habrá encogido, así, hasta alcanzar la dinámica de los cursos por correspondencia. ¿Sus títulos valdrán lo mismo en el mercado laboral? Una pregunta que hoy nadie se formula.La burocracia que gobierna las casas de estudio deberá responder alguna vez por este cierre indefinido que ya lleva 15 meses. Pero el interrogante que tal vez debamos formularnos es ¿por qué las juventudes universitarias aceptan con tanta pasividad y mansedumbre esta pérdida irreparable en su proceso de formación? Una minoría lo hará por afinidades ideológicas: adhieren al cierre de universidades por compromiso con un oficialismo que ha decidido “militar” la parálisis educativa como una supuesta estrategia de cuidado sanitario. Lo han convertido en un dogma y un eslogan, aunque las evidencias demuestren que las aulas cerradas no atenúan la curva de contagios. Pero el silencio excede a las minorías militantes. ¿Tiene que ver con el espíritu de una generación que ha perdido la esperanza en el país y cree que rebelarse y discutir el statu quo no tiene sentido?Mientras el cierre de escuelas ha promovido una saludable reacción ciudadana y un fuerte debate público, el de las universidades pasa casi inadvertido, como si no hubiera matices, discrepancias ni reacciones ante un confinamiento eterno que no se verifica en ningún otro sector. ¿Dónde están los “universitarios organizados”?Hay millones de jóvenes que se sienten “una generación en tránsito”: piensan en recibirse rápido para emigrar con el título bajo el brazo. Tal vez esta universidad que despacha cursadas y recibidas por Zoom les ofrezca un atajo más directo a ese proyecto de salida. En ese caso, la pasividad ante el cierre de las facultades quizá sea la expresión de una especie de exilio anticipado de amplias franjas de la juventud argentina, que ya no se sienten parte, que miran al país con prematuro escepticismo y que no creen que valga la pena dar ninguna pelea más allá de sus objetivos prácticos. Quizá también sea un silencio cómodo, que conjuga con el espíritu de una generación que demora la ida de la casa de sus padres, elude los compromisos rígidos y milita la corrección política desde su teléfono celular.Hay, entre los universitarios, una mayoría silenciosa que reniega, con razón, del activismo militante. Lo ven anclado en un ideologismo dogmático, con reivindicaciones ramplonas de un setentismo desquiciado. Pero frente a esos reparos saludables cabría otro interrogante: ¿la única forma de alejarse de los extremos y dogmatismos es desentenderse del compromiso y el debate? ¿No se les deja así el camino libre a los sectores más ideologizados para que lleven la voz cantante?Buena parte de las minorías militantes también se sienten cómodas con el silencio. Sin ninguna fidelidad al espíritu universitario, ejercen la obediencia con el poder de turno, al que no buscan incomodar; mucho menos, confrontar. El kirchnerismo –se sabe– ha colonizado con dinero y con eslóganes a una importante porción del ecosistema académico. La principal organización política juvenil (La Cámpora) no se ha forjado “en la lucha” ni a la intemperie, sino al abrigo del poder y en el confort de los cargos. Hay, sin embargo, agrupaciones con larga tradición en la política universitaria que no han sido cooptadas por el oficialismo y, sin embargo, no parecen promover ningún debate consistente, más allá de algunas posiciones valientes pero aisladas. Hasta han tolerado, sin mucha discusión ni pataleo, que les metan a Boudou a dar cátedra en la UBA. Esos sectores universitarios que han protagonizado rebeldías históricas, que promovieron la Reforma del 18, que han sido siempre sensibles a la defensa de la autonomía universitaria, que han vivido en ebullición y han cultivado el espíritu asambleario, hoy se muestran dóciles y resignados ante un paisaje de facultades cerradas en las que nadie discute ni debate nada. Los centros de estudiantes están en estado vegetativo.El silencio también domina a un cuerpo docente que parece anestesiado. ¿Todos piensan igual? Hace tiempo que cierta uniformidad se ha apoderado de los recintos universitarios, donde el pluralismo, la diversidad, los contrastes y las divergencias deberían encontrar –por el contrario– un especial caldo de cultivo.Ni los estudiantes ni los docentes parecen poner en discusión el hecho de que funcionen los clubes, pero no los campos de deportes universitarios; las librerías comerciales, pero no las bibliotecas de las facultades; los restaurantes, pero no los comedores estudiantiles; los laboratorios privados, pero no los de los centros o institutos de investigación. Nadie plantea, tampoco, por qué los profesores que ya han sido vacunados (o los que no integran los grupos de riesgo) no pueden empezar a dar clases presenciales. Las fórmulas intermedias no parecen exploradas: el cierre es total y absoluto; lo mismo para facultades chicas que para las más grandes; para cátedras que trabajan al aire libre que para las que funcionan en espacios cerrados; para materias que exigen práctica y experimentación que para las que son puramente teóricas. En lugar de ofrecer modelos innovadores, con esquemas mixtos de presencialidad y virtualidad, la universidad (sin ninguna creatividad ni sofisticación) se ha aferrado a una medida rústica y primitiva: candado hasta nuevo aviso.El sistema universitario parece verse a sí mismo como una casta privilegiada escudada detrás de un discurso pseudoprogresista. “Militan” el cierre de aulas, pero no tolerarían que el recolector de residuos dejara de pasar por la puerta de su casa. Hacen una bandera de “la defensa de la universidad pública”, pero no se consideran “esenciales” en esta situación de emergencia. Quizá se sientan parte de eso que ha definido con pasmosa sinceridad Carlos Zannini: “Personalidades que necesitan ser protegidas por la sociedad”.Los jóvenes aceptan esta “universidad minimalista”, atomizada y encapsulada en el Zoom, sin reclamar su derecho a recuperar una vida universitaria que implica mucho más que avanzar casilleros en la carrera hacia un título de valor incierto. Entender las causas de ese silencio quizá nos lleve a encontrarnos con una generación que no ve un horizonte en la Argentina, que está instalada en el desencanto y que percibe la universidad como un lugar de paso; apenas una escala en un viaje hacia otra parte. En ese silencio quizá se esconda el fracaso de un país en el que, por primera vez, el futuro luce peor que el pasado.

Fuente: La Nación

 Like

Su carrera podrá tildarse de irregular pero nunca de improductiva. Con más de sesenta películas y una veintena de trabajos en televisión, Heather Graham es de sobra conocida en el ámbito hollywoodense, aunque nunca ha logrado ese halo de popularidad que muchos artistas alcanzan tras varias décadas de rodajes y sets.Lo cierto es que, a sus 51 años, Graham ha aprendido a tomarse con sentido del humor la imagen de “rubia tonta” que la industria le ha reservado para ella. Desde la colegiala en rollers en Juegos de placer hasta la dulce stripper en ¿Qué pasó ayer?, esta muchachita oriunda de Wisconsin se convirtió en la chica sexy que todo director quería tener en su película, y ella supo sacarle provecho a eso para perdurar en una industria tan competitiva. View this post on Instagram A post shared by Heather Graham (@imheathergraham)¿Sólo una cara bonita?Heather Joan Graham nació el 29 de enero de 1970 en Milwaukee, Wisconsin. Criada en una familia de tradiciones católicas, su padre es un agente jubilado del FBI y su madre, una escritora de cuentos infantiles. Si bien en un primer momento la apoyaron en su carrera (su madre solía llevarla a las audiciones), pronto se opusieron a que dejara sus estudios de filosofía inglesa para ser actriz así como también a que protagonice desnudos o escenas de sexo.Sin embargo, Graham desoyó ambos consejos. Tras dos años de formación en la Universidad de California, dejó las clases para dedicar todo su tiempo a su profesión y se mudó a Los Ángeles, donde tuvo diferentes trabajos mientras intentaba convertirse en una estrella de cine. View this post on Instagram A post shared by Heather Graham (@imheathergraham)Fue con apenas 14 años que logró su primera participación como extra en una película, Mrs. Soffel, aunque su primer protagónico le llegó cuatro años después de la mano de la comedia adolescente Sin permiso para manejar (1988), junto a dos estrellas de la época, Corey Feldman y James Avery. En 1989, logró entrar en el reparto de Drogas, amor y muerte para trabajar bajo las órdenes de Gus Van Sant, lo que le abrió las puertas para ser parte de otros títulos de peso como Twin Peaks (1990), Grito de rock (1991), Swingers (1996) o Juegos de placer (1997). Justamente, en la reconocida película de Paul Thomas Anderson Graham apareció completamente desnuda, algo que motivó un distanciamiento con sus padres que se mantiene hasta el día de hoy.Dueña de una belleza arrolladora, comenzó a ser convocada cada vez con más frecuencia para papeles con una alta carga sexual, convirtiéndose en la chica sexy de cada historia. “Para ser honesta, de joven estaba bastante acomplejada y era rara, permanecía aislada de la sociedad. Por lo que ahora me hace mucha gracia que me den los papeles de mujer atractiva y sexy. Es una ironía que haya terminado así. En realidad, lo que aparece en pantalla es una especie de álter ego”, confesó la actriz. View this post on Instagram A post shared by Heather Graham (@imheathergraham)Lo cierto es que a Graham nunca le ha faltado trabajo. De hecho, a lo largo de los años ha aprendido a tomarse con sentido del humor esta imagen algo inocente y superficial que Hollywood le ha reservado para ella. Tanto en películas de cine independiente como en productos más comerciales, interpretó este rol a la perfección. Desde esa chica sobre patines que le valió el reconocimiento del gran público, pasando por la sexy integrante de la CIA en Austin Powers: el espía seductor hasta la dulce stripper que se casó en Las Vegas con Stu (Ed Helms) en ¿Qué pasó ayer? no hicieron más que alimentar ese encasillamiento dentro de la industria. Lo mismo ocurrió con las más reciente At any price (2012), donde metida en la piel de una chica de pueblo mantiene un affaire con un hombre casado (Dennis Quaid) y con su hijo (Zac Efron).Lejos de molestarse, Heather percibió estas experiencias como una oportunidad de seguir activa en el medio, ya que con el cambio de milenio las nuevas generaciones le empezaron a robar protagonismo. “Estoy muy agradecida por seguir trabajando y estar aún en el candelero”, expresaba la actriz a la que cada vez se le hacía más cuesta arriba encontrar su propio lugar. Sin embargo, en 2014 la artista renació de sus propias cenizas encadenando varios trabajos para la televisión como Californication, Angie Tribeca, Bliss, La ley y orden: True Crime y, en el último tiempo, en la comedia para Netflix Amor garantizado. View this post on Instagram A post shared by Heather Graham (@imheathergraham)Estos nuevos créditos no sólo le permitieron volver a escena sino también le sirvieron como trampolín para dar ese gran salto a la dirección, algo con lo que venía soñando desde hace tiempo y que logró en 2018 con un guion que ella misma escribió, Half Magic. “Acabo de escribir un guion que espero dirigir, algo que sea mi propia voz, lo cual es un lujo a estas alturas”, advirtió sobre este proyecto que trata sobre dos mujeres y su actitud ante el sexo. “Es una comedia sobre el sentido del ridículo en ese aspecto y de cómo tener relaciones más naturales y directas”, agregó quien comparte cartel con Stephanie Beatriz, Angela Kinsey y Molly Shannon.Sortear tabúesHeather Graham en 2016 (Slaven Vlasic/)A pesar de que Hollywood pareciera tener una fijación con la imagen sexual de la actriz, a ella parecen importarle otras cosas. Desde hace años, es una ferviente defensora pública de la labor llevada a cabo por la ONG Children International y su activismo la ha llevado a viajar hasta Cambodia para denunciar el tráfico de niños esclavos. A su vez, se muestra como una gran luchadora de los derechos de la mujer y está sumamente comprometida con el cambio climático, problemática que ha estado denunciando desde mediados de los años 2000 junto a Global Cool Fundation.En sus continuos intentos por demostrar que no sólo es una cara bonita, Graham reconoce que no está atenta a su figura y que el único secreto de belleza que cumple a rajatabla es la hidratación. “Bebo mucha agua y no puedo vivir sin una buena crema hidratante. Ahora también se me ha dado por eliminar la harina blanca de mi dieta, me hace sentir más sana”, advierte quien también está meditando la posibilidad de hacerse vegetariana.Los resultados saltan a la vista, aunque Graham dice que hay más. Se trata de la meditación transcendental (algo que aprendió de David Lynch cuando trabajó en esa serie de culto que fue Twin Peaks) que practica a menudo y que la lleva a retiros espirituales por todo el mundo para poder perfeccionar sus técnicas. “Mens sana in corpore sano”, bromea cuando le preguntan si tiene alguna cirugía estética. View this post on Instagram A post shared by Heather Graham (@imheathergraham)Consciente de las presiones de la sociedad a la hora de imponer cánones de belleza, la intérprete de Wander asegura que “ser sexy es una cuestión de energía”. “Yo me siento sexy incluso cuando estoy toda sudada y con el pelo revuelto (…) Por ejemplo, mi ídolo en esta industria es Susan Sarandon. Ella es una mujer sexy, muestra su edad y tiene su propio estilo. Está cómoda en su pellejo y eso le confiere una sensualidad que la hace diferente”, lanzó, entre risas, intentando despegarse del mote de frívola.De hecho, en el pasado las cosas eran muy distintas para ella. Criada en la fe católica, la actriz recuerda una infancia llena de tabúes familiares donde se oían palabras como “pecado” e “infierno” y se la amenazaba con enviarla a un convento. Su independencia fue un proceso personal que la llevó a tener una fulgurante carrera en Hollywood, distanciarse de sus padres y coleccionar una impresionante lista de amantes que incluye nombres de la talla de Leonardo DiCaprio, Heath Ledger, Ed Burns, Kyle MacLachlan, James Woods y Yaniv Raz, entre otros. View this post on Instagram A post shared by Heather Graham (@imheathergraham)“Todos fueron geniales”, confiesa aunque, por lo visto, no cumplieron sus expectativas, ya que sigue soltera hasta la fecha. Con 51 años, Graham sigue evitando ese obstáculo que para ella significa el matrimonio. “Encantada de estar felizmente soltera y no infelizmente casada. Lo paso muy bien”, advierte quien tardó un tiempo en quitarse de encima ese mandato de llevar una vida convencional. “Hay que eliminar la neurosis, todos esos pensamientos que te hacen sentir triste. Puedes dejar que la sociedad te imponga lo que debes hacer o te puedes preguntar si eso es para ti y decir que, quizá, lo que quieres no es lo que se supone que tienes que hacer, pero es lo que te hace feliz”, aconseja.”Está la familia que tienes, los que te quieren y quieren lo mejor para ti en la vida. Y luego, está la gente que tú eliges. Y siento que he sido muy afortunada de tener esta familia que he escogido”, dice GrahamLejos de sentirse sola, la artista que también ha decidido romper con sus vínculos de sangre asegura tener la familia que ha elegido, sus amigos. “Está la familia que tienes, los que te quieren y quieren lo mejor para ti en la vida. Y luego, está la gente que tú eliges. Y siento que he sido muy afortunada de tener esta familia que he escogido”, expresó, además de dejar en claro que no quiere hablar de sus padres ya que “la prensa malinterpreta”.A pesar de haber perdido varias cosas en el camino, Graham está feliz con lo que ha logrado hasta el momento. Y mientras sueña con ser “una chica Almodóvar” algún día, la estadounidense ha aprovechado la pandemia para seguir reinventándose: está tomando clases de español y se está preparando para volver a demostrar sus dotes en la dirección con dos nuevos proyectos que la mantienen muy ilusionada.

Fuente: La Nación

 Like

Fabián Rodríguez Simón, conocido como “Pepín”, exasesor de Mauricio Macri y parlamentario del Mercosur, dialogó con Carlos Pagni, en Odisea Argentina, por LN+, luego de pedir asilo como “refugiado político” en Uruguay.Rodríguez Simón contó por qué decidió no volver a la Argentina, donde se encuentra su familia, para protegerse de lo que el considera que es una persecución política. “Pedí refugio político en Uruguay en el marco de una serie de normas de protección a las personas. La verdad que no es algo nada grato. Me preocupa lo que está pasando en el país, un país al cual no puedo volver”, comenzó.“Tengo 62 años, toda mi vida me quedó en Buenos Aires. Siempre fui muy porteño, muy urbano y más allá de la hospitalidad de los uruguayos, estoy acá condenado por las irregularidades y el temor de perder libertad si vuelvo a la Argentina”.El exasesor había anticipado que no regresará al país “hasta que no cese la persecución” en su contra porque teme ser detenido.Fabián “Pepín” Rodríguez SimónRodríguez Simón está citado a prestar declaración indagatoria por el jueza María Servini en una causa en la que se investigan presiones sobre Cristóbal López para que apoye al gobierno de Cambiemos, bajo amenaza de sacarle sus empresas. “Esta gente es muy poderosa, es mucho más poderosa que la política”, dijo esta noche el exasesor de Macri. “Reclamé como asesor a la Ciudad que pagaran ingresos brutos, como todo el mundo. Después de algunas discusiones un poco perturbadoras, a mediados del 2016 empezaron a pagar ingresos brutos -que no pagaban desde el 2003- 50 millones de pesos por mes, y se les permitió entrar en moratoria por la deuda, solo se les cobró 5 años atrás”, relató. El Gobierno cerró por 30 días las exportaciones de carne vacunaY defendió: “Siguen siendo los mismos los que manejan el juego, solo que empezaron a pagar Ingresos Brutos, como todos los demás contribuyentes”. En un diálogo, donde se lo percibió visiblemente angustiado, Rodríguez Simón manifestó: “Parece tan ridícula la imputación que me hacen, teniendo desde 2014, junto con un equipo, la regulación del juego en la Ciudad… La Justicia, que es la que me tendría que defender, se transformó en una herramienta de persecución”. “El mismo día que lo nombran a Soria ministro de Justicia se presenta el abogado de Cristina Kirchner Carlos Beraldi y piden que me citen a indagatoria, sin especificar en qué delito, en la misma petición piden que se me impida la salida del país. Es una incongruencia absoluta con el ejercicio del derecho de defensa, salvo que ya hayan decidido que si voy a indagatoria, quedo preso”, alegó. “El mismo día, empieza una campana en C5N, con Aníbal Fernández, el mismo ministro Soria, el juez Oyarbide, una gran cantidad de alcahuetes y buchones del oficialismo como el diputado Valdés, Moreau, entre otros, que empezaron a repetir ‘Pepín va a ir preso’. Tanto lo dicen que me convencen que ya está todo listo para que yo vaya preso cuando vuelva”, relató, desde Uruguay. Y acusó también a Alberto Fernández de tener intereses en la causa.

Fuente: La Nación

 Like

ROSARIO. La Agencia de Investigación Criminal (AIC) de Santa Fe detuvo a un barrabrava de Newell’s, miembro del clan de Los Monos, que sería el intermediario entre Ariel “Guille” Cantero y el empresario Lucas F., que pagó 500.000 pesos para que un sicario a las órdenes del líder de la narcobanda matara a su exsocio en la empresa Nutrilab.Era el eslabón que faltaba en esta trama. Los efectivos de la AIC detuviero­n a Germán Roberto P., de 33 años, en la puerta de un sanatorio privado del centro de la ciudad, donde este hombre trabajaba en la provisión de insumos gastronómicos.Tensión en la Bonaerense por los policías fallecidos por Covid-19 en los últimos 60 díasSegún las fuentes de la investigación consultadas por LA NACION, Germán P. es uno de los referentes de los Cantero dentro de la barra de Ñuls, hoy liderada por Aldo Sosa, alias Gatito, empleado de la Defensoría del Pueblo de Santa Fe.De acuerdo con esa información, este hombre está registrado en la lista de barrabravas que tienen prohibido el ingreso al club del Parque Independencia desde noviembre de 2016.El fiscal Matías Edery sospecha que este barra es quien actuó de intermediario entre Guille Cantero, preso en el penal federal de Marcos Paz, y Fabio Giménez, detenido en la Unidad Nº3 de Rosario, con el empresario Lucio F., que contrató los servicios de Los Monos para asesinar a su exsocio Mauricio L., a quien iban a ejecutar el lunes pasado a las 10 de la mañana, operación que la policía descubrió providencialmente, lo que le permitió proteger al hombre señalado para morir.Germán P., el intermediario de esta operación para matar a un empresario a cambio de 500.000 pesos, estuvo imputado como autor de un homicidio en 2014, pero en noviembre del 2016 fue absuelto. Un mes antes su hermano Marcelo fue asesinado de un disparo en la cabeza. También era barra de “La Lepra”.Germán P., de 33 años, barra de Newell’s, fue detenido en la puerta de un sanatorio donde trababa en Rosario.El jueves pasado a la mañana, efectivos de la AIC detuvieron en una mansión del barrio residencial La Florida, en el norte de Rosario, a Lucas F. Vivía en una casa lujosa y de grandes dimensiones que pertenece al expiloto de Fórmula Uno Oscar “Popi” Larrauri.Este empresario, dueño de la firma de complementos dietarios para deportistas Nutrilab, mantenía desde 2019 una disputa con un exempleado y socio al que decidió quitarse de encima, para lo cual acudió a “una agencia de sicarios” –como definió el fiscal Matías Edery- de Los Monos. Esa “agencia” era dirigida por Guille Cantero desde el penal bonaerense en el que todavía permanece preso.El plan para matar a Mauricio L. fue detectado por agentes de la brigada antinarcóticos de la Policía Federal, que tenían intervenidos varios teléfonos en una causa por narcotráfico que seguían desde febrero pasado. Al detectar que se gestaba un crimen por encargo informaron a la Justicia federal y a la provincial para tratar de impedir que se consumara el asesinato.Germán P., barrabrava de Newell´s detenido como presunto intermediario entre el empresario que pagó para que mataran a su socio y Guille Cantero, el líder de Los Monos, que puso al sicario para que ejecutara el crimen por encargo (Agencia de Investigación Criminal (AIC)/)El lunes pasado, los efectivos de la PFA detuvieron a Brian Josué González, de 28 años, acusado de ser el “sicario profesional” que iba a consumar el crimen del empresario. Lo detuvieron tras una aguda investigación a contrarreloj, porque Guille Cantero desde la cárcel de Marcos Paz había dado la orden de que a Mauricio L. lo tenían que matar “sí o sí porque el trabajo se había pagado”. Ese mismo día, policías de la AIC buscaron al empresario que iba a ser víctima del homicidio y lo llevaron con chaleco antibalas y casco al Centro de Justicia Penal (CJP), donde le informaron que su cabeza tenía precio, y que ese precio ya había sido pagado.El líder de Los Monos controla una “agencia de sicarios profesionales” desde la cárcelEn una conferencia de prensa que se realizó hoy al mediodía, el secretario de Seguridad de la Nación, Eduardo Villalba, junto con la titular del área Investigación Criminal, Valentina Novick, destacaron la forma de trabajo que terminó con la detención de los sospechosos de llevar adelante este crimen por encargo. “Este operativo, para nosotros, significó un modelo de investigación y de trabajo contra las organizaciones criminales”, explicó Villalba.

Fuente: La Nación

 Like

Benjamín Vicuña (42) es un hombre de una sensibilidad especial. Atento, sabe escuchar, mira a su alrededor con ojos piadosos y, siempre conectado a sus emociones, aprendió a perdonar y perdonarse, a dar vuelta la página y enfrentar el futuro. Actor, empresario teatral, modelo, feliz papá… (Bautista –13–, Beltrán –8– y Benicio –6–, los hijos que tuvo con Pampita, y de Magnolia –3– y Amancio –10 meses–, fruto de su amor con Eugenia “China” Suárez), se anima a levantar las distintas telas de cebolla que lo componen y ver qué hay debajo de la apariencia de ese tipo pintón, caballero y educado. Benjamín, que vivió una tragedia de tal calibre que para muchos hubiera sido un golpe definitivo –la muerte de Blanca, su primogénita, en septiembre de 2012–, supo hacer de ese tremendo dolor una experiencia transformadora: consiguió integrarlo a su existencia y convertirlo en el punto de inflexión de su renacimiento. “Sigo maravillándome con el milagro de la vida”, dirá varias veces durante la entrevista. Y emociona escucharlo.En estos días, Benja se hizo un tiempo en medio de las grabaciones de la tira El primero de nosotros –la ficción de Telefe que lo tiene como protagonista junto a Luciano Castro y Paola Krum, entre otros– y posó para la campaña de Equus y para conversar con ¡HOLA! Argentina en una charla a corazón abierto.Muy canchero, con total look de Equus que
incluye sombrero, Benjamín admite que está
muy atento al crecimiento de sus hijos. “Bauti
ya es un adolescente, y si bien hay momentos
en los que me veo obligado a replegarme, estoy
a su lado, lo banco, lo acompaño y miro con
mucha atención, porque es una etapa clave” (Josefina Bietti/)“Veo a mis
hijos con sus
personalidades muy
marcadas, aunque
sus intereses
van mutando.
Y uno tiene que
acompañarlos en
esa formación e
invitarlos a que
sean libres” (Josefina Bietti/)–¿Siempre quisiste ser actor?–De adolescente empecé a ir mucho al teatro y dije: “Ahí es donde quiero estar”. Me enamoré del teatro. Del misterio, de la magia que tiene el teatro, de los camarines, de la forma de vivir que tienen los actores. Y también de la literatura, de leer buen teatro.–Hay momentos en los que pasás mucho tiempo afuera por trabajo. ¿Te da culpa con tus hijos?–Efectivamente eso es parte de la carrera de los actores y es difícil, lo vivo con angustia. Estando en España para grabar Vis a Vis, cada quince días cruzaba el Atlántico para venir a Buenos Aires, a veces por 48 o 72 horas, y regresaba a España. Creo que la pandemia por primera vez me exigió irme de Buenos Aires y no estar con mis hijos por tres o cuatro semanas y la verdad es que fue algo muy, muy duro, pero bueno, también hay que ubicar el contexto. El año pasado fue un año muy difícil, sobre todo para los actores, un año en el que no hubo trabajo, así que ahora, en este nuevo comienzo, se me exige, por ejemplo, estar un mes sin ver a mis hijos, y me tuve que replantear qué hacía, pero tampoco tenía mucho margen para negociar. Y yo soy un actor, soy responsable con lo que hago, tengo responsabilidades que cumplir y, por otro lado, debo trabajar.–Si te miraras con los ojos de otra persona, ¿cuáles serían tus virtudes y cuáles tus defectos?–¡Uy, qué difícil! Creo que hoy la gente tiende a clasificar y hacemos el camino más corto. Clasificamos y calificamos a las personas ya sea por su apariencia, por su origen, por su sexualidad, y nos acotamos a eso. En ese sentido sería muy fácil encasillarme a mí acá, en Chile, en España, en Colombia o en México, que son los lugares donde he trabajado. Yo lo que intento hacer es que la gente conozca las diferentes capas. Que uno no es sólo una elección, o el país de origen, o su sexualidad, o con quién estás en pareja. A mí me hubiese encantado que la gente sólo me conozca por mis personajes, pero lamentablemente la gente conoce más de tu vida, de tu pasado, de tu biografía, y eso no es lo ideal, pero bueno, es lo que hay.–¿Te gusta hacer planes o preferís improvisar?–Me gusta mucho, sobre todo hoy con la invasión de las pantallas y los dispositivos, improvisar planes al aire libre. Para mí es clave el aire libre, poder salir y conectarse con la naturaleza. Me gustan los animales, los caballos, me gusta el deporte, así que cuando puedo trato de conectar con eso y de desenchufarme también, trato de tener una vida un poquito más unplugged. Entiendo que hoy estamos completamente enchufados a las noticias, que en general son malas, son tristes, entonces cuando uno puede lograr abstraerse un poco de eso, lo reemplazo por este hobby que a mí me encanta, y que en el caso de los niños es increíble cómo les despierta lo mejor.–¿Qué te hace reír?–Me hacen reír la ocurrencia, los apodos, el teatro, me hacen reír mucho mis hijos con sus ocurrencias infantiles pero que son tan profundas y lúcidas, me hace reír también mi pareja, la China, que tiene un sentido del humor muy ácido y agudo, y creo que es clave el humor.“Mis niños son de buena madera, tipos con
sensibilidad social, que saben dónde están
ubicados. Son muy queridos, sanos, divertidos…
y yo con eso estoy feliz y orgulloso” (Josefina Bietti/)“Me gustan los animales,
los caballos, el deporte…
así que cuando puedo,
trato de conectar con eso y
desenchufarme”
(Josefina Bietti/)–Cada vez que vos o la China viajan, empiezan los rumores de crisis y separación. ¿A qué creés que se debe tanto interés por la pareja de ustedes?–Llevamos casi siete años juntos, es raro. Igual, yo creo que a la gente real no le interesa. La gente que tiene dos dedos de frente se da cuenta de que estamos al borde de una guerra en Gaza que realmente puede desestabilizar el mundo, que estamos en medio de una pandemia con miles y miles de muertos en todos nuestros países, bueno, ¿qué te puedo decir? Hay problemas reales mucho más importantes. Creo que la gente no les da bola a este tipo de cosas y las razones por las que salen los rumores efectivamente tienen que ver con los viajes, con que a veces pasamos algunas semanas separados por trabajo. Son conjeturas que no entiendo y que tampoco voy a salir a responder cada vez, porque es agotador y tendría que tener un vocero nada más que para responder ese tipo de rumores.–¿Hay planes de casamiento en el corto plazo?–Más adelante, por ahora no es tema.–Ahora que tus hijos varones están más grandes, ¿en qué advertís que se te parecen?–No soy tan autorreferencial, los veo con sus personalidades muy marcadas. Y ahora empiezan a aflorar sus vocaciones. Está el que quiere ser arquitecto, le gustan las matemáticas, el diseño y la construcción, está Bauti, que le gusta el tema de las aplicaciones, que para mí es difícil de entender, la computadora, gamers y youtubers, y trato de entender y ver que los niños tienen sus propias personalidades. Y también van mutando, porque van cambiando con los años, y uno tiene que ir acompañando esa formación, desde un costado libre. Si bien tienen el colegio, hoy más que nunca deben contar con un gran nivel de amor, contención y cariño, pero también hay que invitarlos a que sean libres.–Bautista ya es un adolescente, ¿tienen charlas de hombre a hombre?–Sí, y es difícil también, porque te va replegando a otro lugar. Antes yo me jactaba de ser su mejor amigo y ahora me doy cuenta de que él tiene sus pares con los que disfruta y se mata de risa, y yo soy el padre, que también le está poniendo límites, entonces el viejo ya no es tan copado en algún momento, porque si fuera por él estaría jugando en la computadora dieciocho horas seguidas. Y bueno, en ese sentido, estoy a su lado, lo banco, lo acompaño, pero reconozco que estoy mirando con mucha atención los pasos que da, porque es una etapa clave. En general yo veo a mis hijos como que son de buena madera, son tipos con una sensibilidad social marcada, saben dónde están ubicados, tienen inteligencia emocional, son niños muy queridos, sanos, divertidos, yo con eso estoy muy feliz y orgulloso.–Fuiste papá a los veintipico y a los 40. ¿Se vive distinto la paternidad a una edad y a otra?–Hay cosas en común, como que nueva mente uno como hombre se instala frente a la maravilla y el misterio de la vida, de ver cómo una mujer puede quedar embarazada, ver cómo recorre el embarazo, luego el parto, la vida, es algo muy muy bonito y por momentos siempre es como la primera vez, porque no deja de ser sorprendente y maravilloso. Pero cambia la forma de educar a los hijos por ahí. Yo me acuerdo de que en mi primera experiencia como padre tenía muchas aprensiones, viví de forma muy radical el tema del apego, de no despegarme de mi hija, después con mis otros hijos fui mucho más estricto para educar, más ansioso con los tiempos y todo eso, en cambio ahora, de más grande, estoy como más sabio, más tranquilo, entendiendo que lo importante pasa por otro lado. No está esa desesperación de si no se sienta a los tantos meses o si no gatea en tal momento. Lo tomo con otra sapiencia.–A lo largo de los años hiciste distintos tipos de terapia. ¿Qué aprendiste en ese proceso?–Aprendí que soy una persona que tiene la humildad para seguir aprendiendo de la vida. Más allá de todo lo que viví, tengo la capacidad para maravillarme y encantarme con la vida constantemente. Me descubrí como una persona con un mundo interior que estoy develando de a poco, que estoy tratando de entender, y por último tratando de abrazar y querer mi propia historia. Aunque por momentos uno tiene sensaciones de renegar, de bronca, de rabia, y ya a una cierta edad, que es la edad que tengo, ya no queda otra que empezar a curar esas cicatrices, a quererse y abrazarse. Y abrazar al niño tímido que uno fue, a quererlo y abrazarlo y ya no cuestionarlo más, y así con todas las etapas que uno vivió. Te ves en el deber de ir cerrando ciertos capítulos por el bien de todos.–Pese al quiebre en tu vida que significó la muerte de Blanca siempre apostaste por la vida y por el amor.–Creo que pasé por diferentes etapas y, finalmente, entre intuición, buenos consejos y la vida misma, entendí que efectivamente debía y tenía el derecho de seguir viviendo, de poder incluso transitar ese camino tan doloroso, aceptarlo, convivir con eso. Y convivo hoy con eso y cada vez que pienso en mi hija incluso hasta sonrío, y eso es muy bonito porque tiene una dimensión profunda, gigantesca y luminosa. Algo que aparentemente es tan triste y trágico, verdad. Me siento cuidado, siento que mi vida por momentos también tiene un sentido y, de paso, también tengo una obligación y un derecho de seguir siendo para mis hijos un padre atento y feliz. Pero no es una estrategia, me parece más bien un impulso, un susurro de alguien del más allá que claramente me empujó a seguir por este camino. Y yo con esto no bajo línea a nadie. Yo puedo entender y comprender a cada persona que desea vivir su duelo como le parezca, y la persona que desea no seguir viviendo también lo entiendo y lo respeto. Pero en mi caso particular, con mis hijos y con la vida por delante, también en un momento me enfrenté a la situación de decir: “Esto puede ser incluso peor, puede ser cada vez más difícil para mí y para mi entorno”, entonces, esa misma rabia que tuve frente a todo, frente a la vida y la religión, en un momento dije no, es mi formación, es mi mundo interior, me aferro a eso porque además quiero una larga vida. Quiero una larga vida y, de hecho, aquí estoy, honrando a mi hija con una sonrisa.–¿Creés en Dios?–Sí, sí. Creo en Dios. No soy practicante. Me acomodé con mi propio Dios y mi mundo interior, con un Dios que encaré y cuestioné en su momento pero que hoy sigue siendo un misterio. Hay cosas que, por supuesto, no me cierran, hay cosas muy dolorosas, pero, cada noche, cuando pongo mi cabeza en la almohada, sé que hay algo más grande, sé que hay un Dios compasivo, cariñoso, y muy misterioso. Es que no creer en nada me dejaría absolutamente devastado.Agradecemos a Camilo Díaz y Jose Bravo (asistentes de foto), Maia Rohrer (peinado y maquillaje), estilismo (Florence Arguello, dirección creativa (Duoido), producción (Cata D’Andreiz), Celeste Santo Domingo (asistente de producción) y Grupo MassCarismático, con estilo y muy
educado, Benjamín Vicuña es un
referente para las marcas de moda
como Equus, que lo eligió como su
nueva imagen. (Josefina Bietti/)Tras casi siete años de amor
con Eugenia “China” Suárez
y dos hijos (Magnolia y
Amancio), el actor confiesa
que los planes de casamiento
quedaron para el futuroSon una de
las parejas más miradas de
la escena nacional. Viven en
una casa en un country en
zona norte con su gran familia
ensamblada y unos diez
perros.El 15 de mayo, su
hija Blanca hubiera
cumplido 15 años,
y para recordarla
con amor se
juntaron en la casa
de fin de semana
de Pampita y su
marido, Roberto
García Moritán, con
Benjamín, China
Suárez, Guillermo
Ardohain (el
hermano de
Carolina posteó
fotos e historias
en Instagram),
sus hijos y amigos.
Rezaron y soltaron
globos blancosPampita se abraza con su hermano Guillermo, acompañados por Roberto García Moritán.Días
antes, Bautista,
Benicio y Beltrán
(junto a Carolina)
inauguraron una
plaza de juegos
en el hogar Santa
Marta en Pilar
en honor a su
hermana. “Blanca,
con tu luz aquí
jugamos”, dice en
los juegos.La fotografía de Blanca en su homenajeLa tapa de la revista ¡Hola! Argentina de esta semana. (Josefina Bietti/)

Fuente: La Nación

 Like

El PMA proporciona ayuda a 51.000 personas en el norte de Gaza con asistencia de emergencia en efectivoMADRID 18 (Europa Press)La agencia de la ONU para refugiados palestinos (UNRWA, por sus siglas en inglés) ha denunciado los bombardeos israelíes contra la Franja de Gaza, “donde el 70 por ciento de la población son refugiados palestinos, puede equivaler a “un castigo colectivo contrario al derecho internacional”.Este último bombardeo “se está llevando a cabo cuando el enclave costero sitiado entra en el decimocuarto año de bloqueo”, ha precisado la agencia, que ha lamentado que “el bloqueo ha devastado vidas, infraestructura y economía al restringir el movimiento de personas y mercancías”, una situación que “se ve agravada por los cierres y restricciones en el paso de Rafah entre Egipto e Israel”.Tal y como ha alertado a través de su Twitter, “las tasas de trastorno por estrés postraumático, especialmente entre los niños, son astronómicas”, mientras que los ataques han dejado a la población “prácticamente sin recursos en medio de la pandemia de la COVID-19”.A medida que aumenta el número de víctimas y desplazados internos, “se les deja refugiarse en escuelas de la UNRWA, en mezquitas y otros lugares durante una pandemia mundial de COVID-19 con acceso limitado a agua, alimentos, higiene y servicios de salud”, ha insistido la agencia.En este sentido, la UNRWA ha hecho un llamamiento “a todas las partes para que respeten la inviolabilidad y neutralidad” de sus instalaciones “para garantizar la seguridad de todos los que se refugian allí”.Ayuda de emergenciaEn este contexto de escalada de la violencia y del aumento de las necesidades humanitarias, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) ha comenzado este lunes una campaña de ayuda de emergencia para apoyar a las familias del norte de Gaza.La forma de ayuda es a través de dinero en efectivo, en medio de los temores por la escasez de existencias de alimentos y el aumento de los precios, que es “en este momento una de las necesidades más acuciantes para las personas que han perdido o huido de sus hogares es la alimentación”, ha explicado el director del PMA en Palestina, Samer AbdelJaber.”La forma más rápida y eficaz con la que podemos ayudar es con dinero en efectivo, mediante vales electrónicos”, ha precisado, ya que “por ahora, hay alimentos y muchas tiendas locales siguen abiertas, incluyendo las que ya hemos contratado para canjear los vales electrónicos”.Aunque esta disponibilidad podría acabarse pronto, ya que los cierres de los pasos fronterizos con Israel podrían provocar una pronta escasez de suministros básicos, entre ellos alimentos, y también su aumento de precios.Dos terceras partes de los más de dos millones de habitantes de Gaza ya sufrían inseguridad alimentaria antes de la actual escalada. Más de la mitad, el 53 por ciento, vive en la pobreza y el desempleo alcanza el 45 por ciento.Según las últimas cifras de Naciones Unidas, más de 38.000 personas desplazadas están refugiadas en 48 escuelas gestionadas por la UNRWA, mientras que los combates han escuelas gestionadas por la UNRWA y más de 40 centros educativos han sufrido daños.En este sentido, “la situación actual podría desencadenar una crisis que podría extenderse a toda la región”, ha advertido directora regional del PMA para Oriente Medio y el Norte de África, Corinne Fleischer.

Fuente: La Nación

 Like

La pandemia de coronavirus COVID-19 se ha expandido por casi todos los distritos de la Argentina.

Al 17 de mayo, en la provincia de La Pampa se contabilizan 34.101 casos de infectados y 458 muertos. Estas cifras son difundidas y actualizadas diariamente por el ministerio de Salud nacional.Con respecto al día anterior, se registraron 509 casos nuevos de enfermos de coronavirus en La Pampa, según lo informado por las autoridades sanitarias.
Y si se toma en cuenta los últimos siete días, se incorporaron 4053 casos al segmento de afectados por el virus.A la fecha, se registran en el país un total 3.335.965 de infectados por coronavirus, 2.973.267 pacientes recuperados y 71.027 muertos. Y dentro de la estadística nacional, la provincia de La Pampa se encuentra en el puesto 17 de los distritos más damnificados de la Argentina.

La lista está encabezada por Buenos Aires con 1.448.377 casos reportados.Toda la información sobre el coronavirus en la ArgentinaCuarentena en Argentina: qué se sabe al día de hoy

Fuente: La Nación

 Like