Campo

Alberto Fernández se refirió esta mañana a la discusión con la Ciudad sobre la presencialidad de las clases en medio de la pandemia de coronavirus y dijo: “Me llevaron a la Corte y quién tenía razón”. Durante una entrevista radial, el Presidente sostuvo que “nos tiene que doler el número de 500 muertos diarios” por Covid-19, destacó que “no hubiese querido restringir la circulación, pero no hay otro modo que no sea ese” para reducir los contagios, pero que “en estos términos, debemos seguir” con las restricciones.Con la sociedad en vilo frente a la continuidad de las medidas para intentar contener la segunda ola de coronavirus, que vencen el viernes 21 de mayo, Fernández descartó de plano una vuelta a fase 1, incluso por un “tema sociológico”. En declaraciones a Mañana Sylvestre (Radio 10) y ante la consulta sobre cómo tomó que algunas jurisdicciones que, en su momento rechazaron algunas medidas del último DNU presidencial, analizan cerrar algunas actividades, el mandatario sostuvo que lamenta “el tiempo que han perdido porque definitivamente soy muy respestuoso de las libertades individuales”.Covid. Fernán Quirós aseguró que CABA “es una de las jurisdicciones que más adelantada va con la vacunación”Sobre las restricciones vigentes en las zonas donde hay alto riesgo epidemiológico, el Presidente aseguró: “Lo último que hubiese querido es, de algún modo, restringir la circulación y el relacionamiento entre la gente, pero no hay otro modo que no sea ese”.Para afirmar su postura, Fernández habló de su gira europea para buscar apoyo en las negociaciones con los organismos de crédito (FMI y el Club de Paris) y describió cómo se vive la cuarentena en Paris, Francia. “Yo vengo de Europa, no me lo contó nadie. Yo me fui caminando del hotel a las 11 hasta la Torre Eiffel para verla y distraerme un rato. Habremos caminado 25 cuadras y no encontré un bar donde comprar un café”, aseguró.El mandatario aprovechó esa experiencia para enviar un mensaje a los referentes de la oposición que rechazan algunas de las restricciones que el Gobierno intenta mantener: “Yo lo que pido es que se entienda lo que está pasando y que, además, se hagan cargo”. Y agregó: “Esta mayor cantidad de casos es el resultado de decir que la vida siga como si no ha pasado nada. Está pasando en la Argentina un problema muy serio que es pandemia, que es un virus que circula entre nosotros, nos contagia y nos mata. Por lo tanto, nos tiene que doler cada vez que vemos el número de 500 personas muertas en un día. Nos tiene que doler, nos tiene que llamar a la reflexión”.Alberto Fernández, sobre la carne: “Hay que poner orden en quiénes exportan y en el Mercado de Liniers” Alberto Fernández sobre la discusión con la Ciudad: “Me llevaron a la Corte y quién tenía razón”En otro fragmento de la entrevista, Alberto Fernández se refirió a una de las discusiones más fuertes que mantiene con el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, la presencialidad de las clases en las escuelas de la ciudad de Buenos Aires. “Yo no necesito más a una señora que me tiene loco acá que ha puesto en la puerta de Olivos ahí en Maipu un cartel que dice ‘Axel y Alberto, liberen a nuestros hijos’ y un monton de bebitos haciendo una vigilia, pero por favor. ¡Te estoy cuidando a tus hijos, no te das cuenta que te los estoy cuidando!”, sostuvo.Al respecto, comentó una charla con el referente de Juntos por el Cambio (JxC). “Una vez le dije a Horacio: ‘Si en el colegio no se contagian, si en elos bares no se contagian, si en los restaurantes no se contagian, si en los teatros y en los cines no se contagian, ¿dónde se contagian las 3000 personas por días que vos detectás contagiadas?’”, afirmó.Ante la consulta sobre la prórroga de las restricciones, el Presidente sostuvo que “me parece que en estos términos van a seguir” y recordó el momento previo a decidir las últimas medidas para reducir la circulación viral: “Cuando yo tomé esta decisión, yo acababa de salir del covid. Mientras estaba encerrrado miraba la televisión, escuchaba comentarios y me dediqué a hablar con muchos de los infectólogos que me asesoran. Todos me decían que habíamos adquirido un ritmo de acelaración de contagios que en dos semanas ibamos a llegar a 40.000 contagios diarios. Estaba desesperado con esa cifra. Me quedó grabada en la memoria y durante días no dormí pensando en eso”.Vacunas contra el Covid-19: la Ciudad abrió hoy la inscripción para personas de 55 a 59 añosSobre el tironeo judicial por la independencia de la Ciudad en cuanto a la presencialidad de la clases en los colegios, el mandatatio comentó: “Yo sali decididio a decir: ‘No sé qué arreglaron, no sé qué dispusieron, se cortan las clases, se cierra la circulación a las 8 de la noche, no hay bares y restaurantes abiertos después de las 8 de la noche, vengan por delivery, es una decisión tomada’. Me llevaron a la Corte, le hicieron decir a la Corte lo que quisieron decir y, ¿quién tenía razón?”.Si bien Fernández afirmó que no se vuelve a fase 1 porque “ahí tengo un problema sociológico, la gente no lo resiste”, sostuvo que “tenemos que pedirle a todas las jurisdicciones que vuelvan a poner los controles”.

Fuente: La Nación

En medio del cierre de exportaciones de carne dispuesto ayer por el presidente Alberto Fernández, el ministro de Agricultura de la Nación, Luis Basterra, se excusó de participar esta mañana en una apertura en vivo del Congreso Maizar, que se está haciendo de manera virtual.Según trascendió, Basterra habría argumentado problemas de agenda para estar en el evento, si bien luego estará en otra charla ya grabada con anticipación por la tarde.Había expectativas con la presencia de Basterra después de la medida que paralizará por 30 días las ventas al exterior.Como consecuencia del cierre de exportaciones, la Mesa de Enlace decidió esta mañana un cese de comercialización de hacienda por siete días.El Gobierno cerró por 30 días las exportaciones de carne vacunaDe acuerdo a lo que pudo reconstruir LA NACION, la cartera de Agricultura no participó en la toma de decisión que llevó al freno de las exportaciones. Los técnicos de esa cartera saben que los cortes que más se exportan no son los que se consumen en el país. De hecho, quien dio a conocer la medida en un comunicado fue el Ministerio de Desarrollo Productivo que conduce Matías Kulfas.Sin Basterra en el inicio del congreso, Alberto Morelli, presidente de Maizar, se refirió a la medida del Gobierno.“Lamentablemente hoy amanecemos con medidas sumamente negativas para toda la cadena. Medida que ya experimentamos en el pasado, y que rechazamos de plano, como lo es el cierre de las exportaciones de la carne vacuna”, dijo.“El resultado es conocido, pérdida de confianza en nuestros mercados de destino el que nos llevó años reabrir, pérdida de ingresos para el país, pérdida de puestos de trabajo, pérdida de inversiones y stock en la cadena ganadera. En definitiva, una vez más recorremos el camino inverso al desarrollo y crecimiento”, agregó.Morelli hizo un llamado a las autoridades “para que recapaciten y revean esta medida tan desafortunada e incongruente para el momento económico que vive el país”.CríticasEn este contexto, siguen las muestras de rechazo del campo al freno para exportar. En un comunicado, la Sociedad Rural de Rosario indicó: “Una vez más el Gobierno actúa en forma inconsulta y cierra en forma intempestiva las exportaciones de carne, cabe destacar, que con ello también cierra la confianza del sector agroindustrial argentino”.“Otra vez el precio de la carne vacuna quedó en el centro de la escena, como uno de los responsables de la actual inflación. Esto ocurrió en marzo del  2006 y se aplicó la misma receta del cierre de las exportaciones de carne bovina. Cabe recordar también que provocó un efecto devastador sobre la actividad, generando la pérdida del 20% del stock bovino. Al poco tiempo y frente a la escasez, la carne volvió a subir y superó los valores previos al cierre”, añadió.Entre otras entidades, la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe) señaló que “la solución no pasa por la caprichosa idea de un Gobierno resolviendo, insensatamente, el cierre de exportaciones, sino por entender, de una vez por todas, que el mercado de la carne necesita de reglas de juego claras para poder desarrollarse, aumentar su stock y así cumplir con el abastecimiento interno y con los mercados externos”.

Fuente: La Nación

El Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA) de la UBA acaba de publicar los resultados del primer estudio del país sobre el impacto psicológico en quienes ya padecieron Covid-19.El resultado: hay altos niveles de ansiedad, depresión y hasta mayor idea de la muerte y/o riesgo suicida en las personas que han sufrido coronavirus.El 57% de los encuestados —742 personas que declararon haber recibido el diagnóstico de Covid-19 por hisopado— presentó puntajes compatibles con un trastorno depresivo mayor. Estos niveles duplican los que se habían hallado en la población argentina previamente a la pandemia.El calvario de 43 mujeres que enfrentan al Opus DeiLa depresión se puede expresar como tristeza, disminución de la capacidad para experimentar placer, falta de energía, pensamientos de contenido negativo (ruina, muerte, fracaso, autocrítica), retraimiento social y disminución de la libido, entre otras manifestaciones.De aquel universo de personas con depresión clínica (57%), el 20% presentan sintomatología compatible con depresión leve, 20% depresión moderada y 16% depresión severa. No presentó puntajes compatibles con la depresión el 43% restante de los participantes.Los entrevistados fueron hombres y mujeres mayores de 18 años, con niveles socioeconómicos y educativos variados que residen en la Capital Federal, Rosario y las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y Tucumán.Entre ellos, el 40% reporta haber cambiado su tendencia a pensar en la muerte y/o en el suicidio a partir de la pandemia del Covid-19.Según explica Martín Etchevers, Secretario de Investigación de la Facultad de Psicología de la UBA y coordinador del estudio, la escala del riesgo suicida que se utiliza para medirlo no es estrictamente un predictor: tal vez hay personas con riesgo alto pero un entorno contenedor. “Ahí lo que hace la diferencia es la detección, la contención y el tratamiento que se le da”, apunta.Un 24% de los participantes reportó ansiedad severa: un estado de alerta, preocupación y excitación que se dispara ante el peligro. Sus síntomas típicos son hormigueo, sensación de calor intenso, debilidad de piernas, incapacidad para relajarse, miedo, mareos o palpitaciones. También se puede manifestar como una sensación de ahogo y sudoración, miedo a perder el control o el miedo a morir, entre otros.El deporte, el gran aliado De acuerdo al estudio del OPSA, las personas que han sido infectadas por Covid-19 y realizan actividad física reportan menores niveles de sintomatología ansiosa, depresiva y riesgo suicida.¿Tiene una explicación química aquella relación? “La química es muy importante, pero sobre todo la psicofísica”, explica Etchevers. “De alguna forma el deporte es parecido al mindfulness porque disminuye la ansiedad, centra a la persona con sus propios logros, conecta con la naturaleza, ofrece exposición a la luz solar y provee experiencias mucho más reales que las virtuales”.Por esos motivos se lo considera un factor protector de vulnerabilidad. Otros son las actividades artísticas, comunitarias, la meditación, la religión y el yoga. En la vereda de enfrente están los factores de riesgo: el consumo de alcohol, otras sustancias o tabaco. De acuerdo al estudio, los participantes que consumen tabaco tuvieron mayor nivel de depresión y puntajes más altos en la escala de riesgo suicida que aquellos que no lo hacen.Quienes comienzan a hacer deporte en la pandemia son quienes tienen más por ganar: eso supone más motivación y el beneficio de la novedad en días que tienden a ser demasiado similares.Nivel socioeconómicoLas personas que han sido infectadas por Covid-19 y se perciben de sectores socioeconómicos bajos reportan mayores niveles de sintomatología ansiosa, depresiva y riesgo suicida. Lo mismo sucede con las que tienen menor nivel educativo. Si bien no se desprende del estudio, puede suponerse que aquellos que sufren de incertidumbre económica suman ese estrés al del propio de la enfermedad.Coronavirus: qué dicen los infectólogos sobre las posibles nuevas restriccionesQuienes tuvieron síntomas más fuertes de la enfermedad lo trasladaron al nivel de ansiedad: hasta se observaron diferencias estadísticamente significativas en aquellos que tuvieron fiebre (y más ansiedad según la cantidad de días de fiebre) y aquellos que sintieron falta de aire. Algo similar sucede con el estudio de la depresión: los participantes que necesitaron asistencia respiratoria muestran mayor nivel de depresión promedio.Manejo del malestar psicológicoEl 94% de los participantes reportó experimentar malestar psicológico o problemas emocionales. Cuando se les preguntó qué hacen cuando experimentan cualquiera de ambas, el 53% indicó que dialoga con amigos a través de medios virtuales. Un 34% recurre a un psicólogo, el 29% practica un deporte y otro 25% realiza actividades artísticas. El 20% toma algún tipo de medicación, el 19% reza y el 9% consume alcohol. Entre quienes no están haciendo un tratamiento psicológico, el 67% cree que debería comenzarlo.

Fuente: La Nación

El cierre de las exportaciones a la carne planteada por el gobierno nacional, en un intento por reducir la escalada del precio en el mercado interno, no fue bien recibida por la oposición. Dirigentes y funcionarios hablaron de una medida “aislada”, que repite errores del pasado. También sostuvieron que no alcanzará el efecto deseado y que, por lo contrario, solo generará despidos y pérdida de divisas.Alberto Fernández, sobre la carne: “Hay que poner orden en quiénes exportan y en el Mercado de Liniers”“Cerrar exportaciones es implantar medidas que ya fracasaron”, consideró el exministro de Agricultura durante la gestión de Cambiemos Ricardo Buryaile, quien indicó que esa prohibición para las ventas al exterior significa “dañar a toda la ganadería y perder mercados que luego ganarán otros países”.Cerrar las exportaciones significa dañar a toda la ganadería, significa perder mercados que luego ganarán otros países. Recuperar un mercado es más difícil que ganarlo. Argentina debe ser un proveedor confiable de alimentos para el mundo y al mismo tiempo al mercado interno.— Ricardo Buryaile (@BuryaileRicardo) May 18, 2021Dijo, además, que es una medida “irracional, inconducente e improvisada, que lejos de traer seriedad al país, lo que hace es ahuyentar inversiones y destruir empleos” y añadió: “Recuperar un mercado es más difícil que ganarlo. Argentina debe ser un proveedor confiable de alimentos para el mundo y, al mismo tiempo, del mercado interno”.El campo anunció un paro de 7 días por el cierre de la exportación de carneEsta medida es irracional, inconducente, improvisada que lejos de traer seriedad al país lo que hace es ahuyentar inversiones y destruir empleos. Argentina necesita generar inversión, trabajo, oferta de producción y esta es una decisión que va a contramano de eso. Cierro ?— Ricardo Buryaile (@BuryaileRicardo) May 18, 2021En ese mismo sentido se manifestó en Twitter el senador nacional de Juntos por el Cambio Alfredo de Angeli, quien entendió la decisión como “una locura” y comentó: “Van a volver a destruir todo lo que costó tantos años construir después de 2006, cuando cerraron las exportaciones. Perdimos el 20% del stock ganadero y no pudieron controlar la inflación”.Exportaciones: Alberto Fernández, como candidato: “Consumir y exportar no son conceptos antagónicos”El dirigente ruralista que, en su detracción, fue una de las caras más visibles durante el conflicto por la Resolución 125, le dijo al presidente Alberto Fernández que con la suspensión de las exportaciones no se solucionará el problema de la inflación, porque la medida “ya fracasó en el pasado”. Adhirió que lo único que se generará es “bronca, dolor, impotencia” y, también, desempleo. “¡Cuánto duele la Argentina!”, cerró.Lo único que generan estas medidas es bronca, dolor e impotencia. Estas recetas sin sentido lo único que van a generar es más desempleo. Cuánto duele Argentina!— Alfredo de Angeli (@alfredodeangeli) May 17, 2021Por su parte, el exministro del Interior Rogelio Frigerio coincidió con que cerrar las exportaciones “es volver a repetir los errores del pasado” y expresó: “La Argentina necesita de un plan de emergencia económica con consensos de todos los sectores políticos, no de medidas aisladas que atentan contra los sectores productivos del país”.Menos mal que Putin no razona como Paula EspañolSu ladero político Emilio Monzó habló de “medidas tribuneras y confrontaciones sin sentido, con el fracaso asegurado”.El precio de la carne sube porque el peso vale cada día menos. En apenas 4 meses acumulamos casi 18% de inflación.— Rogelio Frigerio (@frigeriorogelio) May 18, 2021Hace 15 años se cerraron las exportaciones de carne. ¿Qué se logró? Bajar la producción, cerrar frigoríficos, despedir trabajadores, perder divisas, confianza del mundo y aumentar precios. Medidas tribuneras y confrontaciones sin sentido con fracaso asegurado. No es por ahí.— Emilio Monzó (@monzoemilio) May 18, 2021Desde Santa Fe, la diputada nacional de la Coalición Cívica Lucila Lehmann diagnosticó que “los alimentos aumentan por la inflación y por la alta carga de impuestos” y pidió: “¡No sean farsantes!”. El gobernador peronista de dicha provincia y aliado del Frente de Todos, Omar Perotti, no se ahorró críticas para la medida que afecta a un sector productivo fuerte en su territorio.Desde 2006 unos 12 mil ganaderos se retiraron de la actividad. 15 años después de esa destrucción, aún no se llegó al stock de 61 millones de cabezas que teníamos antes de 2006.A pesar de todo esto, nunca logramos el lomo barato que prometieron. Son #ElPeorGobiernoDeLaHistoria— Lucila Lehmann (@LucilaLehmann) May 18, 2021La presidenta de PRO, Patricia Bullrich, también mencionó “los mismos errores” y Ricardo López Murphy, quien fue ministro durante la administración de Fernando de la Rúa, refirió: “Los K vuelven a tomar una medida populista que atrasa y que golpea a unos de los sectores más productivos, que invierte y apuesta por el futuro del país”.Suspender la exportación de carne lo único que genera es menor producción, menor ingreso de divisas al país y menos empleo. Los K vuelven a tomar una medida populista, que atrasa, que golpea a unos de los sectores más productivos, que invierte y apuesta por el futuro del país.— Ricardo López Murphy (@rlopezmurphy) May 18, 2021

Fuente: La Nación

Denuncia que España “no es respetada” y pide al Gobierno un cambio en política migratoria: “Que acabe el efecto llamada”MADRID, 18 May. 2021 (Europa Press) -El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha sostenido este martes que serían cerca de 10.000 personas las que habrían entrado de forma irregular a Ceuta y ha pedido al ejército una “respuesta de fuerza” para evitar que en la ciudad autónoma de Melilla ocurra “lo mismo” en las próximas horas.En una entrevista en esRadio, recogida por Europa Press, Abascal ha asegurado que, “a pesar de los datos oficiales” de la Delegación del Gobierno, “fuentes de la Policía” habrían ofrecido una cifra mayor a la facilitada este mismo martes por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que ha elevado a 6.000 los migrantes llegados a Ceuta.”Hoy siguen entrando y se agolpan alrededor de la frontera, donde hay muchos más miles. Están preocupados por la situación en Melilla donde hay información de que pueda ocurrir lo mismo en breve. La situación es realmente trágica”, ha señalado Abascal, que ha asegurado que se encuentra en contacto con “compañeros y gente que no puede salir de su casa”.El líder de Vox ha denunciado que los migrantes que han accedido a Ceuta son “soldados que obedecen a un Gobierno que quiere presionar a España” y ha dejado claro que la única garantía para que “no pueda entrar más” gente es que el Ejército ofrezca una “respuesta de fuerza”.En este contexto, Abascal ha denunciado que España “no es respetada en África y en Europa”. “Hemos visto cómo nos han tratado los socios europeos cuando se ha fugado Puigdemont y en estos momentos dicen que Marruecos actúa en represalia por acoger a un individuo en un hospital español”, ha señalado, en alusión a la presencia del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, en España.España ha “rendido la frontera sur”Así, el líder de Vox ha sostenido que lo “verdaderamente grave” es que España haya acusado su “debilidad histórica” habiendo “rendido la frontera sur en Ceuta, Melilla, las costas andaluzas y del levante”. “Hemos lanzado un mensaje de que todo el que llega acaba siendo regularizado”, ha lamentado.Preguntado sobre la decisión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de cancelar su viaje a Paris para centrarse en la situación en Ceuta, Abascal ha asegurado que le “parece muy bien”, pero que le parecería “mejor” que ordenase al Ejército que defendiese la “frontera como sea para que no entre ninguna persona más”.”Es necesario que el Gobierno diga que va a expulsar a todos los que han entrado ilegalmente y que han entrado ilegalmente antes y que el Gobierno esté dispuesto a cambiar su mensaje en política de inmigración. Que termine el efecto llamada que empezó con el barco con ayudas sociales, con regularizaciones y que dejen de insultar a la mayoría de los españoles que no son xenófobos por querer una inmigración ordenada”, ha zanjado.Abascal se ha referido de esta forma a la situación en Ceuta, que ha amanecido este martes con miles de ciudadanos marroquíes deambulando por las calles de la ciudad, sobre todo por las barriadas de la periferia, tras otra noche de entradas continuas a través del espigón marítimo fronterizo del Tarajal.Todo ello, a pesar de la activación del Ejército y el anunciado refuerzo con 200 efectivos extra de las dotaciones de la Guardia Civil (50) y la Policía Nacional (150) en la ciudad, que ha visto desbordada su capacidad de acogida tras la llegada de al menos 6.000 personas del país vecino, según estiman fuentes policiales.

Fuente: La Nación