La Argentina parece ingresar en un repunte de la segunda ola de contagios. Reportaron hoy 35.543 nuevos casos en la jornada, récord absoluto para el país. Según los datos actualizados esta tarde en la Sala de Situación Coronavirus online del Ministerio de Salud de la Nación, el recuento total de casos llegó a los 3.371.508 infectados. De ese total, ya superaron la enfermedad 2.992.325 personas y son considerados casos activos 307.412.Hoy se llegó a 71.771 muertos, también récord por la pandemia de coronavirus Covid-19, luego de que los centros de salud de todo el país ingresaran en el Sistema Nacional de Vigilancia en Salud (SNVS) 745 fallecidos. Esto significa que desde que se detectó el primer caso el 3 de marzo del año pasado, en promedio, murió por SARS-CoV-2 una persona cada nueve minutos aproximadamente.¿Servidoras de Dios? El calvario de 43 mujeres que enfrentan al Opus DeiEn tanto, en el “Monitor Público de Vacunación”, que comenzó a difundir el Gobierno en febrero, se indica que, con datos hasta las seis de la mañana, se distribuyeron 11.763.270 dosis. De ese total, 10.193.368 ya se aplicaron: 8.141.608 personas recibieron una sola dosis y 2.051.760 completaron el proceso de vacunación.Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación

 Like

El Ministerio de Trabajo intervino una seccional del gremio de empleados judiciales enrolado con el kirchnerismo por las diferencias entre dos líneas internas que debate sobre la elecciones de autoridades desde hace un año y medio, lo que dejó al sindicato en una “situación de acefalía”, según las autoridades.Se trata de la seccional denominada “RA” del Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitraju), que reúne a empleados en la Justicia nacional. El sindicato, que es la base política de la diputada kirchnerista Vanesa Siley y lo que le permitió entrar en el Consejo de la Magistratura, apareció como la alternativa kirchnerista al clásico gremio de los judiciales Unión de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN), que lidera el peronista histórico Julio Piumato. Quiénes son y qué dicen los diputados que definen el futuro de la ProcuraciónLa estructura de Siley fue impulsada por la entonces expresidenta Cristina Kirchner, en medio de las desconfianzas con el sector de Piumato durante el gobierno de Cambiemos. En 2017, Cristina Kirchner fortaleció ese respaldo a Siley, promoviéndola como candidata a diputada nacional de Unidad Ciudadana.El Ministerio de Trabajo designó a un delegado normalizador por 90 días para convocar a elecciones. Es el abogado Joao Sebastiao Nieto. Fue nombrado mediante la resolución ministerial 239/201 del 10 de mayo pasado.El delegado tiene que elevar informe detallado del estado económico-financiero en que se encuentra el sindicato, realizar una rendición de su gestión en el cargo, en 15 días, y llamar a elecciones en 90 días para “regularizar la situación institucional de la entidad de primer grado”. Para ello debe presentar un cronograma electoral, que cumpla con los reglamentos y leyes vigentes.En esa resolución se menciona que, “ante la acefalía de la comisión directiva de una asociación sindical de trabajadores”, las autoridades “tienen atribuciones y competencia para designar un funcionario a los fines de regularizar la situación”.La Corte ordenó que le reintegren a un jubilado el impuesto a las ganancias del reajuste previsionalEl problema se dio porque no hay autoridades electas en el gremio desde 2019, cuando vencieron los mandatos. Los que pugnaron en esas elecciones prácticamente simultáneas (se dieron con diferencias de pocos días) que no permitieron la designación de autoridades fueron la lista apoyada por Siley, denominada “Quique de Pedro”, en homenaje al padre del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro; y el oficialismo de la seccional RA, encabezado Agustín Bruera y Demetrio Iramaín, que también se identifican con Cristina y con La Cámpora, de Máximo Kirchner.

Fuente: La Nación

 Like

América del Sur continúa consolidándose como el epicentro global de una segunda ola que azota a varios países: seis países de la región lideran la tasa de muertes por millón de habitantes registradas por coronavirus en el mundo en la última semana. Uruguay continúa al frente de ese listado, según los datos del sitio Our World in Data y el diario The Washington Post, con la novedad de que la Argentina escaló al segundo puesto.De acuerdo a los últimos datos disponibles este martes, Uruguay registra 14,39 muertos por millón de habitantes por Covid-19 en los últimos siete días; la Argentina, 10,13; Colombia, 9,73; Paraguay, 9,67; Perú, 9,17, y Brasil, 8,94. Los seis países lideran este listado global.Coronavirus: Taiwán pasó un año sin rasguños, pero ahora empieza a sufrirAsí, América del Sur se consolida como la región más afectada en la tasa de muertes por coronavirus por millón de habitantes en la última semana (8,15), más que el triple que la de Europa (2,65). Le siguen América del Norte (1,64), Asia (1,20), África (0,20) y Oceanía (0,05).Operarios y familiares introducen el féretro con los restos de una mujer que murió por complicaciones del COVID-19 en un nicho en el cementerio de Inahuma, en Río de Janeiro, Brasil, el 13 de abril de 2021. (AP Foto/Silvia Izquierdo)“Volvió Allende”: eufórica, la izquierda regional se apropia del giro político en ChileLa Argentina informó hoy la mayor cantidad de muertos por coronavirus en 24 horas en lo que va de la pandemia, con 745, y también la mayor cantidad de nuevos casos positivos (35.543).Respecto a los contagios por Covid-19, medido por millón de habitantes en los últimos siete días, con amplia diferencia lideran la tabla global las Maldivas (2362) y las islas Seychelles (2312). A las dos naciones en el océano Índico les siguen Bahrain (975), Uruguay (815) y la Argentina (504).

Fuente: La Nación

 Like

LA PLATA.- La curva de descensos de contagios frenó y volvió a picar en punta en la provincia de Buenos Aires. El rebrote se da en un nivel de ocupación de camas alto, en torno del 73 por ciento. Este es el motivo por el cual el equipo del gobernador Axel Kicillof pide intensificar controles a las restricciones, desde el viernes próximo.Kicillof no pide el regreso a fase uno pero sí aumentar controles para que se cumplan las actuales medidas de cuidado. Espera- además- que Ciudad suspenda finalmente las clases en busca de una mayor equidad en todo el AMBA. Su Jefe de Gabinete, Carlos Bianco, que recordó un DNU vigente donde se dispone la enseñanza virtual en los distritos en alerta epidemiológica. “Lo peor que se puede hacer es sumergirse en la anarquía”, advirtió.Kicillof no pedirá una vuelta a fase uno. Pero no tiene buenas noticias para propiciar aperturas en este territorio. La caída del 18 por ciento en los contagios que se registró a partir de que se resolvió cerrar escuelas y restringir circulación en abril, disminuyó luego del 8 por ciento en mayo. Pero esta baja en los contagios no se profundizó. La última medición arrojó una curva contraria, con un aumento de casos promedio del 3,5 por ciento, por semana.“Ha parado de bajar la curva y está aumentando. A expensas del interior provincial. Y con un número altísimo aún en la provincia” -explicó el ministro de Salud, Daniel Gollán-. “Fíjense los descensos: teníamos bajas del 18 y 8 por ciento. Y esta semana ya tenemos un aumento del 3,5 por ciento”, aseguró el funcionario.Las expectativas de una caída más veloz están terminadas al día de hoy. “Venimos con un nivel de aumento de casos que ayer se volvió a constatar”, expresó el ministro. En el pico de la segunda ola era 11.740 los casos promedio diarios por semana, a mediados de abril cuando comenzaron las restricciones.Grafico de Jefatura de Gabinete de la provincia de Buenos AiresLuego los últimos días de abril bajó a 9.700. En los primeros días de mayo los contagios intersemanales bajaron a 8.900. Hubo un rebrote a 9.200 promedio diario por semana.Grafico que explica el rebrote en provincia“Veníamos con un descenso, que se ha detenido” dijo Gollán. El ministro deslizó que es razonable considerar que la segunda ola recién pasará cuando se llegue a un promedio de 7.000 casos promedio diario por semana. “Claramente en ese número estaríamos más cómodos”, dijo el ministro de Salud.Daniel Gollán y Carlos Bianco en conferencia de prensa esta mañana (Santiago Gutierrez Eguia/)VacunasPara acelerar el proceso la provincia de Buenos Aires esperar poder avanzar más rápidamente con el esquema de vacunación. El Senado de la provincia de Buenos Aires habilitó hoy al gobernador Kicillof a hacer compras de vacunas y ya hay conversaciones, según la Provincia firmes y avanzadas, con seis laboratorios.“La compra es un proceso muy complejo. Nosotros empezamos el año pasado a los 4 días de que Vladimir Putin anunciara que se aprobaba la Sputnik V, en videoconferencia. Desde ese momento tratamos de conseguir para la provincia y para el país todas las vacunas aprobadas y certificadas por nuestras autoridades”, dijo Bianco.“Hemos entablado no menos de 20 contactos para conseguir otras vacunas. Lo único que se puede avanzar son las negociaciones oficiales con laboratorios. No dejamos de hablar con ninguno. Hoy nos mantenemos en negociación con seis laboratorios. Algunos con situación muy encaminada. Estamos esperando que se apruebe la ley para avanzar”, dijo Bianco.“Estamos trabajando con gobierno nacional y lo hacemos en forma coordinada con Cecilia Nicolini y otros funcionarios que se dedican a compra de vacuna. Hay que tener en cuenta que para avanzar en la compra de una vacuna aprobada en situación de emergencia hay que firmar acuerdos de confidencialidad, aprovisionamiento, vigilancia farmacológica y control de calidad- dijo el Jefe de Gabinete-. Somos funcionarios públicos, tenemos responsabilidades penales y no se puede comprar vacunas en todos lados. Todo lleva su tiempo y controles de calidad. Vamos a seguir trabajando para tener vacunas de todos los laboratorios y todos los orígenes posibles”, cerró.

Fuente: La Nación

 Like

Ya está pasando: los emprendimientos que no tienen en cuenta el impacto que generan en el planeta, no cuentan con la aprobación del público (en especial del más joven, dícese millenial y centennial). Para ayudarte a tomar decisiones cada vez más conscientes y ecológicas para tu marca, le pedimos a Dafna Nudelman, experta en sustentabilidad y economía circular y creadora de la exitosa cuenta @lalocadeltaper, que nos ayudara a entender a qué nos referimos cuando hablamos de emprendimientos sustentables.Producción sustentableComunicación libre de greenwashingCómo calcular tu huella de carbono

Fuente: La Nación

 Like

El Departamento de Transporte (DOT) de los Estados Unidos emitió una orden según la cual Aerolíneas Argentinas deberá informar con 30 días de antelación los vuelos que operará desde y hacia EE.UU. por las decisiones administrativas de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) que limitaron los vuelos de los operadores norteamericanos desde y hacia la Argentina.Según el DOT, las disposiciones “atentan contra la posibilidad de ejercer justa e igualitariamente los derechos adquiridos bajo el acuerdo bilateral de tráfico aéreo regular, firmado en 1985?, que, en su artículo 11, establece que las partes permitirán oportunidades igualitarias para las aerolíneas designadas por cada país para competir en la provisión de servicios.Freno al turismo sanitario: ¿hasta cuándo hay que esperar para viajar a los Estados Unidos si se tiene la visa vencida?El DOT indicó que, a partir de las Decisiones Administrativas 155, 219 y 268/2021, la ANAC “forzó la reducción” de los servicios de los operadores norteamericanos en porcentajes que van del 33% al 66%, tomando enero de 2021 como base. El departamento agrega que, en algunos casos, los operadores tuvieron que cancelar vuelos porque la administración ofreció “servicios inviables desde el punto de vista comercial”.El 13 de abril el DOT envió a la ANAC una carta preguntando cuál era la metodología utilizada por la autoridad aeronáutica argentina, comunicación que habría tenido una respuesta ambigua.En paralelo, el Departamento de Transporte observó que a partir de la misma base (enero 2021), la cantidad de vuelos de Aerolíneas Argentinas descendió un 43% en febrero, pero luego contrajo esa reducción a un 18% para el mes de abril. El DOT señala que los operadores norteamericanos no tuvieron permiso para una recuperación similar.Con esta información, el organismo estadounidense concluyó: “El interés público requiere que el operador presente su cronograma para que podamos determinar si el funcionamiento de los servicios contenidos en esa programación puede ser contrario a la ley aplicable o afectar negativamente dicho interés público”.Por tanto, decidió imponer a Aerolíneas Argentinas la obligación de enviar antes del 24 de mayo un detalle de las operaciones a realizar desde y hacia los Estados Unidos, indicando el equipo utilizado o a utilizar, la frecuencia y días de operación de cada vuelo, el aeropuerto específico a utilizar en cada punto y la hora de arribo y partida de cada punto.La compañía argentina deberá indicar, además, las combinaciones, acuerdos de codeshare (código compartido), acuerdos de marca e información adicional con una antelación mínima de 30 días a cada vuelo efectivo a realizar. Por último, el Departamento de Transporte indicó que se reserva el derecho de enmendar, modificar o revocar la orden emitida sin necesidad de audiencia.Consultadas por LA NACION, fuentes de la industria dijeron que lo que hizo Estados Unidos es imponerle a la Argentina el mismo régimen que el país tiene para las empresas estadounidenses, aunque el conflicto puede escalar con sanciones más graves para Aerolíneas, como la imposición de sobretasas o la prohibición de volar.En tanto, fuentes de Aerolíneas Argentinas dijeron que van a cumplir con la disposición de informar los vuelos con 30 días de antelación y negaron que se trate de una sanción.Por último, la ANAC explicó que las restricciones de las que los Estados Unidos se queja son motivo de las “disposiciones sanitarias” que limitan la posibilidad de autorización de vuelos a 2000 pasajeros diarios y con una separación de arribos de mínimo dos horas entre uno y otro. “Es imposible incrementar las operaciones con estas restricciones que no son aerocomerciales sino sanitarias”, sostuvieron en diálogo con este diario.

Fuente: La Nación

 Like

Mario Pergolini renunció a la vicepresidencia de Boca, pero sigue jugando desde afuera. Apenas minutos después de conocerse el rechazo de la Conmebol a River por el pedido de la inclusión de nuevos arqueros en la lista de buena para la Copa Libertadores a raíz de los casos de coronavirus, el animador subió en su cuenta de Instagram un mensaje subliminal contra el club millonario y Marcelo Gallardo.El conductor radial publicó una imagen de Wikipedia sobre la batalla de Waterloo, en clara referencia al entrenador de River Plate, a quien apodan “Napoleón”. Aquel combate de principios del siglo XIX resultó la más emblemática derrota militar y política del emperador francés Napoleón Bonaparte, cuyo ejército había conquistado buena parte de Europa.Denegado. A River le prohibieron anotar un arquero y jugará con 10: así formaráGallardo, el Napoleón de River, obtuvo dos veces la Copa Libertadores como entrenador millonario y dirigió en cinco series mano a mano ganadas a Boca. La del último domingo, en los cuartos de final por la Copa de la Liga Profesional, fue la primera eliminación en cruces directos que sufrió a manos del archirrival.La reseña de la batalla de Waterloo publicada por Mario Pergolini como historia de Instagram. (Captura/)Además de ese resultado negativo, Gallardo tuvo la mala noticia de que Conmebol no autoriza a River a incorporar de urgencia en la lista de la Libertadores arqueros naturales, por lo cual en el partido de este miércoles deberá atajar un futbolista de campo contra Independiente Santa Fe, de Colombia, en Buenos Aires. Y además el equipo local se presentará con apenas diez futbolistas en total. La escasa cantidad obedece a que una enorme parte del plantel no está disponible, afectada por Covid-19, y a que el club inscribió para disputar la Copa a 32 jugadores en lugar de los 50 permitidos, un número inusual que la Confederación Sudamericana autorizó por eventuales bajas por coronavirus.“¿Qué le pasa al fútbol?????”: el reclamo de Mario Pergolini por River y por qué no todos los jugadores son “contactos estrechos”Esa determinación de no cubrir 18 cupos disponibles fue tomada por Gallardo, a raíz de creer que no se debía generar presión en futbolistas que no estaban listos para afrontar la magnitud del torneo internacional. Pero ahora River sufre la consecuencia de esa decisión adoptada por el entrenador, a quien Pergolini, ya desde fuera de Boca formalmente, ataca en las redes sociales, en las que estuvo activo contra River en los últimos días.

Fuente: La Nación

 Like

Naomi Watts y su novio Billy Crudup se muestran felices por las calles de Nueva York, incluso en plena luz del día mientras pasean a su mascota. Con looks descontracturados, bien de primavera, los tórtolos parecen más enamorados que nunca.Rating: ShowMatch vs. MasterChef Celebrity, cómo les fue en la primera noche de competenciaEn las imágenes que pudieron captar los paparazzi se los ve riendo y disfrutando del paseo. Ella, con una vestido floreado y una campera de jean; él, con una remera gris, una campera negra y una gorra de beisbol.Naomi Watts y Billy Crudup aprovecharon su salida también para pasear a su perro Bajo perfilNaomi Watts y Billy Crudup están juntos desde 2017La primera vez que la pareja de actores fue vista fue en marzo de 2017, cuando se dirigían a un restaurante a comer sushi. Más tarde llegó la confirmación: en julio de ese año una fuente contó a People que estaban saliendo. Desde entonces, se han manejado discretos, ya que prefieren mantener su relación de forma privada y lejos de la mirada pública.Los actores interpretaron a una pareja de esposos en la serie de Netflix Gypsy, que se estrenó en 2017. Un año después fueron fotografiados en la fiesta que tuvo lugar después de los premios BAFTA, en Londres.Heather Graham, la “chica sexy” que rompió tabúes pero no pudo escapar del encasillamientoMientras que Naomi mantuvo una relación desde 2005 a 2016 con Liev Schreiber, con quien tuvo dos hijos (Samuel Kai, de 12 años, y Alexander “Sasha” Pete, de 13), Crudup salió con Mary-Louise Parker hasta 2003 y Claire Danes entre 2003 y 2006.

Fuente: La Nación

 Like

Ya conocida la decisión del Gobierno Nacional de cerrar por 30 días las exportaciones de carne vacuna argentinas, las declaraciones del presidente de la Nación, Alberto Fernández, y la confirmación del Cese de Comercialización propuesto por la Mesa de Enlace, entidades y cámaras de diferentes rubros se sumaron al rechazo a la medida.
Por el lado de las entidades, desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), ya se declararon en estado de “alerta y movilización” asegurando que “a menos de dos años de la administración, al Gobierno se le han acabado las ideas para poder morigerar el aumento de los alimentos (provocado principalmente por el desmanejo en las variables macroeconómicas –inflación-), y pretende resolverlo aplicando recetas que ya han sido aplicadas y han fracasado, y cuyos resultados toda la ciudadanía conoce”.
La Asociación Argentina de Productores Autoconvocados (AAPA), quienes no se consideran representados por las históricas entidades del agro, afirmaron que la decisión del gobierno es “una receta electoralista que perjudica a los productores y no beneficia en nada a los consumidores“.
Recordando lo que sucedió en 2006 en el mercado de las carnes, con una medida similar a la impuesta actualmente, los autoconvocados detallan que “la primera temporada arrancó con carne barata para todos durante unos meses”, luego “subió el precio por la falta de oferta”, que decantó en “una pobreza sin control”.
“Con la comida no se jode señores del gobierno!”, concluyeron los productores.
 

Una receta electoralista que perjudica a los productores y no beneficia en nada a los consumidores pic.twitter.com/TntI3e8KvH
— AAPA (@AapaComunica) May 18, 2021

Para la Federación Argentina de la Ingeniería Agronómica Argentina (FADIA), la Federación Veterinaria Argentina (FEVA) y la Federación de Colegios y Consejos de Veterinarios de la República Argentina (FECOVET), “esta medida afecta a profesionales de las ciencias agrarias y veterinarias, productores, transportistas, semilleros de forrajeras, contratistas rurales, fábricas de alimentos, balanceados, trabajadores de la industria frigorífica“.
Y concluyeron: “El consumidor debe saber que el sector ganadero no es formador de precios y que medidas como estas desalientan las inversiones y el trabajo”.
David Miazzo, economista jefe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) manifestó al respecto que “el freno a las exportaciones de carne vacuna no bajarán la inflación, porque la inflación no se origina en el precio de la carne, se origina en la emisión monetaria. No sólo sube el precio de la carne, suben todos los productos y servicios de la economía. No tenemos un problema de precios, tenemos un problema de moneda, cada vez se necesitan más pesos para comprar la misma cantidad de carne, nafta o tomates“.
 

“Vamos a tener los mismos precios, pero menos producción, empleo, inversión y exportaciones”@DavidMiazzo economista jefe @FundacionFada pic.twitter.com/9rEdsJ8X5f
— Fundación FADA (@FundacionFada) May 18, 2021

Para la Cámara Argentina de Feedlot (CAF), la disposición del gobierno “afectará el nivel de empleo directo e indirecto en todos los eslabones de la cadena, generará un daño innecesario al productor en la categoría vaca conserva y manufactura que no tienen consumo interno ni en carnicerías ni en supermercados y representan más del 70% de las exportaciones actuales“, y por este motivo instaron al “Sr. presidente de la Nación a rever esta decisión y retomar el camino del diálogo y consenso”.
La Cámara Argentina de Empresas de Nutrición Animal (CAENA) comunicó al respecto que “la exportación de carne vacuna no genera inflación, por el contrario, es una actividad que genera divisas para el país, puestos de trabajo y mayor producción. Exportar es la solución y no el problema”.
El “rechazo categórico” de la Cámara se argumenta además en que “perjudica a toda la industria de forma directa e indirecta, desincentivando las inversiones y generando un efecto negativo a corto, mediano y largo plazo“.
Cabe destacar que hasta el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti se manifestó en contra de la medida nacional, siendo que él integra el mismo bloque político del oficialismo.
Vea también – PEROTTI SE OPUSO AL CIERRE DE EXPORTACIONES DE CARNE Y SE DESATÓ LA POLÉMICA EN LAS REDES
La Fundación Barbechando tituló su opinión “Otra vez sopa”, y explicó que “hoy se quebró la esperanza de miles de familias que están involucradas en la industria de la carne (productores ganaderos, personal rural, personal de frigoríficos, transportistas y consumidores), argentinos que generan miles de trabajos genuinos, movilizan la actividad de pueblos y ciudades, y generan divisas que son tan importantes para el país. Una medida de esta magnitud destruye la confianza y genera desaliento“.
Desde la Asociación Civil de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte (Apronor), aseguraron que con estas medidas estamos “condenados a la pobreza”, explicando que en el caso particular “acá en el NOA, necesitamos de la ganadería porque se realiza en zonas donde la agricultura es inviable. Porque genera trabajo en zonas aisladas, futuro a los jóvenes y arraigo a sus tierras”.
“Ya la pandemia y las erradas medidas del gobierno dejaron a miles de argentinos sin trabajo”, afirman desde la Asociación y se preguntaron: “¿Cuántos más agregará este exabrupto del presidente?“.
Carnes
Las asociaciones más importantes de criadores de razas argentinas, como lo son Angus, Hereford, Limousin, Braford y Brangus, entre otras, lanzaron un comunicado conjunto solicitando “a las autoridades nacionales rever esta decisión que en la difícil situación actual llena de incertidumbre y angustia a miles de familias argentinas y sin dudas aumentará la pobreza ante la caída de una actividad que genera gran cantidad de empleos”.
Curioso es el caso del Rosgan, que este jueves 20 de mayo iba a estrenar una nueva unidad de negocios denominada “Rosgan Faena” que estaba destinada al consumo y la exportación de ganado, pero que tras la decisión del gobierno nacional “el mercado decidió postergar este esperado lanzamiento”.
Para Víctor Tonelli, reconocido consultor privado del mercado de hacienda, la medida del gobierno “es un disparate” y afirmó que “es una medida absolutamente sorpresiva y que no tiene ningún fundamento técnico, comercial, ni de búsqueda de resolver problemas. No se entiende que hayan decidido algo de esta magnitud sin razones”.
Desde la Asociación de Ganaderos y Agricultores de Bahía Blanca (AGA) ya confirmaron su adhesión al Cese de Comercialización propuesto por la Mesa de Enlace, que se llevará a cabo entre el jueves 20 de mayo al viernes 28 de mayo inclusive y aseguraron que “el gobierno no debe recaer en dogmas obsoletos: la inflación y la elevada presión impositiva, fruto de una mala administración de los fondos públicos, son los factores a corregir al momento de hablar del precio final de los alimentos“.
La Cámara de la Industria y Comercialización de Carne (CICCRA) también se opuso “terminantemente al cierre de exportaciones de carne vacuna”, afirmando que “la medida carga de responsabilidad por la inflación a un sector que no es formador de precios, ni responsable de la suba constante de los mismos, sino una víctima más, como el resto de los sectores económicos del país y, sobre todo, los consumidores”.
Para la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (FIFRA), “es absolutamente intempestiva la decisión porque todos los actores tienen prevista su producción y asumidos compromisos de entregas lo que representara incumplimientos contractuales”, y sin ir mas lejos recordó que vence “el 30 de Junio el periodo de cumplimiento de cortes Hilton con beneficios arancelarios“.
“Esta medida hará perder la oportunidad de aprovechar esos beneficios arancelarios y serán menores ingresos de divisas al país”, concluyeron.
El único que se mostró cauto por ahora es el titular del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC), Mario Ravettino, quien manifestó al portal Tranquera, “por ahora no puedo decir nada, estoy en reunión con los frigoríficos analizando este tema”.The post Rechazo unánime de entidades y cámaras al cierre de exportaciones de carne vacuna first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

 Like

Con el resurgimiento del cepo cambiario en 2019, la popularización del bitcoin y la avanzada freelance por la masiva adopción del teletrabajo en la pandemia, algunos argentinos que trabajan para el exterior están cada vez más interesados en cobrar en criptomonedas, lo que se evidencia en la cantidad de plataformas que nacieron para hacerlo posible. Sin embargo y aunque la operatoria es legal según expertos, no está exenta de riesgos a futuro porque los trabajadores podrían enfrentar complicaciones impositivas.Para los freelancers, una de las opciones que apareció es Bitwage, una plataforma que le proporciona al usuario una cuenta bancaria radicada en los Estados Unidos, Inglaterra o Brasil. De esta manera, puede darle a la contraparte los datos de la cuenta asignada para que le transfieran el dinero y luego convertirlo en alguna criptomoneda (bitcoin, ethereum, la stablecoin USDC u otras) que será depositada en su wallet.El Gobierno cerró por 30 días las exportaciones de carne vacunaY, si en cambio la contraparte paga directamente en criptomomedas, una alternativa es la plataforma Buenbit, a través de la cual cualquier persona puede recibirlas y enviarlas desde y hacia cualquier lugar del mundo. En el caso de Buenbit, se puede operar con bitcoin, ethereum y la stablecoin dai.“Desde enero de 2020 hasta ahora hemos visto que los usuarios argentinos crecieron un 800% y actualmente representan casi el 15% de nuestros 55.000 clientes. Es mucho”, dijo a LA NACION Jonathan Chester, CEO y fundador de Bitwage, y agregó que un 60% elige cobrar en stablecoins (monedas que minimizan la volatilidad del precio relacionándolo al dólar) y un 40% en bitcoin.Pero ¿por qué el interés en cobrar en cripto? Porque de esta forma el trabajador podría no liquidar los dólares al tipo de cambio oficial por los servicios prestados en el exterior. Sin embargo, esto está sujeto a distintas interpretaciones, según Camilo Jorajuría de León, abogado y consultor en bitcoin y Blockchain.“Hay algunos que interpretan que un freelancer monotributista que hace una factura de exportación de servicios y cobra criptomonedas tiene la obligación de liquidarlas y pasarlas a pesos. El Banco Central obliga a todos los que cobran dólares a convertirlos al dólar oficial con una pérdida gigantesca de pesos frente a lo que recibirían si los pudieran cambiar al dólar blue. Pero la cuestión es si las criptomonedas son iguales al dólar, porque no hay antecedentes”, explicó.De acuerdo con esto dijo que, a diferencia del dólar, no hay una cotización oficial de las criptomonedas: “Si quisieras liquidarlas ¿A qué valor lo hacés? ¿Cómo se cumple esa obligación? Si querés ser fiscalista podés venderlas al precio que sea o a la cotización libre en dólares, pero la normativa del BCRA no dice nada porque está hecha para dólares”.Sin embargo, dijo que los trabajadores podrían sufrir complicaciones a futuro por cuestiones impositivas, aunque no hay jurisprudencia ni nadie que haya sido sumariado por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).En tanto, si una empresa subsidiaria recibe criptomonedas para hacer frente al pago de salarios en pesos, el trabajador no tendría ningún inconveniente, aunque sí podría tenerlo la compañía.“Va a tener que justificar ese dinero, pero en principio es totalmente legal. Le mandaron plata para gastos y las liquidó en el mercado libre. Es perfectamente legal, pero, como está la legislación actual siempre puede haber problemas. Hasta que no pasen cinco años, no podés saber. En tal caso, recaería sobre la empresa que contrataría a un abogado para que resuelva todo”, prosiguió.Por último, Jorajuría de León se refirió al pedido de información del BCRA a las entidades bancarias para que entreguen un listado sobre sus clientes que administran, gestionan, controlan y/o procesan movimientos de activos y/o pagos a través de plataformas de gestión electrónica empleando criptoactivos.“El Gobierno viene con una política de buscar información, pero la AFIP ya la tiene porque, desde noviembre de 2019, hay una resolución por la cual todos los criptoexchanges están obligados a informar la apertura de cuentas, compras, ventas y envíos de cada cuenta de cada cliente. Pero eso solo abarca a los exchanges argentinos. Queda afuera la operatoria P2P (peer to peer en la que, por ejemplo, te juntás con un conocido de confianza al que le comprás los activos), que es incontrolable, y los exchanges descentralizados”, cerró.

Fuente: La Nación

 Like