Ramón Columba (1891-1959) fue taquígrafo en el Congreso de la Nación, y un caricaturista que en 1928 fundó con su hermano Claudio la Editorial Columba, y con gran éxito publicaron las reconocidas revistas El Tony, Intervalo, D´artagnan y Fantasía. Obras literarias, de teatro o novelas históricas que han vinculado al gaucho o al quehacer campero y que se elaboraron en formato de historieta, tuvieron gran repercusión y convocó a grandes guionistas e ilustradores. El santafecino Juan Arancio (1931-2019) fue uno de ellos, quien aportó su talento con guiones e ilustraciones. Algunas de sus historietas en Editorial Columba fueron las siguientes: para los guiones de Héctor Blomberg: en “La bravía de Montiel” Arancio ilustró el final de Francisco Ramírez y Delfina; en “Juan Santana Matrero de Chascomús” dibujó la actividad de Santana en la milicia, hasta que por un amor con Daniela Pardo, hija del Pulpero de Cinco Cruces, se vuelve matrero; en el “Sargento de Santo Domingo” retrató las aventuras del capataz Saulo Martín y su hermano Remigio; en “Un Javert de la Pampas” dibujó la actuación de Lorenzo Mosqueira (aprox. 1870) como autoridad policial en la zona de Chascomús, hijo del Sargento rosista Marcos Mosqueira un bravo que se hubiera jugado la cabeza por Don Juan Manuel; y en “Lluvia de Invierno” retrató una historieta sobre la visita a Buenos Aires (aprox. 1875) del bohemio escritor colombiano Juan de Dios Villa Parra.Cepo a la carne: otra vez contra el campo, incertidumbre y malestarEn 1966 dibujó “El corazón en la mano” de Carlos de Paoli, donde ilustró el fallido casamiento, en los pagos del Salado, del estanciero Gabriel Pereyra; y en 1967 “El Indio Panta” de Fernández Zárate, Panta es referenciado por Joaquín V. González en “Mis Montañas”. Por esos años ilustra para la revista Intervalo el “Martín Fierro”Con guión y dibujos propios publica “Santos Bravo” historieta que Arancio presentó en sus inicios en el mundo de la historieta, en un concurso en el diario El Interior de Santa Fe. En 1969 edita “Juan Chibiro” ambientada en 1830, relata las aventuras de un niño que queda huérfano porque sus padres son brutalmente asesinados y pasa a la toldería borogana de su padrino, el Cacique Rondeau y allí se cría con una familia india hasta el ataque de Calfucurá. También de su autoría desde 1971 elaboró “El Chumbiao”, en esta historieta relata las aventuras de este matrero en épocas de rebeliones de López Jordán. A propósito, decía Borges: “A fines de 1870, fuerzas de López Jordán comandadas por un gaucho a quien le decían “El Chumbiao” cercaron la ciudad de Paraná”.También desde 1971 dibujó el guión de Julio Álvarez Cao que relata las peripecias de Asencio del Pino (Pehuén Curá), un baqueano y lenguaraz de Rosas. Es para destacar los episodios, con las correspondientes ilustraciones, que involucran al bayo de Juan Manuel de Rosas, cuando este le encomienda a Pehuén Curá entregar un mensaje secreto al General Ruiz Huidobro, para esa misión lo envía en su bayo; luego por abril de 1833 también en el famoso bayo, y con otra correspondencia para la vanguardia de Pacheco, sale el baqueano cortando pampa, subiendo y bajando, chapaleando barro y tragando polvo, cruzando montes, vadeando arroyos, cuarteado de solazos, mordido por heladas ¡ Sólo aquel bayo puede hacerlo! Pero en esta ocasión fueron atacados por un tigre que da muerte al noble animal. Finaliza el capítulo manifestando: “Este episodio está basado en un hecho histórico; Rosas montó durante la Campaña un bayo entrerriano”. En una carta que Rosas dirigió a un amigo relata: “El mejor caballo que he tenido jamás me lo regaló don Claudio Stegman. era bayo del Entre Ríos, murió en la Expedición de los desiertos del Sur, comido por un tigre”.Juan Arancio, en 1973 en un reportaje al diario El Litoral, manifestaba: que el éxito en sus historietas gauchescas “se debe principalmente al cariño y al realismo con que trato de vestir a mis personajes además de una importante documentación de la época que es de mi propiedad”.

Fuente: La Nación

 Like

Al día siguiente del anuncio de que el Gobierno prohibiría las exportaciones de carne por 30 días, Martín Trombetta, uno de los economistas del Centro de Estudios para la Producción, que depende del ministerio que conduce Matías Kulfas, sorprendió con un tuit. “Pocas veces en mi vida vi tanto consenso entre colegas, como hay ahora, en que prohibir exportaciones de carne es una mala idea. O es una de esas jugadas maestras que nadie más ve, y pasan a la historia, o es un tiro en el pie de un calibre pocas veces visto. Ojalá sea lo primero”, publicó.Es bastante improbable que Trombetta estuviera pensando en una jugada maestra. De hecho, el mensaje de todo el equipo económico fue siempre el opuesto: la Argentina saldrá de esta crisis exportando. Su posteo no expresaba en realidad solo su punto de vista, sino el de casi todo el gabinete, donde dan por sentado que el Presidente tomó la decisión en soledad, pero después de haber recibido instrucciones de Cristina Kirchner. Leandro Mora Alfonsín, director nacional de Desarrollo Regional y Sectorial, dependencia de la misma cartera, le sumó un like al tuit. Y ningún ministro defendió la medida. A Kulfas le llevó 24 horas referirse a la cuestión y, cuando lo hizo, advirtió que tal vez todo podría revocarse antes de tiempo si bajaban los precios.Si el nuevo cierre sorprendió a los ministros, mucho más al sector agropecuario, desde cuyas bases empezaron a presionar a los dirigentes para tomar medidas de fuerza, incluso más amplias que el paro de venta de hacienda en pie que termina el viernes. Fue el malhumor de esos productores lo que terminó también de convencer a la Mesa de Enlace de que no tenía sentido pedir, como habían analizado en un principio, una reunión con el ministro del área, Luis Basterra. ¿Qué resultado, más que ahondar el malestar del campo, tendría sentarse con el funcionario si, después de todo, ni siquiera serviría hacerlo con el propio Alberto Fernández? Si hay algo que ha aprendido el mundo de los negocios durante este año y medio es que el poder está en el Instituto Patria. El campo vuelve además a advertir en el conflicto un viejo ardid kirchnerista: el Gobierno intenta negociar por separado con los frigoríficos grandes y deja afuera al resto del sector. Por eso en la Mesa de Enlace molestó la convocatoria que Kulfas le hizo ayer a Dardo Chiesa, uno de los representantes del Consejo Agroindustrial Argentino, para hablar del tema. “¿Qué tiene que negociar el Consejo sobre vacas que son nuestras?”, se quejó uno de los cuatro líderes rurales.Como el gabinete, los productores ven la impronta de Cristina Kirchner. Dicen que empezaron a intuir cómo venía 2021 a fines del año pasado, durante el acto que encabezó la expresidenta el 18 de diciembre en La Plata, la tarde en que hizo explícitos el rumbo y los instrumentos que pretendía. Ese discurso, un punto de inflexión en la mecánica interna del Frente de Todos, les da ahora sentido a varios de los últimos movimientos del Gobierno. A la continuidad del subsecretario Basualdo, por ejemplo. La jefa no solo pidió ahí alinear precios, salarios y tarifas, sino que se jactó de una lógica distinta de la de quienes ahora rechazan cerrar exportaciones o, como Guzmán, proponen bajar subsidios y déficit. “La Argentina es ese lugar donde mueren todas las teorías económicas”, empezó, y les agradeció a Kicillof y a su ministro Augusto Costa haber defendido durante su gobierno los registros de operaciones de exportación (ROE). “Todavía Axel y Augusto tienen causas penales por los ROE. Cuidábamos la mesa de los argentinos con medidas que a los poderosos les parecen antipáticas, intervencionistas o comunistas”, celebró. Después se despidió con su propuesta más recordada: los funcionarios que tengan miedo o no se animen, dijo, “vayan a buscar otro laburo”. Los ministros tienen desde entonces esa hoja de ruta. “¿Por qué le exigen a Guzmán cosas que ni siquiera resuelve el Presidente?”, se preguntó ante este diario un interlocutor del jefe del Palacio de Hacienda.No debería entonces sorprender que la senda económica lleve a un pasado que la vicepresidenta reivindica. Que Kicillof haya llegado a gobernador, agregó ella ese día, es un aval a la gestión de aquellos años. Y eso incluye la creación de registros para exportar carne, que se instrumentaron desde enero de 2006 y consiguieron contener por un tiempo el precio al consumidor. Según un trabajo elaborado por la Sociedad Rural Argentina, esos valores prácticamente no variaron durante un año y medio, hasta septiembre de 2007. Hubo un aumento seis meses después, en mayo de 2008, en la crisis agropecuaria, pero volvió cierta estabilidad hasta principios de 2010, momento a partir del cual, por la caída en la oferta que provocaba la propia medida, el precio se disparó 54% en cinco meses. Nada nuevo: como con la energía o las reservas del Banco Central, la Argentina se había consumido otro stock y empezaban las consecuencias.Golpeado por la crisis, el Gobierno va en busca de un respiro similar al de entonces. Lo considera insoslayable en un año electoral que, además, deberá contar con la unidad del Frente de Todos. Dicen en el Instituto Patria que Cristina Kirchner ya dio la orden de postergar toda interna para después de noviembre. Y que el prospecto incluye la unción de candidatos adecuados. Por eso vuelven a entusiasmarse con Scioli para la provincia de Buenos Aires: razonan que, en la lógica de la expresidenta, y a diferencia de Massa e incluso Alberto Fernández, al ahora embajador en Brasil no se le conoce una sola traición. Ese optimismo también da por sentada la aceptación de Massa, a quien le recuerdan desconfianza hacia Scioli desde el episodio del prefecto en su casa en Tigre en 2013. Las crónicas de ese año indican que, el 7 de agosto, el entonces gobernador se cruzó en un canal de televisión con Malena Galmarini. “¿Cómo estás, Male?”, la saludó. “Con vos, para el orto. ¿Cómo voy a estar, pedazo de forro?”, le contestó. Habrá que cambiar al menos la retórica. No será la primera vez.Estos objetivos de corto plazo tienen, de todos modos, una contraindicación: los efectos del día después, algo que suele interesar menos a la dirigencia política que a quienes la sostienen con sus impuestos. El más obvio con la carne: la dificultad de recuperar un destino de exportación que el propio país ha clausurado voluntariamente. “Hace tres años que trabajo para abrir este mercado. ¿Qué hago ahora?”, protestó esta semana en confianza un embajador argentino en Asia.La batalla vuelve a ser contra lo inevitable en economía. Después de aquella decisión de 2006, en solo tres años (2008-2011), la Argentina perdió 10 millones de cabezas de ganado. Logró recuperarlas en 2018, una década después, lapso durante el que cerraron 135 frigoríficos, abandonaron la actividad 27.000 productores y quedaron en la calle 18.000 trabajadores. Es una lección demasiado cercana para un país que no crea empleo privado neto desde 2007 ni empresas desde 2011. Según un reciente relevamiento de la Unión Industrial Argentina, solo el 20% de los empleadores espera tomar personal en estos meses, pero el 32% cree que subirá las horas de trabajo. Esas curvas, idénticas desde hacía cinco años, se bifurcan ahora por primera vez. Conclusión: prefieren pagar más horas extras antes que incorporar empleados.¿Quiere el Gobierno realmente generar trabajo? ¿Por qué vuelve sobre medidas que, como tuitean y piensan sus propios funcionarios, “son una mala idea”? La única respuesta posible son las elecciones. Las jugadas maestras, si existen, parten en todo caso de iluminados con visión de futuro; nunca de quienes hurgan en su propio pasado para encontrar un fracaso, repetirlo y festejarlo.

Fuente: La Nación

 Like

Tras la heroica victoria sobre Independiente Santa Fe con Enzo Pérez de arquero, dos juveniles debutantes, un equipo improvisado y sin suplentes, River volvió a las prácticas este viernes por la mañana con un panorama que se sigue oscureciendo. Fabrizio Angileri y José Paradela dieron positivo de Covid-19 y la lista de contagiados se amplió a 22 entre los 32 inscriptos para la Copa Libertadores. Ambos casos aparecieron en los testeos antígenos y se confirmaron con los PCR que realizó el club. Ahora, al DT se le achicó aún más la lista: cuenta con 10 jugadores, entre los que se encuentran Enzo Pérez y Javier Pinola, quienes todavía no tienen alta médica.Carlos Bilardo apareció en una foto y alegró al mundo del fútbolA solo cuatro días del partido con Fluminense, en Núñez hay solo ocho futbolistas al 100%. Si el Muñeco tuviese que armar ahora mismo un equipo, debería volver a utilizar a Enzo Pérez (con la distensión en el isquiotibial derecho) de arquero y disponer la siguiente formación: Milton Casco, Jonatan Maidana, Tomás Lecanda y David Martínez en el fondo; Jorge Carrascal, Tomás Peña y Julián Álvarez en el medio campo; y Agustín Fontana en el ataque. Un 4-3-1 a la espera de Pinola, quien debe realizarse estudios médicos tras la rehabilitación al ser operado en marzo por la fractura de antebrazo derecho.El lateral Fabrizio Germán Angileri, izquierda, festeja después de anotar el primer gol del club argentino River Plate frente al colombiano Independiente Santa Fe en duelo por la Copa Libertadores, en Buenos Aires, Argentina, el miércoles 19 de mayo de 2021. El River Plate confirma el viernes 21 de mayo que Angileri y el volante ofensivo José Paradela tienen coronavirus, con lo cual suman 22 los contagiados en su plantel.(Juan Ignacio Roncoroni/Pool vía AP)Pero en River confían que no tendrá que salir a jugar con un equipo diezmado el martes en Núñez para definir su futuro en la Copa, ya que podría contar con los 15 futbolistas que dieron positivo el sábado 15 de mayo. La mayoría atraviesa el virus de forma asintomática y, los que tuvieron síntomas leves, evolucionan bien. Así, el protocolo de la Conmebol establece que, pasados 10 días de la primera prueba PCR positiva, están habilitados los asintomáticos y los sintomáticos con 3 días sin síntomas, sin importar el resultado del hisopado. Por eso, Gallardo podría contar con la mayoría.La lista de 15 incluye a los cuatro arqueros del plantel profesional (Franco Armani, Enrique Bologna, Germán Lux y Franco Petroli), cinco habituales titulares (Paulo Díaz, Agustín Palavecino, Nicolás De La Cruz, Matías Suárez y Rafael Borré), dos piezas de recambio (Robert Rojas y Bruno Zuculini) y cuatro juveniles (Federico Girotti, Benjamín Rollheiser, Tomás Castro Ponce y Santiago Simón).De poder contar con varios de ellos, todo cambiaría a su favor. En cambio, los positivos del lunes 17 (Leonardo Ponzio, Gonzalo Montiel, Alex Vigo, Lucas Beltrán y Flabian Londoño Bedoya), más Angileri y Paradela, ya saben que no jugarán hasta el próximo semestre.Sergio Agüero, al Barcelona: los detalles del acuerdo, la despedida que le prepara Manchester City y el mensaje de Pep GuardiolaA partir de ahora, habrá varios pasos a seguir. Primero y principal, evaluar día a día la salud de cada uno. Ayer River dispuso que los 15 se acercaran a la Clínica Rossi de San Isidro con sus autos particulares para someterse a un PCR anticipado, pero el club no daría a conocer los resultados de forma oficial.El resumen del primer partido con Fluminense, en BrasilSi alguno da negativo, se hará este mismo fin de semana los estudios médicos correspondientes (cardiovasculares y de capacidad pulmonar) para confirmar que el virus no dejó secuelas y reintegrarse a las prácticas. Igual, los integrantes del plantel y el cuerpo técnico deberán ser hisopados entre sábado y lunes nuevamente para cumplir los plazos que exige la Conmebol.¿Aquellos que sigan teniendo PCR positivo podrán jugar? A priori, sí, porque la Conmebol no exige un resultado negativo, ya que la prueba puede dar positiva hasta tres meses posteriores por ADN residual viral en la zona, pero la carga ya no es suficiente para contagiar si el positivo se dio 10 días o más. Según pudo saber LA NACION, el cuerpo médico de River cree que entre lunes y martes podrá darle el alta epidemiológica a los primeros contagiados que sigan dando positivo. Así, cumplirán el aislamiento, deberán hacerse los chequeos –aunque llegarán casi sin entrenarse– y, de acuerdo al protocolo, el médico Pedro Hansing tiene que presentarle a la Confederación la primera prueba positiva, una declaración jurada para certificar que están en condiciones médicas óptimas para la alta competencia y la nueva prueba.Marcelo Gallerdo DT de River, nuevamente hace cuentas para formar el equipo para el próximo martes, ante Fluminense (Mauro Alfieri/)El martes se vivirá un duelo crucial en el Monumental, sede confirmada por la Conmebol a pesar de las restricciones sanitarias que dispuso el Gobierno Nacional y que forzaron la suspensión del fútbol local. Hoy, el equipo de Gallardo lidera en soledad el Grupo D con nueve unidades y necesita un empate para asegurarse el primer lugar y la clasificación a los octavos de final de la Libertadores. Si pierde con Fluminense (8 puntos), se clasificará si Junior (6) no le gana a Santa Fe (2). En caso de que se den los dos resultados adversos, todo se definirá por diferencia de gol. En el peor escenario, terminará tercero y jugará la Copa Sudamericana. Pero en River se sostiene la confianza de poder superar esta adversidad y mirar con otros ojos la segunda mitad de un extraño 2021.

Fuente: La Nación

 Like

Cancelada la actividad deportiva local, por las restricciones sanitarias vigentes desde este sábado, la atención se enfoca en el orden internacional, con múltiples atracciones, entre ellas la definición de la Liga de España, que tiene a Atlético de Madrid, dirigido por Diego Simeone, y a Real Madrid luchando por el título en la última fecha.Ferrari busca volver al triunfo en el GP de Mónaco, que tendrá su clasificación este sábado. (VALERY HACHE/)Pero además del fútbol, ofrecen grandes atracciones el automovilismo, con una nueva fecha de la Fórmula 1, en el Gran Premio de Mónaco; el básquetbol, donde los playoffs de la NBA tienen entre los protagonistas a Denver, con Facundo Campazzo; el golf, con la tercera ronda del PGA Championship; el Giro de Italia, el rugby y la final del ATP 250 de Génova.Coronavirus: el Gobierno suspende todo el fútbol hasta el 30 de mayoLa televisación del sábado 22FÚTBOLLiga de España13 Real Madrid vs. Villarreal. ESPN13 Eibar vs. Barcelona. ESPN 213 Valladolid vs. Atlético de Madrid. DirecTV SportsLa MLS16.30 Portland Timbers vs. Los Angeles Galaxy. ESPN Extra23 San José Earthquakes vs. Kansas City. ESPN ExtraAUTOMOVILISMO6.55 Fórmula 1. Práctica 2 del Gran Premio de Mónaco. ESPN9.55 Fórmula 1. Clasificación del Gran Premio de Mónaco. ESPNBÁSQUETBOLLos Playoffs de la NBA15 Milwaukee Bucks vs. Miami Heat. El juego 1. ESPN 321 Brooklyn Nets vs. Boston Celtics. El juego 1. ESPN 323.30 Denver Nuggets vs. Portland Trail Brazers. El juego 1. ESPN 3El base argentino de los Denver Nuggets, Facundo Campazzo, preparado para la etapa final de la NBA. GOLF15 El PGA Championship. La tercera ronda. ESPN 2TENIS11 El ATP 250 de Genova. La final. ESPN ExtraRUGBY6.40 Reds vs. Crusaders. ESPN 212.30 La Rocjelle vs. Toulouse. ESPN 3CICLISMO7.20 El Giro de Italia. La etapa 14. ESPN 3

Fuente: La Nación

 Like

Había sueños y ganas. Había trabajo, convicción y esfuerzos. Eran 50 almas en busca de un lugar en los Juegos Olímpicos de Tokio, en busca de puntos sudamericanos para los mundiales del 2022, para el siguiente ciclo olímpico. En busca de experiencia, de competencia. Pero apenas serán 17 argentinos quienes podrán saborear algo de todo esto en el Sudamericano de atletismo; los restantes 33 vieron este jueves cómo sus posibilidades se frustraron. El ambiente vive una realidad inestable e incierta, y frente al contexto de pandemia producto del brote de coronavirus, los atletas fueron perjudicados.“Esto nos afecta mucho deportiva y psicológicamente. Estamos todos pasando por un estrés muy grande, sin dormir, angustiados. Pasamos muchos años de esfuerzo, revalidando marcas, aumentando esfuerzos en pos de nuestros objetivos y de un día al otro nos cambió el panorama. Cuando me lo dijeron no paré de llorar, hasta que me di cuenta de que había que salir a alzar la voz y hacernos escuchar”, narra Iara Capurro, lanzadora de disco y de bala.¿Qué sucedió? Un par de cambio de planes que destruyó agendas y anhelos. El campeonato Sudamericano de mayores iba a desarrollarse en Buenos Aires del 14 al 16 de mayo, y la delegación completa iba a estar presente. Estaban quienes irían en busca de su pasaje a Tokio y los que irían a conseguir puntos sudamericanos con miras al próximo año. Otros se proponían marcas específicas, y muchos pretendían competencia y experiencia para seguir desarrollándose. Sin embargo, por el avance de la segunda ola del virus, el Gobierno canceló la localía y tampoco autorizó otra sede en el país. Así fue como varias opciones fueron evaluadas por parte de la Confederación Sudamericana de Atletismo, hasta que finalmente se decidió que Guayaquil se convirtiera en sede los días 29, 30 y 31 de mayo.Una vista del Cenard, donde numerosos atletas se entrenan en pos de su anhelo olímpico. (Ricardo Pristupluk/)Los integrantes de la selección no volvieron a recibir ninguna notificación y continuaron apuntando a su mejor preparación para el Sudamericano. Días más tarde la delegación sufrió algunas bajas; un hecho lógico, dado que cuando se es local los costos de competencia son más bajos, motivo por el cual los anfitriones suelen tener equipos más numeroso que los visitantes. Hasta entonces, la situación era relativamente normal. Pero este jueves todos los atletas integrantes del conjunto nacional fueron llamados a una videorreunión (que en principio estaba pautada para el miércoles y había sido suspendida) para tratar temas del viaje. Y todo estalló.“Esa noche, en la reunión la Confederación se dio la noticia: viajan 17 atletas de los 50, y dos entrenadores. Dijeron que por una cuestión de presupuesto por parte del Enard; que de su parte hicieron todo lo posible pero fue rechazado. Que el Enard quería pagar apenas ocho pasajes para el Sudamericano, ya que los precios se habían triplicado por el contexto de la pandemia. A todos la noticia nos dejó sorprendidos”, relata Franco Florio para LA NACION.Fórmula 1: Williams, de la fábrica abandonada de alfombras a 750 grandes premiosFue un baldazo de agua fría. Una decisión que a muchos, más allá de la sorpresa, los indignó. Entienden el contexto económico y la pandemia, pero también que hay formas, que esto es su trabajo y que para muchos este campeonato es mucho más que la posibilidad de ir a Tokio.Los atletas confirmados por el momento, habilitados por Enard, son Belén Casetta, Germán Chiaraviglio, Joaquín Gómez, Florencia Borelli, Carolina Lozano, Luciana Gómez Iriondo, Guillermo Ruggeri, Mariana Borelli, Diego Lacamoire, Maxi Díaz, Federico Bruno, Ailén Armada, Julián Molina, Ignacio Carballo, José Zabala, Nazareno Sasia y Carlos Layoy, y los entrenadores, Leonardo Malgor y Diego Vicentini.“Fueron dos días muy largos. Estamos sin dormir, angustiados. La decisión me afectó igual que a todos los atletas, más allá de haber quedado seleccionado. El estrés y la angustia son grandes, por eso tomamos la decisión de salir a hablar y me contacté con Santi Maratea para que nos ayudara”, dice Ignacio Carballo, número uno del ranking nacional en lanzamiento de bala. Maratea no es otra cosa que un influencer.Belén Casetta, una de las atletas que sse manifestóMuchos de los atletas argentinos reciben becas del Enard; otros, no. En cada Sudamericano los que las perciben deben reafirmar su derecho con una medalla, y los que no tienen una beca deben subir al podio, para acceder a ella.“El torneo va mucho más allá de Tokio. Da puntos para los mundiales [habrá dos el próximo año], para la clasificación para los próximos Juegos, y hace a la preparación del ciclo olímpico rumbo a París 2024. Hay muchos atletas que estamos entrenándonos que no tenemos becas, o que recibimos unas muy escasas en sus montos. Un deportista de alto rendimiento no puede seguir creciendo sin una beca; para conseguirla el requisito por parte del Enard es conseguir una medalla en un Sudamericano, y no están dejándonos ir. Están cortando el presente y el futuro del atletismo. No es que salieron a decir ‘bueno, no viajan, pero de ahora en más los requisitos para alcanzar una beca en el atletismo son éste y éste’. No. No pensaron en las consecuencias de todo esto”, apunta Florio, que iba a viajar para competir en los 100 metros.Desde el Enard rechazaron realizar declaraciones al respecto. El ente fue creado bajo una figura de apoyo público y privado y se financiaba por medio del 1% del pago de cada factura de telefonía móvil en el territorio nacional, pero luego ese impuesto fue quitado y ahora el Enard es financiado solamente por el Estado. Su presupuesto, destinado a respaldar el deporte argentino de alto rendimiento, se vio acotado drásticamente.Todos para uno, en busca de un cambioLuego de la noticia que los dejó insomnes, los atletas decidieron salir a expresarse, a pedir ayuda, a hacerse oír. Fueron tanto los convocados como los desplazados, que mediante las redes sociales y el contacto con la prensa alzaron su voz en busca de un cambio. Pero no fue sino hasta que Ignacio Carballo, uno de los 17 atletas seleccionados para viajar, se contactó con Santiago Maratea, el influencer, que algo cambió.“En 17 de años de atleta JAMÁS me sentí tan manoseada por el Enard si les dan miedo los MEDIOS acá tienen , SON UNA LACRA”, escribió la velocista Florencia Lamboglia.Difundan! No es un capricho subirnos al avión, nos ganamos y merecemos representar a nuestro país en este sudamericano, merecemos el apoyo que nos corresponde @enardinfo pic.twitter.com/wyW6AAjYmG— Flor Lamboglia (@mflor92) May 21, 2021“Ayer dieron la noticia… Todos conectados por Zoom, a las 21 nos informan quienes van al Sudamericano y quiénes no. Muchos se fueron a preparar a Cachi (pueblo salteño), otros lo dieron todo en su ciudad!! para clasificar a los Juegos Olímpicos es por mínima o por puntos… El Sudamericano es uno de los torneos más importantes con respecto al tema puntaje. A muchos les quitaron el sueño de poder representar a la Argentina en Tokio”, clamó en las redes Belén Casetta, especialista en los 3000 metros con obstáculos.Coronavirus: el Gobierno suspende todo el fútbol hasta el 30 de mayo“Me quedaría sin chance alguna de conseguir los últimos puntos para estar en Tokio. Sólo eso pido, que me dejen ganar mi lugar en los JJOO, como siempre lo hice: marchando”, apuntó Juan Manuel Cano en Twitter. “A una semana del Sudamericano, el Enard nos baja 35 atletas quitándonos la posibilidad de Tokio, becas y mundiales. Hay sueños, trabajo, esfuerzos personales por los que nadie piensa pero hoy decimos basta”, dice una leyenda publicada por los atletas.Y durante la tarde del viernes Maratea tomó la voz de mando. Comenzó a hablar de la causa y logró un cambio: por la noche había logrado bajar el costo del vuelo chárter y conseguido señar el alquiler para los 70 miembros de la delegación. Pese a los conflictos legales (y sobre quién debía firmar el contrato), el joven asumió la gestión y aseguró el avión para el viaje.Confirmado tenemos el vuelo, ahora de nada es solo conseguir la plata!— santumaratea (@santumaratea1) May 21, 2021“Hoy el Enard dice que tiene 19 pasajes, que son 66.500 dólares. La CADA [Confederación Argentina de Atletismo], para llevarnos a los 50 atletas averiguó por un vuelo chárter que en su momento estaba 160.000 dólares. Maratea consiguió un precio mucho más accesible para un vuelo chárter [US$ 99.000]; ahora hay que conseguir los fondos”, explica y se ilusiona Florio.Si tenes 22 pesos los podes usar para mandar 35 atletas al sudamericano de Ecuador la semana que viene pic.twitter.com/uJOyBLdJyO— santumaratea (@santumaratea1) May 22, 2021¿Cómo lo hizo el influencer? Fue a la aerolínea para firmar la reserva y comenzó una colecta de donaciones por medio de la cuenta bancaria de una de las atletas referentes, Lamboglia. Maratea pedía apenas 22 pesos a cada uno de sus seguidores, que son 1.400.000, y en menos de una hora recoletó un millón de pesos. Al poco tiempo el número era de 2.500.000 pesos y tras esta medianoche del viernes al sábado seguía en ascenso. El minuto por minuto de la gestión está disponible en las historias del influencer, que sin más intención que la de ayudar a los atletas.En definitiva, Maratea no sólo logró un precio mucho más bajo por el vuelo, sino en poquísimo tiempo alcanzó una gran ayuda económica. La revolución en las redes sonó fuerte y a las lágrimas, la impotencia y los sueños truncos de 33 atletas los sucede una esperanza nacida de donde no se aguardaba. Un influencer obtuvo lo que el Estado no consiguió.

Fuente: La Nación

 Like

El Gobierno acelera las conversaciones en la búsqueda de un acuerdo que le permita evitar un default con el Club de París. Cuando restan 10 días para que venza el plazo para pagar 2400 millones de dólares, en el Palacio de Hacienda crece la expectativa a la espera de un gesto que ponga a resguardo al país.“Venimos bien”, anticipó ayer una altísima fuente del gobierno nacional al tanto de las negociaciones que lleva adelante el ministro de Economía, Martín Guzmán. En la Casa Rosada esperan que, en los próximos días, antes del 31 de mayo, haya novedades, sobre lo que implica para la Argentina ingresar en el período de gracia de dos meses previsto en el acuerdo.Prohíben el turismo y la circulación entre distritos a los no esenciales y anuncian un fuerte despliegue de seguridad“Estamos bien, tenemos tiempo. Lo importante es que habrá claridad sobre qué pasa ese día”, explicó un funcionario con diálogo diario con el presidente Alberto Fernández.Tras la gira por Europa, que sirvió para cosechar respaldos internacionales, el equipo económico avanzó esta semana en conversaciones con distintos dirigentes del Club de París, que lidera Emmanuel Moulin, con quien el ministro se reunió hace poco más de un mes.En medio de la crisis económica y mientras asoman en el horizonte las elecciones legislativas, esquivar los vencimientos de las deudas en dólares le dará aire al jefe del Estado.El ministro de economía Martín Guzmán en la Casa Rosada (Hernán Zenteno/)Mientras Guzmán da pasos para lograr una prórroga que le permita “un puente de tiempo” a la espera de la finalización de la renegociación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), del otro lado, el encargado de hablar en favor de la posición argentina ante los 20 acreedores que componen el Club es el presidente francés, Emmanuel Macron. Ese fue el compromiso que asumió el presidente francés en el encuentro que mantuvo con Alberto Fernández hace 10 días en el Palacio del Eliseo.Con MerkelEl miércoles que viene el Presidente y Guzmán mantendrán una videoconferencia con la canciller alemana, Angela Merkel, para así cerrar el capítulo europeo. Si apoyo será importante, según destacaron fuentes oficiales, aunque reconocieron que no será “decisivo”. Pero aún resta la etapa más compleja, lograr el respaldo de Estados Unidos. Lo cierto es que hoy, más allá de las conversaciones, las negociaciones con el FMI aún están lejos de una resolución.Desde el Gobierno resaltaron las presencias en Roma de la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, y del exsecretario de Estado norteamericano John Kerry, enviado especial para el clima del presidente Joe Biden, quienes participaron del seminario que organizó la Pontificia Academia de Ciencias (PAC) en el Vaticano hace una semana.Si bien aún no hay fecha de viaje o encuentros programados, una de las opciones posibles será el encuentro anual de la Asamblea General de la ONU, en septiembre.Respecto de la renegociación de los 44.000 millones de dólares que el FMI le prestó a la Argentina, el objetivo del titular del Palacio de Hacienda es alcanzar un stand-by o un plan de facilidades de pago –son las líneas que hoy tiene previstas el organismo multilateral de crédito– pero con una cláusula que le permita a la Argentina que si aparece otra línea de crédito con mejores condiciones cambiar sin costos.La última semana, en una carrera de seis días, el Presidente y su ministro de Economía mantuvieron una agenda de altísimo voltaje internacional, donde cosecharon respaldos de jugadores de peso mundial, como el papa Francisco; la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva; el primer ministro de Italia, Mario Draghi, y el presidente de España, Pedro Sánchez. Todos dieron públicamente su apoyo para resolver el tema de la deuda.Martín Guzmán en el VaticanoAdemás, durante la gira que incluyó a Portugal, España, Francia e Italia Fernández y Guzmán explicaron en cada encuentro la necesidad de que las principales potencias cedan los Derechos Especiales de Giro (DEG) a países medianos y de que se suspenda el cobro de los sobrecargos, lo que representarían unos 950 millones de dólares al año para la Argentina. Ambas cuestiones se tratarán en los próximos meses.Todo esto, incluso, fue parte del debate que el discípulo del premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, mantuvo en un seminario que se dio hace una semana en el Vaticano en el que participaron, además de la directora gerente del FMI, Yellen y Kerry, el director gerente de operaciones del Banco Mundial, Axel van Trotsenburg, y el ministro de Economía de Alemania, Wolfgang Schmidt, entre otros.La idea de “construir nuevas reglas” para regir el multilateralismo fueron el centro de las conversaciones durante el seminario y también en la cena que se llevó a cabo el viernes por la noche en la embajada argentina en Roma. “Todos los apoyos son muy importantes. Todos estos viajes son parte de una construcción”, explicaron cerca de Guzmán.

Fuente: La Nación

 Like

Leer los diarios argentinos es leer los diarios de un país sin tiempo. Tanto que si reeditáramos diarios de hace 30, 50 o 70 años nos costaría darnos cuenta de que los títulos no son actuales. Consecuencias de un país que, con honrosas excepciones, hace demasiado tiempo que es puro presente. Lo único importante es este instante. Y si el presente requiere avasallar la justicia para acomodar los fallos a los deseos de turno, cerrar la exportación de carne para mentir que se intenta bajar la inflación, generar responsables falsos de los problemas de siempre para inventar conflictos que desvían la atención, pues allá vamos. Actitudes repetidas en los distintos presentes a lo largo de nuestra historia que, en lugar de darnos la pauta de que el camino es por otro lado, nos siguen tentando como si esta vez fuera a ser diferente hasta convertirnos en un país sin esperanza. ¿Qué habría de esperarse del futuro si todo es hoy? Nada, solo permanecer.Todo lo que hace el gobierno se enmarca en esa visión sin trascendencia, sin consecuencia, sin futuro. Como si nada de lo que pasa estuviera determinado por lo que pasó antes, como si el futuro no se construyera con las acciones del presente. El vacunatorio vip, ahora justificado por la necesidad de salvar a gente “importante” de la sociedad, como si eso existiera. El testeo trucho de Ezeiza. Los festejados vuelos de Aerolíneas para traer vacunas que le cuestan al país una enorme cantidad de recursos que deberían destinarse a comprar más vacunas, que no hay. Las declaraciones altisonantes que hoy defienden una cosa y mañana la opuesta con la misma vehemencia.Es cierto que en medio de una pandemia (cada vez menos global, porque quienes vacunan, salen), uno pueda verse atropellado por el presente. ¿Pero cómo explican entonces la respuesta del gobernador de mi provincia, Axel Kicillof, al exjugador de fútbol Matías Almeyda, que quiso proveer de vacunas a su ciudad natal de Azul? No solamente lo mandó a leer “las leyes argentinas”, con toda soberbia, sino que le espetó que “esta no es una cuestión de ‘sálvese quien pueda’, ni de ‘primero yo’. Me parece que es una visión mezquina”. ¿No entiende Kicillof que a este sálvese quien pueda nos empujan ellos que no consiguen vacunas y que cuando las consiguen vacunan a sus militantes? Como dice un viejo amigo: “nada importa, todo vale”.No solo se repiten errores del pasado como si no tuvieran consecuencias, sino que se lo hace con persistencia y compromiso. Cuando Alberto Fernández, al asumir, nos invitó a sumarnos a una visión de país en la que la unión y el trabajar juntos eran parte central, le di el beneficio de la duda. Creí que esa era su intención y que era posible que impusiera su visión a la de aquellos que solo querían volver a dominar todo para quedar impunes. Me equivoqué. No creo que nos haya mentido, creo que Alberto fue víctima de su inoperancia e incapacidad, extremadas por la pandemia. Creo que él soñaba con aunar fuerzas detrás de su visión y no con generar este país dividido y encaminado una vez más a una confrontación social importante. No pudo, no supo, quiero pensar que sí quiso.Ahora, frente a una derrota en la Corte por el decreto inconstitucional de cierre de escuelas, el presidente intenta una “cristinada” y busca cambiar la Constitución con una ley de mayoría simple. Indigno de un profesor de derecho, aun de un adjunto. Esta ley logra dos cosas: mostrar la desesperación del Presidente y que cuando Cristina aparece con una iniciativa, Alberto se alinea y se inclina por el país sin visión y sin futuro. La ley puede salir, pero va a sufrir las mismas consecuencias judiciales que el decreto. Es obvio y lo saben. Pero eso es mañana, hoy habrán ganado una batalla, aunque pírrica, mañana será otro día. No se puede vivir así.Debemos trabajar en organizar la resistencia. Los sectores productivos, los sindicatos que son menospreciados por Cristina, las organizaciones sociales que quieren generar empleo genuino, los padres que pelean por llevar a sus hijos a la escuela, los comerciantes que quieren trabajar, los profesionales que quieren ejercer tranquilos, los distintos partidos de oposición y también los sectores de la coalición de gobierno que están tan desencantados como nosotros con el fracaso de Alberto y su cristinización. Resistencia civil, ciudadana, pacífica. Cada sector tendrá su manera, abriendo escuelas, abriendo locales, marchando pacíficamente como lo hicimos el año pasado. Debemos mostrarnos unidos en la vocación de cambio. No queremos el país de hoy sin mañana. Queremos el país que, aprendiendo de su historia, construye hoy un mañana mejor para las generaciones futuras. Nada más y nada menos.

Fuente: La Nación

 Like

Alejandro Sanz es un artista que lleva décadas de carrera. El músico de 52 años, comenzó a trabajar a finales de los ochenta, y su nombre pronto comenzó a ganar popularidad primero en España y luego en el resto del mundo. Y en las últimas horas, sorprendió a su público con una foto retro de sus primeros años de carrera, en la que se encuentra con Penélope Cruz, que también estaba dando sus pasos iniciales en pantalla. View this post on Instagram A post shared by Alejandro Sanz (@alejandrosanz)En su cuenta de Instagram oficial, Sanz compartió una foto en la que escribió: “Penélope Cruz y yo cuando éramos bebés, y el look no era importante”. La imagen es de lo primeros año noventa, y corresponde al programa La quinta marcha, un ciclo de música español de esa época, en el que la actriz oficiaba de conductora.La unión de Andrés Calamaro y Alejandro Sanz para una nueva versión de “Flaca”El posteo rápidamente llamó la atención no solo entre el público fan de Sanz, sino también entre muchos famosos y famosas. Paulina Rubio, Maribel Verdú y Lali Espósito dejaron sus saludos o sus Me gusta. Y como era de esperar, la propia Penélope también comentó la foto con un “¡Olé!”.

Fuente: La Nación

 Like

KIAWAH ISLAND, Carolina del Sur, EE.UU. (AP) — Un jab corto para celebrar los birdies e incluso algunos pares. El pulgar arriba para la galería. Phil Mickelson parecía ser el único que la estaba pasando bien el viernes en el PGA Championship, que se ha convertido en un reto mayor, sin llegar a ser algo extremo.Pero entonces, ¿Por qué no disfrutar?Mickelson, de 50 años, lució como el Mickelson de antaño en un recorrido azotado por el viento del Ocean Course de la Isla Kiawand, en el que cerró con cinco birdies en ocho hoyos finales, el último le representó terminar 3 golpes bajo par y compartir el liderato.“Saber que estoy jugando bien de cara al fin de semana, y estar en la pelea, con una buena oportunidad, significa que la estoy pasando fantástico”, dijo MickelsonMickelson comparte la cima con Louis Oosthuizen, el sudafricano que posee un swing suave pero cuya mala fortuna le ha impedido conseguir su segundo major. Oosthuizen solo tiró un bogey en el último hoyo y sus 68 golpes le alcanzaron para acompañar a Mickelson en el liderato con 5 bajo par y un total de 139 golpes.Es la puntuación más alta después de 36 hoyos para liderar el PGA Championship, desde la última vez que se jugó en la Isla Kiawah, en 2012.La oportunidad para Mickelson incluye la posibilidad de ser el golfista más veterano en ganar un major – el récord le pertenece a Julius Boros, quien a los 48 años ganó en 1968 el PGA Championship – y de demostrar que aún puede derrotar a los mejores del mundo.Mickelson no gana en el PGA Tour desde hace dos años. Su más reciente campeonato en un major fue en el Abierto Británico en 2013, en Muirfield. No está entre los 100 mejores del mundo.Pero se trata de Phil Mickelson, quien a lo largo de su carrera no deja de sorprender a sus aficionados que se preguntan qué hará ahora.“Creo que tiene el bocado entre los dientes”, dijo Padraig Harrington, tres veces campeón en un major, quien jugó al lado de Mickelson dos días. “Pienso que cree que lo puede conseguir en estas condiciones. No vino a pasar el corte”.Mickelson es el jugador más veterano en compartir el liderato en un major después de 36 hoyos desde que Fred Couples (52) lo hizo en el Masters de 2012.Brooks Koepka tiró un par de eagles, que fueron opacados por cuatro bogeys y arañó un par en el hoyo 18 para terminar un golpe bajo par, con 71, que lo dejó un golpe detrás en condiciones que realmente le gustan.“Es un major. Va a ser difícil, especialmente con el viento soplando”, dijo Koepka. “Eso no importa, simplemente hay que salir y jugar”.El campeón del Masters Hideki Matsuyama dropeó un golpe en el hoyo 18 y aun así terminó con 68, que lo dejó en un grupo de jugadores que está dos golpes detrás de los líderes.

Fuente: La Nación

 Like

No se puede explicar en palabras una melodía, pero basta con leer “misión imposible” para escuchar mentalmente el tema musical de Lalo Schifrin. Esa música y dos frases (“su misión, si decide aceptarla” y “este mensaje se autodestruirá en cinco segundos”) son las marcas más fuertes que Misión imposible dejó en la cultura popular.Cuando llegó la hora de adaptar la serie de los 60 al cine, y cuando una serie es exitosa ese momento casi siempre llega, estaba claro que había que mantener esos elementos clave, además de la idea general de una trama sobre un equipo especial de espías, dedicados a cumplir con misiones que, por supuesto, parecían imposibles. El resto de los componentes de la adaptación eran interrogantes que se fueron resolviendo y cambiando a lo largo de seis películas, que conformaron una de las franquicias más exitosas de los últimos 25 años.Silvana Di Lorenzo y los motivos por los que se fue de la Argentina: “Estaba un poco cansada de todo”El primer film de Misión imposible cumple este sábado un cuarto de siglo de su estreno. La idea de adaptarla a la pantalla grande surgió de Paramount, el estudio que tenía los derechos por haber producido la serie de televisión, y Tom Cruise, una de las más grandes estrellas del planeta. El actor de Top Gun, fanático de la serie creada por Bruce Geller, tenía una nueva productora junto con Paula Wagner, creada bajo contrato con Paramount para producir sus proyectos propios. Llevar el éxito televisivo al cine parecía un vehículo ideal para su incursión como productor y para continuar con su posicionamiento como figura de acción (su última película del género había sido Días de trueno, a la par de su incursión en films con aspiraciones a premios como Cuestión de honor).La reformulación de un éxitoTom Cruise sabía muy bien que la idea de Misión imposible debía reformularse para llegar a la pantalla grandeSidney Pollack, quien dirigió a Cruise en el thriller de abogados Fachada, renunció a Misión imposible después de trabajar un tiempo en el proyecto con dos guionistas. El agente de Pollack no quiso perder la comisión y propuso que Brian De Palma, otro de sus clientes, tomara las riendas de la película. Según el propio De Palma explicó en una entrevista con Alec Baldwin, el ofrecimiento llegó justo cuando el director estaba cansado de no tener un éxito de taquilla. La fórmula Misión imposible-Tom Cruise le pareció ideal para ganar dinero. Al fin y al cabo, su última película taquillera había sido Los intocables, otra adaptación de una serie al cine.Pero el camino hacia el éxito no sería fácil. Cruise no estaba satisfecho con el trabajo de los guionistas. Entonces entró Steven Zaillian, quien en seis semanas armó junto con De Palma la trama de la película y luego se retiró del proyecto. De Palma convocó luego a David Koepp, guionista de Jurassic Park, quien completó el guion, siguiendo la trama ya establecida. Cuando finalmente Cruise dio el ok, según cuenta el director, Paramount le dio luz verde al proyecto pero lo obligó despedir a Koepp, porque el actor quería que otro guionista hiciera algunas modificaciones. El legendario Robert Towne, autor de Barrio Chino, estuvo involucrado en la reescritura, pero Koepp volvió para una última revisión (ambos comparten el crédito como guionistas del film).“La serie de televisión es sobre cinco personajes sin personalidad que van a hacer cosas. Tom quiere hacer una película sobre él. ¿Qué hago con los otros personajes? Mi primera idea fue matarlos a todos en la primera misión. Funcionó bastante bien”, dijo De Palma en esa misma entrevista, sobre uno de las cuestiones que generó mayor polémica alrededor del film.Tanto los fanáticos como los actores de la serie original rechazaron algunas de las novedades incluidas en la película. Para empezar, siguiendo la explicación de De Palma, Misión imposible no estaba construida a partir de los personajes sino del trabajo que debían hacer. El corazón de cada episodio era el desarrollo de cómo el equipo resolvía las misiones imposibles que se les presentaban. Pero en una película de Tom Cruise, el protagonista debe ser Tom Cruise. Entonces surgió la idea de eliminar al equipo de espías y elevar a Ethan Hunt, el personaje que interpreta el actor, a un primer plano en la historia.Como si ese cambio fuera poco, la película de De Palma agregaba un giro que resultó imperdonable para los miembros del elenco original, que no quisieron tener nada que ver con el film, y los aficionados a la serie. Alerta de un spoiler de 25 años: Jim Phelps, el histórico líder del equipo, personaje interpretado en la serie por Peter Graves y en el film por Jon Voight, resultaba ser un traidor y era asesinado por Hunt.“Es básicamente una película de acción y aventuras y no Misión imposible -dijo Martin Landau, estrella de la serie de TV sobre la adaptación cinematográfica, en una entrevista con MTV-. La misión ideal era entrar y salir sin que nadie supiera que habíamos estado ahí. Así que toda la textura cambió, ¿por qué íbamos a ofrecernos como voluntarios para que esencialmente nuestros personajes cometieran suicidio?”El público general no pareció preocuparse por estas cuestiones y Misión imposible fue un gran éxito de taquilla. Tal como lo había anticipado De Palma, se convirtió en el film que más recaudó de su carrera, con más de 450 millones de dólares en la taquilla mundial. El presupuesto de 80 millones que había sido una preocupación para el estudio resultó una inversión muy rentable.Cruise y una de las escenas que más dolores de cabeza le provocó en el rodaje de Misión Imposible I (NETFLIX/)El manejo del suspenso y la sorpresa que De Palma aprendió de Alfred Hitchcock está puesto a buen uso en la película, que tiene varias secuencias de acción impactantes. La escena en la que Cruise baja del techo colgado de un cable, en una habitación blanca llena de sensores que debe evitar, se convirtió en un clásico instantáneo, gracias a una perfecta comunión de estética y narración.Escenas de acción y todo lo demásLa consecuencia del éxito en Hollywood suelen ser las secuelas. El cambio de director en Misión imposible II pareció confirmar los rumores de que De Palma y Cruise no se llevaron bien durante el rodaje, ya acrecentados por la decisión del director de no participar de la gira de promoción de la película.El realizador elegido para esta segunda entrega fue John Woo, quien ya tenía una amplia carrera en el cine de acción de Hong Kong, además de dirigir a Jean-Claude Van Damme en Hard Target: Operación cacería y a John Travolta y Nicolas Cage en Contracara, además de otros títulos hollywoodenses.Misión Imposible IITowne volvió al universo de Misión imposible para escribir el guion de la secuela, a partir de una historia de Brannon Braga y Ronald D. Moore. Lo que sorprendió al guionista y consideró un verdadero desafío fue que las secuencias de acción estaban planificadas de antemano, o sea, que tuvo que escribir la historia para que estas encajaran. Una situación curiosa pero que tiene su lógica, ya que las películas de la serie se caracterizan por estar ancladas en grandes secuencias de acción, ligadas por una trama con un MacGuffin (una excusa narrativa) que no importa demasiado.Además de Cruise, que en este film tiene un papel aún más protagónico, sólo quedó de la primera película Ving Rhames, en el papel de Luther Stickell. El actor es el único del elenco que sobrevivió toda la franquicia junto con la estrella principal.El cambio de director sentó un precedente que resultó positivo para la franquicia. Hasta la quinta película, cada una tuvo un realizador distinto que añadió su estilo propio y enfoque al concepto de Misión imposible. Aunque la visión personal de los directores siempre quedó supeditada a la de Cruise, figura central de este universo narrativo.El uso de la cámara lenta, las pinceladas de melodrama y la omnipresencia de palomas fueron algunos de los toques que Woo le dio a Misión imposible II, que resultó la película más taquillera del 2000. Otro cambio fue una nueva versión del tema musical de Schfrin a cargo de la entonces muy de moda y ahora olvidada banda Limp Bizkit.La tercera película trajo nuevos obstáculos que pusieron en peligro la continuidad de la serie de films. El primer elegido para dirigirla fue David Fincher, cuyo film más reciente había sido el exitoso La habitación del pánico, pero renunció por “diferencias creativas”, después de un año de trabajar en el proyecto. Cruise eligió como sustituto a Joe Carnahan (Narc: calles peligrosas), quien comenzó a trabajar en 2003 con Dan Gilroy como guionista, en una versión que describió como “punk rock” y cercana a las películas de los 70. Los ejecutivos de Paramount tenían otra cosa en mente y volvieron a llamar a Towne para que reescribiera el guion. Después de 15 meses de trabajo, Carnahan se bajó del proyecto, para el cual había reunido un elenco que incluía a Kenneth Branagh, Carrie Ann Moss y Scarlett Johansson.La fecha planeada de estreno para el verano boreal de 2004 quedó suspendida para poder acomodar el rodaje a la agenda del nuevo director seleccionado por Cruise, JJ Abrams, quien estaba ocupado con su serie Lost. Los actores que habían sido convocados se retiraron porque tenían otros proyectos pendientes.Misión Imposible IIIRoberto Orci y Alex Kurtzman, colaboradores de Abrams en Alias, se encargaron de reescribir el guion, en el que reforzaron la dinámica del equipo, propia de la serie de televisión original. Además, le dieron una esposa a Hunt, interpretada por Michelle Monaghan, y un archienemigo poderoso, encarnado por Philip Seymour Hoffman. El elenco se completó con Rhames, Maggie Q, Jonathan Rhys Meyers y Simon Pegg, quien se convirtió en otro pilar del equipo, aportando un toque de humor que no estaba presente en los films anteriores.Tiempo de renovaciónPara cuando Misión imposible III llegó a los cines, en abril de 2006, el estrellato de Cruise estaba de capa caída. En 2005 su romance con Katie Holmes estaba en su apogeo y el actor protagonizó una bizarra entrevista con Oprah Winfrey, en la que saltó sobre el sofá del estudio. A su extraña conducta, su relación con la Cienciología y sus declaraciones contra los antidepresivos, se sumó luego una polémica en torno a un episodio de la serie animada South Park, en la que se hablaba de Cruise como “atrapado en el ropero”, sugiriendo que el actor escondía su supuesta homosexualidad. Los rumores indicaban que Cruise había amenazado con no hacer prensa de Misión imposible III, al menos que Viacom, dueña de Paramount y del canal donde se emite South Park, se ocupara de que el episodio no saliera nuevamente al aire. Los representantes del actor negaron la veracidad de estos rumores.Cuando la película tuvo una performance decepcionante en la taquilla, sigue siendo hasta hoy la que menos recaudó de toda la franquicia, el estudio evaluó continuar la serie sin Cruise, quien siguió con un período de películas con recaudaciones menores. Jeremy Renner fue fichado como un posible sucesor e incluido en el equipo protagonista de la cuarta entrega.Imitando la persistencia y capacidad para esquivar el peligro de Ethan Hunt, Cruise aceptó rebajar su cachet para actuar en el nuevo film. Abrams no fue de la partida, ya que estaba trabajando en Super 8 y Star Trek: en la oscuridad. La película quedó en manos de Brad Bird, quien venía de hacer Ratatouille y Los increíbles, una de las mejores películas de superhéroes de la historia. Su talento para la animación se trasladó bien a la acción en vivo. Misión imposible: Protocolo fantasma, que no lleva el número en su título como parte de una movida de marketing para renovar la franquicia, tiene escenas visualmente imponentes y logró ser un enorme éxito de taquilla, con una recaudación de 694 millones de dólares a nivel mundial.La película también tiene humor y una buena dinámica entre los personajes. El guion de Josh Applebaum y André Nemec fue reescrito en gran parte por Christopher McQuarrie, el nuevo socio creativo de Cruise. El actor, que pasaba por un mal momento de taquilla con sus películas y había disuelto su sociedad con Wagner y el contrato con Paramount, conoció al guionista en Operación Valquiria, película de Bryan Singer escrita por McQuarrie. El autor de Los sospechosos de siempre también estaba en un punto bajo profesional, pensando en abandonar el cine por completo. Pero uniendo fuerzas con Cruise lograron remontar las carreras de ambos.En Misión Imposible: Protocolo Fantasma, Cruise logró una escena inolvidable escalando la torre Burj KhalifaEl actor dinamitó las dudas en su contra, llevando a un nuevo nivel su audacia al protagonizar sus propias escenas de riesgo, algo que venía haciendo desde la primera Misión imposible. Otra vez, Cruise logró una escena inolvidable escalando la torre Burj Khalifa (sostenido por cables, aunque ese dato no lo haga menos impresionante).Los stunts cada vez más impresionantes de Cruise, apoyados en la pluma y la puesta en escena de McQuarrie, ahora a cargo del guion y la dirección de la quinta película, llevaron a Misión imposible a una nueva etapa. Nación secreta mantuvo a Rhames y Pegg, el humor y la importancia de la dinámica del equipo; mientras que sumó a Rebecca Ferguson como una nueva agente/interés amoroso de Hunt, el primer personaje femenino de toda la franquicia que tiene un desarrollo más profundo. Misión Imposible V: Nación SecretaMcQuarrie recuperó lo hitchcockiano que De Palma supo aprovechar en la primera película. La secuencia en la Ópera de Viena tiene un suspenso y elegancia que recuerdan a El hombre que sabía demasiado, aunque con sus méritos propios que la alejan del mero homenaje.Pareciera que todos los elementos combinaron en la mejor expresión para la franquicia, que continuó en manos de McQuarrie en Misión imposible: Repercusión. Con nuevas escenas de acción impactantes, como en la que Cruise se trepa a un avión o la de una batalla entre dos helicópteros, entre otras (por las que incluso llegó a sufrir lesiones bastante graves), la sexta entrega dobló la apuesta, sin salirse del exitoso carril de la anterior. Henry Cavill, Vanessa Kirby y Sean Harris resultaron incorporaciones a la altura de las circunstancias, mientras que Michelle Monaghan regresó para cerrar parte de la historia pendiente.La pandemia del COVID-19 retrasó la llegada de la séptima entrega, pospuesta para el año que viene. A fines del año pasado se retomó el rodaje en Londres y se dio a conocer en los medios un audio del actor en el que amenazaba con despedir a dos miembros de la producción por no respetar las medidas de prevención.La franquicia cerraría con la octava película, cuyo estreno se espera para 2023. Cruise continúa como protagonista, acompañado de sus fieles compañeros de equipo y con McQuarrie como guionista y director.Misión imposible cambió mucho a lo largo de seis películas y seguro tendrá novedades en las dos últimas. Lo que se mantiene es la música de Schifrin, el mensaje que se autodestruirá en cinco segundos y el interés del público por ver a un grupo de espías capaces de hazañas imposibles.Misión imposible. Disponible en Netflix, Amazon Prime Video, Paramount+Misión imposible II. Disponible en Netflix, Amazon Prime Video, Paramount+Misión imposible III. Disponible en Netflix, Amazon Prime Video, Paramount+Misión imposible: Protocolo fantasma. Disponible en Netflix, Amazon Prime Video, Paramount+Misión imposible: Nación secreta. Disponible en Netflix, Amazon Prime VideoMisión imposible: Repercusión. Disponible en Netflix

Fuente: La Nación

 Like