Ciudad de méxico (ap) — luego de una espera de 8,575 días, cruz azul puede presumir de nueva cuenta que es campeón del fútbol mexicano.Con un gol del delantero uruguayo Jonathan Rodríguez en el segundo tiempo, la Máquina empató 1-1 con Santos la noche del domingo y con un marcador global de 2-1 se proclamó campeón del torneo Clausura local.El chileno Diego Valdés puso al frente a los Guerreros a los 37 minutos con tiro de larga distancia, pero el “Cabecita” Rodríguez decretó el empate a los 51.Con el resultado, la Máquina le puso punto final a una sequía de títulos que databa desde el torneo Invierno 97, cuando derrotó a León.El triunfo también servirá para acabar con las burlas que el equipo sufría por perder seis finales de liga desde su último campeonato.Cruz Azul había perdido previamente las finales de liga en el Invierno 99 (Pachuca), en el Clausura 2008 (Santos), Apertura 2008 (Toluca), Apertura 2009 (Monterrey), Clausura 2013 (América) y Apertura 2018 (América).Además, la Máquina había perdido las finales por la Copa Libertadores en 2001 (Boca Juniors) y las de la Liga de Campeones de la Concacaf en 2009 y 2010, ante Atlanta y Pachuca respectivamente.Esas derrotas le hicieron ganarse el mote del subcampeonísimo, pero todo eso ya es cosa del pasado y hoy la Máquina puede presumir ser el mejor equipo del país.Con sus nueve campeonatos, la Máquina se acerca a uno de Toluca que es el tercero más laureado del país, superado por Chivas (12) y América (13).El logro vino de la mano del técnico peruano Juan Reynoso, quien como jugador fue parte de la plantilla que se coronó en el Invierno 97.Reynoso tomó al equipo a unos días del arranque del torneo y firmó una temporada histórica en que el equipo empató un récord de triunfos consecutivos (12) y se quedó a dos puntos (41) de imponer una marca en torneos cortos, que se juegan en México desde 1996.Santos buscaba su séptima corona, primera desde el Clausura 2018.Con el consentimiento de la Máquina, Santos tomó el control del partido en los primeros minutos, pero no generó disparos que llegarán a inquietar al portero José de Jesús Corona.Cruz Azul, que había llegado poco, generó la primera jugada de peligro con un disparo del paraguayo Juan Escobar a los 26 minutos, un remate que obligó al guardameta Carlos Acevedo a realizar una espectacular atajada.La insistencia de Santos encontró recompensa cuando Valdés eludió a tres jugadores en las afueras del área y sacó un potente tiro que entró pegado al poste derecho de Corona para empatar la serie.Cruz Azul dominó el arranque del segundo tiempo y pronto encontró el empate luego de un largo despeje de Corona que le cayó por banda derecha al peruano Yoshimar Yotún, quien mandó un pase para el centro del campo para el “Cabecita” Rodríguez; éste sacó un disparo rasante a primer poste para poner el 1-1.La jugada generó polémica porque las repeticiones de televisión parecían mostrar al argentino Guillermo Fernández en posición adelantada, pero el árbitro dio el gol por bueno sin consultar con el VAR.En los minutos finales, Santos fue con insistencia buscando un gol que mandara el partido al alargue, pero apenas fue capaz de genera un remate de cabeza del ecuatoriano Félix Torres, tiro que se fue por encima del arco de Corona.

Fuente: La Nación

 Like

El periodista Tomás Méndez fue desvinculado este domingo del canal C5N y de Radio 10 luego de que, con la producción de su programa ADN, emitido por la señal de noticias, organizara una protesta en la casa de la presidenta del Pro, Patricia Burllich, que involucró a taxistas.Sin embargo, esta no es la primera polémica que protagoniza. En abril del año pasado, un mes después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declare la pandemia del coronavirus, el conductor realizó un informe sobre el origen del Covid-19 donde ofendió a la comunidad judía.Copa América: la Conmebol anunció la suspensión de la organización del torneo en ArgentinaEn aquel momento, Méndez asoció el origen de la enfermedad con “los ricos del mundo” que nacieron en Estados Unidos y en Israel, entre otros lugares. “Son los dueños de tu vida, han generado este virus”, dijo.Inmediatamente, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) cuestionó fuertemente el mensaje. “La de Tomas Méndez de C5N es una afirmación imbécil que solo puede formular un antisemita”, escribió la entidad en sus redes sociales.Días después, tras la enorme repercusión de sus dichos, el periodista se refirió a la polémica en su programa y pidió disculpas si fue “mal interpretado”. Expresó: “Quiero darles la verdad y pedir disculpas al pueblo judío que se sintió ofendido, porque así lo hicieron saber”.Miguel Bein: un economista distinto, abierto, pragmático y antigrietaPor otra parte, manipuló viejos informes de la RAI y presentó el simulacro de una pandemia por parte de un organismo internacional. Ante esto, el sitio Chequeado desmintió todo al analizar -uno por uno- el origen de cada uno de los materiales presentados.Este domingo, luego de enterarse que los directivos decidieron echarlo tras la manifestación que organizó en la casa de Bullrich, Méndez publicó un hilo en su cuenta de Twitter. “Quiero aclarar varios puntos. Primero, el móvil en lo de Patricia Bullrich era con tono humorístico y parodiando el ‘queremos preguntar’ de Jorge Lanata. Diez taxistas no hacen un escrache”, comenzó.Segundo, no mostramos dirección ni casa de Bullrich. Tercero, es increíble que después de ejercer la violencia en todos sus medios como lo hacen digan que los otros son violentos. (sigue ?)— Tomás Méndez (@mendeztomascba) May 31, 2021Asimismo, prosiguió: “Segundo, no mostramos dirección ni casa de Bullrich. Tercero, es increíble que después de ejercer la violencia en todos sus medios como lo hacen, digan que los otros son violentos”.Por último, se refirió a las denuncias que realizó en su ciclo periodístico y le agradeció a su audiencia. “Nunca fui ni siquiera imputado en ninguna causa de todas las que me armaron. Estoy orgulloso de haber peleado contra los poderes reales en Argentina durante todo este tiempo y cada vez que pueda lo seguiré haciendo desde el lugar en que esté. Gracias a todos por el apoyo”, finalizó.Según pudo saber LA NACION, el periodista también fue desvinculado de Radio 10, donde conducía -de lunes a viernes- el programa Vuelta de rosca. Quien se hará cargo momentáneamente del espacio será Gustavo Romero, que está al frente del ciclo Antes del amanecer, en la misma emisora.

Fuente: La Nación

 Like

BOSTON (AP) — Los Celtics de Boston abrieron su arena a máxima capacidad el domingo, justo a tiempo para que los aficionados locales abuchearan y maldijeran —y cosas peores— a Kyrie Irving cada vez que el base tocaba el balón.Probablemente fue su última oportunidad.Irving aportó 39 puntos y 11 rebotes para silenciar a la primera casa llena postpandemia en el TD Garden, y Kevin Durant agregó 42 tantos para dar a los Nets de Brooklyn una victoria de 141-126 sobre Boston y una ventaja de 3-1 en la serie de primera ronda de los playoffs.Al término del encuentro, mientras Irving abandonaba la cancha fue golpeado por una botella arrojada desde las tribunas. Las imágenes de televisión mostraron a Irving y al base de los Nets Tyler Johnson viendo hacia las tribunas y apuntando; un video difundido en las redes sociales parece mostrar a policías llevándose a un hombre esposado, vistiendo una camiseta de Kevin Garnett.“Los aficionados deben madurar en algún momento”, declaró Durant. “Sé que el haber estado en casa durante un año y medio… ha causado estrés en la gente, pero cuando acuden a estos partidos deben comprender que estos hombres son humanos. No somos animales. No estamos en el circo”.El incidente se asemeja a lo sucedido cuando un aficionado de Filadelfia arrojó palomitas a la estrella de los Wizards Russell Westbrook. Los 76ers vetaron al aficionado de sus partidos de manera indefinida.Irving dijo que no cree que vetar o incluso arrestar a los aficionados revoltosos sea suficiente para resolver el problema, que atribuyó al “racismo subyacente y al trato dado a personas como si se encontraran en un zoológico humano”.“La gente se siente con muchos derechos estando ahí”, afirmó Irving, que jugó con los Celtics de 2017 a 2019 y la semana pasada declaró que fue objeto de racismo durante su periodo en la ciudad.“Como un hombre negro que juega en la NBA, el lidiar con muchas de estas cosas es una dificultad enorme. Uno nunca sabe qué va a suceder”, aseveró. “Es simplemente inaceptable que ocurran estas cosas. Pero seguimos adelante”.Un vocero de los Celtics y una portavoz del TD Garden no respondieron de momento la peticiones de comentarios.James Harden agregó 23 puntos y la mayor cantidad de asistencias de su carrera en postemporada con 18 para la causa de Brooklyn.El quinto partido se jugará en Nueva York el martes, cuando los Nets tratarán de avanzar a las semifinales de la Conferencia Este por primera vez desde 2014.Los 104 puntos anotados por el trío conformado por Durant, Irving y Harden igualó un récord de playoffs de la NBA para tres compañeros de equipo establecido por John Havlicek, Jo Jo White y Dave Cowens con Boston en 1973 y que fue empatado en 1986 por Dominique Wilkins, Randy Whitman y Spud Webb con Atlanta.

Fuente: La Nación

 Like

“Tocaron el timbre, del departamento; no me anda el portero, tuve que bajar. Son los de la tele, que me andan buscando, una gran propuesta, me quieren contar… Mamita, mamita, estoy asustado, siento taquicardia en el corazón, ya fui panelista, y participante, ¡me llegó el momento de la conducción!”. Sobre la melodía de “El sueño del pibe”, ese tango de 1942 que solía cantar Diego Armando Maradona, Jey Mammon inauguraba el 4 de enero de este año Los Mammones, un late night show en la pantalla de América TV. El programa, una emulación del clásico formato norteamericano, parecía ser un romance de verano, y acaso se haya transformado en un amor para toda la vida.A los 44 años, y después de poco menos de una década de transitar en programas de un altísimo impacto popular (Tu cara me sueña, Bailando por un sueño, Polémica en el bar, La pelu de Flor de la V), y de un prestigio inversamente proporcional entre la intelligentsia, Juan Martín Rago, popularmente conocido como Jey Mammon, vive este momento de éxito como algo milagroso. “Después de ese viernes en que vinieron al programa Lito Vitale y Juan Carlos Baglietto, me empezaron a llegar un montón de mensajes. Se viralizó el momento musical y mucha gente que no lo había enganchado en la tele lo terminó viendo y comentando”, celebra. Y aclara: “Si digo que es milagroso, es porque es superador de cualquier expectativa que uno puede tener con respecto a un programa que estás haciendo, porque siempre estamos superando la apuesta, porque vinieron Moris y Antonio Birabent, o Los Palmeras. Lo que sucede es tan mágico que decís: «Bueno, después de esto no hay más». Y siempre hay más. Creo que tiene que ver con alguna mística que va más allá de cualquier humanidad”.Juan Martín Rago, popularmente conocido como Jey Mammon, vive este momento de éxito como algo milagroso. (William Kano/)Que Jey utilice el término “milagroso” nos remite a su pasado religioso, en el colegio Guadalupe y en la parroquia de San Ildefonso, del barrio de (Alto) Palermo. Allí se formó como catequista, allí tocaba el órgano en las misas que eran televisadas y allí compuso, también, canciones de misa que el entonces arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio, tuvo que autorizar para que fueran ejecutadas en la eucaristía. La anécdota Jey la contó mil veces: antes de irse a hacer una temporada en Villa Carlos Paz, tiró esos papeles. Al poco tiempo, Jorge Bergoglio se transformaba en el papa Francisco. Quizás, ahora, esos documentos valdrían una fortuna.“Era como una chacarera, para el momento de las ofrendas. Decía que se llevaba el pan y el vino al altar, y se transformaban en Jesucristo, una cosa maravillosa, psicodélica”, recuerda Jey, entre risas, sobre esa canción que autorizó Bergoglio. Pero no fue la única: “Hice un montón de canciones que se usaban para la catequesis, que no se viralizaban porque no había internet, pero sí se iban pasando de boca en boca. Hace rato que no me meto en una iglesia, así que no sé qué puede haber ocurrido”.De esos tiempos, a fines del milenio pasado, Jey recuerda las cenas que compartía con quien unos años después sería el Papa. “Eran muy cotidianas. Se hablaba de lo que pasaba en esos días o de lo que se había vivido ahí en el lugar. Cada vez que Jorge me veía, me decía que la terminara con el «chingui, chingui»”, se ríe. “No sé qué quería decir con eso, pero siempre haciéndose el amigo. Me mata que sea el papa”.Descartando sus intervenciones eclesiásticas, Jey empezó su carrera en los medios conduciendo Gay Hermano, un programa de radio orientado, claro, a la comunidad LGBTI, y fue pionero del streaming. “Lo hacía a través de una plataforma de transmisión que no era solo de la voz, lo que hoy se hace con un vivo de Instagram”, recuerda. “Tenía un pianito, era un show muy a mi medida, como lo es Los Mammones: lo jugaba solo desde mi casa y hacía lo que quería”.Jey ya había salido del clóset. Una vez, su mamá le dijo: “Mirá qué linda chica” y él le respondió: “Mamá, es que a mí no me gustan las mujeres”. Fue su propia madre la que le ahorró el momento incómodo frente al padre (“Ya se lo conté”, le avisó). Y, aunque no les resultó fácil de asimilar, tampoco fue un gran conflicto.En Gay Hermano nació su personaje más célebre, Estelita. Una síntesis gasallezca de las grandes divas argentinas (Susana Giménez y Mirtha Legrand, acaso Moria Casán), que se volvió viral cuando Jey empezó a subir las entrevistas que les hacía a las famosas y los famosos que la visitaban en su espectáculo teatral a la gorra. “El contenido se viralizaba, pero yo lo subía porque me generaba placer o cholulez mirar la nota, decir: mirá, entrevisté a fulano”.–¿No era parte de un plan?–No, para nada. De hecho, un día empecé a ver que las declaraciones eran fuertes, porque las levantaron Crónica y un par de medios, y ahí empecé a encontrar esa veta. Y un periodista, Sebastián Tempone, me dio un mailing de medios y de periodistas. Y cada vez que hacía una nota, mandaba el video. Entonces, todas las semanas, en varios lados marcaba la agenda una nota de Estelita. Yo qué sé, venía Pachano y decía que en la galera llevaba droga, y toda la semana en la tele hablaban de eso. O la China Suárez, que contó que estaba saliendo con Cabré. Y era muy loco, porque en un teatro pequeño del under, por ejemplo, algo que dijo Dalma [Maradona] fue tapa en un diario de Italia. La verdad, fue una experiencia interesante.El brillo oculto“Creo que soy mejor conductor que panelista –confiesa–. Me parecía natural que algún día llegase esto, aunque me costó.” (William Kano/)Además de simpático, Jey es extremadamente talentoso. Lleva más de una década transitando lo que los periodistas de otrora llamaban “la colonia artística”. Pero somos muchos los que, hasta ahora, no le habíamos prestado la atención que se merecía. Como si fuera un accesorio perdido en el desorden de una feria americana que, en el outfit de una modelo, se transforma en un objeto admirado, Jey Mammon pasó al centro de la escena.“Creo que soy mejor conductor que panelista –confiesa–. Me parecía natural que algún día llegase esto, aunque me costó. Yo tengo un camino muy corto en el medio: fui más tiempo catequista y músico de misa. Pero también transité por un montón de lugares donde siempre estaba a disposición y al servicio de un programa, de un formato o de otra persona, lo cual tampoco es nada malo. Tengo una cosa versátil de hacer muchas cosas, porque me gusta hacer de todo. Pero ese Jey conductor tomó un lugar donde me hace sentir cómodo a mí. No sé si se transmite, pero yo me siento supercómodo ahí”.Jey, en Los Mammones, despliega todas las virtudes de un buen anfitrión (“en mi casa, en cambio, soy un desastre”): hace un pequeño monólogo de actualidad liviana (rara vez se mete en política), se divierte con sus compañeros Gabriel Schultz y Silvina Escudero, anuncia con gracia variopintos PNT (de notebooks, medicamento para aftas y llagas, tinturas para el pelo con una foto de Susana Giménez en el envoltorio, sánguches de miga… ¡Y también canta en la publicidad de un antiácido!), presenta con canciones ad hoc a sus invitados y, después de entrevistarlos en profundidad y con segmentos de preguntas veloces (“Las 24 de las 24”, el “Ping Pong”), los lleva al piano para cantar sus canciones favoritas.Lo que trasciende desde este lado de la pantalla es que todo el mundo la pasa bien. De Natalia Oreiro a Jorge Burruchaga, de Pepito Cibrián a Pablo Echarri, de Guillermina Valdés a Sandra Mihanovich, de Charlotte Caniggia a Rodolfo Ranni, todos pasaron por el programa. Es el boom de la temporada, el sillón –al lado del osito Norberto– donde todos quieren estar.Lo que trasciende desde este lado de la pantalla es que todo el mundo la pasa bien en Los Mammones. (William Kano/)–¿Sentís que se alinearon los planetas? ¿Te preparaste toda tu vida para este momento?–El Bailando, por ejemplo, es un programa megapopular. Sin embargo, por lo que percibo, es como si la gente que ya me conocía me hubiese descubierto desde otro lugar. En el Bailando, jugás una dinámica con un conductor que es el número uno y un jurado que plantea el juego. Acá me toca plantear mi juego. El tablero lo establezco yo, y eso me da libertad. Amparado en una productora, Jotax, que apostó por mí. Cuando vi el estudio, dije: “O se equivocaron, o pensaron que venía otro” (risas).–¿Cómo fuiste generando tanta empatía con todo el mundo?–Cuando yo hacía teatro, a la gorra, antes de llegar a la tele, los invitados de Estelita eran todos famosos. O sea, cuando el público masivo no me conocía, mucha gente del medio, sí. Y de repente venía Florencia Peña, y después le decía a la Negra [Elizabeth Vernaci]: “No te lo pierdas, andá a verlo”. Más allá de eso, gracias a Los Mammones aparece gente que yo nunca había visto en mi vida. Me parece que es un efecto dominó.–¿Por ejemplo?–El otro día me llamó el papá de Tini Stoessel y me dijo: “Tengo ganas de que Tini vaya a tu programa y de que presente ahí el tema nuevo”. Y yo me preguntaba: “¿Desde qué lugar, si nunca tuvimos el mínimo trato?”. Pero él sabía lo que hacía: “A mí me encanta el programa, yo quiero que Tini vaya ahí”. Pero pienso que el teatro fue una primera movida muy importante, porque conocí a mucha gente. Pero Leonor Benedetto, por ejemplo, que vino el otro día al programa, me dijo cosas hermosas. Yo no la había visto nunca en mi vida. Eso sí que no lo entiendo, como que sucede algo mágico o milagroso, sin desmerecer en nada mi trabajo o el de los demás. Creo mucho en la presencia de mi viejo en todo esto. Yo veo una mística, la siento. Es muy personal, y creo que se supera todos los días un poco porque hay ahí un toque de acompañamiento.–Tu papá falleció durante la primera semana del programa, ¿sentís que heredaste esta cosa empática de él?–Sí, yo pienso que mi papá es la versión mía como ultraarchimejorada: desde la música, que tenía un oído espectacular; la ironía, el humor, la acidez, y a la vez era un ser querible, cien por cien. No digo que soy querible cien por cien, pero yo me siento querido. Y Roque, que era ingeniero mecánico, nada que ver con esto, es y era todo eso junto mil veces mejor que yo.Quizás sea una paradoja, pero Jey no era un fanático del formato late night show. Durante la pandemia, empezó a hacer un programa de entrevistas por Zoom encarnando a Estelita (Estelita en casa). Y, a partir de allí, tanto los directivos del canal (Daniel Vila y Liliana Parodi) como la productora Jotax vieron el rumbo. “Hagamos un programa a la noche, que sea un late, pero que sea argentino”, explica. “Desde la productora empezaron a darle forma. Y yo, a la vez, también empecé a mirar muchos programas: a Letterman, a James Corden, a Jimmy Fallon… sí, vi todo eso. Pero también volví a ver entrevistas de Guinzburg o pedacitos de Atorrantes con el Pato Galván, el viejo Videomatch. Me parece que es un horario que invita a eso”.–¿Cómo preparás las entrevistas?–La producción labura un montón, entonces consiguen armarme toda la data del personaje, y yo con eso hago algo que aprendí de Guinzburg. Él se anotaba todo, lo leía, lo estudiaba… pero en la nota, los papeles los dejaba de lado. Me interesa más lo que sucede ahí, en el momento de la charla.–Sos muy rápido y eso hace que funcione muy bien…–Te agradezco mucho, pero me parece que es un trabajo en conjunto. Y siento que sucede algo ahí, entre el invitado y la nota, que es parte de la magia o del milagro o de la empatía o de todo junto a la vez.Agenda completa”En la radio encuentro mi lugar más maduro, me parece”, dice. (William Kano/)Todas las tardes, de 17 a 20, Jey conduce Mañana la seguimos por la Metro. Un nuevo mojón en su experiencia radiofónica, desde sus inicios online con Gay Hermano, y un derrotero que incluye a FM La Isla (con Nazarena Vélez), Pop Radio, Radio con Vos y Rock & Pop. “Cuando estaba en la secundaria, me gustaba escuchar a Pergolini o a Lalo Mir. Pero nunca fui un gran oyente. Me he perdido un montón de cosas: a la Negra, a Fernando Peña…”, confiesa.–¿Estás contento con la radio?–Como vos decías, se alinearon los planetas. En la radio encuentro mi lugar más maduro, me parece. De hecho, es la primera vez que puedo armar un equipo. Claudia Bonfante, que es locutora y estuvo siempre conmigo en todas las otras radios; Fer Metilli, que me parece espectacular; Felipe Colombo, que es un divino. Y también está Martín Reich, que ya venía trabajando en la radio y quedó para el oído del oyente de la antigua Metro. Lo que veo es que se escucha cada vez más. Y a mí me encanta la radio. Me parece que tiene algo similar al teatro, incluso que lo supera a veces, porque juega mucho la imaginación. De repente, estoy hablando con tres personajes que son míos y la gente por ahí se come el amague. Ya me han preguntado quién hace al payaso Topu, o quién hace al locutor Langalda, y por ahí, ya está, el misterio está develado, que soy yo.–En la radio también hay música…–Hacemos jingles para los negocios. Hace poco lo invité a mi primo, porque tiene un videoclub. Era una nota hermosa, más allá de que es mi primo. Y le hicimos el jingle. Se lo hacemos a emprendedores o pequeños comerciantes. Lo aclaro para que no llame ninguna multinacional para que le hagamos el jingle (risas).”Tengo gente asignada para que me bajen a tierra si en algún momento me mando cualquiera”, confieza. (William Kano/)–Sumás un montón de horas en el aire, de alta exposición mediática. ¿Cómo estás viviendo este suceso en medio de una pandemia global?–A veces pasa que termina el programa y quedamos todos arriba, con los productores y demás, y en otro momento nos hubiéramos ido todos juntos a algún lugar. Yo creo que me salvé un poco de todo eso. Me hubiese encantado que suceda, vivirlo con una normalidad que hoy no es tal. Por ahí, eso me ayuda a focalizar en que cada programa sea más lindo que el otro y no en perderme en la boludez. Uno nunca sabe cómo hubiese sido si no hubiese estado esto de la pandemia, pero no corro riesgos. De hecho, tengo gente asignada para que me bajen a tierra si en algún momento me mando cualquiera.–¿Te reconocen a pesar del barbijo?–Sí. Hoy iba con el barbijo y con los anteojos, porque había sol y porque yo estaba recién levantado, y me di cuenta de que atrás de toda esa máscara, de repente también te encuentran, ¿viste? Y me encanta, porque las devoluciones son muy lindas. Muchas parejas y mucha gente grande me dice que se van a dormir con una sonrisa, o gente que se volvió a reír después de algún hecho medio desafortunado. Eso me encanta: la gente que volvió a reír a través del programa. Son mimos hermosos.–¿Tenés muchas ofertas laborales y de publicidad en este momento?–No agarro todo lo que pasa, porque me gusta poner energía en todo lo que hago. Si hago cosas, tengo que elegir, porque el desgaste es natural, como en cualquier persona, y yo quiero poner toda la energía en la tele y en la radio. La verdad es esa, porque quiero construir algo que exceda a un momento. Y después, como les digo a los productores de la radio y de la tele, no quiero esa cosa de “vamos a aguantar hasta fin de año”. No. Yo quiero que esto dure muchos años. Entonces no me voy a matar, porque sería autodestructivo.–¿Los Mammones se transformó en una máquina de cumplir sueños?–Sí, es una máquina que me está cumpliendo sueños. Y, cuando parece que no hay más, siempre aparecen algunos nuevos. Y lo que espero es que no se agoten.

Fuente: La Nación

 Like

A todo o nada. Racing y Boca, que llegan entonados tras lograr la clasificación a los octavos de final de la Copa Libertadores, se enfrentarán este lunes, desde las 15, en San Juan, buscando acceder a la final de la Copa de la Liga Profesional. El encuentro se disputará en el estadio Del Bicentenario, contará con el arbitraje de Darío Herrera, quien estará asistido por los jueces de línea Maximiliano Del Yesso y Facundo Rodríguez, y será televisado en directo por Fox Sport Premiun y TNT Sports.El ganador de este cruce jugará luego con Independiente o con Colón, que se medirán en la otra semifinal del certamen argentino.Champions League: Mariano Closs vs. Miguel Simón, quién ganó la competencia de relatos de la finalRacing llega a esta semifinal con la buena energía de la goleada ante Rentistas de Uruguay por 3 a 0 y clasificarse en el primer lugar del Grupo E de la Copa Libertadores y previamente venció por penales a Vélez en los cuartos de final de la Copa de la Liga Profesional.El entrenador Juan Antonio Pizzi no tendrá disponibles al arquero Gabriel Arias y al futbolista Eugenio Mena debido a que ambos se encuentran con la Selección de Chile que jugará las eliminatorias sudamericanas. Además, Pizzi decidió que Gastón Gómez ocupará el lugar de Arias en el arco, mientras que Lucas Orban le ganaría la pulseada al juvenil Ignacio Galván para ocupar el lateral izquierdo de la defensa. Además, Iván Pillud estaría desde el arranque, ya que Juan Cáceres se estuvo entrenando de manera diferenciada tras sufrir una distensión en el bíceps femoral de la pierna derecha y llegaría con lo justo, mientras que Aníbal Moreno sería el reemplazante de Mauricio Martínez, que fue expulsado frente a Vélez.El último duelo entre la Academia y los xeneizes por un torneo localMiguel Ángel Russo ya tiene definido el equipo. Será con dos variantes respecto a la victoria ante The Strongest por la Copa Libertadores. Agustín Rossi ingresará en el arco por Esteban Andrada y la lectura que realizó para esta modificación se concentró en dos motivos puntuales: Rossi venía ocupando ese puesto en el torneo local y además se tuvieron en cuenta sus buenas estadísticas en los penales, con la definición ante River como antecedente (atajó dos). Además, Jorman Campuzano ingresará en el mediocampo por Agustín Almendra, que se desgarró contra The Strongest.Probables formacionesRacing: Gastón Gómez; Iván Pillud, Leonardo Sigali, Nery Domínguez y Lucas Orban; Leonel Miranda, Aníbal Moreno y Ignacio Piatti; Tomás Chancalay, Darío Cvitanich y Enzo Copetti. DT: Juan Antonio Pizzi.Boca: Esteban Andrada; Carlos Zambrano, Lisandro López y Carlos Izquierdoz; Nicolás Capaldo o Julio Buffarini, Nicolás Capaldo o Jorman Campuzano, Alan Varela y Frank Fabra; Edwin Cardona; Sebastián Villa y Carlos Tevez. DT: Miguel Ángel Russo.Estadio: San Juan Del Bicentenario.Árbitro: Darío Herrera .Hora: 15.TV: Fox Sports Premiun y TNT Sports.

Fuente: La Nación

 Like

La Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) ha decidido suspender a Malí como respuesta al nuevo golpe de estado militar ocurrido esta semana en el país.Tras una reunión de cinco horas celebrada este domingo en la capital de Ghana, Accra, la CEDEAO ha tomado esta decisión y ha insistido en la organización de un transición política, según recoge la emisora maliense Studio Tamani.La CEDEAO han instado al nombramiento de un primer ministro civil así como han creado un mecanismo para el seguimiento de la transición que debe completarse en 18 meses.El Tribunal Constitucional de Malí declaró este viernes presidente de la transición del país al coronel Assimi Goita, antiguo líder de la junta militar y que hasta ahora ocupaba la Vicepresidencia.Esta nueva crisis en Malí se ha desencadenado tras la reciente dimisión del primer ministro, Moctar Ouane en medio de nuevas protestas opositoras, aunque el anterior presidente de la transición, Bah Ndaw, lo volvió a nombrar para el cargo y el lunes desveló la composición del nuevo Gobierno, con militares en las principales carteras pero sin importantes figuras de la junta en el seno del Ejecutivo.Tras esto, ambos se vieron obligados a dimitir de sus cargos bajo la presión del Ejército, que los detuvo el lunes y los liberó este viernes.

Fuente: La Nación

 Like

FORT WORTH, Texas, EE.UU. (AP) — Jason Kokran disputó 233 eventos de la Gira de la PGA antes de conseguir su primera victoria. El gran tirador no tuvo que esperar tanto para ganar otra vez y se sobrepuso al favorito local en el Colonial Country Club.Kokrak terminó con 70 golpes, igual a par, en el duelo del último grupo del domingo con un Jordan Spieth mejorado y se llevó el Charles Schwab Challenge con 14 bajo par y 266 golpes. Terminó con dos golpes de ventaja sobre Spieth, que tiró sobre el green en el hoyo 18 y hacia el agua.Kokrak tiró una ronda de par, con cinco bogeys y cinco birdies. En dos ocasiones necesitó de dos tiros para salir de la trampa y tuvo bogeys en hoyos consecutivos.Pero cuando le dio a su último putt de 4 pies, le dio seguimiento a la pelota hacia el hoyo y finalmente sonrió al sacar la pelota para celebrar con su caddie David Robinson.Una gran multitud siguió al grupo de contendientes, la mayoría esperando poder celebrar con Spieth, quien es nativo de Dallas, e inició la ronda con un golpe de ventaja, pero tuvo una ronda plagada de bogeys para terminar con 73 golpes.En lugar de conseguir su segundo triunfo en Colonial, fue subcampeón en el Hogan’s Alley por tercera ocasión. Es la octava ocasión que termina entre los 10 mejores en 11 torneos este año, uno más que los que tuvo en las anteriores dos temporadas.“Definitivamente estaban apoyando al jugador de casa”, admitió Kokrak, que empató en tercer lugar en junio pasado en Colonial. “Ninguno de los dos tuvimos nuestro mejor juego hoy. Lo tuvimos que pelear”.

Fuente: La Nación

 Like

La larga despedida de Sergio Agüero de Manchester City tuvo un último capítulo público con el mensaje que el delantero dejó en sus redes sociales: “Orgulloso del equipo y de haber vestido tantos años esta camiseta. Manchester City siempre en mi corazón”. Tras la derrota 1-0 ante Chelsea en la definición de la Champions League, le puso punto final a una inolvidable historia de una década, pero no adelantó una palabra de su futuro, que va en dirección a Barcelona, ciudad a la que llegó este domingo.Habló Messi. La confianza del capitán de la selección argentina para afrontar la Copa AméricaSi bien todo indica que será compañero de su amigo Lionel Messi, no habría que esperar en estas horas el anuncio oficial de la incorporación del Kun a Barcelona, algo que podría formalizarse después de la Copa América. Algunas fuentes del club catalán desmienten que este lunes vaya a realizarse la revisión médica. Su breve estada en la ciudad se debe a la supuesta búsqueda de una vivienda. Este lunes se subirá a un vuelo que lo traerá a la Argentina para sumarse a la concentración del seleccionado en el predio de Ezeiza.Orgulloso del equipo y de haber vestido tantos años esta camiseta. Manchester City siempre en mi corazón ?//Proud of this team and to have worn its colors for so many years. Manchester City, forever in my heart ? pic.twitter.com/NkmznA0Rq2— Sergio Kun Aguero (@aguerosergiokun) May 30, 2021Así como el Kun no renovó contrato con el City más por decisión de Pep Guardiola que por voluntad propia, su más que factible contratación por parte de Barcelona no hubiese sido viable de no estar Messi. En agosto pasado, cuando el rosarino mandó el burofax con la intención de no cumplir el año de contrato que le restaba, su proyecto pasaba por encontrarse con el Kun en Manchester City. Al final se dio el camino inverso y compartirán equipo en Barcelona.Con frentes abiertos muy espinosos en lo económico y futbolístico –ítems que involucran la renovación del contrato de Messi-, el presidente Joan Laporta lo que tiene más a mano y sencillo de resolver es la llegada del Kun, que es más un gesto hacia Messi que una pieza angular de un renovado proyecto de equipo.Agüero vuelve al seleccionado, en el que no disputa un partido desde noviembre de 2019 ( Koji Watanabe / Getty Images/)En una reciente conferencia de prensa, Laporta admitió que recibió un club con una deuda de 1200 millones de euros -730 exigibles en el corto plazo- y pérdidas de 350 millones a causa de la pandemia. Un préstamo de 500 millones de Goldman Sachs proporcionará una necesaria e inmediata liquidez. En este contexto, la incorporación de Agüero se vio allanada porque lo hace como agente libre, sin costo por su pase, y con un contrato por dos años que será por un monto inferior al que percibía en Inglaterra.El Kun todavía no está en situación de imaginarse cómo podrá insertarse en un equipo que no confirmó a su entrenador. A Ronald Koeman le resta un año de contrato, pero Laporta aclaró que no fue elegido por él, que lo heredó de la gestión anterior. “Koeman quiere continuar y nosotros estamos en un período de reflexión para encontrar una solución satisfactoria para todos”, expresó Laporta.La continuidad del director técnico holandés está atada a que el presidente no encuentre una opción que lo convenza más. El rumor sobre un regreso de Pep Guardiola se esfumó de inmediato porque el catalán está dispuesto a cumplir los dos años que le quedan en Manchester City. En el destino de Xavi está escrito que en algún momento dirigirá a Barcelona, pero por ahora sigue en Qatar.Desde la salida de Luis Suárez, Koeman pidió en vano la contratación de Memphis Depay, delantero de Lyon. El expresidente José María Bartomeu le contestó con la dura realidad: no hay dinero.El único centro-delantero puro del plantel que compite por el puesto con Agüero es Martin Braithwaite, que en dos temporadas nunca llegó consolidarse como titular. Messi y Antoine Griezmann son los otros dos que se alternaron como falso N° 9. Más allá de que Messi mantuvo un alto índice de eficacia con 30 tantos en la Liga de España, Barcelona acusó en varios momentos de la temporada la falta de un jugador de área para compensar la cuota goleadora que se llevó el uruguayo Luis Suárez.El último stream del Kun AgüeroEl Kun no solo deja Manchester, sino que también anunció que momentáneamente se da de baja de Twich, plataforma de streaming en la que llegó a tener una comunidad con más de tres millones de seguidores. El Agüero gamer surgió cuando el fútbol estuvo parado durante la pandemia y su activa participación fue vista como un desapego de sus responsabilidades profesionales con el fútbol. Al mismo tiempo sufrió algunas lesiones que lo relegaron aún más en la consideración de Guardiola.De Bruyne sufrió una doble fractura en el rostro y corre riesgo su participación en la EurocopaEl ex Independiente compartió con sus seguidores las respuestas a los cuestionamientos que recibió porque en un momento se lo veía más en las pantallas que en una cancha: “Prefiero estar enfocado en los partidos de la selección argentina porque todo el mundo va a estar esperando el primer error para decir que es porque estoy transmitiendo. Yo empecé a stremear por la buena onda con ustedes, pero a algunos no les gustaba y empezaron a decir que me lesionaba porque estaba sentado y no me gustaba el fútbol ¿Qué tiene que ver el stream? Como si estuviera andando en moto”.Agüero celebra un gol ante Qatar, durante la última Copa América de Brasil, en 2019 (Chris Brunskill / Getty Images/)Agüero está llegando el martes a Buenos Aires y al día siguiente festejará su cumpleaños N° 33. Último en incorporarse al plantel de Lionel Scaloni, difícilmente las dos prácticas que haga le alcancen para ser titular el jueves, ante Chile, en Santiago del Estero, en la reanudación de las eliminatorias. De los 25 partidos del ciclo de Scaloni, el Kun disputó ocho, con tres goles (el último, en noviembre de 2019, en un amistoso ante Uruguay). Una presencia inferior a la de Lautaro Martínez, con 11 tantos en 20 encuentros.Debido a las lesiones, en 2020 estuvo fuera de la lista de los convocados para las cuatro fechas disputadas de la clasificación para el Mundial de Qatar. Entrado en la veteranía, al Kun le toca redefinir su carrera en el nivel de club y del seleccionado.

Fuente: La Nación

 Like

En honor a los tres millones y medio de seres humanos muertos, al momento de escribir esta columna, como consecuencia del Covid, deberíamos al menos conocer su origen y reconocer que el manejo global de la pandemia, tanto de su alerta temprana como de las medidas para evitar su propagación hasta la producción y distribución de vacunas, ha sido muy ineficiente y poco digno del grado de desarrollo que la sociedad creía haber alcanzado. Este sabor amargo que nos deja la experiencia que hemos estado viviendo los últimos quince meses –y que todavía no ha terminado– debe servir de lección a todos los organismos internacionales –no solo a la Organización Mundial de la Salud– para no tropezar dos veces con la misma piedra. En ese sentido, la humanidad enfrenta otro problema acuciante, que pone nuevamente a prueba sus capacidades, el cambio climático, cuyas consecuencias más graves –de no encararlo a tiempo– serán sufridas por las generaciones que nos sucedan. Su solución está íntimamente vinculada con otra necesidad, dar acceso energético a quienes no lo tienen y mejorar la oferta energética en aquellos países que todavía no han alcanzado su desarrollo. Juntos, acceso energético y mitigación del cambio climático, constituyen el principal desafío que enfrenta nuestra generación. Este desafío llevó a las Naciones Unidas a firmar el celebrado Acuerdo de París, el cual entró en vigor el 4 de noviembre de 2016 al ser ratificado por más de 55 de las partes que integran el Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático. El Acuerdo establece el compromiso de mantener el aumento de la temperatura global promedio por debajo de los 2°C por encima de los niveles preindustriales (fines del siglo XIX) y continuar los esfuerzos para limitar dicho aumento a 1,5°C, reconociendo que esta acción –a lograr principalmente mediante la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero– disminuirá sensiblemente los riesgos y consecuencias del cambio climático. Aun con el respiro causado por las restricciones de movilidad aplicadas para manejar la actual pandemia, se generan por año a nivel global cerca de 50.000 millones de toneladas equivalentes de dióxido de carbono, gas que es principalmente producido por la combustión de los hidrocarburos fósiles y que explica cerca del 70% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero (GEI). La emisión de estos gases –sumada a otros factores, como la deforestación, que merma la absorción del dióxido de carbono– y su persistencia en la atmósfera generan el aumento de su concentración en ella. Tomando las mediciones del observatorio de Mauna Loa en Hawái (EE.UU.) como punto de referencia, la concentración de dióxido de carbono aumentó de 370 partes por millón en el año 2000 a 390 ppm en 2010 y a 414 ppm en 2020, respectivamente. Esta situación ha llevado a un consorcio de organizaciones interesadas en la evolución del cambio climático a efectuar un seguimiento de las temperaturas estimadas del planeta en función de las distintas estrategias de mitigación que se apliquen. Para esto, desarrollaron una herramienta muy simple pero potente, el Climate Action Tracker Thermometer (Termómetro para el Seguimiento del Cambio Climático). Conforme a esta herramienta, la temperatura media global se ubica actualmente 1,2°C por encima de los niveles preindustriales y, teniendo en cuenta las políticas actuales aplicadas, llegaríamos a 2,9°C hacia el fin de este siglo, o a un más optimista 2,4°C si consideráramos las promesas declamadas por los países miembros de la Conferencia de las Partes para el Cambio Climático de las Naciones Unidas. Estos resultados estimados están muy alejados de los objetivos comprometidos cinco años atrás, y aun así exigirían un nivel de esfuerzos muy superior al actual, ya que para alcanzar el objetivo más optimista se debería reducir la emisión de GEI a la mitad del nivel actual de producción. A partir del reconocimiento de la lentitud en el accionar para mitigar el cambio climático, un conjunto de países, responsables de cerca del 70% del producto bruto y de las emisiones de dióxido de carbono mundiales, ha decidido redireccionar sus objetivos y proclamar alcanzar emisiones neutras (cero) para el año 2050 como forma de lograr el objetivo de largo plazo establecido en el Acuerdo de París. Con ese mismo fin, y para colaborar en el esfuerzo mayúsculo que significa el objetivo de alcanzar la neutralidad en carbono, la Agencia Internacional de Energía (IEA) ha publicado recientemente un oportuno y exhaustivo trabajo titulado “Emisiones cero para el 2050 – Un camino para el sector energético global”. En dicho documento se establece una hoja de ruta con metas quinquenales para lograr la neutralidad de carbono al 2050, teniendo en cuenta además que para ese año se espera que el producto bruto global duplique al actual y el crecimiento poblacional sea cercano a dos billones de habitantes. Para lograr ese objetivo se requerirá una acción firme y consistente, que incluye un uso más eficiente de la energía en todos los sectores que la requieren (edificios, transporte, industria, generación eléctrica y de calefacción, entre otros) y cambios de conducta en los patrones de consumo. Asimismo, en las próximas tres décadas –la medida de una generación– veremos concretar la transición de las energías fósiles, que todavía representan el 80% de la matriz energética global, a energías renovables. En ese mismo período, la electricidad pasará a representar el 50% del consumo energético global, frente al actual 20%. En línea con el nuevo impulso que requiere el desafío de las actuales transiciones energéticas y tal vez en reconocimiento de la necesidad de una acción global coordinada, que el manejo de la actual pandemia no ha demostrado, el grupo de países del G-7 (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia. Italia, Japón y el Reino Unido) firmaron el viernes pasado en Londres un compromiso de acción, en preparación para la Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP26) que tendrá lugar en Glasgow a fines de año, para lograr que sus economías transiten a un objetivo de emisiones cero hacia el 2050 y, de esta manera, enviar al resto de los países una fuerte señal para actuar en ese sentido. Mientras tanto, en nuestro país, tan dependiente de la energía fósil como el mundo en su totalidad (aunque con la ventaja de que el gas natural, el combustible fósil que menos dióxido de carbono emite en su combustión, domina el 53% de nuestra matriz energética), disponemos también de vastos recursos hídricos, nucleares, bioenergéticos y renovables de altísima calidad que prácticamente no emiten dióxido de carbono. Por ello, atendiendo a las necesidades básicas de nuestra población, deberíamos aunar esfuerzos para proponer, debatir y acordar objetivos de largo plazo que nos ordenen y eleven de la discusión cortoplacista de tarifas y subsidios, porcentaje del corte con biocombustibles, leyes de promoción específicas de distinta índole, y otras cuestiones tratadas habitualmente de manera aislada y ajena a un programa general. Con ese objetivo, desde los distintos ámbitos interesados en esta materia –que trasciende el terreno de la energía, alcanzando al del ambiente, la economía y el desarrollo humano–, incluyendo al gobierno nacional, los gobiernos provinciales, sus legislaturas, al sector empresarial y laboral, a las universidades y otros interesados, deberíamos comprometernos a debatir los caminos posibles y consensuar la planificación de aquel óptimo que nos dé mayores certezas de alcanzar un desarrollo energético sustentable. Se trata de una cuestión que no puede postergarse, ya que cada día que pase sin encarar un camino de solución implicará una grave hipoteca para el futuro. Sin duda, ese logro sería uno de los mejores legados que podamos dejar a las generaciones que nos sucedan en la búsqueda del bienestar común, y los políticos que nos guíen a conseguirlo, más allá de su suerte electoral, recibirán merecidamente la consideración de estadistas por parte de la sociedad en su conjunto.ßDirector de la Maestría en Desarrollo Energético Sustentable del ITBA

Fuente: La Nación

 Like

A comienzos de 2020, el Gobierno informaba a la población que el coronavirus no llegaría a la Argentina y que no era necesario el uso del barbijo. La situación fue variando rápidamente con el correr de los días, hasta imponerse una cuarentena insoportable por su extensión y limitación, que fundió a la mayoría de los argentinos y no evitó contagios y muertes. El Gobierno sabía –o debió saber– que la solución era vacunar a la población. No ha previsto la real situación en la que nos encontramos o, habiéndose previsto, no adoptó las medidas conducentes para evitar la grave situación actual. Más de 73.000 muertos desde el inicio de la pandemia. De esa cantidad, más de 40.000 se han producido en los últimos cinco meses. Esto quiere decir que si el Gobierno hubiera cumplido con su obligación de ingresar al país la cantidad de vacunas que anticipó, la realidad sería evidentemente otra. El Gobierno es responsable al menos de esas 40.000 muertes que se han producido entre diciembre de 2020 y mayo de 2021, y de las que sigan ocurriendo. Ello constituye un verdadero crimen de lesa humanidad, en tanto todos los funcionarios han actuado a sabiendas y con dolo eventual. El mismo Estado se calificó como “un gobierno de científicos”. La situación es más grave aún porque a las muertes actuales les seguirán más fallecimientos, siempre motivados en la desidia del Gobierno, debido al retraso de la vacunación, a las mutaciones virales y a las posibles reinfecciones. Es sabido que la falta de vacunación oportuna generará, porque así ha pasado en otros países, mutaciones virales. En lo que respecta a la Argentina, se están dando las variantes andina y Manaos principalmente. La variante andina es desconocida por los fabricantes de vacunas porque no existe un estudio en esos países ni en la Argentina que haya analizado a fondo la situación. Dichas mutaciones pueden producir otras variantes que pueden no estar cubiertas por las actuales vacunas. En otras palabras, si la población se hubiera vacunado como correspondía, se estarían evitando las mutaciones del virus. Lo cual significa, a su vez, evitar las reinfecciones con una nueva cepa del virus. También se sabe –porque así se estudió en otras regiones– que el encierro de la población no va a detener el virus. Lo único que puede terminar con él (y con las mutaciones y reinfecciones) es la aplicación de la vacuna. Es decir, con las dos dosis de cualquiera de las disponibles. En la Argentina, la inmensa mayoría de la población vacunada ha recibido solo una dosis y existe una gran incertidumbre sobre la aplicación de la segunda. Entendemos que la Justicia debe investigar a fondo este crimen de exclusiva responsabilidad del Gobierno. La Argentina se encuentra en los primeros puestos en cuanto a la cantidad de muertes por Covid por millón de habitantes. Dentro de esa investigación, se debería llegar a fondo también con los motivos por los cuales la Argentina no accedió a algunas vacunas, mientras que otros países, incluso vecinos, sí lo hicieron. Por qué las vacunas de Pfizer o Moderna no se compraron y sin embargo otras, llegadas de Rusia, China o Cuba, ganaron la posición. Hoy las vacunas provenientes de Rusia y China están llegando con cuentagotas, a tal punto que no pueden entregar las segundas dosis para aplicar a más de 8 millones de vacunados solo con las primeras dosis. La vacuna de Pfizer parecía prometedora, pero también lo parecía la desarrollada por la Universidad de Oxford y el laboratorio AstraZeneca. El 20 de julio 2020 se publicó en la revista The Lancet un estudio que trazaba un nivel preliminar de eficacia del 95 por ciento. Así, para cuando Pfizer acudió al Ministerio de Salud, el 28 de julio de 2020, y presentó su primera oferta para que la Argentina comprara dosis de la vacuna de manera anticipada, la respuesta no fue la que esperaba. El laboratorio le comunicó al ministro que podía entregarle vacunas en 2020, a pesar del “contexto de oferta global limitada de dosis”, pero el ministro al parecer no concretó esa entrega. Parecía inclinarse por la opción de AstraZeneca y delegó las deliberaciones con Pfizer en Sonia Tarragona, una funcionaria que antes había trabajado para Hugo Sigman, vinculado a su vez a AstraZeneca. Es decir, un competidor directo. Tarragona fue directora general de la Fundación Mundo Sano, que dirige Silvia Gold, la esposa de Hugo Sigman y cofundadora del Grupo Insud. Todos los laboratorios que hacen la vacuna contra el Covid-19 tienen antecedentes internacionales. El Gobierno ha generado una expectativa y ha ideologizado el tema como si se tratara de geopolítica en lugar de un tema científico. Bajo ese esquema, desechó comprar vacunas que necesitaba para evitar muertes. Ya sea por ineptitud o viveza, el pueblo es rehén de la grave situación que vive hoy la Argentina, en la cual algunos pagan con la vida, lamentablemente, y otros lo hacen con su libertad. ßKreckler, abogado y presidente de la Mesa de Justicia del Diálogo Argentino entre 2002 y 2003, actual miembro del consejo ejecutivo de la agrupación República Unida; Russo, abogado

Fuente: La Nación

 Like