Campo

Polémico como pocos, en el último tiempo el cantante ‘El Dipy’ ha desperado intensos debates en las redes sociales, encarnando una posición justiciera respecto de muchos temas de interés social; se manifiesta, sobre todo, distante del kirchnerismo. Esto le ha valido una cascada interminable de insultos y comentarios negativos. Sin embargo, hoy -luego de que lo hostigaran nuevamente por un tuit- aclaró que no simpatiza tampoco con Mauricio Macri, pero igualmente adoptó una posición desafiante.Podrido me tienen diciéndome MACRISTA????ni lo conozco macri.Tanto quieren que lo conozca?que les pasa…Si no pienso como ustedes soy de macri? Me cansaron. Solo x el placer de verlos reventar de bronca a los k, le voy a pedir una foto.Hola @mauriciomacri sale selfie?— Eldipypapaok (@eldipypapaok) June 1, 2021“Podrido me tienen diciéndome macrista. Ni lo conozco a Macri. ¿Quieren que lo conozca? ¿Qué les pasa… si no pienso como ustedes, soy de Macri? Me cansaron. Solo por el placer de ver reventar de bronca a los K, le voy a pedir una foto. Hola, @mauriciomacri, ¿sale selfie?”, tuiteó ‘El Dipy’. Rápida fue la respuesta del expresidente: “Cuando quieras hacemos la foto”.Cuando quieras hacemos la foto https://t.co/oDwHWktqOC— Mauricio Macri (@mauriciomacri) June 2, 2021Reciente polémica de ‘El Dipy’Pese a que la evidencia científica determinó que el dióxido de cloro es perjudicial para la salud, y que consumirlo es letal, todavía circula una falsa creencia de que puede ayudar a combatir el coronavirus, pese a que no es así. En ese sentido, en una entrevista que brindó la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, lanzó críticas a la oposición e hizo énfasis en la ingesta de esta sustancia. Sin embargo, un error le provocó ser foco de las críticas en redes sociales. “Se van a tener que hacer cargo de promover que no se cumplan las medidas, de promover que se tome cloruro de sodio…”, indicó la funcionaria y confundió, así, el cloruro de sodio con el dióxido de cloro.En las redes se desató una ola de chistes sobre el tema; y se sumó a las críticas El Dipy, quien en el último tiempo alzó la voz en varias oportunidades contra el Gobierno. “Mayra Mendoza dice que el que usa cloruro de sodio le va a quedar en la conciencia y se van a tener que hacer cargo”, comenzó su mensaje en Twitter. “PD: Cloruro de sodio = sal. Mayra Mendoza, intendente de Quilmes. Frente para todes”, completó. Rápidamente, su tuit desató muchos comentarios cuestionando los dichos de la intendenta y replicando la aclaración del cantante en sus propios perfiles.

Fuente: La Nación

La combinación de la política fiscal y la monetaria es un elemento clave que define la situación económica y sus perspectivas. El Banco Central (BCRA) se ha constituido en una pieza imprescindible para el financiamiento de un gobierno con desequilibrio estructural y pérdida del acceso a los mercados de deuda. Además, es la entidad que administra el cepo cambiario y cumple con el extraño cometido de acumular dólares, comprándolos a un precio que es un 30% inferior al del mercado. Debe controlar la subfacturación de exportaciones, la sobrefacturación de importaciones y cuanta estratagema desarrollen los argentinos deseosos de comprar dólares al menor precio posible. Pero el éxito de acumular reservas tiene como contrapartida la emisión de pesos que, si no encuentran un aumento de la demanda de dinero, alimentan la inflación.Las cifras de la ejecución presupuestaria del primer cuatrimestre de 2021 admiten una doble interpretación. Desde un ángulo positivo, puede decirse que el gasto de la administración nacional creció nominalmente el 33,1%, menos que la inflación interanual promedio de ese período, que fue del 42%. Sin embargo, una visión más cuidadosa indica que la clave de este logro fue una reducción de 10% del nivel real de las jubilaciones y del 5,5% de los salarios del sector público. No hubo disminución en la dotación de personal ni en el número de jubilados. Se trató de un ajuste por precios y no por cantidades, dado que sobraba personal, pero con bajos salarios y las jubilaciones estaban devaluadas. Se trata de un tipo de ajuste difícilmente sostenible por mucho tiempo y que es justamente lo opuesto a lo que postula el código populista. Pero el kirchnerismo lo hizo. Lo que queda por ver es si ese achicamiento del gasto se puede sostener hasta que sea sustituido por una reforma y reducción estructural del aparato estatal. Nadie desde el Gobierno habla de esto y el presupuesto por ahora ignora que la inflación no será del 29%, sino aproximadamente del doble.Por el lado de los ingresos, la situación del fisco es más holgada, aunque está siendo muy pesada y dañina para los contribuyentes e impone un desaliento a la inversión que debería fomentarse. La recaudación tributaria del cuatrimestre aumentó el 69,2%, veinte puntos por encima de la inflación. En esto no influyó el impuesto a la riqueza, que comenzó a recaudarse en mayo. El notable incremento se debe a una recuperación de la actividad respecto de los muy deprimidos niveles de 2020 y a los derechos de exportación, que este año fueron potenciados por los excelentes precios internacionales. El desequilibrio fiscal de 2020, incluyendo intereses, alcanzó al 8,6% del PBI, una magnitud solo registrada en crisis históricas. El gasto estatal fue impulsado por los subsidios relacionados con el Covid, pero también por los aplicados a la electricidad y el gas en compensación por retrasos tarifarios. Además, los gobiernos provinciales fueron relevados de cumplir compromisos asumidos en el Acuerdo Federal de 2016 y obtuvieron fallos favorables de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por deudas originadas en el mantenimiento de cesiones de coparticipación a la Anses luego de revertida la reforma previsional de 1995. Más gasto del gobierno nacional.Esta diarrea no podía ser cubierta por más impuestos, ya excesivos, ni por más deuda en un mercado que, más allá de lo obtenido del FMI, ya no estaba disponible para el gobierno argentino. Se recurrió a la emisión de moneda a través del BCRA. Durante 2020 se emitieron 2,3 billones de pesos entregados al Tesoro nacional, sea como adelantos transitorios o como utilidades meramente contables. Esto equivalía a más que duplicar la base monetaria y, si no hubiera sido reabsorbido y en gran parte compensado, habríamos desembocado rápidamente en una hiperinflación. A fin de evitarla, el BCRA recurrió a absorber pesos colocando letras (Leliq) en plazos relativamente cortos, remuneradas a una tasa del 38% anual y permitiendo que los bancos pudieran con ellas constituir una parte de sus encajes. Se trataba de una colocación atractiva para el sistema financiero, ya que las letras no están alcanzadas por un posible default de la deuda pública. Así se suscribieron y renovaron sin dificultad, pasando de un stock de 1.041.275 millones de pesos el 15 de diciembre de 2019 a 3.753.978 millones el 15 de mayo de 2021. Paradójicamente, Alberto Fernández había prometido durante su campaña presidencial que liquidaría el stock de Leliq para aumentarles a los jubilados. Las Leliq son como una inmensa bola de nieve que crece dentro de un laberinto sin saber cómo salir de él. Los intereses pagados sobre ellas deben sumarse al déficit fiscal. Implican un desembolso efectivo del BCRA, a diferencia de los títulos intransferibles que recibe del Gobierno cada vez que le gira adelantos. Estos no han sido ni serán nunca rescatados. Si se autoaplicara las mismas normas que exige a todos los bancos, el BCRA estaría quebrado o se habría autoliquidado hace mucho tiempo. No debe extrañar el propósito anunciado de ir sustituyendo las tenencias de Leliq en los bancos, por bonos del propio Gobierno, emitidos en pesos y no ajustables por dólar. Ocurre que para salir del laberinto, el BCRA cargará sobre todo el sistema financiero el riesgo de default del Gobierno. El presidente de la Nación dijo que no se pagará la deuda hasta que se haya superado la pandemia. Esto es más que los 60 días de rigor para negociar con el Club de París a fin de evitar el default. Esta posición fue apoyada, además, por un documento firmado por funcionarios, legisladores, dirigentes políticos y gremiales. La probabilidad de que un nuevo default se formalice es alta. Si se intentan fórmulas como esta para parar la bola de nieve de las Leliq y sacar al Banco Central del laberinto sin resolver la causa madre, que es el desequilibrio fiscal estructural, no es difícil imaginar las consecuencias.

Fuente: La Nación

El Ministerio Público de Nicaragua ha pedido este martes inhabilitar para cargos públicos a la candidata presidencial opositora Cristiana Chamorro Barrios, hija de la expresidenta Violeta Barrios de Chamorro, “por los delitos de gestión abusiva, falsedad ideológica y lavado de dinero” y ha solicitado otras medidas cautelares de retención migratoria y evitar su comunicación con otros colaborares.Esta petición se ha realizado en orden de la investigación por el delito de lavado de dinero de la Fundación Violeta Barrios de Chamorro para la Reconciliación y la Democracia (FVBCH), que Chamorro dirigía hasta el pasado enero, y que está siendo investigada desde hace semanas.En un comunicado, el Ministerio Público ha indicado que continuará la investigación de estos hechos y de “todas las personas que aparecen como beneficiaras” de la FVBCH.Asimismo, se ha asegurado que “en todo momento se han respetado los derechos constitucionales” y que se ha velado “por la objetividad y la calidad de la investigación”.Por su parte, Chamorro ha reaccionado a esta petición en un mensaje de redes sociales mencionando que “no hay justificación para las inhibiciones”. “Mi apoyo irrestricto al derecho de quienes emigraron o se exiliaron por razones políticas, a aspirar a candidaturas”, ha añadido.Este lunes, Chamorro denunció “el atropello de los Derechos Humanos” de dos extrabajadores de su la FVBCH que fueron detenidos la semana pasada en el marco de las investigaciones así como ha lanzado varias protestas por esta investigación que también ha congelado sus cuentas bancarias.La Policía de Nicaragua realizó una redada en las oficinas de figuras críticas con el Gobierno, sedes de diferentes medios de comunicación, llegando a detener a algunos profesionales y de la FVBCH. Estas acciones han sido criticadas por la comunidad internacional.

Fuente: La Nación

NUEVA YORK (AP) — James Harden totalizó 34 puntos, 10 rebotes y 10 asistencias para su primer “triple-doble” en la postemporada con Brooklyn, y los Nets alcanzaron las semifinales de la Conferencia Este al vencer 123-109 el martes a los Celtics de Boston en el quinto partido de la serie.Kyrie Irving contó con 25 tantos y Kevin Durant aportó 24 para los Nets, que ahora enfrentarán a los Bucks de Milwaukee en su primera aparición en la segunda ronda desde el 2014. Brooklyn, segundos preclasificados del Este, será anfitrión del primer partido, previsto para el sábado.A pesar de que jugaron juntos de manera limitada durante la campaña, los tres astros de los Nets demostraron lo potentes que pueden ser, particularmente en el cuarto encuentro, cuando sumaron 104 puntos.En esta ocasión Brooklyn no estuvo ni cerca del poderío de aquel encuentro cuando terminaron con 141 unidades. Pero algunas rachas explosivas fueron suficientes para finiquitar la serie.La culminación llegó cuando los Celtics estaban en desventaja por ocho, a ocho minutos del final. Durant anotó un triple, Jayson Tatum perdió el balón e Irving encestó otro tiro de tres y con lo que los Nets ampliaron la diferencia a 103-89, con 7:19 minutos por jugar.Evan Fournier anotó, pero Harden respondió con otro triple y Bruce Brown anotó en la pintura. Con una racha de 11-2 en menos de 90 segundos los Nets volvieron a extender la diferencia a 108-91 a la mitad del cuarto periodo.Tatum sumó 32 tantos y nueve rebotes para los Celtics, que el año pasado llegaron a la final de la Conferencia Este, pero ahora fueron despachados rápidamente, sin Jaylen Brown ni Kemba Walker.

Fuente: La Nación

Como muchos en su momento presagiaron, y pese a las tres “cumbres” realizadas con bastante fanfarria, las extrañas conversaciones diplomáticas entre el entonces presidente norteamericano Donald Trump y su par norcoreano, Kim Jong-un, no llegaron finalmente a nada.Fiel a su proverbial actitud cargada de belicosidad, mala educación y falta de cortesía, en el pasado el dictador coreano ha calificado al actual presidente norteamericano, Joe Biden, de “demente, con baja capacidad intelectual”. Tamaña reflexión pública denota, cuando menos, una abierta y casi patológica falta de educación.Hoy, parece estar bastante claro que la nueva administración de los Estados Unidos ya no prioriza el tema de desnuclearizar la península coreana. Urgido por redefinir la relación con China, es este el tema central en la política exterior del país del norte, que pulsea por la hegemonía mundial con su gran rival oriental.Respecto de Corea del Norte, las expectativas son pocas por ahora, aunque siga ciertamente siendo uno de los temas incluidos en la delicada agenda de cuestiones de paz y seguridad, incluso a pesar de que Corea del Norte continúe con sus cada vez más peligrosos y amenazadores ensayos armamentistas.Las puertas norteamericanas a las vías de diálogo, propias de la diplomacia, están aún abiertas, sin hostilidades aparentes ni demasiadas urgencias pese a la natural desazón del siempre inquieto gobierno de Corea del Sur. Corea del Norte está todavía bastante lejos de garantizar tranquilidad.

Fuente: La Nación

Mientras la propaganda del gobierno nacional, a través de los medios masivos y de la cartelería que inunda las principales avenidas, promueve el eslogan “Ahora todos juntos” o “Argentina unida”, tanto oficialismo como oposición profundizan más y más la pelea entre sí. La frase publicitaria expresa sin dudas el sentir de la sociedad, que demanda, básicamente, una opción superadora de la grieta que nos domina y acuerdos fundamentales que permitan solucionar los problemas que acosan a los argentinos. Pero la política del fracaso está muy lejos de mirar la realidad del pueblo y escuchar sus peticiones.Ciegos y sordos, solo atienden –oficialismo y oposición– los consejos de sus asesores de marketing, que les dicen que para las próximas elecciones deben no solo sostener, sino exacerbar la pelea. De otra manera no se explica que los dirigentes de uno y otro lado de la grieta estén completamente ajenos e indiferentes a la crítica situación que padece la población. Esta dura realidad es el fruto de la crisis económica y social más grave de la que se tenga memoria en la Argentina. Los indicadores así lo demuestran. Desde 1983 al presente la pobreza creció del 13 al 42%. También han aumentado la desocupación, la marginalidad, la informalidad, la violencia, la delincuencia y, en suma, la inseguridad. Y como si todo esto fuera poco, sin compasión también se incrementó la inflación.Nada de todo esto conmueve a los ciegos y sordos de la política de la pelea y el fracaso. Para mirar de frente a los ojos esta cruda realidad, primero hay que hacerse cargo de los errores propios, de los fracasos propios. Pero los contendientes no están dispuestos a ello. Prefieren echarles la culpa a los otros. Cuando me hacen una entrevista radial o televisiva, siempre surge la misma pregunta tendiente a comparar la crisis de 2001/2002 con la actual y mi respuesta es siempre la misma: “Esta es mucho más grave”, sin dejar de reconocer la trágica situación que debimos afrontar entonces.Recordemos la desesperada demanda de los argentinos de aquel momento: “Que se vayan todos”. En sí, esa consigna expresaba ya la pérdida de confianza en los gobernantes y en los partidos. Hoy el estado de ánimo de la sociedad es aún más grave. La pandemia le suma a la desesperanza por la situación económica y social, el miedo a la enfermedad y la incertidumbre hacia el futuro del país y del mundo.En 2002, pudimos dar vuelta aquella consigna anárquica y construimos un gobierno de unidad nacional que integró a todas las fuerzas políticas, empresariales, laborales, sociales y organizaciones representativas de la sociedad civil. Se hizo detrás de un programa consensuado para superar la crisis. Estoy haciendo referencia al Diálogo Argentino, creado el 14 de enero de 2002 en la iglesia Santa Catalina de Siena, donde estuve acompañado por el obispo Estanislao Karlic y el doctor Carmelo Angulo Barturen. Fue precisamente por ahí por donde pasaron todas las decisiones que debía tomar el gobierno, ya sean normativas o de gestión.Hoy estamos lejos del diálogo y del acuerdo, a pesar de que la sociedad lo demanda cada vez más. Jorge Remes Lenicov –que fue el ministro en 2002 y condujo el camino de la recuperación económica del país– ha escrito recientemente: “Para alcanzar un acuerdo, tienen que darse dos condiciones. La primera es dejar de lado el ideologismo y dedicarse a la política, que es el arte de hacer acuerdos, conversar y discutir. El ideologismo pretende que todos piensen de una misma manera, entonces tiende a los extremos. La segunda es la buena voluntad de las partes para lograr un entendimiento”. Los ciegos y los sordos de la pelea –podemos afirmarlo hoy sin temor a equivocarnos– volverán a fracasar, gane quien gane las próximas elecciones, a menos que depongan su actitud beligerante y se dispongan a escuchar la voz del soberano. Mientras tanto, los argentinos que pensamos que la unidad es el único camino hacia la superación de esta crisis seguiremos luchando para construir fuerzas y liderazgos dispuestos a dejar de lado la pelea y abrir una nueva etapa en la vida de la Argentina.Expresidente de la Nación

Fuente: La Nación

Jorge Donn, el Bolero de Ravel, cómo no recordar aquella bella película de Claude Lelouch, Los unos y los otros, que sigue durante 50 años la historia de cuatro familias de diferentes nacionalidades, con una característica en común: su pasión por la música.¿Por qué no pensar, mientras nos imaginamos escuchar los acordes del Bolero, y visualizamos aquella extraordinaria danza final, en la historia de cuatro familias desde aquel ya lejano viernes 20 de marzo de 2020, en que comenzó la primera cuarentena? Cuatro familias, matrimonios de mediana edad, con hijos aún en edad escolar, que alquilan su departamento en un mismo edificio de la ciudad de Buenos Aires.La familia del segundo piso, por ejemplo, podrían ser pequeños comerciantes en un local alquilado en el centro de la ciudad. La del tercer piso, personal administrativo en una empresa que no cerró sus puertas. La familia del cuarto, empleados del Estado, y los vecinos del quinto piso, un matrimonio compuesto por una cocinera en un tradicional restaurant porteño y un taxista que alquila diariamente el vehículo. Cuatro familias, cada una con su propia historia de vida, transitando esta tragedia que nos toca vivir. Una tragedia que ha generado una nueva brecha, una más si algo nos faltaba. Una brecha entre los unos, quienes, respetando las cuarentenas a rajatabla, consideran que aquellos que no lo hacen ponen en riesgo no solamente sus propias vidas, sino también la de ellos, por ejemplo, por transitar espacios comunes del edificio o utilizar los ascensores. Y los otros, quienes se oponen por razones indudablemente válidas para ellos. Vivir es más que no contraer el coronavirus; vivir, para empezar, es también poder llevar el pan a la mesa familiar y pagar el alquiler.A esta altura, creo que para el lector es tan claro como para mí la posición frente al nuevo confinamiento que probablemente habría tomado cada una de estas cuatro imaginarias familias. O acaso se puede dudar que quienes han quedado privados de sus fuentes de ingreso estarían dispuestos a tomar el riesgo de contagiarse por tener la posibilidad de trabajar y quienes tienen un ingreso seguro, ya sea por ser empleados del Estado o por tener la fortuna de seguir cobrando su salario mensualmente en una empresa privada, en muchos casos haciendo home office, acusan de insensibilidad social a los primeros.En 1962, luego del derrocamiento de Arturo Frondizi, el rabino americano Marshall Meyer, quien durante 25 años vivió en nuestro país, salvó incontables vidas durante el proceso militar y fue el único extranjero invitado por Raúl Alfonsín a formar parte de la Conadep, expresaba que en la Argentina uno aprendía la lección de la responsabilidad individual justamente por su carencia, en la Argentina el otro era siempre el deshonesto, el otro no sabía trabajar, no pagaba impuestos, era materialista. Al fin, nos convertimos en una población de otros.El otro una vez más, los años pasan y nada ha cambiado. Hoy se ha generado una nueva brecha, una brecha absurda, una brecha innecesaria, pero no entre aquellos a quienes les importa la vida y aquellos materialistas a quienes sólo les importa la economía. No es la economía, son los seres humanos cuyas vidas y las de sus familias están siendo destruidas. ¿Es tan difícil comprenderlo?Hagamos un esfuerzo. Tratemos, quienes tenemos la fortuna de cobrar regularmente nuestro salario a fin de mes, de entenderlos. Pongámonos en su lugar y probablemente comenzaremos a revertir la triste historia de esta sociedad de otros.Rector de la Universidad del CEMA y Miembro de la Academia Nacional de Educación

Fuente: La Nación

Después de un año, el país se animó, sin audacia, a la experiencia de cerrar y volver a abrir actividades por un corto lapso. Stop and go. Lo que se suponía que se debió haber hecho y no se hizo, para estirar todo hasta la inviabilidad. No hablamos de cuarentena. Pero volvimos entre corchetes. Expresión palpable de tragedia insuperada. De errores, de limitaciones, de caprichos, de buenas intenciones, de malas prácticas, de miserias. Algunos la pasamos con la angustia de haber ingresado en esa indescifrable lotería vital (o mortal) que acaba de incluir nuestro DNI entre los números de apestados por sortear. De afuera llegaban los ecos de discusiones circulares. Sobre vacunas, escuelas cerradas y economía en terapia. Otra vez. Como cuando la peste entra en el cuerpo y descubrimos que las incógnitas siguen siendo casi iguales que hace un año, aunque la ciencia avanzó como nunca. En el final de nueve días de encierro, la dirigencia política, que se anima a esgrimir certezas sin evidencias, llegó a dudar si hacer o no la Copa América. Lo dijo Albert Camus, el autor de La Peste: “Cualquier hombre, a la vuelta de cualquier esquina, puede experimentar la sensación del absurdo, porque todo es absurdo”. A veces, mucho más

Fuente: La Nación

La pandemia de coronavirus COVID-19 se ha expandido por casi todos los distritos de la Argentina.

Al 1 de junio, en la provincia de La Rioja se contabilizan 17.501 casos de infectados y 532 muertos. Estas cifras son difundidas y actualizadas diariamente por el ministerio de Salud nacional.Con respecto al día anterior, se registraron 100 casos nuevos de enfermos de coronavirus en La Rioja, según lo informado por las autoridades sanitarias.
Y si se toma en cuenta los últimos siete días, se incorporaron 1207 casos al segmento de afectados por el virus.A la fecha, se registran en el país un total 3.817.139 de infectados por coronavirus, 3.381.337 pacientes recuperados y 78.733 muertos. Y dentro de la estadística nacional, la provincia de La Rioja se encuentra en el puesto 24 de los distritos más damnificados de la Argentina.

La lista está encabezada por Buenos Aires con 1.623.569 casos reportados.Toda la información sobre el coronavirus en la ArgentinaCuarentena en Argentina: qué se sabe al día de hoy

Fuente: La Nación