Reflexionamos sobre educar en pandemia mientras se sigue escribiendo esta inaudita historia. Sin embargo, buscamos datos, hablamos con expertos e involucrados para pensar qué podemos sacar en limpio de este escenario. Las estrategias que se implementaron en el mundo fueron variadas y en relación con variables como cantidad de habitantes, contagios, acceso a las vacunas y características del sistema educativo. Los cierres fueron intermitentes y cada nación adoptó una estrategia distinta frente a las escuelas. Mientras que en países como Francia las clases presenciales fueron suspendidas por 11 semanas y en España por 15, en Alemania fueron 30 y en Italia 38; más cerca del promedio de América Latina, donde la mayoría de los países optó por cerrarlas más de 41 semanas. Sin embargo, hay también mucho en común. En mayor o menor medida, las escuelas implementaron medidas como tomar la temperatura antes de entrar, el distanciamiento y la ventilación cruzada en aulas, la reducción de grupos, entradas y salidas escalonadas, uso de tapabocas y modelos bimodales (virtualidad y presencialidad).Miedo y ansiedad en pandemia: claves para gestionarlos y dialogar con ellosEscuela primaria común n 4 Provincia de Córdoba / Archivo La Nación (Ignacio Sanchez/)Brecha digital1 de cada 2 chicos no cuenta con una computadora en su casa para fines educativos.Menos de la mitad de los hogares tiene buena conexión a Internet.3 de cada 10 no acceden a ningún tipo de conectividad domiciliaria.El 90% de quienes acceden a educación privada cuentan con Internet desde la casa, mientras que entre quienes acuden a escuelas públicas, el 60%.1,5 millones de estudiantes de los distintos niveles educativos en el país se verían desvinculados de la educación por el coronavirus (según el BID).Fuente: Unicef Argentina, sobre “Impacto de la pandemia en la educación de niños, niñas y adolescentes” y “Posición frente al regreso de clases presenciales en 2021”.ANA LAURA IBÁÑEZ, 38 añosDOCENTE DE NIVEL INICIAL“Pensar el nivel inicial en tiempos de pandemia no es tarea sencilla; y una mezcla de emociones y pensamientos me invade como maestra, pero también como mamá. Lo primero que me aparece es la alegría del reencuentro, y confirmar que, si bien el año pasado estuvimos brindando propuestas, hay mucho de lo que sucede en un jardín que no sucedía: risas, manchas, escondidas, peleas por juguetes, algunas lágrimas, por qué no, y un sinfín de instancias cotidianas.Nuevas rutinas, barbijos que tapan la mitad de la cara, mucho alcohol y lavado de manos. Tal vez, la “distancia social” sea lo más complejo de respetar entre ellos, intentamos sentarnos lejos, pero al rato hay algún secreto que contar, un abrazo por dar o una avalancha humana que por momentos se torna casi imposible de evitar. Y ahí, una nueva emoción me invade como adulta, el miedo, el querer que no les pase nada, que no se contagien si hay un posible caso y no querer tampoco contagiarme y traer el virus a mi casa, donde está mi familia.Hace pocas semanas llegó la noticia de la vacunación a docentes. Pero no les llegó a todos, y de nuevo una mezcla de incertidumbres, una cuota de tranquilidad de quienes la recibimos y el temor y ansiedad de quienes aún no.Y de esta manera lo venimos transitando: con burbujas aisladas por casos sospechosos, con otras que volvieron algunos días a la virtualidad por casos positivos, con protocolos que no siempre son muy claros; pero, por lo menos en mi caso, con la alegría de ver a los chicos y chicas reencontrarse, aprender, reír”.Miedo y ansiedad en pandemia: claves para gestionarlos y dialogar con ellosJOAQUÍN ÁGUILA, 13 añosESTUDIANTE DE SEGUNDO AÑO DEL SECUNDARIO“Empezar la secundaria en pandemia fue raro, la escolaridad el año pasado se dio en un contexto diferente. Me costó un poco al principio aprender de una manera tan distinta a la de la primaria, entender en qué aplicación meterme para hacer las tareas, escribir en computadora. Pero después, con el paso del tiempo, me fui acostumbrando y se fue haciendo más fácil.Claramente, el año pasado, que más que nada entregábamos tareas, no creo haber aprendido tanto en todas las materias como ahora que voy a la escuela. No siento que haya sufrido mucho, aunque sí extrañé a mis amigos, a quienes pude empezar a ver para ir a andar un rato en bici cuando se permitió, o a parques o en casas al aire libre.No me sentí frustrado ni enojado, tampoco tuve miedo por mi familia porque, a pesar de que nos cuidamos mucho, no siento que sean personas de riesgo a las que el virus pueda afectar tanto; cuando veíamos cada tanto a mis abuelos nos cuidábamos muchísimo.Las medidas de la suspensión de clases no las veo mal, creo que habiendo casi 700 muertos por día sí debe haber suspensión, no solo por la escuela, en donde hay muchos cuidados, pero no sabés cómo van los alumnos hacia ahí. Es medio raro esto de que haya, no haya… Tal vez lo que yo haría sería una semana sí y la otra no”.CAROLINA BERJMAN, 40 añosMAMÁ DE UN NIÑO DE 7 AÑOS Y OTRO DE 1“Siento que la escuela es presencial; la vuelta virtual se encontró en un escenario en el que no había nada. Obviamente, entre “poca presencialidad y virtualidad”, prefiero que vayan porque es fundamental para los chicos. Justo mi hijo más grande arrancaba primer grado y me preocupaba su alfabetización: yo puedo saber escribir, pero quizás no enseñar.Ellos tienen que seguir su vida en esta nueva realidad. No me da miedo la escuela por los contagios, creo que, al haber protocolos, lo siento más cuidado que otros lugares como una plaza, eso me da tranquilidad. Respecto del año pasado, noto un cambio abismal ahora que va al colegio; verlo cómo escribe, cómo participa, ver su cuaderno, siento que está aprendiendo un montón. Además, su estado de ánimo: el año pasado se enojaba y se irritaba, se aburría, todo el contexto de tensión tampoco ayudaba, con los padres trabajando en casa y un hermano chiquito.Lo que más siento es confusión en esas discusiones de virtualidad y presencialidad, y creo que esa confusión llega a los chicos. A mi hijo de 7 un día le dijimos: “No vas, hay paro”; al otro día: “Sí, vamos”; al otro día: “No”; al otro día: “Van algunos y otros no”. Justo en ese caos de idas y venidas había un cacerolazo cerca de casa, y él salió al balcón y gritó: “Argentina: ¿a qué estás jugando?”, como esto de “quiero saber qué voy a hacer mañana”.Foto: Fabian Marelli / Archivo La Nación (Fabian Marelli/)¿Qué piensan los estudiantes?Fuente: estudio “Emociones y escolarización en tiempos de pandemia, desde la perspectiva estudiantil”, coordinado por la doctora en Educación Carina Kaplan.83% se sintió mal o se adaptó “a disgusto” a la virtualidad.9 de cada 10 expresaron deseos de volver a la presencialidad.6 de cada 10 se sintieron solos.Un 48% se preocupó por los contagios.Un 41% temió perder a un familiar.Un 60% sintió aburrimiento, un 39% ansiedad y un 38% falta de concentración¿Qué balance dejó el 2020?Por Alejandro Vera y Martín Scasso. Miembros de la Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe (OREALC/UNESCO Santiago).Se ha cumplido más de un año desde el inicio de la pandemia, cuando casi todos los países de América Latina y el Caribe decidieron suspender las clases presenciales. Esta fue la primera y rápida reacción de los sistemas educativos ante un escenario inédito e incierto.La cantidad de días acumulados sin clases presenciales muestra que los países de la región han tenido dificultades para encontrar los caminos adecuados para retomar la presencialidad. Desde el comienzo de la pandemia y hasta diciembre de 2020, más de 100 millones de estudiantes de la región no accedieron a clases presenciales.Cuando se analizan las respuestas educativas nacionales, se observa una situación heterogénea. Los países crearon sus propias respuestas, sin antecedentes de referencia, sin recetas únicas. Las restricciones presupuestarias también fueron evidentes en estas estrategias, lo que implicó priorizar poblaciones o seleccionar intervenciones en función de las posibilidades financieras.Teniendo en cuenta que en los últimos meses muchos países han iniciado un nuevo año escolar en contexto de pandemia, es importante insistir en priorizar la educación en los planes nacionales de respuesta y recuperación y, sobre todo, preservar los presupuestos educativos. Otro de los aspectos prioritarios es fortalecer los sistemas de información y construir un rápido diagnóstico para entender la gravedad del impacto, dimensionar el alcance de las medidas y actuar en consecuencia. En este proceso es necesario colocar en el centro de las políticas a las poblaciones con mayor riesgo de exclusión, quienes necesitan más que nunca acciones concretas y efectivas para que no se profundicen las desigualdades.Expertos consultados: Áxel Rivas. Doctor en Ciencias Sociales, director de la Escuela de Educación de la Universidad de San Andrés. Ezequiel Szapu. Doctor en Educación.

Fuente: La Nación

 Like

El presidente Alberto Fernández y su par ruso, Vladimir Putin, anunciaron hoy el comienzo de la producción de la vacuna Sputnik V en la Argentina por parte del laboratorio Richmond. En un discurso cargado de elogios, el Presidente ratificó la alianza estratégica con la Federación Rusa. “Muchas gracias, señor Presidente. La Argentina fue el primer países de la región y el segundo en el mundo en probar la vacuna. Ha sido muy valioso porque millones de argentinos han podido preservar su vida”, dijo el Presidente. Y agregó: “Los amigos se conocen en los momentos difíciles”.Covid: Axel Kicillof anunció que comprará 10 millones de vacunas indias, con opción a cinco millones másSegún contó el jefe del Estado, la Argentina “siempre tuvo confianza en el desarrollo científico ruso”. “El pueblo argentino, el Gobierno y este Presidente estamos inmensamente agradecidos”, dijo Fernández.Fernández destacó el resultado de la utilización de la droga rusa en nuestro país. “Estamos muy conformes con los logros que hemos alcanzado”, dijo, y anticipó que “el domingo un avión estará partiendo de Moscú, trayendo el principio activo para que empiece la producción en la Argentina de inmediato”Putin, en tanto, reiteró que la eficacia de la Sputnik V es de las más altas en el mundo, con un 97,6%, y que “cuando hablamos de la salud de las personas hay que dejar de lado las discrepancias políticas”.Mientras hablaban las autoridades del Fondo Ruso, se mostraron imágenes de científicos que hacían la V de la victoria. Sin saber que tenía el micrófono abierto, el Presidente aprovechó el momento para hacer un chiste. “Todos compañeros”, bromeó Fernández.Marcelo Figueiras, presidente de Richmond, puso en marcha la producción. El objetivo es desarrollar unas 500.000 dosis por semana, aunque la producción estará sujeta a la cantidad del principio activo que se envíe desde Rusia..Más temprano, el Presidente participó de la sesión plenaria del Foro Económico de San Petersburgo 2021 que se desarrolla en la Federación Rusa. Por medio de un mensaje grabado, se refirió a los graves efectos que la pandemia de coronavirus generó a nivel regional y mundial, y requirió el apoyo de la comunidad internacional para superar la crisis. “A los países como la Argentina se los trata como desarrollados, pero cada vez se parecen más a los pobres”, reconoció.El jefe del Estado comenzó su alocución con una crítica al capitalismo. Afirmó que “el mundo se había organizado sobre bases tan débiles que un ser imperceptible fue capaz de arrasar con las vidas de millones y con las economías centrales”. Frente a este escenario, llamó a reemplazar un sistema que “genera injusticia, concentra el ingreso y distribuye la pobreza” por uno más equitativo.“En la pandemia crecieron la miseria, la falta de trabajo y las necesidades de un mundo que lejos está de ser desarrollado. Hablo también de los países de renta media, entre los que está la Argentina, a los que siempre se los trata como desarrollados pero que cada vez se parecen más a los pobres”, profundizó Fernández.

Fuente: La Nación

 Like

Vicente López tiene el 33% de su población vacunada; La Matanza, el 12%. General Las Heras, el 29%; Presidente Perón, el 14%. La disparidad de vacunación entre los municipios del Gran Buenos Aires es un fenómeno que se evidencia desde el inicio de la campaña de vacunación, y hoy, cuatro meses después, sigue vigente, aunque con algunas mejoras.De los 40 partidos que componen el área, hasta el lunes pasado, los que tenían la menor proporción de su población vacunada eran La Matanza (12%), Presidente Perón (14%), Florencio Varela (15%) y José C. Paz (15%). Les seguían Tigre, Moreno, Merlo y Zárate, con el 16%.En el extremo opuesto, los que más habían avanzado eran Vicente López (33%), General Las Heras (29%), Morón (29%) y Avellaneda (29%). Si se observan los datos de la segunda dosis, el orden varía, pero mantiene los mismos rasgos generales. Las cifras surgen de un análisis realizado por LA NACION Data a partir de una base de datos del Ministerio de Salud de la provincia.Se debe tener en cuenta, sin embargo, que la población objetivo del Plan de Vacunación de la Provincia de Buenos Aires no son todas las personas que residen en cada municipio, sino solo los mayores de 18, pero este número no está disponible en las bases de datos públicas.Por qué todavía no se puede asegurar cuánto durará la inmunidad contra el Covid-19Según fuentes de la cartera sanitaria bonaerense, las disparidades en la aplicación de las dosis contra el coronavirus entre municipios están relacionadas con la cantidad de personas empadronadas en cada jurisdicción. A diferencia del Gobierno nacional, el bonaerense no distribuye las vacunas según la cantidad de habitantes por partido, sino que lo hace según la cantidad de inscriptos en las categorías prioritarias de vacunación, método que considera más acertado. Sin embargo, las bases de datos sobre la cantidad de inscriptos en cada municipio y la cantidad de dosis distribuidas no son de acceso público, por lo que no fueron concedidas a LA NACION.Al analizar la vacunación de algunos municipios en detalle, se puede evidenciar que hay otras razones, además de la cantidad de inscriptos, detrás de las disparidades en la vacunación entre municipios, relacionados con retrasos en la aplicación de las dosis.El caso más llamativo es el de La Matanza, que además de ser el partido con menor tasa de inoculación con primera (12%) y segunda dosis (3%) de todo el GBA, es el más poblado ?2.327.874 habitantes— y el que mayor cantidad de contagios y muertes por coronavirus registra.“Sigue habiendo muchísimos inscriptos por día y es difícil llevarle el ritmo a ese incremento”, afirman fuentes del municipio. De todas formas, aclaran, la campaña de vacunación depende del Gobierno provincial, no del municipal. “Todo está controlado por la provincia. El municipio participa, ayuda con la logística, pero no tenemos un control importante”, agregan.Según fuentes del municipio, se ha vacunado a más del 99% de los mayores de 60 años y ya se ha comenzado con la inoculación de personas con enfermedades de riesgo y personal estratégico. En total, afirman, el 55% de los inscriptos de La Matanza ya está vacunado.Nuevas dosisEste número puede considerarse bajo si se tiene en cuenta que existen municipios donde ya se ha vacunado a casi el total de los anotados y que se encuentran a la espera de la llegada de nuevas dosis para poder avanzar con la aplicación de segundas dosis. Este es el caso de General Las Heras.A más de dos horas de La Matanza, este municipio de 17.639 habitantes tenía hasta el lunes pasado al 28% de su población vacunada con la primera dosis y al 12% con la segunda. Hebe Ledesma, secretaria de Salud del municipio, atribuye el alto nivel de avance a dos factores: la logística y la alta cantidad de inscriptos.“Al ser un partido chico, es mucho más fácil organizar la vacunación”, agrega. Según detalla, en el partido se ha vacunado en los últimos meses al 100% del personal de salud, al 92% de los grupos de riesgo, al 90% de los docentes y al 70% del personal de seguridad.Actualmente, el equipo de salud de General Las Heras se encuentra a la espera de una nueva distribución de segundas dosis para poder avanzar en la vacunación completa de su población prioritaria. En el caso de la Sputnik V, aclara, los componentes de la primera y la segunda vacuna son distintos.Confinamiento estricto: con los nueve días de restricciones, ¿se redujeron los contagios?Más allá de los datos generales de vacunación por municipio, también se evidencian grandes diferencias en las coberturas de los grupos prioritarios. Vicente López, por ejemplo, es el que mayor tasa poblacional ha vacunado con la primera dosis (33%) y, sin embargo, esta semana fuentes de la intendencia afirmaron que todavía falta vacunar a un 25% de los mayores de 60. Ello tiene relación, según los voceros, con el envejecimiento poblacional que caracteriza al municipio. Del total de sus residentes, el 23% es mayor de 60, informan desde el municipio, que cuenta con 267.257 habitantes.Pese a sus avances con la primera dosis, Vicente López no se destaca entre los municipios con mayor inoculación con la segunda. Hasta el lunes pasado, la provincia había completado la vacunación de no más del 7% de la población de este partidoAl observar los datos de la aplicación de la segunda dosis, también se pueden notar grandes diferencias. La población vacunada es del 3% en los más atrasados, como San Miguel, José C Paz, Merlo y La Matanza, y no supera el 13% y 12% en los municipios más avanzados, como Marcos Paz, Exaltación de la Cruz, Brandsen y General Las Heras.En la primera etapa de la vacunación en la provincia, que el Gobierno bonaerense dio casi por terminada el 8 de mayo, se priorizó a tres grupos: personal de salud, mayores de 70 años y personas de entre 60 y 69 con comorbilidades. Ese mismo día, empezó la segunda etapa, comprendida por embarazadas y personas de entre 40 y 59 con enfermedades de base y mayores de 60.

Fuente: La Nación

 Like

La campaña de vacunación contra el coronavirus registra en la Argentina al 3 de Junio un total de 13.374.067 dosis administradas, de las cuales 10.417.359 corresponden a la primera aplicación, mientras que 2.956.708 completaron la dosificación.Las provincias con mayor cantidad de dosis aplicadas son Buenos Aires con 5.037.523, CABA con 1.239.039 y Córdoba con 1.122.499.Sin embargo, si se considera el porcentaje de personas vacunadas contra el COVID respecto de la población total de cada distrito, el ranking es encabezado por CABA con 40,29, seguida por La Pampa con 39,02 y, en tercer lugar, San Luis con 36,14.En cuanto al porcentaje de habitantes vacunados con las dos dosis, el listado es liderado por La Pampa con 10,40, seguida por CABA con 9,60 y, en tercer lugar, San Luis con 9,40.• ¿Cuántos son los vacunados contra el coronavirus en el mundo?Las vacunas desarrolladas por laboratorios y centros de investigación en distintos países constituyen un recurso escaso en todo el mundo. Por esta razón, los protocolos sanitarios apuntan a priorizar y distribuir las vacunas contra el coronavirus de acuerdo a grupos de riesgo.Por el momento, en la Argentina se están aplicando dos vacunas contra el coronavirus: Sinopharm/Beijing, producida en China y la Sputnik V, desarrollada en Rusia.Coronavirus hoy: cantidad de casos y fallecidosEl 4 de junio se reportaron 32291 nuevos casos, 553 fallecidos y 27979 pacientes recuperados. Estas cifras son difundidas diariamente por el Ministerio de Salud.Desde el comienzo de la pandemia, se registraron en el país 3.884.447 casos de infectados, 79.873 de muertos y 3.438.437 de recuperados. Según lo informado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).Las provincias o distritos con mayor número de casos son: Buenos Aires con 1.647.205 casos, CABA con 424.840 casos y Santa Fe con 355.025 casos. Pero si se los distribuye por cantidad de infectados por cada cien mil habitantes, el ránking es encabezado por: Tierra del Fuego con 16.555 casos, Santa Cruz con 14.269 casos y Neuquén con 13.961 casos.

Fuente: La Nación

 Like

España y Portugal rubricaron este viernes el acuerdo que les unirá de cara a la organización del Mundial de fútbol 2030, en un acto celebrado en el Wanda Metropolitano con la presencia del Rey de España, Felipe VI, el presidente de la República de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y su homólogo portugués, Antonio Costa.Además, los presidentes de ambas federaciones, Luis Rubiales, de la española, y Fernando Soares Gomes da Silva, el de la portuguesa, en una presentación que concluyó con una declaracion conjunta leída en ambos idiomas de cara a la celebración de la ‘Copa Mundial’ de la FIFA, en la que ambos países saldrán “fortalecidos” gracias a la organización del “torneo más importante del mundo” que se celebra cada cuatro años.”Pido al resto de federaciones que nos otorguen su confianza porque todos se van a encontrar con una experiencia inolvidable. A FIFA: el éxito de España y Portugal, será el suyo”, dijo Rubiales durante la presentación.Por su parte, Fernando Soares Gomes recordó que el objetivo es la unión de fuerzas. “Queremos unir todo lo que podamos para reactivar el mayor proyecto deportivo del mundo: nuestras sociedades, economías y nuestra proyección”, indicó Gomes.Con esta candidatura, los dos países aspiran a albergar conjuntamente el Mundial de 2030 y, han aprovechado el enfrentamiento amistoso de esta tarde entre ambos combinados nacionales, para presentar su propuesta, la cual se hizo realidad el pasado 7 de octubre cuando ambos mandatarios federativos dieron el primer paso en Lisboa.El Rey Felipe VI y el presidente de la República de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, intercambiaron camisetas de ambas selecciones al final del acto, sorprendiendo la de España, una réplica de principios de siglo XX que llamó la atención de los dirigentes portugueses.Hasta la fecha se han confirmado dos candidaturas más para organizar el Mundial de 2030, una de ellas es de Marruecos, en solitario, y la otra procede de cuatro países sudamericanos: Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay, que serían anfitriones conjuntos.

Fuente: La Nación

 Like

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha alertado de que 28 millones de latinoamericanos se encuentran en situación de pobreza laboral tras el paso de la pandemia, que dejará una tasa de desempleo del 11,1% en la región este año.Según un nuevo informe del organismo, en 2020 cinco millones de personas cayeron en situación de pobreza laboral como consecuencia de la epidemia. De este modo, casi 30 millones de latinoamericanos, de los cuales 9 están en condiciones de pobreza extrema, tienen un trabajo pero no ganan lo suficiente para mantenerse, junto a sus familias, por encima de la línea de la pobreza.América Latina y el Caribe experimentó la caída más fuerte en la cantidad de horas trabajadas durante 2020, cuando se habrían perdido el equivalente a más de 30 millones de empleos tanto por las salidas de la fuerza de trabajo, como por la reducción de horas trabajadas.El texto indica que si bien en la primera mitad de 2021 la región ha experimentado una recuperación sólida, en el que se ha reducido el porcentaje de horas de trabajo perdidas desde un 30% hasta un 11%, América Latina sigue siendo la región más afectada en el mundo actualmente.El director de OIT para Latinoamérica y el Caribe, Vinícius Pinheiro, ha subrayado la necesidad de aplicar medidas extraordinarias para reconstruir los mercados laborales de la región, fuertemente impactados por el Covid-19.”El empleo debe estar en el centro de la recuperación económica”, apunta Pinheiro, quien ha añadido que la falta de empleo en los procesos de recuperación puede derivar en un aumento del descontento social y afectar a la estabilidad política latinoamericana.La institución ha destacado que la tasa de desocupación regional, del 8% en 2019 y del 10,3% en 2020, llegaría al 11,1% en 2021, lo que implicaría un total de 34 millones de personas buscando un puesto de trabajo sin conseguirlo. En 2022, se produciría una reducción en la tasa hasta el 8,9%, según los pronósticos, aunque hay un alto grado de incertidumbre que afecta también las estimaciones de datos.La OIT explica que las salidas masivas de la participación en la fuerza de trabajo fueron una característica de esta crisis, y el retorno de estas personas a medida que se reactiva la actividad económica podría presionar los índices de desempleo.Los datos incluidos en este informe estiman que 23 millones de personas habían salido de la fuerza laboral en el peor momento de 2020. En 2021 se estima que 17 millones de personas han regresado al mercado laboral, aunque todavía no se han alcanzado los niveles prepandémicos.El texto ha advertido sobre la posibilidad de que la recuperación del empleo sea lenta en la región, en especial para el empleo formal, lo cual podría repercutir en un aumento de la informalidad.

Fuente: La Nación

 Like

Las autoridades belgas han anunciado este viernes que permitirán a partir del 9 de junio la actividad en interior para bares y restaurantes, además de cara al verano, el país empezará a relajar medidas para viajeros ya vacunados contra el coronavirus.Después de la reunión del Comité de Concertación, el primer ministro belga, Alexander De Croo, ha informado de la reapertura total de la restauración, que desde el 8 de mayo tenía limitada su actividad a las terrazas exteriores.Desde el miércoles, los establecimientos belgas verán ampliado su horario de apertura, hasta las 23.30 horas y podrán servir en espacios interiores. Esto supondrá la reapertura para muchos bares y restaurantes que llevan clausurados desde el pasado octubre, cuando el Gobierno aplicó un estricto régimen para la hostelería a la vista de la expansión del virus.Medidas para viajesCon la vista puesta en la temporada de verano, Bélgica plantea relajar algunas medidas para viajeros que estén ya vacunados. A partir del 1 de julio, las personas que regresen de una zona verde o amarilla no tendrán que presentar un test PCR, ni guardar cuarentena a su llegada.En el caso de volver de una zona roja, las personas vacunadas o que puedan demostrar su inmunización quedarán exentos de hacer cuarentena, mientras que personas que entren en el país con una PCR negativa realizada en las últimas 72 horas tampoco deberán realizar cuarentena.En el caso de los mayores de 16 se pedirá un test PCR, que para niños de entre 6 y 12 años puede ser de saliva. Los menores de 6 años no tendrán que presentar ninguna prueba.Estas normas se aplicarán del mismo modo para los no residentes, a excepción de la prueba PCR que se exigirá a los mayores de 6 años.Para aquellos que regresen de territorios con variantes del virus, las reglas se endurecen. Los residentes deberán guardar 10 días de cuarentena obligatoria y presentar dos test en la semana de su llegada, mientras que para los no residentes quedará prohibida su entrada en el país salvo para viajes esenciales.Para cubrir el coste de las pruebas PCR de personas que no hayan sido vacunadas, Bélgica subvencionará con 55 euros a cada persona. Esta medida está pensada para jóvenes de 6 a 17 años, así como personas que no han recibido la vacuna o aquellos que se encuentren en lista de espera.

Fuente: La Nación

 Like

Por Elizabeth Culliford4 jun (Reuters) – Facebook Inc suspendió el viernes al
expresidente de Estados Unidos Donald Trump de su plataforma
hasta al menos enero de 2023 y anunció cambios en la forma en
que tratará a los líderes mundiales que rompan las reglas en el
futuro.La junta de supervisión independiente de Facebook
mantuvo en mayo el bloqueo del gigante de las redes sociales a
Trump, que se hizo efectivo a raíz del asalto del 6 de enero al
Capitolio estadounidense, después de que la compañía dijo que
sus publicaciones incitaron a la violencia.No obstante, la junta dictaminó que estaba mal hacer que la
prohibición fuera indefinida y le dio seis meses para determinar
una “respuesta proporcionada”.La suspensión de dos años de Trump entró en vigor desde la
fecha inicial en que fue bloqueada -el 7 de enero de este año- y
solo se restablecerá si el riesgo para la seguridad pública ha
disminuido, dijo Facebook en una publicación en un blog.Trump dijo en un comunicado el viernes que “el fallo de
Facebook es un insulto a los 75 millones de personas que han
batido récords, además de muchos otros, que votaron por nosotros
en las elecciones presidenciales amañadas de 2020 y, en última
instancia, ganaremos”.Facebook dijo que trabajará con expertos para tomar esta
determinación y evaluará factores que incluyen casos de
violencia, restricciones a reuniones pacíficas y otros
indicadores de disturbios civiles. También dijo que habrá una
serie de sanciones crecientes que se activarán si Trump rompe
más reglas, lo que podría llevar a su alejamiento permanente.”Ante la gravedad de las circunstancias que llevaron a la
suspensión del señor Trump, creemos que sus acciones
constituyeron una grave violación de nuestras reglas que merecen
la pena más alta disponible bajo los nuevos protocolos de
aplicación”, dijo el jefe de asuntos globales de Facebook, Nick
Clegg, en la publicación.El momento de la suspensión significa que Trump no podrá
usar sus cuentas antes de las elecciones de mitad de periodo de
noviembre de 2022, cuando su partido competirá por escaños en el
Congreso, pero es posible que pueda volver a las redes sociales
mucho antes de las próximas presidenciales a fines de 2024.(Reporte de Elizabeth Culliford y Akanksha Rana; editado en
español por Carlos Serrano)

Fuente: La Nación

 Like

NUEVA YORK (AP) — El edificio tiene una vista espectacular de Manhattan, su spa ofrece masajes terapéuticos y el restaurante con acceso desde el vestíbulo ofrece carne de primera, pero lo mejor es que muchos departamentos de la Torre Trump se venden con grandes descuentos, siempre y cuando al comprador no le moleste el apellido sobre la fachada.“El 50% de la gente no quiere vivir en un edificio Trump por ninguna razón…, pero hay tipos como yo”, dijo Lou Sollecito, un vendedor de autos que compró hace poco una unidad de dos dormitorios con vista al edificio Empire State. “Es una compra fenomenal”.Pagó 3 millones de dólares, casi un millón menos de lo que debió pagar el vendedor en 2008.Los especuladores se apresuran a comprar unidades en los edificios Trump, donde caen los precios a niveles inéditos, un fenómeno que los inmobiliarios atribuyen a la hostilidad hacia el expresidente Donald Trump combinada con la pandemia. Es un revés asombroso para una marca que solía atraer a los ricos y famosos dispuestos a pagar más con tal de vivir en un edificio que tuviera el nombre dorado de Trump.Un estudio de The Associated Press de unas 4.000 transacciones de los últimos 15 años en 11 edificios de la marca Trump en Chicago, Honolulu, Las Vegas y Nueva York halló que los precios de algunos departamentos y suites de hotel ofrecidos en venta han caído en un tercio o más.La caída supera la de otros edificios similares: las unidades en venta en los edificios Trump cuestan cientos de miles y hasta un millón de dólares menos que hace algunos años.“Los están regalando”, dijo Lane Blue, quien pagó 160.500 dólares en marzo por un estudio en la Torre Trump en Las Vegas, 350.000 dólares menos de lo que pagó el vendedor en 2008. Es la segunda unidad que compra en el edificio y tal vez no sea la última.Es imposible saber hasta qué punto el fenómeno se debe al nombre Trump. Muchas unidades en venta se encuentran en ciudades muy afectadas por la pandemia o en hoteles que debieron cerrar o en edificios en condominio mucho más viejos que sus competidores, lo que dificulta las comparaciones.Con todo, la retórica belicosa y las políticas de Trump no han sido factores a su favor. Cuando apenas llevaba un año en la Casa Blanca, varios hoteles y condominios de Trump en Panamá, Toronto y Manhattan, que pagaron millones por la marca empezaron a quitar su nombre de las fachadas.La situación empeoró cuando acusaron a Trump de alentar a la turba que asaltó el Capitolio el 6 de enero. Muchos bancos juraron no concederle préstamos, la PGA canceló un torneo en su campo de golf en Nueva Jersey y la municipalidad de Nueva York lo despidió como gerente de un campo de golf público en el distrito de Bronx. Varios empresarios inmobiliarios dicen que los compradores ni siquiera quieren ver un edificio Trump.“Ojalá quitaran el nombre”, dijo Gary Gabriel, propietario de un departamento en el Trump Palace en el lujoso barrio Upper East Side de Manhattan. “Es una vergüenza”.También es una oportunidad.“Vemos el río. Vemos el lago. Tiene una vista del centro”, dice Nilufar Kabir, quien compró una vivienda de un dormitorio en el condo-hotel Trump de Chicago por 680.000 dólares, casi 20% menos de lo que había pagado el vendedor. “Es una bicoca”.

Fuente: La Nación

 Like

Con el restablecimiento de las precipitaciones en la Argentina, volvió la tranquilidad productiva. Avanza la siembra de trigo, algo atrasado por estos días según la Bolsa de Cereales porteña, y crecen las intenciones de sembrar más maíz en el ciclo 2021/22.
Sin embargo, hay alguna “sombra” por delante.
De acuerdo al último informe climático que publica la consultora AZ Group, escrito por el experto Leonardo de Benedictis,”si bien en los meses previos se especulaba con una tendencia de evento La Niña para el final de la primavera, en esta última tendencia se ve una
situación algo más retrasada respecto de las previsiones de los meses anteriores”, indica.
Según el especialista, “en la tendencia de largo plazo, se puede ver que los principales modelos de orden mundial muestran características de un nuevo enfriamiento a partir de la próxima primavera, pero por el momento se lo muestra más retrasado, por lo que se volvería a generar un evento La Niña para el período del verano 21-22 del Hemisferio Sur.
En lo inmediato, aclara de Benedictis, para Sudamérica se observa una tendencia de lluvia levemente inferior a lo normal para el trimestre junio-julio-agosto.
“Esto sumado a las bajas temperaturas propias de la época del año, conllevan a mantener un buen nivel de humedad del suelo, dado que no
se espera una significativa pérdida por evaporación”, sostiene.The post Se afianza la posibilidad de que La Niña se instale una vez que termine la primavera first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

 Like