LIMA, 6 jun (Reuters) – La candidata de derecha Keiko
Fujimori encabezaba el balotaje presidencial de Perú el domingo
frente al postulante socialista Pedro Castillo, según un sondeo
a boca de urna de la firma Ipsos Perú.Fujimori, la hija del encarcelado exmandatario Alberto
Fujimori, habría obtenido el 50,3% de los sufragios y Castillo,
un profesor de primaria y líder sindicalista, el 49,7%, dijo el
estudio que tiene un margen de error de más o menos un 3,0%
difundido por el canal América Televisión.La oficina electoral ha anunciado que ofrecerá su primer
resultado parcial a las 23.30 hora local (0430 GMT del lunes).
(Reporte de Marco Aquino
Editado por Javier López de Lérida)

Fuente: La Nación

 Like

LIMA (AP) — El balotaje presidencial en Perú finalizó el domingo sin contratiempos entre la derechista Keiko Fujimori y el izquierdista Pedro Castillo en medio de una crisis generalizada causada por el COVID-19.La televisora local América reveló una encuesta a boca de urna realizada por la firma Ipsos Perú que arrojó a Fujimori con 50,3% frente a Castillo con 49,7%. El margen de error es de tres puntos porcentuales. “Es un empate estadístico”, dijo Alfredo Torres, director de Ipsos.La oficina nacional de procesos electorales anunció que sus primeros resultados serán emitidos media hora antes de la medianoche producto del conteo de las actas electorales.Quien gane el balotaje presidencial gobernará por cinco años desde el 28 de julio de 2021 hasta el 28 de julio de 2026.Ambos candidatos prometen vacunar contra el nuevo coronavirus a toda la población y son conservadores en temas sociales. Se oponen al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo. El campo de batalla entre los dos candidatos radica en el modelo económico.La pandemia remeció a Perú, que se jactó de ser la estrella económica regional por sus buenos datos macroeconómicos en 20 años, pero no reparó en la informalidad laboral mayor a 70% y sus pésimos servicios públicos en salud y educación.El país lleva casi tres décadas de gobiernos amigos del libre mercado sin intervención estatal en el sector empresarial debido a una Constitución escrita en 1993 bajo el gobierno del padre de la candidata Fujimori, el ahora encarcelado expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), quien cumple condenas por corrupción y su responsabilidad en el asesinato de 25 peruanos en su gestión.Paul Pérez, de 45 años, se mostró resignado. “Los peruanos estamos acostumbrados a este tipo de decisión, de quedarnos con dos opciones, que dejan mucho que desear”. Por su parte, Felipa Yanacris, de 61 años, dijo que buscaba el cambio. “Estamos esperando hace 30 años… nosotros desesperadamente queremos cambio”, indicó la mujer.Keiko Fujimori busca mantener el mismo sistema, mientras Castillo anhela reescribir la Constitución para modificar el sistema económico y lograr más ingresos para educación y salud con la participación del Estado en la extracción de recursos naturales como la minería, el petróleo y gas.“El Perú es un caso de éxito en crecimiento económico, pero, a su vez, de no éxito de un crecimiento social e incluyente”, dijo al diario capitalino El Comercio Santiago Levy, ex vicepresidente de sectores y conocimiento del Banco Interamericano de Finanzas.El virus provocó 10 millones de pobres que viven con menos de tres dólares por día, decenas de miles de negocios quebraron y hay más de 185.000 muertos, cifra que casi triplica las víctimas del conflicto armado entre el grupo terrorista Sendero Luminoso y los uniformados entre 1980-2000.La hija de Fujimori también promete 2.500 dólares a cada familia con al menos un muerto por COVID-19. Asegura que repartirá 40% de un impuesto por la extracción de minerales, petróleo o gas a familias que viven cerca de esas áreas extractivas.Castillo ofrece de forma adicional, renegociar los contratos con multinacionales que extraen minerales, gas y petróleo en busca de más ingresos estatales. También asegura que cobrará deudas al fisco de poderosos grupos empresariales que suman más de 2.400 millones de dólares.Fujimori, sobre quien la fiscalía pide 30 años de cárcel por presunto lavado de dinero, recibe apoyo de la élite económica local, así como de políticos de otros países, entre ellos, el opositor venezolano Leopoldo López, el expresidente colombiano Andrés Pastrana y el expresidente boliviano Jorge Quiroga.Por su parte, el profesor izquierdista tiene adhesiones de los expresidentes de Bolivia, Evo Morales, y del exmandatario de Uruguay, José Mujica. Gran parte de los pobres también lo apoyan.

Fuente: La Nación

 Like

SAN LUIS, Missouri, EE.UU. (AP) — Jesse Winker conectó un jonrón para desempatar frente a Alex Reyes en la novena para su segundo juego con tres cuadrangulares esta temporada y los Rojos de Cincinnati completaron su primera barrida de cuatro juego ante los Cardenales de San Luis en 21 años con el triunfo del domingo por 8-7.Winker tuvo seis remolcadas, conectó un jonrón de dos carreras en la primera, otro de tres carreras en la segunda frente a John Gant y un cuadrangular de la ventaja frente a Reyes (3-2). Winker tiene 17 jonrones, empatado en la cima de la Liga Nacional. También tuvo tres cuadrangulares ante Milwaukee el 21 de mayo.Eugenio Suárez agregó un doble de dos carreras para los Rojos, que estaban arriba 7-0 en la tercera y camino a la primera barrida en una serie de cuatro juegos en San Luis desde el 4 al 7 de mayo de 1990.Tyler O’Neill tuvo un jonrón de dos carreras en una sexta entrada de siete carreras para los Cardenales, que han perdido cinco juegos seguidos por primera vez desde el 3 al 7 de agosto del 2018. San Luis ha perdido siete de sus últimos ocho.Por los Rojos, el venezolano Eugenio Suárez de 4-1 con dos remolcadas.Por los Cardenales, el panameño Edmundo Sosa de 4-0 con una anotada. El venezolano José Rondón de 4-2 con una anotada.

Fuente: La Nación

 Like

Recibí un chat privado de una de las personas más importantes de la Argentina que revela el grado de desesperación que hay en el Frente de Todos por el resultado de la próxima elección. Dicen que le habla al oído tanto a Alberto como a Cristina. Y que a veces los convence. Quiso pasar por irónico, pero no hay duda: está enojado. Quedó así después del viernes, cuando presentamos, desde Voces, lo que denominamos como un sistema de vacunación paralelo K. Con “K” de kirchnerismo, de Kicillof, de Kirchner.Me refiero al sistema de propaganda sanitaria electoral que denunciamos que consiste en:· La instalación de por lo menos 300 postas de vacunación montadas en sedes de clubes de barrio, entidades de fomento, estacionamientos y sindicatos.· Postas que, en muchos casos, no tienen ni la higiene ni los cuidados mínimos correspondientes.· Postas de la militancia. Del palo. De la propaganda electoral.· Postas que montaron de manera improvisada para no usar muchos de los 1.700 centros de salud que existen en toda la provincia.· Postas en las que te ponen a tres funcionarios “del palo” para sermonear a los vacunados con mayor o menor sutileza.El sistema no solo contiene a las postas, sino que también implica el manejo de la “turnera”. Es decir: la repartidora de turnos. Porque dentro de su lógica de aprovechamiento electoral quien maneja la turnera, maneja el voto. A razón de una vacuna, un voto.Uruguay comenzará a vacunar desde el próximo miércoles a menores de entre 12 y 17 añosDesde el viernes, en que denunciamos esta maniobra, nos llegaron cientos de direcciones con las “postas” mencionadas.Lo que más le molestó al dirigente que nos escribió no fueron los datos. Se explica: son irrefutables. Lo que más lo enojó fue nuestra conclusión. Que calificáramos de inmoral al sistema sanitario de propaganda. Tan inmoral como robar la vacuna o repartirla entre funcionarios VIPS y amigos, como Carlos Zannini y Horacio Verbitsky.¿Y qué hizo este alto funcionario, siempre tan propenso a considerarse el dueño de la verdad? Me mandó información de otro distrito donde un candidato, un solo candidato de Juntos por el cambio, hizo lo mismo, a través de la publicación de un folleto y de cartelería. No me dijo: “Lo admito, es una inmoralidad lo que hicimos. Vamos a corregirlo y a sancionar a quienes lo impulsan”. No. Solo argumentó, sin decirlo: ellos son tan inmorales como nosotros.Hablemos con los datos en la mano:· Pasamos los 80 mil muertos, estamos llegando a los 4 millones de contagiados, y en muchos lugares del país no hay camas.· Recibimos más 17 millones de vacunas pero aplicamos poco más de 13 millones aplicadas.· El ritmo de vacunación está siendo un poco más veloz. Hay una leve caída de la curva de contagios en el AMBA, pero estamos lejos del desarme de la segunda ola, y con posibilidades de entrar a una tercera ola en unas pocas semanas más.· Todas las estadísticas demuestran que el manejo de la pandemia, por parte de los gobiernos nacional y de la provincia, hasta ahora, ha sido un fracaso.· Que la cuarentena eterna no sirvió para evitar miles de muertes, pero hirió de gravedad a la economía.· Que si Argentina no se hubiera demorado en conseguir las vacunas en tiempo y forma, y las hubiera aplicado sin sesgo partidario o electoral, se podrían haber evitado entre diez mil y veinte mil muertes.Recomiendo la lectura de una nota de Marcos Buscaglia, publicada este domingo en LA NACION, que se titula: “Los impactantes costos de una pandemia mal manejada”. Toma datos de OCDE (La Organización para el Desarrollo Económico). Los números demuestran que la Argentina será el último país, entre los 46 analizados, en retomar el nivel del PBI previo a la pandemia. Y que lo hará recién para 2025.Soledad Quereilhac, la esposa de Kicillof, se vacunó contra el Covid a los 44 añosTambién recomiendo la ingeniosa y divertida columna de humor de Alejandro Boresztein, titulada “Camarada Cristina”. Contiene una infinidad de datos que desmienten la euforia oficialista.· Destacó, con gracia, lo que Florencio Randazzo presentó en su cuenta de Twitter como una pérdida del sentido común y el corazón por parte de Cristina Kirchner y Sergio Massa: el aumento del 40 por ciento del salario a todo el personal legislativo.Con más de un 70% de pobreza infantil en el conurbano, comercios y pymes que cierran y millones de trabajadores que no llegan a fin de mes y ahora pagarán retroactivos. Con esa realidad, la política se aumentó un 40% sus sueldos. ¿Perdieron el sentido común o el corazón?— Florencio Randazzo (@RandazzoF) June 4, 2021· El hijo de Tato Bores escribió que la Argentina viene muy mal en “el campeonato mundial de vacunación”, con apenas 29 dosis aplicadas cada 100 habitantes. Según el New York Times, hay 62 países que lo hacen mejor, incluidos Albania, Canadá, México, Chile y Uruguay.· Boresztein recordó una vez más que Alberto- después de haber presentado como “un plan presidencial de encubrimiento” al memorándum de entendimiento con Irán- acaba de ponerse del lado de los terroristas de Hamas, niega las violaciones de los derechos humanos en Venezuela, apoya a Maduro y se asocia con Rusia y China.Al periodista se le dispara demasiado la imaginación cuando infiere que todo esto sucede porque en su momento, Barack Obama no le prestó la suficiente atención a Cristina. Cree que entonces ella reaccionó como una despachada y prefirió abrazarse a Fidel Castro, Hugo Chávez, Irán y Putin, entre otros. ¿Te parece que será para tanto? Vos que decís?

Fuente: La Nación

 Like

POSADAS.- En lo que será el primer test electoral del país, unos 900 mil misioneros habilitados para votar asistieron este domingo a las urnas para elegir 20 diputados provinciales (la mitad del Poder Legislativo unicameral), además de 3 concejales en una docena de municipios (la mitad de los ediles).Se trató de la primera votación de carácter provincial en pandemia. Esta mañana tras emitir su voto en la Escuela N°5, el gobernador Oscar Herrera Ahuad defendió la decisión de ir a las urnas a pesar del Coronavirus. “Las próximas elecciones serán en un contexto similar. Más allá de que estemos en tiempos de pandemia, los tiempos de pandemia seguirán, esto no se irá en uno, dos o cuatro meses, las próximas elecciones serán también en un contexto similar”, dijo el gobernador, quien es médico y fue ministro de Salud.El favorito, el oficialismo alejado de la Casa RosadaSegún algunas estimaciones de operadores del oficialismo, de los 20 diputados provinciales a elegir, la Renovación, como se denomina el oficialismo provincial, aspira a revalidar las 10 bancas propias que pone en juego y conseguir entre 2 y 4 diputados más.Lleva como cabeza de lista nuevamente al médico Martín Cesino, un exfuncionario del área de salud que tiene un perfil bien enfocado a la gestión de salud y al trabajo social.La segunda fuerza política está peleada entre Juntos por el Cambio (pone en juego 6 bancas), que lleva al radical “Pepe” Pianesi como cabeza de la boleta.En tanto, el kirchnerismo va con el Frente Encuentro Popular Agrario y Social para la Victoria, una alianza con el partido agrario PAYS. Lleva a Santiago Mansilla, un joven vinculado a La Cámpora poco conocido y que está al frente de la oficina de la Anses en Eldorado.El gran favorito para estas elecciones es el partido de la Renovación, que gobierna la provincia sin oposición significativa desde su consolidación en 2006, cuando su fundador perdió la posibilidad de modificar la Constitución para ser reelegido por un tercer período.Desde entonces, Rovira conduce políticamente la provincia desde la presidencia de la Legislatura.Si se computan sus dos períodos como gobernador (1999-2007), son ya más de 20 años al frente del poder en Misiones.Un presidente contra el capitalismoEste jueves, Rovira y el gobernador Oscar Herrera Ahaud, que tiene la segunda mejor imagen positiva de un mandatario provincial a nivel país, se sacaron una foto con el sanjuanino Sergio Uñac, uno de los principales referentes del peronismo.Esta foto, tres días antes de ir a las urnas, es una muestra del distanciamiento paulatino que fue tomando el oficialismo misionero del Gobierno nacional. Como también lo es el desdoblamiento en el calendario electoral decidido en febrero, cuando quedó en evidencia que la gestión del gobierno nacional iba a ser un posible lastre para las aspiraciones que tiene la Renovación de consolidar su poder.El gobernador Oscar Herrera Ahuad, este domingo, al llegar a la escuela donde emitió su votoLa disputa en Posadas y otros 11 municipios grandesAdemás de renovar la mitad de la Legislatura, también se elegirán 3 concejales en Posadas, Puerto Iguazú, Eldorado, Leandro N. Alem, San Vicente, Montecarlo, Puerto Rico, Aristóbulo del Valle, El Soberbio, San Pedro y Dos de Mayo.También se elige Defensor del Pueblo en Oberá y convencionales para San Pedro y Dos de Mayo, que modificarán sus cartas orgánicas.Un párrafo aparte merecerá la pelea por el Concejo Deliberante en la capital provincial. En Misiones rige la polémica ley de lemas, y en total se votan 232 (65 de la Renovación, 70 de Cambiemos y 92 del Pays).Con tantos sublemas, la confusión es grande y cuesta mucho saber quién se presenta como candidato a concejal para qué partido. La pobreza de las propuestas electorales tampoco contribuye a diferenciar un candidato del otro.La Renovación busca sacar un buen resultado en un distrito que, sobre todo en las elecciones de medio término, siempre le es esquivo, a pesar que paradójicamente es la ciudad donde se concentra el grueso de los puestos de trabajo vinculados al Estado, controlado por el oficialismo.Misiones es una de las tres provincias donde aún rige la Ley de Lemas (en este caso para la categoría concejal), las otras dos son Formosa y Santa Cruz.Votar en pandemiaSin dudas, la nota saliente de este domingo fue la votación en plena pandemia del coronavirus. Misiones no está entre las provincias de riesgo epidemiológico alto, pero también atraviesa el peor momento de la pandemia.Para el domingo se dispusieron 459 escuelas para la votación (unas 100 más que en los comicios anteriores), se extendió el horario hasta las 19 y se dispondrá un agente sanitario en cada mesa, entre otras medidas de bioseguridad.Actualmente la provincia registra un pico máximo de contagios desde el comienzo de la emergencia. Ayer informó 178 nuevos casos (el récord por un día fue de 184) y tiene 1.573 casos activos con 115 internaciones. En total, 378 personas fallecieron por Coronavirus desde el arranque de la emergencia. La provincia aún tiene un 50% de sus camas UTI sin ocupar.Eje en la SaludSin embargo, más allá de algunos entredichos con la oposición, que pidió la suspensión de las elecciones, justamente es la Salud uno de los grandes puntos fuertes del oficialismo en Misiones.Además de Herrera Ahuad, el vicegobernador, Carlos Arce, también es médico ginecólogo y encabeza el Comité para la Emergencia del Covid-19.Herrera Ahaud tomó decisiones fuertes, pero que con el tiempo se probaron acertadas. Suspendió las clases antes que lo hiciera el resto de las provincias, ante el enojo inicial de Nicolás Trotta. Y fue decisivo en momentos de relajamiento en las medidas, para que Alberto Fernández entendiera que no se podían reabrir los pasos fronterizos.Así Misiones sacrificó su actividad turística en Iguazú, que vive una profunda crisis con hoteles y restaurantes cerrando o al borde de la quiebra, pero logró reactivar fuerte el resto de su economía, basada en la industria forestal, la madera, el té, al construcción y el comercio que explotó gracias a que los misioneros ya no cruzan a Paraguay y Brasil a comprar.Un veto que generó decepciónJustamente, este es uno de los puntos por los cuales la Renovación tomó algo de distancia de Alberto Fernández, sin llegar nunca a romper lanzas.El Presidente vetó un proyecto para crear una suerte de zona aduanera especial en territorio misionero que ya había sido sancionado en el artículo 123 del Presupuesto 2021. El plan era tener herramientas para reducir impuestos y equiparar condiciones con Brasil y -sobre todo- Paraguay una vez que reabrieran las fronteras.El veto de Fernández generó una decepción muy grande en una provincia que ya no mira al Presidente con la devoción de antes.

Fuente: La Nación

 Like

Antiguamente el éxito de una canción dependía de cuánto sonaba en radio y de cuántos discos se vendían. Más acá en el tiempo, pasó a ser sinónimo de éxito que un tema tenga una importante cantidad de streams o views. Pero si la canción en cuestión, “Puerto Pollensa”, pasó con el tiempo a competir de igual a igual con la playa de las Islas Baleares del mismo nombre, entonces estamos ante la presencia de un clásico.“Puerto Pollensa”, la canción, la escribió en el comienzo de la década del ochenta Marilina Ross y la popularizó Sandra Mihanovich.En una entrevista reciente con LA NACION, Sandra Mihanovich contó que Marilina Ross había vuelto del exilio y en 1981 escribió esta canción. Se la había dedicado a una persona. Era algo íntimo pero Sandra la escuchó y se la pidió para cantarla y grabarla. Marilina primero se negó y luego aceptó. Ningún éxito está asegurado, pero hay que reconocer que muchos temas se convirtieron en hits gracias a la voz de Mihanovich. De hecho, algunos de ellos son apenas conocidos en las versiones de sus propios autores. “Me contaron que bajo el asfalto” es un tema bellísimo de Horacio Fontova, pero no sonó tanto en la voz de “El Negro” como en la de Sandra. “Puerto Pollensa” fue, y sigue siendo, uno de los hits de Sandra, aunque ella llegó a pisar la arena de aquella playa recién en 2014.“Fuimos con Marilina y nuestras parejas -recordaba Sandra-. Le dije: ‘tengo que conocer Puerto Pollensa pero tengo que ir con vos’. Y lo planificamos. Tomamos el ferry de Valencia a Mallorca, bajamos a las 5 o 6 de la mañana. Recorrimos los 100 kilómetros que hay entre Palma y Puerto Pollensa, y cuando llegamos el hotel todavía no estaba como para entrar. Entonces nos fuimos a hacer tiempo a la playa. Estuvimos sentadas en la arena viendo salir el sol en los amaneceres de Puerto Pollensa. Mágico”.Y la canción también tiene cierta magia. Por la insinuación y, sobre todo, por cómo está contada dentro de su contexto. En aquellos años, como se dijo, principios de los ochenta, España vivía sus años de “destape”, pero la Argentina todavía estaba regida por la última dictadura militar. Se podía hablar en una canción de dos personas que se amaban pero no se podía decir que esas dos personas eran del mismo sexo. Aunque no sólo no se podía por la imposición de un gobierno de facto. No se podía por la “moral” de esa época. Ante todo, lo que cuenta “Puerto Pollensa” es la historia de un amor prohibido. Pero la prohibición si bien responde a un contexto social de época, está determinada por el miedo. Es el miedo el que prohíbe una relación, y gracias a algo que podría definirse como un “descuido”, el amor nace y se expresa.Sandra Mihanovich conoció Puerto Pollensa recién en 2014Así dice la primera parte de la canción: “Me nació este amor, sin que me diera cuenta yo. Tal vez el miedo no dejó que apareciera. Y creció este amor alimentándose en el sol, de los amaneceres de Puerto Pollensa. Y no me animé a decirte nada. Pánico porque me rechazaras. Como una semilla que no puede ver la luz. Hundió sus raíces mucho más profundo aún. Y te miraba y te esperaba”.El tema está firmado por María Celina Parrondo, el verdadero nombre de Marilina, ya que la cantante, actriz y compositora había estado exiliada cuando su nombre artístico formó parte de las listas negras del proceso militar. Seguramente su estada en España, durante la segunda mitad de los setenta sirvió de inspiración para el tema (o al menos su ubicación geográfica). Para 1981, cuando se grabó, Marilina tenía 38 años y había participado en una docena y media de películas, incluida La raulito. Sin embargo, con gran talento pudo ponerse en la piel de esa adolescente que no se animaba a decir lo que sentía. Lo hace absolutamente explícito en el estribillo, la parte más conocida de esta canción, con una melodía que siguió sonando durante décadas. Allí habla seguramente de una mujer de veintipico (o de una treintañera) que siente como una adolescente.Sandra Mihanovich y Marilina Ross, la intérprete pródiga y la autora lúcida de un clásico de clásicos de nuestra música popular que este año cumple 40“Y tu mirada se clavó en mis ojos. Y mi sonrisa se instaló en mi cara. Y se esfumó la habitación, la gente. Y el miedo se escapo por la ventana. Y amándonos en una carretera, nos sorprendió la luz del nuevo día. Como a dos jóvenes adolescentes, tu mano húmeda sobre la mía”.La segunda parte habla de las sensaciones de esa otra persona que “clavó su mirada en sus ojos”. Cambia el pronombre y traslada las mismas sensaciones a la otra persona. Dice: “Te nació este amor, sin que me diera cuenta yo. Tampoco el miedo permitió que apareciera. Y te creció este amor. Alimentándose en el sol de los amaneceres de Puerto Pollensa. Y no te animaste a decir nada. Pánico porque te rechazara. Como una semilla que no puede ver la luz. Hundió sus raíces mucho más profundo aún. Y me mirabas. Y me esperabas”.En esa segunda parte el estribillo es doble pero no por repetición. “Y nuestros cuerpos festejaron juntos. Ese deseado y esperado encuentro. Y un sol muy rojo te guiñaba un ojo, mientras se disfrazaba de aguacero. Y sin dormir nos fuimos a la playa. Y nos amamos descaradamente. Alucinando al gordito de gafas, que fue corriendo a cambiarse los lentes”.La gran clave de la canción, ya superado el miedo en este relato, se encuentra en las dos oraciones finales. En las palabras “descaradamente”. Y “alucinando al gordito de gafas”. ¿Por qué se sorprendió el gordito de gafas? ¿Por el descaro de una pareja en la playa que quizá no hacía más que besarse? Descaro es aquello que hace alguien sin disimulo aunque sea considerado inadecuando. Y en ese momento, lo inadecuado era que esas personas fueran dos mujeres. No se menciona en ningún momento de la canción. Pero el hecho de que el que mira quede alucinado (y más allá de que el personaje -gordito, de gafas- pueda haber sido tomado de la realidad) da cuenta de que le gusta lo que ve, le gusta eso que está prohibido. Además, es un personaje que de la manera como lo describe Ross termina siendo un llamado de atención para que, justamente (de manera deliberada o no), quien escuche repare en ese dato y sospeche de qué se está hablando. Una genialidad de Marilina, que le pone un broche, de la manera más imprevista, a una exquisita canción. El tiempo y los cambios de paradigmas sociales hicieron que se convirtiera en precuela de varias luchas de la comunidad LGBT. Fue la banda sonora de varias banderas.

Fuente: La Nación

 Like

El menú argentino de vacunas para Covid-19 sumó la semana pasada una nueva promesa oficial: en agosto, las postas de inmunización podrían tener dosis que Cuba está ensayando en su población, aunque aún no se difundieron datos y especialistas ya estiman que recién podrían llegar el año que viene, de acuerdo con los requisitos regulatorios existentes aun en la emergencia sanitaria.El Gobierno, en tanto, garantizó confidencialidad de los datos, manifestó su intención de intervenir en la producción y envió más de 300.000 jeringas y agujas para las aplicaciones en la isla.¿Qué teatro porteño se convertirá en un nuevo centro de vacunación contra el Covid?“Todo lo que se está manejando es información regulatoria no accesible”, dijo Agustín Ciapponi, director del Centro Cochrane IECS e investigador del Conicet, ante la consulta en busca de más datos sobre los dos productos que interesan el Ministerio de Salud –Soberana 02 y Abdala– del Instituto Finlay de Vacunas (IFV) y el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CICG) de Cuba.Las dos vacunas desarrolladas en laboratorios cubanos, Soberana 02 y Abdala (Twitter/)Jorge Geffner, profesor titular de la Cátedra de Inmunología de la Facultad de Medicina de la UBA, destacó que ambos centros tienen experiencia en la tecnología “clásica” con la que diseñaron sus vacunas para Covid-19 (subunidades de proteínas del virus a las que reacciona el sistema inmunológico). Señaló que todavía no hay datos publicados y opinó que, por los plazos a cumplir, recién hacia fin de año o el año que viene podrían estar disponibles las dosis para otros países.“Las vacunas cubanas con este diseño típico seguramente vayan a funcionar. No conozco cuál es el nivel de eficacia en la protección. Para eso, necesitamos los resultados de sus ensayos clínicos –señala Geffner, con cautela–. Sabemos que están haciendo una fase 3 ampliada, sin haber publicado sobre la fase 2. Todos los datos tendrán que enviarlos a la Anmat” para su evaluación.Al límite: en algunos hospitales públicos del país, hay un infectólogo cada 300 camas La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda usar vacunas con las tres primeras fases de estudio completas, es decir, con datos de eficacia y seguridad certificados por una agencia regulatoria o que la OMS haya incorporado al listado de uso de emergencia. Rusia, China y la India son otros casos que acortaron esos plazos.Tres dosis“Por publicaciones, sabemos poco”, dijo Roberto Debbag, vicepresidente de la Sociedad Latinoamericana de Infectología Pediátrica. También conoce los centros que trabajan con Soberana 01, Soberana 02, Soberana Plus, Abdala y Mambisa.La ministra Carla Vizzotti y la asesora presidencial Cecilia Nicolini junto al embajador argentino Luis Ilarregui durante el viaje a Cuba por la compra de vacunas para Covid-19 Fuente: @lilarregui“La más adelantada es la Soberana 02, que según los investigadores tendría resultados provisorios de fase 3 en agosto o septiembre. Pero también están haciendo estudios de intervención: administran las dosis a [grupos de riesgo de] la población y las Fuerzas Armadas –describió–. Son tres dosis con un intervalo de 15 días, lo que la hace una vacuna difícil para un programa de inmunización. Posiblemente tenga resultados buenos en la segunda y la tercera fases de estudio, porque los de fase 1 fueron buenos. La producción a gran escala estará para 2022”.En Cuba, las autoridades esperan completar la vacunación de su población antes de fin de año para poder exportar y estiman una producción de 100 millones de dosis de Soberana 02 este año. Pero necesitan financiamiento. Una posibilidad, a través de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), podría ser la Coalición para Innovaciones en Preparación ante Epidemias (CEPI), del sistema internacional Covax. El jueves pasado, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, dijo que el Gobierno quiere “colaborar” con la producción.Confidencialidad“Firmamos un acuerdo de confidencialidad”, aclaró Carla Vizzotti, ministra de Salud, en el aeropuerto de Ezeiza, recién llegada de Cuba con la asesora presidencial Cecilia Nicolini. “El paso es enviar el pack regulatorio mientras se va haciendo el ensayo clínico para que la Anmat pueda analizar las fases 1 y 2 y el diseño de la fase 3. Y que cuando esté el corte de fase 3 con los resultados de eficacia preliminar se evalúe la autorización de uso de emergencia y en función de eso firmar un contrato y definir la posibilidad de que llegue”, enumeró.Fue el embajador argentino Luis Ilarregui quien puso fecha de llegada. “Cuando en Cuba hayan vacunado al 70% de su población [la semana pasada se había cubierto al 10%], que será en agosto, la vacuna cubana seguramente llegará a la Argentina”, dijo a medios argentinos tras el viaje de las funcionarias. Al día siguiente, visitó las oficinas del laboratorio Bagó en La Habana.No es la primera vez que la Argentina le compra vacunas a Cuba. En 2009, ambos países crearon el Centro Argentino-Cubano de Biotecnologi?a Aplicada al desarrollo de Vacunas y Fa?rmacos. Entre 2012 y 2015, según informó a LA NACION el Ministerio de Salud, se recibieron 12,1 millones de dosis de la pentavalente (difteria, tos convulsa, tétanos, influenza tipo B y hepatitis B) de calendario por 59,1 millones de dólares a través de un acuerdo bilateral.En agosto del año pasado, 113.000 de esas dosis que no se habían aplicado por problemas de calidad aparecieron entre cuatro millones de vacunas pendientes de destrucción en el frigorífico contratado por el Estado.

Fuente: La Nación

 Like

Un líder campesino, José Alonso Valencia, ha sido asesinado por hombres armados en el municipio de Tuluá, en el centro del Valle del Cauca, en el oeste de Colombia, en un nuevo asesinato de líderes sociales.Valencia recibió dos disparos que le causaron la muerte de forma instantánea, según informa la emisora colombiana RCN. Militaba en el partido heredero de la antigua guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Comunes, por el cual fue candidato al Consejo de Tuluá.Además era el presidente de la Junta de Acción Comunal del corregimiento la Moralia, donde desarrollaba además su proyecto productivo.”Nuestro compañero fue sacado de su lugar de residencia por dos hombres armados y conducido a unos cuantos metros de su casa donde fue asesinado de varios impactos con arma de fuego”, ha explicado el Consejo Departamental Comunes a través de un comunicado. “Este asesinato nos causa rabia e indignación, era uno de los hombre más queridos dentro de nuestro partido”, ha añadido.Además, han responsabilizado al Gobierno de esta muerte y han exigido que se cumpla lo pactado en el Acuerdo de Paz de 2016 en lo relativo al desmantelamiento de las organizaciones sucesoras de los grupos paramilitares.Con este homicidio ya son 276 los asesinatos de exguerrilleros y afines que se han registrado en todo el país desde la firma del acuerdo de paz. Solo en el año 2021 son 27 las víctimas mortales.

Fuente: La Nación

 Like

El tenista español Alejandro Davidovich alcanzó por primera vez en su carrera la ronda de cuartos de final del torneo de Roland Garros, segundo ‘Grand Slam’ de la temporada, al superar al argentino Federico Delbonis, mientras que el también español Pablo Carreño se despidió ante el griego Stefanos Tsitsipas.El malagueño, un día después de cumplir 22 años, alargó su aventura con un 6-4, 6-4, 4-6, 6-4 sobre Delbonis. Su primer cuarto de final en un ‘grande’ llegó tras tres horas de batalla, bien controlada por el español, con 42 golpes ganadores en la Suzanne-Lenglen para citarse con Alexander Zverev o Kei Nishikori.Pese a comenzar con un ‘break’ abajo, Davidovich encadenó cuatro juegos seguidos con dos roturas para apuntarse la primera manga. El malagueño mantuvo la agresividad al resto y se llevó también con autoridad el segundo set. En un tercero más abierto, Delbonis ganó vida pero con seguridad, Davidovich sentenció el partido.Mientras, Carreño, que venía de buenas victorias en París, chocó este domingo con Tsitsipas, quien a un alto nivel apenas dio opción (6-3, 6-2, 7-5). El griego, con más victorias que nadie esta temporada (37), se dejó solo 17 errores no forzados y se medirá con el ruso Daniil Medvedev, segundo cabeza de serie, en busca de repetir las semifinales del año pasado en el Abierto francés.

Fuente: La Nación

 Like

Ante cada iniciativa que presenta Fernanda Vallejos un sector del empresariado se pone en alerta. La diputada oficialista, artífice de la “Proclama del 25 de mayo” por la cual se exhorta al Gobierno que no pague la deuda externa mientras perdure la pandemia, ahora propone un nuevo aumento del impuesto a los Bienes Personales para que los sectores más pudientes, sostiene, colaboren con el Estado para afrontar los gastos que demanda la emergencia sanitaria.Ahora Cristóbal López va por Rosner, el financista que intentó quedarse con Grupo Indalo“Es un momento de esfuerzos compartidos. Para fortalecer los recursos públicos que hacen falta para apoyar a quienes más lo necesitan, una posibilidad fortalecer los impuestos, particularmente, los impuestos directos. Como los impuestos directos son los que recaen sobre los que tienen mayor capacidad contributiva, el impuesto a los Bienes Personales es un muy buen ejemplo de un sendero posible que se puede recorrer en aras de seguir fortaleciendo los ingresos para que puedan seguir acompañando el incremento del gasto”, sugirió la diputada, presidenta de la Comisión de Finanzas de la Cámara baja, en una entrevista a LA NACION.–El impuesto a los bienes personales ya tuvo sucesivos aumentos durante esta gestión y no se actualizó la base imponible del tributo. ¿Aun así cree que merece otra suba?–Tuvo una corrección cuando asumió Alberto Fernández luego de que, durante la gestión de Mauricio Macri, se dispusiera una baja del impuesto. Creo que es deseable que Bienes Personales sea foco de una nueva corrección; el mundo entero está discutiendo esto. Es necesaria una reforma tributaria integral para que todos aquellos impuestos regresivos pierdan peso sobre el total de la recaudación y que esto sea compensado con impuestos más progresivos, como es Bienes Personales.–El Congreso aprobó el año pasado el aporte solidario a las grandes fortunas y lo hizo por única vez por la pandemia. ¿Cree que es necesario reeditarlo?–No, no. Nosotros lo planteamos como un aporte extraordinario por única vez. Es la palabra que hemos empeñado y hay que sostenerlo.–Usted plantea que es necesario que, en esta emergencia, los sectores con mayor capacidad contributiva paguen más impuestos. ¿Esto no se contradice con la política de subsidios energéticos del Gobierno, que beneficia a los sectores más ricos de la sociedad? El propio ministro Martín Guzmán sostuvo que se trata de un “sistema de subsidios pro-ricos”.–Yo ordenaría la discusión. La Argentina tiene un 42% de pobreza y la desigualdad avanzó de manera escandalosa durante el gobierno de Macri. Ya desde el vamos partimos de que hay un porcentaje muy importante de la población que es pobre o que está en riesgo de caer en la pobreza. Lo del ministro lo que dice es que, frente a una política universal de subsidios, no estamos solamente subsidiando a las amplias mayorías de la población que los necesita. Muchos hogares salieron de la pobreza energética el año pasado gracias a la política de congelamiento tarifario que impulsó el presidente. ¿Es justo que los sectores más ricos reciban subsidios? Yo coincido con el ministro en que no. La cuestión es que la política de segmentación no es tan fácil de instrumentar en lo operativo, es complejo y requiere de cuidado porque lo que hay que evitar, cuando uno quiere segmentar, es que gente que necesita el subsidio de repente deje de percibir el beneficio. Por eso, para evitar inequidades, insisto sobre la cuestión de Bienes Personales: cobrando mayores impuestos directos, como es este tributo, se puede recuperar lo que se otorga en subsidios a los sectores más pudientes.–El sector empresario retruca que, a mayor cantidad de impuestos, menos inversión y menos generación de empleo.–Es totalmente falaz. Durante el gobierno de Macri se recortaron impuestos a las personas con mayor capacidad contributiva y la inversión cayó. Esa es la realidad objetiva.–La proclama que usted impulsó para no pagar la deuda, ¿es una forma de ´marcarle la cancha’ al ministro Guzmán? Algunos sectores así lo interpretaron.–Claramente no. El que saldó la discusión fue el propio Presidente, quien dijo que la había leído y que compartía lo que allí se planteaba, que la Argentina llegue a una negociación muy firme. A mí me parece que es entendible que algunos actores la hayan rechazado. Tampoco es nuevo. Lo vimos cuando la Argentina estaba siendo atacada por los “fondos buitres” y la realidad es que había conciudadanos, de los medios, del sector político y empresarial, que se comportaban en aquel tiempo como agentes de los acreedores que como argentinos. Hay sectores que por momentos parecen lobistas del Fondo Monetario, que quieren un acuerdo rápido, sin importar cuán malo puede ser para la Argentina y a cualquier costo. En cambio nosotros, como nos enseñó el maestro Aldo Ferrer, tenemos que ir a negociar tranquilos. Nuestra mayor urgencia es que el arreglo se haga de una manera que no comprometa el futuro de nuestra Nación. Obviamente que no deja de llamar la atención la posición de ciertos actores, porque cuando se trata de sus finanzas privadas y se tienen que sentar a negociar, son los más duros del mundo y no dudan en usar cualquier herramienta para no pagar, incluso cuando es justo y corresponde legalmente que paguen. Sucedió con el aporte solidario: cuántos directivos y cuántos accionistas que militan un acuerdo exprés con el FMI sabiendo que es impagable salieron corriendo a los tribunales para evitar poner una mínima fracción de sus fortunas como establecía la ley.–Usted plantea que el país no debería tener apuro en negociar su deuda. Sin embargo, a fines de julio vence el plazo para enfrentar el pago de US$2400 millones al Club de París, que pide un aval del FMI antes de renegociar. El riesgo es entrar en default. ¿Cree que el ministro Guzmán debería ponerse más duro?–Lo que está trascendiendo de las negociaciones es que éstas parecen encaminadas. Las conversaciones vienen siendo fructíferas y razonables. Por eso vuelvo a la premisa anterior: creo que hay que manejarse con tranquilidad, ninguna negociación se cierra sobre la base de la desesperación. La Argentina tiene claro lo que puede y lo que necesita. Y tiene una posición absolutamente razonable.–Hay sectores del kirchnerismo que reclaman que se reestablezcan los programas de emergencia del año pasado (IFE, ATP) porque este último cuatrimestre se registraron mayores ingresos por recaudación y por la cosecha récord de soja, mientras que el gasto se mantiene bajo respecto de la inflación. ¿Coincide con este planteo?–Es cierto, aumentaron mucho los ingresos tributarios este último cuatrimestre. Mucho de eso tuvo que ver no solo por la comparación con una base más baja del año pasado, sino también por los ingresos asociados al comercio exterior por el crecimiento de los valores de los commodities primarios. Y ahí hay que ver que la inflación del período fue del 46%, entonces sí, los ingresos crecen con relación a la inflación mientras que el gasto está bastante por debajo. Y esto se explica mucho por la reducción del gasto Covid. Sin embargo, la realidad que estamos viendo hoy es que estamos atravesando el peor momento de la pandemia. Mi interpretación es que ese espacio fiscal sirva para que el Estado pueda proteger con más vigor las necesidades y atender las necesidades que son inmensas. Creo que es bueno que ese espacio fiscal sea invertido en morigerar las dificultades sociales que atraviesa un sector muy importante de nuestro pueblo. Pero también hay muchas otras cosas por hacer.–¿Por ejemplo?–Que no todo el peso recaiga sobre la Nación. Algunas provincias, como la de Buenos Aires –no es la única– son un buen ejemplo. Axel Kicillof anunció un paquete de medidas económicas de apoyo provincial para atender el impacto de la pandemia. En cambio, otros distritos, como CABA, que es el distrito más rico de la Argentina, no ha hecho un solo anuncio de una sola medida de apoyo económico…Clan Moyano. El sindicalista expande su imperio y abre el juego a sus herederos–Rodríguez Larreta respondería que Kicillof recibe un fondo anual de $50.000 millones de pesos de la Nación mientras que a la Capital se le redujo más de un punto de coparticipación.–Rodríguez Larreta puede decir lo que quiera, pero la realidad es la CABA es el distrito más rico de la Argentina, tiene más recursos que cualquier otro, lo vemos en lo que gasta en pauta publicitaria. Recursos no le faltan. Larreta debería ser sanitariamente responsable, adhiriendo a las pautas que establece la Nación, y económicamente solidario.

Fuente: La Nación

 Like