Campo

Tras un fuerte debate, el oficialismo y los bloques aliados convirtieron esta madrugada en ley en la Cámara de Diputados el proyecto que establece la equidad de género, desde una perspectiva de diversidad sexual, en los medios de comunicación. El grueso de la bancada opositora de Juntos por el Cambio se retiró del debate por considerar que uno de los artículos de la norma atentaría contra la libertad de expresión, porque condiciona el reparto de la pauta oficial a la obtención de un certificado que acredite el cumplimiento de la ley.El proyecto, que obtuvo 134 votos afirmativos y 9 negativos –con 107 diputados ausentes-, establece que en los servicios de comunicación de gestión estatal es obligatorio que rija el principio de equidad sobre la totalidad de la planta incluyendo los cargos de conducción, así como debe garantizarse una proporción no inferior al 1% de personal de personas travestis, transexuales, transgéneros e intersex. Para los servicios de gestión privada se crea un registro y expedirá un certificado de equidad para aquellos que incluyan el principio de equidad a sus estructuras. Los servicios de comunicación privados que obtengan el certificado de equidad tendrán preferencia en la asignación de publicidad oficial.Daniel Gollán anuncia que el lunes podrían volver las clases presenciales en Buenos Aires si sigue la baja de casosEste último punto fue el que mayor polémica desató en el recinto. El oficialismo, en las voces de los diputados Mónica Macha y Pablo Carro, negaron que este artículo –el octavo- tuviera un sentido punitivo. Sin embargo, desde Juntos por el Cambio la diputada Karina Banfi –quien solicitó en vano que el artículo fuese modificado- marcó sus reparos.“¿Este es un proyecto de acción afirmativa para promover el lugar de las mujeres en los medios de comunicación, o también aprovechamos el momento para regular la pauta oficial?”, acicateó la legisladora. “Lo que hoy vamos a votar es una censura indirecta: nos estamos metiendo a regular la pauta oficial donde le ponemos condicionamientos para poder adquirirla”, advirtióEn el mismo sentido se pronunció la diputada Silvia Lospennato, que le apuntó al artículo 8 de la norma. “En esta ley les condicionamos la pauta oficial, y lamentablemente esto es así y no se hizo una evaluación de lo que significan estos requisitos, que son fáciles para cumplir por los medios grandes, pero no para los chicos. Para ellos va a ser imposible conseguir ese certificado y por ende van a quedar a la cola del reparto de la publicidad oficial, todo lo contrario de lo que se quiere promover. Y esto pasa cuando no tenemos la capacidad de reconocer que está mal escrita la ley. Tiene buenas intenciones, pero está mal escrita”.La Casa Rosada les descontará a las provincias las vacunas que consigan por su cuentaEn el mismo sentido se pronunció la cordobesa Alejandra Vigo, que adelantó el voto positivo en general de Córdoba Federal pero el rechazo al artículo de la polémica.“En el manejo discrecional de la pauta oficial para los medios en la Argentina, nosotros no estamos de acuerdo, no podemos acompañar. Creemos que es en la Argentina uno de los pilares que deben resguardarse y es un tema que viene a oscurecer uno de los objetivos tan importantes que tiene este proyecto”, sostuvo.A la hora de la votación en particular de este artículo, los diputados opositores que se habían ausentado en la votación en general volvieron a conectarse al sistema remoto para intentar modificar su redacción. El resultado arrojó 126 votos negativos, 78 positivos y 2 abstenciones.

Fuente: La Nación

Cuando se aprobó la ley por la quedaron fuera del Impuesto a las Ganancias todos los que ganaban menos de $150.000, se mostró como un logro, un acierto de nuestro Congreso, que pensando en los trabajadores decidió aliviarles la carga fiscal y ponerles más dinero en el bolsillo. Eso literalmente, porque el cambio implicaba que le iban a devolver a cada uno hasta $27.000 y además iban a dejar de pagar impuestos para siempre.Pero, en realidad, si vamos al fondo del asunto, veremos que la técnica legislativa arrasa con el principio de justicia y progresividad del impuesto e incentiva la informalidad.Grupos de amigos y empresas: más consultas para vacunarse en EE. UU.Concretamente, no hay justicia en la reforma, porque $150.000 es un número caprichoso que no puede responder a la pregunta de por qué el que gana $176.000 paga el 27% del Impuesto a las Ganancias (o sea, $12.000 por mes) y el que gana $150.000, cero.Tampoco puede responder por qué el que tiene un sueldo de $176.000 paga casi el mismo porcentaje de Impuesto a las Ganancias que una empresa que gana $50.000.000, casi 30 veces más.Y tampoco, por supuesto, puede responder por qué el que gana $176.000 deja el 27 % de su sueldo neto en el Impuesto a las Ganancias y el que gana cinco veces ese sueldo paga solo 8 % más.En esta injusticia nos deja la reforma, que además es irresponsable porque la transición para los sueldos de ente $150.000 y $175.000 la dejó en manos del Poder Ejecutivo, que tampoco se hizo cargo, cediéndole la responsabilidad a la AFIP para que definiera como implementarla.Los impuestos se usan para financiar al Estado y hay que pagarlos. Ahora, es obligación de los legisladores pensarlos de manera que los contribuyentes los quieran pagar, o que por lo menos no se nieguen a hacerlo. A nadie le gusta que le metan la mano en el bolsillo, pero desde que vivimos en una sociedad, todos entendemos que tenemos que aportar nuestra parte.Un Impuesto a las Ganancias no progresivo no es fácil de cobrar. No hay cómo asumir el costo de dejar el 27 % del sueldo en Impuesto a las Ganancias cuando el escalón inmediatamente inferior no paga nada. Una exigencia de esta naturaleza, inequitativa y no progresiva, funciona como un incentivo negativo al aumento del sueldo. Dicho en otras palabras, ningún empleado va a aceptar un peso por encima de los $150.000, que lo lanzaría a pagar el Impuesto a las Ganancias al 27 %.La reforma que debió ser –si nuestros legisladores gustaran de estudiar el tema– debió haber guardado el principio de progresividad y utilizado la oportunidad para medir con mayor precisión las ganancias de cada persona.La progresividad se guarda respetando el concepto de «escala del impuesto», que hace que pague más el que más gana. Empieza con un 5 % para los sueldos que duplican la canasta básica total –para tomar un parámetro cierto, hoy está en $100.000– y termina con un pago del 35 % por encima de $500.000 –elegido por ser diez canastas básicas–, pasando en el medio por porcentajes escalonados. Así funcionó siempre el Impuesto a las Ganancias, porque fue diseñado pensando en la progresividad y en la equidad. Sin embargo, la nueva legislación barrió con la escala del 5 al 23 % para los empleados en relación de dependencia y los jubilados.La medición de las ganancias de cada persona casi ni existe hoy en el Impuesto a las Ganancias, no importan los gastos reales de cada uno, todos pagamos igual: el ingreso bruto menos los aportes obligatorios menos los gastos específicos de la actividad comercial/profesional y a la escala.No importa si esa persona debe mantener a sus padres, si necesita un cuidador para ellos o para sus hijos, o alguien que la ayude con las tareas de hogar. Hay tantos límites aplicables a ese tipo de gastos, que casi no tienen impacto en el impuesto que se paga.Hubiese sido una excelente idea permitir la deducción completa del personal de casas particulares empleado formalmente (sin límite en la cantidad de empleados) y ciertamente hubiera ayudado mucho a que las personas que trabajan en ese rubro recuperaran sus empleos.También hubiese sido un excelente incentivo darles a las personas la posibilidad de descontar, como gasto, el total del alquiler de la vivienda, así como alguna parte del gasto en ropa, salidas y esparcimiento, alentando una mayor formalización de esos sectores de la economía.La AFIP busca las mil y una formas de detectar los alquileres no formales, pero nadie se pregunta por qué no se declaran. Obviamente, al propietario no le interesa, pero al inquilino tampoco, porque para qué ganarse un problema si al final el descuento en el Impuesto a las Ganancias no se siente.Yo lo veo muy sencillo, nuestros legisladores quizás ven cosas distintas o no se han podido tomar el tiempo para estudiar el tema. Es cierto que no son especialistas, pero asesores no les faltan.*La autora es socia del estudio Laiún, Fernández Sabella & Smudt.

Fuente: La Nación

LIMA (AFP).- El candidato de izquierda a la presidencia de Perú, Pedro Castillo, agradeció ayer el mensaje que le envió el presidente Alberto Fernández a pesar de que todavía no hay un resultado oficial. También lo felicitaron los gobiernos de Luis Arce (Bolivia), y de Daniel Ortega (Nicaragua).“Quiero extender el saludo que hemos recibido el día de organizaciones vivas de otros países, de los maestros de otros países de América Latina […], del presidente de Bolivia, del presidente [Alberto] Fernández de Argentina, del presidente de Nicaragua”, dijo Castillo anoche desde el balcón de la sede partidaria en Lima ante unos 1500 seguidores. Daniel Gollán anuncia que el lunes podrían volver las clases presenciales en Buenos Aires si sigue la baja de casosAlberto Fernández fue el primer gobernante en felicitar a Castillo, a quien mencionó como “presidente electo”, lo que motivó una nota de protesta de la cancillería peruana al embajador argentino en Lima. “Hoy me comuniqué con Pedro Castillo, presidente electo de Perú. Le expresé mi deseo de que unamos esfuerzos en favor de América Latina. Somos naciones profundamente hermanadas”, informó el mandatario ayer por Twitter.Castillo también le contestó a través de esa misma red social: “Gracias por tus palabras, querido Alberto. Juntos trabajaremos por una América Latina más justa, democrática y libre”. Allí también agradeció las congratulaciones de exmandatarios de la región, como Lula Da Silva (Brasil) y Evo Morales (Bolivia), y del partido de izquierda de España Podemos.Gracias por tus palabras, querido Alberto. Juntos trabajaremos por una América Latina más justa, democrática y libre. https://t.co/NmSRyYMcp5— Pedro Castillo Terrones (@PedroCastilloTe) June 10, 2021En un escenario extremadamente polarizado -que se ve reflejado con un recuento que muestra a ambos candidatos con cerca del 50% de los votos-, la Cancillería de Perú le respondió a Fernández: “Ante las expresiones del señor Presidente de la República Argentina, Alberto Fernández, efectuadas en la fecha, el Gobierno del Perú se ha visto en la obligación de entregar una Nota de Protesta al Embajador de la República Argentina, indicando que los resultados finales de las Elecciones Generales 2021 aún no han sido anunciados por las autoridades electorales de nuestro país”.El maestro izquierdista lidera por estrecho margen en el recuento, pero el Jurado Nacional Electoral todavía no ha proclamado un ganador en la contienda que lo opone a la candidata derechista Keiko Fujimori, quien pide revisar 500.000 votos.Horror en Tenerife: el escalofriante último mensaje de Tomás Gimeno a su exmujer antes de la desaparición de las niñasCastillo recibió también felicitaciones del mandatario boliviano Luis Arce y de la vicepresidenta y primera dama de Nicaragua, Rosario Murillo. El régimen de Nicaragua es cuestionado por su embestida contra la oposición, tras los arrestos de precandidatos para las elecciones presidenciales del 7 de noviembre. “Un saludo latinoamericano para todos ustedes”, dijo Castillo, quien además agradeció a dos excandidatos presidenciales de la primera vuelta electoral que fueron a visitarlo este jueves, el exfutbolista George Forsyth y Daniel Salaverry.Contra KeikoEl maestro afirmó luego que nunca se escudará en ningún tipo de inmunidad para “limpiar” un delito, en una velada alusión a la causa que la fiscalía lleva adelante contra Fujimori por aportes ilegales que habría recibido de la constructora brasileña Odebrecht, por la que la derechista estuvo 16 meses en prisión.Un fiscal anticorrupción pidió este jueves a la justicia que envíe nuevamente a prisión a la hija del expresidente Alberto Fujimori, afirmando que infringió las reglas de su libertad condicional.“Jamás aprovecharé de un espacio democrático para limpiar mis deudas, para limpiar mis delitos”, lanzó Castillo, y recibió una ovación de sus seguidores.Desde el domingo, el maestro de escuela rural de Cajamarca (norte) devenido en candidato ha hablado casi todas las noches desde el balcón de la sede de su partido Perú Libre, lo que la prensa limeña denomina “balconazo”.Con 100% de las actas procesadas y 99.56% contablilizadas (las que ya fueron convalidadas legalmente), Castillo reunía esta mañana 50,172% de los votos válidos, y Fujimori alcanzaba 49,828%, de acuerdo con el reporte actualizado a las 6.50 por la página web de la Oficina Nacional de Procesos Electorales de Perú (ONPE).

Fuente: La Nación

MADRID, 11 Jun. (Portaltic/EP)La beta 1 de Android 12 ha sido la versión beta de un sistema operativo Android más descargada de la historia, según ha destacado el vicepresidente de Ingeniería de Google para Android, David Burke, quien ha presentado las novedades de la segunda versión beta.Burke informó del dato este miércoles en Twitter, donde indicó que la beta 1 de Android 12 es la más descargada “por mucho”. La compañía liberó esta versión en el marco de Google I/O 2021, su conferencia anual de desarrolladores.El directivo también ha presentado la beta 2. Esta ya está disponible para los usuarios que hayan utilizado la beta 1 y para dispositivos Pixel y aquellos seleccionados de algunos socios como Asus, Oppo, realme y Sharp, que estén inscritos en el programa de prueba.A principios de año, la versión final de Android 11 no consiguió superar la cuota de mercado de las cuatro anteriores versiones, con una penetración el 4,85 por ciento en febrero de 2021, cuando salió la primera versión previa para desarrolladores de Android 12. Sin embargo, actualmente se encuentra en tercera posición en penetración de sistemas Android, con un 13,72 por ciento, según datos de StatCounter.La segunda versión de la beta de Android 12 viene con algunas novedades como un panel de privacidad para “darle a los usuarios una mejor visibilidad sobre los datos a los que acceden las apps”, según el blog de desarrolladores enlazado por Burke. Con ello, los usuarios podrán ver en una interfaz qué apps acceden a servicios como el micrófono, la cámara o la localización, y también cuándo.La beta 2 vendrá con unos nuevos indicadores en la barra de estado que informan de si el micrófono y la cámara están funcionando, y una notificación que avisa de si una app está leyendo la información contenida en el portapapeles.Por último, Google añade lo que denominan una “experiencia de conectividad más intuitiva”, la cual afecta a la interfaz de la barra de estado, los ajustes rápidos y los ajustes. Los cambios realizados tienen el objetivo de que los usuarios gestionen mejor sus conexiones de red, y un nuevo Panel de Internet ayuda a intercambiar de forma más simple entre los proveedores de Internet y a arreglar problemas de conexión de red.

Fuente: La Nación

Las autoridades de Indonesia han expresado este viernes que temen un empeoramiento de la situación epidémica por la pandemia de coronavirus ante la inminente deportación de migrantes desde Malasia.El Gobierno malasio, que ha llevado a cabo una serie de operaciones contra los trabajadores extranjeros que se encuentran en el país, tiene previsto deportar a 7.200 personas a Indonesia, que ha pedido que las mujeres y niños sean devueltos primero al país.Femmy Eka Kartika Putri, del Ministerio para la Coordinación y el Desarrollo Humano de Indonesia, ha afirmado que millones de trabajadores sin documentación procedentes de Birmania, Nepal, Indonesia y Bangladesh se encuentran en Malasia, la mayoría en los sectores de la construcción y la industria.Sin embargo, el Gobierno malasio ha incrementado recientemente las medidas contra los migrantes, por lo que muchos han sido detenidos y deportados. Los casos de coronavirus han alcanzado cifras récord durante el último mes en Malasia, que es el país con mayor número de contagios per cápita del sudeste asiático, según informaciones del diario ‘The Stratis Times’.La ONG Migrant Care, no obstante, ha alertado de que las autoridades se están topando con dificultades a la hora de sacar adelante el plan, si bien no existe un plan específico para garantizar el cuidado adecuado de los migrantes. “No hay ningún plan de mitigación específico para después de la deportación”, ha lamentado.

Fuente: La Nación

Alemania levantará la advertencia para los viajes turísticos para las áreas consideradas de alto riesgo debido a la pandemia de COVID-19, una decisión que tendrá lugar el 1 de julio, según ha avanzado el ministro de Exteriores, Heiko Maas.”Después de largos meses de confinamiento, podemos avanzar hacia más normalidad, lo que incluye viajar”, ha señalado Maas.Para países de la Unión Europea como Islandia, Liechtenstein, Noruega o Suiza, que no están clasificadas como regiones de alto riesgo, las autoridades alemanas sugerirán que las personas que viajen tengan un “cuidado especial”.La Asociación de Transporte Aéreo de Alemania (BDL, por sus siglas en alemán) ya ha anunciado que, desde julio, se podrá viajar a 217 destinos europeos en 38 países, casi los mismos que en 2019, antes de que comenzara la pandemia de COVID-19.

Fuente: La Nación