Campo

COPENHAGUE (AP) — El centrocampista danés Christian Eriksen se desvaneció el sábado durante un partido de la Eurocopa y fue hospitalizado de emergencia, mientras que el encuentro ante Finlandia se suspendió durante más de una hora y media.La UEFA informó que Eriksen se encontraba “estable”. Por su parte, la Federación Danesa de Fútbol indicó que el jugador está consciente.“Christian Eriksen está despierto y se somete a más análisis en (la clínica) Rigshospitalet”, indicó la Federación en Twitter.El encuentro entre Dinamarca y Finlandia debió interrumpirse a los 43 minutos, con el marcador empatado sin goles, para que los paramédicos brindaran atención de urgencia a Eriksen en el campo. El juego se reanudó a las 8:30 de la noche (1830 GMT).De acuerdo con la UEFA, los dos equipos sostuvieron una reunión de emergencia antes de decidir que seguirían jugando. Los futbolistas volvieron a la cancha, recibidos por una ovación, para realizar un inusitado segundo calentamiento.Mathias Jensen sustituyó a Eriksen en la alineación danesa. Sólo se disputaron unos minutos antes de ir al descanso, más corto de lo habitual.Eriksen recibió tratamiento por unos 10 minutos luego de desplomarse en el campo, del que fue retirado posteriormente en una camilla.La UEFA anunció después que el partido quedaba suspendido “por una emergencia médica”.Mediante los altavoces del estadio se pidió a los aficionados que permanecieran en sus asientos, mientras se revelaba más información.Eriksen había dado recién un pase corto cuando se tambaleó y cayó de bruces sin que mediara contacto alguno. De inmediato, sus compañeros hicieron gestos hacia una banda para solicitar la atención médica.Los paramédicos ingresaron a toda prisa y aplicaron compresiones en el pecho del centrocampista del Inter de Milán, mientras sus compañeros lo rodeaban para protegerlo de la vista del público y de las cámaras.La novia de Eriksen, Sabrina Kvist Jensen, ingresó en la cancha. El capitán Simon Kjaer y el arquero Kasper Schmeichel la consolaron.Los seleccionados finlandeses se agruparon en su banquillo, antes de marcharse a los vestuarios, lo mismo que el cuerpo arbitral. La atención a Eriksen continuó por varios minutos.Eriksen fue retirado eventualmente, mientras el público lo ovacionaba. Sus compañeros caminaban junto a la camilla.Piero Volpi, médico del Inter, dijo a The Associated Press que el club italiano estaba en comunicación con la Federación Danesa, el entrenador y el médico de la selección.“Pero todavía no sabemos nada”, comentó Volpi. “Oímos lo que informó la UEFA, y todos estamos contentos de que él se encuentre estable. Pero es todo lo que sabemos”.

Fuente: La Nación

“La razón nos asiste y no tenemos nada que ocultar”, dijo el referente social Juan Grabois, y anunció que acudirá a la justicia contra la investigación publicada por el periodista Jorge Lanata en su programa PPT que vincula a una cooperativa de su entorno en la contratación “irregular” de alimentos con el ministerio de Desarrollo Social.“Con el doctor Gregorio Dalbon estamos convencidos de que ya no hay que dejar pasar una sola infamia más. La razón nos asiste y nada tenemos que ocultar. A sus mentiras fabricadas les respondemos con la realidad objetiva”, dijo Grabois en su cuenta de Twitter.El referente social insertó un tuit del abogado de Cristina Kichner, Gregorio Dalbon, quien, junto a una foto de ambos, sostuvo: “No eran papas. No eran 120 pesos. No eran 5 kg. No era una venta. No era Juan Grabois. Nos vemos en la Justicia Lanata. Nada de lo que dijiste es cierto y lo sabés”.Con el Dr. @Gregoriodalbon estamos convencidos de que ya no hay que dejar pasar una sola infamia más. La razón nos asiste y nada tenemos que ocultar. A sus mentiras fabricadas les respondemos con la realidad objetiva. https://t.co/Uy2NjjjG03— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 11, 2021En su programa del domingo pasado, Lanata denunció que el ministerio de Desarrollo, a cargo de Daniel Arroyo, le compró papas a una cooperativa vinculada a Juan Grabois con valores cinco veces más caros que los que se consiguen en el Mercado Central.De esta manera, a través de una contratación directa, Arroyo pagó 18.300.000 de pesos a la cooperativa, que pertenece al MTE Rural que maneja Juan Grabois.El Proyecto Artigas de cooperativistas liderados por Juan Grabois tomó notoriedad pública en octubre del año pasado por la ocupación y el posterior desalojo de un campo de la familia Etchevehere, en Entre Ríos.Polémica porque una cooperativa de Grabois quiere ser proveedora del EstadoNo es la primera vez que el ministerio de Desarrollo se encuentra involucrado en un escándalo por sobreprecios. En el comienzo de la pandemia se conocieron adquisiciones millonarias de aceite, fideos, arroz y lentejas en las que el ministerio se comprometió a pagar precios muy superiores a los minoristas.

Fuente: La Nación

LIMA.- La candidata derechista Keiko Fujimori insistió este sábado en que hubo “fraude” en el ballotage presidencial del domingo en Perú, a pesar de que la OEA afirmó que los fueron limpios, mientras el izquierdista Pedro Castillo sigue al frente del escrutinio.”Hay fraude en la mesa, manipulación en mesa”, y “hechos muy graves en esta última etapa” del conteo de voto, afirmó la candidata presidencial sin aportar pruebas contundentes, mientras sus opciones de ganar el ballotage parecen cada vez más reducidas. ”Voy a reconocer los resultados, pero hay que esperar el final”, prometió Fujimori.Para competir con China, el G-7 lanza un megaplán de infraestructura destinado a América Latina y otras regionesDe todas formas la candidata insistió en que existieron irregularidades que habrían favorecido a su rival, un maestro de escuela rural de Cajamarca (norte). Por su parte, los analistas creen que, ante lo que parece ser una inminente victoria de Castillo, Fujimori intenta sembrar dudas sobre la legitimidad del proceso electoral para no aceptar la derrota y para no ver disminuido su liderazgo político.”Busca aferrarse al discurso del fraude porque si no se derrumba todo lo que ha hecho. Es la manera de librarse del fracaso, de la caída”, señaló el analista Hugo Otero, exasesor del difunto expresidente Alan García.“Sin graves irregularidades”“Si somos ganadores, espero que ellos [los de Castillo] se acerquen”, sostuvo la hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori (1990-2000). “Vamos a tender puentes una vez que acabe el resultado”, agregó.La Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) dijo el viernes que el ballotage en Perú fue un “proceso electoral positivo” y que no detectó “graves irregularidades”. El informe de los enviados de la OEA, encabezados por el excanciller paraguayo Rubén Ramírez, respaldó la labor de los órganos electorales peruanos cuestionados por Fujimori.Castillo presenta una ventaja de unos 51.000 votos, con el 99,88% de las mesas escrutadas, pero el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), órgano que revisa el proceso y proclama al vencedor, todavía debe resolver los pedidos de impugnar miles de sufragios, sobre todo por parte de Fujimori.El plazo para impugnar venció el miércoles y Fujimori alcanzó a presentar solo una parte de las papeletas que pretendía que fueran anuladas, según medios locales.Coronavirus: reducen vuelos a Europa y suspenden más destinos para evitar el ingreso de las nuevas cepasFujimori cuestionó además al JNE después de que el órgano electoral diera marcha atrás a su decisión que tomó el viernes de ampliar dos días el periodo para presentar impugnaciones. La candidata, que ha prometido indultar a su padre, quien cumple una condena de 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad, se aferró a sus esperanzas de remontar y aclaró que su progenitor no integraría su eventual gobierno.Durante la semana los presidentes de Argentina, Bolivia y Nicaragua proclamaron al candidato de izquierda como vencedor de la elección. La cancillería peruana ha rechazado las expresiones de esos líderes y otros de la región que han saludado a Castillo, y envió notas de protestas a los respectivos países. Los comicios se dan luego de una tormenta política en el país minero, con cuatro presidentes en cinco años, protestas y múltiples denuncias de corrupción contra políticos.El actual presidente interino, Francisco Sagasti, entregará la posta a su sucesor el 28 de julio, cuando el país cumplirá sus 200 años de Independencia.Analistas han afirmado que gane quien gane la inestabilidad política podría mantenerse, por la desconfianza de la población hacia sus políticos y cuando la economía local se ha visto muy afectada por uno de los brotes de coronavirus más agresivos y con la mayor tasa de mortalidad del mundo.Agencias: AFP y Reuters

Fuente: La Nación

El continente africano ha registrado ya más de cinco millones de contagios desde el inicio de la pandemia, según los datos de los Centros de Control de Enfermedades de África (CDC Africa) recogidos en su página web.Un total de 5.016.511 personas han contraído la enfermedad, de las cuales 134.295 han sucumbido. Un total de 4.506.343 personas se han recuperado, de acuerdo con el balance de los CDC Africa recogidos en la página web.El sur de África es la región más afectada, con 2,2 millones de casos, la mayoría de los cuales se concentran en Sudáfrica. Nigeria, Marruecos, Etiopía y Camerún encabezan la lista de contagios del resto de regiones.Sudáfrica también es el país con mayor número de fallecidos del continente, unos 57.000, seguido de Egipto, con 15.500 decesos.La Unión Africana ha suscrito ya acuerdos con AstraZeneca, Johnson & Johnson, Pfizer y la farmacéutica rusa fabricante de la vacuna Sputnik V para la distribución de dosis, muchas de ellas a partir de la iniciativa internacional COVAX.

Fuente: La Nación

(Actualiza estado de salud, detalles y contexto; agrega autor)Por Philip O’ConnorCOPENHAGUE, 12 jun (Reuters) – El centrocampista danés
Christian Eriksen se desplomó sobre el césped y recibió
maniobras de reanimación cardiopulmonar por la asistencia médica
durante el partido que enfrentó a su selección contra la de
Finlandia el sábado, y se encontraba consciente más tarde en el
hospital.El partido había sido suspendido inicialmente, pero luego
fue aplazado.Eriksen se desmayó en el minuto 42 del partido, cuando
corría por la banda izquierda tras una saque de banda. Sus
compañeros Martin Braithwaite y Thomas Delaney acudieron a
asistirle, entre desesperadas peticiones de asistencia médica
por parte de Delaney.Mientras la conmoción impactaba a los 16.000 espectadores en
el estadio, los compañeros de Eriksen formaron un círculo
alrededor de él mientras los paramédicos aplicaban ejercicios de
RCP sobre su pecho justo antes del fin del primer tiempo,
durante el encuentro por el Grupo B de la Eurocopa.Un fotógrafo de Reuters en el partido vio a Eriksen levantar
su mano cuando era sacado de la cancha en una camilla. Desde los
megáfonos del estadio se informó más tarde al público que el
jugador fue trasladado al cercano centro médico del
Rigshospitalet.La asociación danesa de fútbol DBU tuiteó que el jugador de
29 años estaba “despierto y en el Rigshospitalet para someterse
a más exámenes”.Las noticias que indicaron que Eriksen había sido trasladado
al hospital fueron celebradas por la multitud, que coreó su
nombre.Ambos equipos abandonaron el terreno de juego, mientras
algunas personas sujetaban sábanas para ocultar a la vista al
jugador. La megafonía del estadio anunció a los aficionados que
el partido había sido suspendido por una emergencia médica y que
debían permanecer en sus asientos.El partido iba empatado a cero cuando se desplomó Eriksen,
que milita en el Inter de Milán.(Editado en español por Carlos Serrano)

Fuente: La Nación

WASHINGTON (AP) — Alguna vez descartada por la mayoría de los expertos de salud pública y funcionarios del gobierno de EEUU, la hipótesis de que el coronavirus escapó accidentalmente de un laboratorio chino está siendo examinada ahora por una nueva investigación estadounidense.Los expertos dicen que la revisión de 90 días ordenada el 26 de mayo por el presidente Joe Biden forzará a las agencias de inteligencia estadounidenses a recolectar más información y examinar la que tienen ya. Funcionarios del Departamento de Justicia del gobierno de Donald Trump han presionado por una mayor investigación de los orígenes del virus, al igual que lo han hecho científicos y la Organización Mundial de Salud.Muchos científicos, entre ellos el doctor Anthony Fauci, siguen creyendo que el virus casi seguramente surgió de forma natural y que pasó de los animales a las personas. Los estudiosos no han identificado públicamente evidencia alguna que parezca hacer más probable la hipótesis sobre el laboratorio.Los virólogos han dicho que es improbable que haya una respuesta definitiva sobre los orígenes del virus en los próximos 90 días. El trabajo para confirmar plenamente los orígenes y las ramificaciones de virus previos —como el primer SARS y el VIH— han tomado años o décadas.A continuación, un vistazo a lo que se sabe de la nueva investigación estadounidense del virus.¿qué examinan ahora las agencias de inteligencia?Biden ordenó una revisión de lo que la Casa Blanca dijo fue un descubrimiento inicial que llevaba a “dos situaciones hipotéticas”: una transmisión de animal a humano y un escape accidental de un laboratorio. La Casa Blanca dijo en una declaración que dos agencias en la comunidad de inteligencia de 18 miembros se inclinan a la hipótesis de una transmisión en la naturaleza. Otra agencia cree más en un escape de laboratorio.Un documento que atrae nueva atención es una ficha técnica publicada por el Departamento de Estado en los últimos días del gobierno de Trump. El memorándum dice que Estados Unidos cree que tres científicos en un laboratorio en Wuhan recibieron tratamiento por una enfermedad respiratoria en noviembre de 2019. Sin embargo, el reporte no es concluyente: se desconocen el origen y la gravedad de la enfermedad que sufrieron los científicos, y la mayoría de las personas en China regularmente visitan hospitales, no médicos de cabecera, para atención de rutina.El memo apuntó además a estudios de “ganancia de función” —que en teoría pueden aumentar la letalidad o transmisibilidad de un virus— supuestamente realizados en el laboratorio en Wuhan con respaldo estadounidense. Sin embargo, el director de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, Francis Collins, ha negado rotundamente que Estados Unidos haya respaldado algún estudio de “ganancia de función” en los coronavirus en Wuhan.David Feith, que fue subsecretario de Estado para asuntos de Asia y el Pacífico bajo Trump, dijo que respaldaba el llamado de Biden a una nueva investigación. “En la declaración del presidente está implícito que hay más que analizar y más que recabar que lo que ha sido analizado y colectado hasta ahora”, dijo Feith.El director de Inteligencia Nacional declinó hacer comentarios.¿está china obstaculizando las investigaciones?La declaración de la Casa Blanca criticó a China por falta de transparencia, repitiendo críticas previas de demócratas y republicanos. “La imposibilidad de colocar a nuestros inspectores in situ en esos meses iniciales siempre obstaculizará cualquier investigación del origen del COVID-19”, dijo la Casa Blanca.The Associated Press ha reportado sobre la interferencia de China en pesquisas de la Organización Mundial de Salud sobre el virus y el aliento chino a las teorías de la conspiración que circulan en internet. China ha forzado además a varios periodistas a salir del país en años recientes y ha silenciado o encarcelado a informantes de Wuhan y otras partes.La falta de transparencia en China es un obstáculo familiar y significativo, pero no constituye de por sí un indicio de que se está ocultando algo en particular.“El problema es que cuando haces ese anuncio (el llamado de Biden a una investigación) en un ambiente altamente politizado, eso hace aún más improbable que China coopere con las gestiones para determinar los orígenes del virus”, dijo Yanzhong Huang, socio para salud global en la organización estadounidense sin fines de lucro Council on Foreign Relations.¿qué creen los científicos sobre los orígenes del virus?El argumento más convincente para investigar la posibilidad de un escape de laboratorio no es ninguna evidencia nueva, sino el hecho de que no se ha confirmado al 100% otra vía para la diseminación del virus.“La mayor posibilidad es aún que el virus provino de una reserva de fauna”, dijo Arinjay Banerjee, un virólogo en la Organización de Vacunas y Enfermedades Infecciosas en Saskatchewan, Canadá. Apuntó al hecho de que las instancias de transmisión de virus de animales a humanos son comunes en la naturaleza y que los científicos conocen ya de dos coronavirus similares que evolucionaron en murciélagos y causaron epidemias cuando los humanos se vieron infectados: SARS1 y MERS.Sin embargo, el caso no se ha cerrado por completo. “Hay probabilidades y posibilidades”, dijo Banerjee. “Cómo nadie ha identificado un virus que sea 100% idéntico al SARs-CoV-2 en ningún animal, hay espacio aún para hablar de otras posibilidades”.¿cuánto tiempo toma confirmar el origen de un virus?Confirmar con una certidumbre de 100% el origen de un virus a menudo no es rápido, fácil o incluso posible.Por ejemplo, los científicos nunca confirmaron el origen de la viruela antes de que la enfermedad fuera erradicada a través de una campaña global de vacunación.En el caso del SARS —una enfermedad causada por un coronavirus beta, como el coronavirus actual— los científicos identificaron inicialmente el virus en febrero de 2003. Más tarde ese año, los científicos descubrieron el probable huésped intermediario: civetas himalayas vendidas en mercados de animales vivos en Guangdong, China, pero no fue sino hasta 2017 que los científicos rastrearon la fuente original probable del virus a cuevas de murciélagos en la provincia china de Yunan.¿por qué es importante saber el origen?Desde el punto de vista científico, los investigadores siempre están deseosos de entender mejor cómo evoluciona una enfermedad. Desde la perspectiva de la salud pública, si un virus pasa a ser diseminado mayormente por contactos entre humanos, descubrir sus orígenes no es esencial para las estrategias que buscan contener la enfermedad.“Las cuestiones de orígenes y las cuestiones de control de enfermedades no son las mismas una vez que la transmisión de humano a humano se ha vuelto común”, dijo Deborah Seligsohn, experta en ambiente y salud pública en la Universidad Villanova.Los republicanos han presionado a que haya más investigaciones sobre un posible escape de laboratorio como parte de una campaña más amplia que busca culpar a China y vindicar el manejo de la pandemia por parte de Trump. Casi 600.000 personas han muerto en Estados Unidos por el COVID-19, el mayor saldo fatal en el mundo.¿qué pasa después de 90 días?Muchos científicos advierten que es improbable que una investigación de 90 días arroje respuestas definitivas.“Raramente descubrimos una ‘pistola humeante’”, dijo Stephen Morse, experto en enfermedades infecciosas en la Universidad de Columbia. “Incluso en las mejores circunstancias, raramente recibimos certidumbre, solamente grados de probabilidad”.Cualquier conclusión será explosiva políticamente, sobre todo si sale a la luz evidencia nueva que apoye o descarte transferencia zoonótica o un escape de laboratorio. Y de no alcanzar conclusiones definitivas, el resultado más probable tras 90 días pudiera dar argumentos, tanto a partidarios como oponentes de Trump por igual, además de envalentonar a los promotores de las teorías de conspiración.Mientras tanto, expertos como Huang sospechan que China simplemente pudiera encerrarse más, lo que añadiría otra complicación a las relaciones internacionales ya tensas. “Esto probablemente hará más difícil extraer concesiones de China para que permita que otro equipo visite Wuhan o tenga acceso irrestricto allí”, dijo.

Fuente: La Nación