Campo

17 jun (Reuters) – Las economías de América Latina demorarán
años en recuperarse de una caída del empleo formal derivada del
shock económico de la pandemia, y el impacto en la región podría
causar pérdidas de ingresos más profundas de lo pensado
anteriormente, dijo el jueves en un informe el Banco Mundial.En un estudio sobre los trastornos a mediano y largo plazo
del mercado laboral en América Latina y el Caribe, en el que
repercute el escenario del COVID-19, el organismo identificó
crisis previas en países como México, Brasil y Chile, las que
derivaron en pérdidas sustanciales de trabajo y deterioro de las
condiciones de empleo.El reporte analizó las recesiones de las últimas décadas
para determinar las estructuras del mercado laboral.”Es fundamental centrarse en los trabajadores porque los
impactos a largo plazo de las crisis sobre los mercados
laborales pueden generar pérdidas de ingresos más profundas de
lo que se creía anteriormente”, indicó la investigación.”Durante 20 meses después del comienzo de una recesión, el
empleo general tiende a permanecer más bajo, y el empleo formal
sigue situándose por debajo de los niveles previos a la crisis
durante más de 30 meses”.Además de la urgencia de un marco sólido de políticas
macroeconómicas contracíclicas, el Banco Mundial añadió que son
necesarios más estudios para comprender los esquemas de trabajo
informal y formal en la región y las transiciones que se generan
entre ambos frentes cuando ocurre un shock económico.”Muchos trabajadores no se sobreponen por completo, ni
siquiera a largo plazo; los ingresos se mantienen bajos y sus
carreras profesionales se deterioran. Quienes más pierden,
pierden mucho”, expresó.En un reflejo de la marcada disparidad global, los
trabajadores menos cualificados sufren más efectos permanentes
en Latinoamérica, en tanto que los empleados con más estudios e
ingresos suelen ver ajustes de menor magnitud y más breves tras
las recesiones, señaló el reporte.
(Escrito por Marion Giraldo vía mesa de edición en Santiago de
Chile)

Fuente: La Nación

BRASILIA, 17 jun (Reuters) – El Senado de Brasil aprobó el
jueves el texto básico de un proyecto de ley que permite la
privatización del gigante energético controlado por el Estado,
Eletrobras, pero la medida debe volver a la Cámara
baja para su ratificación final debido a los cambios realizados
por los senadores.La legislación privatizaría la mayor compañía eléctrica de
América Latina, conocida formalmente como Centrais Eletricas
Brasileiras SA, mediante la salida a bolsa de las acciones por
la que el Estado cedería el control diluyendo su actual
participación del 61%.
(Reporte de Maria Carolina Marcello, Editado en español por
Javier López de Lérida)

Fuente: La Nación

17 jun (Reuters) – El tenista austriaco Dominic Thiem se
retiró de los Juegos Olímpicos el jueves, diciendo que no se
sentía listo para dar lo mejor de sí en Tokio, pero se mostró
ansioso por competir en Wimbledon este mes y defender su título
del Abierto de Estados Unidos a finales de este año.Thiem, número cinco en el mundo, ha tenido una temporada muy
discreta, con un registro de victorias y derrotas de 9-8 en
2021. El finalista del Abierto de Francia en 2018 y 2019 fue
eliminado en la primera ronda en Roland Garros este año.El jugador de 27 años dijo que discutió su situación con su
equipo y describió su retiro de los Juegos Olímpicos como una
“decisión muy difícil”.”Para mí, como para todos los deportistas, participar en los
Juegos Olímpicos y representar a mi país es un gran honor y eso
hace que esta decisión sea aún más difícil. Sin embargo, 2021 no
comenzó como se esperaba y no me siento listo para jugar lo
mejor posible en Tokio”, dijo Thiem en Twitter.”Mi objetivo es trabajar duro las próximas semanas, dar lo
mejor de mí en Wimbledon, seguir entrenando y, con suerte,
defender mi título del Abierto de Estados Unidos”, añadió.Thiem ganó su primer título de Grand Slam en Nueva York el
año pasado para poner fin en este tipo de torneos al dominio de
los “Tres Grandes”: Novak Djokovic, Roger Federer y Rafael
Nadal.Thiem es el segundo jugador entre los cinco primeros del
ranking en retirarse el jueves de los Juegos Olímpicos, después
de que Nadal, de 35 años, se bajó más temprano en un intento por
prolongar su carrera.
(Reporte de Rohith Nair en Bengaluru
Editado en español por Rodrigo Charme)

Fuente: La Nación

CLEVELAND (AP) — José Ramírez y Bobby Bradley sacudieron jonrones en un racimo de tres carreras en el primer inning y los Indios de Cleveland vencieron el jueves 10-3 a los Orioles, para extender a 19 juegos la racha de derrotas seguidas de Baltimore como visitante.Los Orioles se acerca al récord de las mayores, de 22 reveses consecutivos. Arizona, que empató la marca el miércoles, enfrentaba a San Francisco a segunda hora del jueves. Los Atléticos de Filadelfia (1943) y los Mets de Nueva York (22) también perdieron 22 al hilo fuera de casa.El triunfo completó una barrida de Cleveland en la serie de cuatro partidos. Baltimore ha perdido ocho seguidos.Trevor Stephan (1-0) lanzó 1 2/3 innings en blanco para su primera victoria en las mayores.Austin Hays y el dominicano Maikel Franco jonroneron por los Orioles, que regresan a casa para iniciar una serie contra Toronto el viernes.Ramírez disparó un cuadrangular de dos carreras, el 16to del dominicano en la campaña. Bradley sonó su cuatro tras subir de las menores el 4 de junio. Rosario la sacó en el cuarto ante su compatriota puertorriqueño Jorge López (2-8).Por los Orioles, el dominicano Franco de 4-1, una anotada y una impulsada. El venezolano Freddy Galvis de 2-0.Por los Indios, los dominicanos Ramírez de 5-1, una anotada y tres impulsadas; y Amed Rosario de 5-2, una anotada. El boricua Rosario de 5-1, una anotada y una remolcada.

Fuente: La Nación

SANTA FE, Nuevo México, EE.UU. (AP) — Un grupo defensor de la herencia hispana de Nuevo México presentó una demanda contra el alcalde de Santa Fe por el daño causado a un monumento histórico por activistas el año pasado y la propuesta de las autoridades de la ciudad de retirarlo de manera permanente.En la querella presentada el miércoles en la corte estatal de distrito, la Unión Protectiva de Santa Fe argumentó que el obelisco de piedra de 152 años es un sitio histórico protegido por la ley estatal y que los planes de retirarlo deshonran a los veteranos de guerra hispanos.El año pasado, un grupo de unos 40 activistas, en su mayoría blancos, derribó el obelisco de piedra después de que otras estatuas y monumentos en Estados Unidos fueran dañados o derribados alegando que eran racistas. Los daños ocurrieron a plena luz del día después de que la policía se retiró de la zona en una medida que, según el alcalde, tenía la intención de prevenir la violencia física.El obelisco de piedra honraba a los soldados de la Unión que murieron luchando contra las tribus indígenas y las tropas confederadas. Una inscripción que describía a la población indígena como “salvaje” fue eliminada con cincel en 1974 y nunca fue reparada.La demanda pide a un juez que impida que las autoridades municipales gasten tiempo y dinero en hacer modificaciones al parque histórico en el centro de la ciudad hasta que el obelisco haya sido restaurado.Eso limitaría los planes del alcalde Alan Webber de retirar definitivamente el monumento y sustituirlo por otro que las autoridades de la ciudad consideran más inclusivo desde el punto de vista cultural.La oficina del alcalde no respondió de momento a una petición de comentarios sobre la demanda legal.Además de ser un monumento de guerra del siglo XIX, el obelisco recuerda la concesión de tierras otorgada por la realeza colonial española a las familias hispanas que conquistaron el área en el siglo XVII.Según los demandantes, el obelisco marca la herencia y las procesiones religiosas de los primeros hispanos de la zona y sirve como un recordatorio del genocidio cometido contra los descendientes de las tribus originales que habitaban el suelo que ahora es Estados Unidos.“Estamos protegiendo nuestra historia, cultura y tradiciones, y también nuestra religión”, dijo Virgil Vigil, presidente de la Unión Protectiva de Santa Fe.Para Vigil, un veterano de la guerra de Vietnam y expiloto de helicóptero, honrar a los veteranos es importante.“Esto es respetar a nuestros soldados que dieron la vida para mantener la libertad que tenemos y acabar con la esclavitud”, dijo en una entrevista el lunes, cerca de los restos del obelisco.

Fuente: La Nación

TEL AVIV.- Las fuerzas israelíes atacaron objetivos en la Franja Gaza este jueves en respuesta a las agresiones con globos incendiarios lanzados desde el enclave palestino, informaron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a través de un tuit. Hasta el momento no se reportaron heridos.“En respuesta a los globos incendiarios lanzados desde Gaza hacia Israel, alcanzamos complejos militares y un sitio de lanzamiento de cohetes de Hamas en Gaza. Las FDI están listas para varios escenarios y continuarán alcanzando objetivos terroristas de Hamas en Gaza”, señaló el tuit.En respuesta a los globos incendiarios lanzados desde Gaza hacia Israel, alcanzamos complejos militares y un sitio de lanzamiento de cohetes de Hamás en Gaza.Las FDI están listas para varios escenarios y continuarán alcanzando objetivos terroristas de Hamás en Gaza.— FDI (@FDIonline) June 17, 2021Las FDI habrían advertido a los residentes de Gaza antes de atacar 10 objetivos del grupo Hamas en la Franja, informó N12 News. Los ataques se llevaron a cabo cerca de Beit Lahiya y Beit Hanoun, y se produjeron en respuesta a múltiples globos incendiarios lanzados desde Gaza, que provocaron ocho incendios en comunidades israelíes cercanas al territorio palestino.El miércoles, la aviación israelí había atacado posiciones de Hamas en Gaza por primera vez desde el alto el fuego que puso fin el 21 de mayo a una escalada bélica de 11 días. El bombardeo, que causó daños materiales en bases de la milicia palestina en la capital del enclave y en Jan Yunis (sur), se produjo en represalia por el lanzamiento de una veintena de globos incendiarios desde la Franja que calcinaron campos de cultivos en zonas colindantes de Israel. Se trató de la primera acción armada ordenada por el nuevo gobierno israelí, que tomó posesión el domingo tras desalojar del poder al conservador Benjamin Netanyahu, que llevaba 12 años como primer ministro.En la escalada del mes pasado murieron más de 240 palestinos, entre ellos 67 menores, y 13 residentes en Israel, incluido un militar. Un vocero de Hamas anunció que “la resistencia islámica seguiría defendiendo los derechos palestinos y sus lugares sagrados (en Jerusalén)”.Agencias AFP y AP

Fuente: La Nación

Después de que empresas de medicina prepaga, sanatorios, clínicas y demás prestadores de la salud presentaran una medida cautelar para que se los autorice a aumentar 9,77% las cuotas de sus planes, el sistema de salud privado recibió un espaldarazo de los usuarios de redes sociales, ya que hoy fue trending topic en Twitter “No a la estatización” y una petición en la plataforma Change.org ya superó las 37.000 firmas.“Que no te quiten tu salud. No a la estatización ¡Firmá la petición!”, twitteó, entre otros, el abogado Alejandro Fargosi con copia al link del change.org dirigido al presidente de la Nación, Alberto Fernández, a la vicepresidenta Cristina Kirchner, a la ministra de Salud, Carla Vizzotti, a los diputados y a los senadores.https://www.lanacion.com.ar/economia/negocios/inflacion-quien-es-la-nueva-funcionaria-que-controlara-los-precios-nid15062021/El reclamo surge a raíz de una conferencia que brindó el martes pasado el presidente de la Unión Argentina de Salud (UAS), Claudio Belocopitt, asociando la falta de autorización de incrementos en la cuota a la intención de parte del gobierno de estatizar el sistema.“La estatización de un sistema puede producirse de hecho o de derecho. En este último caso, las autoridades elevan un proyecto al Congreso y se debate de cara a la sociedad, como se hizo con las AFJP [Administradores de Fondos de Jubilaciones y Pensiones]. Pero si alguien decidiera tomar de hecho el sistema de salud privado, primero los desfinanciaría, lo pondría de rodillas y sobre los escombros y la ruina de la salud de millones de argentinos, diría que se sería necesario estatizar bajo el argumento de que el sistema no puede cumplir con sus obligaciones”, dijo Belocopitt.El último aumento autorizado por el Gobierno fue de 4,5% para abril y de 5,5% para mayo, alzas que se sumaron al del 10% que se aplicó en diciembre de 2020 y al de 3,5% que empezó a regir desde marzo de este año (el Gobierno frenó otra suba de 3,5% que debía efectivizarse en abril). Aún con estas actualizaciones, las empresas prestadoras de servicios de la salud en el país remarcan que persiste un desajuste de 40% entre lo que les aumentan los costos y lo que ellos cobran en concepto de cuotas de sus planes.Más allá de esto, en el sector están con la guardia en alto porque en el último año y medio hubo varias oportunidades en que ellos entienden que se habló de la estatización del sistema. En marzo de 2020, cuando se habría frenado un decreto que disponía que las camas y la tecnología de los privados pasaran a integrar un sistema con lo público; a fines de año cuando en el mismo día se aprobó y se desaprobó un aumento y ahora con la falta de actualización y los dichos de la vicepresidenta.En un acto que tuvo lugar el lunes, Cristina Kirchner volvió a postular que hay que repensar el sistema de salud y sostuvo que hoy “las prepagas no saben dónde colocar a la gente”. “Lo peor que nos puede pasar es negarnos a discutir la realidad”, dijo.Consultadas por LA NACION, fuentes de La Cámpora aseguraron que no pretenden “crear a un gran financiador público”, pero que “hay que integrar los sistemas” para reducir costos.“Nadie dice que hay que crear un único financiador. Los equipos técnicos del Frente de Todos en campaña hicieron un documento antes del Covid y no cambió mucho lo que se propone ahí: por la pandemia ya tuvimos que integrar muchas cosas”, dijo un funcionario con ascendencia en estas discusiones. “Es una discusión que tiene que ser más creativa: tenemos que integrar los sistemas para reducir costos y evitar la desarticulación”, agregó.En tanto, Vizzotti se ocupó de destacar que el diálogo que reclama el kirchnerismo ya existe en la práctica. “Los diálogos no solo que siguen, sino que se fortalecieron. Estamos trabajando con los privados, con los sindicatos, con PAMI y con la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), que tiene un rol muy importante. El financiamiento de todos los sistemas está en un momento crítico. Estamos trabajando para disminuir la fragmentación y fortaleciendo el financiamiento desde Nación, proveyendo respiradores y apoyo para el acceso a medicamentos con compras conjuntas”, dijo. Y subrayó: “El Ministerio de Salud es el rector que sigue trabajando con todos los sectores en ese tema”.

Fuente: La Nación