Extravió consistencia y equilibrio el Ecuador de Gustavo Alfaro, un director técnico que se caracteriza por transmitir esas dos virtudes a sus equipos. Estuvo dos veces en ventaja, pero la arrojada y valiente Venezuela le empató 2 a 2 a los 45 minutos del segundo tiempo por el Grupo B de la Copa América. El ciclo del entrenador argentino entró en un bache de resultados que, si bien no cuestiona su búsqueda futbolística ni erosiona la confianza en su trabajo, posterga más de lo debido una reacción. Venía de tres derrotas consecutivas -dos por las eliminatorias y la restante en el debut de la Copa América frente a Colombia- y esta igualdad le deja un sabor muy amargo.Con un punto en dos fechas, Ecuador, que aun debe enfrentar a Brasil, puede complicarse en la búsqueda de la clasificación a los cuartos de final. En el estadio Nilton Santos de Río de Janeiro, el desafío de Ecuador también pasaba por elevar la eficacia ofensiva, luego de haber marcado solo un gol en los tres encuentros anteriores. La variante en ataque estuvo en el ingreso de Leonardo Campana, goleador del seleccionado Sub 20 que fue campeón en el Sudamericano de hace dos años, por Michael Estrada, apuntado por Boca como un probable refuerzo. En la zaga central, tras un buen debut contra Colombia, Alfaro mantuvo al defensor Piero Hincapié (19 años), contratado hace una temporada por Talleres de Córdoba.Ayrton Preciado toma un rebote y marca el primer gol de Ecuador (Silvia Izquierdo/)Salvo por la profundidad del capitán Enner Valencia, a Ecuador le costó traducir su mayor posesión en situaciones de gol. Venezuela, el seleccionado más condicionado desde el comienzo de la copa por los contagios de covid-19, expuso espíritu de lucha, nunca se asumió como inferior. Achicó espacios en su campo y trató de tapar las subidas de los laterales Preciado y Estupiñán. Contraatacó muy esporádicamente en el primer tiempo, con un remate de Cásseres que salió desviado.Ecuador se puso en ventaja en una jugada con la pelota detenida. Un tiro libre en forma de centro fue cabeceado por Campana y luego por Moisés Caicedo; la pelota cayó para que la disputaran el arquero Faríñez y Arboleda, con un rebote que permitió el último toque de Preciado. Con empuje, Ecuador se ponía en ventaja.El resumen de Ecuador 2 – Venezuela 2Pronto le llegó a Ecuador el aviso de que no debía descuidarse. Venezuela, aun con limitaciones, no se resignó. El volante ofensivo Edson Castillo armó un avance por la zona central y se metió en el área para definir de cabeza el centro desde la derecha. El 1-1 era un premio al tesón de Venezuela.Alfaro intentó una reacción ofensiva con los ingresos del veterano Christian Noboa, un volante cerebral, y del atacante Gonzalo Plata, otro campeón Sub 20, que tras el título emigró a Sporting de Lisboa. Tras la igualdad, Ecuador quedó unos minutos aturdido, mientras Venezuela se hacía con el control del partido como no lo había hecho antes.El refresco ofensivo de Ecuador funcionó con una corrida de Plata, que no pudo ser detenido con agarrones ni foules; su primera definición la tapó Faríñez, pero le quedó un rebote para establecer el 2-1. Iban 25 minutos y parecía que era cuestión de que el conjunto de Alfaro supiera controlar el desarrollo.Wuilker Faríñez, arquero de Venezuela con muy buenos reflejos, corta un centroMás allá de cómo termine su actuación en la copa, Venezuela ya se hizo merecedora de elogios por su capacidad para asumir bajas por covid-19 y lesionados, con jugadores que se incorporaron a último momento. Fue goleada por Brasil y luego aguantó ante Colombia con Faríñez de figura. Nunca bajó los brazos y a los 45 minutos de la segunda etapa aprovechó otro inesperado despiste defensivo de Ecuador; un pelotazo a la espalda del lateral Preciado encontró la entrada de Hernández, que definió ante Ortiz. En el descuento, Ecuador cargó sin claridad sobre el área de Venezuela. En esa desesperación estaba la señal de un equipo que parece haber perdido el rumbo.

Fuente: La Nación

 Like

El título es un juego de palabras: “Un Frente De Todos / Juntos por el Cambio / en serio”. Es decir, los dos lados de la grieta unidos para sacar la Argentina adelante.Es el falso sueño que nos quiso “vender” Cristina Kirchner en su última aparición, en La Plata, donde hizo su archiconocido viraje hacia el modo “Madre Teresa”. El miércoles dijo: “Con la pandemia, hay que dejar de lado las diferencias políticas”. Y Fernán Quirós, horas después y con cierta ingenuidad, opinó: “Ella tiene razón”. Qué curioso. Primero, porque la vicepresidenta se acordó demasiado tarde de hablar sobre Covid. Segundo, porque Cristina representa todo lo contrario a la conciliación y el diálogo. Ella refleja la exacerbación de mucho de lo malo que tiene la política: el personalismo, la ambición desmedida, la corrupción y el autoritarismo. Sin embargo, también posee lo que se necesita para ganar elecciones: astucia y olfato; un radar sobre el estado de ánimo de la sociedad.Parece que, en los últimos días, algún consultor amigo le acomodó el radar. Quizá le habrá dicho: “Desapareciste en pandemia. Te desentendiste. Por eso, también subió tanto tu imagen negativa. Incluso en tu núcleo duro”. La apelación de Cristina es, entonces, tan curiosa como la coincidencia de Quirós con ella.Ya que hablamos de Quirós. El ministro de Salud porteño tiene mucho de lo que le falta a la dirigencia política clásica: rigurosidad científica y empatía. Pero no tiene nada de lo que poseen los políticos más astutos: picardía y audacia para entender dónde están los votos a conquistar.Ahora pasemos por encima de la grieta, pero seamos realistas. No existe hoy, en la Argentina, ni un dirigente ni una fuerza política que sintetice lo mejor del Frente De Todos con lo mejor de Juntos por el Cambio. Al contrario: predomina, en ambas coaliciones, el interés particular de cada dirigente por encima del bien común.La imagen de Ginés González García compartiendo una copa de vino en Madrid lo dice todo y refleja mucho de lo que está pasando ahora mismo:la enorme movilización del viernes pasado.los chiflidos y las protestas que le dedicaron a Axel Kicillof en un acto en Junín.la rebelión de los gauchos en Salta, mientras los chicos grandes de La Cámpora y los seguidores de Milagro Sala les copaban el acto.La movilización del viernes pasado, que superó las 30 mil personas, significa que el descontento social ya es masivo y que supera el aprovechamiento político que quieren hacer dirigentes políticos y sociales. Además, la protesta de los padres contra Kicillof, en Junín, implica que su cara bonita y sus gritos de asambleísta universitario ya no le alcanzan para ocultar que su gestión es un desastre. También demuestra que llegó tarde con su venta de humo para bajar la pobreza, y ocuparse de la educación y de los monotributistas y changarines que se lo quieren comer crudo.En este contexto, hablemos de la falta de empatía de algunos dirigentes de la oposición. Esta semana, el que se ganó el mote de exótico o distraído fue Mauricio Macri al asegurar que el Covid “es un poquito más que una gripe”. ¿Si? Que nos lo cuente a todos los que perdimos familiares y amigos por culpa del coronavirus. Quienes lo justifican dicen que el hace cálculos de ingeniero. Bien. Con el tema de las tarifas la sucedió algo parecido. Hizo cálculos de ingeniero, y así le fue. Tendría que haber aprendido, pero parece que todavía no aprendió.¿Se podría alegar falta de empatía también a María Eugenia Vidal? Ella, después de la derrota, eligió el silencio. Explicó que no hablaba para no interferir en la gestión de Kicillof. Sin embargo, en los hechos, lo que sucedió es que Kicillof y su equipo de talibanes la siguieron esmerilando, y nadie (o muy pocos) salió a defender su gestión. Ni siquiera ella. Ahora sabemos que ya eligió competir en la ciudad de Buenos Aires. ¿Pero le pasarán o no factura los dirigentes y votantes de la Provincia, con quienes se comprometió a no dejarlos solos?Dicen que Horacio Rodríguez Larreta ya tomó la decisión. Vidal será la primera candidata a diputada nacional por la ciudad y Diego Santilli, por la provincia. Pero ni a Jorge ni a Mauricio Macri les gustaría ahora que otro porteño venga a colonizar la provincia, por más buena imagen e intención de voto que ostente.En el medio de semejante interna, aparecen las probables candidaturas en la provincia del radical Facundo Manes, un supuesto oustsider, y de Patricia Bullrich en la ciudad. También agitan hasta la del propio Mauricio Macri en la ciudad. Y, como si esto fuera poco, dicen que Miguel Ángel Pichetto podría competir en la provincia. Pichetto se levanta a la mañana pensando en política y se acuesta a la noche pensando en lo mismo. Esto es: como ganar las elecciones y también como gobernar. Quizá él sea un buen ejemplo de un dirigente que podría condensar lo mejor de la astucia electoral con la buena gestión. Aunque todavía no gestionó nada. ¿O sí?En todo caso, un buen gestor hoy, o hasta incluso un estadista, es aquel que sabe administrar la pandemia. Y por eso, el Frente De Todos tiene miedo de perder. Porque hasta ahora fueron un desastre, con casi 90 mil muertos, más de 4 millones y medios de contagiados, en el medio de una campaña de vacunación que cuenta con más dosis, pero cuyo ritmo de aplicación sigue lento, y muy politizado. Hubo un sistema paralelo de vacunación, que privilegió primero a su casta y ahora es usado como propaganda para ver si los reconocen como Papá Noel, Jesucristo y la Virgen María. O como las madres y los padres de las vacunas. Para madres, nos quedamos con las madres del dolor y las madres del paco. Y para padres, en este Día del Padre, nos quedamos con todos los padres que no nos pensamos ir de nuestro país y que peleamos para que nuestros hijos tampoco lo hagan.

Fuente: La Nación

 Like

El médico Roberto Debbag, vicepresidente de la Sociedad Latinoamericana de Infectología Pediátrica, analizó en una entrevista con Luis Majul, por LN+, las demoras en la campaña de aplicación de dosis de la vacuna rusa Sputnik. En este sentido, explicó que la falta de segundas dosis se corresponde con “una cuestión de velocidad”. Y dijo: “El segundo componente de Sputnik-V no se puede fabricar como se fabrica el primer componente, que tiene un adenovirus que con alimentos determinados se replica rápidamente. El adenovirus 5, el del segundo componente, con los mismos alimentos o con más alimentos, no se puede reproducir más rápido”.Asimismo, dijo que en términos de políticas de anticipación era previsible que podía haber demoras en la llegada de las segundas dosis de Sputnik V: “Esto se sabía, y se podría haber estudiado la combinación de vacunas hace cuatro o seis semanas; hubiera tomado 500 individuos con la primera dosis de de Sputnik y les hubiera dado la segunda dosis con AstraZeneca, para medir su inmunidad. Y también al revés. Hoy, doce semanas después, hubiéramos tenido datos para decir con evidencia si las siete millones de personas que tendrían que recibir la segunda dosis de Sputnik van a recibir otra vacuna”.Axel Kicillof, una figura que crece sin construir vínculos con los demás gobernadoresFue allí que el reconocido médico propuso una idea, una recomendación: “No vacunaría más en una jurisdicción a personas jóvenes que no tienen enfermedades de base; usaría esas vacunas, si son de AstraZeneca, no para primeras dosis sino para completar las dosis de las doce semanas, de otras vacunas. Hay pacientes de riesgo que han pasado ya doce semanas. La eficacia en una dosis no es completa”. Y agregó: “En las próximas semanas, potencialmente, va a circular una variante que es la Delta; si no hay dosis completas, las personas mayores de 60 años o los más jóvenes con factores de riesgo tienen solamente el 30% de eficacia”.AstraZeneca y aspirinas: la recomendación de los expertosSin embargo, este último dato se contrapone con la información difundida recientemente por el gobierno bonaerense: “Hasta ahora sólo había estudios clínicos, pero, por primera vez fuera de Rusia, una investigación realizada por la provincia de Buenos Aires demuestra el impacto en la vida real de la primera dosis de la vacuna Sputnik-V. El estudio indica una efectividad del 78,6% para evitar casos de Covid-19, del 84,7% para evitar las muertes y del 87,6% para reducir hospitalizaciones en personas de 60 a 79 años”.

Fuente: La Nación

 Like

ATLANTA (AP) — Ocho niños que viajaban en una camioneta de una casa para niñas víctimas de abuso o negligencia murieron en un choque múltiple en una autopista interestatal empapada, accidente que también cobró la vida de un hombre y su bebé en otro vehículo, el golpe más devastador asestado por una depresión tropical que dejó 13 fallecidos en Alabama y desató inundaciones y tornados que destruyeron decenas de casas.El choque ocurrió el sábado sobre la autopista interestatal 65 a unos 55 kilómetros (35 millas) al sur de Montgomery, probablemente después de que los vehículos derraparan sobre los caminos mojados, dijo Wayne Garlock, forense del condado Butler.La camioneta, en la que viajaban niñas de 4 a 17 años, pertenecía al Girls Ranch del condado Tallapoosa, un centro juvenil operado por la Asociación de Jefes de Policía de Alabama.Michael Smith, director general de los centros juveniles, dijo que el vehículo se dirigía de regreso a la finca ubicada cerca de Camp Hill, al noreste de Mongomery, luego de pasar una semana en la playa de Gulf Shores. La vagoneta se incendió después del choque y Candice Gulley, directora del rancho, fue la única sobreviviente, luego de que un testigo logró sacarla del vehículo en llamas.Gulley permanecía hospitalizada en Montgomery en condición grave pero estable. “Sobrevivirá a sus heridas físicas”, dijo Smith.Dos de los niños que murieron en la camioneta eran hijos de Gulley, de 4 y 16 años. Otros cuatro eran residentes de la finca y dos más eran invitados, agregó Smith.“Esta es la peor tragedia de la que he sido parte en toda mi vida”, dijo Smith, quien acudió el domingo a la finca para hablar con el resto de los residentes, quienes habían regresado de Gulf Shores en otro vehículo y no vieron el accidente.“No hay palabras para describir lo que vi”, dijo Smith sobre el lugar del choque, el cual visitó el sábado. “Amamos a estas niñas como si fueran nuestras hijas”.En el accidente también perdieron la vida otras dos personas que viajaban en otro vehículo. Garlock dijo que eran Cody Fox, de 29 años, y su hija de 9 meses, Ariana, residentes del condado Marion, Tennessee.“Era un gran tipo y realmente lo vamos a extrañar”, dijo Aaron Sanders, quien trabajaba con Fox en la agencia de manejo de emergencias del condado Marion. Dijo que Fox también administraba un negocio de bañeras junto a su padre y adoraba a su hija. ”La amaba a muerte y era toda su vida”.Varias personas resultaron heridas.La Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB por sus siglas en inglés) tuiteó que enviaría a 10 investigadores al lugar para abrir una pesquisa sobre el accidente, en el cual se incendiaron al menos cuatro vehículos , incluyendo dos camiones grandes, según fotografías del lugar.El organismo señaló que la investigación se centrará en la tecnología vehicular, incluyendo los sistemas de alerta de colisión frontal, la integridad de los tanques de combustible y la supervivencia de los pasajeros.En tanto, un hombre de 24 años y un niño de 3 también murieron el sábado después de que un árbol cayera sobre su residencia justo a las afueras de Tuscaloosa, informó el capitán de la unidad de crímenes violentos de la policía de Tuscaloosa, Jack Kennedy.Makayla Ross, una mujer de 23 años de Fort Payne, falleció el sábado después de que su automóvil se salió del camino y cayó a un arroyo desbordado, declaró Chris Thacker, forense adjunto del condado DeKalb, a la televisora WHNT-TV.La depresión tropical Claudette generó intensas lluvias sobre el norte de Alabama y Georgia el sábado por la noche. Claudette ya había arrojado hasta 30 centímetros (12 pulgadas) de lluvia en la costa de Mississippi.

Fuente: La Nación

 Like

El Auditor General de la Nación, Miguel Ángel Pichetto, advirtió que el gobierno de Alberto Fernández lleva al país a zonas “muy oscuras” no sólo en política nacional sino internacional. En diálogo con LN+, el dirigente de Juntos por el Cambio cuestionó la relación del Presidente con los gobiernos Nicaragua, Cuba, Rusia y Venezuela. “[Daniel] Ortega mete presos a los dirigentes políticos opositores. Es una barbaridad la votación [de Argentina en la OEA]”, dijo el excandidato a vicepresidente de Mauricio Macri.Pichetto advirtió además que la Argentina no se termina en la General Paz y alertó sobre el discurso oficial que -según su criterio- incentiva la toma de tierras. “Hay gente marcando terrenos para tomar. En la Patagonia hay grupos de mapuches queriendo hacer un país independiente. Hay abogados montoneros ayudando a esos grupos”, dijo el exsenador.“Todo esto está ocurriendo en la Argentina”, afirmó. El senador también criticó a los organismos de derechos humanos que, sostuvo, no ponen la lupa sobre estos vínculos de Fernández con los países que vulneran derechos. Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación

 Like

WASHINGTON.– Estados Unidos prepara nuevas sanciones contra Rusia por el encarcelamiento del opositor ruso Alexei Navalny, informó este domingo el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, cuatro días después del encuentro que el presidente estadounidense, Joe Biden, mantuvo en Ginebra con su par ruso, Vladimir Putin.“Estamos preparando una nueva serie de sanciones para aplicar en esta situación”, declaró Sullivan a la cadena CNN.“Hemos demostrado durante todo este tiempo que no vamos a quedarnos callados cuando se trata de responder a las actividades dañinas de Rusia, ya se trate de los vientos solares, la interferencia electoral o Navalny”, señaló Sullivan.Riesgos y recompensas: en los próximos meses podría definirse la presidencia de BidenEl asesor dijo que las sanciones llegarán cuando Estados Unidos pueda “garantizar que estamos alcanzando los objetivos correctos”. Luego agregó: “Cuando hagamos eso, impondremos más sanciones en relación con las armas químicas”.La gestión del presidente Joe Biden impuso una serie de sanciones a los funcionarios y entidades rusos en marzo último por el envenenamiento y el encarcelamiento del opositor ruso.Joe Biden y Vladimir Putin habían descripto la cumbre en Ginebra como positiva, pero sin grandes avances. (Alexander Zemlianichenko/)Las acciones, realizadas en coordinación con la Unión Europea, representaron el primer movimiento significativo contra Moscú desde que Biden asumió el cargo, el 20 de enero.Asimismo, al hablar de la suspensión de sanciones contra la compañía europea Nord Stream 2 AG, que está construyendo un gasoducto entre Rusia y Alemania, Sullivan recordó que Biden había dicho que no iba a perseguir a sus socios europeos.No obstante, el asesor de Seguridad Nacional aclaró que el mandatario está dispuesto a “imponer cada 90 días sanciones contra las organizaciones rusas que participan en la construcción de Nord Stream 2”.Pero el caso de Navalny es hoy prioridad para Washington. El principal opositor ruso, de 45 años, cumple desde finales de febrero una pena de dos años y medio de prisión por un supuesto caso de fraude, acusación que él denuncia como política.Keiko Fujimori: “Voy a aceptar el resultado del tribunal electoral”Navalny fue trasladado en agosto de 2020 a un hospital de Berlín tras un envenenamiento ocurrido en Siberia, ataque que el opositor atribuye a Rusia y que el Kremlin negó desde un principio.Luego de pasar casi seis meses recuperándose en Alemania, Navalny fue arrestado en enero último al regresar a Rusia. Todavía se encuentra encarcelado, mientras la Casa Blanca exige su liberación.“Ya sancionamos a Rusia por el envenenamiento de Navalny”, recordó Sullivan.“No lo hicimos solos, reunimos a nuestros aliados en un esfuerzo colectivo para sancionar el uso de un agente químico contra uno de sus ciudadanos en suelo ruso”, agregó.“Diálogo constructivo”Por su parte, el embajador ruso en Estados Unidos, Anatoli Antonov, regresó hoy a Washington tras tres meses de ausencia “dispuesto a solucionar todos los problemas”.“Tenemos problemas muy serios; estamos dispuestos al diálogo constructivo, a la solución de todos los problemas”, afirmó Antonov en declaraciones recogidas por la agencia de noticias rusa Sputnik.En respuesta a los planes de Estados Unidos de imponer nuevas sanciones contra Rusia, Antonov advirtió que “a través de las sanciones es imposible normalizar y estabilizar las relaciones entre los dos países”.La construcción del gasoducto Nord Stream 2 está avanzada en un 95% (Dmitry Lovetsky/)Antonov había retornado a Moscú el 21 de marzo pasado, cuatro días después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, respondió afirmativamente a la pregunta de si creía que el presidente ruso, Vladimir Putin, era un asesino durante una entrevista con la cadena ABC News. Biden amenazó con hacerle pagar a Putin por la supuesta injerencia de Moscú en las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre de 2020.En marzo, el gobierno de Canadá también había anunciado sanciones contra nueve altos cargos rusos, entre ellos el jefe de los poderosos servicios de seguridad, Alexander Bortnikov.La respuesta rusa llegó hace dos semanas con el anuncio de sanciones contra nueve altos funcionarios canadienses, entre ellos el ministro de Justicia, por considerarlos responsables de la “política antirrusa” y en represalia por medidas similares que impuso ese país.El 2 de marzo, unos días después del encarcelamiento de Navalny en un penal al este de Moscú, Washington aplicó sanciones a siete altos funcionarios rusos, las primeras sanciones tomadas contra Rusia bajo el mandato de Biden.En Rusia los empleados que se nieguen a vacunarse contra el Covid-19 podrán ser suspendidos sin sueldoLos comentarios de Sullivan se producen cuatro días después de la cumbre de tres horas que el presidente estadounidense mantuvo en Ginebra con su par ruso. Fue la culminación de la primera gira por el extranjero del mandatario demócrata desde que asumió el cargo. Ambos líderes habían descripto el encuentro como positivo, pero sin grandes avances.Durante el encuentro en Ginebra, Biden y Putin mostraron voluntad para aliviar las tensiones, aunque no hicieron anuncios concretos.Agencias AFP, DPA y ANSA

Fuente: La Nación

 Like

Lionel Scaloni destacó al seleccionado de Paraguay y a Lionel Messi, al tiempo que explicó que recién este lunes dará el equipo que enfrentará a los guaraníes por la tercera fecha del Grupo B de la Copa América, en una conferencia de prensa afectada por la tecnología.“Paraguay es un rival muy incómodo, que sabe a lo que juega. Tiene un gran entrenador y una generación de buenos futbolistas”, ponderó el entrenador. Y agregó: “Es un rival difícil para nosotros, contra los que jugamos dos veces y siempre nos costó. Seguramente mañana también lo sea.”El fixture de la Copa América Brasil 2021: días, horarios y TV de todos los partidosEn relación al armado del equipo, dejó entrever que “es posible que Paredes sea una opción, al igual que Guido (Rodriguez)”, aunque agregó que “también puede haber otras variantes”.? #CopaAmérica ?? @lioscaloni: “Paraguay es un rival muy incómodo, muy difícil, que sabe a lo que juega. Tiene un gran entrenador”. pic.twitter.com/2Uvh8i0vhy— Selección Argentina ?? (@Argentina) June 20, 2021La principal preocupación del DT de la Argentina pasa por algo que se sabía desde antes de que comience la competencia: el poco tiempo que tenía el equipo entre la fecha 2 y 3. “La realidad es que jugamos hace dos días y recién hoy los que jugaron contra Uruguay pudieron hacer algo. Y eso es lo que más preocupa: el descanso y cómo llegarán al partido de mañana. Por eso nos tomamos un tiempo para evaluar y definir qué jugadores pueden estar, o si entrarán otros”.Horarios y TV de la Copa América Brasil 2021: fixture, estadios y todo lo que hay que saberAcerca del liderazgo de Lionel Messi, Scaloni destacó: “Leo siempre es el mismo adentro de la cancha. Y afuera es un chico espectacular, que lleva adelante al grupo como lo ha hecho siempre”.Lionel Scaloni durante el partido Uruguay en el Mané Garrincha, en Brasilia (NELSON ALMEIDA/)En relación al bajo nivel que vienen exhibiendo algunas figuras (como por ejemplo Lautaro Martínez), el entrenador lo minimizó: “Uno sabe bien que hay futbolistas que han llegado con lo justo a esta Copa y hay que ir cuidándolos. En otros casos, hay jugadores que han irrumpido fuerte, se han metido bien en el equipo y por eso les estamos dando minutos”.Tabla de posiciones de la Copa América Brasil 2021, en vivo: así están los dos gruposPor último, destacó: “Agüero está cada día mejor y para nosotros representa un aporte importante”.Lionel Scaloni no confirmó el equipo para enfrentarse con Paraguay y espera la evolución de los que jugaron el viernes por la noche con Uruguay (CARL DE SOUZA / AFP/)La conferencia de prensa fue difícil de seguir. En tiempos de pandemia y con los medios de prensa lejos de esa zona, el link oficial bloqueó el acceso a ese video apenas culminó la transmisión en vivo, lo que afectó la correcta divulgación de los dichos de Scaloni.

Fuente: La Nación

 Like

WASHINGTON.- El presidente Joe Biden regresó a Washington luego de su gira por Europa y ya se dispone a encarar las que podrían ser semanas decisivas de su mandato. Luego del comienzo ágil y relativamente exitoso de sus primeros 100 días en el cargo, Biden ahora transita los segundos 100 días, que lo pondrán cara a cara con algunas de las decisiones más determinantes de su presidencia.En su agenda de las próximas semanas hay tres temas clave: la pandemia, la infraestructura y el derecho al voto. Estos asuntos dejarán expuesta la capacidad de liderazgo del presidente y las divisiones políticas aparentemente insalvables que existen en Estados Unidos, y revelarán si el consenso bipartidario es posible, o incluso conveniente.Fuerte retroceso de la ultraderecha francesa en las elecciones regionalesBiden destacó el primero de esos temas el viernes, cuando se refirió al avance de la vacunación de la población contra el coronavirus y al camino que aún queda por recorrer. Hasta la fecha, más de 175 millones de estadounidenses recibieron al menos una dosis, y en los primeros 150 días de Biden en el cargo se administraron 300 millones de vacunas. Los nuevos contagios, las hospitalizaciones y las muertes se han reducido drásticamente.Ese avance es indiscutible. Pero la cantidad de vacunaciones diarias se redujo considerablemente después de su pico, a comienzos de la primavera boreal, y el gobierno sigue atrasado en su objetivo de tener al 70% de los adultos vacunados con al menos una dosis para el 4 de julio.El presidente estadounidense Joe Biden anuncia en la Casa Blanca que el país alcanzó 300 millones de dosis de vacunas de coronavirus administradas, el viernes, 18 de junio del 2021. (AP Foto/Evan Vucci)Según la Casa Blanca, cerca del 65% de los adultos recibieron al menos una dosis y cerca del 55% ya recibieron el esquema completo de vacunación. Ya son 15 los estados y el Distrito Federal de Columbia que alcanzaron ese objetivo del 70%, pero muchos otros quedaron rezagados. Mientras tanto, la propagación de la variante delta, una forma más transmisible del virus surgida en la India, aumenta la urgencia de alcanzar o incluso superar el objetivo del 70% cuanto antes y finalmente lograr que haya la mayor cantidad posible de personas vacunadas por completo.La administración sigue lidiando con disparidades demográficas en la distribución de vacunas. Los grupos que sufrieron de manera desproporcionada el golpe del virus, con mayor incidencia de casos y muertes –en particular los negros y los hispánicos– están siendo vacunados a un ritmo más lento que los blancos.La política es otro obstáculo para la esperanza de Biden de alcanzar o superar el objetivo del 70% de adultos vacunados. Las encuestas de opinión pública revelan que entre los partidarios republicanos existe mayor oposición a ser vacunados que entre los demócratas. Las estadísticas estado por estado lo confirman. Todos los estados que la semana pasada llegaron o se acercaron al umbral del 70% votaron por Biden en 2020. Los estados con el porcentaje más bajo de adultos que recibieron al menos una dosis son los que apoyaron al expresidente Donald Trump.Fake news: rumores en Bolivia aseguran que las vacunas contra el coronavirus convierten a la gente en “hombres lobo”El ritmo de las vacunaciones sugiere que, al igual que en muchos otros asuntos, Estados Unidos sigue y seguirá siendo dos países: uno con altos niveles de vacunación, y otro muy lejos de eso.El segundo tema que enfrenta Biden es el futuro de su llamado Plan de Empleo Estadounidense, el colosal paquete de estímulo que incluye gastos tradicionales y no tradicionales en infraestructura. Las negociaciones se estiraron, pero hay razones para pensar que Biden logrará su objetivo si se muestra hábil en su estrategia con los republicanos y si logra persuadir a los demócratas más progresistas de encolumnarse detrás de un acuerdo bipartidista, con la promesa de lograr más concesiones a futuro.El primer intento del presidente por encontrar puntos de diálogo con los republicanos no fue exitoso: sus negociaciones con Shelley Moore Capito, senadora republicana por Virginia Occidental, no llegaron a buen puerto, y Biden se retiró justo antes de su gira por Europa. Desde entonces, un grupo de senadores de ambos partidos acordó un plan diferente, por valor de cerca de un billón de dólares, menos de la mitad de lo que Biden propuso en un comienzo y diferente en el modo de financiamiento.Biden debe terminar de convencer al Senado para avanzar con su plan de empleoLa gran pregunta es si el paquete consensuado obtendrá los 60 votos necesarios en el Senado. Hasta ahora, 11 republicanos dijeron que apoyarían la propuesta tal como está presentada. Pero Biden necesitaría el apoyo de la totalidad de los 50 senadores demócratas. Los legisladores demócratas más progresistas del Congreso, y sus aliados externos, se quejan por las limitaciones que observan en la propuesta acordada, están inquietos por la lentitud de las negociaciones y dicen que ya es hora de actuar.La gran pregunta que enfrentan los progresistas es esta: ¿realmente queremos hacer fracasar un acuerdo bipartidista negociado por el presidente, sobre todo si tienen la opción de promover un segundo paquete bajo los términos de la reconciliación presupuestaria, que para ser aprobado solo requeriría de mayoría simple?El senador Bernie Sanders, independiente, presidente del Comité de Presupuesto, trabaja en un paquete valuado en 6 billones de dólares, lo que significa que hay dos trenes paralelos a velocidades diferentes. El verdadero asunto es cómo Biden evalúa los riesgos y las recompensas, y si es capaz de satisfacer a la vez su deseo de un acuerdo bipartidista y sus ambiciones de resolver los problemas internos de su país.Martin Hilbert: “Corremos el riesgo de que la humanidad deje de existir”Antes de cualquier cambio en infraestructura, el Senado tendrá que enfrentar el tema más conflictivo del calendario estival con el proyecto de ley For the People (“para el pueblo”). El descomunal proyecto establecería regulaciones para evitar manipulaciones en la delimitación de zonas electorales que favorezcan a un partido y para la celebración de elecciones federales en los estados (lapsos de votación anticipada, votación por correo, registro automático de votantes, entre otros), y otorgaría financiamiento para las elecciones bajo determinadas circunstancias.Para los demócratas, la ley es una manera de contrarrestar los intentos de los republicanos de aprobar en las legislaturas de los estados ciertas medidas que restringirían el acceso al voto. Biden ha sido un crítico acérrimo de la legislación electoral impulsada por los republicanos y denominó algunas de esas leyes como “Jim Crow 2.0”, en referencia a las leyes de segregación racial promulgadas a fines del siglo XIX.The Washington PostTraducción de Jaime Arrambide

Fuente: La Nación

 Like

Sin dudas, uno de los lugares más misteriosos del planeta es el Triángulo de las Bermudas. Allí desaparecieron, entre otros sucesos extraños, una gran cantidad de aviones y barcos.El núcleo de la Tierra se está desequilibrando y los científicos no entienden por quéEsta extensión de agua formada por un millón y medio de kilómetros cuadrados en alta mar delinea un triángulo equilátero que forman las puntas de las islas Bermudas, Puerto Rico y Miami en Florida, Estados Unidos.Científicos aseguran que la desaparición de barcos y aviones en el Triángulo de las Bermudas tiene una razón concreta.Desde la primera desaparición documentada, el Triángulo de las Bermudas ha fascinado a muchas personas que se inclinan por creer en historias fantásticas y singulares, pero los científicos tienen una explicación bastante diferente para aclarar los interrogantes que aún existen sobre estos sorprendentes sucesos.El incidente por el que la enigmática zona ganó reconocimiento ocurrió el 5 de diciembre de 1945 cuando un escuadrón de cinco bombarderos de la Marina de Estados Unidos desapareció sin dejar rastros durante un vuelo de entrenamiento que había salido de Fort Lauderdale, en Florida.Extraño incidente: la NASA reveló que un cohete de SpaceX casi choca con un OVNIPero recién en 1964, el escritor sensacionalista Vincent Gaddis inventó el término Triángulo de las Bermudas para hacer referencia a este misterioso lugar en el medio del océano. Y al año siguiente, publicó el libro Horizontes invisibles: los verdaderos misterios del mar, donde incluyó un capítulo llamado “El mortal Triángulo de las Bermudas”.La popularización del Triángulo de las Bermudas llegó diez años más tarde. En 1974, el escritor de ciencia ficción, Charles Berlitz, publicó el libro El Triángulo de las Bermudas donde copió casi de forma textual el capítulo Gaddis y recopiló algunos casos de desapariciones, aunque, según sus detractores lo hizo con datos falsos e invenciones exageradas.La teoría del continente perdidoBerlitz, quien tenía un gran interés en los hechos paranormales, creía que la Atlántida era real y que estaba conectada de alguna manera con el lugar de las misteriosas desapariciones.Por esa razón, expuso una teoría en su libro que se apropió del psíquico Edgar Cayce, quien aseguraba que los atlantes habían experimentado con una tecnología que consistía en unos “cristales de fuego” que lanzaban rayos. Algo en ese ensayo científico no salió bien y los atlantes, al igual que la maravillosa isla donde vivían, terminaron en el fondo del mar. Mientras tanto, el poder de los cristales siguió activo e interfirió con los aparatos de navegación de los barcos y los aviones desaparecidos.En 1974, Charles Berlitz publicó el libro El Triángulo de las Bermudas donde recopiló algunos casos de desapariciones de barcos y aviones (Charles Berlitz/)Desde su publicación, el libro de Berlitz fue un éxito de ventas y la hipótesis que planteó el escritor fue difundida y replicada año tras año en miles de diarios, revistas, libros, programas de televisión y páginas web. Y así surgió una de las suposiciones más exóticas que convirtieron en leyenda a este misterioso sitio ubicado en el Océano Atlántico.Otra de las teorías más difundidas por los fanáticos de los enigmas y las conspiraciones, es la presencia de una base alienígena que se encuentra en el subsuelo marino justo por debajo del Triángulo de las Bermudas. Según estos admiradores de misterios, las naves extraterrestres son las responsables de las desapariciones de los barcos, los aviones y su tripulación.El enigmático destino del Vuelo 19 Uno de los incidentes más conocidos, que generó la leyenda sobre este misterioso punto del planeta, fue la desaparición de cinco bombarderos TBM Avenger de la Marina de Estados Unidos durante un vuelo de entrenamiento que salió de Fort Lauderdale, en Florida, el 5 de diciembre de 1945.Según el libro publicado por Berlitz, la flota de aviones navales estadounidenses desapareció sin dejar ningún indicio después de informar la presencia de varias luces extrañas cercanas a las aeronaves. Y un hidroavión que despegó para acudir al rescate del escuadrón, también desapareció durante la búsqueda.Sangre de glaciar: el impactante fenómeno que congrega a científicos en los AlpesBerlitz afirmó que los restos de las naves de entrenamiento debieron ser encontrados al día siguiente al considerar que flotarían sobre un mar tranquilo y con cielo despejado. En su publicación, también agregó el informe que realizó la Marina sobre el accidente al que atribuyó a “causas o razones desconocidas”.Los detractores de Berlitz aseguraron que, mientras algunos hechos de la versión que contó el escritor en su libro son exactos, el autor excluyó otros incidentes importantes y tergiversó algunos más. Los críticos afirmaron que la descripción que hizo sobre el experimentado escuadrón de aviadores de combate que se perdieron en una tarde soleada, es falsa.Uno de los incidentes más conocidos fue la desaparición de cinco bombarderos TBM Avenger de la Marina de Estados Unidos (Marina de Estados Unidos/)En primer lugar, se trataba de pilotos en entrenamiento que carecían de una experiencia previa al mando de una aeronave. Con la excepción del jefe de la flota, el teniente Charles Carroll Taylor, quien había estado en combate y registraba una gran cantidad de horas de vuelo. Sin embargo, Taylor nunca había volado sobre el Triángulo de las Bermudas. Y aunque en el libro, el teniente fue descrito como una persona calmo y confiable, su foja de servicios y las transmisiones de radio muestran que la realidad era muy diferente. Durante la guerra había abandonado en dos ocasiones su ruta aérea para regresar al portaaviones después de haberse perdido. Y las transcripciones del vuelo 19 revelaron que Taylor estaba desorientado y que no era capaz de tomar ninguna decisión con confianza. El informe original que redactó la Marina reflejaba esta situación, pero el documento fue alterado por pedido expreso de la familia para que quedara representada una imagen mucho más favorable del piloto.En cuanto a las condiciones meteorológicas de ese día, el informe señalaba que, al momento de recibir la última trasmisión, el tiempo estaba desmejorando y se avecinaba una fuerte tormenta. Y al contrario de lo que aseguró Berlitz, los aviones TBM Avenger que se utilizaron en el vuelo de instrucción, nunca fueron diseñados para un amerizaje. Según la experiencia demostrada en combate en el Pacífico, los TBM Avenger se hundían rápidamente cuando descendía sobre la superficie del mar.Misterio revelado: descubren quiénes construyeron las pirámides de EgiptoEntonces, la explicación más probable de la extraña desaparición es que Taylor se desorientó y se habría internado en mar abierto creyendo que se dirigía hacia el continente. En consecuencia, las aeronaves se habrían quedado sin combustible precipitándose hacia el océano. Y nunca fueron encontrados porque los restos de las aeronaves no flotaron y muy pocas búsquedas se concentraron en el hipotético lugar real de la caída.En cuanto al hidroavión que desapareció, un barco que navegaba por la zona informó que había observado una explosión por encima del agua poco después del despegue de la aeronave. Más tarde, los pilotos destinados en la búsqueda de la flota desaparecida, divisaron una mancha de aceite en el punto en el que había sido divisado el fuego en el cielo. Y el mal tiempo impidió que los rescatistas pudieran recuperar cualquier resto del hidroavión. Además, cuando el mal tiempo se disipó, todos los rastros del accidente ya no estaban en ese lugar. La explicación para este último accidente fue que una fuga de combustible causó la explosión que vieron los tripulantes del barco.El autor que desmintió a BerlitzLawrence Kusche, quien era bibliotecario de la Universidad de Arizona, se sintió intrigado por el gran número de estudiantes que preguntaban acerca del libro sobre el Triángulo de las Bermudas. Así que comenzó una exhaustiva investigación de los informes originales de la Marina y publicó sus hallazgos, en 1975, en El misterio del Triángulo de las Bermudas solucionado.En su libro, Kusche reveló la falta de exactitud y la gran cantidad de inconsistencias entre la publicación de Berlitz y los informes originales de los testigos del incidente del vuelo 19. Además, desmintió varios de los ejemplos presentados como desapariciones misteriosas.Berlitz creía que la Atlántida era real y expuso una teoría que aseguraba que los atlantes habían experimentado con una tecnología que consistía en unos “cristales de fuego” que lanzaban rayos; algo en ese ensayo científico no salió bien y los atlantes, al igual que la maravillosa isla donde vivían, terminaron en el fondo del mar (Pixabay/)El bibliotecario demostró que muchos de los casos citados por Berlitz ocurrieron fuera de los límites del Triángulo de las Bermudas y que otros ni siquiera habían existido, además de aseverar que su investigación era muy descuidada. “Si Berlitz informara que un barco es rojo, las posibilidades de que fuera de otro color serían casi una certeza. Escribe sobre cosas que no son ciertas y deja de lado todo el material que contradice su ‘misterio’”, señaló Kusche.En los informes de Berlitz, algunos barcos denunciados como perdidos y que regresaron al puerto con retraso, permanecieron registrados como desaparecidos. El escritor también exageró las circunstancias de los enigmáticos hundimientos porque informaba que un barco se había esfumado en un día de sol cuando los reportes meteorológicos indicaban que había ocurrido una tormenta tropical de enorme magnitud.En su libro, Kusche concluyó que “la leyenda del Triángulo de las Bermudas es un misterio fabricado y perpetuado por escritores que, de manera intencional o con manifiesta ignorancia, hicieron uso de conceptos erróneos, razonamiento defectuoso y sensacionalismo”.La ciencia aclara los enigmasA lo largo de los años, muchas teorías científicas intentaron explicar las misteriosas desapariciones en este punto del Océano Atlántico. Desde fallas geológicas o hidrológicas poco conocidas hasta la presencia de burbujas de gas metano que salieron desde el fondo del mar para provocar violentas corrientes capaces de destrozar a los barcos y a los aviones como si estuvieran hechos de papel.Consultada por LA NACION, la doctora María Cristina Pacino, expresidenta de la Asociación Argentina de Geofísicos y Geodestas, y directora de posgrados en la Universidad Nacional de Rosario, indicó que “respecto de la teoría de las burbujas de gas metano que se ‘tragan’ a los barcos, hay algo importante para destacar: no existen reservas de metano debajo del Triángulo de las Bermudas”.Incógnita espacial: los 24 planetas que inquietan a los astrónomos del mundoOtros expertos sugirieron maremotos repentinos que con sus gigantes olas devoraron a los buques, o una anomalía geomagnética que causó problemas de navegación que confundió a los pilotos de las aeronaves.El doctor Martín Saraceno, profesor del Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, aseguró que no existe ninguna circunstancia anómala en este lugar del planeta.El Triángulo de las Bermudas tiene eventos climáticos extremos como tormentas tropicales y huracanes (Pexels/)“No hay nada raro en el Triángulo de las Bermudas. Y no hay más hundimientos que en cualquier otra parte del mundo. Desde el punto de vista de las corrientes y accidentes geográficos, no hay nada que sea particular. Por ejemplo, el Océano Austral presenta condiciones de navegación mucho más peligrosas de olas y viento”, indicó Saraceno.Algunos oceanógrafos sugirieron la existencia de agujeros azules, unas grutas submarinas con la capacidad de crear fuertes corrientes con la energía necesaria para lanzar a la deriva a barcos de gran tamaño. Pero la doctora Pacino minimizó su influencia. “Si bien existen en la zona, no es el único lugar del mundo donde se localizan. De hecho, el agujero azul más profundo está situado en China, y allí no se lo vincula con barcos perdidos”, argumentó.Otros investigadores señalaron que el Triángulo de las Bermudas es uno de los dos lugares de la Tierra en donde las brújulas se inutilizan porque apuntan al norte verdadero y no al norte magnético. Pero con la tecnología actual de navegación satelital, estos problemas ya no existen.Los científicos tampoco descartaron a los errores humanos ya que muchos de los accidentes que ocurrieron en esta zona tuvieron a los comandantes de las embarcaciones y a los pilotos de los aviones como responsables de errores de cálculo o de navegación, sumado a los fallos tecnológicos propios de los precarios aparatos y hasta las malas decisiones por desorientación.Preocupación: las obras de arte más antiguas del mundo empezaron a desvanecerseAunque estas suposiciones son más factibles, también son difíciles de demostrar porque el rescate de los restos de buques y aeronaves desaparecidas fue casi imposible en este sitio debido a la vasta extensión de su superficie y a la enorme distancia que lo separa de las costas más cercanas.La estadística también refutó a las teorías más descabelladas porque se estima que en los últimos 100 años por esta zona han pasado alrededor de 10 millones de naves (unas 100.000 por año). Y según los registros oficiales, desde mediados del siglo XIX desaparecieron un total de 100 barcos y 50 aviones. Este número de supuestas desapariciones es insignificante considerando el número de naves y aviones que transitan el Triángulo de las Bermudas todos los años.“Lo sorprendente sería que, en esas condiciones de alto tráfico se produjeran menos accidentes en el área que, por ejemplo, en el Pacífico Sur donde el tránsito marítimo y aéreo es mucho más escaso”, manifestó Pacino.Como la tasa de accidentes en la zona no ofrecía casos suficientes de desapariciones misteriosas que pudiera incluir en su libro, Berlitz recurrió a diversos engaños, omisiones y falsificaciones para aumentar el número de aviones y barcos que se esfumaron sin dejar rastro.Entre las causas de las desapariciones, los expertos sugirieron maremotos repentinos con gigantescas olas que devoraron a los buquesEn el mismo sentido, el Triángulo de las Bermudas es una de las zonas con más tráfico aéreo y naval de todo el planeta, y tiene eventos climáticos extremos como tormentas tropicales y huracanes que hacen muy factible la cantidad de barcos hundidos y aviones siniestrados. Sobre todo, antes de la invención de los modernos sistemas de navegación que utilizan todos los buques y aeronaves de la actualidad.De esta manera, las explicaciones científicas destruyeron la invención de Berlitz sobre las desapariciones misteriosas del Triángulo de las Bermudas ya que no se volvió a registrar ni un solo caso de un barco hundido o un avión perdido en una de las zonas con más tráfico naval y aéreo del mundo.Es más, un estudio realizado en 2013 por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés), reveló las zonas marinas más peligrosas del mundo para la navegación, y el Triángulo de las Bermudas no se encontraba entre ellas.Según la investigación, que recopiló los registros de todos los hundimientos de barcos desde 1998, los puntos más calientes del mapa en cuanto a accidentes marítimos son: el Triángulo de Coral del sudeste asiático, el Mar Mediterráneo oriental, el Mar Negro y el Mar del Norte.La tribu del Amazonas que esconde el secreto para retrasar el envejecimientoPor estas razones, el misterioso Triángulo de la Bermudas no deja de ser una leyenda que se transmitió a partir de datos falsos e invenciones exageradas, y fue la ciencia quien ayudó a revelar la verdad sobre este enigmático sitio ubicado sobre el Océano Atlántico.“Entiendo que resulte más romántica la idea de los fenómenos sobrenaturales y los misterios sin resolver, pero las estadísticas demuestran que el área no es más peligrosa que cualquier otra región de los océanos del mundo”, concluyó la doctora Pacino.

Fuente: La Nación

 Like

HOUSTON (AP) — Dallas Keuchel perdió en su primera actuación contra Houston, y Abraham Toro pegó cuatro imparables, la mayor cantidad de su carrera, para guiar a los Astros a un triunfo el domingo por 8-2 sobre los Medias Blancas de Chicago y con ello conquistar su séptima victoria consecutiva.Keuchel, dos veces seleccionado al Juego de Estrellas cuando jugaba para los Astros y que ayudó a la franquicia a ganar su primer título de Serie Mundial en 2017, ganó el premio Cy Young de la Liga Americana en 2015. Registró una foja de 76-63 en siete temporadas con los Astros y se marchó del equipo tras la campaña de 2019 para firmar un contrato por 55,5 millones de dólares y tres años con Chicago.Keuchel (6-2) igualó un máximo de temporada luego de permitir seis carreras, tres limpias, en apenas dos entradas dos tercios mientras los líderes de la División Central de la Liga Americana perdían su cuarto juego consecutivo. Cedió siete imparables y entregó cuatro pasaportes, abandonando el montículo tras apenas 41 lanzamientos en la tercera entrada.Toro, un joven de 24 años que debutó en las mayores en agosto de 2019, mejoró a una foja de 11-7 desde que fue llamado de las menores la semana pasada. Se fue de 12-1 durante un llamado en abril y tenía un promedio de bateo de .352 con dos jonrones y 11 impulsadas en 17 juegos en el equipo de Triple A, Sugar Land.Por los Medias Blancas, los cubanos Yoán Moncada de 3-0; José Abreu de 3-0; Yasmani Grandal de 3-1 con una anotada. El dominicano Yermín Mercedes de 3-0.Por los Astros, el venezolano José Altuve de 4-1 con una anotada y una remolcada. Los puertorriqueños Carlos Correa de 3-2 con dos anotadas y una producida; Martín Maldonado de 4-0 con una anotada. El cubano Yordan Álvarez de 5-1 con una anotada y dos impulsadas.

Fuente: La Nación

 Like